quote:Inderdaad is er een alternatief?Op donderdag 19 juli 2007 23:05 schreef Cootz het volgende:
De grote vraag is: wie?
Herbert Dijkstra misschien
?quote:Dat krijg je dus als je pakweg de laatste 35 jaar vrijwel geen enkele jonge gemotiveerde journalist de kans hebt gegeven om zich in te werken ...Op donderdag 19 juli 2007 23:05 schreef Cootz het volgende:
De grote vraag is: wie?
quote:Die jongen die het vergelijkbare programma bij de BRT doet was ook niet geweldig.Op donderdag 19 juli 2007 23:08 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat krijg je dus als je pakweg de laatste 35 jaar vrijwel geen enkele jonge gemotiveerde journalist de kans hebt gegeven om zich in te werken ...
voor een dergelijk programma moet je toch iemand met wat ervaring en uitstraling hebben.
quote:Tjah, je hebt uitstraling en ervaring, maar van hem zal je dan weer zo geen feitenblunders al van Mart horen hé. Daarbij, daarnet was er op de VRT toch wel een héél leuke uitzending hoor.Op donderdag 19 juli 2007 23:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die jongen die het vergelijkbare programma bij de BRT doet was ook niet geweldig.
voor een dergelijk programma moet je toch iemand met wat ervaring en uitstraling hebben.
Ik zie niet 1,2,3 een echte opvolger opstaan voor het soort programma's wat hij nog doet.
Zeker niet als het over wielrennen gaat heeft bij de NOS niemand de insite-knowhow die hij heeft.
Slotje.
quote:Ik vind zijn presentatie bij de tour etappe van de dag steeds meer over the topOp donderdag 19 juli 2007 23:02 schreef tong80 het volgende:
Ik erger me soms aan hem. Maar dan heeft ie weer iets vertederends of leuks. laat hem maar lekker zitten waar ie zit. Mart hoort bij de Tour.
Maar voor de rest kan ik nog steeds met genoegen naar hem kijken.
En eigenlijk zou ik ook niet zo 1 2 3 weten wie hem zou moeten opvolgen
Toen ik in de Avondetappe hoorde van Smeets dat Hushovd in 2003 in Marseille won, terwijl overdag zeker 3 keer werd gemeld dat het Pill was, tja .....
quote:Laten we een voorstander topic openen...
quote:DioneOp donderdag 19 juli 2007 23:50 schreef Remzz het volgende:
Tja wie....?
, beetje inwerken en laat maar gaanquote:
The best.
Buiten die ontzettende fouten, vandaag weer twee in de finale: Cancellera en Kirchen worden aangezien als Vandevelde en Burghardt, gaat het nog wel.
quote:
Co-presentatie met Raymond Babbett. Frank Oz en Jim Henson zouden er trots op zijn..quote:Moet Herbie naast mijn hele winter en zomermiddagen nu ook nog mijn zomeravonden verpesten?
De Dijkstraf moet niet groter worden!!
Vakmanschap heb je natuurlijk al opgebouwd op je 20ste, dus welke FOK!-er voelt zich geroepen het over te nemen?
quote:Ik doe het wel, als ze me hetzelfde betalen als Mart. Probleem is alleen dat het inhoudelijke aspect nul waarde heeft momenteel. Sinds Kees Jansma weg is, heeft Mart nooit inhoudelijke kritiek gehad. Iedereen heeft bij de NOS zitten snurken. Het lijkt wel de krant af en toe...Op vrijdag 20 juli 2007 00:22 schreef golfer het volgende:
Het is wel weer duidelijk. Op FOK! is iedereen die een beetje 50+ is uitgerangeerd, bejaard, achterhaald, levend lijk enzovoort.
Vakmanschap heb je natuurlijk al opgebouwd op je 20ste, dus welke FOK!-er voelt zich geroepen het over te nemen?
quote:vakmanschap? hij heeft jaren ervaring dat klopt maar een beetje meer verdieping in de materie zou wel mogenOp vrijdag 20 juli 2007 00:22 schreef golfer het volgende:
Het is wel weer duidelijk. Op FOK! is iedereen die een beetje 50+ is uitgerangeerd, bejaard, achterhaald, levend lijk enzovoort.
Vakmanschap heb je natuurlijk al opgebouwd op je 20ste, dus welke FOK!-er voelt zich geroepen het over te nemen?
Ach, Mart..... laat Mart nog maar een paar jaar z'n ding doen bij de tour. Misschien hebben die verschillende commentators wel hun eigenaardigheden.... ze zijn - en tonen zich in elk geval betrokken bij het TDF gebeuren. Ik heb eens een keer naar het duitse commentaar geluisterd en ik weet niet of ik het toen net slecht trof.... maar het leek toen alsof daar iemand aan het praten was die misschien wel goed z'n documentatie had doorgelezen, maar "de bezieling" voor het wielrennen als geheel totaal miste. Misschien lag het aan mij dat ik het op dat moment als zo'n droog en grijs commentaar ervaarde.
Theo Koomen, ik denk nog wel eens aan zijn commentaar van achterop de motor. De betrokkenheid, de geestdrift was het waardoor je bleef luisteren.
Bij Mart ga ik elke avond een uurtje de tempel van de fiets binnen, en dat is vast irritant soms voor sommigen, maar Dione kan dit (nog) niet. Ducrot en Dijksma zijn volgens mij een ramp voor de camera, doe maar liever niet.
Eigenlijk zou ik best eens een keer Clairie Polak (van de radio 1 journaal) dit willen zien doen als Mart niet meer wil. Alleen weet die te weinig van fietsen ben ik bang.
Waarom niet Bas Haring? Die kan hele leuke TV maken. En zou er iets eigens van weten te maken.
quote:Inventaris? Wil je hem laten afsterven als Jean? Dit is meelijwekkend genoeg..Op vrijdag 20 juli 2007 00:36 schreef Martijn_fijn het volgende:
NEE, Mart hoort bij de inventaris van de Tour.
quote:Ze moeten wel meer verstand van het (hedendaagse) wielrennen hebben dan Mart..Op vrijdag 20 juli 2007 00:42 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Eigenlijk zou ik best eens een keer Clairie Polak (van de radio 1 journaal) dit willen zien doen als Mart niet meer wil. Alleen weet die te weinig van fietsen ben ik bang.
Waarom niet Bas Haring? Die kan hele leuke TV maken. En zou er iets eigens van weten te maken.
quote:wat is daar tenenkrommend aan? ze krijgen wel dingen voor elkaar die de rest niet voor elkaar krijgt of wil krijgen. Het levert altijd wel leuke items op vooral vandaag. En een presentator moet ook niet teveel op de voorgrond treden (hé mart). De gasten moeten de uitzending meer maken dan een presentator. Dat was op de VRT vandaag het geval, daar laten ze mensen tenminste nog uitpraten. Mart kwaakt er nog wel eens tussendoorOp vrijdag 20 juli 2007 00:42 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Deze zomer is niet altijd top, maar ik zou Mart voor geen goud willen missen. Wat betreft die BRT avondetappe, vind ik de presentator regelmatig volkomen wegvallen tov de gasten, en die items van die Lieve...jezus wat tenenkrommend is dat.
quote:Vandaag was het een schitterende aflevering met Ludo en Lien , en gisteren was het ook leukOp vrijdag 20 juli 2007 01:27 schreef tong80 het volgende:
Ik heb het geprobeerd op de VRT wat een saaie zooi zeg.
quote:UitzonderingenOp vrijdag 20 juli 2007 01:29 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Vandaag was het een schitterende aflevering met Ludo en Lien , en gisteren was het ook leuk
quote:dat is 9 van de 10x de avondetappe toch ook tong?Op vrijdag 20 juli 2007 01:27 schreef tong80 het volgende:
Ik heb het geprobeerd op de VRT wat een saaie zooi zeg.
quote:Dat gaat ook met Mart gebeuren.Op vrijdag 20 juli 2007 00:45 schreef UtrechtSlim het volgende:
[..]
Inventaris? Wil je hem laten afsterven als Jean? Dit is meelijwekkend genoeg..
quote:IMO wel ja, meestal is de avondetappe nog een stuk saaier, want daar gaat meer niet over wielrennen. Praten over franse chansons in een sportprogrammaOp vrijdag 20 juli 2007 02:04 schreef Bartoli het volgende:
[..]
dat is 9 van de 10x de avondetappe toch ook tong?
Mart
quote:Ook bij Mart gaat de wijn en de leeftijd zijn tol eisen.
quote:helaasch moet ik je gelijk gevenOp vrijdag 20 juli 2007 02:16 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ook bij Mart gaat de wijn en de leeftijd zijn tol eisen.
quote:Misschien dat Erik Breuking 't over gaat nemen na zijn carriere als ploegleider.
dat achterlijke zogenaamde 'authentieke' en dat zogenaamde 'o wat bijzonder' gelul van hem
echt
dat neppe heroische-gelul van hem komt me de strot uit
(en daarom kijk ik dus altijd naar sporza, die mannen daar doen hun werk tenminste goed)
quote:Na deze popijopi zin ben ik afgehaakt.Op vrijdag 20 juli 2007 02:27 schreef devvertje het volgende:
hij mag echt snel dood gaan wmbt.......
quote:Jij valt dan ook binnen de doelgroep aan je sig te zienOp vrijdag 20 juli 2007 01:29 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Vandaag was het een schitterende aflevering met Ludo en Lien , en gisteren was het ook leuk
Ik vind er gewoon niets aan, wat ze doen. Als de gasten toevallig goed op dreef zijn is het soms best een ardig programma. Toen Versteege(?) ipv Boonen won, vond ik het een fijne aflevering omdat er echt wat gezegd werd. De dag daarna viel ik zo'n beetje in slaap.
Mart kan ook met mindere gasten een mooi porgramma draaien, dat vind ik het verschil.
Volgens jaar alleen GEEN Jean meer alsjeblieft, die stukjes gaan dit jaar nergens over.
quote:Ja, dat is een spannende verteller.Op vrijdag 20 juli 2007 02:20 schreef sig000 het volgende:
[..]
Misschien dat Erik Breuking 't over gaat nemen na zijn carriere als ploegleider.
Zijn rol is nu ook al niet al te groot meer, beetje de show eromheen, straks wordt er gezegd dat er geen avond programma meer komt ivm budgettaire redenen en dan is er geen opvolger nodig.
Er is helaas niks beters, maar het niveautje Josti waarmee Mart de kijkers meestal aanspreekt vind ik zwaar irritant.
quote:Zijn voice-over bij de samenvatting van de etappe is idd erg irritant.Op vrijdag 20 juli 2007 08:59 schreef Ericr het volgende:
Er is helaas niks beters, maar het niveautje Josti waarmee Mart de kijkers meestal aanspreekt vind ik zwaar irritant.
Iemand die zoveel mogelijk z'n mond houd?
Mart is ijdel en praat soms teveel, maar Breuking? Jezus, dat trekt volle zalen zeg.
Ik kriijg het gevoel dat er sinds Fuentes een sfeer tegen Mart hangt van:
jij zit er al lang tussen, dus jij weet dingen DUS moet jij alles wat jij denk te weten over doping op de TV gooien. Een journalist moet alleen dingen beweren die hij hard kan maken als het over zo'n onderwerp gaat. Als het zo makkelijk was om te bewijzen dat renners gebruiken, zou het peleton al lang schoon zijn.
Hij zou samen met Sonja Barent en Paul witteman een masterclas oid op moeten zetten. Dan ben ik de eerste die me er voor inschrijft.
. Maar je zal wel zien dat de hele 'Mart sfeer' dan weg is.moet ie wel stoppen met fietsen
quote:TouchéOp vrijdag 20 juli 2007 09:46 schreef Coelho het volgende:
Ik vind juist dat Mart precies past in het gemoedelijke karakter van deze uitzendingen. Mart is een icoon, persoonlijkheid en weet te boeien door zijn all round sportkennis. Ik zie hem als de huisarts onder de sportverslaggevers. Hij weet een beetje van veel.
Hij brengt naast het wielrennen ook het bourgondische belevenis van de tour naar voren.
quote:Ho ho, Bram is duidelijk een opvolger van DuCrot.Op vrijdag 20 juli 2007 10:42 schreef Waaghals het volgende:
De ideale opvolger is natuurlijk Bram Tankink
moet ie wel stoppen met fietsen
quote:Dat komt echt niet goed, die tikt Dijkstra er zo een paar opOp vrijdag 20 juli 2007 10:47 schreef Burghardt het volgende:
[..]
Ho ho, Bram is duidelijk een opvolger van DuCrot.
quote:Hij kan wel leuke items met renners in elkaar flansen.
quote:Van Nieuwkerken weet bijzonder weinig van wielrennen.Op vrijdag 20 juli 2007 11:12 schreef MichelWuyts het volgende:
Voor de avondetappe gewoon Mathijs van Nieuwkerken, volgens mij weet hij ook nog wel wat van sport af(zijn sportprogramma)
quote:Mart weet ook niet superveel, het gata om het presenteren en in Holland Sport hefet ie toch wel wat ervaring opgedaan en hij lijkt ook altijd geinteresseerd in het wielrennenOp vrijdag 20 juli 2007 11:15 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Van Nieuwkerken weet bijzonder weinig van wielrennen.
quote:Dat weet Smeets ook niet, hij herkent ook amper renners, maar hij is gewoon goed als presentatorOp vrijdag 20 juli 2007 11:17 schreef Burghardt het volgende:
Hij kan wel fatsoenlijke interviews doen, dat hij niet weet wie er in '65 de bolletjestrui won boeit niet. Is wel iemand die zich fatsoenlijk in onderwerpen kan verdiepen.
quote:Alsjeblieft niet
Ik kan die man echt niet aan horen met zijn manier van interviewen...
Matthijs van Nieuwkerk zou leuk zijn maar ik denk niet dat hij zin heeft zich in het wielrennen te verdiepen.
quote:De Jong hoeft ook niet te presenteren, maar items maken met wielrenners. Een sprintje filmen tussen Theo Bos en McEwen of zo.Op vrijdag 20 juli 2007 11:19 schreef Remzz het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet
Ik kan die man echt niet aan horen met zijn manier van interviewen...
Matthijs van Nieuwkerk zou leuk zijn maar ik denk niet dat hij zin heeft zich in het wielrennen te verdiepen.
quote:Dat zou hij wel leuk kunnen ja.Op vrijdag 20 juli 2007 11:21 schreef Burghardt het volgende:
[..]
De Jong hoeft ook niet te presenteren, maar items maken met wielrenners. Een sprintje filmen tussen Theo Bos en McEwen of zo.
quote:Niet zo'n enorme degradatie tegenover Dijkstal en List.Op vrijdag 20 juli 2007 11:22 schreef -skippybal- het volgende:
Als Matthijs komt krijg je mensen als Lange Frans, Giel Beelen en Georgina Verbaan te gast.
Ik wil inderdaad Brammetje nog wel live-commentaar horen geven tijdens de uitzending
quote:Voor de kijkcijfers hoeven ze het niet te laten het staat dagelijks bij de top 5 best bekeken programma's van de dag. En het word ook beter bekeken dan de jaren hiervoor.Op vrijdag 20 juli 2007 11:26 schreef Cootz het volgende:
Ik verwacht dat er geen opvolger komt. Het is al vaker een vraagteken geweest of de 'avondetappe' blijft bestaan. Waarschijnlijk gaat Mart er nog een paar jaar mee door en houdt hij er dan mee op, wat het programma dan definitief de das om doet...
quote:Bolletjestrui bestond toen nog niet.Op vrijdag 20 juli 2007 11:17 schreef Burghardt het volgende:
Hij kan wel fatsoenlijke interviews doen, dat hij niet weet wie er in '65 de bolletjestrui won boeit niet. Is wel iemand die zich fatsoenlijk in onderwerpen kan verdiepen.
quote:Dan is het al helemaal niet raar dat hij het niet weet.
quote:Dat is een heel aardige suggestie inderdaad
!quote:Nou die insite knowhow kennis laat die dan echt niet zien in zijn programma's en tuurlijk zijn er wel mensen die misschien nog wel meer verstand van wielrennen hebben dan hij. Waar haal je toch het idee vandaan dat er maar 1 gast is hier in Nederland die zoveel kennis heeft van die sport?Op donderdag 19 juli 2007 23:16 schreef golfer het volgende:
Over 5 jaar mag ie van de NOS met pensioen. Misschien wel iets eerder als ie van de VUT-regeling gebruik mag maken.
Ik zie niet 1,2,3 een echte opvolger opstaan voor het soort programma's wat hij nog doet.
Zeker niet als het over wielrennen gaat heeft bij de NOS niemand de insite-knowhow die hij heeft.
quote:Het gaat niet enkel om de kennis maar om de combi een prettig zomderavondprogramma kunnen presenteren en kennis van de tour hebben.Op vrijdag 20 juli 2007 11:52 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Nou die insite knowhow kennis laat die dan echt niet zien in zijn programma's en tuurlijk zijn er wel mensen die misschien nog wel meer verstand van wielrennen hebben dan hij. Waar haal je toch het idee vandaan dat er maar 1 gast is hier in Nederland die zoveel kennis heeft van die sport?
quote:Hij is van mening dat mevr harmsen ook kijkt en niet alleen wielerliefhebbers.Op vrijdag 20 juli 2007 11:52 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Nou die insite knowhow kennis laat die dan echt niet zien in zijn programma's en tuurlijk zijn er wel mensen die misschien nog wel meer verstand van wielrennen hebben dan hij. Waar haal je toch het idee vandaan dat er maar 1 gast is hier in Nederland die zoveel kennis heeft van die sport?
Avondetappe is een luchtig programma,de eerste afl. over doping werden wel de diepere betekenissen besprokken en dat wordt ook niet gewaardeerd en het feit dat Mart nog/en zal spreken over doping wordt ook niet gewaardeeerd, dus het is gewoon moeilijk om iedereen tevreden te houden, ik vond dat item met Dijkstal ook geen ruk aan, maar van Liesbeth List kan ik wel weer genieten, maar andere weer niet ,c'est ça
quote:Mee eens!Op vrijdag 20 juli 2007 12:05 schreef maril het volgende:
[..]
Hij is van mening dat mevr harmsen ook kijkt en niet alleen wielerliefhebbers.
Avondetappe is een luchtig programma,de eerste afl. over doping werden wel de diepere betekenissen besprokken en dat wordt ook niet gewaardeerd en het feit dat Mart nog/en zal spreken over doping wordt ook niet gewaardeeerd, dus het is gewoon moeilijk om iedereen tevreden te houden, ik vond dat item met Dijkstal ook geen ruk aan, maar van Liesbeth List kan ik wel weer genieten, maar andere weer niet ,c'est ça
quote:Ga er lekker over dromen joh. Hij is 60 kilo klaar.Op vrijdag 20 juli 2007 12:09 schreef -skippybal- het volgende:
Waar ik zoooooo moe van word is dat Rasmussen zo'n "freak" is met z'n 60 kilo.
quote:Ja dus? Simoni bijvoorbeeld wegt nog minder. Niks raars aan in het wielrennen.Op vrijdag 20 juli 2007 12:10 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Ga er lekker over dromen joh. Hij is 60 kilo klaar.
quote:Dat kan ie niet, want hij praat soms als een achterlijke mongool over de rennersOp vrijdag 20 juli 2007 11:18 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Dat weet Smeets ook niet, hij herkent ook amper renners, maar hij is gewoon goed als presentator
ik haat die vent
quote:Echt normaal vind ik die Rasmussen ook niet, eigewijs is hij ook, en erg handig om niet zo,n lijstje op te sturen, zo,n man in black?Op vrijdag 20 juli 2007 12:09 schreef -skippybal- het volgende:
Waar ik zoooooo moe van word is dat Rasmussen zo'n "freak" is met z'n 60 kilo.
quote:Maar is Simoni niet kleiner gebouwd? Rasmussen heeft echt geen lichaamsvet.Op vrijdag 20 juli 2007 12:11 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Ja dus? Simoni bijvoorbeeld wegt nog minder. Niks raars aan in het wielrennen.
quote:Denk dat die slimmer is. Misschien heeft die helemaal geen zin in dat standaard gedoe. Lijstje hier lijstje daar. Volgens mij is die al tevreden als die de Tour goed rijdt. De rest van de wereld interesseert hem niet zoveel. Hij heeft volgens mij een gelukkig leven met zijn gezin zo aan de beelden te zien. Dat hij niet mag rijden van één of andere debiel ligt hij echt niet wakker van. Graag of helemaal niet.Op vrijdag 20 juli 2007 12:14 schreef maril het volgende:
[..]
Echt normaal vind ik die Rasmussen ook niet, eigewijs is hij ook, en erg handig om niet zo,n lijstje op te sturen, zo,n man in black?
Het zou wel leuk zijn geweest als hij in Peking weer had gereden als mountainbiker, en dan ook even goud had gewonnen...maar dat zal nu wel niet gebeuren.
Maar hij kan natuurlijk zoveel willen...
quote:Het programma van de VRT gaat tenminste wél hoofdzakelijk over de rit en de koers zelf, en trekt in het kleinere Vlaanderen al geen kijker minder dan Mart in Nederland hoor ...Op vrijdag 20 juli 2007 09:35 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Jij wil gewoon een programma dat zo specialistisch is, dat het nog geen 10 000 kijkers trekt...zodat je je goed kan voelen omdat jij het wel kan volgen.
Ik houd teveel vn België en geniet ook van hun programma om hier aan mee te doen, maar ik wil het wel ff melden.
quote:Dat heeft daar op zich al niks mee te maken, ik wil alleen zeggen dat als je het meer over de etappe van de dag gaat maken dat je dan helemaal geen programma voor 10.000 kijkers hebt. Als dat op Eén kan voor Vlaanderen moet dat op de NOS ook voor Nederland kunnen ...Op vrijdag 20 juli 2007 12:37 schreef maril het volgende:
Dit soort topic dreigt altijd uit te lopen op een Nederland - Begië clash
quote:Hier denken ze als je veel kijkcijfers haalt dat je dan automatisch een spectaculair programma maakt. Ze vergeten daarbij dan het concurrentie aspect. Als je geen keuze hebt dan is het logisch dat er veel kijkcijfers zijn omdat de standaard burger nu eenmaal niet veel denkt en alles wel best vindt. Je moet toch ergens over praten morgen op je werk........!!Op vrijdag 20 juli 2007 12:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het programma van de VRT gaat tenminste wél hoofdzakelijk over de rit en de koers zelf, en trekt in het kleinere Vlaanderen al geen kijker minder dan Mart in Nederland hoor ...
quote:Valt volgens mij wel mee. Dat gevoel heb ik in ieder geval niet. En wat is er mis met een beetje strijd..?Op vrijdag 20 juli 2007 12:37 schreef maril het volgende:
Dit soort topic dreigt altijd uit te lopen op een Nederland - Begië clash
Ik houd teveel vn België en geniet ook van hun programma om hier aan mee te doen, maar ik wil het wel ff melden.
quote:Ik vind dat argument van die kijker die dan zogezegd alleen voor Liesbeth List ofzo zou kijken gewoon pure onzin. Men kijkt omdat men nog iets over de Tour wil zien. Zelfs de minst geïnteresseerden kijken nog altijd "omdat het over 'de Tour' gaat"Op vrijdag 20 juli 2007 12:40 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Hier denken ze als je veel kijkcijfers haalt dat je dan automatisch een spectaculair programma maakt. Ze vergeten daarbij dan het concurrentie aspect. Als je geen keuze hebt dan is het logisch dat er veel kijkcijfers zijn omdat de standaard burger nu eenmaal niet veel denkt en alles wel best vindt. Je moet toch ergens over praten morgen op je werk........!!
quote:Ja, ok maar hoeveel mensen zullen morgen enthoisiat zijn en met veel vreugde over de uitzending praten? Velen kijken om het kijken en omdat de tour nu eenmaal leeft. Misschien heb ik wel een te hoge verwachting van dat programma maar ik kijk altijd met de hoop om vermaakt te worden. Dit valt echter tegen. Je krijgt informatie waar je gewoon niets aan hebt. Er komen gasten die je echt niet kunnen boeien. Reportage uit de tour zelf zijn zeldzaam. Weinig intervieuws of snel afgeroffeld. Drie kwart van de uitzending zit je naar mensen te luisteren die je echt niet kunnen boeien.Op vrijdag 20 juli 2007 12:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik vind dat argument van die kijker die dan zogezegd alleen voor Liesbeth List ofzo zou kijken gewoon pure onzin. Men kijkt omdat men nog iets over de Tour wil zien. Zelfs de minst geïnteresseerden kijken nog altijd "omdat het over 'de Tour' gaat"
Sommige avonden kijk ik en BRT en NOS, en beide met veel plezier, dus laten we inderdaad niet gaan belgenbashen. Maar wel realistisch zijn, het is ook bij de buren niet elke avond leuk. Maar wat meer focussen op wielrennen zou wel mogen bij Mart.
quote:
quote:Misschien omdat wielrennen een grotere sport is in Vlaanderen? Voetbal trekt in Nederland veel meer kijkers (althans dat vermoed ik anders waren de Vlaamse zenders wel geinteresseerd in het uitzenden van het Belgisch elftal)Op vrijdag 20 juli 2007 12:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het programma van de VRT gaat tenminste wél hoofdzakelijk over de rit en de koers zelf, en trekt in het kleinere Vlaanderen al geen kijker minder dan Mart in Nederland hoor ...
Misschien omdat de rest van de Vlaamse TV bagger is?
De Avondetappe met Mart is vaak matig, echter het programma op de VRT is ook vaak
.quote:Maar je hebt al een uitzending van 4 uur op de middag. Daarna van half 8 tot half 9 de samenvatting voor mensen die niet hebben kunnen kijken. De avondetappe is gewoon een toetje met een luchtige kijk op alles. Anders kunnen ze beter de samenvatting van half 8 om elf uur herhalen.Op vrijdag 20 juli 2007 12:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik vind dat argument van die kijker die dan zogezegd alleen voor Liesbeth List ofzo zou kijken gewoon pure onzin. Men kijkt omdat men nog iets over de Tour wil zien. Zelfs de minst geïnteresseerden kijken nog altijd "omdat het over 'de Tour' gaat"
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:04 schreef tong80 het volgende:
[..]
Maar je hebt al een uitzending van 4 uur op de middag. Daarna van half 8 tot half 9 de samenvatting voor mensen die niet hebben kunnen kijken. De avondetappe is gewoon een toetje met een luchtige kijk op alles. Anders kunnen ze beter de samenvatting van half 8 om elf uur herhalen.
Ik heb ook altijd een hekel aan Studio Voetbal en andere voetbalpraatprogramma's waar ze samenvattingen laten zien.
quote:Ja OK maar teveel "discussies" die inhoudelijk niks om het lijf hebben slaan ook nergens op. Dat vindt ik dus vooral bij de avondetappe en ook vaak bij studio voetbalOp vrijdag 20 juli 2007 21:59 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Ik heb ook altijd een hekel aan Studio Voetbal en andere voetbalpraatprogramma's waar ze samenvattingen laten zien.
quote:Nee het gaat over de Tour de France, dus het programma gaat over de tour en ook over Frankrijk, zo is het altijd geweest hoor.Op vrijdag 20 juli 2007 22:12 schreef TargaFlorio het volgende:
Zo'n programma moet naar mijn mening een mix zijn van praten met gasten die echt iets met de Tour of wielrennen hebben en leuke filmpjes. Dus geen gasten zoals die dame van gisteravond en vanavond.
Ach Mart wordt mischien wat minder, maar als ik aan de tour de france denk, denk ik ook altijd een beetje aan Mart, hij hoort er gewoon bij.
Na zoveel jaren trouwe dienst, heeft hij dat wel verdient.
quote:Tis net of je het over een of andere debiel hebt, ben dan tegen hem in al je ziel en zaligheid.dat respecteer ik meer, Mart verdient dit soort geleuter niet van hij is er al zo lang en we accepteren hem maar, nee hij is wat mij betrefd de beste, en ik schaam mij daar niet voor dat ik dat vindt, nu jullie, en niet ach hij is er al zo lang , hij doet het schattig, spreek je uit of niet.Op vrijdag 20 juli 2007 22:23 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Nee het gaat over de Tour de France, dus het programma gaat over de tour en ook over Frankrijk, zo is het altijd geweest hoor.
Ach Mart wordt mischien wat minder, maar als ik aan de tour de france denk, denk ik ook altijd een beetje aan Mart, hij hoort er gewoon bij.
Na zoveel jaren trouwe dienst, heeft hij dat wel verdient.
quote:WTF... ik ben een Mart Smeets fan in hart en nieren.Op vrijdag 20 juli 2007 22:44 schreef maril het volgende:
[..]
Tis net of je het over een of andere debiel hebt, ben dan tegen hem in al je ziel en zaligheid.dat respecteer ik meer, Mart verdient dit soort geleuter niet van hij is er al zo lang en we accepteren hem maar, nee hij is wat mij betrefd de beste, en ik schaam mij daar niet voor dat ik dat vindt, nu jullie, en niet ach hij is er al zo lang , hij doet het schattig, spreek je uit of niet.
Ik ben gvd opgegroeit met met Mart en Jean in de tour!
Maar... door de jaren heen wordt hij wel wat minder, maar dat houd niet in dat hij dit programma niet meer zou kunnen presenteren, ik zou niet weten wie het anders moet doen.
quote:
Mart forever!
Mart moet weg, het liefst morgen nog.
En hij gaat achteruit. Op bijna ieder ander front. Hij is aangekomen in de fase "Frank de Boer 2004". Je kent het wel, je bent hét gezicht van het team, je treedt al ik weet niet hoe lang op de voorgrond, maar de laatste jaren ben je hard achteruit gehold. Niemand durft het te zeggen en iedereen hoopt stilletjes dat je spontaan je afscheid zult aankondigen. Aangezien je dat niet doet ontstaat er voor iedereen een enigszins pijnlijke situatie.
quote:Gisteren ging ie weer los. Moesten de gasten even Mart nazeggen: "er is geen leider meer. We missen een Patron..."Op zaterdag 21 juli 2007 00:28 schreef manny het volgende:
etappe, dat eindeloze geneuzel over de zogenaamde complotten en wielerwetten en "de mores van het peleton". Versla gewoon wat je ziet, en niet wat je denkt dat de renners denken.
Hij kan fantastisch vertellen, maar hij weet gewoon zo weinig van het hedendaagse wielrennen dat soms gewoon genant is. En als Mart een renner niet kent, denkt hij dat heel Nederland hem niet kent. En dat komt op een bepaalde manier wel denigrerend of zelfs arrogant over.
Voor mijn gevoel was Mart 10 jaar geleden nog niet zo, nu zit ie echt in een neergaande spiraal.
quote:absoluut niet. Mart is een fossiel, ik hoef geen jaren '80 verslag over de tour te krijgen. Gewoon iemand die ook nieuwe jonge mensen goed weet te beschrijven. Niet Mart, dan ga ik richting eurosport.Op zondag 22 juli 2007 14:13 schreef kawotski het volgende:
Het wordt tijd dat Mart weer de etappes gaat verslaan, types als Ducrot kunnen we missen als kiespijn. Ik kijk niet voor niets nu alleen nog maar Eurosport en Sporza
quote:Serieus? Denk je echt dat Mart uberhaubt een renner kan herkennen?Op zondag 22 juli 2007 14:13 schreef kawotski het volgende:
Het wordt tijd dat Mart weer de etappes gaat verslaan, types als Ducrot kunnen we missen als kiespijn. Ik kijk niet voor niets nu alleen nog maar Eurosport en Sporza
quote:Ja, en dan ziet ie direct ook wat de renner in kwestie denkt en doet,en hij heeft 2 anekdotes over de broer van de vader van de renner in kwestie paraat. Laat dat maar aan Mart over.Op zondag 22 juli 2007 14:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Serieus? Denk je echt dat Mart uberhaubt een renner kan herkennen?
quote:ja, laat de gasten nou eens uitpraten.Op maandag 23 juli 2007 23:15 schreef Arcee het volgende:
Fantastisch altijd hoe Smeets vanaf de presentatietafel achteraf uit de losse pols commentaar bij de verreden etappes kan geven.
quote:Zoals vanavond bv dat hij niet in paniek raakt en het ons uitlegd dat er een persoon een hartinfarct heeft gehad, en dan rustig blijft en dan terecht Dalida niet laat horen omdat dat niet gepast is, vind ik zo fantastisch.Op maandag 23 juli 2007 23:15 schreef Arcee het volgende:
Fantastisch altijd hoe Smeets vanaf de presentatietafel achteraf uit de losse pols commentaar bij de verreden etappes kan geven.
quote:De man is mijn held in ieder geval. Ik heb zo'n 15 boeken staan van hem, elke keer genietenOp maandag 23 juli 2007 23:52 schreef maril het volgende:
[..]
Zoals vanavond bv dat hij niet in paniek raakt en het ons uitlegd dat er een persoon een hartinfarct heeft gehad, en dan rustig blijft en dan terecht Dalida niet laat horen omdat dat niet gepast is, vind ik zo fantastisch.
quote:Ja, goed he?Op maandag 23 juli 2007 23:15 schreef Arcee het volgende:
Fantastisch altijd hoe Smeets vanaf de presentatietafel achteraf uit de losse pols commentaar bij de verreden etappes kan geven.
Met zo'n oortje van Jan Stekelenburg in en een papiertje met alle namen van de de beelden die geshowd gaan worden voor hem op tafel.
quote:En er dan gemiddeld nog in slagen meerdere van die namen verkeerd uit te spreken of verkeerde renners te zien ...Op dinsdag 24 juli 2007 00:07 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, goed he?
Met zo'n oortje van Jan Stekelenburg in en een papiertje met alle namen van de de beelden die geshowd gaan worden voor hem op tafel.
quote:Probeer jij het maar eens met een oorje van Jan Stekelenburg in.Op dinsdag 24 juli 2007 00:07 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, goed he?
Met zo'n oortje van Jan Stekelenburg in en een papiertje met alle namen van de de beelden die geshowd gaan worden voor hem op tafel.
Smeets is zeer goed in improviseren.
Een hele leuke aflevering.
quote:Wuyts maakt ook wel eens een foutje. Het zijn geen robots he.Op dinsdag 24 juli 2007 00:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
En er dan gemiddeld nog in slagen meerdere van die namen verkeerd uit te spreken of verkeerde renners te zien ...
quote:Nee hoor als je de belgische nationaliteit heb sta je boven de Ollanders, men maakt er zelfs op forums een strijd van Ned- bel.Op dinsdag 24 juli 2007 00:11 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Wuyts maakt ook wel eens een foutje. Het zijn geen robots he.
quote:Wuyts doet dat tijdens een live uitzending waarbij alles live voor hem gebeurt. En dan neem ik foutjes ook niemand kwalijk. Smeets doet dit in wat een goed voorbereide uitzending zou moeten zijn ...Op dinsdag 24 juli 2007 00:11 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Wuyts maakt ook wel eens een foutje. Het zijn geen robots he.
Trouwens, over dat "Belgen" weer, vroeger keek ik wel vaker naar Ned voor het duo Jean-Smeets ...
Hiermee verlaagde hij zich toch wel tot het niveautje Bild-sensatiepers. Erg jammer.
quote:ik ben van Belgie weer terug naar nederland overgestapt sinds Jean-Smeets weg is.Op dinsdag 24 juli 2007 00:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wuyts doet dat tijdens een live uitzending waarbij alles live voor hem gebeurt. En dan neem ik foutjes ook niemand kwalijk. Smeets doet dit in wat een goed voorbereide uitzending zou moeten zijn ...
Trouwens, over dat "Belgen" weer, vroeger keek ik wel vaker naar Ned voor het duo Jean-Smeets ...
quote:Waarom zat hij er naast dan? Omdat hij zei dat Vino niet goed was en ze hem dus wel konden laten gaan?Op dinsdag 24 juli 2007 00:10 schreef Mr_Memory het volgende:
Ik vond dat hij het vanavond fantastisch deed, alleen met het live verslag van de etappe zat hij er flink naast, maar ze maakte dan ook wel grote sprongen door de etappe heen.
Een hele leuke aflevering.
Als je daar het cynisme niet in zijn stem hoorde, kun je beter niet kijken
quote:Nee hij had het over een groep van 27 renners, maar toen zag je de beelden al van de 5 overgebleven renners.Op dinsdag 24 juli 2007 00:38 schreef vrolijke-frits het volgende:
[..]
Waarom zat hij er naast dan? Omdat hij zei dat Vino niet goed was en ze hem dus wel konden laten gaan?
Als je daar het cynisme niet in zijn stem hoorde, kun je beter niet kijken
De beelden gingen te snel voor Mart zijn verslag.
quote:en toen noemde hij 2 van de 5 namen fout. Niet dat dat heel erg is, maar als je er toch om vraagt.Op dinsdag 24 juli 2007 01:10 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Nee hij had het over een groep van 27 renners, maar toen zag je de beelden al van de 5 overgebleven renners.
De beelden gingen te snel voor Mart zijn verslag.
al kijk ik wel liever naar tour 2007, die weten toch altijd zulke gezellige locaties te vinden, en ik ken de presentator en de gasten beter uiteraard
quote:Ik vond dat Mart dat met veel respect oploste. Niet eens de violen van Dalidah...Op dinsdag 24 juli 2007 11:33 schreef Billy_Mack het volgende:
hoe zou het zijn met die vent op de achtergrond?
quote:Dat was ook wel het minste.Op dinsdag 24 juli 2007 14:13 schreef Coelho het volgende:
[..]
Ik vond dat Mart dat met veel respect oploste. Niet eens de violen van Dalidah...
quote:I..Mart maakt de tour!Op donderdag 19 juli 2007 23:02 schreef tong80 het volgende:
Ik erger me soms aan hem. Maar dan heeft ie weer iets vertederends of leuks. laat hem maar lekker zitten waar ie zit. Mart hoort bij de Tour.
Hij brengt de romantiek over via de kijkbuis!
Hij doet dit met charme en leuke one-liners.
Daarbij ziet hij er ook nog leuk uit ook!
Mart olé
quote:Oke Ria Visser.Op dinsdag 24 juli 2007 14:52 schreef mart.S het volgende:
[..]
I..Mart maakt de tour!
Hij brengt de romantiek over via de kijkbuis!
Hij doet dit met charme en leuke one-liners.
Daarbij ziet hij er ook nog leuk uit ook!
Mart olé
quote:Há, close but no cigar my friend!
quote:Was een epileptische aanval, hoorde ik net. Zal wel ok gaan, denk ik dan.Op dinsdag 24 juli 2007 11:33 schreef Billy_Mack het volgende:
hoe zou het zijn met die vent op de achtergrond?
En verder vind ik Smeets het beste dat ze bij de NOS hebben rondlopen wat betreft presentatoren, dus die mag zeker blijven.
quote:Eensch.Op dinsdag 24 juli 2007 15:40 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Was een epileptische aanval, hoorde ik net. Zal wel ok gaan, denk ik dan.
En verder vind ik Smeets het beste dat ze bij de NOS hebben rondlopen wat betreft presentatoren, dus die mag zeker blijven.
quote:Ik steun deze motie, meneer de voorzitter.Op dinsdag 24 juli 2007 15:40 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Was een epileptische aanval, hoorde ik net. Zal wel ok gaan, denk ik dan.
En verder vind ik Smeets het beste dat ze bij de NOS hebben rondlopen wat betreft presentatoren, dus die mag zeker blijven.
z'n truien!
quote:Dat zei hij niet, hij zei dat Miller dat zei, en hij kon zich er iets bij voorstellen, maar wees gerust de NOS blift daar hoor.Op dinsdag 24 juli 2007 19:51 schreef Eduard37 het volgende:
Zag net het Tourjournaal. Wel een beetje kortzichtig van Mart om alles over één kam te scheren en te zeggen dat de hele tour moet stoppen en alle renners die wel clean zijn dan de duppe laten worden van een mongool als Vino. Wat zit de wereld toch raar in mekaar. Doet me aan die holigans denken die ook de macht hebben over onschuldigen.
quote:Ok, dan heb ik het verkeerd begrepen. Dacht ook al. Begreep de emotie natuurlijk wel maar de Tour stoppen is totaal belachelijk mijn inziens.Op dinsdag 24 juli 2007 19:53 schreef maril het volgende:
[..]
Dat zei hij niet, hij zei dat Miller dat zei, en hij kon zich er iets bij voorstellen, maar wees gerust de NOS blift daar hoor.
Als het je alleen om de sport gaat.... kijk dan gewoon naar het liveverslag of de samenvatting. Dan krijg je te horen wie er wint, gevallen en afgestapt is. Mart doet het naar mijn idee prima en weet ook sporthaters te boeien. Ook mensen die niet al 100 jaar thuis driftig zelf alle statistiekjes in schoolschriften bijhouden.
quote:Hij was ook voor zijn doen vrij emotioneel, hij relativeert vaak, alleen op een of ander manier had hij heus pijn van het gebeuren, denk dat hij vanavond wel weer relativeert. bij het journaal bracht hij het al ietsje anders.Op dinsdag 24 juli 2007 19:57 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Ok, dan heb ik het verkeerd begrepen. Dacht ook al. Begreep de emotie natuurlijk wel maar de Tour stoppen is totaal belachelijk mijn inziens.
quote:QFTOp dinsdag 24 juli 2007 20:28 schreef Fixers het volgende:
De avondetappe draait helemaal niet om de tour als sport. De avondetappe draait om de tour als beleving. Geheel in de geest van de oorspronkelijke tour: geef mensen een verhaal, drama en romantiek. (zoals Mart onlangs zelf wist te brengen). Daarin is het een goed programma met prima keuze in gasten. Het draait om de beleving en het circus om de sport heen.
en daarom een prima programma!
Laat me duidelijk zijn: toen begin dit seizoen bekend werd dat de AE geschrapt zou worden werd ik toch wel licht depressief.
Een Tour zonder avondetappe voelt inmiddels als een etappe zonder heli-shots.
De avondetappe IS voor mij het prachtige heli-shot van de TdF.
quote:Na Smeets idd de beste, met grote voorsprong op de rest. Jeroen Stomphorst heeft ook nog zn goede dagen, maar de rest is om te huilen.Op dinsdag 24 juli 2007 22:47 schreef evert het volgende:
ik zie veel in Henry Schut. vind ik een hele prettige presentator. volgens jaar vast 'duo presentatie' om erin te komen?
Hoorde ik uit betrouwbare bronnen!
Tevens is zijn grootste wens dat hij Nederland mag zien winnen met honkbal.
Het liefst als verslaggever natuurlijk!
quote:Olympische spelen 2008 ned.honkbalteam olympisch kampioen?Op woensdag 25 juli 2007 12:12 schreef mart.S het volgende:
I..Mart Smeets gaat pas weg als hij dood is.
Hoorde ik uit betrouwbare bronnen!
Tevens is zijn grootste wens dat hij Nederland mag zien winnen met honkbal.
Het liefst als verslaggever natuurlijk!
quote:2 jaar geleden, dit jaar en vorig jaar niet meer.Op donderdag 26 juli 2007 13:45 schreef M0NTANA het volgende:
Jaar of vier geleden heeft hij toch al eens zijn laatste TDF verslagen?
Mart Dat gravedancen van Prudhomme, die zelf niet Rasmussen eruit durfde te gooien, DAT is pas walgelijk
quote:Nee idd, moetie vaker doenOp donderdag 26 juli 2007 19:45 schreef tong80 het volgende:
Mooie kwade woorden van Mart. Zo ken ik hem niet
quote:HeerlijkOp donderdag 26 juli 2007 19:45 schreef tong80 het volgende:
Mooie kwade woorden van Mart. Zo ken ik hem niet
Prachtige woorden over dat debiele baguetje van een Pru'DOM.
quote:Nou goddomme inderdaad zeg, hoe kun je denken dat je zoeen verhaal kunt ophangenOp donderdag 26 juli 2007 19:51 schreef Sethje het volgende:
dat debiele baguetje van een Pru'DOM.
quote:Hij doet net alsof hij de tour heeft gered van de ondergang terwijl hij vantevoren te zwak is om ZELF maatregelen te nemen.Op donderdag 26 juli 2007 19:54 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nou goddomme inderdaad zeg, hoe kun je denken dat je zoeen verhaal kunt ophangen
quote:Heb het gemist, hoop dat er vanavond nog wat komt. Waar ging dat over, die zogenaamde geloofwaardigheid van het klassement?Op donderdag 26 juli 2007 19:51 schreef Sethje het volgende:
Heerlijk Mart
Prachtige woorden over dat debiele baguetje van een Pru'DOM.
quote:Jij mag nooit weer radenOp donderdag 26 juli 2007 21:31 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Heb het gemist, hoop dat er vanavond nog wat komt. Waar ging dat over, die zogenaamde geloofwaardigheid van het klassement?
quote:Mart is echt goed bezig de laatste dagenOp donderdag 26 juli 2007 21:45 schreef Lann555 het volgende:
Mart komt toch wel sterk voor de dag in de laatste 24 uur. Valt me van hem mee, want ik had niet zo'n hoge pet van hem op. Maar hij pakte die Prudhomme ff goed aan zeg!
ook al dat ambulacegevalletje een paar dagen geleden, loste hij erg netjes op. Gelukkig bleek het niet zo erg als gevreesd werd, maar je zal daar maar leuk muzikaal het glas zitten heffen en morgen blijkt dat je naast een lijk hebt gezeten.... Nee ik vind echt dat hij het goed doet de laatste tijd quote:Ja ik stond ervan te kijkenOp donderdag 26 juli 2007 21:45 schreef Lann555 het volgende:
Maar hij pakte die Prudhomme ff goed aan zeg!
zo heb je iets van "ach, vastgeroeste oude krijger, hij weet er wel een hoop van en zo, maar journalistiek is het vaak een hoop opgeblazen gedoe om weinig..." en dan zie je hem ineens over de linkerbaan uit de grond van z'n hart, en dan denk je "WHAAAAAAAAAAA!! Wat een gast joh!" quote:(…) en dan wordt die reus, die enorme kleine, rare reus, waar wij allemaal, en ik kijk mijn gasten even aan, ja ik zeg dat gewoon keihard, waar wij allemaal, zoals we hier zitten, een mening over hadden en waar we van hielden, iedereen op zijn eigen manier, ja, die zit daar dan op een bankje, zit wat aan zijn schoenen te pulken en denkt, ja wat denkt hij eigenlijk, jij enig idee, Peter, wat hij denkt? Hij denkt, en ik moet bijna janken nu ik het zeg, ´dag mamma, sorry.´ Kijk met ons mee en, nou ja, nee ik zeg niks meer, kijk naar die ongelofelijk lieve en verdomde klootzak van een gek uit Denemarken. (…)
(…) ok, dan vraag ik het anders. Jij, als een grote vent, ja, nee, ik ga het gewoon anders vragen, jij was en bent toch een hele grote meneer in de wielerij, jij, met al die ervaring van je, en ik heb je vandaag nog met je zoon berg op zien rijden, ja dames en heren applaus, ik zag deze heerlijke gek vandaag, dertig jaar na dato, weet u het nog, alleen, op die krankzinnige berg met die lepe Italiaan in zijn wiel, dertig jaar later rijdt deze rare heerlijke gek met zijn zoon diezelfde berg nog een keer omhoog, en dat doen alleen gekken of hele groten, maar ik ga jouw gewoon nu recht op de man af vragen: was het heimwee? Kan dat? Is dat mogelijk. Een grote vent, op zijn kamer en dan, pats, heimwee. Kan dat? (…)
(…) en ja, dat is soms raar en het is ook hard en het komt op je af zoals het wil, het leven, maar ik moet u melden, en ik moet bijna janken nu ik het zeg, dat iemand in het publiek, dat heerlijke, gekke, rare maffe publiek van ons, dat net, het is live en ja, ik kijk even naar opzij naar mijn gasten, ja toch jongens, zo is het, of niet soms, ik moet zeggen dat net vlak achter ons iemand uit het publiek live, want het is live, keihard live, dat iemand misschien een heel klein beetje kanker heeft gekregen. Ja. Zo knotsgek is het in deze tour. Vreugde en verdriet, het komt allemaal op je af en ja, dan zucht je even en je stelt gewoon de volgende vraag. Michael, jij heerlijke gek, wat een knoepertbenen had jij. Knoepertbenen ja! Maar voordat je me antwoord geeft, mijn god wat was het vandaag laagkruipen en doorwalmen, met het lood om je longen. Eens? (…)
!Ja hij maakt redelijk wat foutjes, maar dat hoort er gewoon bij.
Mart
quote:Mart doet het erg leuk en goed. Van mij mag hij ook nog blijven zitten. Mart hoort bij de tour.Op vrijdag 27 juli 2007 10:00 schreef Bruce117 het volgende:
Laat Mart nog maar een paar jaartjes zitten.
Ja hij maakt redelijk wat foutjes, maar dat hoort er gewoon bij.
Mart
quote:ik, als belg, vind hem best goedOp vrijdag 27 juli 2007 11:29 schreef Peterke het volgende:
Ik, als belg zijnde, erger me altijd dood aan die Hollandse pater. Kunnen ze dan echt niemand jonger vinden?
quote:Beter dan Vannieuwkerke, die geilt op zijn gasten en durft geen kritische noot te kraken. Mart is meester in het creëren van een prettige sfeer.Op vrijdag 27 juli 2007 11:29 schreef Peterke het volgende:
Ik, als belg zijnde, erger me altijd dood aan die Hollandse pater. Kunnen ze dan echt niemand jonger vinden?
MART SMEETS, TV-PRESENTATOR
Ook dit jaar weer presenteert Mart Smeets elke avond de avondetappe voor de NOS. ,,Ik sta iedere dag vroeg op en ga heel laat naar bed. Parijs halen is ook voor iedere volger weer een extra streepje op de kerfstok.’’
Ook na ruim dertig jaar is de Tour voor Smeets nog genieten. ,,Noem mij één ander sportevenement dat elke dag op een andere locatie komt. Die beweging maakt de Tour elk jaar weer zo boeiend.’’
Aan voorspellingen waagt Smeets zich dit jaar niet. ,,Ik heb echt geen idee wie gaat winnen. Bovendien, wie zegt mij dat we morgen nog bestaan? Ik schrok laatst wakker en dacht: Alberto Contador gaat de Tour winnen. Maar zeg dat maar eens hardop.''
Voorspelling:
GEEL: Alberto Contador?
GROEN: ?
BOLLEN: ?
Afvoeren, en wel gelijk.
quote:Het complot Rabobank...Op zondag 29 juli 2007 19:08 schreef Coelho het volgende:
Ergens had ik gehoopt dat Mart wat kritischer was geweest over het onslag van Rasmussen. Het complot Rabobank boven tafel krijgen, Theo de Rooij doorzagen etc. Maar ondanks wat onbegrip blijft het uit zijn hoek verdacht stil...
Please inform me !
quote:Het feit dat de goede naam van de sponsor boven het winnen van de Tour lijkt te staan. Ik vraag me af welk ander team een renner in het geel 3 dagen voor Parijs uit de koers gehaald zou hebben omdat interne regels geschonden zijn. Een lachertje op internationaal niveau...Op zondag 29 juli 2007 19:34 schreef manny het volgende:
[..]
Het complot Rabobank...
Please inform me !
quote:Niemand had dit gedaan. Wat mij betreft staat het op hetzelfde niveau als de wissel Robben-Bosvelt tegen Tsjechië. Een moment van hersendoodheid van één man, niet meer, niet minder..Op zondag 29 juli 2007 20:24 schreef Coelho het volgende:
[..]
Het feit dat de goede naam van de sponsor boven het winnen van de Tour lijkt te staan. Ik vraag me af welk ander team een renner in het geel 3 dagen voor Parijs uit de koers gehaald zou hebben omdat interne regels geschonden zijn. Een lachertje op internationaal niveau...
Theo neemt dan ook ontslag
quote:Wat hij zegt.Op zondag 29 juli 2007 20:11 schreef tong80 het volgende:
Mart heeft het gewoon weer goed gedaan. Tot volgend jaar
maar het is gedaan voor dit jaar
quote:Nou, omdat, en dan even gewoon meedenken he, omdat het zou kunnen zijn dames en heren, jazeker, dat er een presentator zou kunnen zijn, zo een jonge vent, fris in het leven staand, gewoon levend voor zijn werk --kijk daar ziet u hem, hoe hij loopt, het is me toch een icoon zeg-- het zo zou kunnen zijn dat wat hij presteert --dag in, dag uit-- misschien wel --ik weet het niet hoor! ik speculeer maar dames en heren-- een betere presentator zou kunnen zijn.Op zondag 29 juli 2007 21:04 schreef petitlapin2 het volgende:
ik begrijp niet dat sommigen die mart wegwillen,
In normaal Nederlands: er zijn betere presentatoren dan hij.
En dat is zijn probleem, die nimmer aflatende waterval. Het is allemaal net té.
quote:ik houd meer van de zakelijke types, zonder opschmuk. Helaas is Humberto Tan al weg, maar dat is mijn favoriet. Al denk ik niet dat hij veel affiniteit met wielrennen heeft. Of anders gewoon Dione de Graaf, of die nieuwe vent waarvan ik z'n naam nog niet weet.Op zondag 29 juli 2007 21:47 schreef du_ke het volgende:
Wie zou dan beter zijn volgens jou?
Mart kan je trouwens wel ideaal de Avondetappe laten doen, dat is meer een talkshow. Maar dat kan je tenminste mijden als je de rest van de Tour wel wil volgen
quote:Ah op die manier. Ja die introductie bij de etappes kan je inderdaad net zo goed iemand anders laten doen inderdaad. Voor de avondetappe zie ik geen goed alternatief.Op zondag 29 juli 2007 21:54 schreef knnth het volgende:
[..]
ik houd meer van de zakelijke types, zonder opschmuk. Helaas is Humberto Tan al weg, maar dat is mijn favoriet. Al denk ik niet dat hij veel affiniteit met wielrennen heeft. Of anders gewoon Dione de Graaf, of die nieuwe vent waarvan ik z'n naam nog niet weet.
Mart kan je trouwens wel ideaal de Avondetappe laten doen, dat is meer een talkshow. Maar dat kan je tenminste mijden als je de rest van de Tour wel wil volgen
Historische uitspraken, die me altijd bij blijven van Mart .. over "Der Jan"....toen hij het ravijn inflikkerde...dag Jan......
Of over Armstrong die fluitende bij iedereen en alles wegfietste in de bergen....Doei, ik ga vast....
Nee voor mij is Mart - DE TOUR... en ben het wel met mensen eens dat hij bij de avondetappe de persoon is...dan kunnen ze inderdaad kiezen of ze wel of niet kijken
maar de tour zonder Mart? nee zou ik me niet kunnen voorstellen...quote:Ik ben groot fan van Mart en niet zo van Dijkshoorn, maar dit is toch wel erg grappig.Op vrijdag 27 juli 2007 02:00 schreef Rudieh het volgende:
vind dat Nico Dijkshoorn wel een sterke Smeets-imitatie in huis heeft:
[..]