Ja dus? Simoni bijvoorbeeld wegt nog minder. Niks raars aan in het wielrennen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:10 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Ga er lekker over dromen joh. Hij is 60 kilo klaar.
Dat kan ie niet, want hij praat soms als een achterlijke mongool over de rennersquote:Op vrijdag 20 juli 2007 11:18 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Dat weet Smeets ook niet, hij herkent ook amper renners, maar hij is gewoon goed als presentator
Echt normaal vind ik die Rasmussen ook niet, eigewijs is hij ook, en erg handig om niet zo,n lijstje op te sturen, zo,n man in black?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:09 schreef -skippybal- het volgende:
Waar ik zoooooo moe van word is dat Rasmussen zo'n "freak" is met z'n 60 kilo.
Maar is Simoni niet kleiner gebouwd? Rasmussen heeft echt geen lichaamsvet.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:11 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Ja dus? Simoni bijvoorbeeld wegt nog minder. Niks raars aan in het wielrennen.
Denk dat die slimmer is. Misschien heeft die helemaal geen zin in dat standaard gedoe. Lijstje hier lijstje daar. Volgens mij is die al tevreden als die de Tour goed rijdt. De rest van de wereld interesseert hem niet zoveel. Hij heeft volgens mij een gelukkig leven met zijn gezin zo aan de beelden te zien. Dat hij niet mag rijden van één of andere debiel ligt hij echt niet wakker van. Graag of helemaal niet.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:14 schreef maril het volgende:
[..]
Echt normaal vind ik die Rasmussen ook niet, eigewijs is hij ook, en erg handig om niet zo,n lijstje op te sturen, zo,n man in black?
Het programma van de VRT gaat tenminste wél hoofdzakelijk over de rit en de koers zelf, en trekt in het kleinere Vlaanderen al geen kijker minder dan Mart in Nederland hoor ...quote:Op vrijdag 20 juli 2007 09:35 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Jij wil gewoon een programma dat zo specialistisch is, dat het nog geen 10 000 kijkers trekt...zodat je je goed kan voelen omdat jij het wel kan volgen.
Dat heeft daar op zich al niks mee te maken, ik wil alleen zeggen dat als je het meer over de etappe van de dag gaat maken dat je dan helemaal geen programma voor 10.000 kijkers hebt. Als dat op Eén kan voor Vlaanderen moet dat op de NOS ook voor Nederland kunnen ...quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:37 schreef maril het volgende:
Dit soort topic dreigt altijd uit te lopen op een Nederland - Begië clash
Hier denken ze als je veel kijkcijfers haalt dat je dan automatisch een spectaculair programma maakt. Ze vergeten daarbij dan het concurrentie aspect. Als je geen keuze hebt dan is het logisch dat er veel kijkcijfers zijn omdat de standaard burger nu eenmaal niet veel denkt en alles wel best vindt. Je moet toch ergens over praten morgen op je werk........!!quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het programma van de VRT gaat tenminste wél hoofdzakelijk over de rit en de koers zelf, en trekt in het kleinere Vlaanderen al geen kijker minder dan Mart in Nederland hoor ...
Valt volgens mij wel mee. Dat gevoel heb ik in ieder geval niet. En wat is er mis met een beetje strijd..?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:37 schreef maril het volgende:
Dit soort topic dreigt altijd uit te lopen op een Nederland - Begië clash
Ik houd teveel vn België en geniet ook van hun programma om hier aan mee te doen, maar ik wil het wel ff melden.
Ik vind dat argument van die kijker die dan zogezegd alleen voor Liesbeth List ofzo zou kijken gewoon pure onzin. Men kijkt omdat men nog iets over de Tour wil zien. Zelfs de minst geïnteresseerden kijken nog altijd "omdat het over 'de Tour' gaat"quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:40 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Hier denken ze als je veel kijkcijfers haalt dat je dan automatisch een spectaculair programma maakt. Ze vergeten daarbij dan het concurrentie aspect. Als je geen keuze hebt dan is het logisch dat er veel kijkcijfers zijn omdat de standaard burger nu eenmaal niet veel denkt en alles wel best vindt. Je moet toch ergens over praten morgen op je werk........!!
Ja, ok maar hoeveel mensen zullen morgen enthoisiat zijn en met veel vreugde over de uitzending praten? Velen kijken om het kijken en omdat de tour nu eenmaal leeft. Misschien heb ik wel een te hoge verwachting van dat programma maar ik kijk altijd met de hoop om vermaakt te worden. Dit valt echter tegen. Je krijgt informatie waar je gewoon niets aan hebt. Er komen gasten die je echt niet kunnen boeien. Reportage uit de tour zelf zijn zeldzaam. Weinig intervieuws of snel afgeroffeld. Drie kwart van de uitzending zit je naar mensen te luisteren die je echt niet kunnen boeien.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik vind dat argument van die kijker die dan zogezegd alleen voor Liesbeth List ofzo zou kijken gewoon pure onzin. Men kijkt omdat men nog iets over de Tour wil zien. Zelfs de minst geïnteresseerden kijken nog altijd "omdat het over 'de Tour' gaat"
Misschien omdat wielrennen een grotere sport is in Vlaanderen? Voetbal trekt in Nederland veel meer kijkers (althans dat vermoed ik anders waren de Vlaamse zenders wel geinteresseerd in het uitzenden van het Belgisch elftal)quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Het programma van de VRT gaat tenminste wél hoofdzakelijk over de rit en de koers zelf, en trekt in het kleinere Vlaanderen al geen kijker minder dan Mart in Nederland hoor ...
Maar je hebt al een uitzending van 4 uur op de middag. Daarna van half 8 tot half 9 de samenvatting voor mensen die niet hebben kunnen kijken. De avondetappe is gewoon een toetje met een luchtige kijk op alles. Anders kunnen ze beter de samenvatting van half 8 om elf uur herhalen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 12:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik vind dat argument van die kijker die dan zogezegd alleen voor Liesbeth List ofzo zou kijken gewoon pure onzin. Men kijkt omdat men nog iets over de Tour wil zien. Zelfs de minst geïnteresseerden kijken nog altijd "omdat het over 'de Tour' gaat"
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:04 schreef tong80 het volgende:
[..]
Maar je hebt al een uitzending van 4 uur op de middag. Daarna van half 8 tot half 9 de samenvatting voor mensen die niet hebben kunnen kijken. De avondetappe is gewoon een toetje met een luchtige kijk op alles. Anders kunnen ze beter de samenvatting van half 8 om elf uur herhalen.
Ja OK maar teveel "discussies" die inhoudelijk niks om het lijf hebben slaan ook nergens op. Dat vindt ik dus vooral bij de avondetappe en ook vaak bij studio voetbalquote:Op vrijdag 20 juli 2007 21:59 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
![]()
Ik heb ook altijd een hekel aan Studio Voetbal en andere voetbalpraatprogramma's waar ze samenvattingen laten zien.
Nee het gaat over de Tour de France, dus het programma gaat over de tour en ook over Frankrijk, zo is het altijd geweest hoor.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 22:12 schreef TargaFlorio het volgende:
Zo'n programma moet naar mijn mening een mix zijn van praten met gasten die echt iets met de Tour of wielrennen hebben en leuke filmpjes. Dus geen gasten zoals die dame van gisteravond en vanavond.
Tis net of je het over een of andere debiel hebt, ben dan tegen hem in al je ziel en zaligheid.dat respecteer ik meer, Mart verdient dit soort geleuter niet van hij is er al zo lang en we accepteren hem maar, nee hij is wat mij betrefd de beste, en ik schaam mij daar niet voor dat ik dat vindt, nu jullie, en niet ach hij is er al zo lang , hij doet het schattig, spreek je uit of niet.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 22:23 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Nee het gaat over de Tour de France, dus het programma gaat over de tour en ook over Frankrijk, zo is het altijd geweest hoor.
Ach Mart wordt mischien wat minder, maar als ik aan de tour de france denk, denk ik ook altijd een beetje aan Mart, hij hoort er gewoon bij.![]()
Na zoveel jaren trouwe dienst, heeft hij dat wel verdient.
WTF... ik ben een Mart Smeets fan in hart en nieren.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 22:44 schreef maril het volgende:
[..]
Tis net of je het over een of andere debiel hebt, ben dan tegen hem in al je ziel en zaligheid.dat respecteer ik meer, Mart verdient dit soort geleuter niet van hij is er al zo lang en we accepteren hem maar, nee hij is wat mij betrefd de beste, en ik schaam mij daar niet voor dat ik dat vindt, nu jullie, en niet ach hij is er al zo lang , hij doet het schattig, spreek je uit of niet.
Gisteren ging ie weer los. Moesten de gasten even Mart nazeggen: "er is geen leider meer. We missen een Patron..."quote:Op zaterdag 21 juli 2007 00:28 schreef manny het volgende:
etappe, dat eindeloze geneuzel over de zogenaamde complotten en wielerwetten en "de mores van het peleton". Versla gewoon wat je ziet, en niet wat je denkt dat de renners denken.
absoluut niet. Mart is een fossiel, ik hoef geen jaren '80 verslag over de tour te krijgen. Gewoon iemand die ook nieuwe jonge mensen goed weet te beschrijven. Niet Mart, dan ga ik richting eurosport.quote:Op zondag 22 juli 2007 14:13 schreef kawotski het volgende:
Het wordt tijd dat Mart weer de etappes gaat verslaan, types als Ducrot kunnen we missen als kiespijn. Ik kijk niet voor niets nu alleen nog maar Eurosport en Sporza
Serieus? Denk je echt dat Mart uberhaubt een renner kan herkennen?quote:Op zondag 22 juli 2007 14:13 schreef kawotski het volgende:
Het wordt tijd dat Mart weer de etappes gaat verslaan, types als Ducrot kunnen we missen als kiespijn. Ik kijk niet voor niets nu alleen nog maar Eurosport en Sporza
Ja, en dan ziet ie direct ook wat de renner in kwestie denkt en doet,en hij heeft 2 anekdotes over de broer van de vader van de renner in kwestie paraat. Laat dat maar aan Mart over.quote:Op zondag 22 juli 2007 14:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Serieus? Denk je echt dat Mart uberhaubt een renner kan herkennen?
ja, laat de gasten nou eens uitpraten.quote:Op maandag 23 juli 2007 23:15 schreef Arcee het volgende:
Fantastisch altijd hoe Smeets vanaf de presentatietafel achteraf uit de losse pols commentaar bij de verreden etappes kan geven.
Zoals vanavond bv dat hij niet in paniek raakt en het ons uitlegd dat er een persoon een hartinfarct heeft gehad, en dan rustig blijft en dan terecht Dalida niet laat horen omdat dat niet gepast is, vind ik zo fantastisch.quote:Op maandag 23 juli 2007 23:15 schreef Arcee het volgende:
Fantastisch altijd hoe Smeets vanaf de presentatietafel achteraf uit de losse pols commentaar bij de verreden etappes kan geven.
De man is mijn held in ieder geval. Ik heb zo'n 15 boeken staan van hem, elke keer genietenquote:Op maandag 23 juli 2007 23:52 schreef maril het volgende:
[..]
Zoals vanavond bv dat hij niet in paniek raakt en het ons uitlegd dat er een persoon een hartinfarct heeft gehad, en dan rustig blijft en dan terecht Dalida niet laat horen omdat dat niet gepast is, vind ik zo fantastisch.
Ja, goed he?quote:Op maandag 23 juli 2007 23:15 schreef Arcee het volgende:
Fantastisch altijd hoe Smeets vanaf de presentatietafel achteraf uit de losse pols commentaar bij de verreden etappes kan geven.
En er dan gemiddeld nog in slagen meerdere van die namen verkeerd uit te spreken of verkeerde renners te zien ...quote:Op dinsdag 24 juli 2007 00:07 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, goed he?
Met zo'n oortje van Jan Stekelenburg in en een papiertje met alle namen van de de beelden die geshowd gaan worden voor hem op tafel.
Probeer jij het maar eens met een oorje van Jan Stekelenburg in.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 00:07 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, goed he?
Met zo'n oortje van Jan Stekelenburg in en een papiertje met alle namen van de de beelden die geshowd gaan worden voor hem op tafel.
Wuyts maakt ook wel eens een foutje. Het zijn geen robots he.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 00:09 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
En er dan gemiddeld nog in slagen meerdere van die namen verkeerd uit te spreken of verkeerde renners te zien ...![]()
Nee hoor als je de belgische nationaliteit heb sta je boven de Ollanders, men maakt er zelfs op forums een strijd van Ned- bel.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 00:11 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Wuyts maakt ook wel eens een foutje. Het zijn geen robots he.
Wuyts doet dat tijdens een live uitzending waarbij alles live voor hem gebeurt. En dan neem ik foutjes ook niemand kwalijk. Smeets doet dit in wat een goed voorbereide uitzending zou moeten zijn ...quote:Op dinsdag 24 juli 2007 00:11 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Wuyts maakt ook wel eens een foutje. Het zijn geen robots he.
ik ben van Belgie weer terug naar nederland overgestapt sinds Jean-Smeets weg is.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 00:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wuyts doet dat tijdens een live uitzending waarbij alles live voor hem gebeurt. En dan neem ik foutjes ook niemand kwalijk. Smeets doet dit in wat een goed voorbereide uitzending zou moeten zijn ...
Trouwens, over dat "Belgen" weer, vroeger keek ik wel vaker naar Ned voor het duo Jean-Smeets ...
Waarom zat hij er naast dan? Omdat hij zei dat Vino niet goed was en ze hem dus wel konden laten gaan?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 00:10 schreef Mr_Memory het volgende:
Ik vond dat hij het vanavond fantastisch deed, alleen met het live verslag van de etappe zat hij er flink naast, maar ze maakte dan ook wel grote sprongen door de etappe heen.![]()
Een hele leuke aflevering.
Nee hij had het over een groep van 27 renners, maar toen zag je de beelden al van de 5 overgebleven renners.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 00:38 schreef vrolijke-frits het volgende:
[..]
Waarom zat hij er naast dan? Omdat hij zei dat Vino niet goed was en ze hem dus wel konden laten gaan?
Als je daar het cynisme niet in zijn stem hoorde, kun je beter niet kijken
en toen noemde hij 2 van de 5 namen fout. Niet dat dat heel erg is, maar als je er toch om vraagt.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 01:10 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Nee hij had het over een groep van 27 renners, maar toen zag je de beelden al van de 5 overgebleven renners.
De beelden gingen te snel voor Mart zijn verslag.![]()
Ik vond dat Mart dat met veel respect oploste. Niet eens de violen van Dalidah...quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:33 schreef Billy_Mack het volgende:
hoe zou het zijn met die vent op de achtergrond?
Dat was ook wel het minste.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 14:13 schreef Coelho het volgende:
[..]
Ik vond dat Mart dat met veel respect oploste. Niet eens de violen van Dalidah...
I..Mart maakt de tour!quote:Op donderdag 19 juli 2007 23:02 schreef tong80 het volgende:
Ik erger me soms aan hem. Maar dan heeft ie weer iets vertederends of leuks. laat hem maar lekker zitten waar ie zit. Mart hoort bij de Tour.
Oke Ria Visser.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 14:52 schreef mart.S het volgende:
[..]
I..Mart maakt de tour!
Hij brengt de romantiek over via de kijkbuis!
Hij doet dit met charme en leuke one-liners.
Daarbij ziet hij er ook nog leuk uit ook!
Mart olé
Was een epileptische aanval, hoorde ik net. Zal wel ok gaan, denk ik dan.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:33 schreef Billy_Mack het volgende:
hoe zou het zijn met die vent op de achtergrond?
Eensch.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 15:40 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Was een epileptische aanval, hoorde ik net. Zal wel ok gaan, denk ik dan.
En verder vind ik Smeets het beste dat ze bij de NOS hebben rondlopen wat betreft presentatoren, dus die mag zeker blijven.
Ik steun deze motie, meneer de voorzitter.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 15:40 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Was een epileptische aanval, hoorde ik net. Zal wel ok gaan, denk ik dan.
En verder vind ik Smeets het beste dat ze bij de NOS hebben rondlopen wat betreft presentatoren, dus die mag zeker blijven.
Dat zei hij niet, hij zei dat Miller dat zei, en hij kon zich er iets bij voorstellen, maar wees gerust de NOS blift daar hoor.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:51 schreef Eduard37 het volgende:
Zag net het Tourjournaal. Wel een beetje kortzichtig van Mart om alles over één kam te scheren en te zeggen dat de hele tour moet stoppen en alle renners die wel clean zijn dan de duppe laten worden van een mongool als Vino. Wat zit de wereld toch raar in mekaar. Doet me aan die holigans denken die ook de macht hebben over onschuldigen.
Ok, dan heb ik het verkeerd begrepen. Dacht ook al. Begreep de emotie natuurlijk wel maar de Tour stoppen is totaal belachelijk mijn inziens.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:53 schreef maril het volgende:
[..]
Dat zei hij niet, hij zei dat Miller dat zei, en hij kon zich er iets bij voorstellen, maar wees gerust de NOS blift daar hoor.
Hij was ook voor zijn doen vrij emotioneel, hij relativeert vaak, alleen op een of ander manier had hij heus pijn van het gebeuren, denk dat hij vanavond wel weer relativeert. bij het journaal bracht hij het al ietsje anders.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:57 schreef Eduard37 het volgende:
[..]
Ok, dan heb ik het verkeerd begrepen. Dacht ook al. Begreep de emotie natuurlijk wel maar de Tour stoppen is totaal belachelijk mijn inziens.
QFTquote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:28 schreef Fixers het volgende:
De avondetappe draait helemaal niet om de tour als sport. De avondetappe draait om de tour als beleving. Geheel in de geest van de oorspronkelijke tour: geef mensen een verhaal, drama en romantiek. (zoals Mart onlangs zelf wist te brengen). Daarin is het een goed programma met prima keuze in gasten. Het draait om de beleving en het circus om de sport heen.
Na Smeets idd de beste, met grote voorsprong op de rest. Jeroen Stomphorst heeft ook nog zn goede dagen, maar de rest is om te huilen.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 22:47 schreef evert het volgende:
ik zie veel in Henry Schut. vind ik een hele prettige presentator. volgens jaar vast 'duo presentatie' om erin te komen?
Olympische spelen 2008 ned.honkbalteam olympisch kampioen?quote:Op woensdag 25 juli 2007 12:12 schreef mart.S het volgende:
I..Mart Smeets gaat pas weg als hij dood is.
Hoorde ik uit betrouwbare bronnen!
Tevens is zijn grootste wens dat hij Nederland mag zien winnen met honkbal.
Het liefst als verslaggever natuurlijk!
2 jaar geleden, dit jaar en vorig jaar niet meer.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:45 schreef M0NTANA het volgende:
Jaar of vier geleden heeft hij toch al eens zijn laatste TDF verslagen?
Nee idd, moetie vaker doenquote:Op donderdag 26 juli 2007 19:45 schreef tong80 het volgende:
Mooie kwade woorden van Mart. Zo ken ik hem niet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |