POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het politieke forum van FOK! Hier kun je discussiëren over actuele zaken uit de politiek.
Zoals de naam al zegt gaat dit forum over politiek in al haar facetten. Van economie tot (on)recht, van filosofie tot nieuws.
Probeer je argumenten zoveel mogelijk te onderbouwen, geef aan van welke bronnen je gebruik maakt en link hier zo mogelijk naar. Let hier vooral op bij het openen van nieuwe topics.
Open je een nieuw topic, zorg er dan voor dat je niet slechts een politiek-artikel kopieert en het daarbij laat. Je opent een topic om een discussie te starten. Als topicstarter is het jouw taak de discussie vorm te geven en voor anderen duidelijk te maken waar deze over gaat.
Kom je een post tegen waarvan je vindt dat deze niet door de beugel kan, wijs de modjes hier dan op door een topicreport (eventueel anoniem) in te voeren of meldt de post in het feedbacktopic.
Zoals in elk subforum, geldt ook hier de algemene policy. Daarnaast verwachten we een redelijke opening tot discussie als je een topic opent. Natuurlijk komt iedereen hier voor zijn plezier en als het een leuk/gepast topic is mag het ook blijven. Voor het politieke borrelpraat ben je altijd welkom in ons politieke café het slowchattopic.
Voor kritiek, opmerkingen, complimenten of andere feedback op het handelen van de POL-mods zijn we bereikbaar via:
- Dit feedbacktopic
- E-mail
- Topicreport ( ) aan de bovenkant van het betreffende topic)
- IRC (#POL via irc.fok.nl)
- Via de PM te bereiken onder de naam NWS_POL_Mods
Aanmerkingen zijn mogelijk, maar uiteindelijk besluit de crew.
Policy:
http://forum.fok.nl/fok/faq/policy
Veel plezier.
Chewie
sigme
Rock_de_Braziliaan
[ Bericht 97% gewijzigd door sigme op 16-07-2007 18:55:08 ]
Zoals de naam al zegt gaat dit forum over politiek in al haar facetten. Van economie tot (on)recht, van filosofie tot nieuws.
Probeer je argumenten zoveel mogelijk te onderbouwen, geef aan van welke bronnen je gebruik maakt en link hier zo mogelijk naar. Let hier vooral op bij het openen van nieuwe topics.
Open je een nieuw topic, zorg er dan voor dat je niet slechts een politiek-artikel kopieert en het daarbij laat. Je opent een topic om een discussie te starten. Als topicstarter is het jouw taak de discussie vorm te geven en voor anderen duidelijk te maken waar deze over gaat.
Kom je een post tegen waarvan je vindt dat deze niet door de beugel kan, wijs de modjes hier dan op door een topicreport (eventueel anoniem) in te voeren of meldt de post in het feedbacktopic.
Zoals in elk subforum, geldt ook hier de algemene policy. Daarnaast verwachten we een redelijke opening tot discussie als je een topic opent. Natuurlijk komt iedereen hier voor zijn plezier en als het een leuk/gepast topic is mag het ook blijven. Voor het politieke borrelpraat ben je altijd welkom in ons politieke café het slowchattopic.
Voor kritiek, opmerkingen, complimenten of andere feedback op het handelen van de POL-mods zijn we bereikbaar via:
- Dit feedbacktopic
- Topicreport ( ) aan de bovenkant van het betreffende topic)
- IRC (#POL via irc.fok.nl)
- Via de PM te bereiken onder de naam NWS_POL_Mods
Aanmerkingen zijn mogelijk, maar uiteindelijk besluit de crew.
Policy:
http://forum.fok.nl/fok/faq/policy
Veel plezier.
Chewie
sigme
Rock_de_Braziliaan
[ Bericht 97% gewijzigd door sigme op 16-07-2007 18:55:08 ]
Komt voor de bakker .
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Harry of de Ryans.quote:Op maandag 16 juli 2007 18:55 schreef SCH het volgende:
Wie is nou die burgemeesterinoorlogstijd?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Mijn POL-FB was eerder.
Weer een teken van corruptheid van sigme.
Weer een teken van corruptheid van sigme.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:
quote:Op maandag 16 juli 2007 19:03 schreef Aoristus het volgende:
logisch, liedjes kunnen wel in pol, maar boeken niet. Lekker logisch en consequent weer, sigme
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Kloonjagen levert veel gespreksstof, en niks nuttigs. Gebruik er de POLSC maar voor, dus.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Zeg je hiermee dat het geen kloon van jou is?quote:Op maandag 16 juli 2007 19:06 schreef sigme het volgende:
Kloonjagen levert veel gespreksstof, en niks nuttigs. Gebruik er de POLSC maar voor, dus.
? Nee, het topic is, net als dat topic naar OUD laatst, uitgeleend.quote:
Als je dat liedjestopic bedoelt dat ik me kan herinneren, dat is na een poosje verwijlen naar MUZ gegaan, waar het beter thuis was.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Waarom doe je dat?quote:Op maandag 16 juli 2007 19:08 schreef sigme het volgende:
[..]
? Nee, het topic is, net als dat topic naar OUD laatst, uitgeleend.
Als je dat liedjestopic bedoelt dat ik me kan herinneren, dat is na een poosje verwijlen naar MUZ gegaan, waar het beter thuis was.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Gelul, de "mijne" had ook al 6 posts.quote:Op maandag 16 juli 2007 19:09 schreef sigme het volgende:
Mijn oprechte excuses, Aaah, ik zag deze niet toen ik keek.
Deze dicht, andere open.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Is het belangrijk? Ik had 'm niet gezien, mischien omdat 'ie even onzichtbaar was (bug). Het is nu zo, soit.quote:Op maandag 16 juli 2007 19:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Gelul, de "mijne" had ook al 6 posts.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Uit logeren sturen / uitlenen? Voor kruisbestuiving .quote:
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het is inconsequent. Dat weet je, jij die zo op policy rules leunt.quote:Op maandag 16 juli 2007 19:13 schreef sigme het volgende:
[..]
Is het belangrijk? Ik had 'm niet gezien, mischien omdat 'ie even onzichtbaar was (bug). Het is nu zo, soit.
Voor de rest heeft dit geen invloed op het wel of niet ronddraaien van de aardbol.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
M.a.w. opvoeden. Je sloopt daarmee topics, wist je dat? Andere fora kunnen ook in POL grasduinen om een topic te vinden wat ze aanstaat. Stuur anders gewoon een uitnodiging en stop met die bevoogdingquote:Op maandag 16 juli 2007 19:13 schreef sigme het volgende:
[..]
Uit logeren sturen / uitlenen? Voor kruisbestuiving .
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ze is inconsequent en dat gaat haar uiteindelijk opbreken.quote:Op maandag 16 juli 2007 19:15 schreef SCH het volgende:
Ze mag je gewoon niet aaah, en ze is mij nog wat SCHuldig
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het idee van kruisbestuiving is best geinig, maar doe dat dan met een totaal niet lopend topic dat je toch graag open zou houden. Maar ja, inconsequent en bevoogdend is het wel.quote:Op maandag 16 juli 2007 19:15 schreef Aoristus het volgende:
[..]
M.a.w. opvoeden. Je sloopt daarmee topics, wist je dat? Andere fora kunnen ook in POL grasduinen om een topic te vinden wat ze aanstaat. Stuur anders gewoon een uitnodiging en stop met die bevoogding
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
onlogisch vooral.quote:Op maandag 16 juli 2007 19:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het idee van kruisbestuiving is best geinig, maar doe dat dan met een totaal niet lopend topic dat je toch graag open zou houden. Maar ja, inconsequent en bevoogdend is het wel.
Misschien is een vorm van kruisbestuiving een idee voor de ' ongeschreven polregels ' ? Als je topics daaraan kunt herkennen bijvoorbeeld ?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Topic had vandaag geen reacties meer gehad .quote:Op maandag 16 juli 2007 19:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het idee van kruisbestuiving is best geinig, maar doe dat dan met een totaal niet lopend topic dat je toch graag open zou houden. Maar ja, inconsequent en bevoogdend is het wel.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Geef dan gewoon toe dat het een impuls is geweest en dat het niet je bedoeling was om topics te slopenquote:Op maandag 16 juli 2007 19:24 schreef sigme het volgende:
[..]
Topic had vandaag geen reacties meer gehad .
ik namelijk ook nietquote:Op maandag 16 juli 2007 19:25 schreef SCH het volgende:
Ik begin niet ieder dag aan een nieuw boek sigme.
[ Bericht 2% gewijzigd door Aoristus op 16-07-2007 19:53:11 ]
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Als Het Gezag consequent zou zijn zou dat niet nodig zijn.quote:Op maandag 16 juli 2007 19:06 schreef sigme het volgende:
Kloonjagen levert veel gespreksstof, en niks nuttigs. Gebruik er de POLSC maar voor, dus.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het topic komt weer terug naar POL, het was geen impulsactie (al een dag geleden overlegd met TTK-mods).
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Wat is dat nu voor een suf experiment?quote:Op maandag 16 juli 2007 19:38 schreef sigme het volgende:
Het topic komt weer terug naar POL, het was geen impulsactie (al een dag geleden overlegd met TTK-mods).
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Waarom komt ie nu weer terug ?quote:Op maandag 16 juli 2007 19:38 schreef sigme het volgende:
Het topic komt weer terug naar POL, het was geen impulsactie (al een dag geleden overlegd met TTK-mods).
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nu? De topic komt niet nu weer terug, het komt over een poosje weer terug. Zoals in de verplaatspost ook stond: uitgeleend.quote:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik hoop dat ie nu verankerd staatquote:Op maandag 16 juli 2007 20:00 schreef sigme het volgende:
[..]
Nu? De topic komt niet nu weer terug, het komt over een poosje weer terug. Zoals in de verplaatspost ook stond: uitgeleend.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Wat is dat nou weer voor een nieuwbakken nonsens?quote:Op maandag 16 juli 2007 20:00 schreef sigme het volgende:
Nu? De topic komt niet nu weer terug, het komt over een poosje weer terug. Zoals in de verplaatspost ook stond: uitgeleend.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Waar in de policy kunnen we dit soort gebruiken terugvinden?quote:Op maandag 16 juli 2007 20:00 schreef sigme het volgende:
[..]
Nu? De topic komt niet nu weer terug, het komt over een poosje weer terug. Zoals in de verplaatspost ook stond: uitgeleend.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wat is nu het probleem? TTK in je MyAT? Overschreden subforagrenzen? Totale verwarring wat een boekentopic in TTK te zoeken zou kunnen hebben?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Jouw autisme is het probleem en in feite ook jouw probleem.quote:Op maandag 16 juli 2007 20:25 schreef sigme het volgende:
Wat is nu het probleem? TTK in je MyAT? Overschreden subforagrenzen? Totale verwarring wat een boekentopic in TTK te zoeken zou kunnen hebben?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik ben in de war. Hoe lang is het topic nu uitgeleend, sigme?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Er is geen termijn afgesproken. Even kijken wat het doet in TTK, misschien heeft TS er ook nog wel iets over te melden. Maakt het iets uit, hoe lang het duurt / of dat van te voren vaststaat / <andere optie>?quote:Op maandag 16 juli 2007 20:51 schreef Aoristus het volgende:
Ik ben in de war. Hoe lang is het topic nu uitgeleend, sigme?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ja, dat maakt wat uit. Als ik naar de bibliotheek/videotheek/phonotheek/speelotheek/<andere optie> ga om iets te lenen, dan weet je dat je het geleende binnen een vantevoren afgesproken tijd weer terugbrengt. Bovendien vind ik het niet netjes dat je een andere mod met jouw sores opzadelt, het thema is namelijk overduidelijk en niet bedoeld om storend in pol te plaatsen.quote:Op maandag 16 juli 2007 20:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Er is geen termijn afgesproken. Even kijken wat het doet in TTK, misschien heeft TS er ook nog wel iets over te melden. Maakt het iets uit, hoe lang het duurt / of dat van te voren vaststaat / <andere optie>?
Mijn kritiek is:
- onduidelijk beleid op basis van eigen willekeur met daaruit voortvloeiend het demotiveren van de polbezoekers
- eenzijdige communicatie
- topicverkloten
- andere mods opzadelen met topics uit jouw straatje
- de fok! regels niet naleven
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Kan. Het is nogal een verzameltopic met veel raakvlakken. Wel boeiend, ook wel politiek gerelateerd, maar geen discussietopic. Beetje vreemde eend in de bijt voor POL, dus maar even rondkijken waar er zoal geinteresseerden te vinden zijn die kunnen bijdragen.quote:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Leen POL-SC eens uit aan ONZ of GC. Als het bevalt, laat het dan daar staan.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dus al die raakvlakken moet in de subfora even de revue passeren. Wat zit daar in vredesnaam voor redenatie achterquote:Op maandag 16 juli 2007 21:02 schreef sigme het volgende:
[..]
Kan. Het is nogal een verzameltopic met veel raakvlakken. Wel boeiend, ook wel politiek gerelateerd, maar geen discussietopic. Beetje vreemde eend in de bijt voor POL, dus maar even rondkijken waar er zoal geinteresseerden te vinden zijn die kunnen bijdragen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nee, dat topic is niet storend in POL, ik wil het dan ook graag terug. Zoals overlegd, zoals vermeld, zoals uitgelegd.quote:Op maandag 16 juli 2007 20:59 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ja, dat maakt wat uit. Als ik naar de bibliotheek/videotheek/phonotheek/speelotheek/<andere optie> ga om iets te lenen, dan weet je dat je het geleende binnen een vantevoren afgesproken tijd weer terugbrengt. Bovendien vind ik het niet netjes dat je een andere mod met jouw sores opzadelt, het thema is namelijk overduidelijk en niet bedoeld om storend in pol te plaatsen.
Wat is er onduidelijk aan de overweging een topic over boeken ook in TTK passend te vinden?quote:Mijn kritiek is:
- onduidelijk beleid op basis van eigen willekeur met daaruit voortvloeiend het demotiveren van de polbezoekers
- eenzijdige communicatie
- topicverkloten
- andere mods opzadelen met topics uit jouw straatje
- de fok! regels niet naleven
Wat is er demotiverend aan een topic dat naar een ander subforum gaat, al dan niet tijdelijk?
Wat is er topicverklotend aan het verplaatsen van een topic naar een subforum waar het (ook) past?
Eenzijdige communicatie? Ik loop hier toch niet tegen mezelf te kleppen?
Zoals ik had had geschreven, en je dus had kunnen weten, was erover overlegd met TTK-mods.
Die fokregels kan je vast opzoeken?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Wat is dat nou weer voor suf gedoe om met topics te gaan leuren langs de diverse sub-fora? . Als je niet in een topic gepost hebt en amper in betreffend forum komt, wordt het wel erg lastig te volgen zo.
Zijn de experimentjes in de aanbieding ofzo achter de schermen? .
Zijn de experimentjes in de aanbieding ofzo achter de schermen? .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Doe niet zo achterlijk alsjeblieft. Ik ga er van uit dat je over enig verstand beschiktquote:Op maandag 16 juli 2007 21:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, dat topic is niet storend in POL, ik wil het dan ook graag terug. Zoals overlegd, zoals vermeld, zoals uitgelegd.
[..]
Wat is er onduidelijk aan de overweging een topic over boeken ook in TTK passend te vinden?
Wat is er demotiverend aan een topic dat naar een ander subforum gaat, al dan niet tijdelijk?
Wat is er topicverklotend aan het verplaatsen van een topic naar een subforum waar het (ook) past?
Eenzijdige communicatie? Ik loop hier toch niet tegen mezelf te kleppen?
Zoals ik had had geschreven, en je dus had kunnen weten, was erover overlegd met TTK-mods.
Die fokregels kan je vast opzoeken?
Je besluit zelf om dat topic naar TTK door te sturen, terwijl het thema duidelijk over het delen van kennis of overdragen van politieke tips gaat. Dat de stijl er niet een van een debat is, dat laat onverlet dat het je vrij staat om over een van die thema's te discussieren.
Dat besluit jij even achter de schermen met een mod van ttk, zonder de users op de hoogte te stellen. Zoiets heet eenzijdige communicatie. De dialoog die daarop volgt gaat over die beslissing.
De fok! regels zouden bij jou bekend moeten zijn. Je bent geen bibliothecaris, je bent een moderator, gedraag je daar dan ook naar.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Door het topic even aan TTK uit te lenen hopen we meer reacties in het topic te krijgen. Zoals al een paar keer gemeld: het is een POL-topic, het komt weer terug in POL.
Probeer nog een keer uit te leggen wat het bezwaar is tegen het feit dat het topic een tijdje in TTK gaat staan.
Probeer nog een keer uit te leggen wat het bezwaar is tegen het feit dat het topic een tijdje in TTK gaat staan.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Je doet net alsof het totaal raar is dat het topic in POL is geopend. Dat is een logische plek die door de TS blijkbaar is uitgekozen en daar hebben al wat users gereageerd. Het komt gewoon een beetje raar en eigenzinnig over om het dan te verplaatsen. Als het nou echt als lul op chewie zou slaan dat het topic in POL staat maar dat is niet zo.quote:Op maandag 16 juli 2007 20:25 schreef sigme het volgende:
Wat is nu het probleem? TTK in je MyAT? Overschreden subforagrenzen? Totale verwarring wat een boekentopic in TTK te zoeken zou kunnen hebben?
Bij wie komen topicreports eigenlijk aan? Ik vind het experiment van sigme wel een report waard. Dit kan zo niet langer. De boeken gaan over politiek en zijn een must voor leken. In TTK verdwijnt het topic te snel onder andere onderwerpen en moeten we in POL steeds maar het oppervlakkige geblaat aanlezen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Kan ik voortaan dan topics openen in [blanco] en dat jullie dan uitzoeken waar het topics de meeste replies gaat krijgen? Wat een nonsens, een topic wordt toch goddomme niet voor niets in POL geplaatst? En daarnaast, MOET een topic per se een minimaal aantal posts halen om als succesvol te worden bestempeld en er niet mee geleurd gaat worden?quote:Op maandag 16 juli 2007 21:16 schreef sigme het volgende:
Door het topic even aan TTK uit te lenen hopen we meer reacties in het topic te krijgen. Zoals al een paar keer gemeld: het is een POL-topic, het komt weer terug in POL.
Probeer nog een keer uit te leggen wat het bezwaar is tegen het feit dat het topic een tijdje in TTK gaat staan.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Okay, verwacht je veel effect? Ik namelijk niet.quote:Op maandag 16 juli 2007 21:16 schreef sigme het volgende:
Door het topic even aan TTK uit te lenen hopen we meer reacties in het topic te krijgen. Zoals al een paar keer gemeld: het is een POL-topic, het komt weer terug in POL.
Probeer nog een keer uit te leggen wat het bezwaar is tegen het feit dat het topic een tijdje in TTK gaat staan.
