POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:30 schreef SCH het volgende:
Welkom in het politieke forum van FOK! Hier kun je discussiėren over actuele zaken uit de politiek.
Zoals de naam al zegt gaat dit forum over politiek in al haar facetten. Van economie tot (on)recht, van filosofie tot nieuws.
[afbeelding]
Probeer je argumenten zoveel mogelijk te onderbouwen, geef aan van welke bronnen je gebruik maakt en link hier zo mogelijk naar. Let hier vooral op bij het openen van nieuwe topics.
Open je een nieuw topic, zorg er dan voor dat je niet slechts een politiek-artikel kopieert en het daarbij laat. Je opent een topic om een discussie te starten. Als topicstarter is het jouw taak de discussie vorm te geven en voor anderen duidelijk te maken waar deze over gaat.
Kom je een post tegen waarvan je vindt dat deze niet door de beugel kan, wijs de modjes hier dan op door een topicreport (eventueel anoniem) in te voeren of meldt de post in het feedbacktopic.
Zoals in elk subforum, geldt ook hier de algemene policy. Daarnaast verwachten we een redelijke opening tot discussie als je een topic opent. Natuurlijk komt iedereen hier voor zijn plezier en als het een leuk/gepast topic is mag het ook blijven. Voor het politieke borrelpraat ben je altijd welkom in ons politieke café het slowchattopic.
Voor kritiek, opmerkingen, complimenten of andere feedback op het handelen van de POL-mods zijn we bereikbaar via:
- Dit feedbacktopic
- Topicreport ( ) aan de bovenkant van het betreffende topic)
- IRC (#POL via irc.fok.nl)
- Via de PM te bereiken onder de naam NWS_POL_Mods
Aanmerkingen zijn mogelijk, maar uiteindelijk besluit de crew.
Policy:
http://forum.fok.nl/fok/faq/policy
Veel plezier.
Chewie
sigme
Rock_de_Braziliaan
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Stickie!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Af en toe verbaas je me positief sigmeetje.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
.
Dat over Aaahikwordgek, PJORourke, Ryan en Sjun mag daar een verhelederend topic door iemand (EchtGaaf?) over geopend worden?
De duivel draagt Prada.
Mag ik iedereen oproepen me af te schieten als ik me tegen m'n vijftigste ook zo gedraag?quote:Op zondag 22 juli 2007 01:25 schreef Burgemeesterinoorlogstijd het volgende:
Dat over Aaahikwordgek, PJORourke, Ryan en Sjun mag daar een verhelederend topic door iemand (EchtGaaf?) over geopend worden?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Consider it donequote:Op zondag 22 juli 2007 01:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Mag ik iedereen oproepen me af te schieten als ik me tegen m'n vijftigste ook zo gedraag?
Wat een onzin, jij stopt met internet over een jaar of 15? Omdat je dan te oud bent?quote:Op zondag 22 juli 2007 01:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Mag ik iedereen oproepen me af te schieten als ik me tegen m'n vijftigste ook zo gedraag?
Wat maakt het uit dat ik 48 ben?
Heeft dat wat te maken met die ridicule show die jij hier opvoert?
Ik weet ten minste zeker dat ik niet zo was als jullie op de leeftijd die jij en Elseetje nu hebben.
[ Bericht 9% gewijzigd door Burgemeesterinoorlogstijd op 22-07-2007 02:12:12 ]
De duivel draagt Prada.
Niet in POL, en ik vermoed ook niet elders op FOK. Maar dat laatste zou je bij anderen moeten navragen.quote:Op zondag 22 juli 2007 01:25 schreef Burgemeesterinoorlogstijd het volgende:
Dat over Aaahikwordgek, PJORourke, Ryan en Sjun mag daar een verhelederend topic door iemand (EchtGaaf?) over geopend worden?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Waarom zou dat moeten?quote:Op zondag 22 juli 2007 12:54 schreef Elseetje het volgende:
Kan er niet even een meldinkje van af als er reacties uit een topic verwijderd worden?
Carpe Libertatem
Omdat dat wel handig is. Deed ik in CUL ook altijd en vaak ook met een reden er bij waaromquote:
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Kan dat niet gewoon in het topic zelf met een post-editreason ingevuld?quote:Op zondag 22 juli 2007 12:54 schreef Elseetje het volgende:
Kan er niet even een meldinkje van af als er reacties uit een topic verwijderd worden?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Bijvoorbeeld Opgaaf van reden zou wel fatsoenlijk zijn, ook als je de reden zelf kan bedenken. Volgens mij is het niet de bedoeling lukraak posts te verwijderen?quote:Op zondag 22 juli 2007 13:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kan dat niet gewoon in het topic zelf met een post-editreason ingevuld?
Lijkt mij ook niet.quote:Op zondag 22 juli 2007 16:57 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld Opgaaf van reden zou wel fatsoenlijk zijn, ook als je de reden zelf kan bedenken. Volgens mij is het niet de bedoeling lukraak posts te verwijderen?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Lulkraak gebeurt volgens mij ook niet, maar het is een enorm gezeik om in drievoud verslag te doen aan diegene waarvan je het berichtje verwijderd hebt.quote:Op zondag 22 juli 2007 16:57 schreef Elseetje het volgende:
Bijvoorbeeld Opgaaf van reden zou wel fatsoenlijk zijn, ook als je de reden zelf kan bedenken. Volgens mij is het niet de bedoeling lukraak posts te verwijderen?
Laat de mods gewoon hun vrijwillige werk doen en als ze onzinnig veel verwijderen wat nergens op slaat klaag bij de grote baasjes.
Het is echt onzinnig om van ze te eisen dat ze bij elke verwijdering dat moeten melden met het onvermijdelijke debat wat er na zal volgen.
Carpe Libertatem
Als zij van 4 nieuwe posts in een topic 3 posts verwijderen, lijkt het me niet meer dan fatsoenlijk om even een berichtje te plaatsen met 'offtopic geneuzel verwijderd', of wat de reden dan ook is. Als je de moeite van die beslissing kan nemen, kan je ook even melding makenquote:Op zondag 22 juli 2007 17:13 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Lulkraak gebeurt volgens mij ook niet, maar het is een enorm gezeik om in drievoud verslag te doen aan diegene waarvan je het berichtje verwijderd hebt.
Laat de mods gewoon hun vrijwillige werk doen en als ze onzinnig veel verwijderen wat nergens op slaat klaag bij de grote baasjes.
Het is echt onzinnig om van ze te eisen dat ze bij elke verwijdering dat moeten melden met het onvermijdelijke debat wat er na zal volgen.
Verder wat mij betreft geen discussie, het was een vraag aan de mods, en de laatste keer dat ik het controleerde, was jij er geen.
Opgaaf van reden doe ik vaak wel, heb ik in dit geval niet gedaan. Het kan, maar ik voel me er niet altijd toe verplicht. Het leek me dat de topickick in jullie aller AT's stond, en dat drie posts over het feit dat er een kick was geweest, en nog iets over kloontjes, de discussie eerder zou dwarsbomen dan verder helpen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Correct, ik geef alleen feedback.quote:Op zondag 22 juli 2007 17:17 schreef Elseetje het volgende:
Verder wat mij betreft geen discussie, het was een vraag aan de mods, en de laatste keer dat ik het controleerde, was jij er geen.
Je snapt toch zelf ook wel dat als er melding gemaakt wordt dat beroepszuigers oneindige discussies gaan voeren waarom hun onzinnige xenofobe melding weggehaald werd?
Ik ben jarenlang admin geweest op een enigsinds groot forum en discussie aangaan met de gebruikers, tenzij gewild, is onzinnig en een verspilling van tijd omdat ze het ALLEMAAL beter weten.
Start je eigen forum, dan zal je het zelf zien.
Carpe Libertatem
Het is in ons aller belang dat er consciėntieus wordt gewerkt door de mods.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik snap best waarom je ze hebt weggehaald, desondanks zou ik het fatsoenlijk vinden als je het niet stilletjes had gedaan, maar gewoon even had gemeldquote:Op zondag 22 juli 2007 17:23 schreef sigme het volgende:
Opgaaf van reden doe ik vaak wel, heb ik in dit geval niet gedaan. Het kan, maar ik voel me er niet altijd toe verplicht. Het leek me dat de topickick in jullie aller AT's stond, en dat drie posts over het feit dat er een kick was geweest, en nog iets over kloontjes, de discussie eerder zou dwarsbomen dan verder helpen.
Er kwamen snel genoeg mensen met reacties op oudere berichten, waarschijnlijk ook als onze nutteloze reacties er nog hadden gestaan.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Laat dat dan ongeveer het criterium zijn; als ik denk dat betrokkenen best (zouden moeten) begrijpen waarom iets gewist is, en er is verder niemand anders voor wie uitleg nodig is, zie ik niet echt reden voor toelichting.quote:Op zondag 22 juli 2007 17:26 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Ik snap best waarom je ze hebt weggehaald, desondanks zou ik het fatsoenlijk vinden als je het niet stilletjes had gedaan, maar gewoon even had gemeld
Er kwamen snel genoeg mensen met reacties op oudere berichten, waarschijnlijk ook als onze nutteloze reacties er nog hadden gestaan.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Best.quote:Op zondag 22 juli 2007 18:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Laat dat dan ongeveer het criterium zijn; als ik denk dat betrokkenen best (zouden moeten) begrijpen waarom iets gewist is, en er is verder niemand anders voor wie uitleg nodig is, zie ik niet echt reden voor toelichting.
Je kijkt een beetje raar op je neus, als je ziet dat er een nieuwe post is, en verwacht dat die na die van jou komt, en je ziet op die hele pagina geen enkele reactie van jezelf staan. "Zit ik wel in het goeie topic?!"
