Opnieuw fysiek geweld in De Gouden Kooi
Op dit bericht kwam een reactie van de eigenaar van Fok!:
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/79235#3774106
"Kan dit programma die gewoon doodgezwegen worden? Begin er sterk over na te denken ons eigen DGK forum ook te sluiten. Dit is slecht voor zelfs ONZE naam
Ow, filmpjes hoef ik niet te zien om te weten dat het te debiel voor woorden is."
Danny was recent al niet te spreken over een beslist uitsluitend grappic bedoeld topic alhier, dus de kans is groot dat hij echt over de toekomst van ons forum aan het nadenken is.
Hoe kunnen we Danny van nut, plezier en noodzaak van ons forum overtuigen.
Ik denk in de eerste plaats dat we, en dat doen de meesten van ons al, kritisch en plezierig moeten blijven posten. Users moeten zich niet teveel laten meeslepen, noch door buitensporig gescheld op of dreigementen naar miljonairs, noch door wat ze zien op elkaar af te reageren.
Dit forum is een spiegel. Over het algemeen zijn we redelijk kritisch. Onze boze en verontwaardigde reacties op het geweld van gisteren (alsook die op andere fora) hebben ongetwijfeld bijgedragen tot de maatregelen die de redactie vandaag alsnog heeft genomen. Dit forum functioneert dus als geluid uit de maatschappij.
Laat je nooit verleiden tot discussies van (boze, scheldende) mensen die ineens komen binnenvallen als er problemen in De Kooi zijn. Door hen teveel ruimte te geven, kan het gaan lijken alsof hun toon de onze is.
Er is vast meer te bedenken. Ikzelf hoop op een goed woordje van onze admin Yvonne, die zelf genoeg kijkt om haar familie aan te spreken met 'kindjes van god'
En ik hoop op een goede en strikte moderatie, die klieren en gezeur tijdig in de kraag vat en kritische, opbouwende en leuke posts stimuleert.[ Bericht 96% gewijzigd door Godtje op 16-07-2007 18:09:43 (Doe normaal) ]
quote:Op maandag 16 juli 2007 18:01 schreef LudoSanders het volgende:
Zeg zou je niet eens heel snel een leven gaan zoeken?
quote:
.quote:Niemand hier met een post-aantal van boven de 5000 heeft een leven.Op maandag 16 juli 2007 18:01 schreef LudoSanders het volgende:
Zeg zou je niet eens heel snel een leven gaan zoeken?
De gouden kooi = kansloos
Een subforum over de gouden kooi = kansloos en onnodig
iemand zijn kleren uittrekken = aanranding en kansloos
quote:5000 haal ik in 5 weken.Op maandag 16 juli 2007 18:05 schreef Frasier het volgende:
[..]
Niemand hier met een post-aantal van boven de 5000 heeft een leven.
.Maak daar maar tenminste 50.000 van.
quote:Voor de waardigheid van fok moet dit subforum gesloten worden. Het is het gewoon simpelweg niet waard.
Fok site admins... doe je ding. Telkens als je denkt dat dat programma z'n dieptepunt heeft bereikt weten de bewoners het weer voor elkaar te krijgen om het nog walgelijker te maken. Die smerige natasia met haar vieze opgeblazen neptieten, amanda die er 24/7 als een low-budget prostituee bijloopt, mr wehkamp die heel de dag aan z'n smerige haar/wenkbrouwen/kontgat zit te voelen, dan heb je die vetklep daar nog rondlopen die inmiddels door heel nederland is uitgekotst. Huub en lieke zijn ook om te kotsen, maar dat valt niemand op omdat hun nog de minst erge zijn in die villa. Die nieuwe hoer, nadia moet ook optyfen met haar geslijm en aftandse tieten. Ze was toch een jaar of 20? Nou, die zondekussens van haar hangen zowat over d'r buik heen. Alsof ze aan sm doet en dat haar tieten aan van die kettingen zijn opgehangen en helemaal uitgerekt zijn en d'r buik is ook niet om aan te zien maar dat is niets nieuws onder de zon.
En dan die huishouding... een één of ander wijf met een grafstem van hier tot Tokyo die als een gestappo officier rondloopt en ruzie zoekt met de bewoners. Waar gaat dit over? Hoe kun je dit serieus nemen? Het erge van alles is dat het nog acteurs zijn ook en dat is op zich niet erg... maar zet dan wel fatsoenlijke acteurs neer die geloofwaardig/volwassen overkomen, want dit is gewoon te triest voor woorden.
Dus oordeel zef... is dit een eigen subforum waard? Naar mijn oordeel... NEE! Ik kijk nog liever naar 2 meisjes van 14 die aan het jumpen zijn dan naar die losers die 'strijden' om een villa die toch niet te winnen valt...
quote:Je hebt dus geen leven.
quote:775.000 posts in 10 maanden tijd.Op maandag 16 juli 2007 18:00 schreef Disana het volgende:
Hoe kunnen we Danny van nut, plezier en noodzaak van ons forum overtuigen.
En het sluiten van dit subforum levert FOK denk ik heel erg veel negatieve publiciteit op.
Ik heb niet zo`n overtuigingsbehoefte, verder.
quote:Of ik post in SC's.... Och.
quote:Op maandag 16 juli 2007 18:05 schreef MouzurX het volgende:
talpa = kansloos
De gouden kooi = kansloos
Een subforum over de gouden kooi = kansloos en onnodig
iemand zijn kleren uittrekken = aanranding en kansloos
quote:Stel je eens voor dat de gebruikers gaan rellen, joh.Op maandag 16 juli 2007 18:07 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
775.000 posts in 10 maanden tijd.
En het sluiten van dit subforum levert FOK denk ik heel erg veel negatieve publiciteit op.
Ik heb niet zo`n overtuigingsbehoefte, verder.
quote:Omdat ze zowaar blijk geven van een goede smaak?Op maandag 16 juli 2007 18:07 schreef Peter6000 het volgende:
En het sluiten van dit subforum levert FOK denk ik heel erg veel negatieve publiciteit op.
quote:Nee, gewoon.Op maandag 16 juli 2007 18:08 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Omdat ze zowaar blijk geven van een goede smaak?
Dinges.
quote:Mijn overtuigingsbehoefte is ook niet zo groot, maar ik dacht wel dat het goed was op de eventuele plannen van Danny te wijzen. Laten we hopen dat hij alleen maar zat te mopperen.Op maandag 16 juli 2007 18:07 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
775.000 posts in 10 maanden tijd.
En het sluiten van dit subforum levert FOK denk ik heel erg veel negatieve publiciteit op.
Ik heb niet zo`n overtuigingsbehoefte, verder.
quote:Als ik de reakties op dit subforum vergelijk met het beschamende GeenStijl niveau op de FP (toch het visitekaartje van FOK), denk ik dat hij zijn prioriteiten beter ergens anders kan leggen.Op maandag 16 juli 2007 18:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Mijn overtuigingsbehoefte is ook niet zo groot, maar ik dacht wel dat het goed was op de eventuele plannen van Danny te wijzen. Laten we hopen dat hij alleen maar zat te mopperen.
Misschien heeft hij een stukje behoefte aan aandacht/ machtsvertoon oid.
Daarnaast is het een van de best lopende subfora van FOK!
Het zou een merkwaardig statement zijn om als forum je users te ontzeggen hier verder nog over door te discussieren. Je hebt er één keer een dagje lol van, want het zal wel wat media halen als je zo'n stap zet. Het is overigens nog maar de vraag of alle publiciteit positief zal zijn.
Kortom: JUIST nu het programma zo ter discussie staat, zou je er als forum een platform voor moeten bieden.
quote:Ga es voor een spiegel staan en vraag je af waarom je naar zulke onzin kijkt.
quote:Laat je nooit verleiden tot discussies van (boze, scheldende) mensen die ineens komen binnenvallen als er problemen in De Kooi zijn. Door hen teveel ruimte te geven, kan het gaan lijken alsof hun toon de onze is.
.Alsof je jezelf als het kabinet of iets anders ontzettend belangrijks ziet ofzo
.quote:Dan kunnen we ook nog wel een aantal andere subfora gaan sluiten.Op maandag 16 juli 2007 18:25 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ga es voor een spiegel staan en vraag je af waarom je naar zulke onzin kijkt.
[..]
Alsof je jezelf als het kabinet of iets anders ontzettend belangrijks ziet ofzo
Wat voor reden mensen ook hebben om dit programma te volgen, het is hun eigen keus. Het succes van het subforum geeft aan dat er behoefte aan is. Dat mag je best "triest" vinden hoor, en zo. Maar geniet gewoon lekker van je superioriteit t.o.v. die DGK-stakkers, en gun ze hun tijdverdrijf.
En wanneer we Fok's Frontpage als forum naast het DGK forum leggen dan is het duidelijk dan FP het op nagenoeg alle fronten verliest van het forum DGK.
Dus graag eerst Frontpage van FOK verwijderen voordat mensen beginnen de fatsoensrakker uit te hangen en DGK willen boycotten/verwijderen als subforum.
quote:Er is wel een noodzaak voor ONZ bijv?Op maandag 16 juli 2007 18:27 schreef Aoristus het volgende:
Er is geen noodzaak, weg met die bagger
quote:Op maandag 16 juli 2007 18:15 schreef Gert het volgende:
In het DGK-subforum wordt zeer kritisch gepost over de huidige koers van het programma.
Daarnaast is het een van de best lopende subfora van FOK!
Het zou een merkwaardig statement zijn om als forum je users te ontzeggen hier verder nog over door te discussieren. Je hebt er één keer een dagje lol van, want het zal wel wat media halen als je zo'n stap zet. Het is overigens nog maar de vraag of alle publiciteit positief zal zijn.
Kortom: JUIST nu het programma zo ter discussie staat, zou je er als forum een platform voor moeten bieden.
quote:als het forum een spiegel is, dan zitten er een hele hoop rare mensen in die samenleving. Om eerlijk te zijn vind ik een deel van de mensen in het DGK forum zelfs zo vastgeroest in hun eigen mening dat het geen forum meer is maar het overloos herhalen van de eigen mening over de bewoners. Toen ik es een keer postte dat ik brain de laatste tijden lang niet zo erg vond als iedereen telkens zei, werd ik voor gek uitgemaakt (het meest beleefde wat er toen werd gepost). en dan heb ik het nog niet over die zielige kaartenactie...Op maandag 16 juli 2007 18:00 schreef Disana het volgende:
Op de frontpage van Fok! staat vandaag een bericht over DGK en het geweld dat gisteren plaatsvond in De Kooi:
Opnieuw fysiek geweld in De Gouden Kooi
Op dit bericht kwam een reactie van de eigenaar van Fok!:
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/79235#3774106
"Kan dit programma die gewoon doodgezwegen worden? Begin er sterk over na te denken ons eigen DGK forum ook te sluiten. Dit is slecht voor zelfs ONZE naam
Ow, filmpjes hoef ik niet te zien om te weten dat het te debiel voor woorden is."
Danny was recent al niet te spreken over een beslist uitsluitend grappic bedoeld topic alhier, dus de kans is groot dat hij echt over de toekomst van ons forum aan het nadenken is.
Hoe kunnen we Danny van nut, plezier en noodzaak van ons forum overtuigen.
Ik denk in de eerste plaats dat we, en dat doen de meesten van ons al, kritisch en plezierig moeten blijven posten. Users moeten zich niet teveel laten meeslepen, noch door buitensporig gescheld op of dreigementen naar miljonairs, noch door wat ze zien op elkaar af te reageren.
Dit forum is een spiegel. Over het algemeen zijn we redelijk kritisch. Onze boze en verontwaardigde reacties op het geweld van gisteren (alsook die op andere fora) hebben ongetwijfeld bijgedragen tot de maatregelen die de redactie vandaag alsnog heeft genomen. Dit forum functioneert dus als geluid uit de maatschappij.
Laat je nooit verleiden tot discussies van (boze, scheldende) mensen die ineens komen binnenvallen als er problemen in De Kooi zijn. Door hen teveel ruimte te geven, kan het gaan lijken alsof hun toon de onze is.
Er is vast meer te bedenken. Ikzelf hoop op een goed woordje van onze admin Yvonne, die zelf genoeg kijkt om haar familie aan te spreken met 'kindjes van god'
Ik neem aan dat ze daar blij zijn dat hun topiclist niet gedomineerd wordt door DGK topics.
En DGK mag dan wel anders zijn dan BB, maar volgens mij is FOK ontstaan en groot geworden als forum over de eerste RLS die ons land (en de wereld) kende.
Het is alleen dieptriest dat het programma zo verschrikkelijk gedaald is qua niveau, persoonlijk had ik liever gezien dat het de saaie doch iets pittigere uitvoering van BB was gebleven die het in het begin was.
quote:En daar zeg ik een heel erg gemeende AMEN op. Het is heel vaak een en al walgelijkheid wat er op de frontpage wordt geschreven. En zo kan ik nog een paar subfora opnoemen. En dan is er sprake van dat DGk gesloten moet worden vanwege het lage niveau. LACHWEKKEND!Op maandag 16 juli 2007 18:30 schreef ppi het volgende:
Fok's Frontpage is vaak vele malen beschamender qua inhoud als het programma DGK is.
En wanneer we Fok's Frontpage als forum naast het DGK forum leggen dan is het duidelijk dan FP het op nagenoeg alle fronten verliest van het forum DGK.
quote:Lijkt me nogal duidelijk dat we daar NIET voor kijken....Op maandag 16 juli 2007 18:47 schreef MouzurX het volgende:
Ik heb dat filmpje ff gekeken maar waarom kijken jullie naar dit? hoe 3 mensen iemand anders haar kleren uit proberen te trekken ... en het is ook gescript nou geweldige show zeg
De DGK forum is zonde van het dataverkeer.
Nu ook weer, alle DGK posters in rep en roer en het forum is niet vooruit te branden.
quote:Ik zie niets dan goede argumenten van de meer reguliere users hier, dus ik stel een gedeeld 'hear hear!' voorOp maandag 16 juli 2007 18:51 schreef Nostalgist het volgende:
Hear! Hear! Voor de OP !
quote:Blijf er dan ook wegOp maandag 16 juli 2007 18:53 schreef F4T4L_3RR0R het volgende:
Ik sta volledig achter Danny, ondanks die lelijke header die ons door de strot geduwt is.
De DGK forum is zonde van het dataverkeer.
Nu ook weer, alle DGK posters in rep en roer en het forum is niet vooruit te branden.
Neem nou de mediaaandacht van de tegelgooiers van viaducten, binnen no-time vielen de tegels met bosjes uit de lucht.
Nogmaals: de deelnemers zijn aandachtsgeil: Don't feed the trolls!
quote:Je bent hier toch niet als moderator he ?
quote:Neuh. Ik lurk.Op maandag 16 juli 2007 19:04 schreef Jappie het volgende:
[..]
Je bent hier toch niet als moderator he ?
quote:Een spiegel is bedoeld om jezelf in te zien - in dit geval de makers van het programma, en degenen die de verwording ervan toejuichen (ja, die zijn er), en uiteindelijk ook de deelnemers aan het spel.Op maandag 16 juli 2007 18:33 schreef Jerruh het volgende:
[..]
als het forum een spiegel is, dan zitten er een hele hoop rare mensen in die samenleving. Om eerlijk te zijn vind ik een deel van de mensen in het DGK forum zelfs zo vastgeroest in hun eigen mening dat het geen forum meer is maar het overloos herhalen van de eigen mening over de bewoners. Toen ik es een keer postte dat ik brain de laatste tijden lang niet zo erg vond als iedereen telkens zei, werd ik voor gek uitgemaakt (het meest beleefde wat er toen werd gepost). en dan heb ik het nog niet over die zielige kaartenactie...
Ik herinner me vaag jouw post, maar ik herinner me niet dat de reacties zo erg waren dat jij voor gek werd uitgemaakt. Als zo'n reactie serieus is, dan vind ook ik hem niet zinvol; maar daar hebben we moderatie voor.
Een deel van het posten in met name de COS is een spel: je vergroot dingen uit, doet alsof je fanaat voor een miljonair bent (we mogen al bogen op 2 Dennis fans), verdiept je wezenloos met elkaar in een detail (wat deden ze nou precies onder de dekens), voert schijngevechten met elkaar over een mening, etcetera.
Over het algemeen hebben de vaste COSsers hun verstand en hart op de juiste plaats zitten, en ontgaat ze geen onrecht; veel COSsers zijn allang ontevreden over de behoorlijk asociale sfeer die in De Kooi de overhand heeft. Miljonairs noch makers worden gespaard.
quote:Bedankt. Bier en pinda's, huh? Door dit verderfelijke programma heb ik zo ongeveer om de andere dag het wijsje 'bier en tieten' in mijn hoofd
quote:Een Bio-kennerOp maandag 16 juli 2007 19:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Bedankt. Bier en pinda's, huh? Door dit verderfelijke programma heb ik zo ongeveer om de andere dag het wijsje 'bier en tieten' in mijn hoofd
quote:Wat denk je zelf?
quote:Een uitlaatklep voor mensen die geen idee hebben waar ze anders met hun bagger heenmoeten?
Door een overbelast data verkeer en een bug kon ik even heel lastig dit topic vinden. Maar ik snap dat je het druk hebt. Toch wil ik je 2 vragen stellen voor ik 1A4 voltik met mn mening:
1. Lees je het wel ?
2. Kan ik dan in de toekomst nog moderator worden ?
Dus na antwoord reageer ik met veel liefde op je stelling name.
dikke kus Danny
Klein zusje
ps. Voor mij is het best prettig dat ik hier kan reageren, aangezien ik anders heel geweldadig kan worden op straat daar mn leven echt zwaar kut is. Dat is nou ook weer niet de bedoeling toch. Dus dit Subforum helpt mij en de maatschappij wel
ps. Waar kan ik me aanmelden voor KPD
quote:En zo ja, dan beginnen we toch allemaal ergens anders een eigen forum over DGK. Zo'n board is simpel op te zetten.Op maandag 16 juli 2007 20:15 schreef Arcee het volgende:
Dat gaat Danny echt niet doen met al die views die het krijgt.
quote:Ja net als jij zeker ? Met je chronische ongestelde kop.Op maandag 16 juli 2007 18:01 schreef LudoSanders het volgende:
Zeg zou je niet eens heel snel een leven gaan zoeken?
Danny is best sneu
Stop liever met dat FOK!tv, dat is pas beschamend
quote:Nou nee, liever niet, FOK! leest erg makkelijk en ik kom ook nog wel eens ergens anders dan in DGK (hoewel tegenwoordig schandalig weinig) dus als ik naar een ander board of forum wilde dan zat ik wel op VOL of nolife....Op maandag 16 juli 2007 20:16 schreef scanman01 het volgende:
[..]
En zo ja, dan beginnen we toch allemaal ergens anders een eigen forum over DGK. Zo'n board is simpel op te zetten.
gevolg zal zijn dat ieder onderdeel van fok vol zal staan met dgk zaken en verheug me nu al hoe alicey en haushofer zullen reageren op het eerste "relativiteitstheorie in dgk" topic.
typisch laf gedrag overigens om op een moment dat grenzen getoetst worden het huilende jongetje uit te hangen dat t allemaal maar o zo snel afgelopen moet zijn met een subforum.
btw, terwijl t gros hier zn wonden zit te likken zitten huub en jaap intussen nieuwe taktieken af te tasten.
mooiste tv ooit
quote:* slaat met zijn vuisten op tafel* SLUITEN! SLUITEN! SLUITEN!
quote:Rot eens zelf op
Anders ben je de volgende keer moes in plaats van sap
quote:Op maandag 16 juli 2007 20:16 schreef scanman01 het volgende:
[..]
En zo ja, dan beginnen we toch allemaal ergens anders een eigen forum over DGK. Zo'n board is simpel op te zetten.
ik vind het op fok leuk, dus wil wel met de fokkers door desnoods een eigen board ! Maar liever gewoon op fok.quote:De psychologie. Zowel van de deelnemers als de makers. Ik kijk geen enkele soap, maar real life soaps als deze hebben me sinds BB1 geboeid.Op maandag 16 juli 2007 21:33 schreef MouzurX het volgende:
FF serieus wat vinden jullie nou leuk aan deze crap?
als teken dat men de zaken die gebeurt zijn (voor mij is het aanranding ) en vind het te schandelijk voor woorden (en voor degene die het niet weten dit is in nieuw zeeland ook gebeurt met een nederlands stel dat net getrouwd was)
24 uur de forums dicht kan ik mee instemmen
quote:PsychologieOp maandag 16 juli 2007 21:36 schreef Disana het volgende:
[..]
De psychologie. Zowel van de deelnemers als de makers. Ik kijk geen enkele soap, maar real life soaps als deze hebben me sinds BB1 geboeid.
. Laat me niet lachen zeg. De psychologie achter het feit dat mensen elkaar de kleren van het lijf rukken, voor vanalles en nog wat uitschelden schelden, slaan, schoppen etc. etc. etc. En wat denk je dat je bent als die serie een keer is afgelopen (liever gisteren dan vandaag)? Afgestudeerd psycholoog?
Draag iets zinnigs bij aan de maatschappij en kijk deze crap niet. Owja, kom uit je gedachtentunnel waar je ongetwijfeld in zit, samen met vele anderen hier.Ten tijde van BB werd er altijd geklaagd dat het zo braaf was en dat bijvoorbeeld de engelse BB top was want dat was veel harder. Ok de Goude Kooi blijkt nu een keihard programma te zijn maar laten we nu niet roomser doen dan de paus. Fok is ook geen lieverdje in de wereld van de fora. Als het er ergens grof en ongenuaceerd aan toe kan gaan is het wel op Fok.
Een serieuze post van mij, misschien leest Danny mee ?
Het gaat bij mij niet om DGK als programma, maar het gaat me om dit subforum. Danny is naar mijn idee iemand die juist tegen censuur is en stimuleert dat er veel mag op FOK. Zelf filmen bij een meeting is toegestaan. Dat is zijn beleid.
Ook heeft Danny lang gekeken naar DGK en mooie caps van brieven gepost, die te zien waren op de streams. Tevens heeft Danny aangegeven dat hij niet meer kijkt, maar wel zo nu en dan de updates leest.
Ik zelf kots op DGK , vind het vreselijk en geniet er niet meer van. Waar ik wel soms van kan genieten is het posten op dit forum om mijn mening te geven over zaken. Mensen te laten inzien dat ze zich soms net zo gedragen als bewoners van die Kooi.
Ook vind ik het leuk om te posten in de COS als er een prettige sfeer heerst waar humor en afstand de boventoon voeren. Ik beslis zelf of ik naar DGK kijk en ik beslis zelf of ik in dit subforum post.
Het is juist belangrijk om via een openbaar medium, wat fok is, je mening te kunnen geven op zaken die spelen in de maatschappij. DGK is daar nu een onderdeel van, hoe triest het ook is.
Het sluiten van een subforum is niet beter voor FOK ! Fok staat bekend als een podium waar juist commentaar mag worden geleverd op alles.
Dat een sponsor zich terug trekt, is in mijn ogen zijn eigen verantwoordelijkheid. Dat gaat om het grote geld . Fok is naar mijn weten geen beursgenoteerd bedrijf, toch ?
Het is juist prettig dat FOK de ruimte biedt aan iedereen die om wat voor reden dan ook zn hobby en tijd wil delen. Geen leven of iets vreselijk vinden is makkelijk. Helaas is Wimbledon maar 2 weken, anders was ik daar mee bezig.
Van mij mag de stekker uit het programma en dat wil ik op FOK graag in DIT forum kunnen melden.
Helder ???
quote:Het is geen probleem als het bij verbaal geneuzel blijft. Van schelden is nog nooit iemand doodgegaan. Veel triester is het om te zien wat voor tuig er in DGK zit, dat dat op televisie vertoond wordt en dat er blijkbaar een groep mensen zo bekrompen is om dat te gaan volgen en dat ook nog onder het mom 'psychologie'Op maandag 16 juli 2007 21:55 schreef marky het volgende:
Ik vind eigenlijk dat er wat overdreven gereageerd wordt.
Ten tijde van BB werd er altijd geklaagd dat het zo braaf was en dat bijvoorbeeld de engelse BB top was want dat was veel harder. Ok de Goude Kooi blijkt nu een keihard programma te zijn maar laten we nu niet roomser doen dan de paus. Fok is ook geen lieverdje in de wereld van de fora. Als het er ergens grof en ongenuaceerd aan toe kan gaan is het wel op Fok.
. quote:
quote:
quote:In DGK mogen ze geen kanker zeggenOp maandag 16 juli 2007 22:19 schreef Markster het volgende:
flikker toch op met dat zielige programma. Ik zeg, opheffen dit forum en die kankerserie van de beeldbuis halen!
quote:
.Alleen elkaar het licht uit de ogen slaan/schoppen/krabben.
quote:Waarom maak je, je zo druk ? Als je niet wilt kijken kijk dan niet, ik snap werkelijk je probleem niet.Op maandag 16 juli 2007 22:19 schreef Markster het volgende:
flikker toch op met dat zielige programma. Ik zeg, opheffen dit forum en die kankerserie van de beeldbuis halen!
Ik heb een hekel aan de tour, moet ik nu de tour gaan veroordelen of forums die hier mee bezig zijn vol baggeren ? Nee, ik kijk daar niet naar en hoef me dus ook niet te ergeren. Mensen die hier fokkers lopen te beledigen dat ze DGK kijken hebben een zeer laag niveau van eigenwaarde of zitten vol frustraties die ze in RL niet kunnen uiten. Waarschijnlijk omdat ze bepaalde uiterlijke kenmerken vertonen waardoor ze in RL nooit serieus worden genomen en of worden uitgelachen. Of gewoon simpel weg te dom zijn (zoals jij)
Doe normaal en klaag over dingen in het leven die betrekking hebben op jezelf en ga geen dingen lopen zoeken om te klagen, komt zielig over net als je taalgebruik.
quote:Ik ben het 100% met je eens, maar hoe ik de beelden van vandaag zag.... dat zag er gewoon uit als een groepsaanranding. Ik kan me best voorstellen dat mensen zich daar druk over maken als zoiets gewoon live op tv te zien is en dat er niet ingegrepen word.Op maandag 16 juli 2007 22:50 schreef Pavement het volgende:
[..]
Waarom maak je, je zo druk ? Als je niet wilt kijken kijk dan niet, ik snap werkelijk je probleem niet.
Ik heb een hekel aan de tour, moet ik nu de tour gaan veroordelen of forums die hier mee bezig zijn vol baggeren ? Nee, ik kijk daar niet naar en hoef me dus ook niet te ergeren. Mensen die hier fokkers lopen te beledigen dat ze DGK kijken hebben een zeer laag niveau van eigenwaarde of zitten vol frustraties die ze in RL niet kunnen uiten. Waarschijnlijk omdat ze bepaalde uiterlijke kenmerken vertonen waardoor ze in RL nooit serieus worden genomen en of worden uitgelachen. Of gewoon simpel weg te dom zijn (zoals jij)
Doe normaal en klaag over dingen in het leven die betrekking hebben op jezelf en ga geen dingen lopen zoeken om te klagen, komt zielig over net als je taalgebruik.
Zeker als dan ook nog eens mensen op een forum lopen verkondigen dat ze het allemaal prachtig vinden om te zien (behalve als het natuurlijk hun eigen vriendin was) kan ik me best voorstellen dat er mensen zijn die kwaad worden.
quote:Snap ik maar als mensen klagen moeten ze eerst hun huiswerk doen, dan weten ze dat 99% vd streamers er dus ook van walgdeOp maandag 16 juli 2007 23:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik ben het 100% met je eens, maar hoe ik de beelden van vandaag zag.... dat zag er gewoon uit als een groepsaanranding. Ik kan me best voorstellen dat mensen zich daar druk over maken als zoiets gewoon live op tv te zien is en dat er niet ingegrepen word.
Zeker als dan ook nog eens mensen op een forum lopen verkondigen dat ze het allemaal prachtig vinden om te zien (behalve als het natuurlijk hun eigen vriendin was) kan ik me best voorstellen dat er mensen zijn die kwaad worden.
quote:Op maandag 16 juli 2007 21:49 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Psychologie
En wat denk je dat je bent als die serie een keer is afgelopen (liever gisteren dan vandaag)? Afgestudeerd psycholoog?
quote:Kun je misschien dan nu ophouden met het beledigen van de users hier? Je hebt je punt nu wel gemaakt dacht ik: DGK-kijkers zijn enorm dom en bekrompen en jij niet. Genoteerd, en gefeliciteerd.Op maandag 16 juli 2007 22:15 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]dat er blijkbaar een groep mensen zo bekrompen is om dat te gaan volgen en dat ook nog onder het mom 'psychologie'
quote:Ja, ik noem het ook een aanranding... of een afrekening. Het had nooit mogen gebeuren en de redactie had ruim de tijd het een halt toe te roepen omdat ze zeker tien minuten aan het voorbereiden waren.Op maandag 16 juli 2007 23:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik ben het 100% met je eens, maar hoe ik de beelden van vandaag zag.... dat zag er gewoon uit als een groepsaanranding. Ik kan me best voorstellen dat mensen zich daar druk over maken als zoiets gewoon live op tv te zien is en dat er niet ingegrepen word.
Zeker als dan ook nog eens mensen op een forum lopen verkondigen dat ze het allemaal prachtig vinden om te zien (behalve als het natuurlijk hun eigen vriendin was) kan ik me best voorstellen dat er mensen zijn die kwaad worden.
Als je hier gisteren gelezen had, dan had je gezien dat iedereen het allesbehalve prachtig vond. De woede en verontwaardiging spatten uit het beeldscherm bij wijze van spreken.
quote:Hmm, inderdaad en dat maakt het 'gerucht' opeens een stuk aannemelijker.Op maandag 16 juli 2007 23:33 schreef Flounder het volgende:
Het zou wel van enorme arrogantie getuigen als Danny dit forum zou sluiten.
quote:Alles voor de views.Op maandag 16 juli 2007 23:38 schreef elcastel het volgende:
[..]
Hmm, inderdaad en dat maakt het 'gerucht' opeens een stuk aannemelijker.
Dat heeft ie vandaag wel weer laten zien. quote:Op maandag 16 juli 2007 23:38 schreef elcastel het volgende:
[..]
Hmm, inderdaad en dat maakt het 'gerucht' opeens een stuk aannemelijker.
!Hoe is 't trouwens,
?quote:Alles onder controle, maar dat is verder offtopic en dat doen we niet in dit subforum NJ.
.quote:Hier, opgelost:Op maandag 16 juli 2007 23:54 schreef elcastel het volgende:
[..]
Alles onder controle, maar dat is verder offtopic en dat doen we niet in dit subforum NJ.
quote:Kunnen wij dit topic even gebruiken.
Hoe gaat het met de foto's (linkje naar recent werk?) en de aandelen?
quote:Dat lees je [daar] maar. Goed overigens.Op dinsdag 17 juli 2007 00:00 schreef NJ het volgende:
Hoe gaat het met de foto's (linkje naar recent werk?) en de aandelen?
quote:Daar moet ik inderdaad weer eens komen.
.quote:Da's godverdomme lekken vanachter de schermen!
En einde hoax.
O nee, zo werkt het hier niet: mensen lezen het gewoon niet en blijven doorposten dat het geweldig is als Danny het dichtgooit danwel dat het een grof schandaal is.
, dit topic kan dus dicht. quote:Sorry, ik had het topic even nodig.
.Gaan al zn vaste DGK users toch lekker naar VOL.
Hoop niet dat je het erg vindt Danny
En sorry dat ik FOK! soms verkeerd spel, met "kutje volspuiten" heb ik minder moeite ( qua spelling dat is)
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:11 schreef Liess het volgende:
Tja kan je wel een topic voor openen, als die m dicht wil dan doet ie m toch wel dicht....
Gaan al zn vaste DGK users toch lekker naar VOL.
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:07 schreef Gert het volgende:
[..]
Da's godverdomme lekken vanachter de schermen! [afbeelding]
En einde hoax.
O nee, zo werkt het hier niet: mensen lezen het gewoon niet
quote:Lekker open laten, kunnen we straks mooi die intelligente moraalridders bashen die zeggen hoe dom DGK-posters zijn.Op dinsdag 17 juli 2007 00:07 schreef Gert het volgende:
O nee, zo werkt het hier niet: mensen lezen het gewoon niet en blijven doorposten dat het geweldig is als Danny het dichtgooit danwel dat het een grof schandaal is.
quote:Op maandag 16 juli 2007 20:40 schreef MouzurX het volgende:
[..]
* slaat met zijn vuisten op tafel* SLUITEN! SLUITEN! SLUITEN!
quote:
[ Bericht 31% gewijzigd door kleinzusje op 17-07-2007 00:25:52 (spelfout) ]
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:11 schreef kleinzusje het volgende:
En sorry dat ik FOK! soms verkeerd spel, met "kutje volspuiten" heb ik minder moeite ( qua spelling dat is)
quote:Nee joh, ze wisten achteraf immers al van begin af aan dat het een hoax was.Op dinsdag 17 juli 2007 00:14 schreef APK het volgende:
[..]
Lekker open laten, kunnen we straks mooi die intelligente moraalridders bashen die zeggen hoe dom DGK-posters zijn.
Daar heb ik geen leesbevoegdheid.
Jammer dat Danny niet de moeite heeft genomen zijn eigen users even te berichten over zijn correctie op zijn bericht.
En NJ, ik heb moeite gestoken in dit topic, dus om er nou een SC van te maken... sluit het dan helemaal met als afrondende mededeling dat Danny zijn woorden heeft teruggenomen.
quote:Is toch leuk!Op dinsdag 17 juli 2007 00:25 schreef Disana het volgende:
Jammer dat Danny niet de moeite heeft genomen zijn eigen users even te berichten over zijn correctie op zijn bericht.
Iedereen over de zeik, huisvrouwen spontaan in de overgang.
scanman is al een nieuw forum aan het knutselen op www.degoudenscanman.nl
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:30 schreef APK het volgende:
[..]
Is toch leuk!
Iedereen over de zeik, huisvrouwen spontaan in de overgang.
scanman is al een nieuw forum aan het knutselen op www.degoudenscanman.nl
quote:Het leuke eraan is wel dat er onmiddellijk users uit alle hoeken en gaten kropen om op ons af te geven en te roepen om sluiting. Zo krijg je een inkijkje in de geest van de 'geëngageerde' en 'geïnformeerde' supersnelle forum consument.Op dinsdag 17 juli 2007 00:30 schreef APK het volgende:
[..]
Is toch leuk!
Iedereen over de zeik, huisvrouwen spontaan in de overgang.
scanman is al een nieuw forum aan het knutselen op www.degoudenscanman.nl
quote:Nieuwe bewoner van DGK als Natasia naar huis moet.
quote:Zat hij vroeger niet bij de RAF ?Op maandag 16 juli 2007 23:33 schreef Flounder het volgende:
Het zou wel van enorme arrogantie getuigen als Danny dit forum zou sluiten.
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 01:16 schreef APK het volgende:
[..]
Nieuwe bewoner van DGK als Natasia naar huis moet.
vind het al onnuttig van het begin , het zal al wel bestaan tot de show minstens 3 maanden dood is quote:Kaal en een rood hoofd als ie boos wordt.Op dinsdag 17 juli 2007 01:14 schreef bloodymary het volgende:
Wie is die Danny eigenlijk?
quote:Uh... hoe moet dat?Op dinsdag 17 juli 2007 01:40 schreef cablegunmaster het volgende:
weetje dit TT mag wel dicht
quote:
quote:Gauw checken dan!Op maandag 16 juli 2007 18:05 schreef Frasier het volgende:
[..]
Niemand hier met een post-aantal van boven de 5000 heeft een leven.
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 01:14 schreef bloodymary het volgende:
Wie is die Danny eigenlijk?
quote:Hij schijnt een lekkere hond te hebben. Voor sex zegmaar.Op dinsdag 17 juli 2007 01:14 schreef bloodymary het volgende:
Wie is die Danny eigenlijk?
Al heb ik dat alleen van horen zeggen hoor.
quote:Dit is em toch?Op dinsdag 17 juli 2007 12:59 schreef bloodymary het volgende:
Foto?
quote:\~~~~~/Op dinsdag 17 juli 2007 13:21 schreef Adothehague het volgende:
Ik heb heel veel respect voor danny en vind het een topgozer. Ook hoe hij dit forum runt en heeft opgezet vind ik helemaal top[, danny ongeacht wat je beslissing gaat worden je bent en blijft mijn held, en ik zal je blijven respecteren
quote:Is dit sarcasme, of ben je echt zo'n kneus?Op dinsdag 17 juli 2007 13:21 schreef Adothehague het volgende:
Ik heb heel veel respect voor danny en vind het een topgozer. Ook hoe hij dit forum runt en heeft opgezet vind ik helemaal top[, danny ongeacht wat je beslissing gaat worden je bent en blijft mijn held, en ik zal je blijven respecteren
quote:als je hem een kneus vind, vraag ik me af wat je van lieve denkt...Op dinsdag 17 juli 2007 13:30 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Is dit sarcasme, of ben je echt zo'n kneus?
quote:Hoezo?Op dinsdag 17 juli 2007 13:36 schreef Jerruh het volgende:
[..]
als je hem een kneus vind, vraag ik me af wat je van lieve denkt...
quote:Dit is geen sarcasme en ik ben niet zon kneus al jij.Op dinsdag 17 juli 2007 13:30 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Is dit sarcasme, of ben je echt zo'n kneus?
quote:och, alleen maar als DGK weer op de frontpage staatOp dinsdag 17 juli 2007 13:35 schreef HostiMeister het volgende:
serieus wat trekt dit subforum toch een gigantische mep randjosti's aan...
quote:Niet zo'n kneus als ik?Op dinsdag 17 juli 2007 13:56 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Dit is geen sarcasme en ik ben niet zon kneus al jij.
En waar baseer jij dat op?
quote:Jij vraagt of ik echt zon kneus ben dan vraag ik me af waar jij dat op basseert. Ik baseer dat erop dat jij al gelijk over een oordeel over mij komt terwijl je me niet kent.Op dinsdag 17 juli 2007 14:12 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Niet zo'n kneus als ik?
En waar baseer jij dat op?
quote:omdat die nog wel een graadje erger tekeer gaat dan diegene waarop jij reageert misschien?
quote:Ik baseer het op je overdreven slijm post tegenover Danny.Op dinsdag 17 juli 2007 14:14 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Jij vraagt of ik echt zon kneus ben dan vraag ik me af waar jij dat op basseert. Ik baseer dat erop dat jij al gelijk over een oordeel over mij komt terwijl je me niet kent.
Wat wil je met zo'n post bereiken?
quote:Ik ken em niet eens. Z'n history is ook niet echt indrukwekend.Op dinsdag 17 juli 2007 14:21 schreef Jerruh het volgende:
[..]
omdat die nog wel een graadje erger tekeer gaat dan diegene waarop jij reageert misschien?
quote:Die typefoutenOp dinsdag 17 juli 2007 14:14 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Jij vraagt of ik echt zon kneus ben dan vraag ik me af waar jij dat op basseert. Ik baseer dat erop dat jij al gelijk over een oordeel over mij komt terwijl je me niet kent.
quote:Hij is de fok!baasOp dinsdag 17 juli 2007 14:23 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Ik ken em niet eens. Z'n history is ook niet echt indrukwekend.
Kap daar eens mee.
O wacht, daar hebben we een truukje voor.
Voor de mensen die het nog hebben weten te missen:
HET DGK-FORUM BLIJFT GEWOON OPEN.