DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Jij durft dat te vergelijken met vanmiddag?quote:Op maandag 16 juli 2007 01:37 schreef Adothehague het volgende:
Raar toen ze eric gingen terroriseren was niemand boos. Wat een scheinheilen zitten hier ook.
Trouwens, er stonden hier toen ook overwegend verontwaardigde reacties.
Ik weet wel dat ik Natasia niet tegen moet komen, tjee die heb wel erg goede training in aanval/verdedigng.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
Wegens het beramen en uitvoeren van snode plannen, met voorbedachte rade.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:38 schreef mazaru het volgende:
Ik denk dat er morgen een boete is voor vijf mensen, en een exit voor 1 heks
met voorbedachte rade.
2 stellen aan het sexen
Maar Amanda ligt bovenop, raakt ze misschien wat kilo's kwijt
Maar Amanda ligt bovenop, raakt ze misschien wat kilo's kwijt
Alles wordt tussen de regels bepaald.
Maar het is ook nog nooit zo erg geweest.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:40 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat zou gerechtigheid zijn inderdaad. Maar gerechtigheid hebben we al heel lang niet meer gezien in de kooi.
Hier moeten ze wel hard ingrijpen, anders is het hele programma naar de kloten.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Natasia heeft wel een trap en sla reflex ja... daar heb je wel gelijk in. Maar czelfverdediging gaat niet op omdat ze zelf de aanvaller was. Wat Huub deed was zelfverdediging.quote:
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik heb het gevoel dat Stijn nu al terug is.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:39 schreef Prospera het volgende:
[..]
Als het goed is komt morgenvroeg Stijn terug van vakantie, hij kan dan besluiten nemen.
Met een reprimande naar Tas komt hij moeilijk mee weg omdat ze al eerder een OW heeft gekregen en ze
gisteren niet geremd is door de vakantiewaarnemer.
Eric was 7 tegen 1 en kreeg appels alles naar zn hoofd geslingerd en over zich heen. Ik herinner me nog dat Huub hem provoceerde bij het zwembad dus wat Huub overkomt heeft hij zelf ook al eerder bij anderen gedaan en nu is ineens hier sommigen van jullie over de zeik omdat Huub nu eindelijk verdiend iets terug krijgt.
wat huub in het verleden heeft geflikt,staat in geen verhouding tot wat er vandaag gebeurdequote:Op maandag 16 juli 2007 01:39 schreef Adothehague het volgende:
[..]
En Huub heeft nooit rattenstreken uitgehaald? Sommigen hier zien de realiteit niet meer Huub moet nu ook kunnen incasseren en je moet nu niet doen alsof Huub zelf geen rat was.
nee ok... huub heeft daarintegen wel ALTIJD de waarheid uitgesproken.... en achter niemands rug om geluld. Wat er vanavond is gebeurd kon echt niet door de beugel.... dit was wel weer wat anders dan de radio keihard aanzetten om de andere bewoners wakker te houden... dit was pure opgekropte woede die er op die manier uitmoest.... Amanda en NAtasia zaten 10 minuten voordat ze het gingen doen al VOL met adrenaline... en bij hun is adrenaline meer haat.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:39 schreef Adothehague het volgende:
[..]
En Huub heeft nooit rattenstreken uitgehaald? Sommigen hier zien de realiteit niet meer Huub moet nu ook kunnen incasseren en je moet nu niet doen alsof Huub zelf geen rat was.
Pim Patist Fotografie http://home.casema.nl/pimpatist/
Spoedrecesquote:Op maandag 16 juli 2007 01:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat Stijn nu al terug is.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Het gezeur over 6 tegen 2 ben ik meer dan zat. Tegen Eric was alles goed toen ze met zijn allen tekeer gingen.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
Ik heb nog maar eens het filmpje gekeken. Ik hoop zo dat mevrouw onschendbaar met haar grote bek eruit wordt gezet. Wat een walgelijke vertoning van dat mens die zich mama durft te noemen.
Mijn geweten is zuiver. Ik gebruik het nooit.
Het gaat over Lieke dacht ik.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:42 schreef Adothehague het volgende:
Eric was 7 tegen 1 en kreeg appels alles naar zn hoofd geslingerd en over zich heen. Ik herinner me nog dat Huub hem provoceerde bij het zwembad dus wat Huub overkomt heeft hij zelf ook al eerder bij anderen gedaan en nu is ineens hier sommigen van jullie over de zeik omdat Huub nu eindelijk verdiend iets terug krijgt.
Dat denk ik ook maar hij moet zich even inlezen en filmpjes kijken voor bewijsmateriaal en anders sturen we het hem welquote:Op maandag 16 juli 2007 01:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat Stijn nu al terug is.
Alles wordt tussen de regels bepaald.
Dan wil ik hierbij Stijn verwelkomen!!!quote:Op maandag 16 juli 2007 01:41 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat Stijn nu al terug is.
Stijn, ik hoop dat je een goede vakantie gehad hebt, en dat je weer helemaal bijgetankt bent.
Niet te veel aan de Kooi gedacht hoop ik. Ook geen fora gelezen. Gewoon lekker vakantie gehad.
Maar nu is er weer werk aan de winkel. Laat zien wie je bent! En stel straks om 10.00 uur orde op zaken in die Kooi.
Make my day!
Ik zat net nog even via een link van hier dat filmpje nog een te bekijken , en las daat op dat forum het volgende.
Natasia zit al te vertellen dat haar niets boven het hoofd hangt. Ze maakt de anderen er nog even op attent dat 6 tegen 2 wel wat veel is. Maar ze is "achter" geweest en heeft vet zitten lachen met de verantwoordelijke dame. Nou ik ben benieuwd of die dame(s) morgen ook nog zo lachen na het zien van de beelden van afgelopen middag. Ik ben niet gauw aangedaan, maar ik ben er nu nog vreselijk boos over. Het beheerst mijn dag! Stelletje lafaards.
Is dit waar ???
Als dat zo is, en je kan als "verantwoordelijke" hierom nog lachen ook..........
Natasia zit al te vertellen dat haar niets boven het hoofd hangt. Ze maakt de anderen er nog even op attent dat 6 tegen 2 wel wat veel is. Maar ze is "achter" geweest en heeft vet zitten lachen met de verantwoordelijke dame. Nou ik ben benieuwd of die dame(s) morgen ook nog zo lachen na het zien van de beelden van afgelopen middag. Ik ben niet gauw aangedaan, maar ik ben er nu nog vreselijk boos over. Het beheerst mijn dag! Stelletje lafaards.
Is dit waar ???
Als dat zo is, en je kan als "verantwoordelijke" hierom nog lachen ook..........
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
quote:Op maandag 16 juli 2007 01:43 schreef Yollie het volgende:
Ik heb nog maar eens het filmpje gekeken. Ik hoop zo dat mevrouw onschendbaar met haar grote bek eruit wordt gezet. Wat een walgelijke vertoning van dat mens die zich mama durft te noemen.
En nu niet. 6 tegen 2 is minder erg dan 7 tegen 1 hoor.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:43 schreef noucky het volgende:
Het gezeur over 6 tegen 2 ben ik meer dan zat. Tegen Eric was alles goed toen ze met zijn allen tekeer gingen.
Het gaat dit keer om het fysieke geweld wat die 6 hebben gedaanquote:Op maandag 16 juli 2007 01:42 schreef Adothehague het volgende:
Eric was 7 tegen 1 en kreeg appels alles naar zn hoofd geslingerd en over zich heen. Ik herinner me nog dat Huub hem provoceerde bij het zwembad dus wat Huub overkomt heeft hij zelf ook al eerder bij anderen gedaan en nu is ineens hier sommigen van jullie over de zeik omdat Huub nu eindelijk verdiend iets terug krijgt.
Bij Eric hebben ze geen fysiek geweld gebruikt
Kuche kuche zwembad incidentquote:Op maandag 16 juli 2007 01:44 schreef CoT het volgende:
[..]
Het gaat dit keer om het fysieke geweld wat die 6 hebben gedaan
Bij Eric hebben ze geen fysiek geweld gebruikt
Onzinquote:Op maandag 16 juli 2007 01:43 schreef noucky het volgende:
Het gezeur over 6 tegen 2 ben ik meer dan zat. Tegen Eric was alles goed toen ze met zijn allen tekeer gingen.
Dat was ook niet okquote:Op maandag 16 juli 2007 01:43 schreef noucky het volgende:
Het gezeur over 6 tegen 2 ben ik meer dan zat. Tegen Eric was alles goed toen ze met zijn allen tekeer gingen.
Alles wordt tussen de regels bepaald.
Kun je niet vergelijken. Valser dan eric zijn ze er nauwelijks. De terror viel ook best mee.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:42 schreef Adothehague het volgende:
Eric was 7 tegen 1 en kreeg appels alles naar zn hoofd geslingerd en over zich heen. Ik herinner me nog dat Huub hem provoceerde bij het zwembad dus wat Huub overkomt heeft hij zelf ook al eerder bij anderen gedaan en nu is ineens hier sommigen van jullie over de zeik omdat Huub nu eindelijk verdiend iets terug krijgt.
Ik kan me hier wel enigszins in vinden. In feite krijgt Huub nu een koekje van eigen deeg. Maar ik vind dat van vanmiddag wel te ver gaan. Ik heb geen streams kunnen volgen vandaag, heb net het filmpje gezien en dat is behoorlijk heftig, zeker wat er bij Lieke gebeurd.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:42 schreef Adothehague het volgende:
Eric was 7 tegen 1 en kreeg appels alles naar zn hoofd geslingerd en over zich heen. Ik herinner me nog dat Huub hem provoceerde bij het zwembad dus wat Huub overkomt heeft hij zelf ook al eerder bij anderen gedaan en nu is ineens hier sommigen van jullie over de zeik omdat Huub nu eindelijk verdiend iets terug krijgt.
Wat me weer verbaasd is dat de redactie niet tijdig ingreep.
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Ik vind dat Eric zijn zelfbeheersing erg goed in stand hield ongeacht de terror van allen tegen hem.
Daar tegenover vind ik Huub totaal niet zijn zelfbeheersing onder controle hebben, zelfs niet bij drankrestricties en gesprek met de psycholoog.
Daar tegenover vind ik Huub totaal niet zijn zelfbeheersing onder controle hebben, zelfs niet bij drankrestricties en gesprek met de psycholoog.
DGK is een "psychiatrische inrichting" met "gestoorde" mediageile bewoners en daarop geselecteerd zijn. Doel van "het spel" is gestuurd of niet, ze te confronteren met hun stoornissen en hoe ze daarmee omgaan.
het is alsof je me op een verbrande huid aanraakt. ben een beetje........ grrrrrrr. Tijd om te gaan slapenquote:
Lieve, ik bedoelde he niet zo 
ben een beetje........ grrrrrrr. 
Tijd om te gaan slapen Kan niet slapen met zoveel verdriet. Kan niet slapen met zoveel boosheid. Kan niet slapen met zoveel onrecht.
Kan niet slapen met zoveel verdriet. Kan niet slapen met zoveel boosheid. Kan niet slapen met zoveel onrecht.
dat heb ik dus ook....tenslotte kunnen ze elk moment ingrijpen,maar hebben dat dus nagelaten!quote:Op maandag 16 juli 2007 01:45 schreef Day het volgende:
[..]
Ik kan me hier wel enigszins in vinden. In feite krijgt Huub nu een koekje van eigen deeg. Maar ik vind dat van vanmiddag wel te ver gaan. Ik heb geen streams kunnen volgen vandaag, heb net het filmpje gezien en dat is behoorlijk heftig, zeker wat er bij Lieke gebeurd.
Wat me weer verbaasd is dat de redactie niet tijdig ingreep.
terwijl dit allemaal veel te ver is gegaan!
Ze noemde ook nog de naam van de persoon waar ze zo mee had zitten lachen,klonk als suzanne.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:44 schreef Miraaa het volgende:
Ik zat net nog even via een link van hier dat filmpje nog een te bekijken , en las daat op dat forum het volgende.
Natasia zit al te vertellen dat haar niets boven het hoofd hangt. Ze maakt de anderen er nog even op attent dat 6 tegen 2 wel wat veel is. Maar ze is "achter" geweest en heeft vet zitten lachen met de verantwoordelijke dame. Nou ik ben benieuwd of die dame(s) morgen ook nog zo lachen na het zien van de beelden van afgelopen middag. Ik ben niet gauw aangedaan, maar ik ben er nu nog vreselijk boos over. Het beheerst mijn dag! Stelletje lafaards.
Is dit waar ???
Als dat zo is, en je kan als "verantwoordelijke" hierom nog lachen ook..........
die gesprekken worden hem zelfs onthouden,dus waar heb je het over??quote:Op maandag 16 juli 2007 01:46 schreef noucky het volgende:
Ik vind dat Eric zijn zelfbeheersing erg goed in stand hield ongeacht de terror van allen tegen hem.
Daar tegenover vind ik Huub totaal niet zijn zelfbeheersing onder controle hebben, zelfs niet bij drankrestricties en gesprek met de psycholoog.
En toen Huub zichzelf losgerukt had veranderde hij van de persoon die aangevallen werd in een persoon die aan ging vallen, waarop Natasia zich moest verdedigen.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:41 schreef scanman01 het volgende:
Natasia heeft wel een trap en sla reflex ja... daar heb je wel gelijk in. Maar czelfverdediging gaat niet op omdat ze zelf de aanvaller was. Wat Huub deed was zelfverdediging.
Is dat nou zo moeilijk
Nogmaals, ik keur de actie van die zes niet goed -vond het walgelijk om te zien- maar Natasia's reflex vind ik logisch.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Dat is nooit een hard feit geweest. Maar los daar van, dat was altijd 1 op 1, dit was 3 op 1. En duidelijk te zien, dus hard te maken.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:45 schreef Adothehague het volgende:
Kuche kuche zwembad incident
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
maar het blijft fysiek geweld.... en DAAR gaat het om... je kan ook in een reflex wegdraaien of bukken oidquote:Op maandag 16 juli 2007 01:48 schreef APK het volgende:
[..]
En toen Huub zichzelf losgerukt had veranderde hij van de persoon die aangevallen werd in een persoon die aan ging vallen, waarop Natasia zich moest verdedigen.
Is dat nou zo moeilijk
Nogmaals, ik keur de actie van die zes niet goed -vond het walgelijk om te zien- maar Natasia's reflex vind ik logisch.
Pim Patist Fotografie http://home.casema.nl/pimpatist/
Volgens mij meer dan 2 weken terug. En het is overigens niet Stijn of Frank.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:49 schreef agter het volgende:
kan iemand zien wanneer de DGK_Redactie voor het laatst ingelogd heeft?
I don’t know what’s gonna happen, that’s alright with me
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
I open up my arms and I embrace the mystery
I am gonna shine
Logisch mss welquote:Op maandag 16 juli 2007 01:48 schreef APK het volgende:
[..]
En toen Huub zichzelf losgerukt had veranderde hij van de persoon die aangevallen werd in een persoon die aan ging vallen, waarop Natasia zich moest verdedigen.
Is dat nou zo moeilijk
Nogmaals, ik keur de actie van die zes niet goed -vond het walgelijk om te zien- maar Natasia's reflex vind ik logisch.
Maar het kost haar ws wel een exit
Aaah, je nuanceert nu al. Kusjequote:Op maandag 16 juli 2007 01:48 schreef APK het volgende:
[..]
En toen Huub zichzelf losgerukt had veranderde hij van de persoon die aangevallen werd in een persoon die aan ging vallen, waarop Natasia zich moest verdedigen.
Is dat nou zo moeilijk
Nogmaals, ik keur de actie van die zes niet goed -vond het walgelijk om te zien- maar Natasia's reflex vind ik logisch.
Let op: morgen om tien uur live verbinding met Fons en John die de volgende boodschap brengen: "Miljonairs jullie gedragen je miljonair-onwaardig, we grijpen nu in want dit moet echt stoppen... hierbij heeft iedereen een laatste waarschuwing"
Als je ziet wat ze bij lieke deden dat kan zelfs de fanatiekste boeddhist niet zijn zelfbeheersing in stand houdenquote:Op maandag 16 juli 2007 01:46 schreef noucky het volgende:
Ik vind dat Eric zijn zelfbeheersing erg goed in stand hield ongeacht de terror van allen tegen hem.
Daar tegenover vind ik Huub totaal niet zijn zelfbeheersing onder controle hebben, zelfs niet bij drankrestricties en gesprek met de psycholoog.
Het was ook dat Lieke zich hevig verzette en Huub haar (terecht) ging verdedigen dat alles uit de hand liep.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:45 schreef Day het volgende:
[..]
Ik kan me hier wel enigszins in vinden. In feite krijgt Huub nu een koekje van eigen deeg. Maar ik vind dat van vanmiddag wel te ver gaan. Ik heb geen streams kunnen volgen vandaag, heb net het filmpje gezien en dat is behoorlijk heftig, zeker wat er bij Lieke gebeurd.
Wat me weer verbaasd is dat de redactie niet tijdig ingreep.
Ik denk dat wanneer Lieke mee had gewerkt en lachend de vijver in was gegaan, die 3 er geen lol van hadden gehad.
Maar omdat Lieke te sterk voor die 3 was werden ze heel erg gemeen en logisch dat Huub daar laaiend om werd.
Dat de redactie niet tijdig ingreep vind ik nog het allerergste
de terror was begonnen door de 6... en als er fysiek geweld gebruikt wordt door diegenen die de terror gestart hebben, krijgen die een OW of een andere sanctie waaronder een EXIT ... dat waren de regels nu toch?
Pim Patist Fotografie http://home.casema.nl/pimpatist/
Natasja kan geen 2 laatste waarschuwingen hebben.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:50 schreef BarryK het volgende:
Let op: morgen om tien uur live verbinding met Fons en John die de volgende boodschap brengen: "Miljonairs jullie gedragen je miljonair-onwaardig, we grijpen nu in want dit moet echt stoppen... hierbij heeft iedereen een laatste waarschuwing"
Jij kan je niet voorstellen dat als je in bedwang wordt gehouden door twee kerels (Dennis niet meegerekend), terwijl je vriendinnetje wordt belaagd door drie anderen, dat je door het lint gaat? Sorry hoor, maar dan vind ik dat hij zich nog behoorlijk heeft ingehouden.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:46 schreef noucky het volgende:
Ik vind dat Eric zijn zelfbeheersing erg goed in stand hield ongeacht de terror van allen tegen hem.
Daar tegenover vind ik Huub totaal niet zijn zelfbeheersing onder controle hebben, zelfs niet bij drankrestricties en gesprek met de psycholoog.
Nee, nu een 'echte' "laatste" waarschuwing van de grote baasquote:Op maandag 16 juli 2007 01:51 schreef mootie het volgende:
[..]
Natasja kan geen 2 laatste waarschuwingen hebben.
Het bizarre is...........dat het helemaal niet specifiek om Huub gaat.........ik zie namelijk Lieke in der blote reet een gescheurde BH en Jurk bij elkaar houden.....en dat vind ik bizar.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:42 schreef Adothehague het volgende:
Eric was 7 tegen 1 en kreeg appels alles naar zn hoofd geslingerd en over zich heen. Ik herinner me nog dat Huub hem provoceerde bij het zwembad dus wat Huub overkomt heeft hij zelf ook al eerder bij anderen gedaan en nu is ineens hier sommigen van jullie over de zeik omdat Huub nu eindelijk verdiend iets terug krijgt.
De drie staan zich eerst nog om te kleden, en plannen dit vooraf, dus ze weten wat er gaat gebeuren. ( kijk maar eens goed naar hun gezichten en het filmpje, dat was geen lol vooraf.......als dat zo zou zijn, dan lig je tijdens de uitvoering plat van het lachen............dit was bewust iemand pakken en "vernederen"
Nogmaals ik heb hier echt geen woorden voor..........oke 1...walgelijk
----------------------------------------------------------------Hierlangs afknippen-----------------------------------------------------------------
Lieke had zich gisteren als zonder tegenstribbelen de vijver in laten werken, groot gelijk dat ze nu niet meewerkte.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:50 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Het was ook dat Lieke zich hevig verzette en Huub haar (terecht) ging verdedigen dat alles uit de hand liep.
Ik denk dat wanneer Lieke mee had gewerkt en lachend de vijver in was gegaan, die 3 er geen lol van hadden gehad.
Maar omdat Lieke te sterk voor die 3 was werden ze heel erg gemeen en logisch dat Huub daar laaiend om werd.
Dat de redactie niet tijdig ingreep vind ik nog het allerergste
