quote:Ik word zodadelijk uitgezonden naar een ver, ver festivalterrein. Voldoet dat ook?Op zaterdag 14 juli 2007 20:13 schreef Lienekien het volgende:
Dan moet je eerst uitgezonden worden naar een ver, ver land.
Duh?
quote:Nou, veel plezier, dan maar.Op zaterdag 14 juli 2007 20:39 schreef broer het volgende:
[..]
Ik word zodadelijk uitgezonden naar een ver, ver festivalterrein. Voldoet dat ook?
quote:Duh. Leg even mijn grap uit.
quote:
quote:Ja zeg, ik ga een beetje iedereen boeken lopen sturen.
quote:Nee, niet iedereen. Mij!Op zaterdag 14 juli 2007 20:46 schreef Lienekien het volgende:
Ja zeg, ik ga een beetje iedereen boeken lopen sturen.
quote:Jij kan best zelf aan boeken komen.
Dan ga ik nu maar naar dat festivalterrein. Doei.
Doei!
Ik walg van mensen die prat gaan op het intellect en de woorden die ik gebruik, hanteer ik beter dan jij wanneer je een willekeurig woord uitspreekt. Je maakt me flink pissig, dat vind je natuurlijk hartstikke leuk en daar doe je het voor maar ik snap echt niet waarom. Een hopeloos streven om alfa-man te zijn, misschien?
Goed, ik ben er aan gewend dat dit en dat mis met me is, dat ik geen volwaardig aimabel mens ben, maar kan je niet gewoon je bek erover houden?
. Flikker toch op man. Ik heb absoluut geen zin in mensen die me af kraken in een reactie, om te eindigen met 'hulde' omdat ik een mysterie ben, of omdat de erkenning die ik krijg mysterieus is. Dat is zo ongeveer het laagste goed om hulde voor te ontvangen, lijkt mij. Fuck mysteries, ik ben geen mysterie, maar bovenal, fuck you, LXIV. Ik hoef van jou sowieso geen hulde of wat voor repliek dan ook te ontvangen.[ Bericht 4% gewijzigd door PopeOfTheSubspace op 14-07-2007 21:57:27 ]
Ooit was dit een heel erg kleffe topicreeks.
quote:Fok heeft me toch een mooie stamkroeg in Tholen opgeleverd. 't Is een stukje rijden, maar dan heb je ook wat.Op zaterdag 14 juli 2007 22:39 schreef Lienekien het volgende:
Er was een tijd dat ik nog nooit van FOK! had gehoord.
Ondertussen vraag ik me wel af hoe lang Liene dat kleutergedrag nog blijft volhouden.
quote:O, dat vind ik juist wel leuk, ZOp zaterdag 14 juli 2007 22:46 schreef Z het volgende:
Doe ik ook (bijna) nooit. Ik heb ook altijd spijt als ik foto's van m'n dochterje post.
quote:Vooral de My First Festival-foto van een paar weken terug.Op zaterdag 14 juli 2007 23:02 schreef Gellius het volgende:
O, dat vind ik juist wel leuk, Z
quote:Shit. Gemist.Op zaterdag 14 juli 2007 23:15 schreef dwerg het volgende:
[..]
Vooral de My First Festival-foto van een paar weken terug.
Nu heb ik uit verveling, en omdat ik hier toch niemand online verwachtte, de oude LPT's (110-130 serie) nog eens doorgelezen. En daar stonden best wel leuke dingen tussen.
quote:Dank.Op zaterdag 14 juli 2007 21:49 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Waar komt het idee vandaan dat ik JAM wil zijn? Ik hou niet bijzonder veel van jazz, ik spreek niet continue over vrouwen, ehm, ik lijk geheel niet op JAM. Ik mag JAM zeer, dat wel.
Ik walg van mensen die prat gaan op het intellect en de woorden die ik gebruik, hanteer ik beter dan jij wanneer je een willekeurig woord uitspreekt. Je maakt me flink pissig, dat vind je natuurlijk hartstikke leuk en daar doe je het voor maar ik snap echt niet waarom. Een hopeloos streven om alfa-man te zijn, misschien?
Goed, ik ben er aan gewend dat dit en dat mis met me is, dat ik geen volwaardig aimabel mens ben, maar kan je niet gewoon je bek erover houden?
Dat ik je zo pissig kan krijgenvind ik inderdaad leuk. Dat staat overigens volledig los van een streven om alfa-man te zijn of iets dergelijks, het is eerder een aangenaam tijdverdrijf voor me. Als ik me jou voorstel, kromgebogen achter je computertje, in een steeds hoger oplopende toestand van woede en frustratie, radeloos en op je lippen bijtend, dan pleziert me dat gewoon. Sorry daarvoor, ik kan het niet laten.
quote:Wat gemeen!Op zondag 15 juli 2007 07:47 schreef Z het volgende:
Het voordeel van een kind en dezelfde kamer hebben liggen als waar jij slaapt is dat de muggen haar liever steken dan mij en mijn vriendind. Wel zielig voor het meisje natuurlijk dus ik ben elke avond uitgebreid op muggenjacht.
Waarom steken ze haar liever? Het merkwaardige is dat ik tot 2 jaar geleden nooit gestoken werd door muggen. Ben ik lekkerder geworden?
quote:Daarom hebben wij ook een kind genomen. Dat doet iedereen.Op zondag 15 juli 2007 07:47 schreef Z het volgende:
Het voordeel van een kind en dezelfde kamer hebben liggen als waar jij slaapt is dat de muggen haar liever steken dan mij en mijn vriendind. Wel zielig voor het meisje natuurlijk dus ik ben elke avond uitgebreid op muggenjacht.
quote:Om de één of andere reden mag dat nog niet van 'de experts' bovendien kijkt ze graag om zich heen als ze wakker is.Op zondag 15 juli 2007 08:04 schreef Claudia_x het volgende:
Kun je geen klamboe boven haar bedje hangen?
Idioot dat zoiets fundamenteels zo moeilijk kan zijn.
quote:Waarom zou dat niet mogen? Als hij ruim genoeg hangt, is er toch geen risico dat ze erin verstrikt raakt?Op zondag 15 juli 2007 08:06 schreef Z het volgende:
[..]
Om de één of andere reden mag dat nog niet van 'de experts' bovendien kijkt ze graag om zich heen als ze wakker is.
quote:Ik benijd je zo.Op zondag 15 juli 2007 08:10 schreef LXIV het volgende:
Ik slaap altijd goed, nooit enig probleem.
Ik weet precies wat bij mij het voornaamste probleem is: het denken uitschakelen. Ik moet me echt écht echt eens ontspanningstechnieken aanleren.
Ik benijd mensen die na de wekker zo hun bed uit kunnen springen. Dat is mij een raadsel.
quote:Lekkere wijven, LXIV?Op zondag 15 juli 2007 08:18 schreef LXIV het volgende:
Ja, je moet niet blijven denken wanneer je het bed instapt. Dan komt het inderdaad niet goed. Wanneer ik niet meteen slaap denk ik meestal aan aangename, niet al te hoogdravende dingen. Je weet wel...
quote:Het afschrijven van de scriptie is funest voor mijn nachtrust. Ik blijft maar nadenken over mogelijke oplossingen en ik heb geen flauw idee hoe ik dat écht van me af kan zetten.In ieder geval niet aan problemen, frustraties of dat soort dingen.
Bonding betekent hechten, vasthouden en vastgehouden worden. Het refereert aan het oorspronkelijke innige lichamelijke contact tussen moeder en kind. In een therapeutische context kan het vastgehouden worden door de therapeut gedurende langere tijd verwerking en integratie geven van hele vroege gevoelens van gemis en liefde en diepe ontspanning geven.
quote:Fucking triest. Val dood man.Op zondag 15 juli 2007 07:54 schreef LXIV het volgende:Als ik me jou voorstel, kromgebogen achter je computertje, in een steeds hoger oplopende toestand van woede en frustratie, radeloos en op je lippen bijtend, dan pleziert me dat gewoon. Sorry daarvoor, ik kan het niet laten.
.Wel eerder ook.
[ Bericht 25% gewijzigd door Lienekien op 15-07-2007 12:23:47 ]
quote:Kun je iets minder kort van stof zijn, zodat ik makkelijker in kan haken?Op zondag 15 juli 2007 10:37 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Fucking triest. Val dood man.
Alvast bedankt!
Ik zag vanmiddag een lange reclamespot op TMF voor Evan Almighty. Ik vroeg me twee dingen af: heeft Bupa die al gezien, en zoja, was de film objectief gezien ongeveer even goed als Bruce Almighty?
quote:Ja, ik blijf niet aan de gang.Op zondag 15 juli 2007 19:23 schreef Bupatih het volgende:
Gegroet, vrinden.
quote:Films zonder Jim erin die een vervolg zijn op een van zijn kaskrakers (ik noem een 'Dumb and Dumberer', 'Son of the Mask' (en een 'Ace Ventura 3' die - zonder Jim - in de maak is)) zijn nooit goed.Op zondag 15 juli 2007 19:26 schreef dwerg het volgende:
Bupa.
Ik zag vanmiddag een lange reclamespot op TMF voor Evan Almighty. Ik vroeg me twee dingen af: heeft Bupa die al gezien, en zoja, was de film objectief gezien ongeveer even goed als Bruce Almighty?
Maar ik heb 'm nog niet gezien.
En ik hoef 'm ook niet per se te zien.
En die meid uit Friends was alleen in Rock Star een beetje te pruimen.
Zo was er hier de afgelopen weken een meisje aan het werk dat Sara heet, en toen zei iemand dat ze haar in de tuin moesten zetten als haar moeder 50 werd. Dat vond ik een ontzettend flauwe grap.
[ Bericht 0% gewijzigd door dwerg op 15-07-2007 20:17:15 ]
quote:Dan kijk ik liever naar Dumb and Dumber en Bruce Almighty.Op zondag 15 juli 2007 20:09 schreef dwerg het volgende:
Deze films vond ik ontzettend flauw als in niet leuk.
Zo was er hier de afgelopen weken een meisje aan het werk dat Sara heet, en toen zei iemand dat ze haar in de tuin moesten zetten als haar moeder 50 werd. Dat vond ik een ontzettend flauwe grap.
quote:Mug:Op maandag 16 juli 2007 04:28 schreef broer het volgende:
Goedemorgen, Lienekien. Ik hoorde vanavond dat 'jullie Groningers' een mug 'vlieg' noemen en een vlieg 'mug'. Hoe zit dat precies?
Vlieg:
En hoe het verder zit...
Het is vakantie! En het onweert.
. Gisteren heb ik in één dag Norwegian Wood uitgelezen. Heb jij nog aanraders, wat boeken betreft?
If you only read books that everyone else is reading, you can only think what everyone else is thinking.
quote:Ik zal wel weer eens in de maling genomen zijn...Op maandag 16 juli 2007 09:04 schreef Lienekien het volgende:
En hoe het verder zit...
quote:Het is beestenweer inderdaad. Ik heb niet veel gelezen, de laatste weken, mane. Ik denk dat ik vanmiddag opnieuw ga beginnen in de jeugdherinneringen van Stefan Zweig.Op maandag 16 juli 2007 10:22 schreef mane het volgende:
Dag Gellius,
Het is vakantie! En het onweert.
Gisteren heb ik in één dag Norwegian Wood uitgelezen. Heb jij nog aanraders, wat boeken betreft?
If you only read books that everyone else is reading, you can only think what everyone else is thinking.
quote:Ik ben helemaal geen Groninger. Dat kan 't ook zijn.Op maandag 16 juli 2007 10:45 schreef broer het volgende:
[..]
Ik zal wel weer eens in de maling genomen zijn...
quote:Mijn dochter heeft mij vandaag een brief geschreven. Ik moet zeggen dat ik niet onder de indruk ben van haar spellingsvaardigheden.Op maandag 16 juli 2007 09:57 schreef Z het volgende:
Mijn dochter is vannacht weer gestoken, en heeft weer een enorme bult, ze reageert er nogal heftig op. Moet maar snel een klamboe regelen.
[quote]
e/
33333333333333-7.
37+.
327+.-5+-7.2+-v2+.7-24x 66
'/// vvvvvvvvvvvvbc vhgthg c11111111111111111111111111111111111111111 1"TH1't'-------**
mmn Mmn
33 33333333333333333333333333333333333333333333333333333333 bg0
| s00000000
00000000000000000000000000n0h
0h00h
Verder is het voor mij abracadabra.
Waarom nu zo'n streepjesmond? Heb ik iets verkeerds verteld?
Heb ik een spelfout gemaakt?
Wanneer en hoe heb jij leren lezen L?
quote:In de stad Groningen? Ik kan het niet vinden.Op maandag 16 juli 2007 10:26 schreef Z het volgende:
In woonde in de Reitdiepstraat overigens, dat voor de Groningers onder ons. Ik heb Norwegian Wood afgelopen zaterdag gekocht.
quote:1975. Leer lezen in een wip.Op maandag 16 juli 2007 11:21 schreef LXIV het volgende:
Laat maar.
Wanneer en hoe heb jij leren lezen L?
[ Bericht 13% gewijzigd door Lienekien op 16-07-2007 11:33:02 ]
Voordat ik kon lezen, ik weet dat nog goed, zag ik mijn vader altijd de krant lezen. Dat waren voor mij enorme vellen papier, die ik niet verfrommelen of verscheuren mocht, waar hij dan tijden naar zat te turen. Het intrigeerde mij wel, ik heb nog een foto waar ik, op mijn ellebogen leunend, ook aandachtig de krant 'lees'. Het doel was mij niet duidelijk, het had vaag iets met toveren en magie te maken.
Toen ik zes werd en naar de grote school moest leerden we daar op een ontzettend kinderachtige manier de letters van het alfabet te schrijven. Op de kleuterschool waren we hier al op voorbereid, daar moesten we op vellen goedkoop kringlooppapier stippellijntjes natrekken met kleurpotloden. Gezien mijn zwakke motoriek, algehele slordigheid (nog steeds) en het feit dat opdrachten die zich herhalen mij enorm snel gaan vervelen, was ik daar de slechtste van de klas in. Of ik maakte een tekening op het papier, of ik deed het zo snel dat het potlood nooit dichter dan een centimeter van het stippellijntje kwam. Op de grote school idem dito. Ik had echt niet in de gaten, en volgens mij heeft de juffrouw dit ons ook nooit verteld, dat de letters leren iets te maken had met het mysterieuze 'krant lezen' wat mijn vader altijd deed. Anders had ik vast wel beter opgelet.
Hierdoor bleef ik ook op het vlak van schrijven achter op de rest. Ik vond het kinderachtig, vervelend en was er beslist niet goed in. Toen ik met mijn eerste rapport thuiskwam, stond een onvoldoende voor taal in, die werden toen nog gewoon gegeven. Die avond zat ik met mijn vader in de keuken met een leerboek lezen dat ik ooit had gekregen, ik herinner me dit alsof het niet meer dan een jaar of acht geleden is. In plaats van weer opnieuw die boogjes en lijntjes van de letters te herhalen, wat mij ondertussen ontzettend verveelde en tegen de borst stuitte, gingen we meteen achter in het boek kijken, waar een lang geillustreerd verhaal stond over een reus. Ondoorgrondelijke blokken van letters stonden daar, geen beginnen aan. Ik geloofde niet dat ik ooit in staat zou zijn om zoiets te kunnen lezen, en zei dit ook tegen mijn vader, maar ik moest toch beginnen.
Na een paar regels stotteren kwam ik er achter dat de letters woorden vormden, en als ik goed oplette die woorden weer zinnen!! Die letters waren dus niet in willekeurige volgorde op papier gezet enkel om ons kinderen van het spelen af te houden, maar hadden wel degelijk een functie. Nog dezelfde dag heb ik het verhaal uitgelezen, het zal een pagina of drie geweest zijn. Binnen twee weken was kon niemand in mijn klas beter en sneller lezen dan ik, en dat zou verder altijd zo blijven. Enkel in schrijven ben ik heel lang heel slecht geweest, netheid bleef altijd onvoldoende.
quote:Het is een 'watertje' in Groningen. Het Reitdiep.Op maandag 16 juli 2007 11:21 schreef Lienekien het volgende:
[..]
In de stad Groningen? Ik kan het niet vinden.
quote:Ja, dat weet ik. Maar er is volgens mij geen Reitdiepstraat.Op maandag 16 juli 2007 11:56 schreef Z het volgende:
[..]
Het is een 'watertje' in Groningen. Het Reitdiep.
Als kleuter bladerde ik boeken door en dan fantaseerde ik wat de letters zouden kunnen betekenen. Het gevoel dat er allerlei geheimen in die boeken stonden, die ik moest ontcijferen. Dat is in zekere zin natuurlijk ook zo.
'Leer lezen in een wip' had ik volgens mij voordat ik naar de eerste klas ging. Toen de juf in die klas met 'boom' begon, was ik heel verheugd. Het zal ook ongeveer rond die tijd zijn geweest dat ik alle opschriften op winkels en zo ging ontcijferen. De wereld was voor me opengegaan.
.quote:perfectionistOp maandag 16 juli 2007 12:37 schreef Gellius het volgende:
Ik herinner mij nog mijn eerste leesfout. Ik las hardop in de eerste klas drop, in plaats van dorp. Wat was ik kwààd op mijzelf!
Zo hoog als de RV op dit moment is, zit het ook niet zo ver van mist af.
Hoewel het natuurlijk wel geinig was dat ik nu mijn eigen boekjes kon lezen, heb ik er eigenlijk voornamelijk frustrerende herinneringen aan. Zoals die keer dat we op de kleuterschool een brief voor thuis meekregen en dat alleen die van mij dichtgeniet was.
Of m'n eerste dag op de lagere school, dat de juf zei 'Zo kinderen, nu gaan we taal doen' en dat ik dacht: 'Yes! Eindelijk gaan we Engels en Frans en Duits leren!', waarna bleek dat we alleen maar 'boom' gingen lezen...
Wat is RV? Relatieve vochtigheid?
Restauratieve voorzieningen?
quote:Snob!Op maandag 16 juli 2007 12:50 schreef Frollo het volgende:
'Yes! Eindelijk gaan we Engels en Frans en Duits leren!', waarna bleek dat we alleen maar 'boom' gingen lezen...
in Groningen, Lienekien. quote:Ja. En vergeet niet de Pijpstraat en de Wipstraat, haaks op de straat met Club Euro.Op maandag 16 juli 2007 13:07 schreef Gellius het volgende:
Er is zelfs een Bruine Ruiterstraat
quote:Ik vond mede-leerlingen die zulke fouten maakten (en dan niet één keer, maar voortdurend) ook écht dom.Op maandag 16 juli 2007 12:37 schreef Gellius het volgende:
Ik herinner mij nog mijn eerste leesfout. Ik las hardop in de eerste klas drop, in plaats van dorp. Wat was ik kwààd op mijzelf!
Nee, kinderen klassikaal laten voorlezen, is volgens mij niet erg pedagogisch verantwoord. Maar ik doe het zelf ook best vaak. Heel ouderwets. Het verschil is natuurlijk dat ik pubers voor me heb en geen zesjarigen. Ik zeg wel altijd (als het zo is) "goed gelezen!'.
.quote:Ben je juffrouw, mane? En wat ben je uberhaubt?Op maandag 16 juli 2007 13:09 schreef mane het volgende:
[..]
Ik vond mede-leerlingen die zulke fouten maakten (en dan niet één keer, maar voortdurend) ook écht dom.
Nee, kinderen klassikaal laten voorlezen, is volgens mij niet erg pedagogisch verantwoord. Maar ik doe het zelf ook best vaak. Heel ouderwets. Het verschil is natuurlijk dat ik pubers voor me heb en geen zesjarigen. Ik zeg wel altijd (als het zo is) "goed gelezen!'.
Welkom in de LPT trouwens, vertel eens iets, je infopagina laat niet veel los.
quote:Dat 'natuurlijk' zie ik niet zo. Omdat je snel bent, hoef je je niet noodzakelijkerwijs aan te passen aan de rest. Belangrijk is dat er oog is voor de individuele ontwikkeling en dat er wordt gedifferentieerd. Terwijl tweederde van de klas bezig is met een boekje voor beginners kan een aantal leerlingen natuurlijk andere dingen doen, of verder lezen in moeilijkere boeken. Ik denk daarnaast dat je in principe ieder kind moet stimuleren zich te ontwikkelen op creatief vlak.Op maandag 16 juli 2007 13:11 schreef LXIV het volgende:
Het grote nadeel van kinderen zo vroeg leren lezen is dat ze zich daarna op de basisschool natuurlijk rot vervelen. Ik denk dat het beter is om kinderen onder de zes met andere dingen bezig te houden, als het een voorlijk kind is kan het natuurlijk zijn talenten ook kwijt op het artistieke vlak, met tekenen, muziek enzovoort. Eenmaal begonnen met leren lezen zal het dit toch sneller oppakken.
Wat ik wel zorgelijk vind, is dat sommige basisscholen snel geneigd zijn een kind een klas te laten overslaan, omdat het 'snel' is. Ik kom regelmatig tegen dat zulke kinderen in het voortgezet onderwijs daarmee problemen krijgen, omdat hun emotionele ontwikkeling niet is meegegroeid. En dan kelderen die cijfers ook ineens behoorlijk. Ouders over de rooie, want ze hadden toch zo'n 'hoogbegaafd' kind.
quote:Ik ben docent geschiedenis, LXIV. En ik ben eigenlijk RaisinGirl, maar ik weet niet of dat je iets zegt.Op maandag 16 juli 2007 13:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ben je juffrouw, mane? En wat ben je uberhaubt?
Welkom in de LPT trouwens, vertel eens iets, je infopagina laat niet veel los.
. Sommige posters hier, zoals Gellius en Claudia, zijn oude bekenden.
Oh ja, Raisingirl zegt me wel iets, maar niet zo veel. Ik zie de naam wel eens in de AT
quote:Het is ook Amsterdam.Op maandag 16 juli 2007 11:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Maar er is volgens mij geen Reitdiepstraat.
. Amsterdam . (www.simpsonmovie.com)
quote:Oh.
http://www.simpsonsmovie.com
Volgens mij is dit het wel zo'n beetje.
Ofzo.
En vraag dan meteen bij welke meid die neus hoort.
quote:Op maandag 16 juli 2007 17:41 schreef dwerg het volgende:
En vraag dan meteen bij welke meid die neus hoort.
.. Ze noemen het een jaar later toch weer anders in de veronderstelling meer publiek te trekken. 
.Het is gewoon een kutnaam. En het stoort mij. Ook al heb jij natuurlijk gelijk.
Bupa, wat ben jij een lief jongetje!
quote:Ik vind me er eerlijk gezegd niet zo goed op lijken...Op maandag 16 juli 2007 18:24 schreef LXIV het volgende:
Lachen toch, die Simpsons! Waar blijft de rest!
Bupa, wat ben jij een lief jongetje!
quote:Hij is zó schattig.Op maandag 16 juli 2007 18:24 schreef LXIV het volgende:
Bupa, wat ben jij een lief jongetje!
Ik bedoel het. Ik vind het niet echt leuk. Dat wil zeggen: die Simpsons mannetjes (en vrouwtjes). Met of zonder bril. Grmbl.
. quote:Ik hoor soortgelijke verhalen uit het Westland. En ik heb net een filmpje gezien van hoerig kutweer dat deze kant op komt.Op maandag 16 juli 2007 18:43 schreef mane het volgende:
Eeeh, beste jongelui. Het is toch niet echt normaal dat het nu (18.42) bij mij hier in Den Haag echt pikdonker is?
. Maar het is behoorlijk heftig ja. Het waait behoorlijk. Regenen. Maar het is al een ietsje lichter aan het worden.
Wie is dit?
En dit?
En dit?
Dit?
quote:Hoe weet jij dat?
De lucht was zonet geel en viesgrijs. Dat doet me goed
Fijn dat dat nog even opgelost is voor het einde der tijden.
quote:Nee, boos. Kwaad op iedereen en de wereld.Op maandag 16 juli 2007 22:11 schreef Gellius het volgende:
Wat kijk je strèng, Liene.
quote:Op maandag 16 juli 2007 22:12 schreef Lienekien het volgende:
Nee, boos. Kwaad op iedereen en de wereld.
Jij hebt een paarse muts, Frollo.
quote:Nee, ik ben kaal.
quote:Ik houd geen plant in leven. Helaas.Op maandag 16 juli 2007 22:26 schreef Gellius het volgende:
Je dwarsboomt de mijne toch aardig hoor. Ik zag me al voor me, zittend achter een gezellig bakkie leut, geruite toffeltjes en je sanseveria's.
Jij hebt een paarse muts, Frollo.
quote:Dat hoort bij mijn status.
quote:Nou, d'r staat 'Lien' in de url.
quote:Rechter in Parijs natuurlijk.Op maandag 16 juli 2007 22:32 schreef Gellius het volgende:
Welke status is dat?
Kijk The Hunchback of Notre Dame om alles te weten te komen over mijn avonturen.
quote:Heb je 't tegen mij?Op maandag 16 juli 2007 22:39 schreef Gellius het volgende:
Je hele photobucket ligt open, L. Is dat wel de bedoeling?
Oh nee, tegen die andere L. Maar die is niet in de buurt.
quote:Kan toeval zijn. Veel dingen zijn toevalOp dinsdag 17 juli 2007 02:01 schreef broer het volgende:
Over laat maken gesproken: waarom negeert wyccie de LPT tegenwoordig?
quote:Snap jij die smiley niet in het algemeen, of alleen in dit specifieke geval?Op dinsdag 17 juli 2007 02:04 schreef broer het volgende:
Jij kunt het me vast uitleggen, Nadine. Wat bedoel je nou precies met die smiley?
quote:Volgens mij betekent het: lachen zonder te lachen. Beetje gedesillusioneerd lachen. Dus als je zegt: 'Veel dingen zijn toeval', moet je erbij denken: Het zit haar kennelijk niet mee.Op dinsdag 17 juli 2007 02:07 schreef broer het volgende:
Ik snap hem negen van de tien keer niet.
quote:Dat vind ik van de 'kots-smiley'. Die is 10 van de 10 keer misplaatst.Op dinsdag 17 juli 2007 02:07 schreef broer het volgende:
Of ik vind hem negen van de tien keer volkomen misplaatst. Dat kan ook.
Iedereen nog een goede nacht!
quote:Onbegrijpelijk inderdaad
quote:Die is gewoon maf. Wordt waarschijnlijk het minst gebruikt van alle smileys. Ik vind deze
ook wat moeizaam. 
Want als ik mijn werk niet af heb, kan ik niet slapen, en als ik niet kan slapen, wordt het morgen niks met de Laatste Poging Om Er Nog Iets Van te Maken. quote:En Anders Wordt Het Niets. Rode krassen, geen tienen met griffels. Maar gewoon eens een keer helemaal niets. Wat voor werk moet je eigenlijk afmaken?Op dinsdag 17 juli 2007 02:44 schreef Nadine26 het volgende:
Intussen probeer ik te ontnuchteren omdat ik nog moet werken. Beetje veel wijn gedronken: onverwachts bezoek, en ze gingen maar niet weg. Nu begin ik zenuwachtig te worden
quote:Stom werkOp dinsdag 17 juli 2007 02:47 schreef bof het volgende:
[..]
En Anders Wordt Het Niets. Rode krassen, geen tienen met griffels. Maar gewoon eens een keer helemaal niets. Wat voor werk moet je eigenlijk afmaken?
quote:Afwassen, de muren boenen, het gras maaien, op je broertje passen, de schuur opruimen, schilderijtjes ophangen, fouten corrigeren, boodschappen doen, de kruiwagen repareren, harken van bladeren, internetten, e-mails versturen, dagboeken bijwerken, advies geven, de hond uitlaten, wijnflessen klaar zetten om ze naar de glasbak te brengen en ze bij voorkeur alvast te sorteren op wit, groen en bruin, zodat het daadwerkelijke deponeren nóg efficiente gaat. Het is allemaal stom werk. Wat een heerlijke wereld
quote:Plus een stukje maken over een boek dat wel goed is, maar ja... waarom, hè? Waarom is een boek goed? Vat dat maar eens in 350 woorden, omdat er toevallig bezuinigd wordt op woordenOp dinsdag 17 juli 2007 03:07 schreef bof het volgende:Afwassen, de muren boenen, het gras maaien, op je broertje passen, de schuur opruimen,schilderijtjes ophangen,fouten corrigeren,boodschappen doen,de kruiwagen repareren,harken van bladeren,internetten,e-mails versturen,dagboeken bijwerken,advies geven,de hond uitlaten,wijnflessen klaar zetten om ze naar de glasbak te brengen en ze bij voorkeur alvast te sorteren op wit, groen en bruin, zodat het daadwerkelijke deponeren nóg efficiente gaat.Het is allemaal stom werk. Wat een heerlijke wereld
quote:Verwar jij stom werk met routinewerk?
het is een illusie te denken dat je dagelijks een meesterwerk kunt voortbrengen
Dan begint het verdorie opeens op echt werk te lijken...
quote:De illusie meester worden scheelt al het halve werk.Op dinsdag 17 juli 2007 03:19 schreef Gajus het volgende:
[..]
het is een illusie te denken dat je dagelijks een meesterwerk kunt voortbrengen
ik ga trouwens een wijnmes zoeken
quote:Mja, dat vind ik dus lastig af te leiden uit die smiley. Maar het zal vast aan mij liggen.Op dinsdag 17 juli 2007 02:08 schreef Nadine26 het volgende:
Volgens mij betekent het: lachen zonder te lachen. Beetje gedesillusioneerd lachen. Dus als je zegt: 'Veel dingen zijn toeval', moet je erbij denken: Het zit haar kennelijk niet mee.
quote:Nee, werk is alleen maar stom zolang het niet af is. Daarna, ja... daarna is het leukOp dinsdag 17 juli 2007 03:19 schreef Gajus het volgende:
[..]
Verwar jij stom werk met routinewerk?
het is een illusie te denken dat je dagelijks een meesterwerk kunt voortbrengen
quote:Nee, half uurtje haal ik niet. Verre van, zelfsOp dinsdag 17 juli 2007 03:21 schreef broer het volgende:
Je bent geen goede broodschrijver als je dat soort stukjes niet in een half uurtje intikt, Nadine.
Dan begint het verdorie opeens op echt werk te lijken...
quote:Het komen tot zo´n levenswijsheid vergt een halve mensenleven.Op dinsdag 17 juli 2007 03:23 schreef bof het volgende:
De illusie meester worden scheelt al het halve werk.
quote:M.a.w. stomheid slaat op degene die zijn werk niet af heeft.Op dinsdag 17 juli 2007 03:31 schreef Nadine26 het volgende:
Nee, werk is alleen maar stom zolang het niet af is. Daarna, ja... daarna is het leuk
Sterkte met de laatste loodjes en voor straks welterusten.
quote:Mijn wekker gaat vroeg, hè.Op dinsdag 17 juli 2007 02:00 schreef broer het volgende:
Je moet het inderdaad niet te laat maken, Lienekien.
quote:Nou Lienekien, zo'n strenge mevrouw met zulk een kapsel had ik nu nooit verwacht!
quote:Is dat zo? Nu ja, het maakt idd niet zo veel uit, ieder van die plaatjes staat ook hier op FOK!, dus...Op maandag 16 juli 2007 22:39 schreef Gellius het volgende:
Je hele photobucket ligt open, L. Is dat wel de bedoeling?
quote:Nog steeds geen bril.Op dinsdag 17 juli 2007 07:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou Lienekien, zo'n strenge mevrouw met zulk een kapsel had ik nu nooit verwacht!
Mwoah, deze zou dan op mij moeten lijken.
Overigens heb ik weinig tot niets met de Simpsons.
quote:Club Euro is nou toch Martini Beach?Op maandag 16 juli 2007 13:08 schreef Lienekien het volgende:
Ja. En vergeet niet de Pijpstraat en de Wipstraat, haaks op de straat met Club Euro.
. 
quote:Ik ga kijken, dank voor de tipOp dinsdag 17 juli 2007 12:49 schreef Claudia_x het volgende:
Heb je al ontdekt dat de miniserie Jane Eyre wordt uitgezonden, Lienekien?
[afbeelding]
Ik heb een vraag: weten jullie wat het moet zijn - mededogen voelen met iemand, of voor iemand? Of voel je geen mededogen, maar heb je het?
Jezus...
quote:GEGROET, DWERG!Op dinsdag 17 juli 2007 10:56 schreef Gellius het volgende:
Ha die Divre, alles goed?
Ik ben een beetje verkouden, voor de rest is alles hier prima!
En mijn nieuwe koelkast koelt ook echt!
quote:Van Dale zegt: mededogen hebben, tonen met iemand. Maar het lijkt mij gek om te zeggen dat je mededogen voelt met iemand. Ik zeggen: mededogen hebben met of mededogen voelen voor. (De laatste optie vind ik lelijk.)Op dinsdag 17 juli 2007 13:16 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ik ga kijken, dank voor de tip
Ik heb een vraag: weten jullie wat het moet zijn - mededogen voelen met iemand, of voor iemand? Of voel je geen mededogen, maar heb je het?
Jezus...
quote:
quote:Oh, bedankt. Ik had gekozen voor die laatste, lelijke optie. Nu ga ik het veranderen in 'hebben met'.Op dinsdag 17 juli 2007 15:27 schreef Claudia_x het volgende:
Van Dale zegt: mededogen hebben, tonen met iemand. Maar het lijkt mij gek om te zeggen dat je mededogen voelt met iemand. Ik zeggen: mededogen hebben met of mededogen voelen voor. (De laatste optie vind ik lelijk.)
quote:Op zich een aardig topic, maar er posten een aantal users die meteen duidelijk maken waarom ik ONZ uit m'n AT heb geflikkerd.
quote:Ik vind ONZ altijd wel handig om m'n postaantal op te krikken.Op dinsdag 17 juli 2007 17:10 schreef dwerg het volgende:
[..]
Op zich een aardig topic, maar er posten een aantal users die meteen duidelijk maken waarom ik ONZ uit m'n AT heb geflikkerd.
En de rages beginnen daar meestal.
.quote:Hi-la-ries.
SPOILERHij doet ut niet.
quote:Al gezien op de BBC.Op dinsdag 17 juli 2007 12:49 schreef Claudia_x het volgende:
Heb je al ontdekt dat de miniserie Jane Eyre wordt uitgezonden, Lienekien?
[afbeelding]
[ Bericht 4% gewijzigd door Lienekien op 18-07-2007 07:52:36 ]
quote:Wat vond je ervan?
quote:Ik vond Timothy Dalton destijds een fijnere Mr. Rochester.
quote:Alle boeken? Een film over haar leven?Op dinsdag 17 juli 2007 22:32 schreef Lienekien het volgende:
Er komt ook weer een Jane Eyre-film aan. Alle boeken waren al verfilmd, dus nu een film over haar leven. 'Becoming Jane'.
Jane Eyre is toch slechts de hoofdpersoon van het gelijknamige boek, geschreven door Charlotte Brontë?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2007 23:09:41 ]
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 22:42 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik vond Timothy Dalton destijds een fijnere Mr. Rochester.
Niet slecht.
quote:Niet gelezen.Op woensdag 18 juli 2007 06:58 schreef LXIV het volgende:
Jane Eyre, is dat nu literatuur of gewoon een kasteelromannetje met weinig spelfouten?
Ik vind kostuumdrama's fantastisch op televisie, maar op papier...quote:Vastgenaaid waaraan?Op woensdag 18 juli 2007 07:04 schreef Claudia_x het volgende:
Mijn lief heeft vannacht de zoom van mijn Nette Broek vastgenaaid.
Wat is volgens jou het verschil tussen:
(1) En toen had hij zijn lamp aangedaan en ging hij naar het kikkertje kijken.
(2) En toen hij zijn lamp had aangedaan, ging hij naar het kikkertje kijken.
Ik ben vooral geïnteresseerd in je intuïtie.
quote:Ik ga zometeen mijn nieuwe collega's ontmoeten (een deel ervan). En ik heb een gesprek met iemand van P&O.Op woensdag 18 juli 2007 07:58 schreef Lienekien het volgende:
Wat ga je voor nets doen?
quote:Leuk! Beetje spannend, natuurlijk.Op woensdag 18 juli 2007 08:00 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik ga zometeen mijn nieuwe collega's ontmoeten (een deel ervan). En ik heb een gesprek met iemand van P&O.
Ja, het is best spannend, maar vooral heel leuk.
quote:Hij kan niet eens naar behoren een klamboe ophangen en dan laat je 'm toch aan je broek zitten.Op woensdag 18 juli 2007 07:04 schreef Claudia_x het volgende:
Mijn lief heeft vannacht de zoom van mijn Nette Broek vastgenaaid.
quote:Ja, dat is liefde, hè?Op woensdag 18 juli 2007 08:09 schreef Z het volgende:
[..]
Hij kan niet eens naar behoren een klamboe ophangen en dan laat je 'm toch aan je broek zitten.
quote:Als ik die zinnen vlak na elkaar uitspreek, hoor ik bij regel 2 dat de nadruk ligt op 'lamp'; het feit dat hij die lamp heeft aangedaan lijkt belangrijker dan het kijken naar het kikkertje. Bij regel 1 is het een meer neutralere opsomming van gebeurtenissen/acties zonder nadruk op één van de delen.Op woensdag 18 juli 2007 07:59 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb trouwens nog een scriptievraag die ik je voor wil leggen.
Wat is volgens jou het verschil tussen:
(1) En toen had hij zijn lamp aangedaan en ging hij naar het kikkertje kijken.
(2) En toen hij zijn lamp had aangedaan, ging hij naar het kikkertje kijken.
Ik ben vooral geïnteresseerd in je intuïtie.
. Ik ben echt net wakker....vakantie.
.quote:Bij (2) is het belangrijker dat hij de lamp aandeed voordat hij naar het kikkertje ging kijken. Bij (1) staat het meer los van elkaar.Op woensdag 18 juli 2007 07:59 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb trouwens nog een scriptievraag die ik je voor wil leggen.
Wat is volgens jou het verschil tussen:
(1) En toen had hij zijn lamp aangedaan en ging hij naar het kikkertje kijken.
(2) En toen hij zijn lamp had aangedaan, ging hij naar het kikkertje kijken.
Ik ben vooral geïnteresseerd in je intuïtie.
De Elrits
quote:En toen deed hij zijn lamp aan om naar het kikkertje te kijken.Op woensdag 18 juli 2007 07:59 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb trouwens nog een scriptievraag die ik je voor wil leggen.
Wat is volgens jou het verschil tussen:
(1) En toen had hij zijn lamp aangedaan en ging hij naar het kikkertje kijken.
(2) En toen hij zijn lamp had aangedaan, ging hij naar het kikkertje kijken.
Ik ben vooral geïnteresseerd in je intuïtie.
Het verband in zin 2 vind ik sterker.
om vervolgens naar het kikkertje te kunnen kijken.
In voorbeeld 1 wordt niet duidelijk gemaakt of de lamp en de kikker iets met elkaar van doen hebben.
Maar goed, da's louter intuitie, he.