Nee, boos. Kwaad op iedereen en de wereld.quote:Op maandag 16 juli 2007 22:11 schreef Gellius het volgende:
Wat kijk je strèng, Liene.
			
			
			
			quote:Op maandag 16 juli 2007 22:12 schreef Lienekien het volgende:
Nee, boos. Kwaad op iedereen en de wereld.![]()
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Ik houd geen plant in leven. Helaas.quote:Op maandag 16 juli 2007 22:26 schreef Gellius het volgende:
Je dwarsboomt de mijne toch aardig hoor. Ik zag me al voor me, zittend achter een gezellig bakkie leut, geruite toffeltjes en je sanseveria's.![]()
Jij hebt een paarse muts, Frollo.
			
			
			
			Rechter in Parijs natuurlijk.quote:Op maandag 16 juli 2007 22:32 schreef Gellius het volgende:
Welke status is dat?
			
			
			
			Heb je 't tegen mij?quote:Op maandag 16 juli 2007 22:39 schreef Gellius het volgende:
Je hele photobucket ligt open, L. Is dat wel de bedoeling?
			
			
			
			Kan toeval zijn. Veel dingen zijn toevalquote:Op dinsdag 17 juli 2007 02:01 schreef broer het volgende:
Over laat maken gesproken: waarom negeert wyccie de LPT tegenwoordig?
			
			
			
			Snap jij die smiley niet in het algemeen, of alleen in dit specifieke geval?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 02:04 schreef broer het volgende:
Jij kunt het me vast uitleggen, Nadine. Wat bedoel je nou precies met die smiley?
			
			
			
			Volgens mij betekent het: lachen zonder te lachen. Beetje gedesillusioneerd lachen. Dus als je zegt: 'Veel dingen zijn toeval', moet je erbij denken: Het zit haar kennelijk niet mee.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 02:07 schreef broer het volgende:
Ik snap hem negen van de tien keer niet.
			
			
			
			Dat vind ik van de 'kots-smiley'. Die is 10 van de 10 keer misplaatst.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 02:07 schreef broer het volgende:
Of ik vind hem negen van de tien keer volkomen misplaatst. Dat kan ook.
			
			
			
			
			
			
			
			Die is gewoon maf. Wordt waarschijnlijk het minst gebruikt van alle smileys. Ik vind dezequote:
			
			
			
			
			
			
			
			En Anders Wordt Het Niets. Rode krassen, geen tienen met griffels. Maar gewoon eens een keer helemaal niets. Wat voor werk moet je eigenlijk afmaken?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 02:44 schreef Nadine26 het volgende:
Intussen probeer ik te ontnuchteren omdat ik nog moet werken. Beetje veel wijn gedronken: onverwachts bezoek, en ze gingen maar niet weg. Nu begin ik zenuwachtig te wordenWant als ik mijn werk niet af heb, kan ik niet slapen, en als ik niet kan slapen, wordt het morgen niks met de Laatste Poging Om Er Nog Iets Van te Maken.
			
			
			
			Stom werkquote:Op dinsdag 17 juli 2007 02:47 schreef bof het volgende:
[..]
En Anders Wordt Het Niets. Rode krassen, geen tienen met griffels. Maar gewoon eens een keer helemaal niets. Wat voor werk moet je eigenlijk afmaken?
			
			
			
			Afwassen, de muren boenen, het gras maaien, op je broertje passen, de schuur opruimen, schilderijtjes ophangen, fouten corrigeren, boodschappen doen, de kruiwagen repareren, harken van bladeren, internetten, e-mails versturen, dagboeken bijwerken, advies geven, de hond uitlaten, wijnflessen klaar zetten om ze naar de glasbak te brengen en ze bij voorkeur alvast te sorteren op wit, groen en bruin, zodat het daadwerkelijke deponeren nóg efficiente gaat. Het is allemaal stom werk. Wat een heerlijke wereldquote:
			
			
			
			Plus een stukje maken over een boek dat wel goed is, maar ja... waarom, hè? Waarom is een boek goed? Vat dat maar eens in 350 woorden, omdat er toevallig bezuinigd wordt op woordenquote:Op dinsdag 17 juli 2007 03:07 schreef bof het volgende:
Afwassen, de muren boenen, het gras maaien, op je broertje passen, de schuur opruimen, schilderijtjes ophangen, fouten corrigeren, boodschappen doen, de kruiwagen repareren, harken van bladeren, internetten, e-mails versturen, dagboeken bijwerken, advies geven, de hond uitlaten, wijnflessen klaar zetten om ze naar de glasbak te brengen en ze bij voorkeur alvast te sorteren op wit, groen en bruin, zodat het daadwerkelijke deponeren nóg efficiente gaat. Het is allemaal stom werk. Wat een heerlijke wereld
			
			
			
			Verwar jij stom werk met routinewerk?quote:
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			De illusie meester worden scheelt al het halve werk.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 03:19 schreef Gajus het volgende:
[..]
het is een illusie te denken dat je dagelijks een meesterwerk kunt voortbrengen
![]()
			
			
			
			Mja, dat vind ik dus lastig af te leiden uit die smiley. Maar het zal vast aan mij liggen.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 02:08 schreef Nadine26 het volgende:
Volgens mij betekent het: lachen zonder te lachen. Beetje gedesillusioneerd lachen. Dus als je zegt: 'Veel dingen zijn toeval', moet je erbij denken: Het zit haar kennelijk niet mee.
			
			
			
			Nee, werk is alleen maar stom zolang het niet af is. Daarna, ja... daarna is het leukquote:Op dinsdag 17 juli 2007 03:19 schreef Gajus het volgende:
[..]
Verwar jij stom werk met routinewerk?
het is een illusie te denken dat je dagelijks een meesterwerk kunt voortbrengen
![]()
			
			
			
			Nee, half uurtje haal ik niet. Verre van, zelfsquote:Op dinsdag 17 juli 2007 03:21 schreef broer het volgende:
Je bent geen goede broodschrijver als je dat soort stukjes niet in een half uurtje intikt, Nadine.
Dan begint het verdorie opeens op echt werk te lijken...
			
			
			
			Het komen tot zo´n levenswijsheid vergt een halve mensenleven.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 03:23 schreef bof het volgende:
De illusie meester worden scheelt al het halve werk.
			
			
			
			M.a.w. stomheid slaat op degene die zijn werk niet af heeft.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 03:31 schreef Nadine26 het volgende:
Nee, werk is alleen maar stom zolang het niet af is. Daarna, ja... daarna is het leuk![]()
			
			
			
			Mijn wekker gaat vroeg, hè.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 02:00 schreef broer het volgende:
Je moet het inderdaad niet te laat maken, Lienekien.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Nou Lienekien, zo'n strenge mevrouw met zulk een kapsel had ik nu nooit verwacht!quote:
			
			
			
			Is dat zo? Nu ja, het maakt idd niet zo veel uit, ieder van die plaatjes staat ook hier op FOK!, dus...quote:Op maandag 16 juli 2007 22:39 schreef Gellius het volgende:
Je hele photobucket ligt open, L. Is dat wel de bedoeling?
			
			
			
			Nog steeds geen bril.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 07:58 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou Lienekien, zo'n strenge mevrouw met zulk een kapsel had ik nu nooit verwacht!![]()
			
			
			
			Club Euro is nou toch Martini Beach?quote:Op maandag 16 juli 2007 13:08 schreef Lienekien het volgende:
Ja. En vergeet niet de Pijpstraat en de Wipstraat, haaks op de straat met Club Euro.
			
			
			
			
			
			
			
			Ik ga kijken, dank voor de tipquote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:49 schreef Claudia_x het volgende:
Heb je al ontdekt dat de miniserie Jane Eyre wordt uitgezonden, Lienekien?
[afbeelding]
			
			
			
			GEGROET, DWERG!quote:Op dinsdag 17 juli 2007 10:56 schreef Gellius het volgende:
Ha die Divre, alles goed?
			
			
			
			Van Dale zegt: mededogen hebben, tonen met iemand. Maar het lijkt mij gek om te zeggen dat je mededogen voelt met iemand. Ik zeggen: mededogen hebben met of mededogen voelen voor. (De laatste optie vind ik lelijk.)quote:Op dinsdag 17 juli 2007 13:16 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ik ga kijken, dank voor de tip![]()
Ik heb een vraag: weten jullie wat het moet zijn - mededogen voelen met iemand, of voor iemand? Of voel je geen mededogen, maar heb je het?
Jezus...![]()
			
			
			
			Oh, bedankt. Ik had gekozen voor die laatste, lelijke optie. Nu ga ik het veranderen in 'hebben met'.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 15:27 schreef Claudia_x het volgende:
Van Dale zegt: mededogen hebben, tonen met iemand. Maar het lijkt mij gek om te zeggen dat je mededogen voelt met iemand. Ik zeggen: mededogen hebben met of mededogen voelen voor. (De laatste optie vind ik lelijk.)
			
			
			
			Op zich een aardig topic, maar er posten een aantal users die meteen duidelijk maken waarom ik ONZ uit m'n AT heb geflikkerd.quote:
			
			
			
			Ik vind ONZ altijd wel handig om m'n postaantal op te krikken.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 17:10 schreef dwerg het volgende:
[..]
Op zich een aardig topic, maar er posten een aantal users die meteen duidelijk maken waarom ik ONZ uit m'n AT heb geflikkerd.
			
			
			
			Hi-la-ries.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
			
			
			
			Al gezien op de BBC.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:49 schreef Claudia_x het volgende:
Heb je al ontdekt dat de miniserie Jane Eyre wordt uitgezonden, Lienekien?
[afbeelding]
			
			
			
			
			
			
			
			Wat vond je ervan?quote:
			
			
			
			Ik vond Timothy Dalton destijds een fijnere Mr. Rochester.quote:
			
			
			
			Alle boeken? Een film over haar leven?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 22:32 schreef Lienekien het volgende:
Er komt ook weer een Jane Eyre-film aan. Alle boeken waren al verfilmd, dus nu een film over haar leven. 'Becoming Jane'.
			
			
			
			quote:Op dinsdag 17 juli 2007 22:42 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik vond Timothy Dalton destijds een fijnere Mr. Rochester.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Niet gelezen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 06:58 schreef LXIV het volgende:
Jane Eyre, is dat nu literatuur of gewoon een kasteelromannetje met weinig spelfouten?
			
			
			
			
			
			
			
			Vastgenaaid waaraan?quote:Op woensdag 18 juli 2007 07:04 schreef Claudia_x het volgende:
Mijn lief heeft vannacht de zoom van mijn Nette Broek vastgenaaid.
			
			
			
			
			
			
			
			Ik ga zometeen mijn nieuwe collega's ontmoeten (een deel ervan). En ik heb een gesprek met iemand van P&O.quote:Op woensdag 18 juli 2007 07:58 schreef Lienekien het volgende:
Wat ga je voor nets doen?
			
			
			
			
			
			
			
			Leuk! Beetje spannend, natuurlijk.quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:00 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik ga zometeen mijn nieuwe collega's ontmoeten (een deel ervan). En ik heb een gesprek met iemand van P&O.
			
			
			
			
			
			
			
			Hij kan niet eens naar behoren een klamboe ophangen en dan laat je 'm toch aan je broek zitten.quote:Op woensdag 18 juli 2007 07:04 schreef Claudia_x het volgende:
Mijn lief heeft vannacht de zoom van mijn Nette Broek vastgenaaid.
			
			
			
			
			
			
			
			Ja, dat is liefde, hè?quote:Op woensdag 18 juli 2007 08:09 schreef Z het volgende:
[..]
Hij kan niet eens naar behoren een klamboe ophangen en dan laat je 'm toch aan je broek zitten.
			
			
			
			Als ik die zinnen vlak na elkaar uitspreek, hoor ik bij regel 2 dat de nadruk ligt op 'lamp'; het feit dat hij die lamp heeft aangedaan lijkt belangrijker dan het kijken naar het kikkertje. Bij regel 1 is het een meer neutralere opsomming van gebeurtenissen/acties zonder nadruk op één van de delen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 07:59 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb trouwens nog een scriptievraag die ik je voor wil leggen.![]()
Wat is volgens jou het verschil tussen:
(1) En toen had hij zijn lamp aangedaan en ging hij naar het kikkertje kijken.
(2) En toen hij zijn lamp had aangedaan, ging hij naar het kikkertje kijken.
Ik ben vooral geïnteresseerd in je intuïtie.
			
			
			
			Bij (2) is het belangrijker dat hij de lamp aandeed voordat hij naar het kikkertje ging kijken. Bij (1) staat het meer los van elkaar.quote:Op woensdag 18 juli 2007 07:59 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb trouwens nog een scriptievraag die ik je voor wil leggen.![]()
Wat is volgens jou het verschil tussen:
(1) En toen had hij zijn lamp aangedaan en ging hij naar het kikkertje kijken.
(2) En toen hij zijn lamp had aangedaan, ging hij naar het kikkertje kijken.
Ik ben vooral geïnteresseerd in je intuïtie.
			
			
			
			En toen deed hij zijn lamp aan om naar het kikkertje te kijken.quote:Op woensdag 18 juli 2007 07:59 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb trouwens nog een scriptievraag die ik je voor wil leggen.![]()
Wat is volgens jou het verschil tussen:
(1) En toen had hij zijn lamp aangedaan en ging hij naar het kikkertje kijken.
(2) En toen hij zijn lamp had aangedaan, ging hij naar het kikkertje kijken.
Ik ben vooral geïnteresseerd in je intuïtie.
			
			
			
			| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |