Partij Voor de Vrijheid kamervragen... (deel 2)

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 14:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als ze er zelf al mee naar buiten komen denk je dan dat Dwars en GL zelf niet gaan zorgen voor een gedegen onderzoek ?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 02:13 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Het is nog niet bekend wie die koffer gemaakt heeft en hoe die koffer daar gekomen is, volgens mijn bronnen.

quote:

Volgens een woordvoerder van Dwars is er geen andere conclusie mogelijk dan dat het een BOM was. Want de twee componenten samen zijn explosief. Het ding was nog niet afgebouwd en niet geplaatst met de bedoeling een aanslag op Dwars te plegen. Het koffertje is gemaakt door iemand binnen de organisatie.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 09:55 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Misschien wel de politie ? Die komen wel vaker in actie als er iets verbodens gebeurd !

quote:

Werkvergunning voor buitenlandse imams - Kamervragen
vrijdag 20 juli 2007

Vragen van het lid Wilders (PVV) aan de ministers van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en Wonen, Wijken en Integratie over het bericht dat buitenlandse imams nu sneller een werkvergunning krijgen in Nederland

1.)
Heeft u kennis genomen van het bericht "Buitenlandse imam krijgt sneller werkvergunning"(*)?

2.)
Wilt u dit besluit als het gaat om imams onmiddellijk terugdraaien omdat we in Nederland al veel te veel imams en moskeeen hebben? Zo nee, waarom niet?


(*)http://www.elsevier.nl/nieuws/nederland/artikel/asp/artnr/161388/rss/true/index.html

quote:

Stichting "Stop de Bezetting" gesubsidieerd door overheidsgeld - Kamervragen
vrijdag 20 juli 2007

Vragen van het lid Wilders (PVV) aan de minister voor Ontwikkelingssamenwerking over het bericht dat de stichting "Stop de Bezetting" gesubsidieerd wordt door overheidsgeld.

1.)
Heeft u kennis genomen van het bericht “Oxfam Novib subsidieert Stop de Bezetting”(*)?

2.)
Klopt het dat de stichting "Stop de Bezetting" geld ontvangt van Oxfam Novib, een door de overheid gesubsidieerde ontwikkelingsorganisatie?

3.)
Deelt u mijn mening dat de oproep van stichting "Stop de Bezetting" aan de hoofdredactie van NRC Handelsblad om haar columnist Afshin Ellian te ontslaan een verwerpelijke aanval op de vrijheid van meningsuiting is? Zo ja, welke actie gaat u hiertegen ondernemen? Zo nee, waarom niet?

4.)
Deelt u mijn mening dat organisaties zoals stichting "Stop de Bezetting", die tegen de vrijheid van meningsuiting zijn, niet gesubsidieerd dienen te worden met overheidsgeld? Zo ja, bent u bereid hier direct een einde aan te maken door desnoods de overheidssubsidie aan Oxfam Novib te stoppen? Zo nee, waarom niet?

(*)http://www.elsevier.nl/nieuws/nederland/artikel/asp/artnr/161435/rss/true/index.html

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 15:31 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Kom je aan Afshin Ellian, dan kom je aan Wilders.

quote:

3.)
Deelt u mijn mening dat de oproep van stichting "Stop de Bezetting" aan de hoofdredactie van NRC Handelsblad om haar columnist Afshin Ellian te ontslaan een verwerpelijke aanval op de vrijheid van meningsuiting is? Zo ja, welke actie gaat u hiertegen ondernemen? Zo nee, waarom niet?

quote:

Vragen van de leden Brinkman en Fritsma (beiden PVV) aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over een oproep tot gebed met behulp van elektronische luidsprekers.

Vraag 2
Heeft u kennisgenomen van het feit dat [...] de moskee [...] besloten had af te zien van luidsprekers op het dak van de moskee voor de oproep op vrijdagmiddag?

Antwoord:
De betreffende moskee [...] heeft niet besloten af te zien van het gebruik van luidsprekers voor de oproep tot gebed.

Vraag 3:
Bent u bereid het besluit van de gemeente Vlaardingen te vernietigen? Bent u bereid om [...] de wet zodanig aan te passen dat oproepen vanuit moskeeen nooit meer mogen worden versterkt met elektronische apparatuur?

Antwoord:
Er is [...] geen besluit door de gemeente Vlaardingen genomen. [...] Ik ben niet voornemens voorstellen in te dienen om de (Grond)wet op dit punt te wijzigen. [...]

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 15:50 schreef SCH het volgende:
Rare vragen weer. Waarom mag zo'n stichting geen verzoek indienen aan de hoofdredactie? Niks aanval, gewoon een verzoek. De hoofdredactie legt het naast zich neer. Sinds wanneer moet een minister daar iets mee???????????

quote:

Op maandag 16 juli 2007 17:08 schreef nonzz het volgende:
Wilders lijkt in de veronderstelling te zijn dat er iets te doen valt aan "de cultuur" in Nederland. Dat we een wet kunnen aannemen waarin staat "De cultuur in Nederland is Cultuur X" en dat iedereen zich vervolgens naar Cultuur X gaat gedragen. Wilders snapt de dynamiek van een moderne samenleving niet.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 16:08 schreef gelly het volgende:
Kan de PVV geen lesje staatsrechts krijgen ?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 15:28 schreef kLowJow het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 16:51 schreef Fiskus het volgende:

[..]

Zoals het recht om kamervragen te stellen met welke inhoud en intentie dan ook?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 16:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Vind je dat dat recht er is?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 16:46 schreef Fiskus het volgende:

[..]

Dat relativisme van D66 gaat Nederland nog eens naar de klote helpen als het teveel invloed krijgt. Als er iemand iets niet begrijpt is Pechtold het wel. Op de opmerking van iemand over het aanpassen aan de Nederlandse cultuur antwoordde hij zoiets als 'Nederland heeft altijd een open cultuur gehad die bestaat uit verschillende culturen, kijk maar naar de kooplieden in Amsterdam vroeger' Typisch het gelul van een volgevreten blank elitair ventje dat geen oog heeft voor de échte problemen.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 17:03 schreef Fiskus het volgende:

[..]

Ja joh, accepteer maar alleen de vragen die binnen je eigen referentiekader passen. Dan gaat het nut toch verloren man.
Art. 68 Grondwet dacht ik

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 17:03 schreef nonzz het volgende:

[..]

Volgens mij heeft hij daar wel een punt. Nederland heef toch ook altijd een open cultuur gehad? Juist als je je doodstaart op het verschil van cultuur heb je geen oog voor échte problemen.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 17:05 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vind dat vragen wel aan enkele criteria moeten voldoen. Het begint er op te lijken dat er nu gemiddeld dagelijks 3 vragen worden gesteld nav krantenartikelen vanuit een soort hobby of pesterij. Dat kan toch niet de bedoeling zijn en jaagt de gemeenschap op kosten.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 17:07 schreef Fiskus het volgende:

[..]

Criteria zijn arbitrair. Er is geen alternatief.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 17:05 schreef Fiskus het volgende:

[..]

Kooplieden van vroeger ( ) vergelijken met figuren die problemen veroorzaken omdat ze zich weigeren aan te passen, hoe fucking wereldvreemd.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 17:07 schreef Fiskus het volgende:

[..]

Criteria zijn arbitrair. Er is geen alternatief.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 17:42 schreef Pool het volgende:

[..]

Gelukkig zijn er ook geen criteria over de kwaliteit van de antwoorden.

Als Wilders nog verder zakt in niveau zal er op den duur eens een minister komen die antwoordt: "zak er in, Geert". En niemand die dan de motie van wantrouwen door de PVV zal steunen.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 15:33 schreef Reya het volgende:

[..]


[..]

Wat voor actie zal hij hiermee bedoelen?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 17:55 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Verleidelijk, maar niet slim: zo zal het alleen maar (meer) media-aandacht genereren. Je wilt juist zo grijs genuanceerd mogelijk antwoorden zodat iedereen afhaakt na de eerste zin.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 17:09 schreef SCH het volgende:

[..]

Vind jij dat het grenzeloos moet zijn?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 21:21 schreef Tikorev het volgende:
Wel grappig om te lezen dat sommigen hier eigenlijk vinden dat Wilders geen vragen meer mag stellen en ze als reactie maar belachelijk gaan maken.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 21:23 schreef Monidique het volgende:

[..]

Je ziet het verkeerd: Wilders mag vragen stellen en ze zijn belachelijk.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 21:25 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Jij ziet het verkeerd: Wilders mag vragen stellen en jij vindt ze belachelijk.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 21:21 schreef Tikorev het volgende:
Wel grappig om te lezen dat sommigen hier eigenlijk vinden dat Wilders geen vragen meer mag stellen en ze als reactie maar belachelijk gaan maken. Het is blijkbaar nog een beetje wennen dat er nu eindelijk eens iemand is die vragen begint te stellen over allerlei waanzinnige excessen die vroeger onder het mom van tolerantie, respect en verdraagzaamheid achterwege bleven.

Nou heb ik bij de laatste verkiezingen niet op de PVV gestemd maar voel me zeker door deze partij vertegenwoordigd en ben persoonlijk erg blij met veel van de vragen die ze stellen.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2007 21:21 schreef Tikorev het volgende:
Wel grappig om te lezen dat sommigen hier eigenlijk vinden dat Wilders geen vragen meer mag stellen

quote:

Ernstige voetbalrellen, maar geen arrestaties - Kamervragen
maandag 23 juli 2007
Vragen van het lid Brinkman (PVV) aan de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de minister van Justitie.
1.)
Heeft u kennis genomen van het artikel (*) “Ernstige voetbalrellen, maar geen arrestaties”?
2.)
Klopt de uitlating van de geciteerde districtschef Lute Nieuwerth dat er bewust voor is gekozen de relschoppers niet te arresteren: “om nog grotere problemen te voorkomen”? Zo ja bent u het met mij eens dat een dergelijke lafhartige opstelling van de politie bijna altijd tot extra escalatie leidt bij de betreffende groep relschoppers, omdat zij ook zien dat er tegen hen niet wordt opgetreden? Zo nee waarom niet? Zo ja, wat gaat u hiertegen ondernemen?
3.)
Bent u het met mij eens dat politie en justitie nu eindelijk eens moeten ophouden met halfzacht optreden tegen dergelijke relcriminelen en dat de politie tijdens dergelijke rellen als topprioriteit zou moeten hebben het zoveel mogelijk criminelen aanhouden en vervolgens via snelrecht straffen? Zo nee waarom niet? Zo ja, hoe gaat u dit initiëren?
4.)
Bent u het met mij eens dat na de rellen in het centrum van Deventer met Ajax-supporter en Go Ahead supporters, de wedstrijd nooit doorgang had mogen vinden? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wie is hiervoor verantwoordelijk en hoe gaat u deze blunder met de verantwoordelijke instantie (s) bespreken?
5.)
Hoeveel medewerkers van de politie Amsterdam hebben een groep Ajax fans begeleid en hoeveel aanhoudingen hebben zij verricht tijdens deze rellen?

quote:

Op maandag 23 juli 2007 13:15 schreef Toeps het volgende:
In je eigen quote staat juist dat ze er zo veel mogelijk op willen pakken, en volgens het snelrecht willen bestraffen. En hoe idioot de PVV soms ook is, hiermee ben ik het wel eens. Die idioterie omtrent voetbal moet maar eens afgelopen zijn, en wat mij betreft is het idd rellen -> geen wedstrijd.

quote:

Op maandag 23 juli 2007 13:15 schreef Toeps het volgende:

[..]

In je eigen quote staat juist dat ze er zo veel mogelijk op willen pakken, en volgens het snelrecht willen bestraffen. En hoe idioot de PVV soms ook is, hiermee ben ik het wel eens. Die idioterie omtrent voetbal moet maar eens afgelopen zijn, en wat mij betreft is het idd rellen -> geen wedstrijd.

quote:

Aboutaleb krijgt lintje Marokkaanse koning - Kamervragen PDF Afdrukken E-mail
maandag 23 juli 2007

Vragen van het lid Wilders (PVV) aan staatssecretaris Aboutaleb over het bericht ‘Aboutaleb krijgt lintje Marokkaanse koning’*

1.)
Is het waar dat u tijdens uw vakantie in Marokko van de Marokkaanse koning Mohammed VI een onderscheiding hebt gekregen en dat u zich daarmee ‘zeer vereerd’ voelt?

2.)
Realiseert u zich dat Marokko geen democratie is en de Marokkaanse koning een dictator pur sang is?

3.)
Deelt u mijn mening dat door de uitreiking van de onderscheiding – temeer daar u naast de Nederlandse ook de Marokkaanse nationaliteit bezit – het beeld versterkt is dat u de schijn van een dubbele loyaliteit met u meedraagt en onderhorig bent aan de koning van Marokko? Zo neen, waarom niet?

4.)
Bent u dienaar van de Nederlandse of van de Marokkaanse kroon?

5.)
Bent u bereid de onderscheiding per ommegaande in te leveren? Zo neen, waarom niet?

6.)
Bent u bereid uw functie van staatssecretaris neer te leggen, zodat u thuis in Marokko de belangen van de dictatoriale koning Mohammed VI kunt dienen? Zo neen, waarom niet?

* http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/161571/index.html

quote:

Op maandag 23 juli 2007 16:52 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

OMFG

quote:

Op zaterdag 21 juli 2007 11:10 schreef SCH het volgende:

[..]

Wie vindt dat???
Ik niet in ieder geval. Hij heeft het nu alleen tot sport verheven lijkt het wel, vragen stellen om het vragen stellen - dat lijkt me niet de bedoeling - het is de dood van dat instrument.

quote:

Op maandag 23 juli 2007 16:23 schreef kLowJow het volgende:

[..]

omfg !

quote:

Op maandag 23 juli 2007 16:23 schreef kLowJow het volgende:

[..]

omfg !