POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
ik zal wat toevoegen danquote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:33 schreef gelly het volgende:
[..]
Omdat ik in een discussie liever mensen zie die wat toevoegen.
als ik me aanpas aan de moslims, mag ik dan homo's in elkaar slaan? ik ben zelf geen moslims dus zal ik onderdrukt worden, maarja, dat is de christen-joods-moslims tradie hier . top !
. top
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
wtf raar geitewollensokken wijf!quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:35 schreef gelly het volgende:
[..]
Fijn, ga dan nu maar weer aan de sherry.
Welke sherry idioot! Je hebt zelf zeker een fles naast je staan, met je stupide opmerkingen!
pffffffff
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Wat is typisch islamitisch dat aan de nederlandse traditie gaat worden toegevoegd?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
En in het Christendom zijn man en vrouw zeker wel gelijk hè?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:30 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Om zo maar even 2 absurde zaken te noemen van hun domme cultuurtje: enorme ongelijkheid van man en vrouw en ernstige beperkingen op de vrijheid van meningsuiting.
Nee, voor mij is het belangrijkste aspect van de Nederlandse cultuur dat het Christelijke geloof steeds minder serieus wordt genomen.
ik laat wel de baas over me spelen, maar niet door een moslimquote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:35 schreef zhe-devilll het volgende:
Jaren terug in kanaal eiland utrecht waren er kindertjes die al zeiden:
Wacht maar over een paar jaar zijn wij hier allemaal de baas in jullie land!
Daarom verafschuw ik de vrouwe die dit ook zomaar gaat promoten terwijl ze in de politiek zit!
Die kids hadden dus al gelijk..
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Moslims mogen homo's inelkaar slaan ? Potenrammen was trouwens al een traditie voor de komst van moslims.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:36 schreef bijdehand het volgende:
[..]
ik zal wat toevoegen dan
als ik me aanpas aan de moslims, mag ik dan homo's in elkaar slaan? ik ben zelf geen moslims dus zal ik onderdrukt worden, maarja, dat is de christen-joods-moslims tradie hier . top !
Misschien moet je eens wat minder denigrerend doen tegenover mensen die een andere mening hebben dan de jouwe? Iemand die anti-moslim is heeft net zo veel recht van spreken als jij. Sterker nog: je maakt je schuldig aan hetzelfde soort 'negeren' dat ook Vogelaar doet: voor de ene bevolkingsgroep WEL oog en erkenning hebben, voor de ander niet. Dat is precies het kwalijke.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:35 schreef gelly het volgende:
Fijn, ga dan nu maar weer aan de sherry.
Sja, bedenk eens wat. Suikerfeest. Wat is er zoal uit het christen- of jodendom ingeburgerd ? Voornamelijk feestdagen.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wat is typisch islamitisch dat aan de nederlandse traditie gaat worden toegevoegd?
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:26 schreef gelly het volgende:
[..]
Is dat een speciale gave, dingen lezen die nergens staan ?
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
homo zijn is verboden volgens de islam (ook volgens het christendom, maar die tolereren homo's nu) en je hoort steeds vaker dat homo's in elkaar worden geslagen door allochtonen. en btw; mijn opa en oma (en die van jullie waarschijnlijk ook!!) hebben NL na de Tweede Wereldoorlog opgebouwd, en dat kan Ali/Hassan/Mohammed/Allah niet zeggenquote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:38 schreef gelly het volgende:
[..]
Moslims mogen homo's inelkaar slaan ? Potenrammen was trouwens al een traditie voor de komst van moslims.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
En dat is typisch voor de nederlandse traditie?quote:
Zoals ik al zei, Vogelaar blaat wat over het deel van de "traditie" dat door religie wordt bepaald.
Ze gaat volledig voorbij aan de niet-religieuze traditie.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:42 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Je ziet me hier toch normaal antwoorden tegen mensen met een andere mening ? Als je die op een normale manier brengt heb ik daar geen enkel probleem mee. Het is immers een discussieforum en niet een prikbord waar je je loze mening kan neerplempen. Dan kan je beter op de frontpage gaan posten.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Misschien moet je eens wat minder denigrerend doen tegenover mensen die een andere mening hebben dan de jouwe? Iemand die anti-moslim is heeft net zo veel recht van spreken als jij. Sterker nog: je maakt je schuldig aan hetzelfde soort 'negeren' dat ook Vogelaar doet: voor de ene bevolkingsgroep WEL oog en erkenning hebben, voor de ander niet. Dat is precies het kwalijke.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2007 15:43:15 ]
De invloed van de islam zal ook triviaal zijn. Dus het is zeker relevant.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:41 schreef MrX1982 het volgende:
Gelly je zoekt naar triviale zaken. Leuk maar amper relevant.
Afbreken is ook een kunst.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:42 schreef bijdehand het volgende:
[..]
homo zijn is verboden volgens de islam (ook volgens het christendom, maar die tolereren homo's nu) en je hoort steeds vaker dat homo's in elkaar worden geslagen door allochtonen. en btw; mijn opa en oma (en die van jullie waarschijnlijk ook!!) hebben NL na de Tweede Wereldoorlog opgebouwd, en dat kan Ali/Hassan/Mohammed/Allah niet zeggen
ik heb m'n mening uitgelegd, anderen ook, en als je gedist wordt dan make je sneue opmerkingen...quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:42 schreef gelly het volgende:
[..]
Je ziet me hier toch normaal antwoorden tegen mensen met een andere mening ? Als je die op een normale manier brengt heb ik daar geen enkel probleem mee. Het is immers een discussieforum en niet een prikbord waar je je loze mening kan neerplempen. Dan kan je beter op de frontpage gaan posten.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Nou ik vind het niet normaal zoals je reageerde en dan krijg je dito reactie terug.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:42 schreef gelly het volgende:
[..]
Je ziet me hier toch normaal antwoorden tegen mensen met een andere mening ? Als je die op een normale manier brengt heb ik daar geen enkel probleem mee. Het is immers een discussieforum en niet een prikbord waar je je loze mening kan neerplempen. Dan kan je beter op de frontpage gaan posten.
Trouwens zuipen overdag en door de week is zo not done!
Neem aan dat je dat wel weet, of toch niet?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Dat lijkt me een puik plan nummer 1.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:23 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Ik stel voor dat we om elke religie maar gelijk te behandelen, elke religieuze invloed maar eens de kop in gaan drukken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
"Ga jij maar weer aan de sherry" vind ik geen normaal antwoord. Als jij zo reageert op mensen, kun je zelf ook beter verkassen naar de frontpage, in plaats van anderen verwijten te maken.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:42 schreef gelly het volgende:
Je ziet me hier toch normaal antwoorden tegen mensen met een andere mening ? Als je die op een normale manier brengt heb ik daar geen enkel probleem mee. Het is immers een discussieforum en niet een prikbord waar je je loze mening kan neerplempen. Dan kan je beter op de frontpage gaan posten.
Het is maar net op welke tradities de minister doelt.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:44 schreef gelly het volgende:
[..]
De invloed van de islam zal ook triviaal zijn. Dus het is zeker relevant.
Denk je zelf dat ze de sharia of andere ongewenste elementen bedoelt ?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:46 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het is maar net op welke tradities de minister doelt.
Elke religieuze traditie de kop indrukken? Hoe wilde je dat in de praktijk gaan vormgeven, Jernau.Morat.Gurgeh? Onze cultuur is zó verwrongen met de joods-chr traditie. Gaat niet lukken, lijkt me.
Niet meer actief op Fok!
Lijkt me ook nogal onrealistisch aangezien meer dan de helft wel een geloof aanhangt. Toch blijf ik me afvragen waar die joodse invloed nu uit blijkt.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:47 schreef Viking84 het volgende:
Elke religieuze traditie de kop indrukken? Hoe wilde je dat in de praktijk gaan vormgeven, Jernau.Morat.Gurgeh? Onze cultuur is zó verwrongen met de joods-chr traditie. Gaat niet lukken, lijkt me.
Winkels op zondag dicht, feestdagen e.d.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:48 schreef Igen het volgende:
Welke elementen in onze cultuur komen dan voort uit de joods-christelijke traditie?
Matzes op paasochtend?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:48 schreef gelly het volgende:
[..]
Lijkt me ook nogal onrealistisch aangezien meer dan de helft wel een geloof aanhangt. Toch blijf ik me afvragen waar die joodse invloed nu uit blijkt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
bijv:quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:48 schreef Igen het volgende:
Welke elementen in onze cultuur komen dan voort uit de joods-christelijke traditie?
onze ideeën over normen en waarden (maar daar kun je over twisten ).
).ons taalgebruik (hoeveel uitdrukkingen komen wel niet uit de Bijbel).
onze feestdagen.
Niet meer actief op Fok!
Allemaal totaal onbelangrijke punten dus.
Vrijheid van meningsuiting, emancipatie van de vrouw, dat soort dingen komen vooral daaruit voort dat we het geloof niet meer zo letterlijk en serieus opvatten.
[ Bericht 67% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2007 15:52:01 ]
Vrijheid van meningsuiting, emancipatie van de vrouw, dat soort dingen komen vooral daaruit voort dat we het geloof niet meer zo letterlijk en serieus opvatten.
[ Bericht 67% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2007 15:52:01 ]
Om te beginnen eens stoppen met die ridicule kleinzerigheid en afgedwongen respect wat rondom religie hangt. Bijvoorbeeld de vrijheid van godsdienst ondergeschikt maken aan reguliere wetten die voor iedereen gelden. En de hele wetgeving rondom godslastering schrappen. Het is m.i. van de zotte dat anno 2007 denkbeeldige vriendjes van een groep volwassenen een dergelijke rechtsbescherming genieten.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:47 schreef Viking84 het volgende:
Elke religieuze traditie de kop indrukken? Hoe wilde je dat in de praktijk gaan vormgeven, Jernau.Morat.Gurgeh? Onze cultuur is zó verwrongen met de joods-chr traditie. Gaat niet lukken, lijkt me.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Geen idee. Ze is ubervaag. Je kunt hooguit speculeren en dat doen we dan maar.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:47 schreef gelly het volgende:
[..]
Denk je zelf dat ze de sharia of andere ongewenste elementen bedoelt ?
Waarom ook niet gewoon de wet nu al toepassen? De grondwet wordt op vele vlakken overtreden door den fanatieke moslim.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:51 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Om te beginnen eens stoppen met die ridicule kleinzerigheid en afgedwongen respect wat rondom religie hangt. Bijvoorbeeld de vrijheid van godsdienst ondergeschikt maken aan reguliere wetten die voor iedereen gelden. En de hele wetgeving rondom godslastering schrappen. Het is m.i. van de zotte dat anno 2007 denkbeeldige vriendjes van een groep volwassenen een dergelijke rechtsbescherming genieten.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:51 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Om te beginnen eens stoppen met die ridicule kleinzerigheid en afgedwongen respect wat rondom religie hangt. Bijvoorbeeld de vrijheid van godsdienst ondergeschikt maken aan reguliere wetten die voor iedereen gelden. En de hele wetgeving rondom godslastering schrappen. Het is m.i. van de zotte dat anno 2007 denkbeeldige vriendjes van een groep volwassenen een dergelijke rechtsbescherming genieten.
Niet meer actief op Fok!
Maar als je zegmaar gewoon je gezonde verstand gebruikt, wat denk je danquote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:53 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Geen idee. Ze is ubervaag. Je kunt hooguit speculeren en dat doen we dan maar.
Precies. Als er IETS is dat de laatste honderd jaar een stempel op onze samenleving heeft gedrukt is het (goddank...) wel de NIET-religie. Als het aan de SGP lag, worden vrouwen nog steeds als minderwaardig gezien. Zo denken moslims er ook over.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:50 schreef Igen het volgende:
Allemaal totaal onbelangrijke punten dus.
Vrijheid van meningsuiting, emancipatie van de vrouw, dat soort dingen komen vooral daaruit voort dat we het geloof niet meer zo letterlijk en serieus opvatten.
Nederland is sinds jaren '60-'70 de invloed van religie steeds meer aan het terugdringen en mvr vogelaar vind dus dat we dat nu maar weer even om moeten draaien en een religie moeten accepteren die ver achterloopt? Cabaret over de islam leid tot stevige protesten, zodra er iemand wat plaatjes van Mo in elkaar flanst staan de heren op hun achterste hoefjes, zoiets hoeft niet in de kernwaarden van de maatschappij. Ja moslims gaan hier niet meer weg, prima, geen enkel probleem. Maar dat houd niet in dat de rest van Nederland zich aan de moslims moet aanpassen, maar juist andersom.
Bijzonder onhandige uitspraken van mevrouw Vogelaar die een beetje is blijven hangen in het wegkijken van problemen en enkel een kant van de medaille wil zien. Daarmee gooit ze nog even wat extra oolie op het vuur van deze toch al zo gespannen discussie. Erg dom.
Beter had ze het kunnen spelen op een betere integratie waarbij hun eigen gewoonten echt niet compleet verkwanseld hoeven te worden maar waarbij men wel de rechten van het Nederlandse individu respecteerd. Sowieso kan de seculiere politiek beter streven naar het verder terugdringen van de invloed van religie.
Overigens heb ik haar wel eens een politiek cafe avondje ontmoet en ze kwam me niet al te snugger over. Heb er ook een hard hoofd in dat haar ministerschap een succes wordt.
Beter had ze het kunnen spelen op een betere integratie waarbij hun eigen gewoonten echt niet compleet verkwanseld hoeven te worden maar waarbij men wel de rechten van het Nederlandse individu respecteerd. Sowieso kan de seculiere politiek beter streven naar het verder terugdringen van de invloed van religie.
Overigens heb ik haar wel eens een politiek cafe avondje ontmoet en ze kwam me niet al te snugger over. Heb er ook een hard hoofd in dat haar ministerschap een succes wordt.
Juist. Maar de SGP'ers moeten zich net zo hard aanpassen, vind ik!quote:Op zaterdag 14 juli 2007 16:35 schreef Sora het volgende:
Nederland is sinds jaren '60-'70 de invloed van religie steeds meer aan het terugdringen en mvr vogelaar vind dus dat we dat nu maar weer even om moeten draaien en een religie moeten accepteren die ver achterloopt? Cabaret over de islam leid tot stevige protesten, zodra er iemand wat plaatjes van Mo in elkaar flanst staan de heren op hun achterste hoefjes, zoiets hoeft niet in de kernwaarden van de maatschappij. Ja moslims gaan hier niet meer weg, prima, geen enkel probleem. Maar dat houd niet in dat de rest van Nederland zich aan de moslims moet aanpassen, maar juist andersom.
Daarom zou je alles wat wij nu zo belangrijk vinden (zoals vrouwenemancipatie en vrijheid van meningsuiting) in een wet moeten vastleggen, en tegelijk moeten voorkomen dat de godsdienstvrijheid de geldigheid van deze wet inperkt.
Zoals Jernau.Morat.Gurgeh al schreef dus.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2007 16:51:40 ]
klopt, SGP'rs, CU en ook de mensen die achter wilders aanlopen zitten nogal ver van het idealbeeld af, zullen er bij elkaar zo'n 1,2 miljoen zijn. neem die miljoen moslims erbij, dan heb je zo'n 2,2 miljoen mensen die nogal aan de buitenkant van de samenleving zitten. Mw vogelaar zegt nu dus dat de overige 14 miljoen nederlanders zich daaraan moeten aanpassen? is eigenlijk de enige toepasselijke reactie.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 16:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Juist. Maar de SGP'ers moeten zich net zo hard aanpassen, vind ik!
Daarom zou je alles wat wij nu zo belangrijk vinden (zoals vrouwenemancipatie en vrijheid van meningsuiting) in een wet moeten vastleggen, en tegelijk moeten voorkomen dat de godsdienstvrijheid de geldigheid van deze wet inperkt.
Zoals Jernau.Morat.Gurgeh al schreef dus.
Dat ze niet bedoeld waar je voor kunt vrezen als je aan islamitische tradities denkt.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:56 schreef gelly het volgende:
[..]
Maar als je zegmaar gewoon je gezonde verstand gebruikt, wat denk je dan
Verkeerde knopje?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 17:30 schreef Hexagon het volgende:
Carpe Libertatem
Ja wilde toevoegen dat ze geen Wilders houding hoeft aan te nemen maar hier de plank finaal misslaat
Stem links
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik denk dat de SP dr meteen had geroyeerdquote:Op zaterdag 14 juli 2007 17:47 schreef cultheld het volgende:
Stem links
Je hebt gelijk. Groenlinks en de PvdA daarentegen . Die laffe CDA-kliek trekt uiteraard het smoelwerk niet open . Die Vogelaar gun ik echt een enkeltje Saudi-Arabië.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 17:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik denk dat de SP dr meteen had geroyeerd
. Die Vogelaar gun ik echt een enkeltje Saudi-Arabië.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Vogelaar is een culturele sell-out.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 17:53 schreef gelly het volgende:
Fijn voor je. Verder nog iets te melden in de discussie ?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
