NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Verkapte doodsverwensingquote:Op zaterdag 14 juli 2007 02:33 schreef Super7fighter het volgende:
[knip]
[ Bericht 26% gewijzigd door Drugshond op 14-07-2007 23:40:59 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Je stelt nogal domme vragen en ZELFS in de vraagstelling spreek je jezelf nog tegen. Eerst is de homoseksualiteit van Jojo 'zijn geaardheid', even later is het een keuze. Toont eens te meer aan dat je er geen bal van snapt.
Het COC is niet de belangengroepering van pedo's. Er is ook geen organisatie voor hetero's die een veroordelende vinger opheft als een hetero een kind verkracht. Jij legt verbanden die er niet zijn, maar ik praat tegen dovemansoren. Je bent simpelweg te dom om het te snappen.
Jojo legt jou niks op. Hij wijst er alleen fijntjes op dat het vrij vaak voorkomt dat de grootste homohaters zelf homo's blijken te zijn. En als je zo'n hekel hebt aan homoseksualiteit, waarom zoek je dan de topics steeds op? Als je zo'n hekel hebt aan gaypride, waarom kijk je er dan naar? Van mij hoeft gaypride ook niet. Ik negeer het gewoon.
Seksualiteit kun je niet aan iemand opleggen; je kunt seksualiteit alleen onderdrukken. Het nummer 1-verschijnsel dat aan mensen wordt opgelegd is religie. Een menselijk bedenksel dat kinderen bij hun opvoeding meekregen, of pas later in hun leven. Bij religie praat je over keuzes, bij seksualiteit - je zei het zelf al - over geaardheid.
Het COC is niet de belangengroepering van pedo's. Er is ook geen organisatie voor hetero's die een veroordelende vinger opheft als een hetero een kind verkracht. Jij legt verbanden die er niet zijn, maar ik praat tegen dovemansoren. Je bent simpelweg te dom om het te snappen.
Jojo legt jou niks op. Hij wijst er alleen fijntjes op dat het vrij vaak voorkomt dat de grootste homohaters zelf homo's blijken te zijn. En als je zo'n hekel hebt aan homoseksualiteit, waarom zoek je dan de topics steeds op? Als je zo'n hekel hebt aan gaypride, waarom kijk je er dan naar? Van mij hoeft gaypride ook niet. Ik negeer het gewoon.
Seksualiteit kun je niet aan iemand opleggen; je kunt seksualiteit alleen onderdrukken. Het nummer 1-verschijnsel dat aan mensen wordt opgelegd is religie. Een menselijk bedenksel dat kinderen bij hun opvoeding meekregen, of pas later in hun leven. Bij religie praat je over keuzes, bij seksualiteit - je zei het zelf al - over geaardheid.
Ah Gut je hebt nog steeds veel last van je taalachterstandquote:Op zaterdag 14 juli 2007 02:29 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Als je jezelf zo goed vind in het geven van verklaringen, hoe komt het dan dat Jojo zijn geaardheid mij wil opleggen? Valt Jojo als radicale homo niet tot dezelfde groep als de extremisten? En is homo zijn geen keuze?
En als een nicht kleine jongetjes verkracht heeft is het COC in geen velden of wegen te bekennen. Hoe verklaar je dat?
Ik keur homoseksualiteit af, maar dat is geen reden om homo's te vermoorden. Toch?
Goed, ik irriteer me dan wel aan dingen als de gaypride enzo, waar is dat nou voor nodig?
je hebt nog steeds veel last van je taalachterstand 
(leer lezen voor je hier post)
Iemand die bijval voor homo's toont, is niet per definitie homo. Dat is weer eens jouw ziekelijke fantasie die op hol slaat. Net als je obsessie met pedofilie; een seksuele afwijking die net zo veel (of juist weinig) met heteroseksualiteit als met homoseksualiteit heeft te maken.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 02:33 schreef Super7fighter het volgende:
Jaja, jij laat je sporen als kinderverkrachter op elk continent na. Je enthousiasme en bijval voor de homo's komt voort uit de gedachte om pedofilie goed te praten onder het mom van homoseksualiteit
Je radicale houding is niet anders te verklaren.
De enige bevolkingsgroep die pedofilie stelselmatig goedpraat, zijn moslims. Ze zijn volgelingen van Mohammed, die met een 9-jarig meisje trouwde. Staat gewoon in de Koran. En ook binnen de christelijke kerken komt misbruik vaak voor.
De grootste radicaal uit dit topic is de hersenloze lemming die steeds homoseksualiteit aan pedofilie linkt en die discriminatie van niet-geloofsgenoten goedpraat.
Er kwamen inderdaad 1135 meldingen van discriminatie op internet binnen. In totaal 1728 uitingen van discriminatie.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 14:48 schreef CARLAK het volgende:
Op internet wordt steeds meer gediscrimineert tegen homo's. Het Meldpunt Discriminatie op Internet kreeg in 2006 ruim 1100 meldingen binnen.
Het Meldpunt maakt zich zorgen over de lakse houding van beheerders.
Bron: Teletekst van Talpa (Tien)
Ik zocht cijfers om te bekijken of 1100 veel was, en het op die manier in perspectief te plaatsen, maar blijkbaar gaan niet alle 1100 meldingen over homo's. Weer een fraai staaltje manipulatie van de media.quote:Het MDI registreerde in 2006 93 discriminerende uitingen op grond van seksuele
gerichtheid, waarvan er 53 strafbaar waren. Dit is een verdubbeling ten opzichte van
2005 (45 uitingen)
Discriminatie van homo’s en lesbiennes vanuit religieus gedachtegoed neemt helaas toe.
De gemelde uitingen bevonden zich voornamelijk op Islamitische, Christelijke en
extreemrechtse webforums.
Maar homo's hebben het niet zo zwaar te verduren als autochtonen.
bronquote:Opvallend is de stijging van het aantal gemelde uitingen gericht tegen autochtone
Nederlanders (116, waarvan 86 strafbaar) waarbij sprake is van een verdriedubbeling;
Ik vraag me af waarom homo's opeens zo'n hot-topic zijn op die forums. Waarom homo's?
[ Bericht 4% gewijzigd door Gabry op 14-07-2007 04:22:58 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
quote:Op zaterdag 14 juli 2007 02:37 schreef Pony-Lover het volgende:
[knip]
flamen - 2
[ Bericht 29% gewijzigd door Drugshond op 14-07-2007 23:44:05 ]
Op zaterdag 23 juni 2007 18:54 schreef MASD het volgende:
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Double-Helix is mijn held vandaag! _O_
Dat kan wel zijn maar daar voel ik niks van hoorquote:Op zaterdag 14 juli 2007 02:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Iemand die bijval voor homo's toont, is niet per definitie homo.
Moet je mijn industriele stofzuiger even lenen?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 10:58 schreef Drugshond het volgende:
tvp voor vanavond, als ik weer moet vegen en zo.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
[NWS FB] Waar we wel een blad voor de mond laten nemen.
?
[ Bericht 38% gewijzigd door sp3c op 15-07-2007 12:01:31 ]
?
[ Bericht 38% gewijzigd door sp3c op 15-07-2007 12:01:31 ]
Ik merk niet echt veel van een stijgende lijn van homo discriminatie op het Internet. Als je alleen al naar fok! kijkt dan zie je dat in bijna alle topics de 'Finnen' er bij gehaald word door honderden personen terwijl er maar in een paar topics de homo's er bij gehaald wordt. Als er een groep is die kan klagen over een grote toename van discriminatie dan zijn het de 'Finnen' wel. De grote toename van de aangiften zijn waarschijnlijk meer het gevolg van de grote gevoeligheid van bepaalde homo's met een dunne huid dan de toename van discriminatie van homo's.
Ik vraag me wel af hoeveel aangiften er al gedaan zijn vanwege deze topic.
Ik vraag me wel af hoeveel aangiften er al gedaan zijn vanwege deze topic.
ter verduidelijking...
homo's zijn niet in grote getalen aanwezig in het gevangeniswezen. Er is geen disproportionele hoeveelheid homoseksuelen die zich schuldig maakt aan criminele feiten en zodoende in aanraking komt met justitie...
... in tegenstelling tot "finnen" die wel degelijk in bepaalde steden en wijken voor stelselmatige problemen zorgen.
Zo zijn er geen integratie problemen wat homo's betreft. Ze hebben niet te kampen na drie generaties met een taalachterstand, tonen niet op televisie sympathie met terroristen wiens doel het maken van zoveel mogelijk burgerslachtoffers is.
De gay-parade, die menig homo verschrikkelijk vind, verloopt rustig, zonder opstootjes met de politie, zonder schade aan de omgeving, in tegenstelling tot bepaalde andere groepen die zich genoodzaakt voelen om ruiten in te gooien, met stenen te gooien, en waar de politie normaal gesproken de handen vol heeft met het handhaven van de orde en zorgen voor veiligheid.
Homo's riepen niet op tot een jihad toen er een of andere cartoon in een Deense krant geplaatst werd. Er sneuvelden geen mensen na het plaatsen van een spotprent die de draak stak met homoseksuelen, in tegenstelling tot een bepaald geloof, met de daarbij behorende cultuur...
Homoseksuelen hebben nog niemand op klaarlichte dag een mes in de borst gestoken of een keel doorgesneden.
Homo's roepen niet op tot het vernietigen van moslims.
homo's zijn niet in grote getalen aanwezig in het gevangeniswezen. Er is geen disproportionele hoeveelheid homoseksuelen die zich schuldig maakt aan criminele feiten en zodoende in aanraking komt met justitie...
... in tegenstelling tot "finnen" die wel degelijk in bepaalde steden en wijken voor stelselmatige problemen zorgen.
Zo zijn er geen integratie problemen wat homo's betreft. Ze hebben niet te kampen na drie generaties met een taalachterstand, tonen niet op televisie sympathie met terroristen wiens doel het maken van zoveel mogelijk burgerslachtoffers is.
De gay-parade, die menig homo verschrikkelijk vind, verloopt rustig, zonder opstootjes met de politie, zonder schade aan de omgeving, in tegenstelling tot bepaalde andere groepen die zich genoodzaakt voelen om ruiten in te gooien, met stenen te gooien, en waar de politie normaal gesproken de handen vol heeft met het handhaven van de orde en zorgen voor veiligheid.
Homo's riepen niet op tot een jihad toen er een of andere cartoon in een Deense krant geplaatst werd. Er sneuvelden geen mensen na het plaatsen van een spotprent die de draak stak met homoseksuelen, in tegenstelling tot een bepaald geloof, met de daarbij behorende cultuur...
Homoseksuelen hebben nog niemand op klaarlichte dag een mes in de borst gestoken of een keel doorgesneden.
Homo's roepen niet op tot het vernietigen van moslims.
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
Zijn daar statistieken van dan ?quote:Op zaterdag 14 juli 2007 13:55 schreef Cairon het volgende:
homo's zijn niet in grote getalen aanwezig in het gevangeniswezen. Er is geen disproportionele hoeveelheid homoseksuelen die zich schuldig maakt aan criminele feiten en zodoende in aanraking komt met justitie...
Als je denkt dat de criminaliteit alleen een hetero aangelegenheid is moet ik je teleur stellen. Daar zijn homo's ook ruim in vertegenwoordigd. Wel is het zo dat de geaardheid meenstal niet word vermeld en dat ze niet in groepjes problemen op straat maken.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 13:55 schreef Cairon het volgende:
ter verduidelijking...
homo's zijn niet in grote getalen aanwezig in het gevangeniswezen. Er is geen disproportionele hoeveelheid homoseksuelen die zich schuldig maakt aan criminele feiten en zodoende in aanraking komt met justitie...
... in tegenstelling tot "finnen" die wel degelijk in bepaalde steden en wijken voor stelselmatige problemen zorgen.
Ieder zijn manier... Of niet, Jojo_ut_Grunquote:Homoseksuelen hebben nog niemand op klaarlichte dag een mes in de borst gestoken of een keel doorgesneden.
Homo's met hiv besmet op Groningse seksfeesten : (Meer slachtoffers melden zich).
Genoeg gehoord op fok... Ook van de homo's.quote:Homo's roepen niet op tot het vernietigen van moslims.
Ik denk idd ook niet dat er een correlatie is tussen seksuele geaardheid en criminaliteitquote:Op zaterdag 14 juli 2007 14:30 schreef Monus het volgende:
[..]
Als je denkt dat de criminaliteit alleen een hetero aangelegenheid is moet ik je teleur stellen. Daar zijn homo's ook ruim in vertegenwoordigd. Wel is het zo dat de geaardheid meenstal niet word vermeld en dat ze niet in groepjes problemen op straat maken.
[..]
Ieder zijn manier... Of niet, Jojo_ut_Grun
Homo's met hiv besmet op Groningse seksfeesten : (Meer slachtoffers melden zich).
[..]
Genoeg gehoord op fok... Ook van de homo's.
wat dat betreft heb je wel gelijk Monus
volgens mij is het niet erfelijk hoor en het is ook geen typisch westers ding waar moslims of terreursympathisanten niet vatbaar voor zijnquote:Op zaterdag 14 juli 2007 13:55 schreef Cairon het volgende:
Zo zijn er geen integratie problemen wat homo's betreft. Ze hebben niet te kampen na drie generaties met een taalachterstand, tonen niet op televisie sympathie met terroristen wiens doel het maken van zoveel mogelijk burgerslachtoffers is.
als je iets te zeggen hebt over de islam doe dat dan in een van de desbetreffende topics, er zijn er genoeg en liefst doe je het een beetje beleefd ... ga niet net als Meki in elk willekeurig topic debiele ezelsbruggetjes trekken om toch je gal maar te kunnen spuien
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik reageerde op Monus... maar verder erg leuk hoor, sp3c, die eenzijdige verontwaardiging...
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
al reageer je op koningin Beatrix, point remains the same
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De groep "Blood and Honour" schijnt via Internet aanzet gegeven te hebben de Gay Games in Antwerpen tegen te werken. De politie in Antwerpen schijnt extra inzet te hebben omdat de dreiging zeker serieus genomen wordt.
Zelf weet ik weinig van de groep Blood and Honour maar ik weet wel dat bij de laatste Big Brother versie (BB6) ene Etienne zat die aanhanger van deze groep was, ravanzwart haar had, maar als eerste homoseksuele handelingen deed en ondervond. Vervolgens maakte hij zich druk over het feit hoe hij door zijn achterban vervolgens ooit weer zou kunnen worden opgenomen.
Het geeft volgens mij aan dat stoere jongeren zich aansluiten bij zulke groeperingen, maar dat als het puntje ij het paaltje komt, ze er zelf ontgvankelijk voor zijn.
Zelf weet ik weinig van de groep Blood and Honour maar ik weet wel dat bij de laatste Big Brother versie (BB6) ene Etienne zat die aanhanger van deze groep was, ravanzwart haar had, maar als eerste homoseksuele handelingen deed en ondervond. Vervolgens maakte hij zich druk over het feit hoe hij door zijn achterban vervolgens ooit weer zou kunnen worden opgenomen.
Het geeft volgens mij aan dat stoere jongeren zich aansluiten bij zulke groeperingen, maar dat als het puntje ij het paaltje komt, ze er zelf ontgvankelijk voor zijn.
En als ze niet aan je willen zittenquote:Op vrijdag 13 juli 2007 19:48 schreef SCH het volgende:
Ik heb niks tegen homo's
Zolang ze maar wel aan me zitten
Being happy doesn't mean that everything is perfect. It means that you have decided to look beyond the imperfections
Er wordt te veel in hokjes gedacht niet ieder moslis is hetzelfde,we zijn allemaal mensen en maken ons eigen fouten ongeacht religie en geslacht.
Ik praat niet goed hoe sommige fokkers zich opstellen maar we moeten ook rekening mee houden dat het niet real life is. Wat buiten gebeurt is vele malen belangrijker en weegt zwaarder.
Misschien houden ze gewoon van rellen
Ik praat niet goed hoe sommige fokkers zich opstellen maar we moeten ook rekening mee houden dat het niet real life is. Wat buiten gebeurt is vele malen belangrijker en weegt zwaarder.
Misschien houden ze gewoon van rellen
Being happy doesn't mean that everything is perfect. It means that you have decided to look beyond the imperfections
...
[ Bericht 50% gewijzigd door sp3c op 15-07-2007 22:22:20 ]
[ Bericht 50% gewijzigd door sp3c op 15-07-2007 22:22:20 ]
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
zal wel weer iets moois zijn wat StefanP heeft gezegdquote:Op zondag 15 juli 2007 22:20 schreef StefanP het volgende:
...
waarom heeft deze meneer uit the land of the free zo'n hekel aan homo's?
Cryptonicht!quote:Op zondag 15 juli 2007 23:27 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
waarom heeft deze meneer uit the land of the free zo'n hekel aan homo's?
tja,, wie weetquote:
snap ook niet hoe een denkend wezen.. zo'n blinde haat kan hebben t.o.v. een groep
Pff ik heb het gemist
Being happy doesn't mean that everything is perfect. It means that you have decided to look beyond the imperfections
quote:Op zondag 15 juli 2007 23:35 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
tja,, wie weet
snap ook niet hoe een denkend wezen.. zo'n blinde haat kan hebben t.o.v. een groep
Pick one...
Maar goed, internet is laagdrempelig, dus dan is het logisch dat elke paal om tegen te schoppen, geschopt wordt. Ik praat het niet goed, maar uitingen op internet moet je met een blok zout nemen.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik haat mensen die homo's discrimineren. Dat je het geen fijn idee vind moet je voor jezelf weten, maar dat is geen reden om te gaan discrimineren, want het is andersom voor hen net zo. Mensen die homo's discrimineren, discrimineren het leven. Want waar het allemaal om draait in het leven is liefde. Liefde is het mooiste wat er is, of je homo hetero of bi bent maakt dan geen reet meer uit. en Homoseksualiteit is geen keuze. Je wordt ermee geboren, al komen sommigen er pas laat achter. Een religie aanhangen, discrimineren, veel overlast veroorzaken etc zijn wel keuzes
[ Bericht 9% gewijzigd door AD-hollanders op 16-07-2007 12:18:09 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door AD-hollanders op 16-07-2007 12:18:09 ]
Dus nature is sterker dan nurture? Ik ben namelijk van mening dat beide even sterk kunnen zijn .quote:Op maandag 16 juli 2007 11:55 schreef AD-hollanders het volgende:
Ik haat mensen die homo's discrimineren. Dat je het geen fijn idee vind moet je voor jezelf weten, maar dat is geen reden om te gaan discrimineren, want het is andersom voor hen net zo. Mensen die homo's discrimineren, discrimineren het leven. Want waar het allemaal om draait in het leven is liefde. Liefde is het mooiste wat er is, of je homo hetero of bi bent maakt dan geen reet meer uit. en Homoseksualiteit is geen keuze. Je wordt ermee geboren, al komen sommigen er pas laat achter. Een religie aanhangen, discrimineren, veel overlast veroorzaken etc zijn wel keuzes
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Er zijn dan ook véél meer moslims in NL dan dat er homo's zijn. dus ookal zijn er in absolute getallen meer beledigingen jegens moslims. percentueel gezien is er een stijging van homohaat en uitingen in die richting. Niets te maken met gevoeligheid van een groep. Dat noemen we namelijk generaliseren..quote:Op vrijdag 13 juli 2007 21:38 schreef Super7fighter het volgende:
Ik heb wat rondgekeken op een aantal fora en moet concluderen dat deze stijging van homohaat vooral tussen de oren van veel homo's zit. Deze stijging is vooral te wijten aan de overgevoeligheid van de gays op het internet. Want is het niet zo dat er veel meer haatposts jegens Moslims worden gepost? Hoe kom het dan dat er in verhouding weinig meldingen over moslimhaat worden gemaakt? De homo's die aangifte doen zijn te overgevoelig, en hebben weinig incasseringsvermogen.
bye
Mensen neem al die forá's niet zo serieus. Er zijn een hoop moslims die homo's accepteren, respect komt van beide kanten. Er wordt te veel generaliseert aan beide kanten.
Aan het eind van de dag zijn we allemaal mensen van vlees en bloed.
Aan het eind van de dag zijn we allemaal mensen van vlees en bloed.
Being happy doesn't mean that everything is perfect. It means that you have decided to look beyond the imperfections
ik mag homo's wel. hardwerkende creatieve mensen vaak.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ze kunnen leuk ballettenquote:Op zaterdag 21 juli 2007 20:08 schreef zoalshetis het volgende:
ik mag homo's wel. hardwerkende creatieve mensen vaak.
Sommige zijn erg goed in rellen.quote:
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Dat zijn de ergste 
Vooral die uit Belgrado.quote:
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Oke,
op deze wou ik wel even reageren.
Ik heb wel wat tegen homos, waarom?
Dat is heel erg simpel.
Als we er van uit gaan dat "God" of dit nou allah, beatrix of een gray is maakt niks uit de wereld en alles gemaakt ZOU hebben.
Dan heeft hij dit gedaan met 2 rassen, mannelijk en vrouwelijk.
In preciepe is de theorie er achter erg makkelijk, een mannetje en een vrouwtje passen in elkaar.
Dat is met techniek ook zo, mannelijke plug moet in een vrouwelijk gat.
Een mannelijk plug moet gewoon niet in een mannelijk gat, en bij vrouwelijk ook.
Wat is het probleem nou bij homos/lesbi's (lesbi is uitzondering, deze zijn in het verleden vaak misbruikt door jongens).
Ergens is er wat mis gegaan in de productie van de desbetreffende homo.
Het was de bedoeling, dat hij net zoals alle andere zou vallen op een meisje/vrouw.
Ergens is dit mis gegaan.
Homo's worden niet persee gediscrimineerd, ze zijn gewoon een foutje in de grote productie van de mens.
Echter laat dit alleen maar zien dat "God" ook foutjes kan maken
op deze wou ik wel even reageren.
Ik heb wel wat tegen homos, waarom?
Dat is heel erg simpel.
Als we er van uit gaan dat "God" of dit nou allah, beatrix of een gray is maakt niks uit de wereld en alles gemaakt ZOU hebben.
Dan heeft hij dit gedaan met 2 rassen, mannelijk en vrouwelijk.
In preciepe is de theorie er achter erg makkelijk, een mannetje en een vrouwtje passen in elkaar.
Dat is met techniek ook zo, mannelijke plug moet in een vrouwelijk gat.
Een mannelijk plug moet gewoon niet in een mannelijk gat, en bij vrouwelijk ook.
Wat is het probleem nou bij homos/lesbi's (lesbi is uitzondering, deze zijn in het verleden vaak misbruikt door jongens).
Ergens is er wat mis gegaan in de productie van de desbetreffende homo.
Het was de bedoeling, dat hij net zoals alle andere zou vallen op een meisje/vrouw.
Ergens is dit mis gegaan.
Homo's worden niet persee gediscrimineerd, ze zijn gewoon een foutje in de grote productie van de mens.
Echter laat dit alleen maar zien dat "God" ook foutjes kan maken
Ah, je bent creationist. En je basis is een aanname. En als je volgens de term 'organisme' gaat tellen, zijn er volgens mij meer organismen die ongeslachtelijk voortplanten, dan geslachtelijk, maar ok.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 14:32 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
Oke,
op deze wou ik wel even reageren.
Ik heb wel wat tegen homos, waarom?
Dat is heel erg simpel.
Als we er van uit gaan dat "God" of dit nou allah, beatrix of een gray is maakt niks uit de wereld en alles gemaakt ZOU hebben.
Dan heeft hij dit gedaan met 2 rassen, mannelijk en vrouwelijk.
OK, nu ga je techniek vergelijken met een biologisch mechanisme. Logisch.quote:In preciepe is de theorie er achter erg makkelijk, een mannetje en een vrouwtje passen in elkaar.
Dat is met techniek ook zo, mannelijke plug moet in een vrouwelijk gat.
Maar er zijn koppelstukjes (soms zijn die essentieel), waar is in je analogie die menselijke tegenhanger?quote:Een mannelijk plug moet gewoon niet in een mannelijk gat, en bij vrouwelijk ook.
Euh, graag een bron mbt je lesbo opmerking. Volgens jouw redenering zijn mhomo's dus misbruikt door vrouwenquote:Wat is het probleem nou bij homos/lesbi's (lesbi is uitzondering, deze zijn in het verleden vaak misbruikt door jongens).
En dat baseer je op je gedegen genetische en antropologische kennis?quote:Ergens is er wat mis gegaan in de productie van de desbetreffende homo.
Het was de bedoeling, dat hij net zoals alle andere zou vallen op een meisje/vrouw.
Jouw mening, ok, respecteer ik.quote:Ergens is dit mis gegaan.
Maar mensen dan die hun kinderen niet goed opvoeden? Of mensen die zelfmoord plegen? Of mensen die graag kinderloos blijven? Of mensen die onvruchtbaar zijn? Etc?quote:Homo's worden niet perseeé gediscrimineerd, ze zijn gewoon een foutje in de grote productie van de mens.
Het enige wat deze post laat zijn naar mijn mening, is jouw gebrek aan antropologische kennis en problemen met het logisch en grammaticaal correct opbouwen van een post.quote:Echter laat dit alleen maar zien dat "God" ook foutjes kan maken
Maar goed, ik zou graag lezen waarom je nou zo'n hekel hebt aan homo's? Je baseert je redenering op een set aannames en vage gevolgtrekkingen, zonder aan te geven of je uberhaupt ergens in gelooft. Als je de redenering van een groep recycled, moet je ook wel aangeven dat je jezelf tot die groep mensen voelt aangetrokken. Door het religieuze aspect af te kraken, spreek je je gebruikte argumenten een beetje tegen...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
wat wil je nou zeggen?, omdat het gaat om een "foutje", dat je homo;s mag discimineren en mag haten"?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 14:32 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
Oke,
op deze wou ik wel even reageren.
Ik heb wel wat tegen homos, waarom?
Dat is heel erg simpel.
Als we er van uit gaan dat "God" of dit nou allah, beatrix of een gray is maakt niks uit de wereld en alles gemaakt ZOU hebben.
Dan heeft hij dit gedaan met 2 rassen, mannelijk en vrouwelijk.
In preciepe is de theorie er achter erg makkelijk, een mannetje en een vrouwtje passen in elkaar.
Dat is met techniek ook zo, mannelijke plug moet in een vrouwelijk gat.
Een mannelijk plug moet gewoon niet in een mannelijk gat, en bij vrouwelijk ook.
Wat is het probleem nou bij homos/lesbi's (lesbi is uitzondering, deze zijn in het verleden vaak misbruikt door jongens).
Ergens is er wat mis gegaan in de productie van de desbetreffende homo.
Het was de bedoeling, dat hij net zoals alle andere zou vallen op een meisje/vrouw.
Ergens is dit mis gegaan.
Homo's worden niet persee gediscrimineerd, ze zijn gewoon een foutje in de grote productie van de mens.
Echter laat dit alleen maar zien dat "God" ook foutjes kan maken
raar verhaal
sowieso een raar verhaal.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 17:31 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
wat wil je nou zeggen?, omdat het gaat om een "foutje", dat je homo;s mag discimineren en mag haten"?
raar verhaal
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik vind best dat er harder mag worden opgetreden op internet tegen al die intolerantie. Het blijven toch mensen die het intikken en lezen, of je ze nou aan kan kijken of niet.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Iedereen heeft recht op een mening.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:25 schreef wonderer het volgende:
Ik vind best dat er harder mag worden opgetreden op internet tegen al die intolerantie. Het blijven toch mensen die het intikken en lezen, of je ze nou aan kan kijken of niet.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
niet als het onnodig anderen kwetst.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:25 schreef cultheld het volgende:
[..]
Iedereen heeft recht op een mening.
Dat wil zeggen: je mag die mening natuurlijk wel hebben, je hoeft hem alleen niet altijd en overal te ventileren.
[ Bericht 16% gewijzigd door wonderer op 24-07-2007 19:43:52 ]
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
intikken en lezen vind ik niet zo eng. ik vind het veel enger dat 'mensen' daadwerkelijk homoseksuelen afpersen, slaan of beschadigen. heel zielig.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wie bepaalt dat? Laat dat maar fijn een waarde blijven in plaats van een norm.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:30 schreef wonderer het volgende:
[..]
niet als het onnodig anderen kwetst.
Dat wil zeggen: je mag die mening natuurlijk wel hebben, je hoeft hem alleen niet altijd en overal te ventileren.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
De wetquote:Op dinsdag 24 juli 2007 21:27 schreef cultheld het volgende:
[..]
Wie bepaalt dat? Laat dat maar fijn een waarde blijven in plaats van een norm.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Idd, ben volledig met je eens en wat er gepost wordt moet je met een korreltje zout nemen.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:31 schreef zoalshetis het volgende:
intikken en lezen vind ik niet zo eng. ik vind het veel enger dat 'mensen' daadwerkelijk homoseksuelen afpersen, slaan of beschadigen. heel zielig.
Being happy doesn't mean that everything is perfect. It means that you have decided to look beyond the imperfections
|
|
