quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:18 schreef XL het volgende:
Federer hakt Gasquet eraf. Als Roddick zich niet was gaan realiseren dat hij in de volgende ronde weer tegen Federer moest had hij gewoon in drie sets gewonnen. Nu gaat hij vanaf dat punt alles halfcourt aangeven aan Gasquet zoals hij het tegen Fed ook altijd doet. Het is raar om te zien dat zo'n jongen die in zijn jeugd zo overstroomde van het zelfvertrouwen en zo excentriek zijn punten vierde nu een mentaal wrak is geworden.
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:19 schreef RayMania het volgende:
[..]
Goed voorbeeld was de Australian Open van dit jaar, elke keer dezelfde fout van A-Rod.
Nu de ouwe OP nog
quote:Mwah, Berdych was vandaag echt prut, anders had die het Nadal toch wel een stuk lastiger gemaakt (lees: waarschijnlijk gewonnen). En voor de rest vind ik er met uitzondering van een uitgebluste Agassi niet echt namen tussen zitten waardoor je kan zeggen dat Nadal zich op gras van een hoger niveau kan beschouwen dan de rest. Volgens mij moet Nadal op Wimbledon nog een top 10 speler tegen komen.Op vrijdag 6 juli 2007 22:12 schreef RayMania het volgende:
Oh, dat zie ik niet gebeuren. Op gras heeft Nadal denk ik alleen Federer als echte concurrent (misschien Roddick en Djokovic nog), maar op de andere ondergronden kunnen veel meer spelers uit de voeten. De US Open zie ik hem bijvoorbeeld nooit winnen.
quote:Ik vind Roddick vaak tegenvallen. Er lijkt zo weinig power in zijn slagen te zitten. Zijn service is hard, maar zijn groudstrokes vind ik niet zo geweldig. En hij blééf maar naar die backhand van Gasquet slaan.
XL, zie jij Djoko nog een kans maken tegen Nadal en Nadal in de finale nog een kans maken tegen Federer?
quote:Nog een aantal uur geduld, dan klopt hij.
quote:Had gewoon wat krediet aan helden djoko & gasquet gegevenOp vrijdag 6 juli 2007 22:27 schreef Federer-fan het volgende:
Nog een aantal uur geduld, dan klopt hij.
.quote:Jaja, 2 finales op rij. Matige speler die Nadal.Op vrijdag 6 juli 2007 22:25 schreef Chivu het volgende:
[..]
Mwah, Berdych was vandaag echt prut, anders had die het Nadal toch wel een stuk lastiger gemaakt (lees: waarschijnlijk gewonnen). En voor de rest vind ik er met uitzondering van een uitgebluste Agassi niet echt namen tussen zitten waardoor je kan zeggen dat Nadal zich op gras van een hoger niveau kan beschouwen dan de rest. Volgens mij moet Nadal op Wimbledon nog een top 10 speler tegen komen.
Eigenlijk kan iedereen wel 2 finales op rij halen op gras, want grastennis is toch niet te vergelijken met echt tennis. Matige prestatie van een overschatte gravelrukker. Dat hij ook op hard court een goede balans tegen Federer heeft komt puur en alleen omdat Federer niet tegen Nadal kan spelen. De kwaliteiten van Nadal hebben daar niets mee te maken.
quote:Inderdaad!!Op vrijdag 6 juli 2007 22:28 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Had gewoon wat krediet aan helden djoko & gasquet gegeven
En waarom heeft die Bartoli gewonnen van Henin. Ik gun het Bartoli niet. Al is het alleen maar door dr gay opslag.
Maar Venus gun ik het ook niet..
Dilemma
quote:krediet moet je verdienen.Op vrijdag 6 juli 2007 22:28 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Had gewoon wat krediet aan helden djoko & gasquet gegeven
quote:0%Op vrijdag 6 juli 2007 22:26 schreef Federer-fan het volgende:
XL, zie jij Djoko nog een kans maken tegen Nadal
quote:35%en Nadal in de finale nog een kans maken tegen Federer?
quote:Ze hebben toch al laten zien dat ze het verdiend hebben of niet soms?
quote:Gasquet heeft niet gewonnen. Roddick heeft van zichzelf verloren.Op vrijdag 6 juli 2007 22:32 schreef Daklem het volgende:
[..]
Ze hebben toch al laten zien dat ze het verdiend hebben of niet soms?
Djokovic heb ik niet gezien.
quote:Ga toch weg man nepfanOp vrijdag 6 juli 2007 22:32 schreef XL het volgende:
Gasquet heeft niet gewonnen. Roddick heeft van zichzelf verloren.
Djokovic heb ik niet gezien.
. Check z'n winners, dan verdien je nooit geen krediet meer .quote:Ik vind het wel creatief dat mensen (niet alleen jij) hier toch allemaal nog redenen vinden om te zeggen dat Nadal eigenlijk gewoon geluk heeft gehad dat hij al twee keer in de halve finales op Wimbledon heeft gestaan (dat leid ik af uit wat je schrijft). Nadal is gewoon heel goed. En misschien worden mensen ook tegen Nadal nerveus. Davydenko begon ook enorm te choken tegen Federer op RG.Op vrijdag 6 juli 2007 22:25 schreef Chivu het volgende:
[..]
Mwah, Berdych was vandaag echt prut, anders had die het Nadal toch wel een stuk lastiger gemaakt (lees: waarschijnlijk gewonnen). En voor de rest vind ik er met uitzondering van een uitgebluste Agassi niet echt namen tussen zitten waardoor je kan zeggen dat Nadal zich op gras van een hoger niveau kan beschouwen dan de rest. Volgens mij moet Nadal op Wimbledon nog een top 10 speler tegen komen.
De enige echt goede spelers bij de heren momenteel vind ik Federer, Nadal en Djokovic.
En wat Nadal betreft: vóór het toernooi verwachtte geloof ik bijna iedereen dat hij er in de 1e of de 2e ronde uit zou vliegen. Maar tegen Söderling zou hij het niet redden. En daar won hij van. Maar tegen Youhzny zou hij eraf gaan. En ook daar won hij van. En hij zou zeker van Berdych verliezen. Maar daar liep hij overheen. En dan wint hij waarschijnlijk ook van Djokovic.
Maar over Youhzny zegt bijna iedereen dat hij gewonnen zou hebben als hij die blessure niet had gehad. Over Berdych zullen mensen zeggen dat hij gewonnen zou hebben als hij niet zo slecht speelde (
) en als Nadal van Djoko vind zullen mensen zeggen 'maar als Djoko niet zo moe was geweest had hij gewonnen'.Maar goed, dat hoort er dus allemaal bij. Als de bal die Becker op de US Open van 1989 op matchpoint tegen tegen Rostagno sloeg in had net was gegaan had hij verloren. Maar de bal ging via de netband over Rostagno heen en Becker won de US Open.
quote:Als Roddick de balen zo half court aanspeelt kan ik die winners ook wel maken.Op vrijdag 6 juli 2007 22:33 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ga toch weg man nepfan
quote:Hetzelfde geldt voor held BartoliOp vrijdag 6 juli 2007 22:33 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vind het wel creatief dat mensen (niet alleen jij) hier toch allemaal nog redenen vinden om te zeggen dat Nadal eigenlijk gewoon geluk heeft gehad
.quote:
quote:[..]
35%
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:34 schreef XL het volgende:
[..]
Als Roddick de balen zo half court aanspeelt kan ik die winners ook wel maken.
jou hoeven we ook niet serieus meer te nemen. Alle respect voor Gasquet, al kreeg ie alle ballen aangespeeld 
.quote:Bartoli.Op vrijdag 6 juli 2007 22:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt voor held Bartoli
quote:Ik heb me nergens negatief uitgelaten over Gasquet hoor. Ik ga alleen niet in hosanna-stemming over de straat rennen en doen alsof er een nieuwe tennisgod aan het opstaan is. Die jongen krijgt morgen gewoon in 2 uur 3x 6-3 om zijn oren en heeft een goed toernooi gespeeld. Prima.Op vrijdag 6 juli 2007 22:35 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Een prestatie die weinig tennisfans zich volgend jaar nog voor de geest zullen halen. De records die Nadal en Federer momenteel allemaal aan het neerzetten zijn, dat is de tennishistorie van de toekomst hoor. Niks gek dat ik daar meer van onder de indruk ben.
quote:OP's zijn voor VBL.Op vrijdag 6 juli 2007 22:38 schreef Daklem het volgende:
waar blijft die OP? Leuk dat je reageert, maar fix die OP eens!
Deze OP is veel leuker, er is direct inhoudelijk discussie.
quote:Die heeft gewoon Jankovic en Henin eruit geknikkerd, dat is hetzelfde als dat Nadal een pakweg Roddick en Federer eruit zou hebben gemapt op weg naar de finale.
quote:Euhh nee!Op vrijdag 6 juli 2007 22:41 schreef XL het volgende:
[..]
OP's zijn voor VBL.
Deze OP is veel leuker, er is direct inhoudelijk discussie.
quote:35x gaat het goed, maar meneer komt binnenzeilen en de boel ff regelenOp vrijdag 6 juli 2007 22:41 schreef XL het volgende:
OP's zijn voor VBL.
Deze OP is veel leuker, er is direct inhoudelijk discussie.
.quote:Daar komt er één achter
quote:BigtoliOp vrijdag 6 juli 2007 22:42 schreef Blupp het volgende:
die bartoli is lief zeg.
*FF Hanburger bestellen* quote:Inderdaad.Op vrijdag 6 juli 2007 22:42 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
35x gaat het goed, maar meneer komt binnenzeilen en de boel ff regelen
ps de discussie is al gestart, dus de OP mag weer zoals ie was! Deze OP heeft totaal geen toegevoegde waarde.
. Ik stelde het met een vraagteken in het vorige topic, maar het lijkt toch echt wéér te gaan gebeuren.quote:inderdaad, maargoed... blijkbaar is het niet goed genoeg omdat het geen Federer en geen Nadal is... alsof tennis alleen om hen draaitOp vrijdag 6 juli 2007 22:33 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ga toch weg man nepfan
en verder, doe toch niet zo moeilijk en gooi gewoon de oude OP er even in...
Williams zal wel van haar winnen. Williams zag er flets uit in haar gezicht en komt altijd zo dom over..ik vind het een kutwijf 1e klas, maar ze speelt echt fantastisch dit toernooi.
Roddick..tja zie hem net als Hewitt geen GS meer winnen. Zijn service zorgt dat hij ver komt, verder is zijn arsenaal gemiddeld en heeft hij niet echt spelinzicht.
quote:BBC zal ze allebei wel gewoon uitzenden hoor. Kan me niet voorstellen dat ze een semi laten lopen.Op vrijdag 6 juli 2007 23:04 schreef MissX het volgende:
Met morgen de 2 semi's op hetzelfde tijdstip ben ik wel bang dat alle zenders voor Federer gaan kiezen en je niet kan zappen tussen de 2 partijen. En je Nadal alleen maar via scoreboard kan volgen
quote:Ik ook, die pornoster hoef ik niet in de finale te zien met al dat gegraai, gesnaai en gekreun.
Het zouden ook wel eens de winnaars kunnen zijn.
Wat is het tijdschema voor morgen. Moet ook nog de TdF en Live Earth in passen, mag wel 5 tv's naast elkaar zetten
quote:Ik hoop het, maar vandaag deden ze het ook een groot deel van de tijd niet.Op vrijdag 6 juli 2007 23:05 schreef Chivu het volgende:
BBC zal ze allebei wel gewoon uitzenden hoor. Kan me niet voorstellen dat ze een semi laten lopen.
Ik vind de BBC dit toernooi vrij slordig. Ze schakelen constant van wedstrijd, zender etc.
Edit: BBC 2 heeft morgen middag Live Earth gepland staan
quote:Oh ja, nou dan is het helemaal kansloosOp vrijdag 6 juli 2007 23:08 schreef Chivu het volgende:
Pat Cash toch? Rafter lijkt me ergens op een ranch in Australie te zitten zonder dat 'ie noog weet wat tennis eigenlijk is.
quote:Viel mij ook al op. Ze zijn door de regen een beetje de weg kwijt.Op vrijdag 6 juli 2007 23:08 schreef MissX het volgende:
Ik vind de BBC dit toernooi vrij slordig. Ze schakelen constant van wedstrijd, zender etc.
Alhoewel het commentaar vaak weer briljant is. Zeker vergeleken met Eltingh
quote:Gepland staan allebei de halve finales om 12.00 Engelse tijd, 13.00 hier dus. Federer op CC en de dames finale daarna op CC.Op vrijdag 6 juli 2007 23:10 schreef SCH het volgende:
Halve finales om 12.00 uur?
Idioten met Live Earth. Eerst al de Copa America lastigvallen en nu Wimbledon. Ik zal nog even wat extra diep het gaspedaal indrukken de volgende keer als ik in de auto stap.
quote:Nee, een abonnement op Sport1. Ik raad niet zo snel zoiets aan maar dat wel. Er waren de afgelopen week 8 verschillende partijen te zien (op Sport 1.1 t/m Sport 1.8). Echt geweldig is. Morgen ook de twee halve finales ongetwijfeld te zien. Echt jammer dat de halve finales op hetzelfde tijdstip zijn. Ik hoopte op drie partijen op het Centre Court. Maar hopelijk is Djoko-Nadal nog volop bezig als Federer-Gasquet afgelopen is (of andersom).Op vrijdag 6 juli 2007 23:04 schreef MissX het volgende:
Met morgen de 2 semi's op hetzelfde tijdstip ben ik wel bang dat alle zenders voor Federer gaan kiezen en je niet kan zappen tussen de 2 partijen. En je Nadal alleen maar via scoreboard kan volgen
quote:Hoe doen ze dat dan? Lijkt me sterk dat er 8 commentator-koppels zijn? Buitenlands commentaar of gewoon geen commentaar?Op vrijdag 6 juli 2007 23:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, een abonnement op Sport1. Ik raad niet zo snel zoiets aan maar dat wel. Er waren de afgelopen week 8 verschillende partijen te zien (op Sport 1.1 t/m Sport 1.8). Echt geweldig is. Morgen ook de twee halve finales ongetwijfeld te zien. Echt jammer dat de halve finales op hetzelfde tijdstip zijn. Ik hoopte op drie partijen op het Centre Court. Maar hopelijk is Djoko-Nadal nog volop bezig als Federer-Gasquet afgelopen is (of andersom).
quote:Mary Pierce?Op vrijdag 6 juli 2007 22:50 schreef LoveProfusion het volgende:
Bartoli was fantastisch. Ze speelde vanaf dat ze Pierce zag gewoon haar spel, liet Henin lopen, zocht de hoeken op en veegde haar van de vloer. Henin kan dan wel zeggen dat ze Bartoli alle credits geeft toch vind ik het dan jammer dat ze iets zegt in de trant van "Ik was moe van het toernooi hiervoor en de wedstrijd tegen Williams". Alsof Bartoli niet moe is..die ligt nu vast aan de beademing. Tuurlijk het is een biggetje, maar wel een biggetje dat kan tennissen. Ik neem echt al mijn woorden terug over Bartoli wat een geweldige wedstrijd heeft ze gespeeld. Geen zenuwen en er vol voor gaan.
Williams zal wel van haar winnen. Williams zag er flets uit in haar gezicht en komt altijd zo dom over..ik vind het een kutwijf 1e klas, maar ze speelt echt fantastisch dit toernooi.
Roddick..tja zie hem net als Hewitt geen GS meer winnen. Zijn service zorgt dat hij ver komt, verder is zijn arsenaal gemiddeld en heeft hij niet echt spelinzicht.
Heb Bartoli-Henin niet gezien 
quote:Pierce Brosnan (007
) zat op de tribune. Nadat die in beeld was geweest was Bartoli ineens een supervrouw die alles kon . quote:Laat maarOp vrijdag 6 juli 2007 23:43 schreef Emmety het volgende:
[..]
Mary Pierce?
haha, 't was een ander Pierce heb ik inmiddels gelezen [ Bericht 100% gewijzigd door Emmety op 06-07-2007 23:46:52 ]
quote:Tja ik ben Nederlander en te cheap voor betaalzendersOp vrijdag 6 juli 2007 23:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, een abonnement op Sport1. Ik raad niet zo snel zoiets aan maar dat wel. Er waren de afgelopen week 8 verschillende partijen te zien (op Sport 1.1 t/m Sport 1.8). Echt geweldig is. Morgen ook de twee halve finales ongetwijfeld te zien. Echt jammer dat de halve finales op hetzelfde tijdstip zijn. Ik hoopte op drie partijen op het Centre Court. Maar hopelijk is Djoko-Nadal nog volop bezig als Federer-Gasquet afgelopen is (of andersom).
quote:Ik ookOp vrijdag 6 juli 2007 23:50 schreef MissX het volgende:
Tja ik ben Nederlander en te cheap voor betaalzenders
En 13 euro p maand is best veel voor alleen die extra sport (vind ik dan he
). . De halve finale wordt toch niet even onderbroken als die om 14.00 niet klaar is?quote:Nee die 2e partij is een schattingOp vrijdag 6 juli 2007 23:53 schreef Emmety het volgende:
Ik zit 't schedule of play te bekijken: om 12.00 begint Federer - Gasquet en om 14.00 Miss Bartoli
. Het is trouwens engelse tijd he, dus 13:00 NLtijd . quote:Eigenlijk moet je als je nog geen digitale tv hebt, die snel even aanschaffen voor wimbledon begint.. maand was 't geloof ik gratis al die zenders en 2 weken is al genoegOp vrijdag 6 juli 2007 23:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ik ook
En 13 euro p maand is best veel voor alleen die extra sport (vind ik dan he
quote:Ja weet ik, nl/en tijd, maar hield 't even zo voor de duidelijkheid. Maar schatting dus//Op vrijdag 6 juli 2007 23:54 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Nee die 2e partij is een schatting
En tja, als ik tussen haar en Venus Williams moet kiezen, dan is de keuze wel makkelijk.
French powa!!!Gasquet het eind nog van gezien...Maar toen ik las dat Bartoli had gewonnen brak mijn klomp...ONGELOOFLIJK....
.quote:CC en court 1 Nederlands commentaar. Dan nog 2 banen engels commentaar en de overige 4 banen commentaarloos.Op vrijdag 6 juli 2007 23:41 schreef Chivu het volgende:
[..]
Hoe doen ze dat dan? Lijkt me sterk dat er 8 commentator-koppels zijn? Buitenlands commentaar of gewoon geen commentaar?
Maar dat doet niets aan de pret af. Sport1 ownt RTL 5 natuurlijk met gemak.
quote:Dat.Op zaterdag 7 juli 2007 00:51 schreef Norrage het volgende:
Gasquet en Bartoli!!!
Gasquet het eind nog van gezien...Maar toen ik las dat Bartoli had gewonnen brak mijn klomp...ONGELOOFLIJK....
Mijn Ajde Srbija wordt deze keer aangevuld met een ALLEZ FRANCE in hoofdletters.
Dat Bartoli en Gasquet nog maar eens mogen stunten. Ook al is de kans niet groot, ze hebben gisteren ook al gestunt, dus waarom vandaag niet weer?
Zou mooi zijn, eindelijk weer eens een (twee?) ECHTE verrassing(en) in het tennis.
En Ana naar plek 5
!Gelukkig (of helaas voor de echte haters) zijn Nadal en Federer professioneel genoeg om deze wedstrijden niet in te gaan met het "winnen we wel even" idee, want dan krijg je gewoon de deksel op de neus gedrukt.
Mijn verwachting voor de finale is idd ook wel Federer - Nadal, maar ik hoop toch zeer op Gasquet-Djokovic (of in ieder geval 1 van deze 2), al is het maar om iets meer spanning in het mannentennis terug te krijgen.
En de mensen die de prestatie van Nadal afdoen als mazzel vind ik ook flauwekul. Ik geef toe dat ik ook elke wedstrijd hoop dat hij verliest, maar dat hij nu toch alweer de SF gehaald heeft is gewoon klasse en valt niets op af te dingen. Ja natuurlijk is het jammer dat Youzhny zijn niveau van de eerste 2 sets niet heeft vastgehouden, maar Nadal heeft het gewoon uitstekend gedaan.
Al met al zie ik alweer uit naar morgen, staan 2 schitterende partijen op het programma en het is te hopen dat er weer net zoveel spanning is als vandaag, dan wordt dit een top-Wimbledon.
en wat hoop ik dat er morgen een zelfde topictitel met andere namen staat
Knap hoor van Bartoli
En ze is lief
quote:Ik denk dat Nadal eerder klaar is (en wint) dan Federer. Gisteren zag Djokovic er vrij moe uit na 2 lange partijen achter elkaar. Gasquet zag er tenminste in de 5e set nog best fit uit. Maar ja, hopelijk worden het 2 mooie partijen. Maakt mij niet echt uit wie er winnen.Op zaterdag 7 juli 2007 09:01 schreef Mirri het volgende:
En net wat Mindlight zegt; de TT slaat nergens op. Het is juist helemaal niet zeker of Nadal wel in de finale staat, ik denk dat Djokovic meer kans maakt zelfs.
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 09:49 schreef Ice_Tea het volgende:
Roddick kan eigenlijk voor geen meter tennissen.
hij moet het van z'n service hebben, maar je komt niet in de top5 van de wereld als je niet kan tennissen. Ook hij heeft een aantal fantastische winners geslagen. Maar ik hoop op Venus
Ben allang blij dat Justine de verschrikkelijke niet in de finale staat
quote:Nee hoor, normaal (afgelopen jaren) begonnen ze nog later, maar toen regende het niet zoveelOp zaterdag 7 juli 2007 10:13 schreef morgane het volgende:
normaal beginnen de wedstrijden op centre court en court 1 om 11 uur, dus vandaar
.
. Niet vanwege Bartoli, maar Venus is tof. quote:Zo is het mede Williams-fanOp zaterdag 7 juli 2007 11:22 schreef BVO het volgende:
Ik ben ook voor Venus
quote:De tactiek van Bartoli was heel simpel. Iedere bal die ze kreeg zo hard mogelijk naar de open hoek heen meppen, en dat lukte vrijwel altijd. Doordat ze dat zo goed deed, kon Henin ook nauwelijks hoeken maken, zodat Bartoli maar enkele keren echt de baan werd uitgespeeld. Zeer knap gedaan.Op zaterdag 7 juli 2007 11:18 schreef Burghardt het volgende:
Ik snap ook niet zo goed wat Bartoli nou zo goed maakt, ze stond wel telkens op de goede plaats waar de bal terecht kwam. En ze mepte de bal telkens in een opening, maar verder zag ik de tactiek niet zo. Misschien houdt ze het wel heel simpel.
Ze hebben iets stoers en ontwapenends tegelijk.... en ze spelen fantastisch tennis als ze er zin in hebben....
Burning like a silver flame
The summit of beauty and love
And Venus was her name
She's got it
Yeah, baby, she's got it
I'm your Venus, I'm your fire
At your desire
Well, I'm your Venus, I'm your fire
At your desire
Her weapons were her crystal eyes
Making every man a man
Black as the dark night she was
Got what no-one else had
Wa!
She's got it
Yeah, baby, she's got it
I'm your Venus, I'm your fire
At your desire
Well, I'm your Venus, I'm your fire
At your desire
Goddess on the mountain top
Burning like a silver flame
The summit of beauty and love
And Venus was her name
She's got it
Yeah, baby, she's got it
I'm your Venus, I'm your fire
At your desire
Well, I'm your Venus, I'm your fire
At your desire
. quote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:25 schreef BVO het volgende:
Goddess on the mountain top
Burning like a silver flame
The summit of beauty and love
And Venus was her name
She's got it
Yeah, baby, she's got it
I'm your Venus, I'm your fire
At your desire
Well, I'm your Venus, I'm your fire
At your desire
Her weapons were her crystal eyes
Making every man a man
Black as the dark night she was
Got what no-one else had
Wa!
She's got it
Yeah, baby, she's got it
I'm your Venus, I'm your fire
At your desire
Well, I'm your Venus, I'm your fire
At your desire
Goddess on the mountain top
Burning like a silver flame
The summit of beauty and love
And Venus was her name
She's got it
Yeah, baby, she's got it
I'm your Venus, I'm your fire
At your desire
Well, I'm your Venus, I'm your fire
At your desire
[afbeelding]
quote:gokje, 11 jaar oud?
Ik denk dat bij gelijke omstandigheden Djoko Nadal kan hebben, maar dat verhaal is bekend.
Weet ook niet hoe snel gasqeut recupereert, ik acht hem namelijk zeker in staat het Federer lastig te maken. Zo'n voorspelling is altijd gewaagt, de kans dat Roger zichzelf binnen 2 uur in de finale speelt is het grootst. In dit geval is het denk ik de hoop die wens wordt van de gedachte, het zou leuk zijn als de hegemonie eens doorbroken zou worden. Dat zou ook de legendestatus van Federer kunnen doen vergroten.
quote:Omdat ik niet dezelfde mening heb als jij?
quote:Je kan het natuurlijk op een andere manier zeggen.Op zaterdag 7 juli 2007 11:31 schreef Buakaw het volgende:
[..]
Omdat ik niet dezelfde mening heb als jij?
quote:Omdat het gewoon een sneue reactie is, doe normaal zegOp zaterdag 7 juli 2007 11:31 schreef Buakaw het volgende:
[..]
Omdat ik niet dezelfde mening heb als jij?
.quote:Alles Venus niet wint kunnen we gewoon concluderen dat er geen enkele vrouw is die op gras uit de voeten kan.Op zaterdag 7 juli 2007 11:34 schreef erkel het volgende:
Ik ga er niet naar kijken, maar ik hoop voor het vrouwentennis dat Venus wint.
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:44 schreef XL het volgende:
Alles Venus niet wint kunnen we gewoon concluderen dat er geen enkele vrouw is die op gras uit de voeten kan.
en nee ik ga er niet meer op inGoede OP trouwens, de hele tijd die ellenlange lijst komt me na twee weken ook wel de strot uit.
Weet iemand wie dat was?
quote:Je kunt het bestOp zaterdag 7 juli 2007 11:46 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Die Bartoli is echt de Malivai Washington van 2007 hoor.
quote:Wil ik wel weten of je gister de partij helemaal gezien hebt?Op zaterdag 7 juli 2007 11:48 schreef XL het volgende:
Die Bartoli is echt de Malivai Washington van 2007 hoor.
.quote:Zeker, maar als Nadal wint heeft ie "geluk gehad" of een "goede loting" of weet ik veel wat. Net alsof die knaap met geluk op de 2e plaats staat.Op zaterdag 7 juli 2007 11:48 schreef BliksemSchigt het volgende:
Federer - Nadal zou fantastisch zijn, met Nadal die wint.
Goede OP trouwens, de hele tijd die ellenlange lijst komt me na twee weken ook wel de strot uit.
quote:Ja, dat is hetzelfde als te zeggen dat Roddick alleen maar kan serveren. Ook zo'n onzinOp zaterdag 7 juli 2007 11:51 schreef Burghardt het volgende:
Zeker, maar als Nadal wint heeft "geluk gehad" of een "goede loting" of weet ik veel wat. Net alsof die knaap met geluk op de 2e plaats staat.
.quote:Ik kijk geen vrouwentennis, alleen Hantuchova.Op zaterdag 7 juli 2007 11:49 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Wil ik wel weten of je gister de partij helemaal gezien hebt?
Ik volg alleen zoveel herentennis, dat ik er stiekem veel te veel van weet
quote:Het nieuwe tijdperk van vrouwentennis wordt vanaf nu pas interessant, geleid door Bartoli. De nieuwe revelatie.Op zaterdag 7 juli 2007 11:50 schreef Ambrosius het volgende:
Op RTL4 is nu een docu bezig over vrouwentennis, voor het geval iemand het interessant vindt
quote:Hou dan je veels te grote mond over het damestennisOp zaterdag 7 juli 2007 11:52 schreef XL het volgende:
Ik kijk geen vrouwentennis, alleen Hantuchova.
Ik volg alleen zoveel herentennis, dat ik er stiekem veel te veel van weet
, discussie gesloten .quote:Misschien Heero87Op zaterdag 7 juli 2007 11:50 schreef Ambrosius het volgende:
Op RTL4 is nu een docu bezig over vrouwentennis, voor het geval iemand het interessant vindt
.quote:Tennisgod Martin Verkerk ziet het ook niet zo in BartoliOp zaterdag 7 juli 2007 11:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Hou dan je veels te grote mond over het damestennis
quote:Het lijkt me duidelijk. Ik heb gisteren even naar Jankovic - Bartoli gekeken en ik was niet echt onder de indruk. Bartoli liep al na 1 set hijgend over de baan te strompelen. Ze serveert ook als een soort kloon van Albert Verlinde met zo'n slap handje. Het ziet er niet uit en echt sterk is ze niet op de eigen service-games. De regenbreaks hebben haar goed geholpen gisteren. Zo kon ze iedere keer even bijkomen en wat extra voedsel naar binnen werken. De vette worsten waren niet aan te slepen en ze waren ook iedere keer uitverkocht. Normaal gesproken valt iemand af tijdens een wedstrijd, maar Bartoli komt gewoon een kilo per wedstrijd aan. Ik zie Bartoli ook iedere ochtend minimaal zes keer langs het buffet komen. De andere gasten staan extra vroeg op omdat ze anders misgrijpen.
quote:Ik gok op Tamarijn Hendler.. maar die ging er in het jeugdtoernooi kansloos af in de 1e ronde met 6-1 6-1Op zaterdag 7 juli 2007 11:48 schreef J.Herrer het volgende:
Ik zag laatst een foto van een Belgische tennisster, die de nieuwe Henin ofzo werd genoemd. Ze zag er in tegenstelling tot die Henin ook nog best lekker uit
Weet iemand wie dat was?
quote:Heeft Verkerk dat echt gezegdOp zaterdag 7 juli 2007 11:54 schreef XL het volgende:
[..]
Tennisgod Martin Verkerk ziet het ook niet zo in Bartoli
[..]
Die durft wel wat te zeggen dan
Hoeveel kg was ie zelf te zwaar quote:Check wie 't post, zegt genoeg
.quote:Ik kon het me ook al niet voorstellen, die uitspraak is nog erger dan die van Krajicek over vrouwentennis destijdsOp zaterdag 7 juli 2007 11:58 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Check wie 't post, zegt genoeg
quote:http://martin-verkerk.blogabet.com/Op zaterdag 7 juli 2007 12:00 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik kon het me ook al niet voorstellen, die uitspraak is nog erger dan die van Krajicek over vrouwentennis destijds
quote:
.quote:Maar wel L0Llerc0pter.Op zaterdag 7 juli 2007 12:16 schreef BliksemSchigt het volgende:
Die blog is dus niet echt van Verkerk voor de duidelijkheid
quote:Dat zou heel goed kunnenOp zaterdag 7 juli 2007 11:56 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik gok op Tamarijn Hendler.. maar die ging er in het jeugdtoernooi kansloos af in de 1e ronde met 6-1 6-1
Ik weet alleen dat er gisteren een foto van diegene in de Metro stond ergens
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:19 schreef Burghardt het volgende:
Ik zet trouwens 2 Aston Martin's op Bartoli.
quote:Ja, en dan wint Bartoli de damesfinaleOp zaterdag 7 juli 2007 12:41 schreef Norrage het volgende:
ik hoop een finale Gasquet - Djokovic, maar het zal wel niet
. En thomas dekker de proloog . En Albers de kwalificatie van de GP . En Freddie Mercury komt op Live Earth .quote:Wat is Verkerk toch walgelijk ventjeOp zaterdag 7 juli 2007 11:54 schreef XL het volgende:
[..]
Tennisgod Martin Verkerk ziet het ook niet zo in Bartoli
[..]
quote:Verkerk heeft dit niet gezegd..Het was weer een triest momentje van XL die het in zich heeft alleen maar negatief te doen dit wimbledon
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:43 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ja, en dan wint Bartoli de damesfinale
dream onquote:Ow okeOp zaterdag 7 juli 2007 12:47 schreef Norrage het volgende:
[..]
Verkerk heeft dit niet gezegd..Het was weer een triest momentje van XL die het in zich heeft alleen maar negatief te doen dit wimbledon
Maar Verkerk blijft walgelijk
quote:Denk Federer tegen DjokovicOp zaterdag 7 juli 2007 12:41 schreef Norrage het volgende:
ik hoop een finale Gasquet - Djokovic, maar het zal wel niet
quote:Het zou wat zijnOp zaterdag 7 juli 2007 12:43 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ja, en dan wint Bartoli de damesfinale
quote:Een waardeloos weekend. Er staat een boel geld vast dankzij die klote regen en ik ben weer eens belazerd door mijn zuid-amerikaanse vrienden. Ik hou het vandaag dan ook dichtbij huis en ik ga vol op Misja. Misja is lekker aan het tennissen op het moment. Ik heb haar laatst wat tips gegeven en dat heeft ze gewoon goed opgepakt. Een kort kapsel geeft net wat minder weerstand en dan ben je net wat eerder bij de bal. Ik loop al jaren rond met een kort kapsel en je ziet wat je ermee kan bereiken. Helaas hebben bijna alle heren in het circuit een kort kapsel en dat voordeel is nu dus weg voor mij, maar in het vrouwencircuit speelt dat wat minder. Daarom 6 Aston Martin's op Misja.
quote:Ja dan hebben we de 'spreekwoordelijke' poppen wel aan 't dansen
.Ik hoop dat Gasquet wint: 4-6 7-6 7-5 6-3
maar het zal weer Federer worden in 3 sets....met 1 moeilijke set.
Nadal - Djokovic
Ik hoop dat Nadal wint: 7-6 6-4 6-7 6-3
Maar ik vind Djoko ook een goeie....dus hij mag ook wel winnen.
Zolang die Federer maar niet wint....en anders heb je nog Djokovic/Nadal die het Federer nog wel moeilijk kan maken.
quote:Het muziekje van de BBC klinkt, en zie Sue & McEnroe. We kunnen beginnen
.En weer winst voor Fed is ook wat saai
quote:De plaatselijke CTU is blij als vandaag voorbij isOp zaterdag 7 juli 2007 13:03 schreef Asskicker14 het volgende:
London moet echt verschrikkelijk druk zijn: het is weekend, formule 1, tour de france, wimbledon, live earth.
.je moet er toch niet aan denken....
.quote:mooi kut dan...jammer....had toch gehoopt dat ene Nadal - Djoko zou uitzenden. Als een partij te eentonig is dan kon je in ieder geval overschakelen naar de andere partij. pfffffffffOp zaterdag 7 juli 2007 13:07 schreef Ambrosius het volgende:
Helaas moeten we op 3 zenders dezelfde partij kijken
quote:iddOp zaterdag 7 juli 2007 13:07 schreef Ambrosius het volgende:
Helaas moeten we op 3 zenders dezelfde partij kijken
Nadal-Djoko moet een geweldig baseline spectakel zijn
Het waait niet zo hard als gisteren zie ik gelukkig.
.quote:Misschien nog niet begonnen?
quote:Ze stonden al in te spelenOp zaterdag 7 juli 2007 13:11 schreef TheGeneral het volgende:
Misschien nog niet begonnen?
.quote:Dus zijn ze nog niet begonnen. Ik denk dat ze daarom er nog niet op staan.
quote:Ze komen op het scoreboard wanneer het eerste punt begint.
quote:Jahwel, 't was 0-0
quote:En ze staan er.
ze zijn nog niet begonnen dus
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:14 schreef TheGeneral het volgende:
En ze staan er.
.?quote:Dat komt nog wel, dat is iedere dag aan het begin.Op zaterdag 7 juli 2007 13:18 schreef PietjePuk007 het volgende:
Waarom zitten de tribunes niet vol
Borg op de tribune
.Djoko al 2BP weg moeten werken.
quote:te duurOp zaterdag 7 juli 2007 13:18 schreef PietjePuk007 het volgende:
Waarom zitten de tribunes niet vol
quote:O'connors "eeyyy I know that face"
quote:O'connors? Hij heet iets anders maar goed.Op zaterdag 7 juli 2007 13:20 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
O'connors "eeyyy I know that face"
Weer een BP weggewerkt door Djoko.
quote:Zijn er daar 3 van?Op zaterdag 7 juli 2007 13:22 schreef Ambrosius het volgende:
Dat derde zusje van Radwanska doet het trouwens erg goed in het meisjestoernooi, break en set voor in de SF.
Dat worden de opvolgsters van de Maleeva-triplets
quote:30-30 alweer. Kom op Roger.Op zaterdag 7 juli 2007 13:25 schreef Mindlight het volgende:
Gasquet speelt alweer lekker, 0-30 nu, kom op breaken!
quote:Dat is echt debielOp zaterdag 7 juli 2007 13:07 schreef Ambrosius het volgende:
Helaas moeten we op 3 zenders dezelfde partij kijken
.. quote:Maar ja, het zijn 3 verschillende landen. Dus ja.
.. Mijn fout . quote:Dat is net zoveel speculatie. De beide outsiders hebben zoveel uren tennis in de benen, dat gaat straks meespelen vrees is.Op zaterdag 7 juli 2007 13:29 schreef Mindlight het volgende:
Voorlopig wordt alleen maar duidelijk dat deze TT flauwekul is.
quote:Ach, hij hield het ook 5 uur vol na 4,5 uur tegen Hewitt de dag ervoor..Op zaterdag 7 juli 2007 13:29 schreef TheGeneral het volgende:
Djoko 3-0. Goed begin. Moet ook wel in 3 sets want veel langer zie ik het hem niet volhouden.
quote:Ok maar de finalisten invullen voordat de SF gespeeld is is natuurlijk bullshit.Op zaterdag 7 juli 2007 13:30 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dat is net zoveel speculatie. De beide outsiders hebben zoveel uren tennis in de benen, dat gaat straks meespelen vrees is.
quote:Ach dat gebeurt voor elk toernooi. Voordat het toernooi begint zelfs al.Op zaterdag 7 juli 2007 13:33 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Ok maar de finalisten invullen voordat de SF gespeeld is is natuurlijk bullshit.
quote:Tsja, daar heb ik me al druk om gemaaktOp zaterdag 7 juli 2007 13:33 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Ok maar de finalisten invullen voordat de SF gespeeld is is natuurlijk bullshit.
. 35x een leuke OP en de 36e keer niet ook .quote:Precies, erger me er dan ook elk toernooi aanOp zaterdag 7 juli 2007 13:33 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ach dat gebeurt voor elk toernooi. Voordat het toernooi begint zelfs al.
. Hopelijk blijft dat zo. 
quote:Haha
quote:
quote:Ja maar niet in Halle... Was natuurlijk een eerste ronde op Wimbledon, dat is toch anders.Op zaterdag 7 juli 2007 13:40 schreef TheGeneral het volgende:
Je ziet toch wel duidelijk hoeveel Gasquet verbeterd is. Vorig jaar werd hij nog geveegd door Federer op Wimbledon.
quote:Luister naar de BBCcommentatorenOp zaterdag 7 juli 2007 13:40 schreef TheArt het volgende:
Voorlopig wint Gasquet echt veel makkelijker zijn games dan Federer.
. Er komt zo een tandje bij en dan op een miraculeuze wijze wint Federer toch de set. quote:En weg.Op zaterdag 7 juli 2007 13:47 schreef TheGeneral het volgende:
2 BP's Gasquet.
quote:Op z'n Federer's de game binnengehaald, onder druk begint ie pas te presterenOp zaterdag 7 juli 2007 13:47 schreef TheArt het volgende:
Hoe vaak zie je het niet dat Federer juist op een BP een ace slaat.
. quote:Prima, come on Novak!Op zaterdag 7 juli 2007 13:51 schreef Ambrosius het volgende:
SET Djoko 6-3.
Djoko ook 1 set
quote:Dat is waar, ik zou tevreden zijn als 1 van de 2 "favorieten" zou verliezen, dus voorlopig gaat het prima.Op zaterdag 7 juli 2007 13:54 schreef TheGeneral het volgende:
Het gaat bij beide partijen precies goed nu!
quote:Je wil echt de topictitel om zeep heOp zaterdag 7 juli 2007 13:55 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Dat is waar, ik zou tevreden zijn als 1 van de 2 "favorieten" zou verliezen, dus voorlopig gaat het prima.
Hij is bijna vol hoor
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:58 schreef XL het volgende:
[..]
Je wil echt de topictitel om zeep he
Hij is bijna vol hoor
En belangrijker nog, niet weer een Federer-Nadal
quote:iddOp zaterdag 7 juli 2007 13:59 schreef TheVulture het volgende:
Echt zonde voor Gasquet... en ook frustrerend om te zien dat die Federer gewoon effe een tandje bijschakelt en de set pakt....
Je wilt Federer wel eens 2-0 in sets achter staan.
Lijkt weer vrij makkelijk te gaan
Zal wel een challenge zijn geweest die toch niet goed was.
quote:Was een punt dat overnieuw gespeeld werdOp zaterdag 7 juli 2007 14:02 schreef TheGeneral het volgende:
Daarnet stond het 1-1 bij Djoko Nadal en nu nog 1-0 Nadal?
.Ing. RayMania zegt:
nu breakt ie ook
Ing. RayMania zegt:
dat is altijd
Ing. RayMania zegt:
en wordt het 6-2
.quote:Djokovic maakt al lang indruk met een set op Nadal. Die gaat waardig ten onder.Op zaterdag 7 juli 2007 14:03 schreef Ambrosius het volgende:
Break Nadal: *2-0.
quote:Je doet het erom heOp zaterdag 7 juli 2007 14:04 schreef XL het volgende:
[..]
Djokovic maakt al lang indruk met een set op Nadal. Die gaat waardig ten onder.
quote:Een beetje. Ik snap gewoon niet dat jullie kiezen voor die middelmaat als je weer een Nadal-Federer kunt krijgen. Die wedstrijden kijk je toch gewoon wekenlang naar uit?
quote:Middelmaat? Djokovic is één van de grootste talenten die er rondloopt. Nummer vier van de wereld, dat is geen middelmaat.Op zaterdag 7 juli 2007 14:06 schreef XL het volgende:
[..]
Een beetje. Ik snap gewoon niet dat jullie kiezen voor die middelmaat als je weer een Nadal-Federer kunt krijgen. Die wedstrijden kijk je toch gewoon wekenlang naar uit?
EDIT: En nee, naar de zoveelste ontmoeting tussen Federer en Nadal kijk ik al lang niet meer uit. Ik wil ook wel eens wat anders zien in de finale van een Grand Slam.
, schakel maar over naar Nadal BBC 
.Zou wel een wereldprestatie zijn om, als zijnde de beste gravelspeler ooit, voor de 2e maal op rij de finale van Wimbledon te halen, na overwinningen op Soderling, Youzhny, Berdych en Djokovic. Maar zover is het nog niet.
quote:Hij speelt elke week op elk toernooi. Het is altijd hetzelfde spelletje en probeert tegen de toppers elke keer hetzelfde. Tuurlijk, die jongen gaat er komen. Nummer vier staat hij wel, maar is hij nog niet hoor. Davydenko heeft zelfs op drie gestaanOp zaterdag 7 juli 2007 14:08 schreef TheArt het volgende:
[..]
Middelmaat? Djokovic is één van de grootste talenten die er rondloopt. Nummer vier van de wereld, dat is geen middelmaat.
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 14:09 schreef BVO het volgende:
de beste gravelspeler ooit
.quote:Djokovic middelmaat noemenOp zaterdag 7 juli 2007 14:09 schreef XL het volgende:
[..]
Hij speelt elke week op elk toernooi. Het is altijd hetzelfde spelletje en probeert tegen de toppers elke keer hetzelfde. Tuurlijk, die jongen gaat er komen. Nummer vier staat hij wel, maar is hij nog niet hoor. Davydenko heeft zelfs op drie gestaan
quote:Nadal speelt niet telkens hetzelfde spelletje danOp zaterdag 7 juli 2007 14:09 schreef XL het volgende:
[..]
Hij speelt elke week op elk toernooi. Het is altijd hetzelfde spelletje en probeert tegen de toppers elke keer hetzelfde. Tuurlijk, die jongen gaat er komen. Nummer vier staat hij wel, maar is hij nog niet hoor. Davydenko heeft zelfs op drie gestaan
Hypocriet geval
quote:Wel een niveautje hoger, dus zie ik dat liever.Op zaterdag 7 juli 2007 14:11 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nadal speelt niet telkens hetzelfde spelletje dan
Hypocriet geval
quote:Na Verkerk dan nog altijd..Op zaterdag 7 juli 2007 14:09 schreef BVO het volgende:
Vamos Rafaaaaaaaaaaaaa!
Zou wel een wereldprestatie zijn om, als zijnde de beste gravelspeler ooit, voor de 2e maal op rij de finale van Wimbledon te halen, na overwinningen op Soderling, Youzhny, Berdych en Djokovic. Maar zover is het nog niet.
quote:Bijna de kampioen van Amersfoort vergeten
.quote:Dat doet er niet toe. HypcorietOp zaterdag 7 juli 2007 14:12 schreef XL het volgende:
[..]
Wel een niveautje hoger, dus zie ik dat liever.
quote:"I'm afraid to say that Djokovic is thinking about quitting. He's shaking his head and just moving forward anymore."
BBC Sport analyst Boris Becker
Nadal 3-6 3-0 Djokovic
It looks like Nadal's time has come in this semi-final as he wins 40-15 to go 3-0 up. He's still making the odd unforced error but the force is surely with him now.
Nadal 3-6 2-0 Djokovic
The turning point. Djokovic thinks he has the game won but Nadal challenges a baseline call and this time Hawk-Eye is on his side. He earns breakpoint and converts it with a smash at the net. Boy is he pumped up now.
quote:Toch een goede band met de organisatie heOp zaterdag 7 juli 2007 14:15 schreef TheGeneral het volgende:
Federer wil opschieten zodat de Damesfinale op tijd kan beginnen.
Echte gentleman
. Echt dan laat je 2 weken lang alles zien, en dan komen de halve finales van de mannen en dan stopt het gewoon? Belachelijk