Die was alleen leuk toen Harry het zeiquote:Op vrijdag 6 juli 2007 19:34 schreef kevin6188 het volgende:
Ze mogen z'n shirtje kopen in de fanshop
Harry Vermeegen? Niet meegekregen, sorry...quote:
ik sta wel met mn dikke kop in de volkskrant zag ikquote:Op vrijdag 6 juli 2007 19:40 schreef Bullebak het volgende:
Stonden er nog mensen van hier op de voorpagina van de Metro? (regio Amsterdam)![]()
Flinke foto van toeschouwers met fakkels en al bij de eerste eerste training.
=edit: iets minder mag wel=quote:Delorge: "Gelukkig ben ik niet afgegaan"
06 juli 2007
Voor Laurent Delorge is de kop er af. De Belg trainde donderdag voor het eerst in het shirt van Ajax, zijn nieuwe club. Dat verliep prima, zegt hij in Het Laatste Nieuws. "Ik ben gelukkig ook niet afgegaan. Ik had wat getraind tijdens de vakantie."
De transfer van Delorge, van het gedegradeerde ADO Den Haag naar kampioenskandidaat Ajax, kwam voor veel mensen als een verrassing. "Sommigen denken: van ADO naar Ajax, die moet wel een goeie manager hebben? Maar deze transfer heb ik helemaal zelf verdiend. Met mijn uitstekende prestaties als infiltrerende middenvelder", geeft de 28-jarige Delorge zichzelf een schouderklopje.
Zodra er het woord "verdiend" staat, denken Rotterdammers met het IQ van een garnaal dat het om geld gaat.quote:
Jouw reactie is nog tien keer dommer.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 20:05 schreef Chivu het volgende:
[..]
Zodra er het woord "verdiend" staat, denken Rotterdammers met het IQ van een garnaal dat het om geld gaat.
Vind ik eigenlijk ook wel.quote:
villareal is geen grote club meer een familie clubje die het goed doet. Huntelaar moet naar een topclub over een paar jaar.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 20:53 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Vind ik eigenlijk ook wel.
Maar daar denken ze hier anders over..![]()
Die was dan ook drama het laatste jaar.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 20:56 schreef BB-boy het volgende:
Leuke club voor Lindenbergh mischien.
En niet lachen, want Roger komt er ook vandaan.
quote:6/7/2007 - 'Arveladze in beeld bij Ajax'
(Gepost door RvN)
Volgens Het Parool is Arveladze bij Ajax in beeld voor de rol van pinchhitter. Ten Cate wil er nog een spits bij, waarmee Ajax in de slotfase van tactiek zou kunnen veranderen. Volgens Het Parool is de Georgiër wel gevoelig voor interesse van Ajax. Hij zou echter ook naar Qatar kunnen. Het is de vraag of AZ hem zou willen laten gaan, als hij voor Ajax zou kiezen.
Ze zijn wel heel vlot daarquote:Op vrijdag 6 juli 2007 21:22 schreef BB-boy het volgende:
http://www.transfermarkt.(...)r/transferdaten.html
Ontdek de nieuwe speler.
Speelt Pelle daar ook al bij AZ?quote:Op vrijdag 6 juli 2007 21:22 schreef BB-boy het volgende:
http://www.transfermarkt.(...)r/transferdaten.html
Ontdek de nieuwe speler.
Wil hem er graag bij hebben maar Arveladze is niet echt een breekijzer. Wel een leuke vervanging mocht Perez weggaan.quote:
Hij is meer een "vervanger" voor Huntelaar dan een pinchhitter inderdaad.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 21:52 schreef toma het volgende:
Als Huntelaar geblesseerd is kan Arveladze samen met Babel 4-4-2 spelen.
Kanu heeft er het laatste halfjaar bij Pompey ook niet heel veel van gebakken.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 21:54 schreef koningdavid het volgende:
Arveladze was doodop aan het einde van het seizoen, ook is hij geen breekijzer.
Alles op Kanu zetten. Of Terror![]()
Bij ons zal hij voornamelijk invallen dus heeft hij daar geen last van.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 21:54 schreef koningdavid het volgende:
Arveladze was doodop aan het einde van het seizoen, ook is hij geen breekijzer.
Denk niet dat Perez blijft, al hoop ik van wel.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:22 schreef toma het volgende:
Als Arveladze komt wordt Perez helemaal niet meer ingezet. Want hij werd dit seizoen altijd ingezet in de laatste 20 min. als een wedstrijd dood bloedde.
ach. Perez zal komend jaar totaal nutteloos worden als Huntelaar en Sneijder blijven en Shota komt.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:33 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Denk niet dat Perez blijft, al hoop ik van wel.
Hebben zij even een groupie aan de haak geslagen zeg.quote:
quote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:50 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Hebben zij even een groupie aan de haak geslagen zeg.![]()
Nee nog één jaar.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 23:00 schreef devv05 het volgende:
Arveladze is welkom. Was zn contract bij AZ niet afgelopen?
stap van PSV naar Ajax is idd nogal grootquote:Beerens: "Stap naar Ajax was te groot"
heitinga heeft ook de surinaamse nationaliteit?quote:Op vrijdag 6 juli 2007 21:22 schreef BB-boy het volgende:
en Chakouri heeft al getekent bij Ajax?quote:Op vrijdag 6 juli 2007 23:15 schreef Onderbroek het volgende:
[..]
heitinga heeft ook de surinaamse nationaliteit?
net of ie daar wél potten kan breken. Achja een middenmoter in Duitsland is niet verkeerd voor hem.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 23:19 schreef Aanvoerder het volgende:
Van de schiettent in de havenstad naar de bekerwinnaar van Duitsland vind ik geen onaardige zet van Charisteas.
Nurnberg heeft de beker gewonnen, speelt Europees en ze zullen vast wel een positief doelsaldo hebben. Allemaal dingen die hij in R'dam ontbeerde.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 23:53 schreef toma het volgende:
[..]
net of ie daar wél potten kan breken. Achja een middenmoter in Duitsland is niet verkeerd voor hem.
Leuk voor iedereen danquote:Op zaterdag 7 juli 2007 00:25 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Nurnberg heeft de beker gewonnen, speelt Europees en ze zullen vast wel een positief doelsaldo hebben. Allemaal dingen die hij in R'dam ontbeerde.
Scherp. Vooral het vetgedrukte.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 00:25 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Nurnberg heeft de beker gewonnen, speelt Europees en ze zullen vast wel een positief doelsaldo hebben. Allemaal dingen die hij in R'dam ontbeerde.
Officiele eindstand is de negende plaats.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 01:50 schreef Aanvoerder het volgende:
+ 11 zie ik net. En ze zijn 6e (hoger dus) geeindigd. Fey. -11 en 7e. Bwehehehe...
zij is wel een goeie stewardquote:Op vrijdag 6 juli 2007 22:50 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Hebben zij even een groupie aan de haak geslagen zeg.![]()
quote:'Doorbraak in onderhandelingen over transfer De Mul'
De Telegraaf meldt dat de transfer van De Mul naar Sevilla aanstaande is. Beide clubs zouden gisteren een doorbraak hebben bereikt in de vastzittende onderhandelingen. Eerder sloot de UEFA-Cupwinnaar al een principeakkoord met de Belgische aanvaller.
quote:Van Gaal: Arveladze mag niet naar Ajax
Louis van Gaal gaf in De Telegraaf niets te weten van interesse van Ajax voor Arveladze. AZ zal hem in ieder geval niet naar een concurrent laten gaan. De trainer heeft er geen moeite mee als de Georgiër naar het buitenland (Qatar) vertrekt. „Maar hij mag niet naar een Nederlandse club.” Arveladze heeft nog altijd een zwak voor het geïnteresseerde Ajax. Van Gaal: „Die transfer is bij ons gesprek niet ter sprake gekomen... Twee jaar geleden wilde Ajax hem niet hebben. Het zou veel over Shota zeggen als hij er nu toch weer naartoe zou willen.”
Wat zou dat dan precies over hem zeggen?quote:Twee jaar geleden wilde Ajax hem niet hebben. Het zou veel over Shota zeggen als hij er nu toch weer naartoe zou willen.”
Vroeg ik me ook af. Het lijkt mij niet dat Van Gaal hem wil neerzetten als een echte Ajacied. Maar dat maak ik er wel van als ik het zo lees.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:03 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Wat zou dat dan precies over hem zeggen?
Ajax ziet het ook in De Mul, en terecht. Hij moet alleen weg omdat hij zijn contract niet verlengd.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:05 schreef hello_moto1992 het volgende:
Wat ziet Sevilla in De Mul wat Ajax niet ziet?
ajax kan volgens mij helemaal geen 6 miljoen euro uitgeven zonder dat er eerst spelers verkocht worden of plaatsing voor de CL zeker is.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 11:39 schreef Chivu het volgende:
En ik hoop dat Ajax gewoon Pelle wegrooft voor de neus van AZ
Het is een risico inderdaad, maar ik denk niet dat de situatie heel anders is dan bij PSV. Wanneer er een speler met een dusdanige dosis talent die precies in het plaatje past is, zullen beide clubs best ver kunnen gaan. Maar je hebt gelijk, Ajax is slim genoeg om niet te investeren zoals Feyenoord dat op dit moment doet met geld dat het eigenlijk nog moet verdienen.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:07 schreef PyTh het volgende:
ajax kan volgens mij helemaal geen 6 miljoen euro uitgeven zonder dat er eerst spelers verkocht worden of plaatsing voor de CL zeker is.
Risico is te groot....
Bronquote:Ajax in Venezuela voor Mexicaanse keeper
De doelverdediger Guillermo Ochoa wordt gevolgd door Ajax, volgens de Mexicaanse media. Afgevaardigden van de Nederlandse topclub zouden bij de Copa América aanwezig zijn voor de 21-jarige.
Zelf zegt de doelman van het Mexicaanse elftal en America van niets te weten en zich te willen richten op het vervolg van de Copa América in Venezuela. Mexico komt daarin in de kwartfinale uit tegen Paraguay.
Vanwaar ineens deze interesse? Vreemd.quote:'MAN CITY AAST OP OGARARU'
7-07-2007 Bron:Europe soccer
Met oog op volgend seizoen wil Manchester City zich verzekeren van de diensten van George Ogararu.De Roemeens International beleefde een prima seizoen bij zijn werkgever Ajax en de kans lijkt dan ook klein dat hij naar Engeland vertrekt.
De zaakwaarnemer van George Ogararu, Pfillippe Michael, ontkent het feit dat Ogararu in de belangstelling staat.Niet alleen City ziet Ogararu graag komen, ook Everton en het Franse Olympique Marseille zouden op hem azen.
Dat 'ie dan AZ naait en geen echte AZ'er is ofzo?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:04 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Vroeg ik me ook af. Het lijkt mij niet dat Van Gaal hem wil neerzetten als een echte Ajacied. Maar dat maak ik er wel van als ik het zo lees.
Dat 'ie met zich laat sollen door de club die eerst niet in 'm geloofde en nu met hangende pootjes alsnog daar naartoe gaat.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:38 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Dat 'ie dan AZ naait en geen echte AZ'er is ofzo?![]()
Wordt de hand van Van der Zee zichtbaar?quote:Mexicaanse keeper in verband gebracht met Ajax
De Mexicaanse keeper Guillermo Ochoa wordt in diverse
media in Mexico gelinkt met Ajax. Twee afgevaardigen
van de Amsterdamse club zouden bij de Copa America
in Venezuela aanwezig zijn voor de 21-jarige doelman van het nationale elftal van Mexico en van de Mexicaanse club America. Ochoa liet aan de Mexicaanse pers weten niet op de hoogte te zijn van eventuele interesse van Ajax. Ochoa gaf aan zich eerst te willen concentreren op de Copa America en nu niet bezig te willen zijn met eventuele interesse. Mexico speelt in de kwartfinale van de Copa America tegen Paraquay.
Dat was precies het eerste wat ik dacht toen ik het bericht las.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:59 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Wordt de hand van Van der Zee zichtbaar?
21 oud?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:04 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Dat was precies het eerste wat ik dacht toen ik het bericht las.
Goede zaak, al vind ik 21 wel oud.
Ja, hoe zit dat eigenlijk precies met dat geldgesmijt van f. opeens, terwijl ze tot voor kort geen dubbeltje meer hadden om om te draaien? Ik las iets over een fan-investeringsplan in de f. jeugd, maar heb niet echt helemaal meegekregen wat... (na 5min in het f. topic moet ik echt eruit en even frisse lucht happenquote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:23 schreef Chivu het volgende:
[..]
Ajax is slim genoeg om niet te investeren zoals Feyenoord dat op dit moment doet met geld dat het eigenlijk nog moet verdienen.
Ze hebben 6 jonge spelers in een potje gegooid en de transferrechten van deze spelers van tevoren verkocht aan diverse investeerders voor totaal 6 miljoen. Ze moeten dus 24 miljoen opleveren om de investeerders compleet terug te kunnen betalen. Dat was een succes, ze herhalen dat met een tweede pot met 6 andere waailappen voor 5 miljoen euro.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:13 schreef Jaggunsu het volgende:
[..]
Ja, hoe zit dat eigenlijk precies met dat geldgesmijt van f. opeens, terwijl ze tot voor kort geen dubbeltje meer hadden om om te draaien? Ik las iets over een fan-investeringsplan in de f. jeugd, maar heb niet echt helemaal meegekregen wat... (na 5min in het f. topic moet ik echt eruit en even frisse lucht happen)
is dit het ei van Columbus of drijven ze nu eerder op een zeepbel?
Is dit idee wellicht ook iets voor Ajax, dat fans in de Toekomst kunnen investeren?
Maar dan lijkt het me ook dat als ze geen 24 miljoen krijgen voor die 6 spelers maar bijvoorbeeld maar 18 miljoen, dat je de schuld ook weer opbouwt met 6 miljoen?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:18 schreef Chivu het volgende:
[..]
Ze hebben 6 jonge spelers in een potje gegooid en de transferrechten van deze spelers van tevoren verkocht aan diverse investeerders voor totaal 6 miljoen. Ze moeten dus 24 miljoen opleveren om de investeerders compleet terug te kunnen betalen. Dat was een succes, ze herhalen dat met een tweede pot met 6 andere waailappen voor 5 miljoen euro.
Daarnaast verkopen ze certificaten van aandelen voor in totaal maximaal 26 miljoen euro. Hoeveel procent van de club dat is, is niet bekend, maar het is geen meerderheid. Dus vanaf nu hoeven we niet meer te rekenen op Feyenoorders die Ajax uitlachen om de beursgang en 'bedrijf zus en zo'.
Frappant is dat ze dit geld dus niet in de schulden van 17 miljoen euro steken, maar stoppen in transferkosten van spelers die nooit doorverkocht zullen worden en een gigantisch salaris vragen. Kortom, spelen ze de komende 3 jaar geen Champions League dan moeten we echt op zoek naar een nieuwe Klassieker.
Tegen AZ?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:33 schreef BB-boy het volgende:
We hebben toch al een nieuwe klassieker volgens de media?
Binnenkort in het nieuws: Ook Az volgt verrichtingen van Pato Araujo?quote:7/7/2007 - 'Ajax volgt verrichtingen van Pato Araujo'
(Gepost door M)
BRON: Reforma
Ook buiten Europa is de geruchtenmachine weer in volle gang. Naast de Mexicaanse doelman Guillermo Ochoa zou Ajax ook nauwlettend de verrichtingen volgen van Pato Araujo, een 19-jarige verdediger van de Mexicaanse club Chivas de Guadalajara en aanvoerder van het Mexicaans elftal onder 20 jaar. Scouts van Ajax zouden het grote talent deze week volgen op het WK voor spelers onder 20 jaar in Canada. In de krant Reforma geeft de voorzitter van Chivas aan dat hij op de hoogte is dat Ajax Araujo volgt, maar dat de Amsterdammers zich nog niet officieel bij de club hebben gemeld. Araujo verlengde een half jaar geleden nog zijn contract bij Chivas. Naar verluidt zou de Mexicaanse club ongeveer 5 miljoen dollar verlangen. De verdediger liet in een reactie weten zeer gecharmeerd te zijn van de interesse van Ajax.
Eerlijk gezegd is er sinds die tijd nogal wat veranderd bij Ajaxquote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:39 schreef Chivu het volgende:
[..]
Dat 'ie met zich laat sollen door de club die eerst niet in 'm geloofde en nu met hangende pootjes alsnog daar naartoe gaat.
http://uk.youtube.com/watch?v=xLTA1LxlA-Q&eurl=quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:59 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Wordt de hand van Van der Zee zichtbaar?
Nette keeper, halen als hij niet te duur is. Kunnen Heijblok en Gentenaar vertrekken.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:51 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
http://uk.youtube.com/watch?v=xLTA1LxlA-Q&eurl=
Niet verkeerd zeg, wat een fantastisch reactievermogen heeft die jongen.
Misschien die van Arroyo.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:59 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Wordt de hand van Van der Zee zichtbaar?
En nu z'n blunders nog.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:51 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
http://uk.youtube.com/watch?v=xLTA1LxlA-Q&eurl=
Niet verkeerd zeg, wat een fantastisch reactievermogen heeft die jongen.
Ik snap het niet helemaal, waarom moeten ze minstens 24mln krijgen om de investeerders terug te kunnen betalen, als die 6 spelers voor in totaal 6mln 'gekocht' hebben? Dan zou je zeggen dat als ze bv 1 speler voor 6mln verkopen, ze daar de investeerders al mee terug kunnen betalen, en de rest dus winst is voor de aandeelhouders+club?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:18 schreef Chivu het volgende:
[..]
Ze hebben 6 jonge spelers in een potje gegooid en de transferrechten van deze spelers van tevoren verkocht aan diverse investeerders voor totaal 6 miljoen. Ze moeten dus 24 miljoen opleveren om de investeerders compleet terug te kunnen betalen. Dat was een succes, ze herhalen dat met een tweede pot met 6 andere waailappen voor 5 miljoen euro.
Daarnaast verkopen ze certificaten van aandelen voor in totaal maximaal 26 miljoen euro. Hoeveel procent van de club dat is, is niet bekend, maar het is geen meerderheid. Dus vanaf nu hoeven we niet meer te rekenen op Feyenoorders die Ajax uitlachen om de beursgang en 'bedrijf zus en zo'.
Frappant is dat ze dit geld dus niet in de schulden van 17 miljoen euro steken, maar stoppen in transferkosten van spelers die nooit doorverkocht zullen worden en een gigantisch salaris vragen. Kortom, spelen ze de komende 3 jaar geen Champions League dan moeten we echt op zoek naar een nieuwe Klassieker.
Zo'n filmpje kun je ook van Stekelenburg maken. Waarschijnlijk zelfs twee keer zo lang.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:51 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
http://uk.youtube.com/watch?v=xLTA1LxlA-Q&eurl=
Niet verkeerd zeg, wat een fantastisch reactievermogen heeft die jongen.
De deal is "25% van het transferbedrag", dan kun je dat niet ondertussen maar even veranderen naar "het ingelegde geld" lijkt me, tenzij de investeerders daarmee akkoord gaan. Maar het woord "investeerder" zegt genoeg. Je neemt risico om er meer geld uit te krijgen dan je er in hebt gelegd.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:58 schreef Jaggunsu het volgende:
Ik snap het niet helemaal, waarom moeten ze minstens 24mln krijgen om de investeerders terug te kunnen betalen, als die 6 spelers voor in totaal 6mln 'gekocht' hebben? Dan zou je zeggen dat als ze bv 1 speler voor 6mln verkopen, ze daar de investeerders al mee terug kunnen betalen, en de rest dus winst is voor de aandeelhouders+club?
of krijgen de aandeelhouders slechts 25% van het transferbedrag? dan kom je wel op 24mln uit idd wat je nodig hebt als aandeelhouder om quitte te spelen, maar dan heeft de club wel 18mln voor zichzelf natuurlijk als dat gebeurt.
Steek blijft sowieso nog dit jaar en misschien het jaar erop ook nog wel onder de lat staan.quote:
ah, maar dan is dat toch een goede deal voor f.? Alleen als ze die 6 spelers gemiddeld voor meer dan 4mln per stuk verkopen, zouden ze minder geld overhouden dan zonder dat investeringsplan. Maar ik denk dat ze dan zoiezo niet zouden klagen haha...quote:Op zaterdag 7 juli 2007 14:03 schreef Chivu het volgende:
[..]
De deal is "25% van het transferbedrag", dan kun je dat niet ondertussen maar even veranderen naar "het ingelegde geld" lijkt me, tenzij de investeerders daarmee akkoord gaan. Maar het woord "investeerder" zegt genoeg. Je neemt risico om er meer geld uit te krijgen dan je er in hebt gelegd.
Nee, want de mensen die belegd hebben in zo'n talent pool hebben geen garantie dat ze minimaal hun inleg terug krijgen. Oftewel, het is voor Feyenoord risicoloos, behalve dat ze 25% van een transfersom moeten afstaan.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 13:31 schreef amsterdammertje113 het volgende:
[..]
Maar dan lijkt het me ook dat als ze geen 24 miljoen krijgen voor die 6 spelers maar bijvoorbeeld maar 18 miljoen, dat je de schuld ook weer opbouwt met 6 miljoen?Rare constructie en lijkt me iets tijdelijks. En ja als de schuld blijft dan kun je er van uitgaan dat je straks op zoek moet naar een nieuwe klassieker.
Ze hebben geen garantie nee, maar er zullen ook geen investeerders volgen wanneer ze dik verlies gaan draaien.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 15:25 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, want de mensen die belegd hebben in zo'n talent pool hebben geen garantie dat ze minimaal hun inleg terug krijgen. Oftewel, het is voor Feyenoord risicoloos, behalve dat ze 25% van een transfersom moeten afstaan.
Dat klopt. Maar er zouden ook geen investeerders volgen als dit hele plan niet opgezet was, dus het is sowieso een win-win situatie. Zeker als je kijkt welke spelers er gehaald zijn.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 15:28 schreef Chivu het volgende:
[..]
Ze hebben geen garantie nee, maar er zullen ook geen investeerders volgen wanneer ze dik verlies gaan draaien.
Nou lijkt me wel lachen als je dan belegger bent. Weet je met huntelaar en sneijder al zeker dat je winst gaat makenquote:Op zaterdag 7 juli 2007 15:36 schreef Chivu het volgende:
Dat is de tweede valkuil van het hele project. De meest waardevolle spelers zijn middenvelders en verdedigers, spelers die in de regel minder opbrengen dan aanvallers. En als hun plekken op het veld ook nog eens ingenomen gaan worden door 2 ervaren spelers en een talentvolle huurling, dan wordt er niet heel verstandig met het geld en het project omgegaan. Maar dat is mijn visie
Ik zou in ieder geval niet graag Ajax dezelfde constructie zien maken. Een kwart van de rechten op Huntelaar, Babel, Sneijder, Emanuelson, Heitinga en Sarpong in een pot voor 6 miljoen. Moet niet gekker worden.
Feyenoord kampioen, laat me niet lachenquote:Op zaterdag 7 juli 2007 16:20 schreef Aanvoerder het volgende:
Poll: Wie wordt kampioen van de Eredivisie?PSV Ajax Feyenoord AZ Heerenveen Twente
Tussenstand:
[afbeelding]
Uit een ander topic. Die kakkerlakken hebben het al weer hoog zitten na een jaartje 9e.
Jaar in jaar uit, altijd lachen met die gasten.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 16:21 schreef BB-boy het volgende:
Lachen toch.
Welke gasten? Volgens mij zijn het vooral de Feyenoorders die er nuchter onder blijven en de Ajacieden die zo angstig beginnen te worden.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 16:23 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
Jaar in jaar uit, altijd lachen met die gasten.
Angstigquote:Op zaterdag 7 juli 2007 16:24 schreef Fetai het volgende:
[..]
Welke gasten? Volgens mij zijn het vooral de Feyenoorders die er nuchter onder blijven en de Ajacieden die zo angstig beginnen te worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |