FOK!forum / Klaagbaak / Carnivoren
Hendrik_maandag 2 juli 2007 @ 19:48
Vervolg op: KLB / Vleeseters

... en toen ik terugkwam was het dicht, net nu het leuk werd!
quote:
Op maandag 2 juli 2007 11:15 schreef hamkaastosti het volgende:

[..]

je kunt misschien wel zonder ja maar als ik dat fotoboek van je zie lukt het maar net
Je maakt me erg nieuwsgierig

[ Bericht 6% gewijzigd door Hendrik_ op 02-07-2007 22:12:59 ]
Sebassermaandag 2 juli 2007 @ 20:11
Er is ook een FB topic, dat je dat even weet.
Geen slotje maar lapo, dat kan ook.
Surveillance-Fietsmaandag 2 juli 2007 @ 20:25
Ow het is serieus

Mensen die geen vlees eten
Hendrik_maandag 2 juli 2007 @ 20:27
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:25 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Ow het is serieus

Mensen die geen vlees eten
Mensen die mensen die geen vlees eten vinden
Spacemonkehmaandag 2 juli 2007 @ 20:34
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:25 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Ow het is serieus

Mensen die geen vlees eten
En zo is het.. boomknuffelaars! je gaat toch geen groen spul eten net zoals een fucking konijn dat doet? mongolen.
Markstermaandag 2 juli 2007 @ 20:38
VLEEEEES !

BBQ !!
GOURMET!!
FRIKANDELLLUHH!

vlees vretuhhhh

boomknuffelaars
geitenwollensokken
vegetariers
groenlinks
Surveillance-Fietsmaandag 2 juli 2007 @ 20:38
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:27 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]

Mensen die mensen die geen vlees eten vinden
Maar dat is zielig voor de diertjes
NOU EN
Skic.maandag 2 juli 2007 @ 20:39
Herbivoren.
Skic.maandag 2 juli 2007 @ 20:40
Ik ben een omnivoor, yeah baby.
Hendrik_maandag 2 juli 2007 @ 20:42
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:38 schreef Markster het volgende:
VLEEEEES !

boomknuffelaars
geitenwollensokken
vegetariers
groenlinks
Ik zie mezelf echt niet als boomknuffelaar, wat mijn part ligt die A4 er tot aan de grens van Belgie er vanavond nog.

En ik ben ook niet bepaald links te noemen

(en er is niks mis met wollen sokken op een koude winteravond!)
Fiamamaandag 2 juli 2007 @ 20:42
quote:
Full is all you want to feel.
We eat to stay alive, but it's their lives we steal.
I think we'd like to change,
but most of us are stuck, that's why cats and dogs have
all the luck
cats and dogs van gorilla biscuits
Spacemonkehmaandag 2 juli 2007 @ 20:42
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:38 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Maar dat is zielig voor de diertjes
NOU EN
He he he...
gewoon zeggen ' ach, waar het heen gaat is het toch donker' en nog lekker even je stuk vlees door wat sausjes laten duiken voordat je er een smakkende hap van neemt. Rawr!!
GasTurbinemaandag 2 juli 2007 @ 20:44
Mensen die alles eten 14.gif
Spacemonkehmaandag 2 juli 2007 @ 20:47
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:44 schreef GasTurbine het volgende:
Mensen die alles eten 14.gif
Ja inderdaad! mensen die alles eten... ( insecten, andere mensen, poep ) zijn inderdaad 14.gif ( )
Thomassmaandag 2 juli 2007 @ 20:59
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:40 schreef Skic. het volgende:
Ik ben een omnivoor, yeah baby.
Ik ben carnivoor vlees
Noinmaandag 2 juli 2007 @ 21:58
Apen zijn op een bepaald moment vlees gaan eten, en pas toen kregen ze genoeg energie om voldoende hersenmassa te ontwikkelen.
Gorilla's bijvoorbeeld spenderen teveel tijd met eten, moeten ze de godganse dag doen om niet af te sterven bij de hersens.

Ok, het kostte tienduizenden jaren om van domme aap naar mensch te evolueren, maar theoretisch gezien zullen de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van de kinderen van vegetariers dus domme apen worden.
Hendrik_maandag 2 juli 2007 @ 22:04
quote:
Op maandag 2 juli 2007 21:58 schreef Noin het volgende:
Apen zijn op een bepaald moment vlees gaan eten, en pas toen kregen ze genoeg energie om voldoende hersenmassa te ontwikkelen.
Gorilla's bijvoorbeeld spenderen teveel tijd met eten, moeten ze de godganse dag doen om niet af te sterven bij de hersens.

Ok, het kostte tienduizenden jaren om van domme aap naar mensch te evolueren, maar theoretisch gezien zullen de kinderen <knip> van vegetariers dus domme apen worden.
Fout.

Dat ik geen vlees eet wil niet zeggen dat ik de stoffen die in vlees zitten (eiwitten, ijzer, etc) niet binnenkrijg.
Herr_Munkmaandag 2 juli 2007 @ 22:11
sommige klachten...

Ik geloof erin dat mensen vooral zelf moeten weten wat ze doen.-
cerrormaandag 2 juli 2007 @ 22:14
We zijn omnivoren.
Hendrik_maandag 2 juli 2007 @ 22:20
quote:
Op maandag 2 juli 2007 22:14 schreef cerror het volgende:
We zijn omnivoren.
Klopt. En toch ben ik vegetariër, denk daar maar 's over na.

(na The Office en Law & Order krijg je van mij het antwoord)

edit: (alhoewel ik niet precies weet in welke context je dit plaatst...)
Noinmaandag 2 juli 2007 @ 22:45
quote:
Op maandag 2 juli 2007 22:20 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]

Klopt. En toch ben ik vegetariër, denk daar maar 's over na.

(na The Office en Law & Order krijg je van mij het antwoord)

edit: (alhoewel ik niet precies weet in welke context je dit plaatst...)
Aap.
Hier heb je een banaan.
BloedMooieWagendinsdag 3 juli 2007 @ 08:37
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:38 schreef Markster het volgende:
VLEEEEES !

BBQ !!
GOURMET!!
FRIKANDELLLUHH!

vlees vretuhhhh

boomknuffelaars
geitenwollensokken
vegetariers
groenlinks
Ik kon het hier niet meer mee eens zijn !
Pakspuldinsdag 3 juli 2007 @ 08:43


#ANONIEMdinsdag 3 juli 2007 @ 08:47
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 08:43 schreef Pakspul het volgende:
[afbeelding]

Lekker man, een paar lekkere sappige gegrilde spare-ribs!

Ik krijg honger
hamkaastostidinsdag 3 juli 2007 @ 09:08
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 08:43 schreef Pakspul het volgende:
[afbeelding]



onbeperkt spare-ribs eten
laatst nog gedaan. Toen heb ik het vlees voor een stuk of 5 van die verrekte vegetariers d'r wel bij opgegeten
Frrreekdinsdag 3 juli 2007 @ 09:09
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:42 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]

Ik zie mezelf echt niet als boomknuffelaar, wat mijn part ligt die A4 er tot aan de grens van Belgie er vanavond nog.

En ik ben ook niet bepaald links te noemen

(en er is niks mis met wollen sokken op een koude winteravond!)
Maar je bent wel een vegetariër? smeerlap

met je schildpadden
von_mansteindinsdag 3 juli 2007 @ 09:26
Het heeft geen zin om een duscussie te starten van herbivoor vs carnivoor.

Dat mond toch uit naar stelling kruipen en modder smijten naar elkaar.
Devlinsectdinsdag 3 juli 2007 @ 09:39
quote:
Op maandag 2 juli 2007 22:04 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]

Dat ik geen vlees eet wil niet zeggen dat ik de stoffen die in vlees zitten (eiwitten, ijzer, etc) niet binnenkrijg.
In soja / tofu zitten andere eiwitten. En in vlees zitten mineralen / stoffen die niet in soja zit (bijv. creatine).

Lees dit artikel ff. Gaat over het eten van soja en een hoog risico op borstkanker. Of tofu verouderd je hersenen sneller dan vlees.

http://utopia.knoware.nl/(...).overgewicht.3g.html

Suc6. En oja, planten hebben ook gevoel.
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 10:55
En het belangrijkste is dat vlees gewoon lekker is
Spacehamsterdinsdag 3 juli 2007 @ 11:21
Het toffe aan planten eten is dat planten niet opgesloten hoeven worden en niet weglopen als je ze wilt slachten.
Mocht ik ooit op survival moeten gaan....zou ik zo lang mogelijk vegetarier blijven.
Daarna lijken insecten misschien wat lekkerder.
Maar om dieren nou eigenhandig te doden en te slachten....iek! Ik heb al moeite met hele kippen te bereiden want die hebben nog pootjes.
Misschien als ik op jacht zou gaan zou ik proberen of mens lekker is.
Frrreekdinsdag 3 juli 2007 @ 11:24
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 11:21 schreef Spacehamster het volgende:
Het toffe aan planten eten is dat planten niet opgesloten hoeven worden en niet weglopen als je ze wilt slachten.
Mocht ik ooit op survival moeten gaan....zou ik zo lang mogelijk vegetarier blijven.
Daarna lijken insecten misschien wat lekkerder.
Maar om dieren nou eigenhandig te doden en te slachten....iek! Ik heb al moeite met hele kippen te bereiden want die hebben nog pootjes.
Misschien als ik op jacht zou gaan zou ik proberen of mens lekker is.
Liever insecten dan kip? Hell no, kom maar met dat kapmes
Aliceydinsdag 3 juli 2007 @ 12:17
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 09:39 schreef Devlinsect het volgende:

[..]

In soja / tofu zitten andere eiwitten. En in vlees zitten mineralen / stoffen die niet in soja zit (bijv. creatine).
Alsof je soja moet eten als je geen vlees eet..
OhEchtdinsdag 3 juli 2007 @ 12:26
Ahhhhhhhh die arme beestjes *huil* *huil*

Devlinsectdinsdag 3 juli 2007 @ 13:19
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 12:17 schreef Alicey het volgende:

[..]

Alsof je soja moet eten als je geen vlees eet..
Geen vlees is geen eiwitten dus moet je een vervangend product als soja / tofu eten. 1 gram eiwit per lichaamsgewicht per dag jeweets.
Aliceydinsdag 3 juli 2007 @ 13:21
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 13:19 schreef Devlinsect het volgende:

[..]

Geen vlees is geen eiwitten dus moet je een vervangend product als soja / tofu eten. 1 gram eiwit per lichaamsgewicht per dag jeweets.
Eieren en noten zitten anders ook zat eiwitten in.
Mustard_Mandinsdag 3 juli 2007 @ 14:10
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 10:55 schreef De_Ananas het volgende:
En het belangrijkste is dat vlees gewoon lekker is
Daarnaast is het prachtig om te zien hoe huilebalken reageren.
Frrreekdinsdag 3 juli 2007 @ 14:15
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 13:21 schreef Alicey het volgende:

[..]

Eieren en noten zitten anders ook zat eiwitten in.
Eieren en noten als vleesvervangers gebruiken is voor mietjes
Skazminkodinsdag 3 juli 2007 @ 14:24
Er zijn een ontelbaar aantal discussies over het feit of de mens carnivoor of omnivoor (het laatste vind ik het aannemelijkst), maar herbivoor is (vrijwel) uitgesloten. Vlees is een basisvoedingsbron voor de mens, het bevat een flink aantal noodzakelijke voedingsstoffen die je, als je geen vlees / kip / vis eet, veel moeilijker (c.q. omslachtig) op alternatieve wijzen moet binnen krijgen (supplementen etc). Bovendien is "verzadigd vet" niet 1 soort "kwaadaardig vet", maar kan je makkelijk verteerbare en moeilijk verteerbare verz. vetten onderscheiden.

Daarnaast is een bepaalde hoeveelheid verz. vet noodzakelijk voor een gezonde cholesterolspiegel en dito transport. Wat van belang is bij cholesterol is dat de HDL enzymen in een goede verhouding zijn met de LDL enzymen, en niet zozeer hoe hoog het cholesterolgehalte is. Wist je dat een grote hoeveelheid onverz. vet en vrijwel geen verz. vet even ongezond is als het omgekeerde? Deze materie is ontzettend ingewikkeld en het is dan ook onmogelijk snelle conclusies te trekken over wat goed en wat slecht is. Zelfs over het feit of een laag cholesterolgehalte al dan niet (zeer) ongezond wordt door sommigen bediscussieerd.

Neemt niet weg dat je uiteraard vlees kunt vermijden uit ethisch oogpunt, betreffende bio-industrie en/ of groeihormoon etc. Maar het is wel absoluut noodzakelijk om alternatieven te vinden om bepaalde voedingstoffen / mineralen / vitaminen etc binnen te krijgen.

Als het gaat om voeding is er bijna altijd sprake van bepaalde "meningen" of "opvattingen" over iets, en vrijwel nooit "keiharde feiten".
Aliceydinsdag 3 juli 2007 @ 14:33
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:15 schreef Frrreek het volgende:

[..]

Eieren en noten als vleesvervangers gebruiken is voor mietjes
Hoezo "vleesvervanger"? Ik zie vlees niet als iets dat "vervangen" hoeft te worden. Als je een beetje kunt koken heb je geen vlees nodig om maaltijden te bereiden waar alles in zit en die ook lekker zijn.
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 14:34
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:33 schreef Alicey het volgende:

[..]

Hoezo "vleesvervanger"? Ik zie vlees niet als iets dat "vervangen" hoeft te worden. Als je een beetje kunt koken heb je geen vlees nodig om maaltijden te bereiden waar alles in zit en die ook lekker zijn.
Ehhh, das dus subjectief hé

Eten zonder vlees is smerig (op kaassouffles na dan )
erodomedinsdag 3 juli 2007 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 09:39 schreef Devlinsect het volgende:

[..]

In soja / tofu zitten andere eiwitten. En in vlees zitten mineralen / stoffen die niet in soja zit (bijv. creatine).

Lees dit artikel ff. Gaat over het eten van soja en een hoog risico op borstkanker. Of tofu verouderd je hersenen sneller dan vlees.

http://utopia.knoware.nl/(...).overgewicht.3g.html

Suc6. En oja, planten hebben ook gevoel.
Ik eeet redelijk wat vegetarisch, niet totaal, maar toch, toch eet ik geen soja, is ook helemaal niet nodig, er zijn andere bronnen die je kan gebruiken om tot een totaal geheel te komen.

Alleen als je veganistisch leeft moet je aanvullen, bij vegetarisch moet je alleen gevarieerd eten, komt alles helemaal goed, kom je werkelijk NIETS tekort.
erodomedinsdag 3 juli 2007 @ 14:38
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 13:19 schreef Devlinsect het volgende:

[..]

Geen vlees is geen eiwitten dus moet je een vervangend product als soja / tofu eten. 1 gram eiwit per lichaamsgewicht per dag jeweets.
NOPE!!!!!!!!!!!!

FOUT FOUT FOUT, je hoeft dat niet te vervangen met soja, zelfs bij veganistisch kan je daar nog omheen werken, alhoewel dat wel lastiger wordt.

Er zijn andere bronnen van eiwitten en voor de B lijn van vitamine's....
Aliceydinsdag 3 juli 2007 @ 14:38
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:34 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Ehhh, das dus subjectief hé

Eten zonder vlees is smerig (op kaassouffles na dan )
Dat is dus iets wat ik moeilijk te geloven vind. Natuurlijk kun je niet uit een maaltijd zomaar het vlees weg laten en is GVA ook niets zonder echt vlees, maar dat je maaltijden uit de talloze andere manieren om te koken stuk voor stuk smerig vindt gaat er bij mij niet in.
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 14:39
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:38 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat is dus iets wat ik moeilijk te geloven vind. Natuurlijk kun je niet uit een maaltijd zomaar het vlees weg laten en is GVA ook niets zonder echt vlees, maar dat je maaltijden uit de talloze andere manieren om te koken stuk voor stuk smerig vindt gaat er bij mij niet in.
Dat is dus iets wat ik moeilijk te geloven vind. Dat je maaltijden zonder vlees eet omdat je het zielig vindt gaat er bij mij niet in.
Timmee_dinsdag 3 juli 2007 @ 14:39
Friet met een frikandel of groenteburger..

lijkt me duidelijk
erodomedinsdag 3 juli 2007 @ 14:40
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:24 schreef Skazminko het volgende:


Neemt niet weg dat je uiteraard vlees kunt vermijden uit ethisch oogpunt, betreffende bio-industrie en/ of groeihormoon etc. Maar het is wel absoluut noodzakelijk om alternatieven te vinden om bepaalde voedingstoffen / mineralen / vitaminen etc binnen te krijgen.

Als het gaat om voeding is er bijna altijd sprake van bepaalde "meningen" of "opvattingen" over iets, en vrijwel nooit "keiharde feiten".
Al heel erg lang ontkracht dat dit zo is, het is de vleeslobby die laat denken dan vlees onmisbaar is, dat is het niet, echt heel erg niet, zeker niet in deze tijd waarin variatie zo makkelijk te verkrijgen is.

Ik kan er wel dieper op ingaan om het uit te leggen, maar ik laat het hier even bij, iedereen kan dit uitzoeken als hij/zij dit wil.
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 14:41
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:40 schreef erodome het volgende:

[..]

Al heel erg lang ontkracht dat dit zo is, het is de vleeslobby die laat denken dan vlees onmisbaar is, dat is het niet, echt heel erg niet, zeker niet in deze tijd waarin variatie zo makkelijk te verkrijgen is.

Ik kan er wel dieper op ingaan om het uit te leggen, maar ik laat het hier even bij, iedereen kan dit uitzoeken als hij/zij dit wil.
En het is ook al lang ontkracht dat eten zonder vlees lekker is
erodomedinsdag 3 juli 2007 @ 14:42
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:34 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Ehhh, das dus subjectief hé

Eten zonder vlees is smerig (op kaassouffles na dan )
Onzin, dat riep mijn man ok altijd, tot we een keer de proef op de som hebben genomen, ik 14 dagen achter elkaar vegetarisch heb gekookt, sinds dat moment is hij niet zo anti vegetarisch meer.
Maar helemaal gaan we het nooit worden, ben te gek op zo nu en dan een lekker stukje vlees, maar dan wel eerlijk vlees en van erg goede kwaliteit.
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 14:43
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:42 schreef erodome het volgende:

[..]

Onzin, dat riep mijn man ok altijd, tot we een keer de proef op de som hebben genomen, ik 14 dagen achter elkaar vegetarisch heb gekookt, sinds dat moment is hij niet zo anti vegetarisch meer.
Maar helemaal gaan we het nooit worden, ben te gek op zo nu en dan een lekker stukje vlees, maar dan wel eerlijk vlees en van erg goede kwaliteit.
Houd je bek gewoon, ik bepaal zelf wel wat ik lekker en niet lekker vind
erodomedinsdag 3 juli 2007 @ 14:44
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:41 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

En het is ook al lang ontkracht dat eten zonder vlees lekker is
Dat is idd ook al heel lang ontkracht, fijn dat je dat even toegeeft

Kom maar bij me eten een keer als ik vegetarisch kook, krijg je geen eten waar het vlees weggelaten is, dat zou stom zijn en idd zou er dan wat missen, krijg je een complete, overheerlijke maaltijd waarin je het vlees niet mist.
Om je te belonen voor het proberen mag je de volgende dag ook weer komen eten, gaan we bbq-en met bergen vlees
Santdinsdag 3 juli 2007 @ 14:45
geen vlees eten is

T ergste zijn de motieven.. ik heb nog NOOIT een vegetarier of veganist gehoord met echt n reden voor zijn of haar keuze waarvan ik denk: jah inderdaad, daarvoor kun je t laten...

Ongeacht ziekte, allergie, etc..
de redenen zijn allemaal t zelfde:
- ik vind t zielig voor de beessies
- ik ben tegen de huidige manier waarop ze gehouden worden
- ze worden gefokt voor t vlees, dat wil ik niet
- Ik heb een kutleven en hierdoor voel ik mezelf beter
- ik geil op marianne Thieme
- etc.
- etc.
erodomedinsdag 3 juli 2007 @ 14:46
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:43 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Houd je bek gewoon, ik bepaal zelf wel wat ik lekker en niet lekker vind
Een domme boer dus, wat de boer niet kent vreet hij niet....

Ach nou ja, jouw verlies als je nooit eens wat nieuws wilt proberen.
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 14:47
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:44 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is idd ook al heel lang ontkracht, fijn dat je dat even toegeeft

Kom maar bij me eten een keer als ik vegetarisch kook, krijg je geen eten waar het vlees weggelaten is, dat zou stom zijn en idd zou er dan wat missen, krijg je een complete, overheerlijke maaltijd waarin je het vlees niet mist.
Om je te belonen voor het proberen mag je de volgende dag ook weer komen eten, gaan we bbq-en met bergen vlees
Ik weet hoe vegetarisch eten is hoor, mijn zus is het ook

En tis smerig
Santdinsdag 3 juli 2007 @ 14:48
echt : geef me eens ff 1 goeie reden waarvan ik denk: JAH INDERDAAD, IK WORD VEGETARIER!!
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 14:48
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:46 schreef erodome het volgende:

[..]

Een domme boer dus, wat de boer niet kent vreet hij niet....

Ach nou ja, jouw verlies als je nooit eens wat nieuws wilt proberen.
Nee, je hebt maar gewoon te accepteren dat er mensen zijn die niet alles lusten maar dat kan jij je weer niet voorstellen nee
Aliceydinsdag 3 juli 2007 @ 14:49
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:39 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Dat is dus iets wat ik moeilijk te geloven vind. Dat je maaltijden zonder vlees eet omdat je het zielig vindt gaat er bij mij niet in.
Eet eens bij erodome anders.
erodomedinsdag 3 juli 2007 @ 14:49
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:45 schreef Sant het volgende:
geen vlees eten is

T ergste zijn de motieven.. ik heb nog NOOIT een vegetarier of veganist gehoord met echt n reden voor zijn of haar keuze waarvan ik denk: jah inderdaad, daarvoor kun je t laten...

Ongeacht ziekte, allergie, etc..
de redenen zijn allemaal t zelfde:
- ik vind t zielig voor de beessies
- ik ben tegen de huidige manier waarop ze gehouden worden
- ze worden gefokt voor t vlees, dat wil ik niet
- Ik heb een kutleven en hierdoor voel ik mezelf beter
- ik geil op marianne Thieme
- etc.
- etc.
Wat is er geen echte reden aan de bio-industrie zwaar klote vinden dan?

Dat is de reden waarom ik lang niet altijd vlees eet bv, door minder vlees te eten had ik vroeger al de luxe om voor goed vlees te kiezen als ik dan wel vlees wilde eten.

Wat nog een goede reden is, veel vezels eten is erg goed voor je, voor alles in je lijf zo'n beetje, vele kankersoorten waarbij je velen malen minder kans hebt om ze te krijgen en vele andere ellende dingen die je voorkomt met veel vezels eten(niet zozeer geen vlees als wel veel vezels).
Aliceydinsdag 3 juli 2007 @ 14:49
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:45 schreef Sant het volgende:
geen vlees eten is

T ergste zijn de motieven.. ik heb nog NOOIT een vegetarier of veganist gehoord met echt n reden voor zijn of haar keuze waarvan ik denk: jah inderdaad, daarvoor kun je t laten...

Ongeacht ziekte, allergie, etc..
de redenen zijn allemaal t zelfde:
- ik vind t zielig voor de beessies
- ik ben tegen de huidige manier waarop ze gehouden worden
- ze worden gefokt voor t vlees, dat wil ik niet
- Ik heb een kutleven en hierdoor voel ik mezelf beter
- ik geil op marianne Thieme
- etc.
- etc.
Hoezo is dat geen "echte" reden? Wie ben jij om dat vast te stellen?
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 14:50
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:49 schreef erodome het volgende:

Wat is er geen echte reden aan de bio-industrie zwaar klote vinden dan?

Dat is de reden waarom ik lang niet altijd vlees eet bv, door minder vlees te eten had ik vroeger al de luxe om voor goed vlees te kiezen als ik dan wel vlees wilde eten.

Wat nog een goede reden is, veel vezels eten is erg goed voor je, voor alles in je lijf zo'n beetje, vele kankersoorten waarbij je velen malen minder kans hebt om ze te krijgen en vele andere ellende dingen die je voorkomt met veel vezels eten(niet zozeer geen vlees als wel veel vezels).
Maar jij bent dus zo'n halven bak vegetarier of begrijp ik het nu verkeerd?
Frrreekdinsdag 3 juli 2007 @ 14:51
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:33 schreef Alicey het volgende:

[..]

Hoezo "vleesvervanger"? Ik zie vlees niet als iets dat "vervangen" hoeft te worden. Als je een beetje kunt koken heb je geen vlees nodig om maaltijden te bereiden waar alles in zit en die ook lekker zijn.
Ja, dat kan 'best lekker' zijn. Er zijn echter overal vlezige alternatieven te vinden, die superieur zijn aan maaltijden met enkel groenvoer.

De gedachte aan een flink stuk goed gezouten karbonade doet me watertanden. Een walnoot-salade niet.
erodomedinsdag 3 juli 2007 @ 14:51
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:48 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Nee, je hebt maar gewoon te accepteren dat er mensen zijn die niet alles lusten maar dat kan jij je weer niet voorstellen nee
Er bestaat niet alles lusten en er bestaat alleen maar vlees lusten, is nogal een verschil.

Ik neem aan dat je ook dingen hebt anders dan vlees die je wel lust, anders krijg je namelijk een all meat syndrome(als je alleen vlees eet), dan kom je pas echt in de problemen met je lichaam
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 14:53
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:51 schreef erodome het volgende:

[..]

Er bestaat niet alles lusten en er bestaat alleen maar vlees lusten, is nogal een verschil.

Ik neem aan dat je ook dingen hebt anders dan vlees die je wel lust, anders krijg je namelijk een all meat syndrome(als je alleen vlees eet), dan kom je pas echt in de problemen met je lichaam
Zijn genoeg mensen die niet veel lusten en als je dan vlees weghaalt blijft er weinig over
erodomedinsdag 3 juli 2007 @ 14:55
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:50 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Maar jij bent dus zo'n halven bak vegetarier of begrijp ik het nu verkeerd?
Nope, ik ben iemand die bewust kiest voor dingen.

Als ik vlees eet wil ik kwaliteitsvlees en eerlijk vlees, dat is niet heel goedkoop, ooit uit noodzaak om die keuze tussendoor vegetarisch gaan eten, nu de luxe om daarin te doen wat ik wil zo'n beetje, maar het vegetarische tussendoor bevalt erg goed, te goed, is gebleven.

Waar mijn man bv daarvoor vaak last had van zijn buik, opgezwollen zijn enzo nu geen centje pijn meer, lekker vitaal zijn, gezond lijf, gezonde geest, moet wel met mijn levensstijl verder zo nu en dan, grinnik.

Serieus, vegetarische maaltijden kunnen erg lekker zijn, er zijn er die ik kies boven een stuk vlees en dat geld zelfs voor mijn man, die een verstokte vleeseter is(heel wat moeite gehad die te laten proberen).
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 14:56
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:55 schreef erodome het volgende:

[..]

Nope, ik ben iemand die bewust kiest voor dingen.

Als ik vlees eet wil ik kwaliteitsvlees en eerlijk vlees, dat is niet heel goedkoop, ooit uit noodzaak om die keuze tussendoor vegetarisch gaan eten, nu de luxe om daarin te doen wat ik wil zo'n beetje, maar het vegetarische tussendoor bevalt erg goed, te goed, is gebleven.

Waar mijn man bv daarvoor vaak last had van zijn buik, opgezwollen zijn enzo nu geen centje pijn meer, lekker vitaal zijn, gezond lijf, gezonde geest, moet wel met mijn levensstijl verder zo nu en dan, grinnik.

Serieus, vegetarische maaltijden kunnen erg lekker zijn, er zijn er die ik kies boven een stuk vlees en dat geld zelfs voor mijn man, die een verstokte vleeseter is(heel wat moeite gehad die te laten proberen).
Je bent dus wel halven bak, je pleit voor vegatarisme maar ondertussen eet je wel vlees

En je laatste alinea slaat dus niet op alle mensen want niet iedereen heeft jouw smaak
Aliceydinsdag 3 juli 2007 @ 14:56
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:51 schreef Frrreek het volgende:

[..]

Ja, dat kan 'best lekker' zijn. Er zijn echter overal vlezige alternatieven te vinden, die superieur zijn aan maaltijden met enkel groenvoer.
Niet elke vegetarische maaltijd heeft een vlezig alternatief.
quote:
De gedachte aan een flink stuk goed gezouten karbonade doet me watertanden. Een walnoot-salade niet.
Tja, smaken verschillen. Gelukkig maar dat er meer variatie is dan alleen zoute karbonade en walnoot-salade.
Ps2Kdinsdag 3 juli 2007 @ 14:57
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:49 schreef Alicey het volgende:

[..]

Hoezo is dat geen "echte" reden? Wie ben jij om dat vast te stellen?
Alleen jankbekken durven hun eigen vreten niet dood te maken. Nooit een haas dood gereden en geslacht?

Koeien en ander vee is door de mens gefokt om in stallen en in weilanden te staan. Daar zijn ze op hun natuurlijk plek.
De reden om ze te eten is simpel:
- Ik sta hoger in de voedselketen dat is pech voor de koe
- Mijn lichaam heeft vlees nodig als onderdeel van een gebalanceerd dieet
- Het smaakt zo verrekte goed (Biefstuk, 30sec. aan elke kant en lekker bloederig)
erodomedinsdag 3 juli 2007 @ 14:57
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:53 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Zijn genoeg mensen die niet veel lusten en als je dan vlees weghaalt blijft er weinig over
Tja, die mensen lopen groot gevaar voor hun gezondheid, enkel op vlees leven geeft een veel hoger risiko dan alleen op groenvoer leven en dat niet alteveel varieren.

Maar je bent dus gewoon een zeikert met eten, of ben je nog van het idee vieze doorgekookte groentes, aardappelen en vlees met een fikse scheut jus?
Dat je denkt dat als je het vlees weglaat je opgescheept zit met vieze kapotgekookte groente en wat melige aardappelen?
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 14:57
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:56 schreef Alicey het volgende:

[..]

Niet elke vegetarische maaltijd heeft een vlezig alternatief.
[..]

Tja, smaken verschillen. Gelukkig maar dat er meer variatie is dan alleen zoute karbonade en walnoot-salade.
En niet elke vleesmaaltijd heeft een vegetarisch alternatief zodoende zou het dom zijn om geen vlees te eten als vleeseter zijnde.
Aliceydinsdag 3 juli 2007 @ 14:58
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:56 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Je bent dus wel halven bak, je pleit voor vegatarisme maar ondertussen eet je wel vlees

En je laatste alinea slaat dus niet op alle mensen want niet iedereen heeft jouw smaak
Oh, ik ben ook geen vegatariër. Ben ik dan ook illegaal bezig?
Aliceydinsdag 3 juli 2007 @ 14:58
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:57 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

En niet elke vleesmaaltijd heeft een vegetarisch alternatief zodoende zou het dom zijn om geen vlees te eten als vleeseter zijnde.
Geen vlees eten is iets anders dan nooit vegatarisch eten.
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 14:59
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:57 schreef erodome het volgende:

[..]

Tja, die mensen lopen groot gevaar voor hun gezondheid, enkel op vlees leven geeft een veel hoger risiko dan alleen op groenvoer leven en dat niet alteveel varieren.

Maar je bent dus gewoon een zeikert met eten, of ben je nog van het idee vieze doorgekookte groentes, aardappelen en vlees met een fikse scheut jus?
Dat je denkt dat als je het vlees weglaat je opgescheept zit met vieze kapotgekookte groente en wat melige aardappelen?
Wie zegt dat ik niks anders lust

En ik had het niet over mensen die alleen vlees eten, lees goed.

Accepteer nu eens dat er mensen zijn die niet jouw smaak hebben
Santdinsdag 3 juli 2007 @ 14:59
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:49 schreef erodome het volgende:

[..]

Wat is er geen echte reden aan de bio-industrie zwaar klote vinden dan?

Dat is de reden waarom ik lang niet altijd vlees eet bv, door minder vlees te eten had ik vroeger al de luxe om voor goed vlees te kiezen als ik dan wel vlees wilde eten.

Wat nog een goede reden is, veel vezels eten is erg goed voor je, voor alles in je lijf zo'n beetje, vele kankersoorten waarbij je velen malen minder kans hebt om ze te krijgen en vele andere ellende dingen die je voorkomt met veel vezels eten(niet zozeer geen vlees als wel veel vezels).
Omdat bij lange na niet al het vlees afkomstig uit de BIO industrie... Dat is een vorm van aandacht trekkerij, ik durf zelfs te wedden dat je nog nooit op een vleesverwerkingsbedrijf bent geweest of uberhaupt een mesterij van binnen hebt gezien... JA er zijn bedrijven waar de omstandigheden ermbarmelijk zijn, maar met nieuwe richtlijnen en dergelijke zou ik je graag eens willen uitnodigen in een moderne mesterij, kip, koe, whatever.. deze beesten hebben het niet meer slecht. de tijd van met 20 op 1m² is geweest en komt bijna niet meer voor.. diegene die zich daar nog schuldig aan maken moeten inderdaad aangepakt worden... Het is alleen zo godverlaten zielig dat dit ook het enige excuus is dat gemaakt wordt.. helaas is dat punt van discussie steeds verder uit de aatschappij verdreven...

Over het vezelverhaal: ik heb alleen met mijn ontbijt al meer vezels in mijn lijf dan jij over een hele dag kunt krijgen middels je vegetarische maaltijden...
- 2 volle borden brinta pap met melk en 2 glazen fruitontbijt, dads ongeveer 3x de D.A.H.
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:49 schreef Alicey het volgende:

[..]

Hoezo is dat geen "echte" reden? Wie ben jij om dat vast te stellen?
voor iemand met n leeftijd van 25-26 breng je godverdomme een enorme meerwaarde aan de discussie met je reply's... of kun je niet meer dan 1 zin typen?
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 14:59
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:58 schreef Alicey het volgende:

[..]

Oh, ik ben ook geen vegatariër. Ben ik dan ook illegaal bezig?
Het maakt je alleen minder geloofwaardig
Fetaidinsdag 3 juli 2007 @ 15:01
quote:
Op maandag 2 juli 2007 20:38 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Maar dat is zielig voor de diertjes
NOU EN
En zelf wel een huisdier houden die je vertroetelt met vanalles en nog wat. Ik zou je kop wel een willen zien als ik dat beest een flinke rot schop geef.
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 15:01
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:58 schreef Alicey het volgende:

[..]

Geen vlees eten is iets anders dan nooit vegatarisch eten.
Dat klopt...
Aliceydinsdag 3 juli 2007 @ 15:01
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:57 schreef Ps2K het volgende:

[..]

Alleen jankbekken durven hun eigen vreten niet dood te maken. Nooit een haas dood gereden en geslacht?
Het gros van de vleeseters die ik ken zouden niet zelf de koe willen slachten. Je beantwoordt echter niet mijn vraag.
quote:
- Ik sta hoger in de voedselketen dat is pech voor de koe
De mens maakt niet echt meer deel uit van de voedselketen in de geïndustrialiseerde wereld.
quote:
- Mijn lichaam heeft vlees nodig als onderdeel van een gebalanceerd dieet
Het is niet de enige mogelijkheid.
quote:
- Het smaakt zo verrekte goed (Biefstuk, 30sec. aan elke kant en lekker bloederig)
Goed bereid goed en eerlijk vlees kan erg lekker zijn. Biefstuk vind ik persoonlijk dan weer niet echt hoogstaand, maar dat is een kwestie van smaak. Verrekte goed smaken is echter ook al niet uniek voor vlees.
Ps2Kdinsdag 3 juli 2007 @ 15:03
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:59 schreef Sant het volgende:

voor iemand met n leeftijd van 25-26 breng je godverdomme een enorme meerwaarde aan de discussie met je reply's... of kun je niet meer dan 1 zin typen?
Zoals al eerder gesteld is: Apen ontwikkelden een grotere hersencapaciteit door vlees te eten. Blijkbaar lossen je hersens op als je geen vlees eet. (Hmm dan wordden vegetariers dus ook peer-vormig...)
erodomedinsdag 3 juli 2007 @ 15:03
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:56 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Je bent dus wel halven bak, je pleit voor vegatarisme maar ondertussen eet je wel vlees

En je laatste alinea slaat dus niet op alle mensen want niet iedereen heeft jouw smaak
Schat, niet iedereen hoeft mijn smaak te hebben, want er is echt voor ieder wat wils, er bestaat toch ook niet alleen maar karbonade, als iemand geen karbonade lust die zegt vlees vind ik goor....

Er is een enorme variatie op vegetarisch gebied, je kan het maken zoals je het wil, met lekkere paddenstoelen, of een keer allerlei hapjes, maak ervan wat je wilt, je kan het zo gek maken als je wilt, gebruik je fantasie

En waat pleit ik voor vegetarisch dan, als ik al ergens voor pleit dan is het bewust kiezen voor het welzijn van allen, maar ik ageer wel tegen het feit dat jij vegetarisch in het geheel afdoet als goor terwijl je dat gewoon niet kan weten voordat je echt vanalles hebt geproeft.

Ik geloof gewoon niet dat er geen enkele vegetarische maaltijd is die jij niet lekker vindt, al is het maar een stom broodje ei(ja vegetarisch zolang je er geen ham op of onder gooit )....
Aliceydinsdag 3 juli 2007 @ 15:03
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:59 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Het maakt je alleen minder geloofwaardig
Ik zie niet in waarom, maar misschien kun je me dat uitleggen.
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 15:04
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:01 schreef Alicey het volgende:

Goed bereid goed en eerlijk vlees kan erg lekker zijn. Biefstuk vind ik persoonlijk dan weer niet echt hoogstaand, maar dat is een kwestie van smaak. Verrekte goed smaken is echter ook al niet uniek voor vlees.
ER ZIJN MENSEN DIE DAT WEL ZO VINDEN DUS ACCEPTEER DAT NOU EENS

En trouwens, wat zou jullie plan zijn om de dierenindustrie af te breken?
Santdinsdag 3 juli 2007 @ 15:05
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:01 schreef Fetai het volgende:

[..]

En zelf wel een huisdier houden die je vertroetelt met vanalles en nog wat. Ik zou je kop wel een willen zien als ik dat beest een flinke rot schop geef.
Kutargument... kippen, koeien etc. worden niet gezien als huisdier, maar als vee..
zelfs als je een enkel of enkele beestjes hebt voor puur recreatief gebruik, om om je weide kort te grazen mogen ze niet als huisdier worden bestempeld

Dit privilege is enkel voorbestemd aan honden, katten, vogels, paarden, etc.. Dat komt van vroeger, omdat deze toen bijdroegen aan het dagelijks leven: paard hielp op het land, kat ving de muizen en ratten en de hond waakte...

nog een zinloze opmerking te melden of weet je nu genoeg??
erodomedinsdag 3 juli 2007 @ 15:06
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:57 schreef Ps2K het volgende:

[..]

Alleen jankbekken durven hun eigen vreten niet dood te maken. Nooit een haas dood gereden en geslacht?

Koeien en ander vee is door de mens gefokt om in stallen en in weilanden te staan. Daar zijn ze op hun natuurlijk plek.
De reden om ze te eten is simpel:
- Ik sta hoger in de voedselketen dat is pech voor de koe
- Mijn lichaam heeft vlees nodig als onderdeel van een gebalanceerd dieet
- Het smaakt zo verrekte goed (Biefstuk, 30sec. aan elke kant en lekker bloederig)
Ik durf wel een dier zelf te slachten hoor, sterker nog, zou ik zelf beter vinden, weet ik zeker wat dat beest heeft gevreten en hoe hij behandeld is.

Reden 2 is onzin, je lichaam heeft GEEN vlees nodig om goed te funtioneren, helemaal niet, is vleeslobby gelul, slaat nergens op, zeker niet in deze wereld waar variatie geen probleem is.

Hoger in de voedselketen staan is nog geen reden om dieren te laten lijden zodat jij een hapje vlees kan eten, buiten dat krijg je een berg troep binnen via de bio-industrie waar je naar van wordt.

Het smaakt wel verrekte goed, daar moet ik je echt gelijk in geven.
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 15:06
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:03 schreef erodome het volgende:

[..]

Schat, niet iedereen hoeft mijn smaak te hebben, want er is echt voor ieder wat wils, er bestaat toch ook niet alleen maar karbonade, als iemand geen karbonade lust die zegt vlees vind ik goor....

Er is een enorme variatie op vegetarisch gebied, je kan het maken zoals je het wil, met lekkere paddenstoelen, of een keer allerlei hapjes, maak ervan wat je wilt, je kan het zo gek maken als je wilt, gebruik je fantasie

En waat pleit ik voor vegetarisch dan, als ik al ergens voor pleit dan is het bewust kiezen voor het welzijn van allen, maar ik ageer wel tegen het feit dat jij vegetarisch in het geheel afdoet als goor terwijl je dat gewoon niet kan weten voordat je echt vanalles hebt geproeft.

Ik geloof gewoon niet dat er geen enkele vegetarische maaltijd is die jij niet lekker vindt, al is het maar een stom broodje ei(ja vegetarisch zolang je er geen ham op of onder gooit )....
En er zijn genoeg mensen die die ''enorme variatie op vegetarisch gebied'' niet lusten

En waar heb ik gezegt dat ik geen enkele vegetarische maaltijd lust?
erodomedinsdag 3 juli 2007 @ 15:07
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:59 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Wie zegt dat ik niks anders lust

En ik had het niet over mensen die alleen vlees eten, lees goed.

Accepteer nu eens dat er mensen zijn die niet jouw smaak hebben
Nou dan, als je wel wat anders lust zijn er ook vegetarische maaltijden die je gewoon lekker gaat vinden hoor, waarom zo anti doen?

Geef daar eens antwoord op, wat is er zo afschuwelijk mis met een keertje geen vlees eten?
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 15:07
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:03 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik zie niet in waarom, maar misschien kun je me dat uitleggen.
Zal ik uitleggen waarom dat de VVD zo geweldig is terwijl ik op iets anders stem?
Devlinsectdinsdag 3 juli 2007 @ 15:08
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 13:21 schreef Alicey het volgende:

[..]

Eieren en noten zitten anders ook zat eiwitten in.
Deels waar:

ten eerste kun je plantaardige eiwitten zoals in noten niet echte eiwitten noemen. Er zit nogal een verschil tussen eiwitten en eiwitten (de zgn. biologische waarde). Plantaardige eiwitten doen weinig voor je lichaam in tegenstelling tot eiwitten in vlees.

Eieren bevat veel dierlijk vet. En 1,5 ei mag je maximaal hebben per dag (vanwege het cholesterol gehalte in een ei). Dus je komt bij lange na niet aan je aanbevolen dagelijke hoeveelheid (ADH) eiwit.

Prima dat mensen vegetarisch willen leven, ik verbaas me bij de meesten over dat ze niets of weinig weten over voeding.
Ps2Kdinsdag 3 juli 2007 @ 15:08
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:01 schreef Alicey het volgende:

[..]

Het gros van de vleeseters die ik ken zouden niet zelf de koe willen slachten. Je beantwoordt echter niet mijn vraag.
[..]

De mens maakt niet echt meer deel uit van de voedselketen in de geïndustrialiseerde wereld.
[..]

Het is niet de enige mogelijkheid.
[..]

Goed bereid goed en eerlijk vlees kan erg lekker zijn. Biefstuk vind ik persoonlijk dan weer niet echt hoogstaand, maar dat is een kwestie van smaak. Verrekte goed smaken is echter ook al niet uniek voor vlees.
1. Koe doodmaken? Geen probleem (het moet wel goed gebeuren)
2. De mens maakt nog steeds deel uit van de voedselketen. Geindustrialiseerd of niet we zijn echt niet zo verschillend met de aap die 2mil jaar geleden uit een boom flikkerde en besloot om een stukje te wandelen.
3. In noodsituaties waarin ik niet een gebalanceerd dieet kan samenstellen geef ik je gelijk. In alle andere gevallen: waarom kiezen voor een tweederangs substituut als je ook het origineel kunt krijgen?
4. Er zit geen verschil tussen eerlijk vlees en zogenaamd niet eerlijk vlees behalve de prijs. Het is allemaal hyper gevoeligheid van een aantal mensen die bij de rest van de bevolking door de strot wordt gedrukt.
Santdinsdag 3 juli 2007 @ 15:08
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:06 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

En er zijn genoeg mensen die die ''enorme variatie op vegetarisch gebied'' niet lusten

En waar heb ik gezegt dat ik geen enkele vegetarische maaltijd lust?
ik lust de algehele variatie op vis niet, dus t kan best dat je het gewoon niet trekt..

en jah, ik heb vele vissen geprobeerd, van kreeft tot zalm en van kabeljauw via meerval en paling naar mosselen... ik krijg t gewoon niet weg..
Dus ik kan me voorstellen dat je gewoon niet op puur vegetarisch zit te wachten als maaltijd...
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 15:09
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:07 schreef erodome het volgende:

[..]

Nou dan, als je wel wat anders lust zijn er ook vegetarische maaltijden die je gewoon lekker gaat vinden hoor, waarom zo anti doen?

Geef daar eens antwoord op, wat is er zo afschuwelijk mis met een keertje geen vlees eten?
Dat is helemaal niet zeker dus daar kan je niks over zeggen. En anti ben ik niet, van mij mag iedereen doen en laten wat ie wilt maar ik wil niet dat iemand zijn mening aan mij opdringt zoals dat nu het geval is.

En wie zegt dat ik elke dag vlees eet?
Aliceydinsdag 3 juli 2007 @ 15:10
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:04 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

ER ZIJN MENSEN DIE DAT WEL ZO VINDEN DUS ACCEPTEER DAT NOU EENS

En trouwens, wat zou jullie plan zijn om de dierenindustrie af te breken?
Ik geloof niet dat ik jou hier iets vroeg?
Santdinsdag 3 juli 2007 @ 15:10
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:07 schreef erodome het volgende:

Geef daar eens antwoord op, wat is er zo afschuwelijk mis met een keertje geen vlees eten?
Er is niets mis met af en toe geen vlees eten.. alleen de discussie over het hoe en waarom is fuckin bullshit!!!
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 15:11
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:10 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat ik jou hier iets vroeg?
Oja, dit is geen openbaar forum

Frrreekdinsdag 3 juli 2007 @ 15:12
Met mate vlees eten kán natuurlijk ook. Niemand kan mij echter overtuigen dat ze écht liever altijd vegetarisch eten, en met gemak de onderstaande maaltijden links laten liggen:

- een dikke zelfgebakken hamburger met gebakken uienringetjes en gesmolten kaas op een vers broodje met sesamzaad.
- 's winters: Na een dag relaxen voor de TV hongerig en wel een bord hutspot met een heerlijk stuk karbonade op je schoot krijgen. De heerlijke aan-het-vlees-onttrokken jus maakt het feest compleet.
- Een caesar salad met stukken gegrilde kip. (Voor de vleesetende mietjes)

En basic dingen:
- Rosbief op een zacht wit broodje
- Döner kebab
- Tosti
- Frikandellen en ander snel voedsel

Jammie
Ps2Kdinsdag 3 juli 2007 @ 15:12
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:06 schreef erodome het volgende:

[..]


Hoger in de voedselketen staan is nog geen reden om dieren te laten lijden zodat jij een hapje vlees kan eten, buiten dat krijg je een berg troep binnen via de bio-industrie waar je naar van wordt.
Ok nadat je iedereen hebt veranderd in plant etende konijnen, ga je dan iets doen aan luipaarden die hun prooi langzaam laten doodbloeden? Ga je petities maken dat luipaarden ook maar plantjes moeten eten? Nee dat is de natuur hoor ik je al zeggen. Lets face it: Mensen horen vlees in hun dieet te hebben. Mijn tanden zijn niet voor niets ingedeeld om zowel vlees als groente te kauwen. (Ik heb een mooi schaargebit btw)
Aliceydinsdag 3 juli 2007 @ 15:12
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:07 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Zal ik uitleggen waarom dat de VVD zo geweldig is terwijl ik op iets anders stem?
Ja, dat zou je kunnen doen. Waarom probeer je me te dwingen tot zwart/wit denken?

Verder heb ik nergens gepleit dat iedereen maar vegetarisch moet gaan eten. Ik ontkracht alleen onzin zoals dat vlees noodzakelijk is of dat er zonder vlees geen smakelijke maaltijd mogelijk is.
Kiegiedinsdag 3 juli 2007 @ 15:12
Heeft iemand al opgemerkt dat vleeseters veel vaker uit hun bek stinken?
Santdinsdag 3 juli 2007 @ 15:12
grrrr, hee ananas, verrekte brabo, wij hebben gelijk
erodome heeft n beetje gelijk

die andere tuthola lult maar wat raak
Santdinsdag 3 juli 2007 @ 15:14
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:12 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ja, dat zou je kunnen doen. Waarom probeer je me te dwingen tot zwart/wit denken?

Verder heb ik nergens gepleit dat iedereen maar vegetarisch moet gaan eten. Ik ontkracht alleen onzin zoals dat vlees noodzakelijk is of dat er zonder vlees geen smakelijke maaltijd mogelijk is.
Dat kun je enkel en alleen voor jezelf uitmaken...
maar ik wacht nog steeds op 1 goeie reden waarvan ik denk: "jah, inderdaad, vegetariers zijn cool"!!
erodomedinsdag 3 juli 2007 @ 15:14
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 14:59 schreef Sant het volgende:

[..]

Omdat bij lange na niet al het vlees afkomstig uit de BIO industrie... Dat is een vorm van aandacht trekkerij, ik durf zelfs te wedden dat je nog nooit op een vleesverwerkingsbedrijf bent geweest of uberhaupt een mesterij van binnen hebt gezien... JA er zijn bedrijven waar de omstandigheden ermbarmelijk zijn, maar met nieuwe richtlijnen en dergelijke zou ik je graag eens willen uitnodigen in een moderne mesterij, kip, koe, whatever.. deze beesten hebben het niet meer slecht. de tijd van met 20 op 1m² is geweest en komt bijna niet meer voor.. diegene die zich daar nog schuldig aan maken moeten inderdaad aangepakt worden... Het is alleen zo godverlaten zielig dat dit ook het enige excuus is dat gemaakt wordt.. helaas is dat punt van discussie steeds verder uit de aatschappij verdreven...

Over het vezelverhaal: ik heb alleen met mijn ontbijt al meer vezels in mijn lijf dan jij over een hele dag kunt krijgen middels je vegetarische maaltijden...
- 2 volle borden brinta pap met melk en 2 glazen fruitontbijt, dads ongeveer 3x de D.A.H.
[..]

voor iemand met n leeftijd van 25-26 breng je godverdomme een enorme meerwaarde aan de discussie met je reply's... of kun je niet meer dan 1 zin typen?
Krijgen we dat weer.......

Ik heb biggen moeten castreren, heb stage's gelopen op koeien/varkens en schapenbedrijven, ben in slachterijen geweest en heb het reilen en zeilen daar gewoon meegemaakt.

Nieuwe richtlijnen voor kippen, ok laten we ze er eens bijhalen....
Als de dieren in 2010 een stukje donker krijgen op de dag, beetje dag/nachtritme dus, als de vloeren echt goed schoon zijn en de ventilatie echt goed is dan mag je in 2010 36 kilo kip op 1 vierkante meter houden.

Nou echt, ik sta helemaal paf, wat een geweldig leven, met 36 kilo op 1 vierkante meter, ga dat eens voor me passen aub en kom dan terug met je gelul dat ze het prima hebben.

Zullen we ook maar even vergeten hoe de gang naar de slacht is, ik heb 1 keer kippen gevangen in mijn leven omdat ik toen een arme zal was, maar mijn god dat nooit weer, wat ik vertel zijn geen uitzonderingen, maar gebeurt elke keer.
Poten gebroken, vleugels gebroken, men krijgt per krat betaald, meer kippen vangen betekend meer geld(ik had dus niet zo heel erg veel ), maar dat gata ruw, ziekelijk ruw, minimaal 4 kippen per gang, kwetsuren zijn vrij normaal.

Rot op met je ze hebben het best goed, volgens mij ben jij degene die nog nooit op zulke bedrijven is geweest of ben je zodanig afgestompt dat je denkt dat het ok is om een zeug 6 weken lang in een hokje te zetten zo groot als een gemiddelde salontafel waarin het beest zich niet eens kan omkeren, dat terwijl een dooddrukrand en genoeg ruimt ehet probleem van biggen doodliggen ook zou oplossen.
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:12 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ja, dat zou je kunnen doen. Waarom probeer je me te dwingen tot zwart/wit denken?

Verder heb ik nergens gepleit dat iedereen maar vegetarisch moet gaan eten. Ik ontkracht alleen onzin zoals dat vlees noodzakelijk is of dat er zonder vlees geen smakelijke maaltijd mogelijk is.
Dat is subjectief, leer het nou eens
Fetaidinsdag 3 juli 2007 @ 15:17
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:14 schreef Sant het volgende:

[..]

Dat kun je enkel en alleen voor jezelf uitmaken...
maar ik wacht nog steeds op 1 goeie reden waarvan ik denk: "jah, inderdaad, vegetariers zijn cool"!!
Je hoeft ons (zelf ben ik pesco-vegetariër) helemaal niet cool te vinden. Zelf interesseert het me geen drol wat jij eet, je doet maar lekker waar je zin in hebt. Maar het gezeik wat altijd van vlees eters af komt, ongelovelijk, het lijkt wel of je een fucking misdaad begaat wanneer je liever geen vlees eet.
Ps2Kdinsdag 3 juli 2007 @ 15:18
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:14 schreef Sant het volgende:

[..]

Dat kun je enkel en alleen voor jezelf uitmaken...
maar ik wacht nog steeds op 1 goeie reden waarvan ik denk: "jah, inderdaad, vegetariers zijn cool"!!
Vegetariers die ik ken zijn allemaal azijnzeikerts, van die vieze bleke magere gezichtjes. Dit is gebasseerd op een stuk of 10 vegetariers die ik ken.
Aliceydinsdag 3 juli 2007 @ 15:18
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:08 schreef Devlinsect het volgende:

[..]

Deels waar:

ten eerste kun je plantaardige eiwitten zoals in noten niet echte eiwitten noemen. Er zit nogal een verschil tussen eiwitten en eiwitten (de zgn. biologische waarde). Plantaardige eiwitten doen weinig voor je lichaam in tegenstelling tot eiwitten in vlees.
Het zijn weldegelijk echte eiwitten. Er is wel het verschil dat dierlijke eiwitten alle nodige aminozuren bevatten en plantaardige eiwitten meestal niet allemaal. Diversiteit is dus van groter belang.
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 15:18
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:14 schreef erodome het volgende:
Ooit bij een scharrelboer geweest?
Ps2Kdinsdag 3 juli 2007 @ 15:19
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:17 schreef Fetai het volgende:

[..]

Je hoeft ons (zelf ben ik pesco-vegetariër) helemaal niet cool te vinden. Zelf interesseert het me geen drol wat jij eet, je doet maar lekker waar je zin in hebt. Maar het gezeik wat altijd van vlees eters af komt, ongelovelijk, het lijkt wel of je een fucking misdaad begaat wanneer je liever geen vlees eet.
Nee het gaat altijd andersom: Van die planteneters die lopen te zeiken dat ik een stuk vlees naar binnen werk.
erodomedinsdag 3 juli 2007 @ 15:19
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:12 schreef Ps2K het volgende:

[..]

Ok nadat je iedereen hebt veranderd in plant etende konijnen, ga je dan iets doen aan luipaarden die hun prooi langzaam laten doodbloeden? Ga je petities maken dat luipaarden ook maar plantjes moeten eten? Nee dat is de natuur hoor ik je al zeggen. Lets face it: Mensen horen vlees in hun dieet te hebben. Mijn tanden zijn niet voor niets ingedeeld om zowel vlees als groente te kauwen. (Ik heb een mooi schaargebit btw)
DAT zijn nou echte carnivoren, als je zelf zo stoer bent jezelf een carnivoor te vinden, ga dan zelf jagen en vreet eerst even de buikholte leeg met het half verteerde plantaardige voedsel dat nodig is voor het dieet.

Waar zijn jouw roofdiertanden dan, die geweldige hoektanden waarmee je een prooi kunt doden, lul niet, jouw gebit is grotendeels gericht op groenvoer, een chimp lacht om jouw gebit en die eet minder vlees als jij.
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 15:19
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:17 schreef Fetai het volgende:

[..]

Je hoeft ons (zelf ben ik pesco-vegetariër) helemaal niet cool te vinden. Zelf interesseert het me geen drol wat jij eet, je doet maar lekker waar je zin in hebt. Maar het gezeik wat altijd van vlees eters af komt, ongelovelijk, het lijkt wel of je een fucking misdaad begaat wanneer je liever geen vlees eet.
Ik heb nu juist net het andere beeld, dat ik de boef ben
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 15:20
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:19 schreef erodome het volgende:

[..]

DAT zijn nou echte carnivoren, als je zelf zo stoer bent jezelf een carnivoor te vinden, ga dan zelf jagen en vreet eerst even de buikholte leeg met het half verteerde plantaardige voedsel dat nodig is voor het dieet.

Waar zijn jouw roofdiertanden dan, die geweldige hoektanden waarmee je een prooi kunt doden, lul niet, jouw gebit is grotendeels gericht op groenvoer, een chimp lacht om jouw gebit en die eet minder vlees als jij.
Omnivoren
Fetaidinsdag 3 juli 2007 @ 15:20
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:19 schreef Ps2K het volgende:

[..]

Nee het gaat altijd andersom: Van die planteneters die lopen te zeiken dat ik een stuk vlees naar binnen werk.
! Alsjeblieft hoor, zoals ik al eerder zei interesseert het me echt geen ene fuck wat jij eet. Als ik zeg dat ik liever geen vlees eet moet ik altijd een hele verklaring afleggen, ik vraag toch ook niet aan mensen die graag vlees eten waarom ze dat doen?
Aliceydinsdag 3 juli 2007 @ 15:21
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:08 schreef Ps2K het volgende:

[..]

1. Koe doodmaken? Geen probleem (het moet wel goed gebeuren)
2. De mens maakt nog steeds deel uit van de voedselketen. Geindustrialiseerd of niet we zijn echt niet zo verschillend met de aap die 2mil jaar geleden uit een boom flikkerde en besloot om een stukje te wandelen.
Echt bedreigd wordt de mens niet meer en de mens jaagt tegenwoordig ook niet meer zelf (althans, niet voor voedsel).
quote:
3. In noodsituaties waarin ik niet een gebalanceerd dieet kan samenstellen geef ik je gelijk. In alle andere gevallen: waarom kiezen voor een tweederangs substituut als je ook het origineel kunt krijgen?
Vlees is niet essentiëel.
quote:
4. Er zit geen verschil tussen eerlijk vlees en zogenaamd niet eerlijk vlees behalve de prijs.
Wat de denken van de smaak, de rotzooi die er in zit en hoe het dier geleefd heeft?
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 15:22
En beste vegetariers.

Wat vinden jullie dat we moeten doen met de boeren, dieren en werkgelegenheid als iedereen vegetarier wordt?
erodomedinsdag 3 juli 2007 @ 15:23
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:18 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Ooit bij een scharrelboer geweest?
Ja schat, ook dat, het is niet ideaal, maar het is vele malen beter dan de echte bio-industrie, echt vele malen beter....

Wie zal toch een leuker leven hebben, die zeug die vast zit in dat hok of degene die lekker vrij kan rondlopen?
Moeilijke keuze vanuit het dier zeg, oei!
Aliceydinsdag 3 juli 2007 @ 15:23
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:12 schreef Frrreek het volgende:
Met mate vlees eten kán natuurlijk ook. Niemand kan mij echter overtuigen dat ze écht liever altijd vegetarisch eten, en met gemak de onderstaande maaltijden links laten liggen:

- een dikke zelfgebakken hamburger met gebakken uienringetjes en gesmolten kaas op een vers broodje met sesamzaad.
- 's winters: Na een dag relaxen voor de TV hongerig en wel een bord hutspot met een heerlijk stuk karbonade op je schoot krijgen. De heerlijke aan-het-vlees-onttrokken jus maakt het feest compleet.
- Een caesar salad met stukken gegrilde kip. (Voor de vleesetende mietjes)

En basic dingen:
- Rosbief op een zacht wit broodje
- Döner kebab
- Tosti
- Frikandellen en ander snel voedsel

Jammie
Juist de dingen die je hier noemt laat ik het grootste deel van met plezier links liggen. Maar goed en eerlijk vlees zo nu en dan is best lekker.
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 15:24
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:23 schreef erodome het volgende:

[..]

Ja schat, ook dat, het is niet ideaal, maar het is vele malen beter dan de echte bio-industrie, echt vele malen beter....

Wie zal toch een leuker leven hebben, die zeug die vast zit in dat hok of degene die lekker vrij kan rondlopen?
Moeilijke keuze vanuit het dier zeg, oei!
Dat bedoel ik, niet al het vlees komt uit de bio-industrie
erodomedinsdag 3 juli 2007 @ 15:24
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:22 schreef De_Ananas het volgende:
En beste vegetariers.

Wat vinden jullie dat we moeten doen met de boeren, dieren en werkgelegenheid als iedereen vegetarier wordt?
Die moeten maar wat anders vinden als werk.......

Ging voor de 2de wereld oorlog ook prima toen vlees nog niet een industrie was en een luxe middel was, zo van voor op de zondag en meer niet.
Aliceydinsdag 3 juli 2007 @ 15:24
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:12 schreef Kiegie het volgende:
Heeft iemand al opgemerkt dat vleeseters veel vaker uit hun bek stinken?
Ja, maar dat komt omdat andere ongezonde en smerige gewoonten (zoals roken) meer voorkomen bij vleeseters dan bij vegetariërs. Zegt niets over vlees eten an sich.
Ps2Kdinsdag 3 juli 2007 @ 15:25
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:19 schreef erodome het volgende:

[..]
DAT zijn nou echte carnivoren, als je zelf zo stoer bent jezelf een carnivoor te vinden, ga dan zelf jagen en vreet eerst even de buikholte leeg met het half verteerde plantaardige voedsel dat nodig is voor het dieet.

Waar zijn jouw roofdiertanden dan, die geweldige hoektanden waarmee je een prooi kunt doden, lul niet, jouw gebit is grotendeels gericht op groenvoer, een chimp lacht om jouw gebit en die eet minder vlees als jij.
En ik ben een OMNIvoor. Dus dat betekent dat ik alles kan doodmaken en eten. en FYI: Half verteerd voedsel eten van b.v. varkens wordt ook aangeraden in survival situaties => Je zou prima zo kunnen leven als je dat zou willen.

Ik heb in elk kwadrant slechts een kies zitten die "plat" is.. de rest schaart allemaal netjes inelkaar. En het is een puik gebit, scherp, geen vullingen en andere ongein.
Fetaidinsdag 3 juli 2007 @ 15:25
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:22 schreef De_Ananas het volgende:
En beste vegetariers.

Wat vinden jullie dat we moeten doen met de boeren, dieren en werkgelegenheid als iedereen vegetarier wordt?
Die werkgelegenheid in Europa qua primaire sector is absolute bullshit en niet nodig. Dat weet je zelf ook heus wel. Laat ze maar een andere baan zoeken.
erodomedinsdag 3 juli 2007 @ 15:25
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:24 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Dat bedoel ik, niet al het vlees komt uit de bio-industrie
ZUCHT, die grote hoeveelheden vlees hebben je hersenen aangetast, dat zeg ik toch ook namelijk, dat IK bewust kies voor goed vlees en niet al teveel omdat dat nogal wat gevolgen heeft voor de gezondheid...
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 15:26
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:24 schreef erodome het volgende:

[..]

Die moeten maar wat anders vinden als werk.......

Ging voor de 2de wereld oorlog ook prima toen vlees nog niet een industrie was en een luxe middel was, zo van voor op de zondag en meer niet.
En die 100den miljoenen dieren? En je kan niet zomaar een hele industrie platleggen.

Waarom denk je dat het voor de 2de wereldoorlog zo slecht ging?
punchdrunkdinsdag 3 juli 2007 @ 15:27
vegetarisch kan heel lekker zijn. ik denk dat ik ongeveer 4 dagen in de week geen vlees eet.

wanneer ik wel vlees eet is het altijd scharrel. ik heb er geen enkele moeite mee om dieren op te eten, maar ik heb wel moeite met de wijze waarop wij ze fokken en houden.
Fetaidinsdag 3 juli 2007 @ 15:27
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:26 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

En die 100den miljoenen dieren? En je kan niet zomaar een hele industrie platleggen.

Waarom denk je dat het voor de 2de wereldoorlog zo slecht ging?
Laat die dieren maar vrij rondlopen in Nederland, moeder natuur doet haar werk wel. Zoals het ook eigenlijk bedoelt zou zijn.
hamkaastostidinsdag 3 juli 2007 @ 15:28
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:27 schreef Fetai het volgende:

[..]

Laat die dieren maar vrij rondlopen in Nederland, moeder natuur doet haar werk wel. Zoals het ook eigenlijk bedoelt zou zijn.
ja goed idee.. duizenden koeien die vrij tussen de snelwegen lopen.
Ps2Kdinsdag 3 juli 2007 @ 15:28
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:21 schreef Alicey het volgende:

[..]

Echt bedreigd wordt de mens niet meer en de mens jaagt tegenwoordig ook niet meer zelf (althans, niet voor voedsel).
[..]

Vlees is niet essentiëel.
[..]

Wat de denken van de smaak, de rotzooi die er in zit en hoe het dier geleefd heeft?
Dat jagen gebeurt nu dmv je baan. Wat je met je baan verdient koop je weer voedsel van.
Vlees is wel essentieel voor een gebalanceerd dieet.
"Eerlijk" vlees en gewoon vlees smaken precies hetzelfde. Hoe het dier geleefd heeft zal mij eigenlijk een rotzorg zijn. Dat beest wordt op de wereld gezet met als doel om te groeien en dood te gaan.
erodomedinsdag 3 juli 2007 @ 15:29
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:25 schreef Ps2K het volgende:

[..]

En ik ben een OMNIvoor. Dus dat betekent dat ik alles kan doodmaken en eten. en FYI: Half verteerd voedsel eten van b.v. varkens wordt ook aangeraden in survival situaties => Je zou prima zo kunnen leven als je dat zou willen.

Ik heb in elk kwadrant slechts een kies zitten die "plat" is.. de rest schaart allemaal netjes inelkaar. En het is een puik gebit, scherp, geen vullingen en andere ongein.
Liefje, kijk eens in de bek van een roofdier, of van een aap die ook vlees eet, dan zal je zien dat jouw tanden niets voorstellen, gemaakt zijn voor plantaardig voedsel, maar bar weinig van wat in jouw bek staat is geschikt voor echt vlees eten in een natuurlijke situatie hoor, bij de oermens die vlees ging eten bestond ook het merendeel van het dieet uit planten.

Chimps die toch echt actief jagen zo nu en dan leven grotendeels op planten, hebben een wat ander gebit dan jij hebt hoor, beren, mooi gebit, toch eten ze voornamelijk plantaardig.

En dan kom jij aan met jouw gebitje als bewijs dat je zoveel vlees moet eten, ga toch heen zeg, ga je verdiepen in de materie voordat je blaat, vlees is nooit een hoofdmooi in ons dieet geeest, dat is pas gekomen bij de industrialisering, na de 2de wereldoorlog.
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 15:29
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:25 schreef Fetai het volgende:

[..]

Die werkgelegenheid in Europa qua primaire sector is absolute bullshit en niet nodig. Dat weet je zelf ook heus wel. Laat ze maar een andere baan zoeken.
Er zijn 15 miljoen boeren in de EU, dat is niet echt bullshit http://www.minlnv.nl/cdlpub/servlet/CDLServlet?p_file_id=16821 pagina 20

En waar wil je die miljarden dieren laten?

Edit: Dat is het totale aantal, niet de veehouders
Fetaidinsdag 3 juli 2007 @ 15:29
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:28 schreef hamkaastosti het volgende:

[..]

ja goed idee.. duizenden koeien die vrij tussen de snelwegen lopen.
Dat zullen er dan al snel een stuk minder worden
erodomedinsdag 3 juli 2007 @ 15:30
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:26 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

En die 100den miljoenen dieren? En je kan niet zomaar een hele industrie platleggen.

Waarom denk je dat het voor de 2de wereldoorlog zo slecht ging?
Je gaat er nu vanauit dat het morgen dan ineens helemaal over is, niet echt heel realistisch he?

Beetje overgang erin, echte bio-industrie verbieden, dat zou een leuk begin zijn.
Ps2Kdinsdag 3 juli 2007 @ 15:30
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:27 schreef Fetai het volgende:

[..]

Laat die dieren maar vrij rondlopen in Nederland, moeder natuur doet haar werk wel. Zoals het ook eigenlijk bedoelt zou zijn.
Op de varkens na die het goed doen in het wild zouden die beesten het nog geen strenge winter overleven.
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 15:30
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:27 schreef Fetai het volgende:

[..]

Laat die dieren maar vrij rondlopen in Nederland, moeder natuur doet haar werk wel. Zoals het ook eigenlijk bedoelt zou zijn.
Ik hoop dat je dit niet serieus meent
Fetaidinsdag 3 juli 2007 @ 15:31
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:29 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Er zijn 15 miljoen boeren in de EU, dat is niet echt bullshit http://www.minlnv.nl/cdlpub/servlet/CDLServlet?p_file_id=16821 pagina 20

En waar wil je die miljarden dieren laten?
Natuurlijk weet ik dat er boeren zijn in de EU, maar weet je waarom die er nog zijn? Alleen omdat ze gesponsord worden door de EU en daardoor hun prijs lager kunnen doen, op dezelfde hoogte als in Zuid Amerika en ermee kunnen concurreren. Laat ze maar een andere baan zoeken
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 15:31
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:30 schreef erodome het volgende:

[..]

Je gaat er nu vanauit dat het morgen dan ineens helemaal over is, niet echt heel realistisch he?

Beetje overgang erin, echte bio-industrie verbieden, dat zou een leuk begin zijn.
Waar wil je de dieren laten?
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 15:32
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:31 schreef Fetai het volgende:

[..]

Natuurlijk weet ik dat er boeren zijn in de EU, maar weet je waarom die er nog zijn? Alleen omdat ze gesponsord worden door de EU en daardoor hun prijs lager kunnen doen, op dezelfde hoogte als in Zuid Amerika en ermee kunnen concurreren. Laat ze maar een andere baan zoeken
Als zij een andere baan moeten zoeken stort de economie in en kan jij geen soja meer kopen
Fetaidinsdag 3 juli 2007 @ 15:33
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:30 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Ik hoop dat je dit niet serieus meent
Dit meen ik wel serieus, er waren helemaal niet zoveel dieren bestemt om op dit kleine stukje land te wonen.
Fetaidinsdag 3 juli 2007 @ 15:34
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:32 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Als zij een andere baan moeten zoeken stort de economie in en kan jij geen soja meer kopen
Dit meen je toch niet echt hè? Je denkt dat de Nederlandse economie afhankelijk is van de primaire sector ?!?
Ps2Kdinsdag 3 juli 2007 @ 15:35
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:29 schreef erodome het volgende:

[..]

Liefje, kijk eens in de bek van een roofdier, of van een aap die ook vlees eet, dan zal je zien dat jouw tanden niets voorstellen, gemaakt zijn voor plantaardig voedsel, maar bar weinig van wat in jouw bek staat is geschikt voor echt vlees eten in een natuurlijke situatie hoor, bij de oermens die vlees ging eten bestond ook het merendeel van het dieet uit planten.

Chimps die toch echt actief jagen zo nu en dan leven grotendeels op planten, hebben een wat ander gebit dan jij hebt hoor, beren, mooi gebit, toch eten ze voornamelijk plantaardig.

En dan kom jij aan met jouw gebitje als bewijs dat je zoveel vlees moet eten, ga toch heen zeg, ga je verdiepen in de materie voordat je blaat, vlees is nooit een hoofdmooi in ons dieet geeest, dat is pas gekomen bij de industrialisering, na de 2de wereldoorlog.
Platte chimp kiezen:


Mensen schaar gebit:

Let vooral op hoe slechts 3 kiezen "plat" zijn
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 15:35
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:34 schreef Fetai het volgende:

[..]

Dit meen je toch niet echt hè? Je denkt dat de Nederlandse economie afhankelijk is van de primaire sector ?!?
En Nederland heeft geen contacten met de rest van Europa?!?!?
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 15:36
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:33 schreef Fetai het volgende:

[..]

Dit meen ik wel serieus, er waren helemaal niet zoveel dieren bestemt om op dit kleine stukje land te wonen.
En daarom laat je ze maar los, zal een mooie chaos zijn dan
Fetaidinsdag 3 juli 2007 @ 15:37
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:35 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

En Nederland heeft geen contacten met de rest van Europa?!?!?
Dan stel ik het anders, je denkt dat Europa afhankelijk is van de primaire sector ?!?
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 15:38
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:37 schreef Fetai het volgende:

[..]

Dan stel ik het anders, je denkt dat Europa afhankelijk is van de primaire sector ?!?
Ja, zonder dat lukt het niet hoor !?!?!?
Fetaidinsdag 3 juli 2007 @ 15:43
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:38 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Ja, zonder dat lukt het niet hoor !?!?!?
Godsgloeiende, hup naar de schoolbanken jij, economie leren
De Europese economie bestaat verreweg uit de tertiaire sector (dienstensector) en vrijwel alles wordt geïmporteerd uit het buitenland wat voedsel betreft. De primaire sector speelt dus vrijwel geen rol in Europa. Omdat Europa niet totaal afhankelijk wil worden van het buitenland beschermt zij haar boeren met behulp van geld, zodat zij ondanks haar hogere kosten en prijzen die zij aan eten geven, toch kunnen concurreren met boeren uit het buitenland, die dit tegen een lage prijs doen.
Ik wil het best onderbouwen met bronnen als je denkt dat ik het uit me duim zuig.
hamkaastostidinsdag 3 juli 2007 @ 15:44
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:35 schreef Ps2K het volgende:

[..]
Mensen schaar gebit:
[afbeelding]
Let vooral op hoe slechts 3 kiezen "plat" zijn
mooi gebit. Past prima bij de 3 extra magen die je hebt als herbivoor zijnde
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 16:11
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:43 schreef Fetai het volgende:

[..]

Godsgloeiende, hup naar de schoolbanken jij, economie leren
De Europese economie bestaat verreweg uit de tertiaire sector (dienstensector) en vrijwel alles wordt geïmporteerd uit het buitenland wat voedsel betreft. De primaire sector speelt dus vrijwel geen rol in Europa. Omdat Europa niet totaal afhankelijk wil worden van het buitenland beschermt zij haar boeren met behulp van geld, zodat zij ondanks haar hogere kosten en prijzen die zij aan eten geven, toch kunnen concurreren met boeren uit het buitenland, die dit tegen een lage prijs doen.
Ik wil het best onderbouwen met bronnen als je denkt dat ik het uit me duim zuig.


15 miljoen banen is niet veel nee

Geen voedselaanvoer

Beesten die overal rondlopen waardoor je niet met je auto kan rijden

WW uitkeringen

Kan best zijn dat van de hele EU 5% van het BBP van boeren komt, dat is nogal....
Fetaidinsdag 3 juli 2007 @ 16:20
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 16:11 schreef De_Ananas het volgende:

[..]



15 miljoen banen is niet veel nee

Geen voedselaanvoer

Beesten die overal rondlopen waardoor je niet met je auto kan rijden

WW uitkeringen

Kan best zijn dat van de hele EU 5% van het BBP van boeren komt, dat is nogal....
God je hebt echt geen idee waar je over praat, laten we maar ophouden, wij zullen er NOOIT uitkomen
Devlinsectdinsdag 3 juli 2007 @ 16:51
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:18 schreef Alicey het volgende:

[..]

Het zijn weldegelijk echte eiwitten. Er is wel het verschil dat dierlijke eiwitten alle nodige aminozuren bevatten en plantaardige eiwitten meestal niet allemaal. Diversiteit is dus van groter belang.
Net zoals koolhydraten koolhydraten zijn, echter is er een verschil in waarde (enkelvoudig, meervoudig). Diversiteit is zeker van belang om de nodige aminozuren naar binnen te werken. Dit kun je doen door een pilletje met aminozuren. Of gevarieerd eiwit eten (noten + vis of noten + kwark).

Welke eiwitten neem jij tot je Alicey

Naast vlees eet ik veel magere kwark, magere melk of een eiwit shake.
zwemmerseczeemdinsdag 3 juli 2007 @ 16:53
http://www.planet.nl/plan(...)tid=787870/sc=940b6c

Vegetariers hebben gemiddeld een hoger IQ (en voor dat de vleeseters weer gaan roepen dat ze IQ 2000 hebben gescoord bij BNN,) Ik denk zelf dat dat komt door dat slimme mensen vaker nadenken bij wat ze eten. En de een besluit dan dat hij eten van vlees onaccaptabel vindt, en de ander besluit dat het natuurlijk is en gaat door met vlees eten..
Aliceydinsdag 3 juli 2007 @ 16:57
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 16:51 schreef Devlinsect het volgende:

[..]

Net zoals koolhydraten koolhydraten zijn, echter is er een verschil in waarde (enkelvoudig, meervoudig). Diversiteit is zeker van belang om de nodige aminozuren naar binnen te werken. Dit kun je doen door een pilletje met aminozuren. Of gevarieerd eiwit eten (noten + vis of noten + kwark).

Welke eiwitten neem jij tot je Alicey

Naast vlees eet ik veel magere kwark, magere melk of een eiwit shake.
Zo'n beetje alle eiwitten denk ik. In een tijdspanne van twee weken eet ik toch eigenlijk altijd wel vlees, vis, noten en kwark. Vrijwel dagelijks drink ik ook melk, al is dat volgens mij niet zo'n grote bron van eiwitten.
Devlinsectdinsdag 3 juli 2007 @ 16:57
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 16:53 schreef zwemmerseczeem het volgende:
http://www.planet.nl/plan(...)tid=787870/sc=940b6c

Vegetariers hebben gemiddeld een hoger IQ (en voor dat de vleeseters weer gaan roepen dat ze IQ 2000 hebben gescoord bij BNN,) Ik denk zelf dat dat komt door dat slimme mensen vaker nadenken bij wat ze eten. En de een besluit dan dat hij eten van vlees onaccaptabel vindt, en de ander besluit dat het natuurlijk is en gaat door met vlees eten..
Misschien omdat de gemiddelde vegetariër wel stil staat bij wat er om hem of haar heen gebeurd ipv de gemiddelde tokkie die alles eet en drinkt?

Overigens is het een brits onderzoek. Wij eten geen vette worsten bij ontbijt en lunch. Om een voorbeeld te geven tussen het verschil van eet gewoonten.
Devlinsectdinsdag 3 juli 2007 @ 16:59
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 16:57 schreef Alicey het volgende:

[..]

Zo'n beetje alle eiwitten denk ik. In een tijdspanne van twee weken eet ik toch eigenlijk altijd wel vlees, vis, noten en kwark. Vrijwel dagelijks drink ik ook melk, al is dat volgens mij niet zo'n grote bron van eiwitten.
Melk bevat 3,5 gram eiwit per 100 ml. Dus een glas van 250 ml is dus 2,5 x 3,5 gram eiwit = 8,5 gram eiwit. Das best veel.
Aliceydinsdag 3 juli 2007 @ 17:02
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 16:59 schreef Devlinsect het volgende:

[..]

Melk bevat 3,5 gram eiwit per 100 ml. Dus een glas van 250 ml is dus 2,5 x 3,5 gram eiwit = 8,5 gram eiwit. Das best veel.
16% van de ADH. Best redelijk inderdaad..
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 17:04
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 16:20 schreef Fetai het volgende:

[..]

God je hebt echt geen idee waar je over praat, laten we maar ophouden, wij zullen er NOOIT uitkomen
Sure!
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 17:05
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 16:53 schreef zwemmerseczeem het volgende:
http://www.planet.nl/plan(...)tid=787870/sc=940b6c

Vegetariers hebben gemiddeld een hoger IQ (en voor dat de vleeseters weer gaan roepen dat ze IQ 2000 hebben gescoord bij BNN,) Ik denk zelf dat dat komt door dat slimme mensen vaker nadenken bij wat ze eten. En de een besluit dan dat hij eten van vlees onaccaptabel vindt, en de ander besluit dat het natuurlijk is en gaat door met vlees eten..
Misschien ook omdat vleesvervangers duurder zijn dan vlees en arme mensen vaak een lager IQ hebben?
Ps2Kdinsdag 3 juli 2007 @ 17:39
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 16:59 schreef Devlinsect het volgende:

[..]

Melk bevat 3,5 gram eiwit per 100 ml. Dus een glas van 250 ml is dus 2,5 x 3,5 gram eiwit = 8,5 gram eiwit. Das best veel.
Alleen jammer dat melk drinken onnatuurlijk is en voor veel mensen ongezond is.
beelzdinsdag 3 juli 2007 @ 17:48
Vego's zijn zielig.
Melk is voor jonge dieren, zodra je vast voedsel kunt binnenhouden moet je kappen met melk drinken.
Vego's zijn zielig.
Hendrik_dinsdag 3 juli 2007 @ 18:39
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 17:48 schreef beelz het volgende:
Vego's zijn zielig.
Melk is voor jonge dieren, zodra je vast voedsel kunt binnenhouden moet je kappen met melk drinken.
Vego's zijn zielig.


(oh, het was serieus)
Euh? Kan je dat onderbouwen?
Aliceydinsdag 3 juli 2007 @ 18:43
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 18:39 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]



(oh, het was serieus)
Euh? Kan je dat onderbouwen?
Er is geen enkele andere diersoort die op latere leeftijd nog melk drinkt, laat staan melk van een andere diersoort. Het is eerder een afwijking dat veel mensen lactose verdragen ipv dat een lactose-intolerantie de afwijking op de norm is.
erodomedinsdag 3 juli 2007 @ 19:04
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:35 schreef Ps2K het volgende:

[..]

Platte chimp kiezen:
[afbeelding]

Mensen schaar gebit:
[afbeelding]
Let vooral op hoe slechts 3 kiezen "plat" zijn
Je blijft eigewijs he, ons gebit is voornamelijk op planten gericht, we hebben geen hoektanden van betekenis bv om te doden, onze knipkiezen vallen ook nogal tegen tegenover bv een hond die een echte carnivoor is.

Please zet je eigen gebit even naast die van een echte carnivoor en zie je vergissing.

Het grootste deel van ons dieet bestaat natuurlijk gezien uit planten, dat is gewoon een feit dat al lang bewezen is, snap niet waarom je daar dwars over doet.
Hendrik_dinsdag 3 juli 2007 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 18:43 schreef Alicey het volgende:

[..]

Er is geen enkele andere diersoort die op latere leeftijd nog melk drinkt, laat staan melk van een andere diersoort. Het is eerder een afwijking dat veel mensen lactose verdragen ipv dat een lactose-intolerantie de afwijking op de norm is.
Wij zijn ook de enkele diersoort die andere diersoorten fokken, de mens is gewoon geen normale diersoort. Zover ik weet ben ik niet lactose-intolerant, dus voor mij is het gezond.
erodomedinsdag 3 juli 2007 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 15:44 schreef hamkaastosti het volgende:

[..]

mooi gebit. Past prima bij de 3 extra magen die je hebt als herbivoor zijnde
Er bestaat meer dan een koe hoor......
Thomassdinsdag 3 juli 2007 @ 19:06
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=grill =]
Hendrik_dinsdag 3 juli 2007 @ 19:08
quote:
I was looking over a menu in a restaurant the other day when I saw a section for vegetarians; I thought to myself "boy, I sure am glad that I'm not a meat-hating fascist"
Toen stopte ik met lezen.

[ Bericht 64% gewijzigd door Hendrik_ op 03-07-2007 19:17:24 ]
Thomassdinsdag 3 juli 2007 @ 19:10
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 19:08 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]

Toen stopte ik met lezen.
Moet jij weten
Aliceydinsdag 3 juli 2007 @ 19:12
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 19:05 schreef Hendrik_ het volgende:

[..]

Wij zijn ook de enkele diersoort die andere diersoorten fokken, de mens is gewoon geen normale diersoort. Zover ik weet ben ik niet lactose-intolerant, dus voor mij is het gezond.
Het schijnt trouwens dat iedereen wel tot op zekere hoogte lactose-intolerant is. Ik merk het zelf ook wel als ik grotere hoeveelheden melk en yoghurt op een dag gebruik. Dat melk gezond is wordt al lang beweerd, maar het ligt momenteel wel onder vuur. Zo lijkt het dat melk niet helpt voor stevigere botten (calcium), maar juist voor een toename van osteoporose zorgt. Reden genoeg om wel enigszins kritisch te zijn t.a.v. melk imo. Niet dat ik er een glas minder om drink, want het is ook gewoon lekker en ik heb niet de indruk dat ik er klachten door oploop. Mocht echter over een tijdje blijken dat mijn botten zijn verzwakt staat voor mij wel vast dat het niet gezond is en stop ik er mee.
De_Ananasdinsdag 3 juli 2007 @ 19:17
quote:
Op dinsdag 3 juli 2007 19:12 schreef Alicey het volgende:
Niet dat ik er een glas minder om drink, want het is ook gewoon lekker en ik heb niet de indruk dat ik er klachten door oploop.
Dat is hetzelfde als met vlees
Hendrik_dinsdag 3 juli 2007 @ 19:17
Wat komen er trouwens voor belachelijke vooroordelen langs in dit topic


  • Ik ben niet links, eerder rechts.
  • Ik voel mezelf niet "beter" dan anderen. Ik voel mezelf beter als ik geen vlees eet.
    (ik ken ook geen enkele vegetariër die dit wel vindt)
  • Het maakt me geen drol uit wat anderen eten, zolang ze het mij maar niet opdringen. Dat doe ik anderen ook niet.
    (ik ken ook geen enkele vegetariër die dit wel doet)
  • Vlees is vast lekker.
  • Vegetarisch eten kan ook heerlijk zijn, al helemaal als het wordt gemaakt door mijn mama
  • Ik draag wél leren schoenen in de winter, natuurlijk houd ik niet bij alles wat ik doe rekening of het "zielig is voor de diertjes", ik moet natuurlijk wel realistisch blijven. Tot op zekere mate dus.
  • Aliceydinsdag 3 juli 2007 @ 19:18
    quote:
    Op dinsdag 3 juli 2007 19:17 schreef De_Ananas het volgende:

    [..]

    Dat is hetzelfde als met vlees
    Precies. Overbodig dus.
    Hendrik_dinsdag 3 juli 2007 @ 19:19
    quote:
    Op dinsdag 3 juli 2007 19:17 schreef De_Ananas het volgende:

    [..]

    Dat is hetzelfde als met vlees
    Roep ik dan dat vlees slecht voor je is?

    (alhoewel BSE/Dioxinekippen/*pest vast ook wel een reden is voor sommigen)
    zwemmerseczeemdinsdag 3 juli 2007 @ 20:22
    quote:
    Op dinsdag 3 juli 2007 19:17 schreef Hendrik_ het volgende:
    Wat komen er trouwens voor belachelijke vooroordelen langs in dit topic


  • Ik ben niet links, eerder rechts.
  • Ik voel mezelf niet "beter" dan anderen. Ik voel mezelf beter als ik geen vlees eet.
    (ik ken ook geen enkele vegetariër die dit wel vindt)
  • Het maakt me geen drol uit wat anderen eten, zolang ze het mij maar niet opdringen. Dat doe ik anderen ook niet.
    (ik ken ook geen enkele vegetariër die dit wel doet)
  • Vlees is vast lekker.
  • Vegetarisch eten kan ook heerlijk zijn, al helemaal als het wordt gemaakt door mijn mama
  • Ik draag wél leren schoenen in de winter, natuurlijk houd ik niet bij alles wat ik doe rekening of het "zielig is voor de diertjes", ik moet natuurlijk wel realistisch blijven. Tot op zekere mate dus.
  • Juist
    boriszdinsdag 3 juli 2007 @ 20:37
    Biefstuk
    Hendrik_dinsdag 3 juli 2007 @ 21:04
    quote:
    Op dinsdag 3 juli 2007 20:37 schreef borisz het volgende:
    Biefstuk
    Valess
    nattermanndinsdag 3 juli 2007 @ 21:29
    quote:
    Op dinsdag 3 juli 2007 20:37 schreef borisz het volgende:
    Biefstuk
    quote:
    Op dinsdag 3 juli 2007 21:04 schreef Hendrik_ het volgende:

    [..]

    Valess


    Ranzige soja-troep.

    De mens is gemaakt om vleesch te eten, anders hadden we geen knipkiezen.
    Hendrik_dinsdag 3 juli 2007 @ 21:34
    quote:
    Op dinsdag 3 juli 2007 21:29 schreef nattermann het volgende:

    [..]


    [..]



    Ranzige soja-troep.

    De mens is gemaakt om vleesch te eten, anders hadden we geen knipkiezen.
    Valess is geen soja. En je snijdt het met dezelfde tanden als dat je vlees snijdt, trouwens

    Sinds wanneer zijn knipkiezen een reden om varkens te houden in een ruimte waar een illegaal nog nee tegen zegt?
    Mustard_Mandinsdag 3 juli 2007 @ 21:49
    quote:
    Op dinsdag 3 juli 2007 21:34 schreef Hendrik_ het volgende:

    [..]

    Valess is geen soja. En je snijdt het met dezelfde tanden als dat je vlees snijdt, trouwens

    Sinds wanneer zijn knipkiezen een reden om varkens te houden in een ruimte waar een illegaal nog nee tegen zegt?
    knipkiezen zijn inderdaad geen reden, maar ze smaken nou eenmaal lekkerder wanneer ze flink geleden hebben in een krap hokje.
    Skazminkodinsdag 3 juli 2007 @ 22:48
    quote:
    Op dinsdag 3 juli 2007 18:43 schreef Alicey het volgende:

    [..]

    Er is geen enkele andere diersoort die op latere leeftijd nog melk drinkt, laat staan melk van een andere diersoort. Het is eerder een afwijking dat veel mensen lactose verdragen ipv dat een lactose-intolerantie de afwijking op de norm is.
    Echter, als ik mijn katten een bakje melk voor zet is het binnen no-time op. Ze wíllen het dus wel en vinden het heerlijk, ze hebben alleen niet de mogelijkheden om er zelf aan te komen.
    Ik ben van mening dat melk juist erg gezond is en een van de beste eiwitbronnen.
    hamkaastostidinsdag 3 juli 2007 @ 23:00
    quote:
    Op dinsdag 3 juli 2007 19:05 schreef erodome het volgende:

    [..]

    Er bestaat meer dan een koe hoor......
    Ik dacht van ik ga ook even heel kort door de bocht.
    Skazminkodinsdag 3 juli 2007 @ 23:35
    quote:
    Op dinsdag 3 juli 2007 19:12 schreef Alicey het volgende:

    [..]

    Dat melk gezond is wordt al lang beweerd, maar het ligt momenteel wel onder vuur. Zo lijkt het dat melk niet helpt voor stevigere botten (calcium), maar juist voor een toename van osteoporose zorgt.
    Ja, als je echt een veelgebruiker bent van melk krijg je 'bot ontkalking'. Meende laatst in een onderzoek gelezen hebben waarin het bereknt was dat je dan circe 6 gallon moest drinken per dag. Dat doet niemand, 25 liter melk per dag.
    quote:
    Reden genoeg om wel enigszins kritisch te zijn t.a.v. melk imo. Niet dat ik er een glas minder om drink, want het is ook gewoon lekker en ik heb niet de indruk dat ik er klachten door oploop. Mocht echter over een tijdje blijken dat mijn botten zijn verzwakt staat voor mij wel vast dat het niet gezond is en stop ik er mee.
    Er zijn ook andere factoren die je botdichtheid bepalen, veel sporten, zwaar sporten, gezonde voeding.
    Aliceywoensdag 4 juli 2007 @ 07:11
    quote:
    Op dinsdag 3 juli 2007 22:48 schreef Skazminko het volgende:

    [..]

    Echter, als ik mijn katten een bakje melk voor zet is het binnen no-time op. Ze wíllen het dus wel en vinden het heerlijk, ze hebben alleen niet de mogelijkheden om er zelf aan te komen.
    Dat ze het niet kunnen verteren vind je geen reden om het ze niet voor te zetten?
    quote:
    Ik ben van mening dat melk juist erg gezond is en een van de beste eiwitbronnen.
    Binnen wetenschappelijke kringen zijn de meningen daar dus al een poosje over verdeeld..
    Aliceywoensdag 4 juli 2007 @ 07:15
    quote:
    Op dinsdag 3 juli 2007 23:35 schreef Skazminko het volgende:

    [..]

    Ja, als je echt een veelgebruiker bent van melk krijg je 'bot ontkalking'. Meende laatst in een onderzoek gelezen hebben waarin het bereknt was dat je dan circe 6 gallon moest drinken per dag. Dat doet niemand, 25 liter melk per dag.
    Het is wel een feit dat juist in de landen waar veel melk gedronken wordt er meer botontkalking is. Er is nog geen causaal verband aangetoond, maar ik vind het wel reden genoeg om vraagtekens te zetten.
    quote:
    Er zijn ook andere factoren die je botdichtheid bepalen, veel sporten, zwaar sporten, gezonde voeding.
    Uiteraard, maar aangezien ik een lage botdichtheid heb (wat op zichzelf geen probleem is), wil ik niet dat die nog lager wordt. Mocht over enige tijd blijken dat dit wel het geval is, dan wordt het toch ook een kwestie van potentiele risico's zoveel mogelijk elimineren.
    Hendrik_woensdag 4 juli 2007 @ 08:28
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 07:15 schreef Alicey het volgende:

    [..]

    Het is wel een feit dat juist in de landen waar veel melk gedronken wordt er meer botontkalking is. Er is nog geen causaal verband aangetoond, maar ik vind het wel reden genoeg om vraagtekens te zetten.
    Kan je mij eens precies het verschil vertellen tussen "het niet drinken van melk" en "het niet eten van vlees", want ik kan bovenstaande quote maar met een paar woorden aanpassen en dan heb je mijn motivatie om geen vlees te eten...
    Aliceywoensdag 4 juli 2007 @ 08:32
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 08:28 schreef Hendrik_ het volgende:

    [..]

    Kan je mij eens precies het verschil vertellen tussen "het niet drinken van melk" en "het niet eten van vlees", want ik kan bovenstaande quote maar met een paar woorden aanpassen en dan heb je mijn motivatie om geen vlees te eten...
    De enige verschillen zijn allicht dat de vleesindustrie een stuk akeliger omgaat met dieren. Op gebied van gezondheid is er denk ik weinig verschil. Je eet of drinkt iets (of juist niet) omdat je je er goed bij voelt.

    Overigens laat ik mij er (nog) niet van weerhouden om melk te drinken.
    Jo0Lzwoensdag 4 juli 2007 @ 08:36
    Ik kan niet zonder vlees.

    Dan heeft eten geen zin meer .
    Ps2Kwoensdag 4 juli 2007 @ 08:53
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 08:28 schreef Hendrik_ het volgende:

    [..]

    Kan je mij eens precies het verschil vertellen tussen "het niet drinken van melk" en "het niet eten van vlees", want ik kan bovenstaande quote maar met een paar woorden aanpassen en dan heb je mijn motivatie om geen vlees te eten...
    Omdat vlees een onderdeel vormt van een gebalanceerd dieet. Melk drinken is onnatuurlijk en slecht voor je. Koemelk is gemaakt om kalfjes in koeien te veranderen.
    Skazminkowoensdag 4 juli 2007 @ 12:11
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 08:53 schreef Ps2K het volgende:

    [..]

    Omdat vlees een onderdeel vormt van een gebalanceerd dieet. Melk drinken is onnatuurlijk en slecht voor je. Koemelk is gemaakt om kalfjes in koeien te veranderen.
    Tsja, ik heb lang, lang, heel lang gezocht naar wetenschappelijke onderzoeken waarin dat wordt bekracht. Maar heb nog niets kunnen vinden waarin staat dat melk een direct verband op een slechte gezondheid.
    Daarbij komt als je naar het amniozuur profiel van de eiwitten kijkt kun je ze zo waar hoogwaardig noemen. De eiwitten van melk hebben een biologische waarde van 90, en mensen hebben 100 zeg maar. (beetje simpel gezegd. )

    Reden genoeg voor mij om het niet te laten staan. Ook zijn de alternatiefen niet veel beter om de dag door te drinken, samen met thee, daar drink ik ook liters van per dag. . (frisdrank is bagger, koffie vind ik bagger en water krijg ik niet door mijn keel. Veel blijft er niet echt over qua drinken )
    erodomewoensdag 4 juli 2007 @ 12:28
    quote:
    Op dinsdag 3 juli 2007 21:49 schreef Mustard_Man het volgende:

    [..]

    knipkiezen zijn inderdaad geen reden, maar ze smaken nou eenmaal lekkerder wanneer ze flink geleden hebben in een krap hokje.
    Dat is nogal niet waar, de stess hormonen die door dat leven in het vlees zitten maken en het vlees minder lekker en maken het minder gezond, varkensvlees is 1 van de slechtse soorten vlees, is logisch, deze dieren zijn dan ook erg gevoelig voor de behandeling die ze krijgen.

    Er bestaat geen lekkerder vlees dan echt goede kwaliteit scharrelvlees, dieren die het goed gehad hebben.
    Neem nu eens een lekker lammetje, dat is overheerlijk, beestje heeft lekker gedolt in de wei, op een dag is hij groot genoeg, gaat naar de slacht en klaar is klara, hij ligt daarna op mijn bord.
    Lekker en eerlijk vlees.

    Nee is niet zielig dat dit om een lam gaat, het varken dat je eet is ook niet ouder dan 6 maanden.
    erodomewoensdag 4 juli 2007 @ 12:29
    quote:
    Op dinsdag 3 juli 2007 22:48 schreef Skazminko het volgende:

    [..]

    Echter, als ik mijn katten een bakje melk voor zet is het binnen no-time op. Ze wíllen het dus wel en vinden het heerlijk, ze hebben alleen niet de mogelijkheden om er zelf aan te komen.
    Ik ben van mening dat melk juist erg gezond is en een van de beste eiwitbronnen.
    Je kat zijn darmen gaan zwaar overstuur van die melk, dat hij het lekker vindt betekend nog niet dat het goed is voor je.
    Zo zijn veel suikersnoepjes ook erg lekker, maar niet goed voor je.
    erodomewoensdag 4 juli 2007 @ 12:32
    quote:
    Op dinsdag 3 juli 2007 23:00 schreef hamkaastosti het volgende:

    [..]

    Ik dacht van ik ga ook even heel kort door de bocht.
    Waar ga ik dan kort door de bocht als ik zeg dat natuurlijk gezien het grootste gedeelte van het menselijk dieet uit planten bestaat, dat is gewoon een feit, kan je aflezen aan ons spijsverteringsstelsel en ons gebit, ook oude vondsten vertellen dit verhaal.

    Tot de 2de wereldoorlog was veel vlees eten helemaal niet aan de orde, pas daarna is het een industrie geworden en zijn mensen dagelijks vlees gaan eten.
    Een leuk nadenkertje daarbij, zet die opkomst van die industrie eens langs het aantal kankergevallen, dan zal je zien dat die evenredig stijgen.
    Niet dat je daar alleen vlees de schuld van kan geven, dat zou wel erg kort door de bocht zijn, maar het heeft er wel degelijk mee te maken, bepaalde soorten van kanker zal je eigenlijk niet tegenkomen bij vegetariers.
    Tomassowoensdag 4 juli 2007 @ 12:42
    Mensen die geen vlees eten zijn onderontwikkeld, sporten niet want dat is slecht voor je zeggen ze, kunnen denk ik ook niet poepen, hebben geen sex enzo.
    Mister_Monkeymanwoensdag 4 juli 2007 @ 12:45
    Vegetariërs zijn gewoon laf, planten leven ook! Alleen omdat ze er niet schattig uitzien vinden ze het niet erg om ze op te eten! Planten kunnen zichzelf nog eens niet verdedigen tegen de mens, zorgen nog zelfs voor onze O2 en toch eet men ze op! Planten vinden bescherming tegen de vraatzucht van de mens! De mens kan nu al leven op een dieet van pudding en pillen, waarom dan levende dingen eten?

    Ow wacht, mensen kunnen alleen maar voedsel van organismen eten. Anders zat iedereen nu wel stenen te happen. Niets mis met vlees eten, zolang het vlees van een goede bron komt (niet bio-industrie dus). Maar deze discussie zal dadelijk toch verdwijnen aangezien wetenschappers al een tijdje bezig zijn om alleen vlees te produceren:
    http://www.newsdesk.umd.edu/scitech/release.cfm?ArticleID=1098

    Lang leve de wetenschap! En tsja, we zouden nooit zover zijn gekomen als miljoenen jaren geleden onze voorouders besloten om vlees te gaan eten, in plaats van planten.
    hamkaastostiwoensdag 4 juli 2007 @ 13:12
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 12:32 schreef erodome het volgende:

    [..]

    Waar ga ik dan kort door de bocht als ik zeg dat natuurlijk gezien het grootste gedeelte van het menselijk dieet uit planten bestaat, dat is gewoon een feit, kan je aflezen aan ons spijsverteringsstelsel en ons gebit, ook oude vondsten vertellen dit verhaal.
    .
    een paard is ook geen herkauwer en die heeft een darmstelsel van zo'n 30 meter. Herbivoren hebben een lange darm en Carnivoren een kortere. De mens heeft een meter of 9. Als we herbivoren waren dan hadden we wel veel langere darmen gehad.

    Bovendien classificeert de wetenschap de mens als alleseter dus horen wij gewoon vlees te eten. We zijn geevolueerd naar alleseter en dat is echt niet tijdens die 2e wereldoorlog van je gebeurd
    erodomewoensdag 4 juli 2007 @ 13:28
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 12:42 schreef Tomasso het volgende:
    Mensen die geen vlees eten zijn onderontwikkeld, sporten niet want dat is slecht voor je zeggen ze, kunnen denk ik ook niet poepen, hebben geen sex enzo.
    Euhhhhhhhh, ik sport redelijk veel, daar ben ik dankbaar voor mijn dieet, die maakt dat ik vrij vitaal ben, poepen is veel minder goor als je geen vlees eet, zet een kattenpoep maar eens naast een paardenpoep en zie het verschil, ruik het verschil(carnivorenpoep is dan ook gevaarlijk door de bacterieen erin, herbivorenpoep is in veel mindere mate gevaarlijk, komt door het weglaten van vlees!).
    Seks, he helowwwwwwwww, mijn libido is groter dan die van menig man....
    erodomewoensdag 4 juli 2007 @ 13:29
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 13:12 schreef hamkaastosti het volgende:

    [..]

    een paard is ook geen herkauwer en die heeft een darmstelsel van zo'n 30 meter. Herbivoren hebben een lange darm en Carnivoren een kortere. De mens heeft een meter of 9. Als we herbivoren waren dan hadden we wel veel langere darmen gehad.

    Bovendien classificeert de wetenschap de mens als alleseter dus horen wij gewoon vlees te eten. We zijn geevolueerd naar alleseter en dat is echt niet tijdens die 2e wereldoorlog van je gebeurd
    Joehoe, dat zeg ik toch ook, dat lichaam bewijst dat we grotendeels planteneters zijn, ik zeg toch niet helemaal planteneters zijn....

    Lezen schat, niet stuiteren
    Tomassowoensdag 4 juli 2007 @ 13:31
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 13:28 schreef erodome het volgende:

    [..]

    Euhhhhhhhh, ik sport redelijk veel, daar ben ik dankbaar voor mijn dieet, die maakt dat ik vrij vitaal ben,


    Ik bedoel met sporten niet zo snel mogelijk naar je auto joggen als het regent ofzo. Een sport waar je je lichaam een langere tijd op de proef stelt, dat bedoel ik.
    quote:
    poepen is veel minder goor als je geen vlees eet, zet een kattenpoep maar eens naast een paardenpoep en zie het verschil, ruik het verschil(carnivorenpoep is dan ook gevaarlijk door de bacterieen erin, herbivorenpoep is in veel mindere mate gevaarlijk, komt door het weglaten van vlees!).
    Het verschil zien ik niet zo moeilijk, een paard is ook maar 50 keer zo groot als een kat .
    Daarnaast heb ik nog liever kattenschijt dan paardenschijt. Kutbeesten. Afschieten, allemaal. Denken een beetje op de straat voor je de deur te mogen schijten enzo, en dan ook echt een spoor van 10 meter .
    quote:
    Seks, he helowwwwwwwww, mijn libido is groter dan die van menig man....
    erodomewoensdag 4 juli 2007 @ 13:33
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 12:45 schreef Mister_Monkeyman het volgende:


    Lang leve de wetenschap! En tsja, we zouden nooit zover zijn gekomen als miljoenen jaren geleden onze voorouders besloten om vlees te gaan eten, in plaats van planten.
    We zijn nooit vlees gaan eten ipv planten, we zijn vlees naast planten gaan eten, als we planten hadden afgezworen dan hadden er nu geen mensen geweest, het grootste gedeelte van het dieet is altijd plantaardig geweest.

    En ja we hadden zover gekomen zonder vlees eten, denk erom dat het beginnen van beschaving niet door het jagen kwam, maar door het plantengedoe.

    Conservering=vrouwentaak geweest=gericht geweest op planten voornamelijk.
    Taal=voor jagen is geen ingewikkelde taalstructuur nodig= voor het doorgeven van eigenschappen(medisch, eten, waar, wanneer) van planten wel= vrouwentaak geweest.
    Kunst= de eerste verfsoorten kwamen oa van planten=vrouwentaak geweest.

    Enz enz enz enz enz enz....

    Nog een keer, pas na de 2de wereldoorlog is het dagelijks eten van vlees normaal geworden.
    Tomassowoensdag 4 juli 2007 @ 13:34
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 13:33 schreef erodome het volgende:

    [..]

    We zijn nooit vlees gaan eten ipv planten, we zijn vlees naast planten gaan eten, als we planten hadden afgezworen dan hadden er nu geen mensen geweest, het grootste gedeelte van het dieet is altijd plantaardig geweest.

    En ja we hadden zover gekomen zonder vlees eten, denk erom dat het beginnen van beschaving niet door het jagen kwam, maar door het plantengedoe.

    Conservering=vrouwentaak geweest=gericht geweest op planten voornamelijk.
    Taal=voor jagen is geen ingewikkelde taalstructuur nodig= voor het doorgeven van eigenschappen(medisch, eten, waar, wanneer) van planten wel= vrouwentaak geweest.
    Kunst= de eerste verfsoorten kwamen oa van planten=vrouwentaak geweest.

    Enz enz enz enz enz enz....

    Nog een keer, pas na de 2de wereldoorlog is het dagelijks eten van vlees normaal geworden.
    !
    erodomewoensdag 4 juli 2007 @ 13:38
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 13:31 schreef Tomasso het volgende:

    [..]



    Ik bedoel met sporten niet zo snel mogelijk naar je auto joggen als het regent ofzo. Een sport waar je je lichaam een langere tijd op de proef stelt, dat bedoel ik.
    [..]

    Het verschil zien ik niet zo moeilijk, een paard is ook maar 50 keer zo groot als een kat .
    Daarnaast heb ik nog liever kattenschijt dan paardenschijt. Kutbeesten. Afschieten, allemaal. Denken een beetje op de straat voor je de deur te mogen schijten enzo, en dan ook echt een spoor van 10 meter .
    [..]

    Ik zal eens een kattendrol en daarna een paardendrol onder je neus houden, dan eens zien of je dan nog liever die kattenpoep hebt

    En wat sport betrefd, ik doe ook wel wat meer als rondlopen hoor, ben vrij fanatiek in vechtsport, uut cardiotraining en uur techniektraining per week(2 uur achter elkaar), natuurlijk doordeweeks ook nog wat zelf trainen, paardrijden erbij, de honden die hun beweging ook wel kunnen gebruiken en dan ook nog spelen met de kinderen, thuis doe ik aan joga er nog bij, dus tja, het is echt wel zat hoor....

    En mijn libido, je kan erom lachen, maar voordat ik moe ben bij seks ben jij al dood lieverd.
    erodomewoensdag 4 juli 2007 @ 13:39
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 13:34 schreef Tomasso het volgende:

    [..]

    !
    Zeer intelligent antwoord, je eet zeker veel vlees of niet soms

    Haal het eens onderuit dan als je zo reageert, onderbouw het maar eens, waar geeft jagen de stimulans voor beschaving?
    Karrswoensdag 4 juli 2007 @ 13:40
    *Groot liefhebber van vegetarische salades met spekjes*
    Tomassowoensdag 4 juli 2007 @ 13:41
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 13:38 schreef erodome het volgende:

    [..]

    Ik zal eens een kattendrol en daarna een paardendrol onder je neus houden, dan eens zien of je dan nog liever die kattenpoep hebt
    Moet ik eens in je be...
    quote:
    En wat sport betrefd, ik doe ook wel wat meer als rondlopen hoor, ben vrij fanatiek in vechtsport, uut cardiotraining en uur techniektraining per week(2 uur achter elkaar), natuurlijk doordeweeks ook nog wat zelf trainen, paardrijden erbij, de honden die hun beweging ook wel kunnen gebruiken en dan ook nog spelen met de kinderen, thuis doe ik aan joga er nog bij, dus tja, het is echt wel zat hoor....
    Wauw, yoga, met kinderen spelen en honden uitlaten. Ik zei dus sporten die intensief zijn. Cardio vind ik niet zo heel boeiend. Wat versta je onder techniektraining?
    quote:
    En mijn libido, je kan erom lachen, maar voordat ik moe ben bij seks ben jij al dood lieverd.
    Ik ben heul je lieverd niet.
    Karrswoensdag 4 juli 2007 @ 13:41
    quote:
    Op dinsdag 3 juli 2007 08:43 schreef Pakspul het volgende:
    [afbeelding]



    (Voor de vegetariërs: het lekkerst met patat!)
    Mister_Monkeymanwoensdag 4 juli 2007 @ 13:43
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 13:33 schreef erodome het volgende:

    [..]

    We zijn nooit vlees gaan eten ipv planten, we zijn vlees naast planten gaan eten, als we planten hadden afgezworen dan hadden er nu geen mensen geweest, het grootste gedeelte van het dieet is altijd plantaardig geweest.

    En ja we hadden zover gekomen zonder vlees eten, denk erom dat het beginnen van beschaving niet door het jagen kwam, maar door het plantengedoe.

    Conservering=vrouwentaak geweest=gericht geweest op planten voornamelijk.
    Taal=voor jagen is geen ingewikkelde taalstructuur nodig= voor het doorgeven van eigenschappen(medisch, eten, waar, wanneer) van planten wel= vrouwentaak geweest.
    Kunst= de eerste verfsoorten kwamen oa van planten=vrouwentaak geweest.

    Enz enz enz enz enz enz....

    Nog een keer, pas na de 2de wereldoorlog is het dagelijks eten van vlees normaal geworden.
    En voordat we gewassen gingen verbouwen... Alleen intelligentie wezens lukt dat, en dat zijn we geworden doordat we vlees (eiwitten) begonnen te eten. Chimpansees doen dat ook nog. Engste aan vegetariërs vind ik altijd hun "we zijn toch geen dier" argument. Dat zijn we wel. Net als die Zevende Dag adventisten. Enge lui. Ow, en de meeste kunst was gemaakt met dierenbloed en ging over de jacht. Bijna geen grotschilderingen gevonden die over planten gingen.

    En dat alles een vrouwentaak is geweest? WTF? Vlees deden ze ook conservering, dat moet ook wel aangezien vlees een stuk sneller rot dan een plant. Taal is zeker nodig geweest tijdens de jacht, hoe moesten de jagers anders met elkaar communiceren tijdens de jacht? Ze moesten uit het zicht blijven en konden elkaar dus niet zien. Door iets te schreeuwen wisten de overige jagers wanneer ze moesten toeslaan. Beschaving kan alleen ontstaan door intelligentie wezens, en dat zijn we geworden omdat we vlees begonnen te eten. Als we alleen maar planten gingen eten dan zaten we nu nog in de sahara te vluchten voor leeuwen. Check anders ook maar eens evolutie van herbivoren en carnivoren tijdens het Paleozocium. De dinosaurussen die carnivoor waren evolueerden langzaam in vogels en begonnen slimmer te worden. De herbivoren bleven dom, maar werden alleen maar groter. Zij zijn ook niet verder geëvolueerd. De vleeseters wel, want met de ijstijd hadden zij een gigantisch voordeel: planten waren afgestorven, vlees was er vollop.

    Edit: FOBO gelezen. Ik weet genoeg

    [ Bericht 2% gewijzigd door Mister_Monkeyman op 04-07-2007 13:48:40 ]
    Tomassowoensdag 4 juli 2007 @ 13:43
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 13:39 schreef erodome het volgende:

    [..]

    Zeer intelligent antwoord, je eet zeker veel vlees of niet soms

    Haal het eens onderuit dan als je zo reageert, onderbouw het maar eens, waar geeft jagen de stimulans voor beschaving?
    Het was meer vanwege "vrouwen zijn superieur aan mannen" en het 2e wereldoorlog gezeik.
    erodomewoensdag 4 juli 2007 @ 13:47
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 13:41 schreef Tomasso het volgende:

    [..]

    Moet ik eens in je be...
    [..]

    Wauw, yoga, met kinderen spelen en honden uitlaten. Ik zei dus sporten die intensief zijn. Cardio vind ik niet zo heel boeiend. Wat versta je onder techniektraining?
    [..]

    Ik ben heul je lieverd niet.
    Het is vechtsport, dat betekend een uur lang hardlopen, kikkersprongen maken, je opdrukken en dat soort ongein, is een stuk zwaarder dan je denkt, daag je uit een keer mee te doen voordat je een grote bek opzet.
    Tecniek is schoppen/slaan/lenigheid, dat soort spul, na de cardiotraining, dus zonder pauze, in 1 ruk door.

    Het is een harde vorm van kung fu, zonder alteveel opsmuk, het is je eigen grensen opzoeken en daar steeds weer overheen gaan.
    Skazminkowoensdag 4 juli 2007 @ 13:49
    De voor- en tegenstanders van vlees eten zullen er altijd blijven. Zolang je respect hebt voor een ander zijn keuze is dit geen enkel probleem. Iedereen heeft zijn redenen om het te laten staan of om het te eten.
    Mister_Monkeymanwoensdag 4 juli 2007 @ 13:53
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 13:47 schreef erodome het volgende:

    [..]

    Het is vechtsport, dat betekend een uur lang hardlopen, kikkersprongen maken, je opdrukken en dat soort ongein, is een stuk zwaarder dan je denkt, daag je uit een keer mee te doen voordat je een grote bek opzet.
    Tecniek is schoppen/slaan/lenigheid, dat soort spul, na de cardiotraining, dus zonder pauze, in 1 ruk door.

    Het is een harde vorm van kung fu, zonder alteveel opsmuk, het is je eigen grensen opzoeken en daar steeds weer overheen gaan.
    Ik daag je uit tot een gevecht. Ik heb taekwondo gedaan en kan veel incasseren. En als vleeseter zijn mijn tanden nogal scherp! Booyah! Winnaar eet de verliezer op!

    Het is overigens grenzen. Anders even mediteren, je posts ogen nogal slordig. Net alsof je het allemaal haastig typt. En niet gaan schelden he! Dat is slecht voor je karma en de kosmisch. Doe maar met me mee:
    hummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
    Aliceywoensdag 4 juli 2007 @ 13:55
    Wat doen de vleeseters eigenlijk als ze iemand te eten krijgen van wie ze weten dat die vegetariër is?
    erodomewoensdag 4 juli 2007 @ 13:55
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 13:43 schreef Mister_Monkeyman het volgende:

    [..]

    En voordat we gewassen gingen verbouwen... Alleen intelligentie wezens lukt dat, en dat zijn we geworden doordat we vlees (eiwitten) begonnen te eten. Chimpansees doen dat ook nog. Engste aan vegetariërs vind ik altijd hun "we zijn toch geen dier" argument. Dat zijn we wel. Net als die Zevende Dag adventisten. Enge lui. Ow, en de meeste kunst was gemaakt met dierenbloed en ging over de jacht. Bijna geen grotschilderingen gevonden die over planten gingen.

    En dat alles een vrouwentaak is geweest? WTF? Vlees deden ze ook conservering, dat moet ook wel aangezien vlees een stuk sneller rot dan een plant. Taal is zeker nodig geweest tijdens de jacht, hoe moesten de jagers anders met elkaar communiceren tijdens de jacht? Ze moesten uit het zicht blijven en konden elkaar dus niet zien. Door iets te schreeuwen wisten de overige jagers wanneer ze moesten toeslaan. Beschaving kan alleen ontstaan door intelligentie wezens, en dat zijn we geworden omdat we vlees begonnen te eten. Als we alleen maar planten gingen eten dan zaten we nu nog in de sahara te vluchten voor leeuwen. Check anders ook maar eens evolutie van herbivoren en carnivoren tijdens het Paleozocium. De dinosaurussen die carnivoor waren evolueerden langzaam in vogels en begonnen slimmer te worden. De herbivoren bleven dom, maar werden alleen maar groter. Zij zijn ook niet verder geëvolueerd. De vleeseters wel, want met de ijstijd hadden zij een gigantisch voordeel: planten waren afgestorven, vlees was er vollop.
    Hoe comminuceren leeuwen tijdens de jacht, chimps en andere dieren die jagen, simpel en effectief, er is geen ingewikkelde taalstructuur voor nodig, jagen leer je het beste door observeren.

    Er is comminucatie voor nodig, maar geen ingewikkelde taalstructuur, die is wel nodig als je de werking van planten door wil geven, als je wilt vertellen dat die plant koortswerend werkt, maar dat als je dat deel gebruikt je juist dood gaat, als je wilt vertellen wat waar en wanneer groeit, welke plek je wanneer moet aandoen, welke planten je wanneer kan oogsten enz enz enz enz enz.

    Grotschilderingen gaan zo goed als allemaal over dieren en vrouwen, niet over mannen, sterker nog 1 van de bekentste beeldjes uit die tijd gaat over een vrouw die een jachthoorn omhoog houdt, geen man...

    Dat alles is idd een vrouwentaak geweest, zelfs de conservering van vlees was een vrouwentaak, die daar al langere ervaring mee hadden door het conserveren van planten.

    Vlees gaan eten was een noodzaak omdat er een tijd bar weinig planten zijn geweest, alhoewel dat niet helemaal waar is natuurlijk, anders waren de roofdieren ook snel uitgestorven, het is nogal kort door de bocht om te zeggen dat er geen planten waren, want als er geen planten waren waren er ook geen prooidieren, er moet toch iemand planten eten om de kringloop erin te houden, die houdt echt heel erg snel op als je alle planteneters eruit haalt.

    Dat alleen vleeseters zo intelligent zijn is ook niet echt waar, een papagaai is bar intelligent, toch eet hij geen vlees, een bonobo is intelligenter als een chimp, toch jagen die niet actief zoals chimps.
    Gorilla's zijn ook aardig intelligent, toch jagen ze niet actief...
    Mister_Monkeymanwoensdag 4 juli 2007 @ 13:57
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 13:55 schreef Alicey het volgende:
    Wat doen de vleeseters eigenlijk als ze iemand te eten krijgen van wie ze weten dat die vegetariër is?
    Rekening mee houden. Eet voornamelijk Indonesisch en zitten zat vegetarische gerechten bij
    erodomewoensdag 4 juli 2007 @ 13:58
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 13:43 schreef Tomasso het volgende:

    [..]

    Het was meer vanwege "vrouwen zijn superieur aan mannen" en het 2e wereldoorlog gezeik.
    Welk 2de oorlog gezeik, ben jij er zo ene die gelijk gaat stuiteren bij dat woordje?

    Want pas na de 2de wereldoorlog is de vleesindustrie ontstaan, daarvoor was dagelijks vlees niet aan de orde, dat heeft niets met een afschuwelijke oorlog te maken, het geeft een tijdframe vanaf wanneer zoveel vlees normaal is geworden.

    En wat vrouwen zijn superieur aan mannen, het is een feit dat vrouwen vroeger voor het grootste gedeelte van voedsel zorgde, meer dan 60% was plantaardig en werd verzameld en bewaart door vrouwen, het bewerken van vlees en huiden was vrouwenwerk.
    Dat vrouwen vroeger zo belangerijk waren is niet zo gek, men had geen idee van de rol van de man in voorplanting bv, de vrouw was toen nog een bijzonder wezen die samen met d kringloop van de aarde meeliep, hierdoor waren de geloven godin georienteerd, was de maatschappij vrouw georienteerd, is gewoon oude geschiedenis, niet beter of minder dan...
    erodomewoensdag 4 juli 2007 @ 14:00
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 13:53 schreef Mister_Monkeyman het volgende:

    [..]

    Ik daag je uit tot een gevecht. Ik heb taekwondo gedaan en kan veel incasseren. En als vleeseter zijn mijn tanden nogal scherp! Booyah! Winnaar eet de verliezer op!

    Het is overigens grenzen. Anders even mediteren, je posts ogen nogal slordig. Net alsof je het allemaal haastig typt. En niet gaan schelden he! Dat is slecht voor je karma en de kosmisch. Doe maar met me mee:
    hummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
    Zielig figuur, kom maar eens sparren, gaan we eerst trainen zoals ik doe, daarna sparren, zullen ze zien wie het meeste uithoudingsvermogen heeft.

    Wat mijn typen betrefd, dat je daarover begint verteld genoeg, geen argumenten meer blijkbaar.
    Aliceywoensdag 4 juli 2007 @ 14:01
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 13:57 schreef Mister_Monkeyman het volgende:

    [..]

    Rekening mee houden. Eet voornamelijk Indonesisch en zitten zat vegetarische gerechten bij
    Indonesisch
    Mister_Monkeymanwoensdag 4 juli 2007 @ 14:14
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 13:55 schreef erodome het volgende:

    [..]

    Hoe comminuceren leeuwen tijdens de jacht, chimps en andere dieren die jagen, simpel en effectief, er is geen ingewikkelde taalstructuur voor nodig, jagen leer je het beste door observeren.
    HERE WE GO!
    A: Talen ontstaan eerst door non-verbale communicatie, daarna door kreetjes (huilende baby, schreeuwen, etc). Planteneters jagen niet echt, het enige wat ze aan taal nodig zouden hebben is een schreeuw. Meer niet. Jagers hebben het echter complexer. Ze moeten de prooi besluipen, met een groep samenwerken: een stuk meer coördinatie voor nodig dan simpelweg schreeuwen. Mensen jaagden in groepen, aangezien je in je eentje niet snel een mammoet velt. Niet gezien worden was de kunst, en als je elkaar niet kan zien, dan heeft gebarentaal helemaal geen nut. De verbale taal is overigens pas ontstaan nadat men gereedschap ging gebruiken (dat overigens vaak werd gebruikt om dieren te doden, vlees te snijden, of om te villen).
    quote:
    Er is comminucatie voor nodig, maar geen ingewikkelde taalstructuur, die is wel nodig als je de werking van planten door wil geven, als je wilt vertellen dat die plant koortswerend werkt, maar dat als je dat deel gebruikt je juist dood gaat, als je wilt vertellen wat waar en wanneer groeit, welke plek je wanneer moet aandoen, welke planten je wanneer kan oogsten enz enz enz enz enz.
    Hhahahahhaha, hahahah! Werking van planten doorgeven? Dat had men pas door toen verbale taal er al was. Primaten hebben geen flauw benul dat sommige planten een helende werking hebben, ze eten ze gewoon omdat ze die lekker vinden, de anderen apen hun letterlijk na. Mensen gingen overigens eerder vee houden dan gewassen verbouwen.
    quote:
    Grotschilderingen gaan zo goed als allemaal over dieren en vrouwen, niet over mannen, sterker nog 1 van de bekendste beeldjes uit die tijd gaat over een vrouw die een jachthoorn omhoog houdt, geen man...
    Dat kwam omdat het een matriarchale samenleving was. De vrouw was de brenger van het leven. Oudste kunst zijn overigens grotschilderingen van dieren. Dit is ook het geval bij beelden die allemaal afbeeldingen waren van dieren (die geven ons "leven" in de zin van voedsel, een beeld van een boom is belachelijk)
    quote:
    Dat alles is idd een vrouwentaak geweest, zelfs de conservering van vlees was een vrouwentaak, die daar al langere ervaring mee hadden door het conserveren van planten.
    Nogmaals: planten hebben geen of weinig conservering nodig. Vlees wel. Mannen namen vlees mee naar huis, vrouwen moesten het conserveren voor later. Alhoewel dat bijna niet voorkwam aangezien men vroeger nog makkelijk rottend vlees kon eten. Pas tijdens de ijstijd werd dit gebruikt, en dat was met vlees (zat "vleesreservoirs" gevonden in gletsjers en in de buurt van grotten).
    quote:
    Vlees gaan eten was een noodzaak omdat er een tijd bar weinig planten zijn geweest, alhoewel dat niet helemaal waar is natuurlijk, anders waren de roofdieren ook snel uitgestorven, het is nogal kort door de bocht om te zeggen dat er geen planten waren, want als er geen planten waren waren er ook geen prooidieren, er moet toch iemand planten eten om de kringloop erin te houden, die houdt echt heel erg snel op als je alle planteneters eruit haalt.
    Planteneters kunnen niet elke plant eten. Hun maag is gespecialiseerd op enkele type planten (zie Koala en Pandabeer), vleeseters zouden als het nodig zou zijn nog zelfs hun eigen soort opeten. Kwam vroeger voor bij dinosaurussen, komt ook voor bij mensen. After all: overleven is het belangrijkse, by all means necessary.
    quote:
    Dat alleen vleeseters zo intelligent zijn is ook niet echt waar, een papagaai is bar intelligent, toch eet hij geen vlees, een bonobo is intelligenter als een chimp, toch jagen die niet actief zoals chimps.
    Gorilla's zijn ook aardig intelligent, toch jagen ze niet actief...
    Al deze dieren eten gewoon vlees hoor , omnivoren zijn het. Maar zeker geen herbivoren.
    Mister_Monkeymanwoensdag 4 juli 2007 @ 14:15
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 14:00 schreef erodome het volgende:

    [..]

    Zielig figuur, kom maar eens sparren, gaan we eerst trainen zoals ik doe, daarna sparren, zullen ze zien wie het meeste uithoudingsvermogen heeft.

    Wat mijn typen betrefd, dat je daarover begint verteld genoeg, geen argumenten meer blijkbaar.
    Het is betreft, en nee ik wil vechten. Jij daagt me toch uit? Nogmaals, doe het rustig aan. Herbivoren zijn toch zo vredelievend, ik wil hier geen bloeddorstige taferelen. Dat is allemaal zó carnivorisch.
    Mister_Monkeymanwoensdag 4 juli 2007 @ 14:16
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 14:01 schreef Alicey het volgende:

    [..]

    Indonesisch
    http://www.kookotheek.com/indisch/diversen/oblok.htm
    quote:
    Tahoe en tempé

    Tahoe en tempé worden gemaakt van sojabonen. Tahoe is zacht en neutraal van smaak, tempé heeft een lichtzure smaak. Tahoe kan worden gebakken, maar het is ook zonder verhitten te gebruiken in salades of kan gebruikt worden als broodbeleg.
    Bij de Chinese toko en dan Oblok-Oblok maken
    http://www.kookotheek.com/indisch/vegetarisch/
    We hebben thuis drie kookboeken volstaan et Indonesische gerechten Moeder gaf zelfs les hier in de buurt
    lurf_doctorwoensdag 4 juli 2007 @ 14:19
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 13:55 schreef Alicey het volgende:
    Wat doen de vleeseters eigenlijk als ze iemand te eten krijgen van wie ze weten dat die vegetariër is?
    Rekening meehouden en iets vegetaries maken. Helaas houden die vegetariers er nooit rekening mee, als ik als overtuigd vleeseter bij hun kom eten
    Mister_Monkeymanwoensdag 4 juli 2007 @ 14:21
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 14:19 schreef lurf_doctor het volgende:

    [..]

    Rekening meehouden en iets vegetaries maken. Helaas houden die vegetariers er nooit rekening mee, als ik als overtuigd vleeseter bij hun kom eten
    Inderdaad, het komt ook altijd van één kant.

    Wat ik niet begrijp: waarom zijn er dingen zoals vegetarische hamburgers? Sommigen zijn wel te vreten, maar waarom moet het op vlees lijken?
    Aliceywoensdag 4 juli 2007 @ 14:25
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 14:19 schreef lurf_doctor het volgende:

    [..]

    Rekening meehouden en iets vegetaries maken. Helaas houden die vegetariers er nooit rekening mee, als ik als overtuigd vleeseter bij hun kom eten
    Het ligt er aan. Ik kook zelf vrijwel altijd vegetarisch, maar voor de echte verstokte carnivoor kook ik net zo lief een vleesmaaltijd. Nu ben ik niet zo heel principiëel. Ik kan me voorstellen wanneer je echt helemaal geen dood dier wil eten het anders ligt.
    Aliceywoensdag 4 juli 2007 @ 14:26
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 14:21 schreef Mister_Monkeyman het volgende:

    [..]

    Inderdaad, het komt ook altijd van één kant.

    Wat ik niet begrijp: waarom zijn er dingen zoals vegetarische hamburgers? Sommigen zijn wel te vreten, maar waarom moet het op vlees lijken?
    Dat is iets wat ik ook niet echt begrijp. In dezelfde categorie waarom veel vleesvervangers precies op bepaalde soorten vlees lijken. Waarom?
    Ps2Kwoensdag 4 juli 2007 @ 14:27
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 13:58 schreef erodome het volgende:

    [..]
    Want pas na de 2de wereldoorlog is de vleesindustrie ontstaan, daarvoor was dagelijks vlees niet aan de orde, dat heeft niets met een afschuwelijke oorlog te maken, het geeft een tijdframe vanaf wanneer zoveel vlees normaal is geworden.
    Omdat je het vaak herhaalt betekent niet dat het waar is. De vlees industrie in NL is ongeveer begonnen zo rond 5300 voor Christus.
    Vlees is wel iets wat mensen iedere dag aten, vooral de middenklasse en de rijkere mensen. Arme mensen niet, die konden het niet betalen.
    Tomassowoensdag 4 juli 2007 @ 14:29
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 13:55 schreef Alicey het volgende:
    Wat doen de vleeseters eigenlijk als ze iemand te eten krijgen van wie ze weten dat die vegetariër is?
    Vlees en groenten in plaats bij elkaar doen, apart serveren, waarbij er wel wat meer groenten zijn.
    hamkaastostiwoensdag 4 juli 2007 @ 14:30
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 13:55 schreef Alicey het volgende:
    Wat doen de vleeseters eigenlijk als ze iemand te eten krijgen van wie ze weten dat die vegetariër is?
    de deur dichtlaten
    lurf_doctorwoensdag 4 juli 2007 @ 14:32
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 14:25 schreef Alicey het volgende:

    [..]

    Het ligt er aan. Ik kook zelf vrijwel altijd vegetarisch, maar voor de echte verstokte carnivoor kook ik net zo lief een vleesmaaltijd. Nu ben ik niet zo heel principiëel. Ik kan me voorstellen wanneer je echt helemaal geen dood dier wil eten het anders ligt.
    Respect
    Mijn veggie-kenissen helaas niet.
    Mister_Monkeymanwoensdag 4 juli 2007 @ 14:33
    Weet je wat cool is? Kannibalisme! Dat laat altijd mooi de ware aard van de mens zien
    Mister_Monkeymanwoensdag 4 juli 2007 @ 14:34
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 14:26 schreef Alicey het volgende:

    [..]

    Dat is iets wat ik ook niet echt begrijp. In dezelfde categorie waarom veel vleesvervangers precies op bepaalde soorten vlees lijken. Waarom?
    Ik denk voor mensen die vegetarisch willen worden, maar nog gewend zijn om vlees te eten ofzo. Ik vind het maar raar, lijkt dan net alsof je ervoor moet schamen ofzo. Dat het moet worden verborgen, dat men zo niet kan zien dat je vegetarisch eet. Tahoe is toch stukken lekkerder
    Aliceywoensdag 4 juli 2007 @ 14:46
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 14:29 schreef Tomasso het volgende:

    [..]

    Vlees en groenten in plaats bij elkaar doen, apart serveren, waarbij er wel wat meer groenten zijn.
    Is het wel een gerecht dat zonder vlees compleet is?
    Aliceywoensdag 4 juli 2007 @ 14:46
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 14:32 schreef lurf_doctor het volgende:

    [..]

    Respect
    Mijn veggie-kenissen helaas niet.
    Maar zoals gezegd ben ik niet principieel vegetarisch en eet ik met enige regelmaat ook wat vlees als het zo uitkomt.
    Ps2Kwoensdag 4 juli 2007 @ 14:46
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 14:33 schreef Mister_Monkeyman het volgende:
    Weet je wat cool is? Kannibalisme! Dat laat altijd mooi de ware aard van de mens zien
    Kannibalisme slecht voor je, mooie bron voor prionen ziektes. Zet dit maar onder het kopje melk drinken: het kan maar het is niet goed voor je.
    Aliceywoensdag 4 juli 2007 @ 14:48
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 14:34 schreef Mister_Monkeyman het volgende:

    [..]

    Ik denk voor mensen die vegetarisch willen worden, maar nog gewend zijn om vlees te eten ofzo. Ik vind het maar raar, lijkt dan net alsof je ervoor moet schamen ofzo. Dat het moet worden verborgen, dat men zo niet kan zien dat je vegetarisch eet. Tahoe is toch stukken lekkerder
    Dat laatste ben ik niet met je eens. Ik vind Tahoe/Tempeh/Tofu een beetje tegenvallen, maar dat kan ook zijn omdat ik het niet goed bereid..
    Mister_Monkeymanwoensdag 4 juli 2007 @ 14:50
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 14:46 schreef Ps2K het volgende:

    [..]

    Kannibalisme slecht voor je, mooie bron voor prionen ziektes. Zet dit maar onder het kopje melk drinken: het kan maar het is niet goed voor je.
    Ik had het over de gebeurtenissen daaromheen: het vlot van Medusa, de kannibaal van Rotenburg
    Mister_Monkeymanwoensdag 4 juli 2007 @ 14:51
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 14:48 schreef Alicey het volgende:

    [..]

    Dat laatste ben ik niet met je eens. Ik vind Tahoe/Tempeh/Tofu een beetje tegenvallen, maar dat kan ook zijn omdat ik het niet goed bereid..
    Ik ben alleen het Indonesische gewend, weet niet hoe je het anders zou kunnen klaarmaken.
    Aliceywoensdag 4 juli 2007 @ 14:55
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 14:51 schreef Mister_Monkeyman het volgende:

    [..]

    Ik ben alleen het Indonesische gewend, weet niet hoe je het anders zou kunnen klaarmaken.
    Hoe maak je het Indonesisch klaar dan?
    Ps2Kwoensdag 4 juli 2007 @ 14:58
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 14:55 schreef Alicey het volgende:

    [..]

    Hoe maak je het Indonesisch klaar dan?
    --> CUL is die kant op
    erodomewoensdag 4 juli 2007 @ 15:12
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 14:14 schreef Mister_Monkeyman het volgende:

    [..]

    HERE WE GO!
    A: Talen ontstaan eerst door non-verbale communicatie, daarna door kreetjes (huilende baby, schreeuwen, etc). Planteneters jagen niet echt, het enige wat ze aan taal nodig zouden hebben is een schreeuw. Meer niet. Jagers hebben het echter complexer. Ze moeten de prooi besluipen, met een groep samenwerken: een stuk meer coördinatie voor nodig dan simpelweg schreeuwen. Mensen jaagden in groepen, aangezien je in je eentje niet snel een mammoet velt. Niet gezien worden was de kunst, en als je elkaar niet kan zien, dan heeft gebarentaal helemaal geen nut. De verbale taal is overigens pas ontstaan nadat men gereedschap ging gebruiken (dat overigens vaak werd gebruikt om dieren te doden, vlees te snijden, of om te villen).
    Hoeveel "praten" de roofdieren met elkaar onder de jacht, het is meestal bar stil namelijk op wat schreeuwen na die kunnen signaleren dat de situatie veranderd, verder is er vooral een goed bewustzijn nodig van wat je zelf doet en wat de ander doet(ik zeg niet dat het minderwaardig is maar is minder complex).
    Planteneters weinig kreten, wat dacht je van de verschillende signalen voor de verschillende gevaren, verschillende signalen voor verschillend voedsel enz enz enz enz... kortom, dat is complexer als je denkt.

    Maar geen van al die dieren die je als vb neemt heeft een ingewikkelde taalstructuur zoals de mens, roofdieren hebben dat niet, planteneters hebben dat niet, de mens wel met zijn doorgeven van kennis die voornamelijk gericht was op plantenkennis, jagen leer je door observeren en nadoen, zo leren de roofdieren het nu nog, niet zozeer door "praten", kruidenkennis e.s. is niet door te geven zonder een wat meer ingewikkeldere taalstructuur.
    quote:
    Hhahahahhaha, hahahah! Werking van planten doorgeven? Dat had men pas door toen verbale taal er al was. Primaten hebben geen flauw benul dat sommige planten een helende werking hebben, ze eten ze gewoon omdat ze die lekker vinden, de anderen apen hun letterlijk na. Mensen gingen overigens eerder vee houden dan gewassen verbouwen.
    Dom dom dom, planteneters weten verdomde goed welke werking planten hebben in hun gebied, een dier dat ziek is(zo ook de vleeseters) zal bepaalde kruiden opzoeken en eten.
    Ontzettend dom om te denken dat er geen enkele kennis is, veel van de kruiden die bv door olifanten gebruikt zijn zijn door de mens ontdekt door een zieke olifant de jungle in te volgen en te zien welke planten hij koos.
    Maar dit echt doorgeven in zijn totaliteit, niet alleen door af te kijken wat een ander ziek dier doet is een ingewikkelde taalstructuur voor nodig, dieren doen dit niet op deze manier, die verzamelen niet zoals de mens deed, die gaven niet door zoals de mens deed.
    quote:
    Nogmaals: planten hebben geen of weinig conservering nodig. Vlees wel. Mannen namen vlees mee naar huis, vrouwen moesten het conserveren voor later. Alhoewel dat bijna niet voorkwam aangezien men vroeger nog makkelijk rottend vlees kon eten. Pas tijdens de ijstijd werd dit gebruikt, en dat was met vlees (zat "vleesreservoirs" gevonden in gletsjers en in de buurt van grotten).
    Planten hebben geen conservering nodig, hoe wil je je planten goed houden dan door de winter heen?
    Zat vooraadkamers gevonden met potten en gedoe voor het langer goed houden van planten, het tot meel maken van planten, het branden van noten en zaden enz enz enz enz enz, allemaal conservering die toen al bestond.
    quote:
    Planteneters kunnen niet elke plant eten. Hun maag is gespecialiseerd op enkele type planten (zie Koala en Pandabeer), vleeseters zouden als het nodig zou zijn nog zelfs hun eigen soort opeten. Kwam vroeger voor bij dinosaurussen, komt ook voor bij mensen. After all: overleven is het belangrijkse, by all means necessary.
    Er is een moeilijke periode wbt planten geweest ja en vlees was toen noodzakelijk, maar niet de reden van ontwikkeling tot beschaving, jagen geeft die reden gewoon niet, kan je heel simpel bij blijven, er is geen grote ontwikkeling voor nodig, dat is gewoon waar.
    quote:
    Al deze dieren eten gewoon vlees hoor , omnivoren zijn het. Maar zeker geen herbivoren.
    Tja, waarom noemen we een wolf dan een carnivoor, terwijl die ook nog redelijk wat plantaardig spul in zijn dieet heeft(denk aan bessen e.d.), dan is dat ook een omnivoor...

    Ik heb het over actieve jagers, echte roofdieren, carnivoren dus.
    Er zijn maar bar weinig dieren op deze wereld die enkel en alleen op vlees leven, sterker nog, zonder die maaginhoudt zou het niet eens kunnen, krijg je all meat syndrom van, iets waar vroegere dierentuinen tegenaan kwamen lopen omdat ze de roofdieren alleen vlees voerde en niet het totale dier.
    erodomewoensdag 4 juli 2007 @ 15:13
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 14:15 schreef Mister_Monkeyman het volgende:

    [..]

    Het is betreft, en nee ik wil vechten. Jij daagt me toch uit? Nogmaals, doe het rustig aan. Herbivoren zijn toch zo vredelievend, ik wil hier geen bloeddorstige taferelen. Dat is allemaal zó carnivorisch.
    Kortom, je bent bang dat je het niet trekt om eerst te trainen en daarna te sparren.
    Wat is er bloeddorstig aan sparren trouwens, is gewoon een beetje voor de lol knokken, op sportieve wijze.
    Bastardwoensdag 4 juli 2007 @ 15:15
    Ik open nog eens een KLB topic
    erodomewoensdag 4 juli 2007 @ 15:15
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 14:27 schreef Ps2K het volgende:

    [..]

    Omdat je het vaak herhaalt betekent niet dat het waar is. De vlees industrie in NL is ongeveer begonnen zo rond 5300 voor Christus.
    Vlees is wel iets wat mensen iedere dag aten, vooral de middenklasse en de rijkere mensen. Arme mensen niet, die konden het niet betalen.
    De echte vleesindustrie is echt pas na de 2de werel oorlog ontstaan, toen pas is de bio-industrie ontstaan met de 1000-den en 1000-den dieren die zo snel mogelijk opgefokt worden in zo groot mogelijke aantallen.

    Daarvoor waren er wel boeren die aan veeteelt deden, maar dat is geen industrie.
    Mister_Monkeymanwoensdag 4 juli 2007 @ 15:19
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 15:13 schreef erodome het volgende:

    [..]

    Kortom, je bent bang dat je het niet trekt om eerst te trainen en daarna te sparren.
    Wat is er bloeddorstig aan sparren trouwens, is gewoon een beetje voor de lol knokken, op sportieve wijze.
    Kijk, probleem bij was altijd als ik aan het vechten ben: er moet iemand bij zijn die me kan stoppen. Ik ga door totdat diegene echt hélémaal niks meer kan.

    Overigens, erodome, je bent gewoon een hippie die niet wilt luisteren naar de feiten. Gelukkig weet het gros van FOK! wel hoe de vork in de steel zit, maar er zitten altijd wel een paar bij die het beter weten. Gelukkig heb ik de wetenschap, geschiedenis, de evolutieleer en samenleving aan mijn kant.

    Gelukkig maar, anders zaten we nu ergens in een bos bomen te knuffelen
    beelzwoensdag 4 juli 2007 @ 15:22
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 15:15 schreef erodome het volgende:

    [..]

    Daarvoor waren er wel boeren die aan veeteelt deden, maar dat is geen industrie.
    Holy crap! Wat een onzin... Dat het niet zo grootschalig was als nu wil niet zeggen dat het geen industrie is. Katoenplukkende negers in de 18e eeuw was zeker ook geen industrie?
    Mister_Monkeymanwoensdag 4 juli 2007 @ 15:25
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 15:22 schreef beelz het volgende:

    [..]

    Holy crap! Wat een onzin... Dat het niet zo grootschalig was als nu wil niet zeggen dat het geen industrie is. Katoenplukkende negers in de 18e eeuw was zeker ook geen industrie?
    erodome heeft gewoon twee dikke plakken tofu voor haar ogen hangen, lees haar fobo maar eens goed door en dan weet je al genoeg. Typische spirituele hippie chick.
    Ps2Kwoensdag 4 juli 2007 @ 15:30
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 15:15 schreef erodome het volgende:

    [..]

    De echte vleesindustrie is echt pas na de 2de werel oorlog ontstaan, toen pas is de bio-industrie ontstaan met de 1000-den en 1000-den dieren die zo snel mogelijk opgefokt worden in zo groot mogelijke aantallen.

    Daarvoor waren er wel boeren die aan veeteelt deden, maar dat is geen industrie.
    Blijkbaar nog nooit op een boerderij geweest zie ik... Een boer met veel koeien heeft er ~100, een gemiddelde boer tussen de 40-50.
    En veeteelt is wel dergelijk industrie
    erodomewoensdag 4 juli 2007 @ 15:32
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 15:30 schreef Ps2K het volgende:

    [..]

    Blijkbaar nog nooit op een boerderij geweest zie ik... Een boer met veel koeien heeft er ~100, een gemiddelde boer tussen de 40-50.
    En veeteelt is wel dergelijk industrie
    Schat, mijn opleiding zit in die hoek, ik ben meer op boerderijen geweest dan de meeste hier...

    En love, een echte industrie was het niet voor de 2de wereldoorlog, dat kan je gewoon controleren.
    Mister_Monkeymanwoensdag 4 juli 2007 @ 15:35
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 15:32 schreef erodome het volgende:

    [..]

    Schat, mijn opleiding zit in die hoek, ik ben meer op boerderijen geweest dan de meeste hier...

    En love, een echte industrie was het niet voor de 2de wereldoorlog, dat kan je gewoon controleren.
    Knap, aangezien de industriële revolutie toch tientallen jaren voor de tweede wereldoorlog was, en men tijdens de eerste al veelvuldig vlees in blik had. Zelfs al tijdens de Napoleonistische oorlogen.
    Kiegiewoensdag 4 juli 2007 @ 15:35
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 15:25 schreef Mister_Monkeyman het volgende:

    [..]

    erodome heeft gewoon twee dikke plakken tofu voor haar ogen hangen, lees haar fobo maar eens goed door en dan weet je al genoeg. Typische spirituele hippie chick.
    Makkelijk en laf: de ander belachelijk proberen te maken.
    Slappe zak die je d'r bent.
    beelzwoensdag 4 juli 2007 @ 15:35
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 15:25 schreef Mister_Monkeyman het volgende:

    [..]

    erodome heeft gewoon twee dikke plakken tofu voor haar ogen hangen, lees haar fobo maar eens goed door en dan weet je al genoeg. Typische spirituele hippie chick.
    Fuck ik keek ook nog
    Hippies
    erodomewoensdag 4 juli 2007 @ 15:35
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 15:19 schreef Mister_Monkeyman het volgende:

    [..]

    Kijk, probleem bij was altijd als ik aan het vechten ben: er moet iemand bij zijn die me kan stoppen. Ik ga door totdat diegene echt hélémaal niks meer kan.

    Overigens, erodome, je bent gewoon een hippie die niet wilt luisteren naar de feiten. Gelukkig weet het gros van FOK! wel hoe de vork in de steel zit, maar er zitten altijd wel een paar bij die het beter weten. Gelukkig heb ik de wetenschap, geschiedenis, de evolutieleer en samenleving aan mijn kant.

    Gelukkig maar, anders zaten we nu ergens in een bos bomen te knuffelen
    Gelukkig heb ik ook wetenschap en geschiedenis aan mijn kant, ik heb er alleen een andere blik op als jij, mijn blik wordt ook gewoon onderbouwd door de wetenschap en onderzoek naar de geschiedenis.

    Maar ipv dom te gaan raken, kom eens met argumenten, bij voorkeur in de eigen woorden ipv dom een artikeltje overnemen.

    Hoe heeft jagen de taalstructuur geholpen, vertel me het eens, zet het eens langs de roofdieren op deze aarde die vaak nog ingewikkeldere jachtstrategieen hebben als wij mensen gehad hebben en hebben.

    Wbt dat vechten, tja, zal wel veel varkensvlees eten, is bewezen dat je daar agressiever van wordt.

    Niks plaat voor mijn kop, niks blije hippie, dat is dom gepets om je heen omdat je te dom bent om het echt te onderbouwen, zeer zwak!
    erodomewoensdag 4 juli 2007 @ 15:37
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 15:35 schreef Mister_Monkeyman het volgende:

    [..]

    Knap, aangezien de industriële revolutie toch tientallen jaren voor de tweede wereldoorlog was, en men tijdens de eerste al veelvuldig vlees in blik had. Zelfs al tijdens de Napoleonistische oorlogen.
    De BIO-INDUSTRIE is pas ontstaan NA de 2de wereldoorlog, VOOR die tijd werd er niet zo MASSAAL vlees gekweekt.

    Dit is gewoon waar weet je, je kan het zo controleren, voor het gros van de mensen geld dat voor de 2de wereld oorlog vlees geen dagelijks goed was.
    Mister_Monkeymanwoensdag 4 juli 2007 @ 15:40
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 15:35 schreef Kiegie het volgende:

    [..]

    Makkelijk en laf: de ander belachelijk proberen te maken.
    Slappe zak die je d'r bent.
    Overtuigd boomknuffelaar



    Dit is allemaal beneden mijn stand.
    Victor_Eremitawoensdag 4 juli 2007 @ 15:45
    Zijn er dan veel mensen die alléén maar vlees eten en daarmee carnivoor zijn ipv omnivoor?
    Ps2Kwoensdag 4 juli 2007 @ 15:48
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 15:32 schreef erodome het volgende:

    [..]

    Schat, mijn opleiding zit in die hoek, ik ben meer op boerderijen geweest dan de meeste hier...

    En love, een echte industrie was het niet voor de 2de wereldoorlog, dat kan je gewoon controleren.
    Ooit gehoord van een cattle drive? 250-300 koeien per cowboy in het begin van de 19e eeuw...

    De Smithfield (U.K.) vleesmarkt werd in 1855 verplaatst naar een locatie buiten de stad vanwege de grote hoeveelheden vee...
    Mister_Monkeymanwoensdag 4 juli 2007 @ 15:53
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 15:45 schreef Victor_Eremita het volgende:
    Zijn er dan veel mensen die alléén maar vlees eten en daarmee carnivoor zijn ipv omnivoor?
    Nee, maar het gaat hun om het feit dat mensen nog steeds vlees eten.
    erodomewoensdag 4 juli 2007 @ 16:00
    Dan nog was het niet zo massaal als nu ps2k, ik denk dat je niet goed inziet hoe massaal het nu is.

    Op een nederlandse varkensslachterij gaan er gemiddeld zo'n 3000 varkens per dag, per slachter doorheen.
    In een moderne bio-industrie varkensflat zitten over de 10.000 dieren op een hoopje.
    In een kippenschuur van de bio-industrie is nu nog geen echte richtlijn voor de hoeveelheid, daar komt verandering in, dan mag er met de juiste omstandigheden, met een beetje een dag en nachtritme, 36 kilo kip op 1 vierkante meter gehouden worden(neem aub 1 vierkante meter, reken grofweg 2 kilo per kip en ga het maar passen, zien of jij uit deze puzzel komt).

    Neem 25 meter lang, 5 meter breed om maar gewoon wat te roepen, reken maar uit hoeveel kilo kip dat is, hoeveel dieren dat zijn, dat zijn er echt ziekelijk veel.

    Dan moet je even in je achterhoofd nemen dat de varkensflats hier in nederland nog niet eens ziekelijk groot zijn, in amerika heb je veel grotere, spreek je zo over 20.000 dieren op een hoopje.

    Alles daarvoor was kinderspel tegenover wat gebeurde na de 2de wereld-oorlog, toen het echt een industrie werd ipv veeteelt op grotere schaal.
    Dieren heten ook geen dieren meer in de industrie, ze heten eenheden en worden ook zo letterlijk gezien.
    erodomewoensdag 4 juli 2007 @ 16:01
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 15:53 schreef Mister_Monkeyman het volgende:

    [..]

    Nee, maar het gaat hun om het feit dat mensen nog steeds vlees eten.
    Dank je voor het tonen van je dwaasheid, ik bv ben helemaal niet tegen vlees, eet het ook nog zo af en toe.
    Tomassowoensdag 4 juli 2007 @ 16:02
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 15:35 schreef Kiegie het volgende:

    [..]

    Makkelijk en laf: de ander belachelijk proberen te maken.
    Slappe zak die je d'r bent.
    Kom jij ook nog ff langs anders, er waren nog niet genoeg mensen zonder inhoud.
    Tomassowoensdag 4 juli 2007 @ 16:07
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 16:01 schreef erodome het volgende:

    [..]

    Dank je voor het tonen van je dwaasheid, ik bv ben helemaal niet tegen vlees, eet het ook nog zo af en toe.
    Waar doe je dan in godsnaam zo moeilijk over?
    erodomewoensdag 4 juli 2007 @ 16:12
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 16:07 schreef Tomasso het volgende:

    [..]

    Waar doe je dan in godsnaam zo moeilijk over?
    Ik doe niet moeilijk behalve over de bio-industrie en luitjes die vegetarisch zijn tot in de grond toe afkraken alsof je een randdebiel bent als je een beetje bewust bent van wat je doet.
    Het begon met iemand die beweerde dat vegetarisch per definitie vies was, dat is belachelijke onzin, dat zou betekenen dat je geen enkel plantaardig voedsel lust, lijkt me dat je dan niet erg oud gaat worden...
    Victor_Eremitawoensdag 4 juli 2007 @ 16:13
    Ik haat dieren. Ik eet ze op en maak poep van ze!
    Mister_Monkeymanwoensdag 4 juli 2007 @ 16:54
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 16:13 schreef Victor_Eremita het volgende:
    Ik haat dieren. Ik eet ze op en maak poep van ze!
    YEAH! FUCK EM! Het is hun of ons!
    K-lepwoensdag 4 juli 2007 @ 17:48
    Ik wordt echt schijtziek van vegetariers! Mijn twee zusjes zijn vegetarier en steeds meer maaltijden waar vlees bij hoort worden gekaapt door hun.
    Lasagne met koe mmmm --> lasagne met spul dat op gehakt lijkt maar er totaal niet naar smaakt en het smerig maakt.
    van de chinees chap choi met kip --> chap choi zonder kip
    en dan sinds dit weekend, is ook al mijn lievelings gerecht van de chinees nasi vleesloos geworden omdat mijn zusje dat ineens lekker vind.
    Echt zo naar is het om ongewild vegetarier te zijn omdat mijn zusjes het perse moeten zijn.

    beelzwoensdag 4 juli 2007 @ 17:50
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 16:00 schreef erodome het volgende:
    Dan nog was het niet zo massaal als nu ps2k, ik denk dat je niet goed inziet hoe massaal het nu is.

    Op een nederlandse varkensslachterij gaan er gemiddeld zo'n 3000 varkens per dag, per slachter doorheen.
    In een moderne bio-industrie varkensflat zitten over de 10.000 dieren op een hoopje.
    In een kippenschuur van de bio-industrie is nu nog geen echte richtlijn voor de hoeveelheid, daar komt verandering in, dan mag er met de juiste omstandigheden, met een beetje een dag en nachtritme, 36 kilo kip op 1 vierkante meter gehouden worden(neem aub 1 vierkante meter, reken grofweg 2 kilo per kip en ga het maar passen, zien of jij uit deze puzzel komt).

    Neem 25 meter lang, 5 meter breed om maar gewoon wat te roepen, reken maar uit hoeveel kilo kip dat is, hoeveel dieren dat zijn, dat zijn er echt ziekelijk veel.

    Dan moet je even in je achterhoofd nemen dat de varkensflats hier in nederland nog niet eens ziekelijk groot zijn, in amerika heb je veel grotere, spreek je zo over 20.000 dieren op een hoopje.

    Alles daarvoor was kinderspel tegenover wat gebeurde na de 2de wereld-oorlog, toen het echt een industrie werd ipv veeteelt op grotere schaal.
    Dieren heten ook geen dieren meer in de industrie, ze heten eenheden en worden ook zo letterlijk gezien.
    Bio-industrie is tof
    Vlees is veel lekkerder als je de stresshormonen proeft. Niets mis met een lapje angstig varken. Die vieze rotzooi van scharrelvarkens en vrije uitloopvarkens en weetikveel wat voor teringhippieonzin ze tegenwoordig hebben moet verboden worden. Bio-industrie is gaaf en puik.
    Fetaiwoensdag 4 juli 2007 @ 17:51
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 16:12 schreef erodome het volgende:

    [..]

    Ik doe niet moeilijk behalve over de bio-industrie en luitjes die vegetarisch zijn tot in de grond toe afkraken alsof je een randdebiel bent als je een beetje bewust bent van wat je doet.
    Het begon met iemand die beweerde dat vegetarisch per definitie vies was, dat is belachelijke onzin, dat zou betekenen dat je geen enkel plantaardig voedsel lust, lijkt me dat je dan niet erg oud gaat worden...
    Kijk, zo kan het dus ook, held
    beelzwoensdag 4 juli 2007 @ 17:57
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 16:12 schreef erodome het volgende:

    [..]

    Ik doe niet moeilijk behalve over de bio-industrie en luitjes die vegetarisch zijn tot in de grond toe afkraken alsof je een randdebiel bent als je een beetje bewust bent van wat je doet.
    Het begon met iemand die beweerde dat vegetarisch per definitie vies was, dat is belachelijke onzin, dat zou betekenen dat je geen enkel plantaardig voedsel lust, lijkt me dat je dan niet erg oud gaat worden...
    Vegetarisch eten is zonder vlees. Eten zonder vlees is vies. Vegetariers poepen raar. Raar poepen wordt veroorzaakt door raar eten. Geen vlees eten veroorzaakt raar poepen. Vegetarisch is dus slecht.
    Als vegetarier zijn (is het trouwens iemand al opgevallen dat vegetarier eindigt op arier?) goed voor je is, waarom slikken als die vego's dan extra pillen om hun weerstand goed te houden? Ik ken geen vleesetend persoon die dat nodig heeft.
    Fetaiwoensdag 4 juli 2007 @ 17:59
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 17:57 schreef beelz het volgende:

    [..]

    Vegetarisch eten is zonder vlees. Eten zonder vlees is vies. Vegetariers poepen raar. Raar poepen wordt veroorzaakt door raar eten. Geen vlees eten veroorzaakt raar poepen. Vegetarisch is dus slecht.
    Als vegetarier zijn (is het trouwens iemand al opgevallen dat vegetarier eindigt op arier?) goed voor je is, waarom slikken als die vego's dan extra pillen om hun weerstand goed te houden? Ik ken geen vleesetend persoon die dat nodig heeft.
    Pillen slikken is helemaal niet nodig, als je gewoon noten eet (of vis, in het geval van een pesco vegetariër) is er niks aan de hand, sterker nog, het een stuk gezonder.
    beelzwoensdag 4 juli 2007 @ 18:01
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 17:59 schreef Fetai het volgende:

    [..]

    Pillen slikken is helemaal niet nodig, als je gewoon noten eet (of vis, in het geval van een pesco vegetariër) is er niks aan de hand, sterker nog, het een stuk gezonder.
    Het is niet gezond om raar te poepen. Ik weet niet waar je die onzin vandaan hebt maar raar poepen is nooit goed voor je.
    Fetaiwoensdag 4 juli 2007 @ 18:02
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 18:01 schreef beelz het volgende:

    [..]

    Het is niet gezond om raar te poepen. Ik weet niet waar je die onzin vandaan hebt maar raar poepen is nooit goed voor je.
    Ik krijg echt onwijs veel zin om in jouw bek te schijten
    beelzwoensdag 4 juli 2007 @ 18:04
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 18:02 schreef Fetai het volgende:

    [..]

    Ik krijg echt onwijs veel zin om in jouw bek te schijten
    Hmm... dus vego's krijgen na verloop van tijd ook ernstige hersenafwijkingen... Interessant...
    McKillemwoensdag 4 juli 2007 @ 18:07
    Ik ga liever dood dan vegetarier worden.
    1. Vlees is lekker.
    2. Vlees is goed voor je, want als ik geen vlees eet voel ik me slap (vleesvervangers vind ik geen optie, dat krijg ik niet achter mijn kiezen)
    3. Of je nou wel of geen vlees eet, die zielige koe word toch wel geslacht, dus uiteindelijk haalt het geen drol uit.

    Als iemand dan toch vegetarier wil wezen moeten zij dat weten, mij niet gezien iig.
    Tomassowoensdag 4 juli 2007 @ 18:09
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 17:59 schreef Fetai het volgende:

    [..]

    Pillen slikken is helemaal niet nodig, als je gewoon noten eet (of vis, in het geval van een pesco vegetariër) is er niks aan de hand, sterker nog, het een stuk gezonder.
    Noten . Wat een teringzooi is dat zeg, opflikkeren met je kutnoten . En vis . Vis is ook vlees, news flash!
    Ps2Kwoensdag 4 juli 2007 @ 18:10
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 17:59 schreef Fetai het volgende:

    [..]

    Pillen slikken is helemaal niet nodig, als je gewoon noten eet (of vis, in het geval van een pesco vegetariër) is er niks aan de hand, sterker nog, het een stuk gezonder.
    Vis = vlees. Vervangers en alternatieven zijn nooit zo goed als het origineel.

    Kunsthart < echt hart
    Sigaretten > Nicotine pleisters
    beelzwoensdag 4 juli 2007 @ 18:12
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 18:09 schreef Tomasso het volgende:

    [..]

    Noten . Wat een teringzooi is dat zeg, opflikkeren met je kutnoten . En vis . Vis is ook vlees, news flash!
    Juh, vego's die wel vis eten zijn helemaal hypocriete kuthippies. Vissen leven ook dus als je als kuthippie wel vis eet en geen vlees omdat je vlees eten zielig vindt of wat voor drgreden je ook aanvoert om vego te zijn, dan mag je geslagen worden door je medekuthippies. Omdat kuthippies niet meppen omdat het nichterige pacifisten zijn moeten wij het doen.
    Ps2Kwoensdag 4 juli 2007 @ 18:15
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 18:12 schreef beelz het volgende:

    [..]

    Juh, vego's die wel vis eten zijn helemaal hypocriete kuthippies. Vissen leven ook dus als je als kuthippie wel vis eet en geen vlees omdat je vlees eten zielig vindt of wat voor drgreden je ook aanvoert om vego te zijn, dan mag je geslagen worden door je medekuthippies. Omdat kuthippies niet meppen omdat het nichterige pacifisten zijn moeten wij het doen.
    Ja want vego's hebben respect voor de natuur... waarom vreten ze dan alle planten op?
    Komt bij dat als morgen in de krant staat dat stront eten goed voor je is dat ze het meteen doen.
    beelzwoensdag 4 juli 2007 @ 18:17
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 18:15 schreef Ps2K het volgende:

    [..]

    Ja want vego's hebben respect voor de natuur... waarom vreten ze dan alle planten op?
    Komt bij dat als morgen in de krant staat dat stront eten goed voor je is dat ze het meteen doen.
    Vego's hebben respect voor het leven maar een plantenleven kan ze niets bommen. Ik weet zeker dat als morgen in de krant staat dat stront eten goed voor je is, dat er dan bij staat dat vegostront slecht voor je is.
    McKillemwoensdag 4 juli 2007 @ 18:18
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 18:15 schreef Ps2K het volgende:

    [..]

    Ja want vego's hebben respect voor de natuur... waarom vreten ze dan alle planten op?
    Komt bij dat als morgen in de krant staat dat stront eten goed voor je is dat ze het meteen doen.
    *kuch*

    Klik!

    *wacht op filmpjes*
    Ps2Kwoensdag 4 juli 2007 @ 18:19
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 18:17 schreef beelz het volgende:

    [..]

    Vego's hebben respect voor het leven maar een plantenleven kan ze niets bommen. Ik weet zeker dat als morgen in de krant staat dat stront eten goed voor je is, dat er dan bij staat dat vegostront slecht voor je is.
    En dat is waar:
    Veel vlees = compacte donkere stront (icm met vezels maak je mooie keutels)

    Experiment:
    Vreet eens een verse ananas en ga dan eens aan je schijt ruiken...
    Ps2Kwoensdag 4 juli 2007 @ 18:21
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 18:18 schreef McKillem het volgende:

    [..]

    *kuch*

    Klik!

    *wacht op filmpjes*
    quote:
    Ratree Cheepudomwit, verbonden aan het departement Ontwikkeling van de Traditionele en Alternatieve Geneeskunde,
    Ja ik zie die vega hippies dit al doen
    Mustard_Manwoensdag 4 juli 2007 @ 18:32
    zojuist nog een lekker stuk rauw en bloederige biefstuk op
    Ik kreeg bijna een orgasme zo lekker
    Kiegiewoensdag 4 juli 2007 @ 20:59
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 18:12 schreef beelz het volgende:

    [..]

    Juh, vego's die wel vis eten zijn helemaal hypocriete kuthippies. Vissen leven ook dus als je als kuthippie wel vis eet en geen vlees omdat je vlees eten zielig vindt of wat voor drgreden je ook aanvoert om vego te zijn, dan mag je geslagen worden door je medekuthippies. Omdat kuthippies niet meppen omdat het nichterige pacifisten zijn moeten wij het doen.
    Hey, chill out, man.
    Je negatieve vibes trillen helemaal door mijn internetverbinding heen.
    De_Ananaswoensdag 4 juli 2007 @ 21:02
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 14:30 schreef hamkaastosti het volgende:

    [..]

    de deur dichtlaten
    Ik moest lachen
    Skazminkowoensdag 4 juli 2007 @ 21:07
    Ik werk weer 3 boterhammen met ham naar binen + 0,5 liter melk. Ik heb mijn eiwitjes weer binnen voor de komende paar uur. Dáárom eet ik vlees en drink ik melk.
    Hendrik_woensdag 4 juli 2007 @ 21:07
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 18:12 schreef beelz het volgende:

    [..]

    Juh, vego's die wel vis eten zijn helemaal hypocriete kuthippies. Vissen leven ook dus als je als kuthippie wel vis eet en geen vlees omdat je vlees eten zielig vindt of wat voor drgreden je ook aanvoert om vego te zijn, dan mag je geslagen worden door je medekuthippies. Omdat kuthippies niet meppen omdat het nichterige pacifisten zijn moeten wij het doen.
    Waarom zou ik zo'n iemand moeten slaan, dan? Wat mijn part eet 'ie z'n sok op, als ik het maar niet hoef te doen :/
    erodomewoensdag 4 juli 2007 @ 21:28
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 17:57 schreef beelz het volgende:

    [..]

    Vegetarisch eten is zonder vlees. Eten zonder vlees is vies. Vegetariers poepen raar. Raar poepen wordt veroorzaakt door raar eten. Geen vlees eten veroorzaakt raar poepen. Vegetarisch is dus slecht.
    Als vegetarier zijn (is het trouwens iemand al opgevallen dat vegetarier eindigt op arier?) goed voor je is, waarom slikken als die vego's dan extra pillen om hun weerstand goed te houden? Ik ken geen vleesetend persoon die dat nodig heeft.
    Welke extra vitamines heb je het over????????

    Dat is namelijk in het geheel niet nodig bij vegetarisch, zelfs niet bij veganistisch als je daarbij goed oplet.

    Dit zijn allemaal oude bakerpraatjes die allang ontkracht zijn, vegetariers kom je niet tegen bij bepaalde soorten kanker, hebben gemiddeld genomen een hoger IQ(ok ok ik had eerder moeten beginnen met veel vegetarisch eten ) en worden gezonder ouder....

    Je kent geen vleeseters die extra vitamines nodig hebben, dan moeten ze wel ook gevarieerd planten eten, anders komen ze ook gewoon tekort, vlees geeft je niet het complete scala wat je nodig hebt hoor...

    Ongelovelijk wat een domheid...
    erodomewoensdag 4 juli 2007 @ 21:30
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 18:01 schreef beelz het volgende:

    [..]

    Het is niet gezond om raar te poepen. Ik weet niet waar je die onzin vandaan hebt maar raar poepen is nooit goed voor je.
    Wel raar poepen, je bedoeld geen gore plakpoep die een uur in de wind stinkt, waar je een half uur bezig bent met afvegen en daarna toch nog moet wassen om het schoon te krijgen?

    Ok, ik overdrijf even een beetje, maar echt gore poep krijg je van vlees eten, zoals mijn zoontje altijd blij zegt, mama ik had droge poep, hoefde bijna niet te vegen, dat heb je met vegetarisch
    erodomewoensdag 4 juli 2007 @ 21:31
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 18:07 schreef McKillem het volgende:

    2. Vlees is goed voor je, want als ik geen vlees eet voel ik me slap (vleesvervangers vind ik geen optie, dat krijg ik niet achter mijn kiezen)
    Dit is echt onzin........serieus....
    Kiegiewoensdag 4 juli 2007 @ 21:47
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 21:31 schreef erodome het volgende:
    Dit is echt onzin........serieus....
    Nou, ik geloof wel dat sommigen minder aanleg hebben om vegetarisch te leven dan anderen. Ik ken iemand die na twee jaar vleesloos eten een bleek, ziekerig watje was geworden (daarvoor was hij een gezond watje). En ikzelf heb zo'n twaalf jaar geleden het vlees eten rigoreus opgegeven zonder enig nadeel te hebben ondervonden. Zal wel met je stofwisseling te maken hebben. Of anders met een mentale instelling.
    Aliceywoensdag 4 juli 2007 @ 21:54
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 21:07 schreef Hendrik_ het volgende:

    [..]

    Waarom zou ik zo'n iemand moeten slaan, dan? Wat mijn part eet 'ie z'n sok op, als ik het maar niet hoef te doen :/
    Xebrozius
    erodomewoensdag 4 juli 2007 @ 21:59
    quote:
    Op woensdag 4 juli 2007 21:47 schreef Kiegie het volgende:

    [..]

    Nou, ik geloof wel dat sommigen minder aanleg hebben om vegetarisch te leven dan anderen. Ik ken iemand die na twee jaar vleesloos eten een bleek, ziekerig watje was geworden (daarvoor was hij een gezond watje). En ikzelf heb zo'n twaalf jaar geleden het vlees eten rigoreus opgegeven zonder enig nadeel te hebben ondervonden. Zal wel met je stofwisseling te maken hebben. Of anders met een mentale instelling.
    Denk dat het vooral met een gebrek aan variatie te maken heeft, te eenzijdig eten, dat is nooit goed, ook niet met vlees in je maaltijden, alhoewel vlees je altijd een goede bron van energie geeft(andere zaken dan weer niet, waar je ook echt last van kan hebben).

    Ik kan je foto's laten zien van mij als klein meisje waarin in zowat licht geef zo bleek ben ik, toen at ik echt nog elke dag vlees, nu ik in de jaren steeds gezonder ben gaan eten, me meer bewust ben geworden van hoe je gezond moet eten ben ik veel minder moe, minder eng bleek(ik blijf altijd een klasse voorbeeld van blank zijn, daar niet van...), gewoon vitaler.

    Dat heeft niet zozeer te maken met veel minder vlees eten als met bewust eten, weten wat je moet eten voor je gezondheid, ik ben ook eigenlijk nooit meer echt ziek, waar ik in mijn tienertijd met regelmaat ziek was, gewoon zo spontaan zwart voor mijn ogen kom worden en alles...

    Nu zijn er wat andere zaken in mijn leven die daar naar mijn mening ook wel mee te maken hebben, maar als ik onbewezen dingen erbuiten laat komt het voornamelijk door een veel beter eetpatroon.
    Tuvai.netdonderdag 5 juli 2007 @ 17:35
    Lol @ Geenstijl.