POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als studenten zo veel kunnen met hun studie, waarom zou je dan de stufi niet omzetten in een lening? Of vind je dat de samenleving profiteert van mensen die sociale geografie, kunstgeschiedenis, sociologie of een taal hebben gestudeerd en er verder nooit een fuck mee hebben gedaan en in een outbound callcenter werken (als ze al werken)?quote:Op vrijdag 6 juli 2007 01:44 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Studenten hebben capaciteiten waar de samenleving in zijn geheel van profiteert. Zorgen dat ze hun studie goed volbrengen is belangrijk. Of ben je zo geindoctrineerd door winstmaximalisatie en beperken van de staat dat je dat bent vergeten?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, je kijkt niet over een heel leven - je kijkt over een heel gemiddeld leven. Dat maakt wezenlijk verschil. Netto-ontvangers en netto-betalers zijn individuen; geen statisch bijeengeraapte groepen.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 08:08 schreef Seneca het volgende:
[..]
Aangezien die 'luie' studenten later een veelvoud gaan verdienen van Jan met de Pet, en we hier een progressief belastingstelsel hebben, betalen ze hun schuld aan de maatschappij dubbel en dwars weer terug. Ik durf te wedden dat wanneer je over een heel leven gaat kijken, studenten netto MEER betalen.
Is het rechtvaardig - ten opzichte van de later veel belasting betalende studenten- dat ze opdraaien voor alle studenten die netto-ontvanger blijven? Omdat ze doodgaan, flunken, emigreren, kunstenaar worden? Dat het - over alle studenten verdeeld- wel uitkan voor de gemeenschap om de belastingtechnisch succesvolle studenten te laten opdraaien voor de geldkostende medestudenten?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Wat betekent flunken?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 06:37 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, je kijkt niet over een heel leven - je kijkt over een heel gemiddeld leven. Dat maakt wezenlijk verschil. Netto-ontvangers en netto-betalers zijn individuen; geen statisch bijeengeraapte groepen.
Is het rechtvaardig - ten opzichte van de later veel belasting betalende studenten- dat ze opdraaien voor alle studenten die netto-ontvanger blijven? Omdat ze doodgaan, flunken, emigreren, kunstenaar worden? Dat het - over alle studenten verdeeld- wel uitkan voor de gemeenschap om de belastingtechnisch succesvolle studenten te laten opdraaien voor de geldkostende medestudenten?
Ja, belastingen worden immers bijna nooit verlaagd.quote:Op zondag 1 juli 2007 02:36 schreef -Hahaha- het volgende:
[..]
Hier zit er wel een kern van waarheid in. En momenteel weet ik hier geen andere argumenten tegenin te brengen..
Zijn er überhaupt hier wel users die goede tegenargumenten voor dit hebben?
The End Times are wild
Flunken betekent dat je een verschrikkelijke loser bent en je school niet afmaakt.quote:
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Verdomde stil van de free for all studeren moet gratis kunnen kant.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ah, bedankt. .quote:Op dinsdag 10 juli 2007 21:45 schreef Lyrebird het volgende:
Flunken betekent dat je een verschrikkelijke loser bent en je school niet afmaakt.
Ja, lekker, laten we vooral die snelstuderende studiebollen meenemen in dat gemiddelde, als je ze vraagt wie de minister van Economische zaken is weten ze niet eens het antwoord. En dat bij een economische studie. Maar wel een 9 scoren voor een of ander vaag stamp-tentamen. Succes in je werk hoor jongens als je op je 21ste klaar bent. Het snelstuderen moet juist getemperd worden.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 06:37 schreef sigme het volgende:
Dat het - over alle studenten verdeeld- wel uitkan voor de gemeenschap om de belastingtechnisch succesvolle studenten te laten opdraaien voor de geldkostende medestudenten?
Maar wel een 9 scoren voor een of ander vaag stamp-tentamen. Succes in je werk hoor jongens als je op je 21ste klaar bent. 
Het snelstuderen moet juist getemperd worden.
Tering wat een ingewikkelde som, de barman zegt 20 korting, maar uiteindelijk geeft hij 21 korting (1 + 1 + 2 + 3 + 4 + 10 = 21) Ja logisch dat je dan bonje krijgt
En trouwens, als mijn maten niet kunnen betalen zuipen we toch lekker bier van de Aldi. Problem solved
En verder vind ik het een nogal calimero verhaal: "Zij zijn groot en ik is klein en dat is niet eerlijk!"
En trouwens, als mijn maten niet kunnen betalen zuipen we toch lekker bier van de Aldi. Problem solved
En verder vind ik het een nogal calimero verhaal: "Zij zijn groot en ik is klein en dat is niet eerlijk!"
Jaloers? Een jaar eerder klaar is een jaar extra geld verdienen.quote:Op woensdag 11 juli 2007 03:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, lekker, laten we vooral die snelstuderende studiebollen meenemen in dat gemiddelde, als je ze vraagt wie de minister van Economische zaken is weten ze niet eens het antwoord. En dat bij een economische studie. Maar wel een 9 scoren voor een of ander vaag stamp-tentamen. Succes in je werk hoor jongens als je op je 21ste klaar bent. Het snelstuderen moet juist getemperd worden.
So?quote:Op woensdag 11 juli 2007 03:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja, lekker, laten we vooral die snelstuderende studiebollen meenemen in dat gemiddelde, als je ze vraagt wie de minister van Economische zaken is weten ze niet eens het antwoord. En dat bij een economische studie. Maar wel een 9 scoren voor een of ander vaag stamp-tentamen. Succes in je werk hoor jongens als je op je 21ste klaar bent. Het snelstuderen moet juist getemperd worden.
De minister is meestal een economische onbenul. SindsWijers sowieso niemand meer fatoselijks daar geweest. Heinsbroek had zich ten minste nog in de praktijk bewezen. Een student en een werknemer hebben gewoon meer aan kennis van Gordon, Tinbergen, van Sinderen of van Bergeijk..
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
De bovenlaag van de samenleving betaalt disproportioneel veel belasting. 'Arme' mensen (wiens armoede vaak hun eigen schuld is) komen, zeker in Nederland, vaak niet verder dan afgunstig te kijken en te klagen over mensen die meer hebben. Er zijn zelfs politici die voorstander zijn van het nog meer belasten van de rijken! Niet gehinderd door enige levenservaring of kennis, zijn ze van mening dat rijkdom die mensen 'toevallig' overkomen is en dat ze dat maar moeten inleveren voor het algemeen goed (lees: de onderlaag). Dat je rijk wordt door ondernemingszin, initiatief, doorzettingsvermogen en veel op te offeren, dat die rijken de economie draaiend houden - dat komt niet bij ze op. Jaag ze vooral weg, dan kom je er uiteindelijk vanzelf wel achter.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Wereldwijd gezien is het zo dat 10% van de mensen de rijken dus 90% van de beschikbare middelen opslokt. Dat lijkt mij niet de bedoeling.quote:Op woensdag 18 juli 2007 04:22 schreef StefanP het volgende:
De bovenlaag van de samenleving betaalt disproportioneel veel belasting. 'Arme' mensen (wiens armoede vaak hun eigen schuld is) komen, zeker in Nederland, vaak niet verder dan afgunstig te kijken en te klagen over mensen die meer hebben. Er zijn zelfs politici die voorstander zijn van het nog meer belasten van de rijken! Niet gehinderd door enige levenservaring of kennis, zijn ze van mening dat rijkdom die mensen 'toevallig' overkomen is en dat ze dat maar moeten inleveren voor het algemeen goed (lees: de onderlaag). Dat je rijk wordt door ondernemingszin, initiatief, doorzettingsvermogen en veel op te offeren, dat die rijken de economie draaiend houden - dat komt niet bij ze op. Jaag ze vooral weg, dan kom je er uiteindelijk vanzelf wel achter.
[ Bericht 5% gewijzigd door Megumi op 18-07-2007 04:52:46 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het is jou duidelijk dat jij tot die 10% behoord?quote:Op woensdag 18 juli 2007 04:43 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wereldwijd gezien is het zo dat 10% van de mensen de rijken dus 90% van de beschikbare middelen opslokt. Dat lijkt mij niet de bedoeling.
[afbeelding]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Verhaaltje verzonnen door een boerenpummel die toevallig veel geld verdient en ziek van zelfmedelijden is.
Als dit een "eyeopener" moet zijn, dan moet je terug naar school.
Nu maar hopen dat kolonisatie op andere planeten nog even duurt, anders stort het westen in vanwege de rijkenmigratie
Als dit een "eyeopener" moet zijn, dan moet je terug naar school.
Nu maar hopen dat kolonisatie op andere planeten nog even duurt, anders stort het westen in vanwege de rijkenmigratie
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
Het verhaal klopt van geen kanten.quote:Op zondag 1 juli 2007 02:36 schreef -Hahaha- het volgende:
[..]
Hier zit er wel een kern van waarheid in. En momenteel weet ik hier geen andere argumenten tegenin te brengen..
Zijn er überhaupt hier wel users die goede tegenargumenten voor dit hiervoor hebben?
Het is te laat, dus ik kan het even niet helemaal in beeld krijgen.
Een fout is de jaloezie van de drinkebroers. Ze zijn nooit jaloers geweest op elkaar, waarom nu wel?
Ook is het een fout, dat de drinkebroers een van hen doodslaan.
Moet even kauwen, maar het verhaal klopt niet.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:
Wat is dat voor een grafiek? Waar is de schaalverdeling op de x-as? Wat zijn de eenheden? Koeien? Eieren? Waar is de schaalverdeling op de y-as? Wat stelt dat zwarte voor? Goh, het lijkt zelfs alsof het merendeel van de wereldbevolking rijk is! Zelfs bij het intrieste wiskunde A zouden de studenten schaterlachen bij het zien van zo'n zielig plaatje. Ach, dan weten meteen waarom al die mensen die met zulke plaatjes dwepen niet rijk zijn.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Nooit economie gehad zeker.quote:Op donderdag 19 juli 2007 03:41 schreef StefanP het volgende:
[..]
Wat is dat voor een grafiek? Waar is de schaalverdeling op de x-as? Wat zijn de eenheden? Koeien? Eieren? Waar is de schaalverdeling op de y-as? Wat stelt dat zwarte voor? Zelfs bij het intrieste wiskunde A zouden de studenten schaterlachen bij het zien van zo'n zielig plaatje. Ach, dan weten meteen waarom al die mensen die met zulke plaatjes dwepen niet rijk zijn.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Economie - da's inderdaad voor de mensen die geen wis- en natuurkunde gehad hebben. Ik heb voor de lol een vak aan de economiefaculteit als keuzevak genomen en heb zelden zo hard gelachen. Wat een onzin daar werd uitgekraamd en hoe moeilijk de reguliere studenten het desondanks vonden. *checkt* Ik heb er een 8,2 voor gescoord en de zogenaamde 'vooroordelen' over de pretpakketters op het VWO werden wederom bevestigd.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Deze is wat duidelijker dan.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Hahaha ik wist wel wat je reactie zou zijn. Je bent erg voorspelbaar.quote:Op donderdag 19 juli 2007 03:46 schreef StefanP het volgende:
Economie - da's inderdaad voor de mensen die geen wis- en natuurkunde gehad hebben. Ik heb voor de lol een vak aan de economiefaculteit als keuzevak genomen en heb zelden zo hard gelachen. Wat een onzin daar werd uitgekraamd en hoe moeilijk de reguliere studenten het desondanks vonden. *checkt* Ik heb er een 8,2 voor gescoord en de zogenaamde 'vooroordelen' over de pretpakketters op het VWO werden wederom bevestigd.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dit plaatje vertelt mij dat mensen die een hoog percentage van het 'world income' ontvangen, rijk zijn. Mooi plaatje. Maar kan ook gewoon in één zin.quote:Op woensdag 18 juli 2007 04:43 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wereldwijd gezien is het zo dat 10% van de mensen de rijken dus 90% van de beschikbare middelen opslokt. Dat lijkt mij niet de bedoeling.
[afbeelding]
Ten percent faster with a sturdier frame
Boeiequote:Op donderdag 19 juli 2007 03:55 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dit plaatje vertelt mij dat mensen die een hoog percentage van het 'world income' ontvangen, rijk zijn. Mooi plaatje. Maar kan ook gewoon in één zin.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Maar rijken hebben nou eenmaal meer nodig. Je kan net zo goed stellen dat rijkdom een handiap is. Die rijken hebben meer te verliezen, en dan zijn ze zieliger dan die armen. Die rijken zijn alleen maar erg afhankelijk.quote:Op woensdag 18 juli 2007 04:43 schreef Megumi het volgende:
[..]
Wereldwijd gezien is het zo dat 10% van de mensen de rijken dus 90% van de beschikbare middelen opslokt. Dat lijkt mij niet de bedoeling.
[afbeelding]
Het is maar hoe je het bekijkt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
