abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_51019489
quote:
Bar Stool Economics

Suppose that every day, ten men go out for beer and the bill for all ten comes to $100. If they paid their bill the way we pay our taxes, it would go something like this:

The first four men (the poorest) would pay nothing.
The fifth would pay $1.
The sixth would pay $3.
The seventh would pay $7.
The eighth would pay $12.
The ninth would pay $18.
The tenth man (the richest) would pay $59.


So, that's what they decided to do.

The ten men drank in the bar every day and seemed quite happy with the arrangement, until one day, the owner threw them a curve.
'Since you are all such good customers,' he said, 'I'm going to reduce the cost of your daily beer by $20.'Drinks for the ten now cost just $80.

The group still wanted to pay their bill the way we pay our taxes so the first four men were unaffected. They would still drink for free. But what about the other six men - the paying customers? How could they divide the $20 windfall so that everyone would get his 'fair share?' They realized that $20 divided by six is $3.33. But if they subtracted that from everybody's share, then the fifth man and the sixth man would each end up being paid to drink his beer. So, the bar owner suggested that it would be fair to reduce each man's bill by roughly the same amount, and he proceeded to work out the amounts each should pay.

And so:

The fifth man, like the first four, now paid nothing (100% savings).

The sixth now paid $2 instead of $3 (33%savings).
The seventh now pay $5 instead of $7 (28%savings).
The eighth now paid $9 instead of $12 (25% savings).
The ninth now paid $14 instead of $18 (22% savings).
The tenth now paid $49 instead of $59 (16% savings).

Each of the six was better off than before. And the first four continued to drink for free. But once outside the restaurant, the men began to compare their savings.

'I only got a dollar out of the $20,'declared the sixth man. He pointed to the tenth man,' but he got $10!'

'Yeah, that's right,' exclaimed the fifth man. 'I only saved a dollar, too.
It's unfair that he got ten times more than I!'

'That's true!!' shouted the seventh man. 'Why should he get $10 back when I got only two? The wealthy get all the breaks!'

'Wait a minute,' yelled the first four men in unison.
'We didn't get anything at all. The system exploits the poor!'

The nine men surrounded the tenth and beat him up.

The next night the tenth man didn't show up for drinks, so the nine sat down and had beers without him. But when it came time to pay the bill, they discovered something important. They didn't have enough money between all of them for even half of the bill!

And that, boys and girls, journalists and college professors, is how our tax system works. The people who pay the highest taxes get the most benefit from a tax reduction. Tax them too much, attack them for being wealthy, and they just may not show up anymore.
In fact, they might start drinking overseas where the atmosphere is somewhat friendlier.
Hier zit er wel een kern van waarheid in. En momenteel weet ik hier geen andere argumenten tegenin te brengen..

Zijn er überhaupt hier wel users die goede tegenargumenten voor dit hebben?
pi_51019537
Sjesus, ik heb het gelezen ook. En er zit nog een kern van waarheid in ook.
pi_51019601
Dit valt wel wiskundig te bewijzen, daar valt dus niks tegenin te brengen. Het is natuurlijk logisch dat iemand die meer belasting betaald meer bespaard als de belastingen omlaag gaan. Als je niks betaald valt er natuurlijk ook geen belasting te besparen. Het gaat overigens niet om hoeveel je bespaard, maar hoeveel belasting je betaald (in absolute zin, en in sommige landen ook in relatieve zin), dat is bij sommige inkomensgroepen veel te hoog.
  zondag 1 juli 2007 @ 10:32:51 #4
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_51021675
Het tegenargument is dat in dit verhaal de 10e man in elkaar geslagen wordt maar in het echte leven hij zich in de handen wrijft dat hij 10 dollar minder belasting betaalt en zich voor de rest niets van het geschreeuw van het gepeupel aantrekt.
Wie dit leest is gek
  † In Memoriam † zondag 1 juli 2007 @ 10:35:19 #5
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_51021708
quote:
Op zondag 1 juli 2007 10:32 schreef Nieuwschierig het volgende:
Het tegenargument is dat in dit verhaal de 10e man in elkaar geslagen wordt maar in het echte leven hij zich in de handen wrijft dat hij 10 dollar minder belasting betaalt en zich voor de rest niets van het geschreeuw van het gepeupel aantrekt.
Volgens mij heb jij het niet helemaal begrepen.
Carpe Libertatem
  zondag 1 juli 2007 @ 10:38:54 #6
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_51021752
Simpel. Geen belasting verlagingen doorvoeren, daar krijg je alleen maar problemen door.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_51021795
Mooi gevonden
  zondag 1 juli 2007 @ 10:53:28 #8
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_51021942
quote:
Op zondag 1 juli 2007 10:35 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij het niet helemaal begrepen.
Of jij begrijpt mij niet.

In werkelijkheid laten de rijken zich niet zo maar wegjagen. In bovenstaand verhaaltje is de reden dat hij niet op komt dagen het fysieke geweld.
In Nederland wordt er ook wel steen en been geklaagd dat de topinkomens afgeroomd moeten worden, maar dat gebeurt toch niet? De trend is juist om het belastingklimaat gunstiger te maken om de concurrentie met Oost-Europa en Azie vol te kunnen houden.
Natuurlijk zal een deel van de top belastingbetalers naar het buitenland gaan, maar dan eerder na een belastingverhoging dan na een belastingverlaging, zoals in die bar.
Wie dit leest is gek
  zondag 1 juli 2007 @ 10:58:14 #9
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_51022026
quote:
Op zondag 1 juli 2007 02:36 schreef -Hahaha- het volgende:

[..]

Hier zit er wel een kern van waarheid in. En momenteel weet ik hier geen andere argumenten tegenin te brengen..

Zijn er überhaupt hier wel users die goede tegenargumenten voor dit hebben?
quote:
Op zondag 1 juli 2007 10:32 schreef Nieuwschierig het volgende:
Het tegenargument is dat in dit verhaal de 10e man in elkaar geslagen wordt maar in het echte leven
zn koffers pakt en in Belgie gaat wonen waar hij $10 belasting betaalt.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  zondag 1 juli 2007 @ 11:03:06 #10
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_51022108
quote:
Op zondag 1 juli 2007 10:58 schreef Napalm het volgende:

[..]


[..]

zn koffers pakt en in Belgie gaat wonen waar hij $10 belasting betaalt.
In het voorbeeld ging het om een belastingverlaging.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 1 juli 2007 @ 11:30:27 #11
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_51022648
quote:
Op zondag 1 juli 2007 11:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

In het voorbeeld ging het om een belastingverlaging.
Het effect van wegblijven na de ruzie en wegblijven want woont in Belgie is hetzelfde.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  zondag 1 juli 2007 @ 11:37:01 #12
31245 nonzz
parttime lilliputter
pi_51022800
Waarom krijgt niet iedereen een gelijk percentage korting?
lege ton
  zondag 1 juli 2007 @ 11:42:33 #13
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_51022913
quote:
Op zondag 1 juli 2007 11:30 schreef Napalm het volgende:

[..]

Het effect van wegblijven na de ruzie en wegblijven want woont in Belgie is hetzelfde.
Maar de oorzaak is anders.

"He ze hebben de belastingen verlaagt"
"Ja maar in Belgie zijn de belastingen nog lager"

Waarom zat je dan uberhaupt in nederland?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 1 juli 2007 @ 11:46:03 #14
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_51022996
quote:
Op zondag 1 juli 2007 11:37 schreef nonzz het volgende:
Waarom krijgt niet iedereen een gelijk percentage korting?
Omdat ze alleen in hele euro's rekenen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_51029588
quote:
The people who pay the highest taxes get the most benefit from a tax reduction
foei
  zondag 1 juli 2007 @ 16:05:38 #16
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_51029992
Wordt tijd voor een flat tax
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_51030121
quote:
Op zondag 1 juli 2007 10:32 schreef Nieuwschierig het volgende:
Het tegenargument is dat in dit verhaal de 10e man in elkaar geslagen wordt maar in het echte leven hij zich in de handen wrijft dat hij 10 dollar minder belasting betaalt en zich voor de rest niets van het geschreeuw van het gepeupel aantrekt.
Je snapt het niet. Iedereen zou gewoon 10 euro moeten betalen. Dan vermijdt je dit soort 'oneerlijke' zaken.
  zondag 1 juli 2007 @ 16:30:48 #18
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_51030621
quote:
Op zondag 1 juli 2007 16:11 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Je snapt het niet. Iedereen zou gewoon 10 euro moeten betalen. Dan vermijdt je dit soort 'oneerlijke' zaken.
Iedereen hetzelfde laten verdienen. Dan heb je deze problemen ook niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 1 juli 2007 @ 16:33:48 #19
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_51030694
quote:
Op zondag 1 juli 2007 16:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Iedereen hetzelfde laten verdienen. Dan heb je deze problemen ook niet.
Nee, dan heb je zoveel andere problemen, dat deze er in het bij in het niet vallen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 1 juli 2007 @ 16:35:40 #20
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_51030745
Overginds klopt het voorbeeld niet, de rijkste betaald in dollars of Euros veel meer in verhouding tot te laagst betalende. Hij betaald immers belasting als percentage van zijn inkomen, en niet als percentage van de barrekening.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')