Jankovic in de kwartfinalequote:Op vrijdag 29 juni 2007 17:42 schreef Fugie het volgende:
als ze hingis nog kan verschalken heeft ze gelijk een mooie rijtje
henin in de finale ?quote:
Met lang haar was ze ook nog een net-niet tennister.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 17:47 schreef tong80 het volgende:
Ik moet mijn woorden terugnemen. Noemde haar een half jaar geleden een net-niet-tennister.
Grote klasse
Dat komt denk ik niet alleen door dr haar hoor . Ze ziet er fysiek wel stukken beter uit.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 17:43 schreef pfaf het volgende:
Haar nieuwe imago heeft wonderen gedaan, ze is stukken fitter dan een jaartje terug.
Hey, eerst Hingis nog hé.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 17:58 schreef sturky100 het volgende:
Ze heeft al een keer gewonnen van Jankovic.
Maar er kan nog steeds geen privecoach afquote:Op vrijdag 29 juni 2007 17:57 schreef Asskicker14 het volgende:
47.250 Britse Ponden (= 65.289,49 euro) heeft ze in ieder geval al, ongeacht het aankomende resultaat tegen Hingis.
Afgezien van de 9 dubbele fouten en 33 unforced errors.quote:
Federer doet het ook zonder coachquote:Op vrijdag 29 juni 2007 17:59 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Maar er kan nog steeds geen privecoach af
Ze heeft sinds gisteren een sponsor, nu kan ze een coach betalen. Stond vanochtend in het AD. Ze heeft een top 4 samengesteld waa haad vader het mee eens was.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 17:59 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Maar er kan nog steeds geen privecoach af
Misschien wil Sven Groeneveld ook wel Krajicek begeleiden.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 18:01 schreef BVO het volgende:
[..]
Ze heeft sinds gisteren een sponsor, nu kan ze een coach betalen. Stond vanochtend in het AD. Ze heeft een top 4 samengesteld waa haad vader het mee eens was.
beetje positie blijven hequote:
Ja dat las ik ook maar ze heeft al bijna 200.000 Dollar bij elkaar geslagen, in mijn ogen kan er dan uit financieel oogpunt best een privecoach af al... ook zonder die eventuele sponsor... ik snapte dat gewauwel van vader Kraai een paar weken geleden helemaal niet... wat kost een beetje coach?quote:Op vrijdag 29 juni 2007 18:01 schreef BVO het volgende:
[..]
Ze heeft sinds gisteren een sponsor, nu kan ze een coach betalen. Stond vanochtend in het AD. Ze heeft een top 4 samengesteld waa haad vader het mee eens was.
Dat zou super zijn .quote:Op vrijdag 29 juni 2007 18:02 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Misschien wil Sven Groeneveld ook wel Krajicek begeleiden.
Hij heeft wel een indrukwekkende resumé:quote:Op vrijdag 29 juni 2007 18:03 schreef BVO het volgende:
[..]
Dat zou super zijn .
Maar toen ze het hem tijdens RG vroegen, ontweek hij de vraag wat met "Als ik echt iemand weer fulltime ga trainen, moet ik daar wel een heel goed gevoel bij hebben" enzo. Ik kreeg niet de indruk dat hij het zag zitten.
zeker leuk maar minder leuk is dat Federer-Safin verschoven wordt naar morgenquote:Op vrijdag 29 juni 2007 18:04 schreef golfer het volgende:
Leuke partij nog steeds op het Centre Court.
5-5 in de 5e set.
Vooral ook dat spelsters echt direct beginnen te presteren. Zie Ivanovic: hij begint haar te begeleiden, ze wint Hamburg en haalt de finale op RG. MJ Fernandez was toentertijd precies hetzelfde. Finale (of titel) op RG met Pierce gehaald, enz. Ja, hij maakt meer indruk op me dan John van Lottum .quote:Op vrijdag 29 juni 2007 18:06 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Hij heeft wel een indrukwekkende resumé:
Pierce, Seles, Stich, Rusedski, Haas, Kiefer, Ancic
En 1/2,5de van haar tot nu toe verdiende prijzengeld krijgt ze bovenop haar totale prijzengeld met dit resultaat.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 18:03 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja dat las ik ook maar ze heeft al bijna 200.000 Dollar bij elkaar geslagen, in mijn ogen kan er dan uit financieel oogpunt best een privecoach af al... ook zonder die eventuele sponsor... ik snapte dat gewauwel van vader Kraai een paar weken geleden helemaal niet... wat kost een beetje coach?
Nee. Je krijgt toch ook geen minpunten als je een lager geplaatste speler verslaat.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 18:33 schreef sturky100 het volgende:
Krijg je trouwens tegenwoordig nog bonuspunten als je een hoger geplaatste speler/speelster verslaat?
Ik zou zoiets juist jammer vinden als Sharapova of Ivanovic zoiets besluiten te doen, maar Krajicek was voor haar nieuwe kapsel al niet de knapste.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 18:35 schreef Grimm het volgende:
Goede prestatie, alleen ik snap nog steeds niet waarom haar mooie lange haar er af moest
Verkeerde topic?quote:Op vrijdag 29 juni 2007 18:54 schreef TheArt het volgende:
Tipsy!!!
ze is 18quote:Op vrijdag 29 juni 2007 17:59 schreef jde_kok het volgende:
Klasse overwinning! Zou dit de ommekeer in haar carriëre zijn?
Toen ze 13 was zag ze er lekker uit hoor !quote:Op vrijdag 29 juni 2007 18:38 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik zou zoiets juist jammer vinden als Sharapova of Ivanovic zoiets besluiten te doen, maar Krajicek was voor haar nieuwe kapsel al niet de knapste.
Mwah. Qua WTA-ranglijstkijken wel. Maar Hingis speelde echt ontzettend zwak. Voor Misa zelf wel gunstig natuurlijk.quote:
Niet dus.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 18:08 schreef sturky100 het volgende:
zeker leuk maar minder leuk is dat Federer-Safin verschoven wordt naar morgen
Dit is het Kraai-topic .quote:Op vrijdag 29 juni 2007 21:02 schreef golfer het volgende:
Federer alweer 2 sets gewonnen tegen Safin. Nu 5-4 voor Safin in de 3e set.
Oeps.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 21:03 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dit is het Kraai-topic .
Wimbledon #13 - '96: Krajicek, '07: Krajicek!
Ze zei dat ze met haar korte haar een nieuwe periode in haar carriere wilde inluiden, met een volwassenere Misa. Een fitte Misa dus.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 17:49 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dat komt denk ik niet alleen door dr haar hoor . Ze ziet er fysiek wel stukken beter uit.
Uiteraard, minder gewicht om mee te zuilen .quote:Op vrijdag 29 juni 2007 21:48 schreef Fugie het volgende:
je haar eraf is natuurlijk ook een optie om fitter te worden
quote:Op vrijdag 29 juni 2007 21:39 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ze zij dat ze met haar korte haar een nieuwe periode in haar carriere wilde inluiden, met een volwassenere Misa. Een fitte Misa dus.
quote:Op vrijdag 29 juni 2007 22:13 schreef Rumille het volgende:
Zaterdag mixed dubbel en zondag weer dubbel met Radwa.
Als ze dit kan volhouden...
Ach, nu dubbelt ze met een goede man, anders traint ze een paar uurtjes. Die wedstrijd van morgen heeft echt niet veel invloed op maandag hoor.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 22:52 schreef Rumille het volgende:
Ik heb liever dat ze de single goed doet .
Alsof je hoopt dat Ajax de bekerfinale verliest ipv de CL wintquote:Op vrijdag 29 juni 2007 22:51 schreef BVO het volgende:
Ik heb m'n hoop op de mix gevestigd .
Of gewoon een lesbische Misa.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 21:39 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ze zij dat ze met haar korte haar een nieuwe periode in haar carriere wilde inluiden, met een volwassenere Misa. Een fitte Misa dus.
quote:
Ik krijg daar meteen nare asoociaties van:quote:
Dit lijkt me dan eerder een transseksueel.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 01:15 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Ik krijg daar meteen nare asoociaties van:
[afbeelding]
precies, ik denk eerder aan Justine.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 01:22 schreef Grulez het volgende:
[..]
Dit lijkt me dan eerder een transseksueel.
Het is dus altijd al een aseksueel wezen geweestquote:Op zaterdag 30 juni 2007 08:12 schreef sturky100 het volgende:
[..]
precies, ik den eerder aan Justine
[afbeelding]
Soms val ik op aseksuele types, in ieder geval meer als op fotomodel types(er zijn uitzonderingen)quote:Op zaterdag 30 juni 2007 09:22 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het is dus altijd al een aseksueel wezen geweest
volgens mij is dat niet nodigquote:Op zaterdag 30 juni 2007 09:23 schreef TheVulture het volgende:
Wordt er op zondag gespeeld dit jaar
Dat zou mooi zijn.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 09:22 schreef TheVulture het volgende:
En dan mag ze definitief naar Peking
panorama ofzoquote:Papa krajicek:
Sommige tennisters zijn lesbisch,
mijn misa niet
Idd dat zeg je echt neit over je eigenlijk dochterquote:Op zaterdag 30 juni 2007 17:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
panorama ofzo
is toch triest als je je dochter zo verdedigd
Ajoh daar heb je toch de harde hand voor.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:33 schreef TheVulture het volgende:
Het zou helemaal pijnlijk worden als ze het wél is, lesbisch bedoel ik... dan lijkt papa Kraai me niet het type die daar dus mee om kan gaan
Misa heeft volgens mij echt enorm brede schouders, zoals zoveel tenissers. Daardoor zie je er al een stuk hoekiger, en dus mannelijker uit.quote:Op zondag 1 juli 2007 12:58 schreef ABBAfan het volgende:
Ik heb haar maandag op Wimbledon van dichtbij gezien op de baan 13. Ze mag er van mij wel iets vrouwelijker uitzien.
Een collega van mij is haar ex, dus dat zou wel wijzen op hetero. Is wel van een jaar of twee terug, maar goed...quote:Op zaterdag 30 juni 2007 18:48 schreef -Vaduz- het volgende:
Ze heeft al een aantal vriendjes gehad, lijkt me dus hetero. Verder doet het er helemaal niet toe natuurlijk.
heheh ja dat is tenslotte al zooo lang geleden...quote:Op zondag 1 juli 2007 13:06 schreef ABBAfan het volgende:
Hoe zou ze eruit zien met lang haar?
en het had ook nog net geregendquote:Op zondag 1 juli 2007 13:02 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
....... dan bijvoorbeeld een Sharapova, die er tijdens haar praatje met de pers gisteren uitzag als een verlepte Kurt Cobain-wannabe
Mooie foto !quote:
quote:
Ze is toch allang zeker van Peking?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 09:22 schreef TheVulture het volgende:
[..]
En dan mag ze definitief naar Peking
http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/schedule/index.htmlquote:Op maandag 2 juli 2007 08:47 schreef alki het volgende:
Hoelaat is de wedstrijd van Misa vandaag ?
Daarnaast, wie zou je anders naar de OS willen sturen? Tis niet dat we rijk bedeeld zijn qua tennis spelers van niveau. Als je iemand uit de top 10 verslaat dan kun je weinig anders zeggen dan dat Krajicek de beste Nederlandse inbreng isquote:Op zondag 1 juli 2007 19:30 schreef kassenbouwer het volgende:
Wat ik eigenlijk niet begrijp, waarom kijkt Erica of ze vormbehoud toont? Waarom doet het IOC dat niet? Erica geeft Misa toch gewoon op, waarom zou ze dat afkeuren wegens geen vormbehoud?
Als het alleen om de kwalificatieeisen van het IOC zou gaan dan zou het Nederalnds team uit 4/500 sporters bestaan. Het NOC wil dat de Nederlanders daar ook echt wat te zoeken hebben er er niet alleen maar voor de 'ervaring' zijn.quote:Op zondag 1 juli 2007 19:30 schreef kassenbouwer het volgende:
Wat ik eigenlijk niet begrijp, waarom kijkt Erica of ze vormbehoud toont? Waarom doet het IOC dat niet? Erica geeft Misa toch gewoon op, waarom zou ze dat afkeuren wegens geen vormbehoud?
Wat ene onzin. Ze is al genomineerd door haar kwartfinaleplaats bij het Tier I-toernooi van Charleston. Nu moet ze vormbehoud tonen door aan het einde van dit jaar in de top-40 van de wereld te staan OF als ze dat niet staat, ergens volgens jaar op zo'n meetpunt bij de beste-47. Maar dat van die beste 40 gaat wel lukken, want ze heeft op nog maar drie toernooien punten te verdedigen.quote:Op zondag 1 juli 2007 16:32 schreef okee6 het volgende:
Nee hoor. Erica Terpstra heeft de partij tegen O'Brien van dichtbij gadegeslagen om te kijken of ze vormbehoud toont. Dat is naast de plek in de top 50 ook eis. Overigens is de prestatie op Wimbledon kwalificatie waard
Dus wat is er onzin? Ze was niet al zeker van de Spelen op basis van Charleston. Deze vierde ronde Wimbledonprestatie had ze nodig.quote:Op maandag 2 juli 2007 11:02 schreef TheArt het volgende:
[..]
Wat ene onzin. Ze is al genomineerd door haar kwartfinaleplaats bij het Tier I-toernooi van Charleston. Nu moet ze vormbehoud tonen door aan het einde van dit jaar in de top-40 van de wereld te staan OF als ze dat niet staat, ergens volgens jaar op zo'n meetpunt bij de beste-47. Maar dat van die beste 40 gaat wel lukken, want ze heeft op nog maar drie toernooien punten te verdedigen.
Dus die gaat naar de Spelen.
EDIT: Die datum van dat vormbehoud heb ik nu ook gevonden. Mocht ze einde dit jaar niet bij de beste 40 staan, moet ze volgend jaar op 9 juni bij de beste 47 staan.
Nee hoor.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:22 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dus wat is er onzin? Ze was niet al zeker van de Spelen op basis van Charleston. Deze vierde ronde Wimbledonprestatie had ze nodig.
Helemaal juist, zo zit het.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:25 schreef BVO het volgende:
[..]
Nee hoor.
Enerzijds is er de nominatie-eis (voldeed ze aan met Charleston, nu met Wimbledon weer, maar of je er nu 1x of 25x aan voldoet, voldaan is voldaan), anderzijds is er het vormbehoud. Dat wordt aangetoond met behulp van de ranglijst zoals TheArt zei, eind van dit jaar top 40 of volgend jaar top 47(/48?). Deze vierde ronde is dus goed voor haar ranking en dus voor haar vormbehoud, maar is geen specifieke eis die nodig is voor de OS.
Jacco kan beter een van ons inhuren voor up to date informatie want hij was vorige week aan het blunderen(meerdere dagen achtereen). Ik vind eigenlijk dat dat niet kan, zo'n goedbetaalde schabbel en dan je werk niet goed doen . Dan twijfel ik ook aan zijn zogenaamde betrokkenheid bij het tennisquote:Op maandag 2 juli 2007 12:25 schreef BVO het volgende:
[..]
Nee hoor.
Enerzijds is er de nominatie-eis (voldeed ze aan met Charleston, nu met Wimbledon weer, maar of je er nu 1x of 25x aan voldoet, voldaan is voldaan), anderzijds is er het vormbehoud. Dat wordt aangetoond met behulp van de ranglijst zoals TheArt zei, eind van dit jaar top 40 of volgend jaar top 47(/48?). Deze vierde ronde is dus goed voor haar ranking en dus voor haar vormbehoud, maar is geen specifieke eis die nodig is voor de OS.
TheArt stelde dat ze al zeker was van de Spelen, in geen geval. Jij schrijft zelf op dat door de Wimbledonpunten haar de top 48 plek vrijwel niet meer kan ontgaan. En toch ontkennenquote:Op maandag 2 juli 2007 12:25 schreef BVO het volgende:
[..]
Nee hoor.
Enerzijds is er de nominatie-eis (voldeed ze aan met Charleston, nu met Wimbledon weer, maar of je er nu 1x of 25x aan voldoet, voldaan is voldaan), anderzijds is er het vormbehoud. Dat wordt aangetoond met behulp van de ranglijst zoals TheArt zei, eind van dit jaar top 40 of volgend jaar top 47(/48?). Deze vierde ronde is dus goed voor haar ranking en dus voor haar vormbehoud, maar is geen specifieke eis die nodig is voor de OS.
Nee hoor:quote:Op maandag 2 juli 2007 12:39 schreef okee6 het volgende:
[..]
TheArt stelt dat ze al zeker was van de Spelen, in geen geval.
quote:Op maandag 2 juli 2007 11:02 schreef TheArt het volgende:
[..]
Wat ene onzin. Ze is al genomineerd door haar kwartfinaleplaats bij het Tier I-toernooi van Charleston. Nu moet ze vormbehoud tonen door aan het einde van dit jaar in de top-40 van de wereld te staan OF als ze dat niet staat, ergens volgens jaar op zo'n meetpunt bij de beste-47. Maar dat van die beste 40 gaat wel lukken, want ze heeft op nog maar drie toernooien punten te verdedigen.
Dus die gaat naar de Spelen.
EDIT: Die datum van dat vormbehoud heb ik nu ook gevonden. Mocht ze einde dit jaar niet bij de beste 40 staan, moet ze volgend jaar op 9 juni bij de beste 47 staan.
Natuurlijk is deze 4e ronde of verder goed voor haar ranglijst en dús voor haar vormbehoud, maar die punten had ze ook ergens anders mogen halen. Insinuaties dat een 4e ronde/kwartfinale op een Grand Slam een eis is waar ze nog aan moest voldoen (wat onder meer Jacco Eltingh zei en ik vaker las) kloppen niet, deze 4e ronde is enkel mooi voor haar vormbehoud. Maar een 1e ronde hier en tóch top 47 staan volgend jaar had ook afdoende geweest, hoe ze die punten ook bij elkaar had gespeeld.quote:Jij schrijft zelf op dat door de Wimbledonpunten haar de top 48 plek vrijwel niet meer kan ontgaan. En toch ontkennen
voor de niet-wetenden: Terpstra is natuurlijk geen beoordelaar
Nee, die 47 is geen onzin, dat is echt een regel. De eis van de ITF is als een tennis(t)er zich genomineerd heeft, dat hij/zij dan moet voldoen aan de vormbehoudeis, die inhoudt dat je bij de beste 40 van de wereld aan het einde van dit jaar moet staan OF bij de beste 47 op 9 juni 2008.quote:Op maandag 2 juli 2007 12:52 schreef okee6 het volgende:
Meer nominaties legt wel meer gewicht in de schaal, maar goed in het damestennis en zeker wat komeet Misa betreft is dat alles van mindergeschikt belang. Ze had zelf overigens niet verwacht dat het zo snel zou gaan.
Waar sleep jij die top 47 toch alsmaar vandaan, dát klinkt mij nou als onzin in de oren. Eltingh heb ik nog niet veel gehoord, maar dat men van de week dat partijtje op Leeuwenbergh vergeten was zei genoeg.
Ik heb het Nederlandse PDFje even doorgestuurd naar RTL jaap.paulsen@rtl.nl. Of hij het wil doorsturen aanJaccoquote:
Stiekem blijft het bij een droom .quote:Op maandag 2 juli 2007 19:19 schreef TheVulture het volgende:
Stiekem droom ik van een halve finale tussen Krajicek en Henin en dat dat stuk Belgisch chagrijn alle hoeken van de baan ziet
Helaas is die kans 1%.quote:Op maandag 2 juli 2007 19:20 schreef Asskicker14 het volgende:
Stel dat Bartoli van Jankovic wint, dan heeft Krajicek aanzienlijke kans om de halve finale te bereiken. Het zou wat zijn hé.
Lees mijn post nog eens.quote:Op maandag 2 juli 2007 20:17 schreef Andiyan het volgende:
[..]
Helaas is die kans 1%.
Bartoli, , de meest overschatte tennisster uit de top 20. Hoe zij daar staat, i wonder, ze laat best iets zien, maar haar spel is om te gieren.
als het maar geen staartje krijgtquote:Op maandag 2 juli 2007 21:16 schreef Skic. het volgende:
OMG, zie ik Krajicek nu met een Tjechische vlag rondrennen!
Doe dan ook aan PI'squote:
Toernooien werken toch ook met startgeld ? Of zijn dat alleen de groteren ?quote:Op maandag 2 juli 2007 22:08 schreef Asskicker14 het volgende:
Zo win je als 18-jarige 88.550 Britse ponden / 122.391,16 euro.
Meer dan 122.000 euro. Als ze na de kwartfinale wedstrijd zou stoppen met haar tenniscarriere, is haar bankrekening goed gevuld.
quote:Op maandag 2 juli 2007 21:48 schreef TheArt het volgende:
Ik ben eens aan het rekenen geslagen. Misa heeft door deze kwarfinaleplaats in ieder geval al 786 punten behaald in totaal. Dit jaar gaan er nog deze punten af:
Palermo 12 punten
Boedapest 43 punten
US Open 2 punten
Stuttgart 55 punten
Hasselt 55 punten
Als je deze 167 punten er af haalt, komt ze op 619 punten uit. Met die 619 punten zou ze rond plek 33/35 uitkomen. Want dezelfde punten horen altijd wel ongeveer bij dezelfde plaatsen, alleen de poppetjes die die plaatsen bezetten verschillen vaak. Dus als Misa dit jaar geen enkel punt meer haalt, wat onmogelijk is, sluit ze het jaar alsnog dik in de top 40 af. Met andere woorden, ze heeft vormbehoud getoond en mag naar de Spelen.
Chapeau Chapeau!
32... was een groot gat tussen 31 (Venus) en 32. Dat gat is nu veel kleiner, dus met de weinige te verdedigen punten kan ze eind dit jaar veel makkelijker de stap naar de top 30 maken.quote:Op maandag 2 juli 2007 22:57 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Hoeveelste plaats staat ze nu ongeveer op de ranglijst met deze resultaten? top 25?
quote:Rank Player Country Matches Aces
1 M.Krajicek NED 4 36
2 S.Williams USA 4 33
3 D.Hantuchova SVK 4 26
4 A.Mauresmo FRA 3 23
5 V.Williams USA 3 21
6 S.Stosur AUS 2 20
7 P.Schnyder SUI 4 19
8 N.Vaidisova CZE 3 18
8 A.Ivanovic SRB 3 18
10 A.Chakvetadze RUS 3 16
quote:Rank Player Country Serve Speed MPH Serve Speed km/h
1 V.Williams USA 124 199
2 S.Williams USA 121 194
3 N.Petrova RUS 118 189
4 J.Gajdosova SVK 116 186
4 A.Mauresmo FRA 116 186
6 A.Molik AUS 115 185
6 A.Ivanovic SRB 115 185
8 M.Krajicek NED 114 183
8 M.Sharapova RUS 114 183
8 N.Cavaday GBR 114 183
Duh. Het is een allochtoon.quote:Op maandag 2 juli 2007 23:43 schreef Grulez het volgende:
Er zit trouwens wel pit en karakter in.
Voor een up-to-date ranglijst, zie http://www.wtaworld.com/showthread.php?t=236674quote:Op maandag 2 juli 2007 22:57 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Hoeveelste plaats staat ze nu ongeveer op de ranglijst met deze resultaten? top 25?
Typisch Nederlandse overpeinzing. Met een finaleplaats hier komt ze de top 30 niet eens tegen top 20quote:Op maandag 2 juli 2007 23:07 schreef BVO het volgende:
[..]
32... was een groot gat tussen 31 (Venus) en 32. Dat gat is nu veel kleiner, dus met de weinige te verdedigen punten kan ze eind dit jaar veel makkelijker de stap naar de top 30 maken.
Idd. Maar die uitbundige emoties hebben d'r tot nu toe geen windeieren gelegdquote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:07 schreef N.i.c.k het volgende:
Sinds wanneer heeft Micha dat licht geagiteerde gedrag op de baan ? Valt me opeens op dat ze alle wedstrijden op Wimbledon een beetje heeft lopen kermen.
Deed ze wel vaker. Heb even een artikeltje opgezocht ... Misschien dat Van Lottum haar dat af kan lerenquote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:07 schreef N.i.c.k het volgende:
Sinds wanneer heeft Micha dat licht geagiteerde gedrag op de baan ? Valt me opeens op dat ze alle wedstrijden op Wimbledon een beetje heeft lopen kermen.
quote:Je smijt op Wimbledon met emoties. Schrik je weleens als je de beelden van je partijen terugziet?
"Ik kan heel emotioneel zijn, het hoort bij mijn karakter. Ik probeer zo veel mogelijk in het Tsjechisch te vloeken, anders komen de Nederlandse supporters niet meer naar mijn wedstrijden kijken. Ik denk weleens: wat was jij nou aan het doen op die baan?"
"Maar op het moment zelf merk ik het niet. De intensiteit van mijn partij tegen Tsjakvetadze lag zo hoog dat ik na elk punt schreeuwde. Ook de frustraties moesten er even uit en dan gooi ik met mijn racket. Ik had het nodig om mezelf scherp te houden. Tsjakvetadze kan je met haar slagen in slaap sussen, omdat het er bij haar zo gemakkelijk uitziet."
In 1992 was Richard 20 jaar oud. Misa heeft dus nog even de tijd om een halve finale te halen.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 09:03 schreef sturky100 het volgende:
Het is mogelijk dat Mischa een jaar eerder dan haar broer, de halve finale haalt van een grand Slam
18 versus 19 jaar . Richard meldde zich toen af ivm een blessure(australien open)
Ik hoop het echt hoor, maar ik vrees dat ze de QF niet doorkomt .quote:Op dinsdag 3 juli 2007 00:48 schreef okee6 het volgende:
[..]
Typisch Nederlandse overpeinzing. Met een finaleplaats hier komt ze de top 30 niet eens tegen top 20
Dat is raar, toen Verkerk de finale van RG haalde, kan ik mij herinneren dat hij veel lager op de ranglijst stond en na de finale stond hij prompt 9de ofzo.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 11:54 schreef BVO het volgende:
[..]
Ik hoop het echt hoor, maar ik vrees dat ze de QF niet doorkomt .
SF brengt haar naar 27, F naar 19 en W ( ) naar 16.
Verkerk heeft nooit top 10 gestaan hoor . Net top 20 volgens mij, en dat was een paar weken na RG.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 12:04 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Dat is raar, toen Verkerk de finale van RG haalde, kan ik mij herinneren dat hij veel lager op de ranglijst stond en na de finale stond hij prompt 9de ofzo.
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 12:04 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Dat is raar, toen Verkerk de finale van RG haalde, kan ik mij herinneren dat hij veel lager op de ranglijst stond en na de finale stond hij prompt 9de ofzo.
.quote:Career High ATP Ranking - Singles: 14 (15-Sep-03)
Dat zal dan wel in de ATP Race zijn geweest.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 12:05 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Verkerk heeft nooit top 10 gestaan hoor . Net top 20 volgens mij, en dat was een paar weken na RG.
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 12:47 schreef Grulez het volgende:
Ik kwam dit tegen op een zekere site
http://www.geenstijl.nl/poll/pollresult.html
Ach het is verder niet boeiend, maar het kwam eerder ter sprake vandaar.quote:
Schrijf die halve finale maar alvast bijquote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:42 schreef Schimpie het volgende:
Tegen Bartoli dus, moet te doen zijn.
Door een opgave toch van Jankovic?quote:Op dinsdag 3 juli 2007 17:46 schreef okee6 het volgende:
Tegen Jankovic heeft Misa een positieve head-to-head, tegen Bartoli staat ze achter.
Ja omdat ze een wegloper is, deed ze vandaag ook vier keer.quote:
quote:Op maandag 2 juli 2007 20:17 schreef Andiyan het volgende:
[..]
Helaas is die kans 1%.
Bartoli, , de meest overschatte tennisster uit de top 20. Hoe zij daar staat, i wonder, ze laat best iets zien, maar haar spel is om te gieren.
Morgen, overmorgen en vrijdag denk ik zo gezien de afgelopen dagen.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 18:32 schreef Majar het volgende:
Mevrouw Bartoli zal toch niet voor niets in de kwartfinales zitten. Dus ik ga maar niet te vroeg juichen. Spelen ze waarschijnlijk morgen de enkel?
Volgens mij is zo ook niet echt afgetraind, om het zo maar te zeggen.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 18:48 schreef Dos37 het volgende:
Ja dat viel me ook al op. Ze zag er niet super fit uit. Alsof ze een zware van nelle nodig had.
Het wordt natuurlijk wel uitgezonden. Wanneer is nog niet te zeggen volgens mij, met al die regen.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 19:22 schreef Undergod het volgende:
Ik snap niet veel van de organisatie of het schema, maar kan iemand vertellen wanneer Krajicek weer speelt en of dat uitgezonden word?
Dat.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 19:07 schreef XL het volgende:
Uitgelezen kans op een halve finale plaats, zo'n makkelijke loting krijgt ze nooooooit meer.
quote:Op dinsdag 3 juli 2007 19:22 schreef Undergod het volgende:
Ik snap niet veel van de organisatie of het schema, maar kan iemand vertellen wanneer Krajicek weer speelt en of dat uitgezonden word?
quote:Court Two (1100 BST start)
Wednesday, 04 July 2007 COUNTRY SEED COUNTRY SEED COMPETITION
Kiefer Ger v Djokovic Ser 4 Men's Singles
Bartoli Fra 18 v Krajicek Ned 31 Women's Singles
Bartoli liet vandaag anders Jankovic meer lopen, dan andersom. Misa moet denk ik veel varieren. lange bal, korte bal, slice tussendoor, dropshotje. Bartoli iig niet aanspelen, want dan veegt ze de ballen de hoeken in.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 19:52 schreef Grulez het volgende:
Ik denk dat haar spel Kraaj wel ligt. Ze kan volgens mij minder tegen een speelster die haar de hoeken in gooit (zoals Jankovic). Als ze in haar ritme kan komen, veegt ze die Bartoli zo van de baan
Als het niet regent......quote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:25 schreef Undergod het volgende:
Thx voor de info ScudRaket!
Dus het tennis begint om 11 uur met Kiefer vs Djokovic, en dan is daarna (rond een uur of 2?) krajicek aan de beurt.
Twee uur lijkt mij een aardige inschatting. Nederlandse tijd neem ik aan dat je bedoelt. Kiefer en Djoko moeten wel minimaal twee sets, maar hebben er al twee gehad. Kan dus ook in een uurtje klaar zijn.quote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:25 schreef Undergod het volgende:
Thx voor de info ScudRaket!
Dus het tennis begint om 11 uur met Kiefer vs Djokovic, en dan is daarna (rond een uur of 2?) krajicek aan de beurt.
quote:Nu Michaëlla Krajicek zich bij de laatste acht op Wimbledon heeft geschaard, mag zij voor de rest van haar leven het grastoernooi bezoeken. Zij mag met Wimbledoncoryfeeën in een privé suite nabij gate five loungen. Zij krijgt korting in de spelershotels, ontvangt tickets voor musicals en wordt geïnviteerd voor cocktail parties van de All England Club.
Lidmaatschap van de zogenoemde Last 8 Club is alleen voorbehouden aan tennissters die zich onderscheiden hebben op het heilige gras van Wimbledon: enkelspelers die de kwartfinale hebben gehaald, dubbelaars (man/vrouw) die de halve finale hebben gehaald en mixed dubbelaars die tot de finale reikten. De Last 8 Club werd in 1986 opgericht, als onderdeel van de honderdste viering van het grandslamtoernooi. Volgens een woordvoerder van de All England Club telt de Last 8 Club zo’n zeshonderd leden. Eenderde bezoekt jaarlijks het grandslam, onder wie de halfbroer van Michaëlla, Richard.
Daar had ze zich toch voor teruggetrokken?quote:Op woensdag 4 juli 2007 01:10 schreef Os__ het volgende:
Op court 3
4 Mixed Doubles - 1st Rnd.
Martin Damm (CZE)/
Michaella Krajicek (NED)
v. Andrei Pavel (ROU)/
Andreea Ehritt-Vanc (ROU)
Blijkbaar nog niet. Misschien dat ze wacht tot ze deze wedstrijd echt moet spelen. Het is de tweede woensdag van het toernooi en ze moeten hier nog aan de eerste ronde beginnen. Wanneer zal de finale gespeeld worden? Begin augustus??quote:Op woensdag 4 juli 2007 09:02 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Daar had ze zich toch voor teruggetrokken?
Volgens mij staat die partij nu ook al 5 dagen op het schema. Als Misa wint in het enkelspel denk ik dat ze de mixed cancelled, als Misa enkelspel verliest(klopt af) denk ik dat ze de mixed gewoon gaat spelen.quote:Op woensdag 4 juli 2007 09:17 schreef Colplay het volgende:
[..]
Blijkbaar nog niet. Misschien dat ze wacht tot ze deze wedstrijd echt moet spelen. Het is de tweede woensdag van het toernooi en ze moeten hier nog aan de eerste ronde beginnen. Wanneer zal de finale gespeeld worden? Begin augustus??
Dat denk ik ook ja. Door de regen hoefde ze nog geen beslissing te nemen omdat de wedstrijd nog niet is begonnen. Nu kan ze elke keer aankijken hoe het in de single gaat.quote:Op woensdag 4 juli 2007 09:56 schreef Os__ het volgende:
[..]
Volgens mij staat die partij nu ook al 5 dagen op het schema. Als Misa wint in het enkelspel denk ik dat ze de mixed cancelled, als Misa enkelspel verliest(klopt af) denk ik dat ze de mixed gewoon gaat spelen.
check je pmquote:Op woensdag 4 juli 2007 12:27 schreef Grulez het volgende:
Terwijl het zondag toch wel redelijk weer was...
Als het beetje redelijk weer blijft daarquote:Op woensdag 4 juli 2007 12:43 schreef Rumille het volgende:
3 setpunten voor Djokovic, schiet lekker op . Krajicek binnen een uur aan de beurt? .
Had je ze maar geen biggetjes moeten noemen he.quote:Op woensdag 4 juli 2007 13:09 schreef LoveProfusion het volgende:
Dus de 2 biggetjes zijn om 14.00u ofzo aan de beurt? Ik moet tot 15.00 werken...grr
dankje dankje, de grap was beter dan het plaatjequote:
Je hebt nog een kans. Tiebreak vierde set. Dus kan ook nog 19-17 in de vijfde set worden en dan beginnen ze vrijdag pas.quote:Op woensdag 4 juli 2007 13:09 schreef LoveProfusion het volgende:
Dus de 2 biggetjes zijn om 14.00u ofzo aan de beurt? Ik moet tot 15.00 werken...grr
Goeie schatting !quote:Op dinsdag 3 juli 2007 22:25 schreef Undergod het volgende:
Thx voor de info ScudRaket!
Dus het tennis begint om 11 uur met Kiefer vs Djokovic, en dan is daarna (rond een uur of 2?) krajicek aan de beurt.
quote:Op vrijdag 29 juni 2007 18:38 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ik zou zoiets juist jammer vinden als Sharapova of Ivanovic zoiets besluiten te doen, maar Krajicek was voor haar nieuwe kapsel al niet de knapste.
Wimbledon #25: Kraai op weg naar de halve finalequote:Op woensdag 4 juli 2007 15:01 schreef OxygeneFRL het volgende:
Waar de fok is deel 26 van het wimledon topic
sneeuwquote:Op woensdag 4 juli 2007 15:03 schreef Ceriel het volgende:
Oh weer play suspended zie ik nu. Laat me raden, regen?
Of niet:quote:Op woensdag 4 juli 2007 16:38 schreef -Sandstorm- het volgende:
Dus ze beginnen zo ?!?
quote:1533: Rejoice! The covers are indeed coming off after that spell of rain-sun-rain-sun-rain.
1527: The voice of Wimbledon says they will uncover the courts as the rain has stopped - a nanosecond later, the rain begins again. The weather is now tormenting us.
1524: And now it's sunny... I give up.
1523: Scrap the 1511 entry. It's started to rain again...
1511: The rain appears to have abated and the covers on the outside courts are due to be coming off - but no sign as yet.
Ze staat gewoon slecht te spelen in de tweede en derde set. Simpel.quote:Op woensdag 4 juli 2007 17:55 schreef Remzz het volgende:
Volgensmij is ze het kwijt
Geen slechte eigenschap als topsporter hoor.quote:Op woensdag 4 juli 2007 18:09 schreef pekel het volgende:
Ze moet es leren met d'r verlies om te gaan.
Elke sporter wil winnen. Maar je kunt ook gewoon je verlies accepteren.quote:Op woensdag 4 juli 2007 18:09 schreef sjimz het volgende:
[..]
Geen slechte eigenschap als topsporter hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |