POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar door het blaffen kunnen de kinders niet slapenquote:Op donderdag 28 juni 2007 20:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kijk naar de andere landen daar in de buurt. Saoudie-Arabië, Irak, Libanon, Israel, pakistan etc. Allemaal grotere ruziezoekers dan Iran. Niet dat Iran niet achterlijk is hoor.
En over de retoriek, blaffende honden bijten (vaak) niet.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Duitsland en Japan kenden voor 1945 geen democratie voor zover ik weet.quote:Op donderdag 28 juni 2007 20:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Die hadden al een niet-dictatuurtraditie.
Nu eentje met een dictatuutraditie?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De regimechange aldaar was echter geheel anders dan men in b.v. Irak nu probeert. Dat snap je toch wel?quote:Op donderdag 28 juni 2007 20:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Duitsland en Japan kenden voor 1945 geen democratie voor zover ik weet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Oh die ayatollahs sporen niet dat is wel duidelijk. Maar hun buren zijn niet minder achterlijk.quote:Op donderdag 28 juni 2007 20:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar door het blaffen kunnen de kinders niet slapen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Duitsland was een democratie en Japan had geen fascistisch regime.quote:Op donderdag 28 juni 2007 20:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Duitsland en Japan kenden voor 1945 geen democratie voor zover ik weet.
Ik zie het verschil wel tussen moffenDuitsers en Arabieren maar ik zie niet in waarom een succesvolle regimechange niet in Irak of Iran zou kunnen. Wat maakt Japan en Duitsland zo anders dat het daar wel kan en in Irak/Iran niet?quote:Op donderdag 28 juni 2007 20:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
De regimechange aldaar was echter geheel anders dan men in b.v. Irak nu probeert. Dat snap je toch wel?
Dat is niet vanwege het ontbreken van democratische tradities want die kende Duitsland tot voor kort ook niet (samen met de meeste Westerse landen).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ook pas 10 jaarquote:Op donderdag 28 juni 2007 21:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Duitsland was een democratie en Japan had geen fascistisch regime.
En japan is altijd een dictatuur geweest met koning als semi god
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Een keizer, en die zit er nog, hoor.quote:Op donderdag 28 juni 2007 21:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ook pas 10 jaar
En japan is altijd een dictatuur geweest met koning als semi god
Wow, de Weimarrepubliek, wat een succes. Daarvoor waren het allemaal koningen die Duitsland overheersden, geheel volgens de leer van Maarten Luther.quote:Op donderdag 28 juni 2007 21:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Duitsland was een democratie en Japan had geen fascistisch regime.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het was de aanvang van een democratiseringsproces.quote:Op donderdag 28 juni 2007 21:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wow, de Weimarrepubliek, wat een succes. Daarvoor waren het allemaal koningen die Duitsland overheersden, geheel volgens de leer van Maarten Luther.
De uitgangssituatie is geheel anders. Duitsland en Japan werden na een lange uitputtende door hen gestarte oorlog veroverd, capituleerden en waren geheel gebroken. Daarna kon er een wederopbouw beginnen. Dat is nogal anders dan de situatie in Irak of evt Iran.quote:Op donderdag 28 juni 2007 21:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zie het verschil wel tussen moffenDuitsers en Arabieren maar ik zie niet in waarom een succesvolle regimechange niet in Irak of Iran zou kunnen. Wat maakt Japan en Duitsland zo anders dat het daar wel kan en in Irak/Iran niet?
Dat is niet vanwege het ontbreken van democratische tradities want die kende Duitsland tot voor kort ook niet (samen met de meeste Westerse landen).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is Iran een democratische vrije staat?quote:Op donderdag 28 juni 2007 20:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Die hadden al een niet-dictatuurtraditie.
Nu eentje met een dictatuutraditie?
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Irak was onder Saddam zo goed als uitgeput en gezien de protesten in Iran gisteren valt over dat regime hetzelfde te zeggen. Langdurige economische sancties hebben ongeveer hetzelfde effect, dat breekt een bevolking net zo goed.quote:Op donderdag 28 juni 2007 21:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
De uitgangssituatie is geheel anders. Duitsland en Japan werden na een lange uitputtende door hen gestarte oorlog veroverd, capituleerden en waren geheel gebroken. Daarna kon er een wederopbouw beginnen. Dat is nogal anders dan de situatie in Irak of evt Iran.
Tijd voor een frisse wind in Teheran (en Khartoum, Pyongjang, Tripoli, Havana, Myanmar etc.)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat? Nee?quote:Op donderdag 28 juni 2007 21:07 schreef Napalm het volgende:
[..]
Is Iran een democratische vrije staat?
Ja, mee eens, maar niet door bommen.quote:Op donderdag 28 juni 2007 21:08 schreef Klopkoek het volgende:
Tijd voor een frisse wind in Teheran (en Khartoum, Pyongjang, Tripoli, Havana, Myanmar etc.)
Mijn hekel aan linkse partijen valt in het niet bij de diepe, diepe verachting die ik heb voor de manier waarop de PVV politiek bedrijft. Walgelijk.
Ik geloof niet zo in dergelijke maakbaarheid. Ik zie het liever zoals ze het in Oekraïne deden. de wil tot verandering moet uit het volk komen en niet opgelegd worden.quote:Op donderdag 28 juni 2007 21:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Irak was onder Saddam zo goed als uitgeput en gezien de protesten in Iran gisteren valt over dat regime hetzelfde te zeggen. Langdurige economische sancties hebben ongeveer hetzelfde effect, dat breekt een bevolking net zo goed.
Tijd voor een frisse wind in Teheran (en Khartoum, Pyongjang, Tripoli, Havana, Myanmar etc.)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tja als ze ooit gaan regeren zal dat met je geliefde CDA zijn .quote:Op donderdag 28 juni 2007 21:09 schreef Heerlijkheid het volgende:
Mijn hekel aan linkse partijen valt in het niet bij de diepe, diepe verachting die ik heb voor de manier waarop de PVV politiek bedrijft. Walgelijk.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
15 jij je zin ik dacht dat de weimar republiek er even over gedaan hadquote:Op donderdag 28 juni 2007 21:03 schreef Floripas het volgende:
[..]
Vanaf 1918, maar in ieder geval was de wil er al wel.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik weet zeker dat het CDA dat nooit zal doen, echt niet.quote:Op donderdag 28 juni 2007 21:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja als ze ooit gaan regeren zal dat met je geliefde CDA zijn .
En als het wel gebeurt vlucht ik naar Pyongyang.
het Tweede Rijk kende al algemeen mannelijk kiesrecht, maar het parlement was relatief machteloos tegenover de keizerquote:Op donderdag 28 juni 2007 20:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Duitsland en Japan kenden voor 1945 geen democratie voor zover ik weet.
alsof ze bommen hebben..
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Het verschil is de islamquote:Op donderdag 28 juni 2007 21:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik zie het verschil wel tussen moffenDuitsers en Arabieren maar ik zie niet in waarom een succesvolle regimechange niet in Irak of Iran zou kunnen. Wat maakt Japan en Duitsland zo anders dat het daar wel kan en in Irak/Iran niet?
٩๏̯͡๏)۶
Ja toen kon de CIA de beschaafde wereld nog reden voor de ondergang.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
topidee
Dat de hel losbarst is natuurlijk ook niet met zekerheid te zeggen, maar de kans dat Iran iets effectiefs kan doen tegen Israel, want daar zal het waarschijnlijk op neer komen als iemand bommen gooit op Iran, is heel veel groter dan Irak ooit kon met die paar scuds die ze hadden.quote:Op donderdag 28 juni 2007 20:26 schreef raaretsalsdoG het volgende:
de voorspelling dat de hel losbreekt horen we al decennia, merk er weinig van. Iran bestaat voorts voor mischien 50% uit Perzen, de rest zijn minderheden die niets van Teheran moeten hebben.
Buiten dat heeft Iran meer vriendjes in de buurt zitten dan Irak ooit had. Daarbuiten is het leger met accesoires op een stuk hoger pijl dan dat van Irak was ten tijde van GO 1.
GO 1 in Irak heeft ook weinig voor elkaar gekregen, behalve de Irakezen uit Koeweit krijgen, waarom zouden wat bommen op wat centrigues dat in Iran wel doen?quote:Wat is wél een probleem? Die bommen! Die zijn duur, en wie gaat dat betalen? Wilders & co? Dan vind ik het best.
Carpe Libertatem
Ondanks het embargo? Bron?quote:Op donderdag 28 juni 2007 21:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat de hel losbarst is natuurlijk ook niet met zekerheid te zeggen, maar de kans dat Iran iets effectiefs kan doen tegen Israel, want daar zal het waarschijnlijk op neer komen als iemand bommen gooit op Iran, is heel veel groter dan Irak ooit kon met die paar scuds die ze hadden.
bron? Iran is vol van het sjiisme, dat is neit zo populair in de rest van het MO..quote:Op donderdag 28 juni 2007 21:49 schreef Boze_Appel het volgende:
Buiten dat heeft Iran meer vriendjes in de buurt zitten dan Irak ooit had.
bron?quote:Op donderdag 28 juni 2007 21:49 schreef Boze_Appel het volgende:Daarbuiten is het leger met accesoires op een stuk hoger pijl dan dat van Irak was ten tijde van GO 1.
Heel Sadams leger verwoest (stond in de wereldwijde top 10) noem ik niet niets.quote:Op donderdag 28 juni 2007 21:49 schreef Boze_Appel het volgende:
GO 1 in Irak heeft ook weinig voor elkaar gekregen, behalve de Irakezen uit Koeweit krijgen, waarom zouden wat bommen op wat centrigues dat in Iran wel doen?
[ Bericht 3% gewijzigd door Napalm op 28-06-2007 22:38:08 ]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Plek 5 zelfsquote:Op donderdag 28 juni 2007 22:32 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ondanks het embargo? Bron?
[..]
bron?
[..]
bron?
[..]
Heel Sadams leger verwoest (stond in de wereldwijde top 10) noem ik niet niets.
En er is toen uit politieke redenen niet doorgestoten als de VS coalitie het had gewild had het hele MO geen leger meer gehad.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik hoop het want die dwazen aan de macht lijkt me geen goed plan .quote:Op donderdag 28 juni 2007 21:11 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat het CDA dat nooit zal doen, echt niet.
En als het wel gebeurt vlucht ik naar Pyongyang.
.Maar ik had ook niet verwacht dat het CDDA met die LPF leipo's zou gaan regeren. Elke politicus is opportunistisch.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op donderdag 28 juni 2007 22:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
En er is toen uit politieke redenen niet doorgestoten als de VS coalitie het had gewild had het hele MO geen leger meer gehad.
Ze kunnen niet eens dat stukje Irak handhaven.
Carpe Libertatem
Als Irak gelijk staat aan België, dan is Iran Duitsland.
[ Bericht 28% gewijzigd door Gabry op 28-06-2007 23:16:47 ]
[ Bericht 28% gewijzigd door Gabry op 28-06-2007 23:16:47 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Ik hoop dat de hel losbarst en ik hoop op een groot conflict met Rusland in de toekomst. Krijgen de oorlogszuchtigen eindelijk de actie waar ze altijd zo naar snakken.quote:Op donderdag 28 juni 2007 21:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat de hel losbarst is natuurlijk ook niet met zekerheid te zeggen, maar de kans dat Iran iets effectiefs kan doen tegen Israel, want daar zal het waarschijnlijk op neer komen als iemand bommen gooit op Iran, is heel veel groter dan Irak ooit kon met die paar scuds die ze hadden.
Buiten dat heeft Iran meer vriendjes in de buurt zitten dan Irak ooit had. Daarbuiten is het leger met accesoires op een stuk hoger pijl dan dat van Irak was ten tijde van GO 1.
[..]
GO 1 in Irak heeft ook weinig voor elkaar gekregen, behalve de Irakezen uit Koeweit krijgen, waarom zouden wat bommen op wat centrigues dat in Iran wel doen?
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Ik snap al die oorlogzucht hier niet zo. Ik dacht dat we in een beschaafd land woonde met beschaafde mensen die dus geen oorlog starten tegen een souverein land.
Carpe Libertatem
Och wilders en z'n aanhangers zou ik niet overdreven beschaafd willen noemen .quote:Op donderdag 28 juni 2007 23:12 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik snap al die oorlogzucht hier niet zo. Ik dacht dat we in een beschaafd land woonde met beschaafde mensen die dus geen oorlog starten tegen een souverein land.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
SP en PVV? en dan nog een oorlog beginnen ook?quote:Op donderdag 28 juni 2007 17:31 schreef sturky100 het volgende:
Denkbaar scenario over een paar jaar? kabinet SP/PVV, uit de EU, en zelfstandig bommen gooien op Iran
De SP zou nooit welke oorlog dan ook beginnen en is al jaren het felst gekant tegen de oorlogen waar we ons nu mee bemoeien.
En wat WIlders betreft zijn we nu het stadion van "ach laat die man maar" gepaseerd, ik hoop echt dat ie snel de fout in gaat en aftreedt oid
Dat is niet waar. (bijna) Elke vredesmissie staat de SP te springen om mee te doen.quote:Op donderdag 28 juni 2007 23:20 schreef sneakypete het volgende:
De SP zou nooit welke oorlog dan ook beginnen en is al jaren het felst gekant tegen de oorlogen waar we ons nu mee bemoeien.
Carpe Libertatem
De sancties van de V.N. die opgelegd gaan en kunnen worden aan Iran zijn bij lange aan niet uitgeput, dus de PVV is in deze wat overhaast -uitgaande van ontwikkelingen die afstevenen op een worst case scenario.
Ik geloof dat Israël dat ook wil, overigens.
Ik geloof dat Israël dat ook wil, overigens.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Er is toen niet doorgestoten omdat het niet meer nodig was.quote:Op donderdag 28 juni 2007 22:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Plek 5 zelfs
En er is toen uit politieke redenen niet doorgestoten als de VS coalitie het had gewild had het hele MO geen leger meer gehad.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://www.sp.nl/standpun(...)vredesoperaties.htmlquote:Op donderdag 28 juni 2007 23:29 schreef sneakypete het volgende:
Ooit al een debat over de missie in Irak en Afghanistan gezien op tv??
Waar haal je dit vandaan?
Carpe Libertatem
Accoord, de SP steunt deze missies dus ergens heb je gelijk,
toch moet je het met me eens zijn dat een oorlog tegen Iran onder SP bewind zeer onwaarschijnlijk is.
toch moet je het met me eens zijn dat een oorlog tegen Iran onder SP bewind zeer onwaarschijnlijk is.
Ik ben het voor een gedeelte met Geert eens. Alleen zou het woord Iran in de TT moeten worden vervangen door het hele Middenoosten. Inclusief Israël.
Ik zie de SP inderdaad niet zo snel voor een motie stemmen om een souverein land aan te vallen, zeker niet als preventieve maatregel.quote:Op donderdag 28 juni 2007 23:49 schreef sneakypete het volgende:
Accoord, de SP steunt deze missies dus ergens heb je gelijk,
toch moet je het met me eens zijn dat een oorlog tegen Iran onder SP bewind zeer onwaarschijnlijk is.
Carpe Libertatem
en daarom zouden ze nooit met de PVV kunnen regeren
het lijkt wel of die gast zelf een soort omgekeerde Jihad aan het voeren is.
het lijkt wel of die gast zelf een soort omgekeerde Jihad aan het voeren is.
|
|
