Ik had het zelf kunnen zeggen...quote:Op donderdag 28 juni 2007 13:47 schreef Litpho het volgende:
[..]
Tss, dat zijn andermans fouten. Gegeven dat ik zo speciaal ben dat ik daar niet mee te vergelijken ben, hoe kan ik dan leren van hun fouten?
Eikels.quote:Op donderdag 28 juni 2007 13:50 schreef Q. het volgende:
Na de zoveelste keer collega's die hardop mn weblog gaan voorlezen op het werk ben ik het zat, weg met dat ding.
Weer een reden om daar geen tijd in te steken.quote:Op donderdag 28 juni 2007 13:50 schreef Q. het volgende:
Na de zoveelste keer collega's die hardop mn weblog gaan voorlezen op het werk ben ik het zat, weg met dat ding.
Collega's?quote:Op donderdag 28 juni 2007 13:53 schreef JDude het volgende:
[..]
Weer een reden om daar geen tijd in te steken.
Idemquote:Op donderdag 28 juni 2007 13:22 schreef TwistedDarling het volgende:
Hmm. Kreeg net een brief van de ssh dat de meeste huren zijn verlaagd sinds mei en dat ze het teveel betaalde gaan terugbetalen. Maar ik weet niets van een verlaagde huur, dus nu weet ik niet of ik blij of grumpy moet zijn met die stomme ssh. Als je huur niet is verlaagd en je krijgt zo'n brief dan baal je ook wel.
Erg triest... Tijd voor een leuk stukje over je collega's!quote:Op donderdag 28 juni 2007 13:50 schreef Q. het volgende:
Na de zoveelste keer collega's die hardop mn weblog gaan voorlezen op het werk ben ik het zat, weg met dat ding.
Het toont maar weer eens dat je geen dingen online moet gaan zetten, waarvan je niet wilt dat iedereen ze (hardop voor)leestquote:Op donderdag 28 juni 2007 13:57 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Erg triest... Tijd voor een leuk stukje over je collega's!
Of überhaupt ziet.quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:01 schreef Burdie het volgende:
[..]
Het toont maar weer eens dat je geen dingen online moet gaan zetten, waarvan je niet wilt dat iedereen ze (hardop voor)leest.
Eigenlijk wilde ik hier een plaatje zetten van die mooie, glanzende vrucht van de eikenboom. Maar bij het googlen daarnaar kwam ik onderstaand plaatje tegen, die ik jullie niet wilde onthouden.quote:
Je weet dat dat een risico is dat je loopt. Ongeacht de inhoudelijke waarde van zo'n stukje, het is altijd makkelijk om dat ten overstaan van anderen te ridiculiseren. Makkelijk en goedkoop scoren, erg triest...quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:01 schreef Burdie het volgende:
[..]
Het toont maar weer eens dat je geen dingen online moet gaan zetten, waarvan je niet wilt dat iedereen ze (hardop voor)leest.
Omscholing. Of pochen.quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:02 schreef Q. het volgende:
Dan moet je wel ergens verstand van hebben, Burdie. En dat heb ik uiteraard niet. Behalve van bier.
Mag ik hier even zeer hartelijk om lachen?!quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:03 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Je weet dat dat een risico is dat je loopt. Ongeacht de inhoudelijke waarde van zo'n stukje, het is altijd makkelijk om dat ten overstaan van anderen te ridiculiseren. Makkelijk en goedkoop scoren, erg triest...
Bierotheek? Gat in de markt?quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:02 schreef Q. het volgende:
Dan moet je wel ergens verstand van hebben, Burdie. En dat heb ik uiteraard niet. Behalve van bier.
Als je daarna even uitlegt waarom...quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:04 schreef Burdie het volgende:
[..]
Mag ik hier even zeer hartelijk om lachen?!!
Omdat je hiermee mijns inziens de essentie van de R&P SC-reeks érg passend hebt verwoord.quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:04 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Als je daarna even uitlegt waarom...
Het leukste is natuurlijk dat wij allebei in Ondiep hebben gewoond en dat daar de huur wel omlaag gaat.quote:
Wat moet je nu met het soort posts die eigenlijk niet eens het aantal letters waard zijn om 'Onzin' te schrijven? Dilemma's, dilemma's.quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:06 schreef Burdie het volgende:
[..]
Omdat je hiermee mijns inziens de essentie van de R&P SC-reeks érg passend hebt verwoord.
En omdat er vanuit dat oogpunt alleen een hele grote gezamelijke "Mea Culpa" op z'n plek is.
En dit filmpje vond je het posten waard, omdat..?quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:07 schreef Burdie het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=_D6Vtmdwo1I
Drie keer woordwaarde, lieve Litpho. Drie keer woordwaarde.quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:10 schreef Litpho het volgende:
[..]
Wat moet je nu met het soort posts die eigenlijk niet eens het aantal letters waard zijn om 'Onzin' te schrijven? Dilemma's, dilemma's.
Omdat ik niet snap dat mensen:quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:11 schreef TwistedDarling het volgende:
[..]
En dit filmpje vond je het posten waard, omdat..?
Als ik jou toch niet had om me aan dat soort dingen te herinnerenquote:Op donderdag 28 juni 2007 14:11 schreef Burdie het volgende:
[..]
Drie keer woordwaarde, lieve Litpho. Drie keer woordwaarde.
Het enige wat je in zo'n geval hoeft te doen is: wegklikken en het vergeten.quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:12 schreef Burdie het volgende:
[..]
Omdat ik niet snap dat mensen:
1. zich zo gedragen
2. het filmen
3. dit op youtube zetten.
Afgezien van sararaats kan ik mij geen voorval herinneren waarbij in de SC mensen bewust belachelijk werden / worden gemaakt op basis van hun gemoedstoestand of de inhoud van hun posts. En dat is juist hetgeen wat ik zo 'makkelijk' vind aan het voorval wat Q. noemt.quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:06 schreef Burdie het volgende:
[..]
Omdat je hiermee mijns inziens de essentie van de R&P SC-reeks érg passend hebt verwoord.
En omdat er vanuit dat oogpunt alleen een hele grote gezamelijke "Mea Culpa" op z'n plek is.
Dat zeg ik ook dagelijks minstens drie keer tegen mezelf. Ik overweeg het zelfs op een tegeltje te laten drukken, zodat ik 't in de gang kan hangen. Of op het toilet, daar ben ik nog over in conclaaf met mezelf.quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:12 schreef Litpho het volgende:
[..]
Als ik jou toch niet had om me aan dat soort dingen te herinneren.
Okee, dan zien wij het verschillend. En dat mag. Prima.quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:13 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Afgezien van sararaats kan ik mij geen voorval herinneren waarbij in de SC mensen bewust belachelijk werden / worden gemaakt op basis van hun gemoedstoestand of de inhoud van hun posts. En dat is juist hetgeen wat ik zo 'makkelijk' vind aan het voorval wat Q. noemt.
Tijdens de singlesreeks was het wel erg hoor, dat kinderachtige gepest.quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:13 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Afgezien van sararaats kan ik mij geen voorval herinneren waarbij in de SC mensen bewust belachelijk werden / worden gemaakt op basis van hun gemoedstoestand of de inhoud van hun posts. En dat is juist hetgeen wat ik zo 'makkelijk' vind aan het voorval wat Q. noemt.
Wat? "Als ik jou (mezelf) toch niet had om me aan dat soort dingen te herinnerenquote:Op donderdag 28 juni 2007 14:13 schreef Burdie het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook dagelijks minstens drie keer tegen mezelf.
Jawel, maar is dat nu nog de sfeer? Ik zie het nauwelijks meer in ieder geval, en waar het gebeurt is het grotendeels binnen het kliekje en zelden echt gemeen(d) (voor zover ik kan zien).quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:15 schreef TwistedDarling het volgende:
[..]
Tijdens de singlesreeks was het wel erg hoor, dat kinderachtige gepest.
Singles ken ik alleen van toen het al over het vermeende hoogtepunt heen was. Er staat mij in ieder geval niks van bij...quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:15 schreef TwistedDarling het volgende:
[..]
Tijdens de singlesreeks was het wel erg hoor, dat kinderachtige gepest.
Dan ben ik wel benieuwd wat jij anders ziet?quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:14 schreef Burdie het volgende:
[..]
Okee, dan zien wij het verschillend. En dat mag. Prima..
Ik overweeg het ook op mijn voorhoofd te laten tattoëeren.quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:15 schreef Litpho het volgende:
[..]
Wat? "Als ik jou (mezelf) toch niet had om me aan dat soort dingen te herinneren"? Goed tegeltje
.
haaiquote:
Nee, ik vind de sc heel anders dan singles toen.quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:16 schreef Litpho het volgende:
[..]
Jawel, maar is dat nu nog de sfeer? Ik zie het nauwelijks meer in ieder geval, en waar het gebeurt is het grotendeels binnen het kliekje en zelden echt gemeen(d) (voor zover ik kan zien).
Valsheid en laag natrappenquote:Op donderdag 28 juni 2007 14:17 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Dan ben ik wel benieuwd wat jij anders ziet?
Stop. Nu. Het is voor je bestwilquote:Op donderdag 28 juni 2007 14:17 schreef Aarti het volgende:
Ik probeer te begrijpen waar julliehet over hebben![]()
Er waren toen nog een paar andere mensen die voor van alles als perfect voorbeeld kunnen dienenquote:Op donderdag 28 juni 2007 14:18 schreef TwistedDarling het volgende:
[..]
Nee, ik vind de sc heel anders dan singles toen.
En ik lees net dat Airwin daar destijds niet bij was, derhalve kan het ook niet als voorbeeld dienen.
Ik denk bijvoorbeeld aan een zeker iemand die een tijdje van fok! weg is gebleven omdat het hier te bont werd. Of aan een zeker meisje met een vriendje die werkzaam is in de bouw, die zich ook redelijk heeft laten wegpesten. Zelfs de kano roept bepaalde herinneringen op... en dat zijn dan maar de 'obvious' voorbeelden; ik laat me zelf hier soms ook heel erg over de rooie gaan, omdat er gemakkelijk gescoord werd over dingen die ik post.quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:17 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Dan ben ik wel benieuwd wat jij anders ziet?
Dat gebeurt, maar is absoluut niet de rode draad...quote:
Ik had de indruk dat die gewoon betere dingen te doen had, ook gegeven de manier waarop ze af en toe nog wel eens opduikt en dan probleemloos koetjes en kalfjes meepraat.quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:20 schreef Burdie het volgende:
[..]
Of aan een zeker meisje met een vriendje die werkzaam is in de bouw, die zich ook redelijk heeft laten wegpesten.
quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:21 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik had de indruk dat die gewoon betere dingen te doen had, ook gegeven de manier waarop ze af en toe nog wel eens opduikt en dan probleemloos koetjes en kalfjes meepraat.
Bloedgeven, hoe dan ook, is zoveel beter geschikt als rode draad.quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:20 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Dat gebeurt, maar is absoluut niet de rode draad...
quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:20 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Dat gebeurt, maar is absoluut niet de rode draad...
Dat dus. Of bovenstaande moet natuurlijk overkomen als groepsaanval op mensen met meer sociaal leven dan Q.quote:
Die zijn er niet, toch?quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:23 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat dus. Of bovenstaande moet natuurlijk overkomen als groepsaanval op mensen met meer sociaal leven dan Q.
Het eerste voorbeeld ken ik niet, maar de rest ben ik het allemaal mee eens. Dat ondervang je denk ik alleen maar door strenger te modereren. Daarvan is aangegeven dat dat niet gaat gebeuren hier. Overigens vind ik het wel goed dat in het geval van sararaats clumsy_clown dat in de SC aan de kaak heeft gesteld. Wel te laat m.i., maar het was wel meteen voor alle aanwezigen duidelijk...quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:20 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ik denk bijvoorbeeld aan een zeker iemand die een tijdje van fok! weg is gebleven omdat het hier te bont werd. Of aan een zeker meisje met een vriendje die werkzaam is in de bouw, die zich ook redelijk heeft laten wegpesten. Zelfs de kano roept bepaalde herinneringen op... en dat zijn dan maar de 'obvious' voorbeelden; ik laat me zelf hier soms ook heel erg over de rooie gaan, omdat er gemakkelijk gescoord werd over dingen die ik post.
"De gehele wereldbevolking" dus?quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:23 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat dus. Of bovenstaande moet natuurlijk overkomen als groepsaanval op mensen met meer sociaal leven dan Q.
Je kunt ook zelf een vinger aan de pols houdenquote:Op donderdag 28 juni 2007 14:24 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Het eerste voorbeeld ken ik niet, maar de rest ben ik het allemaal mee eens. Dat ondervang je denk ik alleen maar door strenger te modereren. Daarvan is aangegeven dat dat niet gaat gebeuren hier. Overigens vind ik het wel goed dat in het geval van sararaats clumsy_clown dat in de SC aan de kaak heeft gesteld. Wel te laat m.i., maar het was wel meteen voor alle aanwezigen duidelijk...
Ja, dat is dus een praktijkvoorbeeld van plagen in het kliekje, niet van vals natrappen. Of denk je echt dat Q. er wakker van gaat liggen als een dergelijke opmerking van hem tot zo'n resultaat gaat leiden?quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:23 schreef Burdie het volgende:
[..]
Die zijn er niet, toch?
[/gemakkelijk gescoord praktijkvoorbeeld]
Volgens mij ook. Neemt niet weg dat er wel veel makkelijke grappen over bouwvakkers werden gemaakt...quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:21 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik had de indruk dat die gewoon betere dingen te doen had, ook gegeven de manier waarop ze af en toe nog wel eens opduikt en dan probleemloos koetjes en kalfjes meepraat.
quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:25 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ja, dat is dus een praktijkvoorbeeld van plagen in het kliekje, niet van vals natrappen. Of denk je echt dat Q. er wakker van gaat liggen als een dergelijke opmerking van hem tot zo'n resultaat gaat leiden?
Tuurlijk wel. Jij kan ons gelijk geven.quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:25 schreef Burdie het volgende:
Maar we vervallen in dezelfde 'discussie' die we vaker hebben en waar we niet uit komen..
Ik doe er ook aan mee hoorquote:Op donderdag 28 juni 2007 14:25 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Volgens mij ook. Neemt niet weg dat er wel veel makkelijke grappen over de bouwvakker werden gemaakt...
Mag ik mij vriendelijk edoch beleefd uitsluiten van deze 'we'?quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:26 schreef Burdie het volgende:
Mijn punt was vooral dat ik het een beetje kort door de bocht vond om de collega's van Q triest te noemen, terwijl we er zelf ook aan doen.
Oh, mag ik even van deze gelegenheid gebruik maken om te zeggen dat ikquote:Op donderdag 28 juni 2007 14:26 schreef Litpho het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Jij kan ons gelijk geven.
geintje.
Ja. Jij mag datquote:Op donderdag 28 juni 2007 14:27 schreef Burdie het volgende:
[..]
Oh, mag ik even van deze gelegenheid gebruik maken om te zeggen dat ikziek
ben en heel erge hoofdpijn heb. En derhalve lichtelijk chagerijnig ben, en écht niet zit te wachten op dergelijke geintjes?
.
In het geval van sararaats heb ik mij afzijdig gehouden en er wat van gezegd toen ik het over de schreef vond gaan. In essentie zijn wij het wel met elkaar eens denk ik. Vanuit FOK worden er vooralsnog geen maatregelen genomen om de essentie aan te scherpen. Ik voel mij niet geroepen om daar het voortouw in te gaan trekken.quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:25 schreef Burdie het volgende:
[..]
Je kunt ook zelf een vinger aan de pols houden.
Maar we vervallen in dezelfde 'discussie' die we vaker hebben en waar we niet uit komen..
Van mij wel. Neemt alleen niet weg dat ik van mening ben dat jij mij ook enkele keren met nogal gemakkelijk geplaatste grapjes over de rooie hebt kunnen krijgen.quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:27 schreef Litpho het volgende:
[..]
Mag ik mij vriendelijk edoch beleefd uitsluiten van deze 'we'?
*aansluit*quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:27 schreef Litpho het volgende:
[..]
Mag ik mij vriendelijk edoch beleefd uitsluiten van deze 'we'?
Vooralsnog? Ik bewonder je optimismequote:Op donderdag 28 juni 2007 14:28 schreef AirwiN het volgende:
Vanuit FOK worden er vooralsnog geen maatregelen genomen om de essentie aan te scherpen.
Migraine?quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:27 schreef Burdie het volgende:
[..]
Oh, mag ik even van deze gelegenheid gebruik maken om te zeggen dat ikziek
ben en heel erge hoofdpijn heb. En derhalve lichtelijk chagerijnig ben, en écht niet zit te wachten op dergelijke geintjes?
.
Als je het tijdsinterval maar groot genoeg stelt, dan is uiteindelijk niks geheel onwaarschijnlijk...quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:29 schreef Litpho het volgende:
[..]
Vooralsnog? Ik bewonder je optimisme.
Jij bent soms gevoeliger voor plagen dan anders en het is nooit natrappen, hooguit niet de meest handig geplaatste grap. Hoe vaak ben ik er mee doorgegaan nadat je aangaf dat je er op dat moment niet om kon lachen?quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:28 schreef Burdie het volgende:
[..]
Van mij wel. Neemt alleen niet weg dat ik van mening ben dat jij mij ook enkele keren met nogal gemakkelijk geplaatste grapjes over de rooie hebt kunnen krijgen.
* wijsheid bewondert *quote:Op donderdag 28 juni 2007 14:30 schreef TwistedDarling het volgende:
Ik zeg niets, ik ga wat anders doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |