DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Hier loopt alles als een zonnetje, zelfs mijn oom met vrij weinig computerkennis kreeg alles aan de praat.
[ Bericht 15% gewijzigd door XrAiDeN op 12-07-2007 17:05:24 ]
Je mening over Ubuntu is nu wel duidelijk dus waarom hier nog rondhangen?quote:Op donderdag 12 juli 2007 15:33 schreef vogeltjesdans het volgende:
WAT? Een extra partitie maken voor iets dat ruk is? Dacht het niet Zoals eerder opgemerkt draai ik ubuntu uitsluitend virtueel.
Overigens moet ik straks nog wat unslug op mijn nslu2 flikkeren
Zoals eerder opgemerkt draai ik ubuntu uitsluitend virtueel.
[ Bericht 15% gewijzigd door XrAiDeN op 12-07-2007 17:05:24 ]
Vloerplint
Eén van de weinige dingen die ik nog niet lekker aan de praat heb is het gebruik van FOK! smilies met GAIM, zie hier - ik zie ze zelf wel maar de andere partij niet. Heeft iemand een idee wat er mis gaat?
Zouden we besturingssystemen gaan vergelijken met auto's, dan zou 95% van de mensen in Microsoft auto's rijden die allerlei gebreken vertonen, zich niet aan de milieuregels houden en smaller zijn dan afgesproken is. Door te lobbyen laat Microsoft viaducten, wegen en parkeervakken versmallen.quote:Op woensdag 11 juli 2007 15:01 schreef vogeltjesdans het volgende:
Van een OS mag je verwachten dat het werkt en dat het gebruiksvriendelijk is, punt uit. Als ik een auto koop ga ik er achteraf ook niet nog een stuur en versnellingspook inzetten en de complete kabelboom aansluiten omdat ik die ergens anders vandaan heb moeten halen. En evenmin hoort de richtingaanwijzer onder de passagierstoel te zitten. Het hoort gewoon te werken, en als het dat niet doet is het gewoon een ruk programma. Waarvan akte.
De andere 5% kan met hun linux auto's, die zich aan alle regels en voorschriften houden, waar elk onderdeel makkelijk te vervangen en naar eigen smaak aan te passen is, en de auto dus de wettelijk verplichte/gestandaardiseerde maat heeft niet meer overal rijden omdat sommige straten te smal zijn geworden.
De 95% Microsoft-autogebruikers klagen erover dat ze vanwege gebreken aan de autos wel willen overstappen, maar linux auto's zijn eng omdat elk onderdeel naar eigen smaak aan te passen is, en ze krijgen liever oude Ford-modellen (waren maar in een model en kleur leverbaar vroeger) door hun strotr geduwd. Ook zeuren ze omdat ze als ze over zouden stappen niet meer overal kunnen rijden omdat de auto te breed zou zijn :S
Linux is nooit af. Er komen altijd wel nieuwe dingen bij. Updates heb je toch ook voor Windows? Dit zijn gewoon nieuwe versies i.p.v. updates. Principe is hetzelfde. In tegenstelling to Windows crasht Linux nooit en is het zeer veilig (voor de gemiddelde gebruiker). Windows wil nog wel eens crashen en het is niet gegarandeerd dat elke 'Windows' programma ook daadwerkelijk op Windows draait. Packages zijn zoveel makkelijker in gebruik en je hebt alles op 1 centrale plek.quote:Op woensdag 11 juli 2007 15:01 schreef vogeltjesdans het volgende:
Hogere moeilijkheidsgraad? Ik ben nog uit het tijdperk van de p2000T, toen DOS nog redelijk in de kinderschoenen stond en mensen nog amper konder programmeren in basic. En dat was ook de tijd dat ik voor dat alles tot twee maal toe een 10 heb gehaald op mijn schoolrapport van de HTS. Dus wat nou moeilijkheidsgraad?
ICT valt of staat ook voor een groot deel met gebruiksvriendelijkheid. En ik wil best wal knutselen, maar het moet geen eeuwigdurende zoektocht naar het ontbrekende bitje zijn. Zelfs DOS deed gewoon wat het moest doen. Maar met het eeuwige "baksel" linux (dat door duizenden verschillende mensen met elk een andere insteek) in elkaar gefröbeld is is dat niet het geval.
Ik heb echt wel al verschillende linuxen gebruikt (redhat, clarkconnect en nou deze) maar ik loop telkens weer tegen hetzelfde resultaat aan, namelijk dat geen enkele linux "af" is en gewoon veel tweakhandelingen nodig heeft om uberhaupt te kunnen draaien.
Van een OS mag je verwachten dat het werkt en dat het gebruiksvriendelijk is, punt uit. Als ik een auto koop ga ik er achteraf ook niet nog een stuur en versnellingspook inzetten en de complete kabelboom aansluiten omdat ik die ergens anders vandaan heb moeten halen. En evenmin hoort de richtingaanwijzer onder de passagierstoel te zitten. Het hoort gewoon te werken, en als het dat niet doet is het gewoon een ruk programma. Waarvan akte.
Ubuntu > doei!
Maarja, als jij Linux niks aan vindt dan ga je toch weg uit dit topic? Je argumenten zijn waardeloos waarom Linux o.a. niet 'gebruiksvriendelijk' is (in tegenstelling tot Windows misschien). HTS en p2000T klinken leuk (al zal mij het een worst wezen wat het is) maar je intimideert mij er iig niet mee.
Jij > doei!
edit: Owja, en van alle Linux distro's die ik geprobeerd heb vind ik Ubuntu (Desktop) nog wel het makkelijkste in gebruik (naast OpenSuSe). Dus als je zegt dat die ruk is dan raad ik je de andere versies niet aan.
Bedanktquote:Op vrijdag 13 juli 2007 09:39 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Linux is nooit af. Er komen altijd wel nieuwe dingen bij. Dát is nou wat Linux zo bijzonder maakt. Nieuwe versies, packages, etc. In tegenstelling to Windows crasht Linux nooit en is het zeer veilig (voor de gemiddelde gebruiker). Windows wil nog wel eens crashen en het is niet gegarandeerd dat elke 'Windows' programma ook daadwerkelijk op Windows draait. Packages zijn zoveel makkelijker in gebruik en je hebt alles op 1 centrale plek.
Maarja, als jij Linux niks aan vindt dan ga je toch weg uit dit topic? Je argumenten zijn waardeloos waarom Linux o.a. niet 'gebruiksvriendelijk' is (in tegenstelling tot Windows misschien). HTS en p2000T klinken leuk (al zal mij het een worst wezen wat het is) maar je intimideert mij er iig niet mee.
Jij > doei!
Maar ik ga hier een streep trekken voor iedereen
Voor vogeltjesdans met deze instelling en voor de rest om er nog op in te gaan.
Dit gaat zinloos gebash en gezeik worden op andere os'en, er loopt nog ergens een War topic ga dat daar maar doen.
Dus volgeltjesdans Move on!
...
[ Bericht 98% gewijzigd door Godtje op 13-07-2007 10:08:01 (Doe maar in FB) ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Godtje op 13-07-2007 10:08:01 (Doe maar in FB) ]
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ahh, rust en stilte.
Anyways, binnenkort toch maar eens Ubuntu 7.04 met IceWM gaan draaien thuis. Nu ik Cedega heb ontdekt voor windhoos games moet dat wel goed blijven gaan lijkt me zo. (wine ).
Nu hopen dat er goeie 64bit drivers voor te vinden zijn voor mijn Voodoo3 32mb 3dfx videokaart...
Ehm, ik bedoel natuurlijk Geforce 7600 512mb. 64-bit heb ik slechte ervaringen mee. Zowel onder Linux als windhoos. Waarom hebben ze 64bit überhaupt 'uitgevonden'? Een handje vol programma's en spellen maken er maar gebruik van. En de WoW64 emulatie voor 32bit software is nog eens baggerder wat het al was op 32bit windhoos.
Dus ik blijf lekker 32bit draaien. Zowel windhoos als lienuks.
Anyways, binnenkort toch maar eens Ubuntu 7.04 met IceWM gaan draaien thuis. Nu ik Cedega heb ontdekt voor windhoos games moet dat wel goed blijven gaan lijkt me zo. (wine ).
(wine 
).Nu hopen dat er goeie 64bit drivers voor te vinden zijn voor mijn Voodoo3 32mb 3dfx videokaart...
Ehm, ik bedoel natuurlijk Geforce 7600 512mb. 64-bit heb ik slechte ervaringen mee. Zowel onder Linux als windhoos. Waarom hebben ze 64bit überhaupt 'uitgevonden'? Een handje vol programma's en spellen maken er maar gebruik van. En de WoW64 emulatie voor 32bit software is nog eens baggerder wat het al was op 32bit windhoos.
64-bit heb ik slechte ervaringen mee. Zowel onder Linux als windhoos. 
Waarom hebben ze 64bit überhaupt 'uitgevonden'? Een handje vol programma's en spellen maken er maar gebruik van. En de WoW64 emulatie voor 32bit software is nog eens baggerder wat het al was op 32bit windhoos. Dus ik blijf lekker 32bit draaien. Zowel windhoos als lienuks.
Cedega is niets anders dan een licht aangepaste xwine met een grafisch schilletje er om heenquote:Op vrijdag 13 juli 2007 10:24 schreef SharQueDo het volgende:
Ahh, rust en stilte.
Anyways, binnenkort toch maar eens Ubuntu 7.04 met IceWM gaan draaien thuis. Nu ik Cedega heb ontdekt voor windhoos games moet dat wel goed blijven gaan lijkt me zo. (wine ).
Nu hopen dat er goeie 64bit drivers voor te vinden zijn voor mijn Voodoo3 32mb 3dfx videokaart...
Ehm, ik bedoel natuurlijk Geforce 7600 512mb. 64-bit heb ik slechte ervaringen mee. Zowel onder Linux als windhoos. Waarom hebben ze 64bit überhaupt 'uitgevonden'? Een handje vol programma's en spellen maken er maar gebruik van. En de WoW64 emulatie voor 32bit software is nog eens baggerder wat het al was op 32bit windhoos.
Dus ik blijf lekker 32bit draaien. Zowel windhoos als lienuks.
Jawel, maar Cedega schijnt World of Warcraft wél fatsoenlijk te kunnen draaien.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 14:49 schreef mistermaniac het volgende:
[..]
Cedega is niets anders dan een licht aangepaste xwine met een grafisch schilletje er om heen
HELP! :(
Ik heb net mijn videokaart geinstalleerd, maar "het" werkt niet.
Ik krijg maar geen hogere resolutie dan 1024 * 768, terwijl de monitor en de kaart het wel aan zouden moeten kunnen.
Ik heb nu:
gedaan, met de volgende settings:
-> VESA drivers
-> Generic Monitor
-> NVIDIA GEFORCE 6200
Het gaat om de Club3d kaart 6200 met NVIDIA chipset.
Wat doe ik verkeerd?
Ik heb net mijn videokaart geinstalleerd, maar "het" werkt niet.
Ik krijg maar geen hogere resolutie dan 1024 * 768, terwijl de monitor en de kaart het wel aan zouden moeten kunnen.
Ik heb nu:
| 1 |
gedaan, met de volgende settings:
-> VESA drivers
-> Generic Monitor
-> NVIDIA GEFORCE 6200
Het gaat om de Club3d kaart 6200 met NVIDIA chipset.
Wat doe ik verkeerd?
Probeer eens gewoon xconfig te draaien?quote:Op vrijdag 13 juli 2007 17:02 schreef PiRANiA het volgende:
HELP!
Ik heb net mijn videokaart geinstalleerd, maar "het" werkt niet.
Ik krijg maar geen hogere resolutie dan 1024 * 768, terwijl de monitor en de kaart het wel aan zouden moeten kunnen.
Ik heb nu:
[ code verwijderd ]
gedaan, met de volgende settings:
-> VESA drivers
-> Generic Monitor
-> NVIDIA GEFORCE 6200
Het gaat om de Club3d kaart 6200 met NVIDIA chipset.
Wat doe ik verkeerd?
Staan die resoluties wel aangegeven in je xorg.conf?quote:Op vrijdag 13 juli 2007 17:02 schreef PiRANiA het volgende:
HELP!
Ik heb net mijn videokaart geinstalleerd, maar "het" werkt niet.
Ik krijg maar geen hogere resolutie dan 1024 * 768, terwijl de monitor en de kaart het wel aan zouden moeten kunnen.
Ik heb nu:
[ code verwijderd ]
gedaan, met de volgende settings:
-> VESA drivers
-> Generic Monitor
-> NVIDIA GEFORCE 6200
Het gaat om de Club3d kaart 6200 met NVIDIA chipset.
Wat doe ik verkeerd?
Heb je de nvidia drivers geinstalleerd?
Powered by Janetje®
hoe moet ik die installeren?quote:Op vrijdag 13 juli 2007 17:36 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Staan die resoluties wel aangegeven in je xorg.conf?
Heb je de nvidia drivers geinstalleerd?
edit:
Ik heb de driver geïnstalleerd via synaptic. Er verandert echter niets.
volgens mij...
edit:
Ok, gelukt!
1440 * 900 WERKT!
maar nu heb ik beryl, echter werkt het niet goed. De balk waar de afluitknop en de programmanaam staat is niet zichtbaar
help?!
[ Bericht 17% gewijzigd door PiRANiA op 13-07-2007 18:20:27 ]
Je window border is dus weg?
Dat probleem heb ik ook gehad, gewoon aquamarine installeren en sudo nvidia-xconfig --add-argb-glx-visuals
Dat probleem heb ik ook gehad, gewoon aquamarine installeren en sudo nvidia-xconfig --add-argb-glx-visuals
url
Aah, ik had dat probleem ook ooit, en plots werkte het ineens welquote:Op vrijdag 13 juli 2007 19:46 schreef Drommelsch85 het volgende:
Je window border is dus weg?
Dat probleem heb ik ook gehad, gewoon aquamarine installeren en sudo nvidia-xconfig --add-argb-glx-visuals
Maar is handig dat ik nu weet dat het dan toch aan NVidia driver ligt.
Hoi,
Ik heb ooit (vorig jaar) eens iets met Ubuntu gedaan en wil het nu weer gaan gebruiken maar op m'n oude AMD krijg ik het niet aan de praat. Nu wilde ik een 2e hands PC kopen van een paar tientjes (het is gewoon om wat te kloten en heb er dus niet veel geld voor over). Wat zijn ongeveer de minimumsysteemeisen om ubuntu een beetje soepel te draaien? en welke hardware geeft e meeste problemen, ben niet zo'n kenner dus heb liever niet al teveel gezeik met niet werkende componenten
Tnkx alvast
Ik heb ooit (vorig jaar) eens iets met Ubuntu gedaan en wil het nu weer gaan gebruiken maar op m'n oude AMD krijg ik het niet aan de praat. Nu wilde ik een 2e hands PC kopen van een paar tientjes (het is gewoon om wat te kloten en heb er dus niet veel geld voor over). Wat zijn ongeveer de minimumsysteemeisen om ubuntu een beetje soepel te draaien? en welke hardware geeft e meeste problemen, ben niet zo'n kenner dus heb liever niet al teveel gezeik met niet werkende componenten
Tnkx alvast
Hoezo krijg je hem niet meer aan de praat. Hardware kaput of ubuntu wil dingen niet installeren?
Partyagenda;
Outdated....
Outdated....
dat laatste. Loopt geregeld vast tijdens de installatie of kan dingen niet installeren etc. Ik zit nu niet naast die pc maar weet vrij zeker dat er 64mb geheugen in zit en het gaat om een AMD K6 (volgens mij een 500) .quote:Op maandag 16 juli 2007 10:56 schreef CrustyClown het volgende:
Hoezo krijg je hem niet meer aan de praat. Hardware kaput of ubuntu wil dingen niet installeren?
Ik kreeg een van de vorige versies van Ubuntu ook niet aan de praat op m'n Athlon XP... Was een jaar geleden ofzo (versie 6.x?). Feisty Fawn liet zich wel moeiteloos installeren.
ik heb hier 5.10 en 6.x liggen, beide werken niet. Die 6.x versie komt niet verder dan 20 seconden ofzo waarna ik melding "Unable to locate rsdp" krijg en het systeem ermee stopt.
Inmiddels 5.10 werkend weten te krijgen, echter kan ik niet updaten. Ik las ergens dat er geen support meer voor is klopt dat?
Morgen amar eens die 7.04 versie proberen, heb die inmiddels gedownload
klopt dat?Morgen amar eens die 7.04 versie proberen, heb die inmiddels gedownload
Met 64mb kan je ubuntu installeren. Dat gaat echter niet lukken met de Live cd, je syseem kan niet live booten met zo weinig geheugen. Je hebt de alternate cd nodig. Dit is een installatie cd, waarmee je de installatieprocedure doorloopt zonder eerst live te booten.quote:Op maandag 16 juli 2007 13:40 schreef RedFever007 het volgende:
dat laatste. Loopt geregeld vast tijdens de installatie of kan dingen niet installeren etc. Ik zit nu niet naast die pc maar weet vrij zeker dat er 64mb geheugen in zit en het gaat om een AMD K6 (volgens mij een 500) .
Ook is het niet aan te raden Gnome of KDE te draaien. Neem xubuntu, dat als default de veel lichtere windowsmanager xfce installeert. Je kan eventueel later over gaan op een andere lichte windowsmanager als icewm (mijn favotiet in dit genre).
Je kan een waarschijnlijk een werkend systeem krijgen, maar verwacht geen topprestaties met deze specs.
Zelf zou ik met zo'n computer voor een debian installatie gaan. Nadeel is dat veel wat bij ubuntu automatisch werkt bij een kale debian installatie met de hand werkend gemaakt moet worden. Maar een voordeel is dat doordat je meer controle hebt over wat er allemaal geinstalleerd wordt, je waarschijnlijk een sneller draaiend systeem krijgt.
Maar debian zou je alleen moeten doen als je er meer tijd in wil steken. Voor een grotere kans op dat alles out-of-the-box werkt moet je voor xubuntu gaan.
Weet iemand trouwens nog wat leuke desktop gadgets voor xorg? Ik had een tijd geleden zo'n sidebar met een klok, cpu/mem/hd capacity/usage, network/mount status, etc maar die ben ik kwijt geraakt. Maar ik zie ook wel meer met losse onderdelen (hd capacity, mem usage, etc). Zoals een beetje op deze screenshot. Zoiets zoek ik eigenlijk.
Verder heb ik IceWM geinstalleerd op mijn laptop (onder VMware) alleen hij pakt mijn 1280x800 resolutie niet en VMware tools wil niet echt installeren. Binnenkort maar eens Ubuntu+IceWM native draaien op mijn laptop (zonder VM) alleen ik ben dan bang dat ik geen goeie wireless/rj45/sd/vga/etc drivers kan vinden.
Verder heb ik IceWM geinstalleerd op mijn laptop (onder VMware) alleen hij pakt mijn 1280x800 resolutie niet en VMware tools wil niet echt installeren. Binnenkort maar eens Ubuntu+IceWM native draaien op mijn laptop (zonder VM) alleen ik ben dan bang dat ik geen goeie wireless/rj45/sd/vga/etc drivers kan vinden.
Alles werkt, totdat het installatieproces vraagt om de cd eruit te halen. Systeem herstart netjes.quote:Op maandag 16 juli 2007 14:38 schreef Merkie het volgende:
Probeer 7.04 (Feisty Fawn) dan eens.
"Grub loading, please wait" ... "Starting up" en dan herstart het systeem en komt het in een oneindige loop terecht
Morgen amaar eens een 2e hands op de kop tikken
Hey mensen, als ik morgen Ubuntu een bijvoorbeeld zou willen installeren waar/hoe kan ik dan het beste mee beginnen? Heeft iemand een tutorial voor newbies oid?
Nou die zijn er wel, maar die heb je in feite echt niet nodig. Alles werkt meestal out of the box, en ubuntu is gewoon donders simpel te installeren.
GDesklets bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 09:11 schreef SharQueDo het volgende:
Weet iemand trouwens nog wat leuke desktop gadgets voor xorg? Ik had een tijd geleden zo'n sidebar met een klok, cpu/mem/hd capacity/usage, network/mount status, etc maar die ben ik kwijt geraakt. Maar ik zie ook wel meer met losse onderdelen (hd capacity, mem usage, etc). Zoals een beetje op deze screenshot. Zoiets zoek ik eigenlijk.
Verder heb ik IceWM geinstalleerd op mijn laptop (onder VMware) alleen hij pakt mijn 1280x800 resolutie niet en VMware tools wil niet echt installeren. Binnenkort maar eens Ubuntu+IceWM native draaien op mijn laptop (zonder VM) alleen ik ben dan bang dat ik geen goeie wireless/rj45/sd/vga/etc drivers kan vinden.
