Sinds wanneer niet? Ga je nou beweren dat moslims voor mensenrechten staan?quote:Op maandag 25 juni 2007 22:52 schreef Floripas het volgende:
Is Wilders ineens voorvechter van mensenrechten?
Misschien moet hij deze dan nog even lezen:quote:Op maandag 25 juni 2007 22:52 schreef Floripas het volgende:
Is Wilders ineens voorvechter van mensenrechten?
quote:Artikel 18
Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst;dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door de praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van de geboden en voorschriften.
Nee, dat beweer ik niet, maar ik dacht dat hij van mening was dat we het Internationale Verdrag voor de Rechten van de Mens moesten opschorten als het niet strookte met zijn voorstellen. Of heb ik dat verkeerd onthouden?quote:Op maandag 25 juni 2007 22:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Sinds wanneer niet? Ga je nou beweren dat moslims voor mensenrechten staan?![]()
Stadskanaal. De gemeente met een van de ergste integratiedrama's EN tokkiepool van Nederland.quote:
Wat deed ze daar?quote:Op maandag 25 juni 2007 23:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Stadskanaal. De gemeente met een van de ergste integratiedrama's EN tokkiepool van Nederland.
Maar dat is nu te laat, nu is ze dood.quote:Op maandag 25 juni 2007 23:09 schreef Floripas het volgende:
[..]
Sigme komt daar, gok ik, nauwelijks.
Tja, Van Jole is dan ook een kankerlul. Zei ik dat? Ja!quote:Op maandag 25 juni 2007 23:12 schreef Floripas het volgende:
GeenStijl = GeenSucces?
Oeps...het topic liep een beetje uit de hand. Ik moet soms leren om mijn mond te houden (en een stuk of zes andere users met mij).
Mee eens.quote:Op maandag 25 juni 2007 23:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Tja, Van Jole is dan ook een kankerlul. Zei ik dat? Ja!
quote:Gebeld worden mag hooguit de helft kosten. Nu is dat veelal het dubbele.
Jawel, de politiek.quote:Zoals altijd zijn de meningen in de Tweede Kamer verdeeld. "Het is begrijpelijk in alle feestvreugde en trots, maar de Nederlandse vlag was natuurlijk meer op z’n plaats geweest", luidt de reactie van PVDA-er Jeroen Dijsselbloem. "Van een ongekende zotheid", vindt Geert Wilders. "Het was toch niet het Surinaamse Elftal?"
De mening van VVD vind ik wel opvallend:quote:
quote:Halbe Zijlstra van de VVD vindt het gedrag van de spelers juist positief. "Een toonbeeld van geslaagde integratie. Die jongens hebben nog warme gevoelens voor Suriname, maar ze hebben gekozen om voor Nederland uit te komen. Niemand verwacht dat ze hun eigen identiteit meteen verliezen. Er zijn ook Nederlanders in Michigan die wel eens een klompendans doen."
quote:Op maandag 25 juni 2007 22:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Waarom? Creatief taalgebruik is mooier dan strict strikt.
Ik ga m'n grote vriend lasteraar Gods achterna. 'truste allemaal!
De storm die onze kant op komt.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 07:03 schreef raaretsalsdoG het volgende:
woeps, daar komt ie geloof ik![]()
* ziet een dik donker grijs wolkendek de hemel bedekken
quote:Excuus aan SGP-jeugd na foute examenvraag
DEN HAAG - De examencommissie erkent dat door een foute vraag het vmbo-examen maatschappijleer een ,,onjuist, karikaturaal beeld'' schetst van de SGP. Dat schrijft de commissie in een brief aan de SGP-jongeren, die een klacht hadden ingediend. In het examen maatschappijleer werd in mei een negatief citaat over orgaandonatie toegeschreven aan de SGP. Het citaat is in werkelijkheid echter nergens terug te vinden. De Centrale Examencommissie Vaststelling Opgaven (CEVO) biedt de politieke jongerenorganisatie ,,een welgemeende verontschuldiging'' aan.
De SGP-jongeren nemen daar geen genoegen mee. Voorzitter Jan Kloosterman: ,,We zijn op zich blij met de erkenning van de fout. Maar we willen dat de CEVO haar excuus publiek maakt via een persbericht en een brief aan de scholen. Het gaat hier om een publieke blunder, die moet ook publiek rechtgezet worden.''
Kloosterman wijst erop dat de examens gemaakt zijn door leerlingen van zestien jaar. ,,Over twee jaar mogen ze stemmen. Het is niet goed als ze met zo'n onterecht vooroordeel over de SGP hun keuze moeten maken.''
In het examen werd gevraagd welke partij over orgaandonatie het volgende had opgemerkt: ,,God heeft het menselijk lichaam niet gemaakt om het te verknippen voor andere mensen.'' Het juiste antwoord was: de SGP. Bij de vraag stond een passage uit een krantenartikel uit 2005 over de toen voorgestelde wijziging van de Wet op Orgaandonatie.
Het aangehaalde SGP-citaat is echter noch in het betreffende artikel, noch in de handelingen van de Tweede Kamer te vinden. Ernstiger is, dat het citaat niet de visie van de SGP op orgaandonatie weergeeft. Kloosterman: ,,Dit kan nooit gezegd zijn door één van onze Kamerleden of een andere SGP'er in functie. De SGP heeft weliswaar tegen de voorgestelde wetswijziging in 2005 gestemd, maar stemde in 1996 voor de wet op orgaandonatie.''
Dus, God heeft het menselijk lichaam wel gemaakt om het te verknippen voor andere mensen.quote:
Dus? Dat verdrag is sowieso het ergste wat Europa overkomen is sinds WOII.quote:Op maandag 25 juni 2007 22:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, dat beweer ik niet, maar ik dacht dat hij van mening was dat we het Internationale Verdrag voor de Rechten van de Mens moesten opschorten als het niet strookte met zijn voorstellen. Of heb ik dat verkeerd onthouden?
Wat is de islamitische tegenhanger van het mensenrechtenverdrag?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 08:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dus? Dat verdrag is sowieso het ergste wat Europa overkomen is sinds WOII.
Wanneer gaan jij en je progressieve vrienden eigenlijk demonstreren tegen de Islamitische tegenhanger van dat verdrag?
http://nl.wikipedia.org/w(...)ng_van_mensenrechtenquote:Op dinsdag 26 juni 2007 09:00 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat is de islamitische tegenhanger van het mensenrechtenverdrag?
Al die mongolen die denken ook iets te zeggen hebben in de klas.quote:'Wangedrag maakt vmbo'er populair'
LEIDEN - Gemiddeld zitten er op het vmbo in Zuid-Holland twee potentieel criminele leerlingen per klas. Ze zijn bovendien populair bij hun medeleerlingen.
Dat blijkt uit het onderzoek 'Probleemgedrag van leerlingen tijdens de middelbare schoolperiode' van het Nederlandse Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR), waaruit dagblad Trouw dinsdag publiceerde.
Een op de tien vmbo-leerlingen in de provincie Zuid-Holland misdraagt zich minimaal eens per jaar zeer ernstig binnen of buiten school, blijkt uit het onderzoek. Het gaat dan om bedreiging van docenten, inbraak, verwonding of beroving.
De resultaten in de provincie zijn door te trekken naar de rest van het land, zei onderzoeker Frank Weerman dinsdag in een toelichting.
Aan het vier jaar durende onderzoek werkten twaalf scholen in grote en middelgrote steden in Zuid-Holland mee. Veertig procent van de ongeveer 2000 ondervraagde leerlingen is allochtoon.
Verbale agressie
Ruim 80 procent van de leerlingen zegt zich wel eens schuldig te maken aan lichtere misdragingen, zoals met dingen gooien in de klas, verbale agressie of iets stelen van minder dan 5 euro.
Verder blijkt uit het onderzoek dat jongeren die zich misdragen vaak populair zijn op school. Criminele en niet-criminele jongeren trekken veelal gemengd met elkaar op.
Leerlingen op het vmbo zien de relatie met een leerkracht als gelijkwaardig, ze willen dan ook met respect behandeld worden door de docent.
quote:Hoe groot schat u de kans dat u binnen nu en zes maanden een (nieuwe) baan heeft gevonden?*
Groot
Redelijk
Matig
Klein
Waarom?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 08:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dus? Dat verdrag is sowieso het ergste wat Europa overkomen is sinds WOII.
Omdat het aan de basis staat van al het slappe zak gedoe.quote:
1. Welk artikel zorgt hiervoor?quote:Op dinsdag 26 juni 2007 09:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Omdat het aan de basis staat van al het slappe zak gedoe.
1. We kunnen de grenzen niet dichtgooien voor bv mensen uit Marokko en Turkije want dat is discriminerend en dat mag niet van het EVRM.
2. We kunnen mensen die we zat zijn er niet uitknikkeren want mag niet van het EVRM.
3. We kunnen niet gewoon geen moskeen toestaan want vrijheid van godsdienst moet het EVRM.
Als het kabinet zou willen dan hadden ze daar wel oplossingen voor bedacht. Het EVRM wordt gebruikt als excuus voor eigen politieke doeleinden. Volgens mij is het een kwestie van woordkeuze en wetgeving correct formuleren.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 09:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Omdat het aan de basis staat van al het slappe zak gedoe.
1. We kunnen de grenzen niet dichtgooien voor bv mensen uit Marokko en Turkije want dat is discriminerend en dat mag niet van het EVRM.
2. We kunnen mensen die we zat zijn er niet uitknikkeren want mag niet van het EVRM.
3. We kunnen niet gewoon geen moskeen toestaan want vrijheid van godsdienst moet het EVRM.
Heel Europa is sinds dat verdrag 1 verzameling slappe zak-landen.
Etc etc etc
Er staat voor de 1e inschrijving 30 minuten. Ik ben er net een uur mee bezig geweest.quote:
En dan heb je het intakegesprek nog niet eens gehadquote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Er staat voor de 1e inschrijving 30 minuten. Ik ben er net een uur mee bezig geweest.
Voor deel 2 staat 45 minuten, ik vrees nu al het ergste.
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 10:55 schreef Autodidact het volgende:
Ja hallo, je staat op het punt geld van mij af te pakken. Dan mag je toch wel een beetje je best doen hè.
quote:Op dinsdag 26 juni 2007 11:10 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En dan heb je het intakegesprek nog niet eens gehad![]()
Daar heb je gelijk in. Wrs. ben ik nu ook een tokkiegezinnetje financieel aan het onderhouden.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 11:27 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]Ik maak elke maand een niet onaanzienlijk bedrag over aan premies. Dan mag je toch wel wat service verwachten!
![]()
quote:3. We kunnen niet gewoon geen moskeen toestaan want vrijheid van godsdienst moet het EVRM.
Schultenbrau!quote:Op dinsdag 26 juni 2007 12:27 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Aldi bier drinken op jouw rekening.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |