123hopsaflops | zondag 24 juni 2007 @ 13:29 |
naar aanleiding van dit topic: Balkenende wil 100000 minder fietsendiefstallen ben ik benieuwd wat jullie van het volgende vinden: Een tijd geleden liep ik 's nachts samen met twee andere mensen in het centrum van Rotterdam. Er kwam een zwerver met een fiets op ons af en hij vroeg of we hem wilden kopen. Dit hebben we toen gedaan (tenminste, 1 van ons heeft de fiets gekocht). Een paar straten verder werden we door drie politiebusjes klem gereden en alle drie opgepakt voor het kopen van de fiets. Uiteindelijk hebben we alle drie van 2 uur 's nachts tot 15 uur 's middags in een cel gezeten voor het kopen van een fiets. Nadat we allemaal onze verklaring hadden gegeven kregen we alle drie een boete van 120 euro. We hebben dus met drie mensen 17 uur vast gezeten omdat we een fiets gekocht hadden. terecht of onterecht? mijn mening: Heling is verboden en wordt in Nederland zwaarder bestraft dan het jatten zelf. 's Nachts een fiets kopen van een zwerver is fout en dat weet je als je het doet. Dat er gestraft wordt snap ik helemaal, maar om drie mensen zo lang op te sluiten en pas daarna een boete te geven vind ik wat ver gaan. Naar mijn mening hadden ze direct de boete moeten geven (desnoods een hogere boete) en niet drie cellen een zaterdagnacht lang bezet houden. Daarnaast; de (politie-)tijd en geld dat het gekost heeft om ons te bestraffen staat absoluut niet in verhouding tot de daad. | |
augurkenkoning | zondag 24 juni 2007 @ 13:31 |
Terecht. Overigens vind ik 120 Euro niet zo veel. | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 13:32 |
Je had gewoon niet moeten helen, punt. Mensen als jullie zorgen voor de vraagkant van de fietsendiefstal. Ik hoop dat jullie geen rechten studeren of diplomaat willen worden. | |
Adelante | zondag 24 juni 2007 @ 13:33 |
Tsjah, je kunt niet echt stellen dat je "te goeder trouw" bent als je om 2:00 uur 's nachts een fiets op straat koopt, dus ja ik vind dat ze jou harder moeten straffer dan de eikel die hem je verkoopt. Jij maakt het mogelijk dat er een afzetmarkt is voor fietsendieven en als je die wegneemt, zal het aantal fietsendiefstallen (wellicht) ook afnemen. | |
D-Devil | zondag 24 juni 2007 @ 13:33 |
Het gaat misschien wat ver om er voor te moeten brommen, waren jullie niet op dat moment wezen stappen en een beetje aangeschoten? Ontnuchteren in een cel kan de aanleiding zijn dat jullie lang hebben gezeten. | |
Rock_de_Braziliaan | zondag 24 juni 2007 @ 13:34 |
Als 1 van jullie die fiets koopt, waarom krijgen jullie alle drie dan een gelijke straf? Medeplichtig zijn ok, maar dat is toch een gradatie minder. | |
123hopsaflops | zondag 24 juni 2007 @ 13:34 |
nee, de reden dat we moesten zitten was dat er 's nachts geen verklaringen worden afgenomen, we moesten dus tot 's middags wachten tot er iemand vrij was om dat te doen | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 13:35 |
Brommen voor heling vind ik niet raar. Er mag wat mij betreft nog wel een zwaardere straf op komen. | |
Adelante | zondag 24 juni 2007 @ 13:35 |
ohjah en drie cellen bezet houden is wel wat overdreven, ze hadden jullie best in één hok kunnen opsluiten. | |
D-Devil | zondag 24 juni 2007 @ 13:38 |
quote:Met of zonder stuk zeep ![]() | |
Juzme | zondag 24 juni 2007 @ 13:40 |
Ik vind het erg ver gaan van politie om mensen "gestolen" fietsen proberen aan te smeren en ze dan vervolgens op te pakken. Kom op zeg, niks beters te doen? Maarre, heb je nu geen strafblad oid? | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 13:41 |
quote:Wie zegt dat het uitlokking was? | |
123hopsaflops | zondag 24 juni 2007 @ 13:42 |
dus de komende vier jaar worden er 400000 mensen opgesloten die een fiets kopen van een zwerver? Eerlijk gezegd ken ik niemand die op een 'normale' fiets fietst, ik weet niet uit welk deel van Nederland jullie komen, maar in de grote stad is het bijna normaal geworden om een fiets te kopen van een zwerver. Als iedereen die ik ken voor elke gekochte fiets de cel in moesten, dan zou het stil worden op straat! | |
123hopsaflops | zondag 24 juni 2007 @ 13:43 |
overigens geen strafblad, omdat het onder een speciale regeling viel | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 13:44 |
quote:Ik woon in de grote stad, er zijn in mijn leven al een stuk of 15 fietsen van me gestolen, maar ik weiger mee te doen aan heling. Ik hoop dat jouw vrienden ook allemaal eens worden gesnapt. | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 13:44 |
quote:Jammer. Gemiste kans. | |
Boze_Appel | zondag 24 juni 2007 @ 13:45 |
quote:Als jij en je vriendjes nou eens kappen met het kopen van andermans gestolen fietsen gaat de vraag omlaag en worden er ook minder fietsen gestolen zodat jij weer gewoon een normale fiets kan kopen in de winkel. | |
123hopsaflops | zondag 24 juni 2007 @ 13:46 |
quote:dus het ligt aan mij dat er van jou al 15 fietsen zijn gestolen? ik wil geen fiets kopen boven de 10 euro, omdat hij toch binnen een maand gejat wordt als er geen zwervers waren die die krengen jatten, hoefde ik ze ook niet te kopen het moet bij de bron aangepakt worden, niet bij degene die zelf elke maand mee maakt dat zijn fiets weg is | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 13:48 |
quote:Ja. Jij snapt niet dat je onderdeel bent van het raderwerk? Eerlijke hardwerkende mensen als ik worden gestraft omdat mensen als jij zonodig het systeem in stand moeten houden. Die zwerver zou jouw fiets niet jatten als hij niemand had om hem aan te verkopen. | |
Juzme | zondag 24 juni 2007 @ 13:49 |
quote:Hm, maar het zijn toch ook vooral junkies en zwervers die fietsen stelen en ze vervolgens door proberen te verkopen? Stel nu dat je dit fenomeen uitroeit, dan verzet je toch alleen maar het probleem? | |
123hopsaflops | zondag 24 juni 2007 @ 13:50 |
ja, maar er zijn 10 zwervers en een afzetmarkt van 100000 mensen, dus het is logischer om die zwervers harder aan te pakken | |
123hopsaflops | zondag 24 juni 2007 @ 13:50 |
overigens werk ik ook hard en heb voldoende geld voor een normale fiets, maar ik ben niet zo debiel als jij om voor 200 euro een fiets te kopen die toch gegarandeerd binnen een maand gejat wordt | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 13:51 |
quote:Natuurlijk moet je die ook aanpakken. Maar je moet ook heling aanpakken. En jij bent gewoon een ordinaire heler. | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 13:51 |
quote:Welk fenomeen uitroeit? | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 13:51 |
quote:Ja, "debielen" zoals ik die de wet niet breken, bedoel je. | |
123hopsaflops | zondag 24 juni 2007 @ 13:52 |
quote:mensen als jij moeten ze uit principe opsluiten ![]() | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 13:52 |
quote:Welk principe? Dat ik eerlijk ben en niet op andermans goed rondrijd? | |
mike4141 | zondag 24 juni 2007 @ 13:52 |
quote: ![]() mischien moet je zelf maar een zwerver worden, kan je je nog beter inzetten voor de tot 'in stand houding van..' | |
Juzme | zondag 24 juni 2007 @ 13:53 |
quote:Dan koop je toch een slot van 200 euro ![]() ![]() | |
erasmusman | zondag 24 juni 2007 @ 13:55 |
Haha, ik wist niet eens dat ze zich hiermee bezighielden in Rotjeknor. Beetje dwaas van de politie. Ga dan liever het bedelverbod wat beter handhaven en pluk die zwervers eens van de straat. Wat heb jullie in jullie verklaring gezet? Je zou hier best mee weg kunnen komen als jullie alledrie gewoon ontkend hadden. Ik bedoel ze doen alsof jullie alledrie die fiets hadden gekocht, dat is gewoon niet waar. | |
123hopsaflops | zondag 24 juni 2007 @ 13:55 |
ziet dan niemand in dat de afzetmarkt te groot is om aan te pakken, en het deel dat de fietsen jat klein genoeg om wel aan te pakken? gratis drugs en opvang voor die-hard verslaafde en alle problemen zijn opgelost | |
123hopsaflops | zondag 24 juni 2007 @ 13:57 |
quote:het was gefilmd (mauritskade) en als we de boete niet aannamen kwam het op een rechtzaak, wat het allemaal ingewikkelder maakte | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 13:58 |
quote:Waarom de ene crimineel wel en de andere niet? | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 13:59 |
quote:Als ze jou nou een maand hadden gegeven en een strafblad, en iedereen anders die heelt ook, is het probleem rap opgelost, denk ik. | |
Juzme | zondag 24 juni 2007 @ 14:00 |
quote:Nou, ja uit wettelijk oogpunt heb je gelijk natuurlijk. Maar het is niet erg praktisch om de gevolgen aan te pakken ipv de oorzaak. Zeker niet in grote steden als Rotterdam. Alleen als ze je bij toeval betrappen op het begaan van een misdaad vind ik wel dat ze je er ook op moeten kunnen aanspreken (om je dan vervolgens op te pakken in dit geval). | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 14:01 |
quote:Een fiets helen is geen "gevolg", maar een "oorzaak" van fietsendiefstal. | |
123hopsaflops | zondag 24 juni 2007 @ 14:02 |
dan heeft half Rotterdam een strafblad en moeten er heel wat cellen bij gebouwd worden als jouw fiets om de maand gejat wordt dan kun je niet anders meer dan een gejatte fiets kopen, omdat het allemaal te duur wordt iedereen met een fiets maakt er deel van uit, of je nou wilt of niet | |
Juzme | zondag 24 juni 2007 @ 14:03 |
quote:In zekere zin wel, maar het is ook een gevolg als je het in een groter plaatje toepast. Het is maar hoe je het bekijkt. De zwerver jat een fiets, verkoopt em door voor geld. Wordt heler na heler aangehouden, dan is er niemand meer om een fiets aan te verkopen. Goed, wat zal hij dan gaan doen? Hij moet toch ergens geld vandaan halen... In die zin is het zeker wel een gevolg. | |
mike4141 | zondag 24 juni 2007 @ 14:04 |
quote:Nee helaas, ik ben geen dief pannenkoek | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 14:04 |
quote:Nee. Ik niet. En ik weiger het ook gewoon. En als ik even krap zit, zoals nu, dan maar geen fiets, dan loop ik wel. Ik weiger mee te werken aan de criminaliteit waardoor mijn fiets al vijftien keer is verdwenen. Ik snap dat dat een beetje te hoog gegrepen is voor dimlichten als jij. | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 14:05 |
quote:Dan doet-ie maar wat anders waarvoor-ie wordt opgepakt. Wat ik wel doe is zo nu en dan geld geven aan junkies. Daar wordt niemand door beroofd. | |
123hopsaflops | zondag 24 juni 2007 @ 14:05 |
ik zie het als zwart rijden in de metro; het is ook jatten maar omdat zo veel mensen het doen kunnen ze niet anders dan direct een boete geven nu er zo veel gecontroleerd wordt, wordt er minder zwart gereden in de tijd dat ze met ons bezig waren, konden ze 100 andere mensen in die nacht een boete geven voor het kopen van een fiets, en was het probleem dus sneller opgelost want als je weet dat de kans op een boete heel hoog is, laat je het uit je hoofd als je weet dat er een piep klein kansje bestaat dat je opgepakt wordt, boeit het je niet als de fiets je wordt aangeboden | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 14:07 |
quote:Wat mij betreft pakken ze nog honderd JoPiDo's op. | |
Boze_Appel | zondag 24 juni 2007 @ 14:07 |
quote:Aha, zegmaar zoals nu iedereen zich aan de maximum snelheid houdt terwijl we elk jaar record aantal boete's uitdelen? | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 14:08 |
quote:Als je die boete nu ook eens omhoog gooide. | |
123hopsaflops | zondag 24 juni 2007 @ 14:08 |
quote:je maakt er dus ongewild en onbedoeld deel van uit als je ergens een tweedehands fiets koopt is de kans ook groot dat die ergens in zijn leventje gejat is | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 14:08 |
quote:Ik koop nieuwe fietsen. | |
123hopsaflops | zondag 24 juni 2007 @ 14:09 |
quote:dus als je al die mensen oppakt en een strafblad geeft, dan is het probleem wel opgelost? | |
Juzme | zondag 24 juni 2007 @ 14:09 |
Ja maar zoals jij het probeert te brengen JoPiDo, wil je het doen overkomen alsof je geen strafbaar feit bent begaan. En dat ben je wel. Het valt nooit goed te praten dat je een fiets overkoopt van een zwerver. Das gewoon hetzelfde als de fiets zelf stelen, maar dan wat luier. En de zwerver steelt de fiets omdat jij hem koopt. Het is balen en erg klote als je fiets je voor de zoveelste keer is ontvreemd, maar het geeft je nog geen recht om iemand anders dan maar hetzelfde gevoel te geven. En ja, het is misschien wat verregaand om iemand een nacht in de cel te laten zitten voor het helen van een fiets, maar het werkt wel. Of ben je nu weer van plan een fiets over te kopen? | |
123hopsaflops | zondag 24 juni 2007 @ 14:10 |
quote:dan ben je helemaal een dombo ![]() | |
Bullebak | zondag 24 juni 2007 @ 14:11 |
![]() ![]() Je bent gewoon een loser, incluis strafblad ![]() | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 14:11 |
quote:Wat hij zegt, maar dan met roestige kettingen en scherpe punten eraan. | |
123hopsaflops | zondag 24 juni 2007 @ 14:11 |
quote:dat er gestraft wordt snap ik wel, maar de manier waarop vind ik nergens over gaan, omdat het heel het probleem nooit zou oplossen en bovendien een bak geld en tijd kost | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 14:12 |
quote:Mensen die zich wel aan de wet houden zijn dombo's? Tough on crime kun je niet selectief zijn, hoor. | |
smammela | zondag 24 juni 2007 @ 14:12 |
wat een ONZIN allemaal! het is zo simpel: joPiDo ISfout door het kopen, maar hij heeft de fiets NIET gestolen. dat is die zwerver. als de politie dan al wist dat ze eraan kwamen, hadden ze beter de zwerver kunnen pakken en hun met een boete naar huis kunnen laten gaan. | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 14:13 |
quote:Wat mij betreft hadden ze jullie ook niet zoveel tijd gegund - maar gewoon met een bericht dat je volgende maand moet voorkomen voor de snelrechter weer op straat geflikkerd. En dan na een maand te horen krijgen dat je een maandje moet brommen. | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 14:13 |
quote:Helen is net zo erg als stelen. | |
smammela | zondag 24 juni 2007 @ 14:14 |
quote:en wat ben jij dan.... moeder theresa?!! flikker toch op geld geven aan junkies is ook net zo slecht! help ze vooral nog meer aan die rotzooi!. want jij geeft z geld, zodat een of andere dealer (wel te verstaan ook een crimineel) weer centjes krijgt om nog meer mensen verslaafd te krijgen ; ![]() | |
Juzme | zondag 24 juni 2007 @ 14:14 |
quote:En als jullie nu met zn allen tegelijkertijd waren opgepakt, dus inclusief de zwerver die je de fiets heeft verkocht, was je dan tevreden geweest? Want dan had het in jouw ogen wel zin gehad. Ik denk dat je dan nog steeds van mening was geweest dat je onrechtvaardig bent behandeld. Anyway, het is je overkomen en het is klote en het heeft je geld gekost en en en... Maar het is nu toch achteraf. Gewoon niet meer doen en je hebt er ook geen last meer van ![]() | |
erasmusman | zondag 24 juni 2007 @ 14:15 |
Iedereen gaat er van uit dat die zwerver die fiets had gestolen. Beetje vreemd vind ik dat. Ik dacht dat je eerst het ene moest bewijzen voordat je iemand van het andere zou kunnen beschuldigen. Ach ja beginselen van de rechtsstaat zijn zoo 1848. | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 14:16 |
quote:Mensen die verslaafd zijn in Nederland zijn of schizofreen of geimporteerd. Die mensen kicken niet af als ik ze geen geld geef. Die mensen gaan stelen als ik ze geen geld geef. | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 14:17 |
quote:Kom op, redelijkheid en billijkheid. Als iemand om twee uur 's nachts de achterklep van een auto opent en er komt een laptop uit, denk je dan: "ja, tof, die zal hij wel gewoon hebben gekocht om hem nu voor de helft van de marktwaarde aan mij door te verkopen!" | |
123hopsaflops | zondag 24 juni 2007 @ 14:18 |
quote:een fiets verkopen om 2 uur 's nachts op straat is sowieso onverstandig en volgens mij ook verboden | |
smammela | zondag 24 juni 2007 @ 14:18 |
quote:en als je ze wel geld geeft kan een dealer, in mijn ogen een grotere crimineel dan een dief, weer meer mensen aan de shit helpen. en plus misschien word ie er ook nog wel opgepakt voor diefstal het gaat idd niet om die ene kerel. die is al naar de klote, maar hoe meer geld een dealer krijgt hoe meer mensen die kan/gaat vergadigen | |
Fastmatti | zondag 24 juni 2007 @ 14:18 |
Als jullie nou slim waren geweest dan hadden jullie alledrie niet toegegeven dat je die fiets had gekocht. Het Om kan dan niet bewijzen wie het gedaan heeft dus dan volgt vrijspraak. Maar goed, waarschijnlijk heb je je vrienden flink verraden. | |
Gabry | zondag 24 juni 2007 @ 14:19 |
Tussen 00.00 en 09.00 uur moet je maar lekker een tukkie doen in je cel. | |
Juzme | zondag 24 juni 2007 @ 14:20 |
quote:Ze stonden op film dacht ik zo? | |
123hopsaflops | zondag 24 juni 2007 @ 14:20 |
quote:niemand heeft iemand verraden, het stond op video en als we die boete niet hadden betaald, ging het naar de rechter en moesten we bovendien 48 uur zitten ipv 17 geloof me; na 17 uur wil je wel weg daar | |
Fastmatti | zondag 24 juni 2007 @ 14:20 |
quote:Onzin. Net een transactievoorstel krijg je geen strafblad. Hoewel dat gaat veranderen, dan mag de OvJ zelf voor rechter gaan spelen en als je het daar niet mee eens bent dan mag hij zelf bepalen of je het voor een rechter mag laten komen. Welkom in rechtstaat Nederland. | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 14:21 |
quote:Wat mij betreft krijgt iedere junk een afkickprogramma plus psychische begeleiding, of gratis heroine, de rest van zijn leven. Maar dat is nu eenmaal niet zo in Nederland. Dus ik geef hem geld, dan hoeft-ie geen fietsen te jatten - het geld daarvan gaat natuurlijk ook naar de dealer. | |
Fastmatti | zondag 24 juni 2007 @ 14:22 |
quote:Wie heeft dan die fiets gekocht. Jullie allerdrie? quote:Wat een walgelijk dwangmiddel gebruiken die eikels. Je moet schuld bekennen anders houden we je nog een paar dagen vast. ![]() Nou, goed misschien was het toch de best optie om maar gewoon te betalen. | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 14:24 |
quote:Dat is zero tolerance. Niet alleen toe te passen op Marokkaanse hangjongeren. | |
123hopsaflops | zondag 24 juni 2007 @ 14:25 |
quote:dat maakt het inderdaad ook belachelijk; je mag blijkbaar op elk moment opgepakt worden op verdenking van wat ook en dan 48 uur vast gehouden worden in zo'n kankercel, waar je niet anders kunt dan tegels tellen stel ik stond er bij en ik keek er naar, dan nog zou ik waarschijnlijk betaald hebben omdat ik daar weg wilde | |
Fastmatti | zondag 24 juni 2007 @ 14:25 |
quote:Nee, dit is het uitkleden van de rechtstaat. | |
Napalm | zondag 24 juni 2007 @ 14:26 |
quote:Ik stond er laatst op het station te wachten op een metro, stonden er een tiental klerurrijken te roken en blowen op het station . 8 hadden er een gloednieuwe gazelle/ batavus zonder slot... Daar moesten ze wat aan doen.. Maar de RET deed net ff heel druk met iets anders zijn... | |
123hopsaflops | zondag 24 juni 2007 @ 14:26 |
quote:wat hebben die er nou weer mee te maken, die hebben vrijwel nooit fietsen! | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 14:27 |
quote:Ja, die gevangenis is toch zo'n luxe-hotel niet, he? | |
Fastmatti | zondag 24 juni 2007 @ 14:27 |
quote:Marokanen niet ![]() ![]() | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 14:27 |
quote:Hoezo? | |
Gabry | zondag 24 juni 2007 @ 14:28 |
quote:Ze mogen je maar zes uur ophouden voor verhoor. maar quote:Het is geen hotel waar je elk moment kan binnenstappen en roomservice kan verwachten. | |
Fastmatti | zondag 24 juni 2007 @ 14:29 |
quote:Dit is gewoon toepassen van dwang. Want waarom kunnen ze je niet gewoon vrijlaten in afwachting op je rechtszaak. Er is geen enkele reden om iemand langer vast te houden toch doen ze het. Uiteindelijk 'bekend' iedereen, want wat is nu 120,- om meteen vrij te komen. | |
123hopsaflops | zondag 24 juni 2007 @ 14:30 |
quote:ze mogen je 48 uur vast houden en daar dreigen ze dan ook mee en het heeft uiteindelijk langer geduurt dan 6 uur na 9 uur 's ochtends | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 14:31 |
quote:Omdat ze hem een transactievoorstel wilden doen. | |
Juzme | zondag 24 juni 2007 @ 14:31 |
Weet je hoe je nog meer goedkoop aan een andere fiets kunt kopen als de jouwe is gestolen en waarbij je geen risico's hoeft te lopen? Bij de politie. Tenminste, hier in Groningen mag je elke maand een bepaalde dag een fiets komen kopen. Fietsen die door de gemeente zijn gejat in principe omdat ze ergens te lang stonden, maar dan is het wel legaal ![]() | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 14:32 |
quote:Allang niet meer. Dat heeft het rechtse kabinet verholpen. | |
Gabry | zondag 24 juni 2007 @ 14:33 |
quote:Ze mogen je absoluut geen 48 uur vasthouden. Dat is gewoon niet waar. | |
Gabry | zondag 24 juni 2007 @ 14:34 |
quote:Sinds wanneer is dat? Heb je een bron? Dat wil ik wel lezen. Negen uur + zes uur + zes uur is het maximaal. [ Bericht 4% gewijzigd door Gabry op 24-06-2007 14:45:47 ] | |
erasmusman | zondag 24 juni 2007 @ 14:34 |
quote:Dat lijkt me nou niet bepaald een goede reden om ze geld te geven. quote:Je ziet het vaak genoeg op marktplaats. Nee meneer de agent, ik heb het niet gekocht, ik heb het gekregen. Ow het was gestolen? Dat vind ik nou heel spijtig. | |
Juzme | zondag 24 juni 2007 @ 14:37 |
Zijn er op marktplaats ook agenten actief btw? | |
S-Two | zondag 24 juni 2007 @ 14:39 |
quote:Is dat zo? Hoeveel kosten die fietsen daar dan? (zou wel handig zijn, want die van mij wordt binnenkort ook vast wel een keer gestolen) | |
Areyoutalkingtome | zondag 24 juni 2007 @ 14:44 |
TS, koop een goeie ketting en zet je fiets vast aan iets, gegarandeerd succes ![]() | |
Fastmatti | zondag 24 juni 2007 @ 14:44 |
quote:Nee, omdat ze hem dwingen het transactievoorstel te betalen omdat hij anders vast zou blijven zitten. Er is geen enkele reden om dat laatste te doen. | |
Juzme | zondag 24 juni 2007 @ 14:47 |
quote:Je moet 1) wel legaal aan je gestolen fiets zijn gekomen 2) aangifte hebben gedaan bij de politie alvorens je er recht op maakt. Maar volgens mij mag je met je aangifte bewijs dan een middag komen kijken. Volgens mij kost zon fiets gemiddeld 30 euro. En er staan best goede fietsen tussen. ![]() | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 14:48 |
quote:Nee, hoor, ze boden hem aan om het te laten voorkomen. | |
Floripas | zondag 24 juni 2007 @ 14:49 |
Ik vind TS overigens een klassieke draaideurcrimineel. | |
Ringo | zondag 24 juni 2007 @ 14:53 |
Terecht dat je de cel bent ingeflikkerd. Hypocriete zak. Wat mij betreft hadden ze die boete mogen vertienvoudigen. | |
PizzaSalami | zondag 24 juni 2007 @ 14:57 |
Laatst ook gedaan, mooie fiets voor maar 5 euro. Hij vroeg eigenlijk 10 euro, lekker af kunnen dingen. Heb hem daarna aan een andere zwerver gegeven, zo blijven ze allemaal lekker bezig. Je hebt overigens maar 13 uur gezeten, geen 17. Van 2 uur in de nacht tot '15' uur in de middag moet je niet bij elkaar optellen ![]() | |
Bolkesteijn | zondag 24 juni 2007 @ 17:57 |
quote:Waar kan je dat eigenlijk vinden wanneer je wel en niet 'te goeder trouw' bent, algemeen bekend veronderstellen vind ik wel erg weinig concreet. Mijnsinziens is dit toch een vrij forse inbreuk op de rechtszekerheid, iedereen hanteert een ander begrip van dingen die algemeen bekend mogen worden verondersteld. | |
icecreamfarmer_NL | zondag 24 juni 2007 @ 18:04 |
quote:snap ik ook niet helemaal maar 1 is er strafbaar of hadden de andere 2 de zwerver moeten slaan ![]() | |
icecreamfarmer_NL | zondag 24 juni 2007 @ 18:07 |
quote:rechtzaak als je zelf die fiets niet gekocht had ten minste | |
icecreamfarmer_NL | zondag 24 juni 2007 @ 18:10 |
quote:misschien wil hij er wel vanaf om zijn vakantie te betalen ![]() Volgens mij geldt nog steeds dat je onschuldig bent tot dat het tegendeel bewezen is. | |
icecreamfarmer_NL | zondag 24 juni 2007 @ 18:11 |
quote:of zwijgen dan kom je zelfs met moord weg ![]() | |
icecreamfarmer_NL | zondag 24 juni 2007 @ 18:16 |
quote:idd en hoe moet ik bv de marktwaarde van een fiets schatten ![]() | |
123hopsaflops | zondag 24 juni 2007 @ 22:24 |
quote:denk je? | |
rutger05 | zondag 24 juni 2007 @ 23:41 |
Ik vind dat de straf zwaarder had moeten zijn en dat TS met een boete van 120 euro en een nachtje in de cel te gemakkelijk is weggekomen. | |
Seneca | maandag 25 juni 2007 @ 01:26 |
Waarom denken ze dat ze jou zwaarder straffen dan die zwerver? Die zwerver heeft niets te verliezen. Lukt het hem om een fiets te jatten en te verkopen, dan heeft hij weer 15 euro om drugs te kopen. Lukt het hem niet en wordt hij gepakt, dan heeft hij een warme cel om de nacht in door te brengen en gratis eten. Either way, the zwerver wins. JIJ daarentegen hebt wel wat te verdienen, en mensen als jij zorgen er voor dat die zwervers aan deze praktijken geld verdienen. Ik vind het niet meer dan terecht dat ze je hier keihard voor aanpakken. Je WEET dat zo'n fiets gejat is. Hell, het zou zelfs mijn fiets kunnen zijn, die recent gejat is. Het is natuurlijk makkelijker om die zwerver hem voor je te laten jatten en er vervolgens 15 euro voor neer te leggen dan om het zelf te doen, nietwaar? | |
JohnDope | maandag 25 juni 2007 @ 01:53 |
quote:Eerst een gestolen fiets kopen van 1 of andere viezerik en dan vervolgens opgepakt worden. Laat me raden, jij en jouw vrienden hebben niet het buskruit uitgevonden ![]() Dit topic kan wel een schopje naar 'onzin' gebruiken ![]() | |
123hopsaflops | maandag 25 juni 2007 @ 02:00 |
quote:een importstudent ![]() | |
thabit | maandag 25 juni 2007 @ 08:49 |
quote:Zodat ze daar drugs van kunnen kopen en zichzelf nog meer naar de tering helpen? Wat dat betreft vind ik JoPiDo een stuk oprechter, die laat ze tenminste nog werken voor hun geld. | |
Floripas | maandag 25 juni 2007 @ 22:03 |
quote:In welke naieve wereld houdt een junk op met spuiten als hij geen geld bij elkaar kan bedelen? | |
HenriOsewoudt | maandag 25 juni 2007 @ 22:05 |
quote:In dezelfde naieve wereld waarin hij ophoudt met spuiten als drugs verboden is waarschijnlijk. | |
Floripas | maandag 25 juni 2007 @ 22:06 |
quote:Precies. Kom jij hier ook om te melden dat TS met zijn fikken van andermans eigendom af moet blijven? | |
HenriOsewoudt | maandag 25 juni 2007 @ 22:08 |
quote:Heb het topic niet doorgelezen eerlijk gezegd, maar daar zal het waarschijnlijk wel op neerkomen. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juni 2007 @ 12:24 |
Een fiets kopen van een zwerver is op zich niet strafbaar. Wat in de openingspost ontbreekt, is het BEDRAG dat voor de fiets is betaald. Pas op basis daarvan kun je echt iets zinnigs zeggen. Je weet dan of je redelijkerwijs kunt weten dat je een gestolen fiets koopt. Dan is het dus 'te kwader trouw' en ben je schuldig. Overigens vind ik het bizar dat het kopen van een gestolen fiets kennelijk zwaarder wordt bestraft dan het stelen van een fiets. | |
JoeRokocoko | dinsdag 26 juni 2007 @ 16:03 |
quote:Wat mij had je een nog zwaardere straf gekregen. Jij en je vriendjes houden die hele gestolen fiestenhandel in stand. Door junks te voorzien van een paar kuteuro's voor drugs worden de fietsen van onschuldige en brave burgers gestolen. Je weet wat het gevaar is, dan moet je achteraf niet gaan janken. ![]() | |
revange2007 | dinsdag 26 juni 2007 @ 23:45 |
Bij mij in de buurt is de vraag naar fietsen zo hoog dat er meer voor wordt betaald dan in de winkel Dus ga ik altijd naar de winkel. Een ieder die heelt, houdt het stelen instand, en moet dus zwaarder genaaid worden dan de dief. Mijn mening | |
Floripas | donderdag 28 juni 2007 @ 20:00 |
quote:Wie heelt, die steelt. Dat hing vroeger ergens bij ons op school. |