POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
wat een nerd 
Wat hij zegt, maar dan met roestige kettingen en scherpe punten eraan.quote:Op zondag 24 juni 2007 14:09 schreef Juzme het volgende:
Ja maar zoals jij het probeert te brengen JoPiDo, wil je het doen overkomen alsof je geen strafbaar feit bent begaan. En dat ben je wel. Het valt nooit goed te praten dat je een fiets overkoopt van een zwerver. Das gewoon hetzelfde als de fiets zelf stelen, maar dan wat luier. En de zwerver steelt de fiets omdat jij hem koopt.
Het is balen en erg klote als je fiets je voor de zoveelste keer is ontvreemd, maar het geeft je nog geen recht om iemand anders dan maar hetzelfde gevoel te geven.
En ja, het is misschien wat verregaand om iemand een nacht in de cel te laten zitten voor het helen van een fiets, maar het werkt wel. Of ben je nu weer van plan een fiets over te kopen?
dat er gestraft wordt snap ik wel, maar de manier waarop vind ik nergens over gaan, omdat het heel het probleem nooit zou oplossen en bovendien een bak geld en tijd kostquote:Op zondag 24 juni 2007 14:09 schreef Juzme het volgende:
Ja maar zoals jij het probeert te brengen JoPiDo, wil je het doen overkomen alsof je geen strafbaar feit bent begaan. En dat ben je wel. Het valt nooit goed te praten dat je een fiets overkoopt van een zwerver. Das gewoon hetzelfde als de fiets zelf stelen, maar dan wat luier. En de zwerver steelt de fiets omdat jij hem koopt.
Het is balen en erg klote als je fiets je voor de zoveelste keer is ontvreemd, maar het geeft je nog geen recht om iemand anders dan maar hetzelfde gevoel te geven.
En ja, het is misschien wat verregaand om iemand een nacht in de cel te laten zitten voor het helen van een fiets, maar het werkt wel. Of ben je nu weer van plan een fiets over te kopen?
Mensen die zich wel aan de wet houden zijn dombo's?quote:
Tough on crime kun je niet selectief zijn, hoor.
wat een ONZIN allemaal!
het is zo simpel:
joPiDo ISfout door het kopen,
maar hij heeft de fiets NIET gestolen. dat is die zwerver. als de politie dan al wist dat ze eraan kwamen, hadden ze beter de zwerver kunnen pakken en hun met een boete naar huis kunnen laten gaan.
het is zo simpel:
joPiDo ISfout door het kopen,
maar hij heeft de fiets NIET gestolen. dat is die zwerver. als de politie dan al wist dat ze eraan kwamen, hadden ze beter de zwerver kunnen pakken en hun met een boete naar huis kunnen laten gaan.
r.e.d.h.e.a.d.
ready, erotic, desirable, horny, excellent, attractive, damn good
ready, erotic, desirable, horny, excellent, attractive, damn good
Wat mij betreft hadden ze jullie ook niet zoveel tijd gegund - maar gewoon met een bericht dat je volgende maand moet voorkomen voor de snelrechter weer op straat geflikkerd. En dan na een maand te horen krijgen dat je een maandje moet brommen.quote:Op zondag 24 juni 2007 14:11 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
dat er gestraft wordt snap ik wel, maar de manier waarop vind ik nergens over gaan, omdat het heel het probleem nooit zou oplossen en bovendien een bak geld en tijd kost
Helen is net zo erg als stelen.quote:Op zondag 24 juni 2007 14:12 schreef smammela het volgende:
wat een ONZIN allemaal!
het is zo simpel:
joPiDo ISfout door het kopen,
maar hij heeft de fiets NIET gestolen. dat is die zwerver. als de politie dan al wist dat ze eraan kwamen, hadden ze beter de zwerver kunnen pakken en hun met een boete naar huis kunnen laten gaan.
en wat ben jij dan....quote:Op zondag 24 juni 2007 14:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
Mensen die zich wel aan de wet houden zijn dombo's?
Tough on crime kun je niet selectief zijn, hoor.
moeder theresa?!!
flikker toch op geld geven aan junkies is ook net zo slecht!
help ze vooral nog meer aan die rotzooi!.
want jij geeft z geld, zodat een of andere dealer (wel te verstaan ook een crimineel) weer centjes krijgt om nog meer mensen verslaafd te krijgen ;
r.e.d.h.e.a.d.
ready, erotic, desirable, horny, excellent, attractive, damn good
ready, erotic, desirable, horny, excellent, attractive, damn good
En als jullie nu met zn allen tegelijkertijd waren opgepakt, dus inclusief de zwerver die je de fiets heeft verkocht, was je dan tevreden geweest? Want dan had het in jouw ogen wel zin gehad.quote:Op zondag 24 juni 2007 14:11 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
dat er gestraft wordt snap ik wel, maar de manier waarop vind ik nergens over gaan, omdat het heel het probleem nooit zou oplossen en bovendien een bak geld en tijd kost
Ik denk dat je dan nog steeds van mening was geweest dat je onrechtvaardig bent behandeld.
Anyway, het is je overkomen en het is klote en het heeft je geld gekost en en en... Maar het is nu toch achteraf. Gewoon niet meer doen en je hebt er ook geen last meer van
Allejezus
Iedereen gaat er van uit dat die zwerver die fiets had gestolen. Beetje vreemd vind ik dat. Ik dacht dat je eerst het ene moest bewijzen voordat je iemand van het andere zou kunnen beschuldigen. Ach ja beginselen van de rechtsstaat zijn zoo 1848.
Mensen die verslaafd zijn in Nederland zijn of schizofreen of geimporteerd. Die mensen kicken niet af als ik ze geen geld geef. Die mensen gaan stelen als ik ze geen geld geef.quote:Op zondag 24 juni 2007 14:14 schreef smammela het volgende:
[..]
en wat ben jij dan....
moeder theresa?!!
flikker toch op geld geven aan junkies is ook net zo slecht!
help ze vooral nog meer aan die rotzooi!.
want jij geeft z geld, zodat een of andere dealer (wel te verstaan ook een crimineel) weer centjes krijgt om nog meer mensen verslaafd te krijgen ;
Kom op, redelijkheid en billijkheid. Als iemand om twee uur 's nachts de achterklep van een auto opent en er komt een laptop uit, denk je dan: "ja, tof, die zal hij wel gewoon hebben gekocht om hem nu voor de helft van de marktwaarde aan mij door te verkopen!"quote:Op zondag 24 juni 2007 14:15 schreef erasmusman het volgende:
Iedereen gaat er van uit dat die zwerver die fiets had gestolen. Beetje vreemd vind ik dat. Ik dacht dat je eerst het ene moest bewijzen voordat je iemand van het andere zou kunnen beschuldigen. Ach ja beginselen van de rechtsstaat zijn zoo 1848.
een fiets verkopen om 2 uur 's nachts op straat is sowieso onverstandig en volgens mij ook verbodenquote:Op zondag 24 juni 2007 14:15 schreef erasmusman het volgende:
Iedereen gaat er van uit dat die zwerver die fiets had gestolen. Beetje vreemd vind ik dat. Ik dacht dat je eerst het ene moest bewijzen voordat je iemand van het andere zou kunnen beschuldigen. Ach ja beginselen van de rechtsstaat zijn zoo 1848.
en als je ze wel geld geeft kan een dealer, in mijn ogen een grotere crimineel dan een dief, weer meer mensen aan de shit helpen.quote:Op zondag 24 juni 2007 14:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Mensen die verslaafd zijn in Nederland zijn of schizofreen of geimporteerd. Die mensen kicken niet af als ik ze geen geld geef. Die mensen gaan stelen als ik ze geen geld geef.
en plus misschien word ie er ook nog wel opgepakt voor diefstal
het gaat idd niet om die ene kerel. die is al naar de klote, maar hoe meer geld een dealer krijgt hoe meer mensen die kan/gaat vergadigen
r.e.d.h.e.a.d.
ready, erotic, desirable, horny, excellent, attractive, damn good
ready, erotic, desirable, horny, excellent, attractive, damn good
Als jullie nou slim waren geweest dan hadden jullie alledrie niet toegegeven dat je die fiets had gekocht. Het Om kan dan niet bewijzen wie het gedaan heeft dus dan volgt vrijspraak. Maar goed, waarschijnlijk heb je je vrienden flink verraden.
Tussen 00.00 en 09.00 uur moet je maar lekker een tukkie doen in je cel.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Ze stonden op film dacht ik zo?quote:Op zondag 24 juni 2007 14:18 schreef Fastmatti het volgende:
Als jullie nou slim waren geweest dan hadden jullie alledrie niet toegegeven dat je die fiets had gekocht. Het Om kan dan niet bewijzen wie het gedaan heeft dus dan volgt vrijspraak. Maar goed, waarschijnlijk heb je je vrienden flink verraden.
Allejezus
niemand heeft iemand verraden, het stond op videoquote:Op zondag 24 juni 2007 14:18 schreef Fastmatti het volgende:
Als jullie nou slim waren geweest dan hadden jullie alledrie niet toegegeven dat je die fiets had gekocht. Het Om kan dan niet bewijzen wie het gedaan heeft dus dan volgt vrijspraak. Maar goed, waarschijnlijk heb je je vrienden flink verraden.
en als we die boete niet hadden betaald, ging het naar de rechter en moesten we bovendien 48 uur zitten ipv 17
geloof me; na 17 uur wil je wel weg daar
Onzin. Net een transactievoorstel krijg je geen strafblad. Hoewel dat gaat veranderen, dan mag de OvJ zelf voor rechter gaan spelen en als je het daar niet mee eens bent dan mag hij zelf bepalen of je het voor een rechter mag laten komen. Welkom in rechtstaat Nederland.quote:Op zondag 24 juni 2007 14:11 schreef Bullebak het volgende:
wat een nerd
Je bent gewoon een loser, incluis strafblad
Wat mij betreft krijgt iedere junk een afkickprogramma plus psychische begeleiding, of gratis heroine, de rest van zijn leven.quote:Op zondag 24 juni 2007 14:18 schreef smammela het volgende:
[..]
en als je ze wel geld geeft kan een dealer, in mijn ogen een grotere crimineel dan een dief, weer meer mensen aan de shit helpen.
en plus misschien word ie er ook nog wel opgepakt voor diefstal
het gaat idd niet om die ene kerel. die is al naar de klote, maar hoe meer geld een dealer krijgt hoe meer mensen die kan/gaat vergadigen
Maar dat is nu eenmaal niet zo in Nederland. Dus ik geef hem geld, dan hoeft-ie geen fietsen te jatten - het geld daarvan gaat natuurlijk ook naar de dealer.
Wie heeft dan die fiets gekocht. Jullie allerdrie?quote:Op zondag 24 juni 2007 14:20 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
niemand heeft iemand verraden, het stond op video
Wat een walgelijk dwangmiddel gebruiken die eikels. Je moet schuld bekennen anders houden we je nog een paar dagen vast.quote:en als we die boete niet hadden betaald, ging het naar de rechter en moesten we bovendien 48 uur zitten ipv 17
geloof me; na 17 uur wil je wel weg daar
Nou, goed misschien was het toch de best optie om maar gewoon te betalen.
Dat is zero tolerance.quote:Op zondag 24 juni 2007 14:22 schreef Fastmatti het volgende:
Wat een walgelijk dwangmiddel gebruiken die eikels. Je moet schuld bekennen anders houden we je nog een paar dagen vast.
Niet alleen toe te passen op Marokkaanse hangjongeren.
dat maakt het inderdaad ook belachelijk; je mag blijkbaar op elk moment opgepakt worden op verdenking van wat ook en dan 48 uur vast gehouden worden in zo'n kankercel, waar je niet anders kunt dan tegels tellenquote:Op zondag 24 juni 2007 14:22 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Wie heeft dan die fiets gekocht. Jullie allerdrie?
[..]
Wat een walgelijk dwangmiddel gebruiken die eikels. Je moet schuld bekennen anders houden we je nog een paar dagen vast.
Nou, goed misschien was het toch de best optie om maar gewoon te betalen.
stel ik stond er bij en ik keek er naar, dan nog zou ik waarschijnlijk betaald hebben omdat ik daar weg wilde
Nee, dit is het uitkleden van de rechtstaat.quote:Op zondag 24 juni 2007 14:24 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat is zero tolerance.
Niet alleen toe te passen op Marokkaanse hangjongeren.
Ik stond er laatst op het station te wachten op een metro, stonden er een tiental klerurrijken te roken en blowen op het station . 8 hadden er een gloednieuwe gazelle/ batavus zonder slot... Daar moesten ze wat aan doen..quote:Op zondag 24 juni 2007 13:55 schreef erasmusman het volgende:
Haha, ik wist niet eens dat ze zich hiermee bezighielden in Rotjeknor.
Maar de RET deed net ff heel druk met iets anders zijn...
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
wat hebben die er nou weer mee te maken, die hebben vrijwel nooit fietsen!quote:Op zondag 24 juni 2007 14:24 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat is zero tolerance.
Niet alleen toe te passen op Marokkaanse hangjongeren.
Ja, die gevangenis is toch zo'n luxe-hotel niet, he?quote:Op zondag 24 juni 2007 14:25 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
dat maakt het inderdaad ook belachelijk; je mag blijkbaar op elk moment opgepakt worden op verdenking van wat ook en dan 48 uur vast gehouden worden in zo'n kankercel, waar je niet anders kunt dan tegels tellen
stel ik stond er bij en ik keek er naar, dan nog zou ik waarschijnlijk betaald hebben omdat ik daar weg wilde
Marokanen niet Die lopen hier altijd naar het station toe en komen wonder boven wonder elke keer weer terug met een fietsquote:Op zondag 24 juni 2007 14:26 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
wat hebben die er nou weer mee te maken, die hebben vrijwel nooit fietsen!
Die lopen hier altijd naar het station toe en komen wonder boven wonder elke keer weer terug met een fiets
Hoezo?quote:Op zondag 24 juni 2007 14:25 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Nee, dit is het uitkleden van de rechtstaat.
Ze mogen je maar zes uur ophouden voor verhoor.quote:Op zondag 24 juni 2007 14:25 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
dat maakt het inderdaad ook belachelijk; je mag blijkbaar op elk moment opgepakt worden op verdenking van wat ook en dan 48 uur vast gehouden worden in zo'n kankercel, waar je niet anders kunt dan tegels tellen
stel ik stond er bij en ik keek er naar, dan nog zou ik waarschijnlijk betaald hebben omdat ik daar weg wilde
maar
Het is geen hotel waar je elk moment kan binnenstappen en roomservice kan verwachten.quote:Op zondag 24 juni 2007 14:19 schreef Gabry het volgende:
Tussen 00.00 en 09.00 uur moet je maar lekker een tukkie doen in je cel.
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Dit is gewoon toepassen van dwang. Want waarom kunnen ze je niet gewoon vrijlaten in afwachting op je rechtszaak. Er is geen enkele reden om iemand langer vast te houden toch doen ze het. Uiteindelijk 'bekend' iedereen, want wat is nu 120,- om meteen vrij te komen.quote:
ze mogen je 48 uur vast houden en daar dreigen ze dan ook meequote:Op zondag 24 juni 2007 14:28 schreef Gabry het volgende:
[..]
Ze mogen je maar zes uur ophouden voor verhoor.
maar
[..]
Het is geen hotel waar je elk moment kan binnenstappen en roomservice kan verwachten.
en het heeft uiteindelijk langer geduurt dan 6 uur na 9 uur 's ochtends
Omdat ze hem een transactievoorstel wilden doen.quote:Op zondag 24 juni 2007 14:29 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dit is gewoon toepassen van dwang. Want waarom kunnen ze je niet gewoon vrijlaten in afwachting op je rechtszaak. Er is geen enkele reden om iemand langer vast te houden toch doen ze het. Uiteindelijk 'bekend' iedereen, want wat is nu 120,- om meteen vrij te komen.
Weet je hoe je nog meer goedkoop aan een andere fiets kunt kopen als de jouwe is gestolen en waarbij je geen risico's hoeft te lopen? Bij de politie. Tenminste, hier in Groningen mag je elke maand een bepaalde dag een fiets komen kopen. Fietsen die door de gemeente zijn gejat in principe omdat ze ergens te lang stonden, maar dan is het wel legaal
Allejezus
Allang niet meer. Dat heeft het rechtse kabinet verholpen.quote:Op zondag 24 juni 2007 14:28 schreef Gabry het volgende:
[..]
Ze mogen je maar zes uur ophouden voor verhoor.
Ze mogen je absoluut geen 48 uur vasthouden. Dat is gewoon niet waar.quote:Op zondag 24 juni 2007 14:30 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
ze mogen je 48 uur vast houden en daar dreigen ze dan ook mee
en het heeft uiteindelijk langer geduurt dan 6 uur na 9 uur 's ochtends
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Sinds wanneer is dat? Heb je een bron? Dat wil ik wel lezen.quote:Op zondag 24 juni 2007 14:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Allang niet meer. Dat heeft het rechtse kabinet verholpen.
Negen uur + zes uur + zes uur is het maximaal.
[ Bericht 4% gewijzigd door Gabry op 24-06-2007 14:45:47 ]
Dan hoopt gij vurige kolen op zijn hoofd.
Dat lijkt me nou niet bepaald een goede reden om ze geld te geven.quote:Op zondag 24 juni 2007 14:16 schreef Floripas het volgende:
Mensen die verslaafd zijn in Nederland zijn of schizofreen of geimporteerd. Die mensen kicken niet af als ik ze geen geld geef. Die mensen gaan stelen als ik ze geen geld geef.
Je ziet het vaak genoeg op marktplaats. Nee meneer de agent, ik heb het niet gekocht, ik heb het gekregen. Ow het was gestolen? Dat vind ik nou heel spijtig.quote:Kom op, redelijkheid en billijkheid. Als iemand om twee uur 's nachts de achterklep van een auto opent en er komt een laptop uit, denk je dan: "ja, tof, die zal hij wel gewoon hebben gekocht om hem nu voor de helft van de marktwaarde aan mij door te verkopen!"
Is dat zo? Hoeveel kosten die fietsen daar dan? (zou wel handig zijn, want die van mij wordt binnenkort ook vast wel een keer gestolen)quote:Op zondag 24 juni 2007 14:31 schreef Juzme het volgende:
Weet je hoe je nog meer goedkoop aan een andere fiets kunt kopen als de jouwe is gestolen en waarbij je geen risico's hoeft te lopen? Bij de politie. Tenminste, hier in Groningen mag je elke maand een bepaalde dag een fiets komen kopen. Fietsen die door de gemeente zijn gejat in principe omdat ze ergens te lang stonden, maar dan is het wel legaal
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
TS, koop een goeie ketting en zet je fiets vast aan iets, gegarandeerd succes
Je kon beter je vinger in je kont stoppen dan dit lezen, dan had je nog wat bereikt.
Nee, omdat ze hem dwingen het transactievoorstel te betalen omdat hij anders vast zou blijven zitten. Er is geen enkele reden om dat laatste te doen.quote:Op zondag 24 juni 2007 14:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
Omdat ze hem een transactievoorstel wilden doen.
Je moetquote:Op zondag 24 juni 2007 14:39 schreef S-Two het volgende:
[..]
Is dat zo? Hoeveel kosten die fietsen daar dan? (zou wel handig zijn, want die van mij wordt binnenkort ook vast wel een keer gestolen)
1) wel legaal aan je gestolen fiets zijn gekomen
2) aangifte hebben gedaan bij de politie
alvorens je er recht op maakt. Maar volgens mij mag je met je aangifte bewijs dan een middag komen kijken. Volgens mij kost zon fiets gemiddeld 30 euro. En er staan best goede fietsen tussen.
Allejezus
Nee, hoor, ze boden hem aan om het te laten voorkomen.quote:Op zondag 24 juni 2007 14:44 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Nee, omdat ze hem dwingen het transactievoorstel te betalen omdat hij anders vast zou blijven zitten. Er is geen enkele reden om dat laatste te doen.
Terecht dat je de cel bent ingeflikkerd. Hypocriete zak. Wat mij betreft hadden ze die boete mogen vertienvoudigen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Laatst ook gedaan, mooie fiets voor maar 5 euro. Hij vroeg eigenlijk 10 euro, lekker af kunnen dingen.
Heb hem daarna aan een andere zwerver gegeven, zo blijven ze allemaal lekker bezig.
Je hebt overigens maar 13 uur gezeten, geen 17.
Van 2 uur in de nacht tot '15' uur in de middag moet je niet bij elkaar optellen .
Heb hem daarna aan een andere zwerver gegeven, zo blijven ze allemaal lekker bezig.
Je hebt overigens maar 13 uur gezeten, geen 17.
Van 2 uur in de nacht tot '15' uur in de middag moet je niet bij elkaar optellen .
.
Secrets never die. Only people.
Waar kan je dat eigenlijk vinden wanneer je wel en niet 'te goeder trouw' bent, algemeen bekend veronderstellen vind ik wel erg weinig concreet. Mijnsinziens is dit toch een vrij forse inbreuk op de rechtszekerheid, iedereen hanteert een ander begrip van dingen die algemeen bekend mogen worden verondersteld.quote:Op zondag 24 juni 2007 13:33 schreef Adelante het volgende:
Tsjah, je kunt niet echt stellen dat je "te goeder trouw" bent als je om 2:00 uur 's nachts een fiets op straat koopt, dus ja ik vind dat ze jou harder moeten straffer dan de eikel die hem je verkoopt.
snap ik ook niet helemaal maar 1 is er strafbaar of hadden de andere 2 de zwerver moeten slaanquote:Op zondag 24 juni 2007 13:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Als 1 van jullie die fiets koopt, waarom krijgen jullie alle drie dan een gelijke straf?
Medeplichtig zijn ok, maar dat is toch een gradatie minder.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
rechtzaak als je zelf die fiets niet gekocht had ten minstequote:Op zondag 24 juni 2007 13:57 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
het was gefilmd (mauritskade) en als we de boete niet aannamen kwam het op een rechtzaak, wat het allemaal ingewikkelder maakte
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
|
|
