En ik heb vandaag mijn boodschappen nog wel bij Jumbo gedaan. Maar daar was de verse munt uitverkocht, dus moet ik zo toch nog naar die vermaledijde AH. Geen mojito's zonder munt, tenslotte.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 16:13 schreef SolidasRock het volgende:
kijk uit he, voor je weet zitten er borrelnootjes voor je voordeur!!![]()
Ah, ik ben niet geschokt hoor. Maar aan de ene kant is het ook niet zo slim van een mod, die toch wel een beetje een voorbeeldfunctie heeft om tot domme daden te komen.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 16:15 schreef Copycat het volgende:
Ook een beetje in de overdrive, als je het mij vraagt. En ook ongevraagd ben ik die mening toegedaan.
Hej pssst, je hebt ook superdeboer en C1000 en nog een handjevol turkse supermarkten enzo...quote:Op zaterdag 7 juli 2007 16:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
En ik heb vandaag mijn boodschappen nog wel bij Jumbo gedaan. Maar daar was de verse munt uitverkocht, dus moet ik zo toch nog naar die vermaledijde AH. Geen mojito's zonder munt, tenslotte.
Nee, andersom.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 16:18 schreef SolidasRock het volgende:
Vanwaar de boycot eigenlijk? Weigert AH dan de spotjes op te heffen die rond DGK worden uitgezonden?
DGK weigert de spotjes op te heffen? Huh? Wat heeft DGK met die spotjes van AH te maken? Wat kan AH nou eraan doen dat DGK een imbecielenprogramma is?quote:
AH doet juist GEEN spotjes meer uitzenden.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 16:22 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
DGK weigert de spotjes op te heffen? Huh? Wat heeft DGK met die spotjes van AH te maken? Wat kan AH nou eraan doen dat DGK een imbecielenprogramma is?
kweet dat dit FB is. Gert had al de stippellijn aangegeven en daar is iedereen al inmiddels eroverheen, ik neem aan dat dit straks allemaal weer weggehaald wordt.
Dan snap ik goddomme niet waarom Gert dan AH wilt ruineren (voor zover hij dat probeert)quote:Op zaterdag 7 juli 2007 16:24 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
AH doet juist GEEN spotjes meer uitzenden.
Zo moeilijk is het toch niet om je in te lezen?
Dit is godverdomme gewoon in het nieuws geweest.
Tof, want je kan nieuws ook lezen.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 16:27 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Dan snap ik goddomme niet waarom Gert dan AH wilt ruineren (voor zover hij dat probeert)
Ik luister btw geen nieuws, ben doof
Ik heb al een aantal (3??) topicjes gelezen die allemaal op slot zijn met vooral kritiek aan Gert zijn borrelnootjes-baldadigheid maar heb het nog niet gevonden wat Gert denkt te bereiken.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 16:30 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Tof, want je kan nieuws ook lezen.
Net als dat je topics kan lezen.
Voor je dingen gaat posten waaruit blijkt dat je er blijkbaar niet veel van begrepen hebt.
Graag gedaan.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 16:34 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Ik heb al een aantal (3??) topicjes gelezen die allemaal op slot zijn met vooral kritiek aan Gert zijn borrelnootjes-baldadigheid maar heb het nog niet gevonden wat Gert denkt te bereiken.
Hoe dan ook, ik hoor of lees het elders wel, je wordt bedankt voor je hulp kutschnitzel
Gert wil bereiken dat AH ons prachtige programma weer gaat sponsoren door reclameboodschappen rondom het programma uit te zenden.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 16:34 schreef SolidasRock het volgende:
maar heb het nog niet gevonden wat Gert denkt te bereiken.
Eindelijk begrijp je het, ik ben te laat om te lezen (postjes zijn weg en veel topicjes verzanden in hoe hoog de IQ van Gert wel niet is) en dus kan ik de puzzel niet completeren. Waarom de neuk saboteert Gert AH als de spotjes toch gestopt zijn? Of is Gert nou een tegenstander van het opheffen van de spotjes? Is dat het? Een soort DGK verslaafde die alles aan wilt doen om te zorgen dat DGK blijft bestaan?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 16:36 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Graag gedaan.![]()
En een gratis tip van het huis:
Het wil ook weleens helpen om het topic te lezen waar iedereen het in die andere topics over heeft.![]()
Maar daar ben je nu dus te laat mee.![]()
Succesquote:Op zaterdag 7 juli 2007 16:39 schreef APK het volgende:
[..]
Gert wil bereiken dat AH ons prachtige programma weer gaat sponsoren door reclameboodschappen rondom het programma uit te zenden.
Als ze niet snel toegeven is het uit met de ludieke borrelnotenacties en gaan we met een groep mensen auto's stelen en een aantal AH-filialen binnenrijden.![]()
Gert riep mensen op om AH te boycotten. Als soort statement omdat AH DGK boycot. Gewoon grappig en de reacties zijn verder ook onwijs lollig.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 16:54 schreef SolidasRock het volgende:
Eindelijk begrijp je het, ik ben te laat om te lezen (postjes zijn weg en veel topicjes verzanden in hoe hoog de IQ van Gert wel niet is) en dus kan ik de puzzel niet completeren. Waarom de neuk saboteert Gert AH als de spotjes toch gestopt zijn? Of is Gert nou een tegenstander van het opheffen van de spotjes? Is dat het? Een soort DGK verslaafde die alles aan wilt doen om te zorgen dat DGK blijft bestaan?
![]()
Ah, dan snapt Gert niet dat het niet AH is die daartoe aanzet maar de politiek? Hij kan beter borelnootjes voor de deur van de 2ekamer of zo strooien en hun fietsbanden lek prikken en enkele politici een taart in hun bakkes smijten...quote:Op zaterdag 7 juli 2007 17:07 schreef Veulen het volgende:
[..]
Gert riep mensen op om AH te boycotten. Als soort statement omdat AH DGK boycot. Gewoon grappig en de reacties zijn verder ook onwijs lollig.![]()
Die is briljantquote:Op zaterdag 7 juli 2007 17:12 schreef SolidasRock het volgende:
Ah, dan snapt Gert niet dat het niet AH is die daartoe aanzet maar de politiek? Hij kan beter borelnootjes voor de deur van de 2ekamer of zo strooien en hun fietsbanden lek prikken en enkele politici een taart in hun bakkes smijten...
Zelfs dat heeft hij niet gedaan.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:55 schreef Mike1964 het volgende:
Verschrikkelijke Gert heeft een zakje borrelnootjes opengescheurd in AH!!!!![]()
Nee, maar dat wisten die randdebiele Telegraafmoraalridders toen nog niet....quote:
Er zijn er die het nóg niet door hebben.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 20:05 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Nee, maar dat wisten die Telegraafmoraalridders toen nog niet....
Die post is zeker ook weg?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 20:33 schreef avonne het volgende:
Niemand, echt NIEMAND, merkt op dat ik meld dat ik een halve dag in een politiecel heb doorgebracht voor "ons streven".
Heus wel, de agent moest uit Pernis komen!quote:Op zaterdag 7 juli 2007 20:33 schreef avonne het volgende:
Elke criticaster komt bij mij op het lijste "kan niet lezen".
Hoe langer de post, hoe erger het is, blijkbaar.
Niemand, echt NIEMAND, merkt op dat ik meld dat ik een halve dag in een politiecel heb doorgebracht voor "ons streven".
Nee, borrelnoten maken de tongen los![]()
Lieverd, je bent je ervan bewust dat er uiteindelijk ongeveer 8 verschillende topics over Gert liepen?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 20:43 schreef avonne het volgende:
nee, hoor staat in FBen jij post 30 minuten later en hebt het ook niet gelezen
ik ben zó onbelangrijk
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 03:54 schreef avonne het volgende:
[..]
sorry Gert !!!!
Ik was enigszins verhinderd omdat ik proef gedraaid heb met mijn eigen boycotvoorstellen, maar dat ging een beetje fout...
(lang verhaal... blablabla.... autorijden zonder Hans Anders bril naar de Postbank om mijn doorgeknipte pinpas demonstratief in te leveren, ging dus fout bij het inparkeren, boem=ho, politie, blabla, het hielp natuurlijkniet dat ik 20 kilo stuivers (van de Rabo) bij me had en naar Heineken stonk, toen ik ook op het politieburo ook nog weigerde met zeep van een verkeerd merk te wassen, was ome agent helemaal sjacho. Ik probeerde nog uit te leggen dat het om de Gouden Kooi ging, maar die man hoorde alleen het woord '" terror" en toen ging hij meteen met iemand bellen en een half uur wachten op assistentie, die moest helemaal uit Pernis komen, geloof ik, dus daar zat ik, he. Helemaal hyperventilerend omdat ik dus al 3 uur geen streams had gezien )
Anyways, strak planom bij de Aldi een rol wc-papier te kopen. Ik ga morgen daarmee het AH-reclame bord inpakken a la Christo. Onder het motto "geen reclame bij DGK, dan ook geen reclame in mijn straat!"
prima Feedback hier
![]()
Avonne, Huldequote:
klopt !quote:Op zaterdag 7 juli 2007 20:43 schreef mootie het volgende:
[..]
Heus wel, de agent moest uit Pernis komen!![]()
Ik had het gelezenquote:Op zaterdag 7 juli 2007 20:43 schreef avonne het volgende:
nee, hoor staat in FBen jij post 30 minuten later en hebt het ook niet gelezen
ik ben zó onbelangrijk
Maar ook dat topic is geslotenquote:Op zaterdag 7 juli 2007 20:48 schreef debuurvrouw het volgende:
Avonne, Hulde![]()
![]()
![]()
![]()
de grap wordt eigenlijk steeds leuker...![]()
![]()
![]()
Is wel wat waard.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:55 schreef Mike1964 het volgende:
Ik hoop dat je er geen rottigheid mee gekregen hebt Gert en voor wat het je waard is: Ik sta vierkant achter je, ik vond het een leuke actie!![]()
In dat geval wil ik graag nog even een slotje (VAN GERT) en een kusje (VAN GERT) aanvragen voor dit topic:quote:Op zaterdag 7 juli 2007 22:03 schreef Gert het volgende:
Tot slot: de topics rondom de AH-hoax zijn niet voor niets gesloten. Op zich is dit wel de juiste plek om over dit onderwerp na te babbelen, maar het gevaar bestaat dat ook dít topic ontdekt wordt door bepaalde users die hierover door willen rellen. Daarom het vriendelijk maar wèl serieus bedoelde verzoek om het onderwerp nu verder maar te laten rusten.
Beter ja, 't is niet anders.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 22:07 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
In dat geval wil ik graag nog even een slotje (VAN GERT) en een kusje (VAN GERT) aanvragen voor dit topic:
[DGK] AH vs DGK wel terecht?![]()
quote:Op zaterdag 7 juli 2007 23:01 schreef Lobasca het volgende:
Gert, wil je nog even duidelijk aan mij uitleggen hoe het zit met het openen van een COS?
En als het niet te veel moeite is, je daar ook aan houden?
Bovendien zie ik een typo, maar goed.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 23:21 schreef debuurvrouw het volgende:
lieve moddepopjes,
mag deze dicht? [DGK SC # 184] waar we toch trek in boorelnootjes hebben...
ik was een ietsepietsje te laat...
dank u![]()
ow puh-leasequote:Op zaterdag 7 juli 2007 23:22 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Bovendien zie ik een typo, maar goed.![]()
Dit is geen irrelevante kudtpost. Dit is om aan te tonen dat met MIJ als MOD dat topic nu al dicht had kunnen zitten.
Ik ben heul snel, jewaids.![]()
Wat een leuke, nieuwe, verrassende, geile avatar!quote:
Dwars is my middle name, dus toch nog maar even complimenten voor een topic dat precies de juiste toon had om als intelligentietest te functioneren. Treurig dat je mede modjes er wat moeite mee hadden, maar gelukkig bleven veel DGK'ers nog niet aan hersenverweking te lijden.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 22:03 schreef Gert het volgende:
[..]
Daarom het vriendelijk maar wèl serieus bedoelde verzoek om het onderwerp nu verder maar te laten rusten.
Hulp is onderweg.quote:Op maandag 9 juli 2007 20:57 schreef Ian_Nick het volgende:
[COS # 1958 ]Waar Brian genoeg heeft van lellebel Amanda.
COS nummer ontbreekt.
Moet zijn: [COS#1958]
ACH STERRUF JONGUHHH!! ÈCHT!!quote:
moet ik dat allemaal doorlezen?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 05:22 schreef Prospera het volgende:
Obessieve opkrikpost [SC # 192] Leandra Ist Guitig!
Je zou toch minstens even op de link kunnen klikken.quote:
gedaan... en dan?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 08:45 schreef APK het volgende:
[..]
Je zou toch minstens even op de link kunnen klikken.
Dan stuur je Ian even een PM-etje dat hij zich voortaan een beetje in moet houden.quote:
want....?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 08:54 schreef APK het volgende:
[..]
Dan stuur je Ian even een PM-etje dat hij zich voortaan een beetje in moet houden.
Wil je dat SVP hier posten?quote:
Is goed Lieke.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 11:20 schreef avonne het volgende:
[..]
Wil je dat SVP hier posten?
Slow Chat lijkt me een uitstekende locatie voor dergelijke bijdrages. Dank U wel.
Getuige de hartverwarmende gesprekken tussen die twee kan het eigenlijk niet meer mis gaan he?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 18:46 schreef PC eend het volgende:
Ik voel gewoon dat APK en avonne vriendjes gaan worden![]()
check.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 23:35 schreef Leandra het volgende:
Kan het nummer van deze COS aangepast worden? Het moet # 1972 zijn
[COS # 1972] Waar het wachten is op bitch Amanda
Zoiets mag nou eenmaal op FOK!, dus het wordt niet dichtgegooid.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 21:54 schreef Peter6000 het volgende:
Wat mij betreft wordt dit topic [Bash-topic] Nadia (en haar dikke lijf) volledig ge-edit en daarna dichtgegooid.
Vast al in de planning en al gebeurd (en jammerlijk mislukt).quote:Op dinsdag 10 juli 2007 21:54 schreef Peter6000 het volgende:
Wat mij betreft wordt dit topic [Bash-topic] Nadia (en haar dikke lijf) volledig ge-edit en daarna dichtgegooid.
Maar goed, Hilde mocht toen ook onbekommerd walrus genoemd worden, dus ik vrees het ergste.
En als Nadia het topic ooit leest, en van die dingen in haar borsten laat transporteren, en haar buik leeg laat zuigen: is dat jullie schuld.![]()
![]()
![]()
Voor mensen die mij missen: ik heb een streamvakantie ingelast tot half augustus (dàt zou een bepaalde niet nader genoemde COS vervuiler m/v ook moeten doen, maar dan tot augustus 2009).
![]()
EN NADIA, DON`T WORRY. ER ZIJN GENOEG MENSEN DIE OP JE GEILEN OP JE PRACHTIGE GEZICHTJE VALLEN, EN 'BORSTEN DIE HANGEN OP HET ZUIDEN' HELEMAAL NIET ERG VINDEN !!!!!!!!!!!11111111111
Ik wil graag opmerken dat klagen in de FB gelijk staat aan je vrijwillig blootstellen aan geklier en sensatiezoekers - en onder 'geklier' kun je ook jezelf scharen met opmerkingen die denigrerend bedoeld zijn of de intentie hebben de klager belachelijk te maken.quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:55 schreef Gert het volgende:
[opmerking van FdW]
Ik oordeel nu ook weer, en jouw persoonlijke aanvallen op mij ben ik ook zat.
Je kunt klagen in de FB. Verdere posts van jou in mijn richting worden eerst genote, en dan verwijderd.
Sowieso is het hier nu afgelopen met persoonlijke aanvallen.
Er is hier voor iedereen ruimte, ook voor users met een andere mening.
Het moet niet gekker worden hier zeg: je kunt hier overdag gewoon niets meer posten wat niet positief is voor Huub of Lieke of je wordt van alle kanten persoonlijk aangevallen.
quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:55 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik oordeel nu ook weer, en jouw persoonlijke aanvallen op mij ben ik ook zat.
Je kunt klagen in de FB. Verdere posts van jou in mijn richting worden eerst genote, en dan verwijderd.
Sowieso is het hier nu afgelopen met persoonlijke aanvallen.
Er is hier voor iedereen ruimte, ook voor users met een andere mening.
Het moet niet gekker worden hier zeg: je kunt hier overdag gewoon niets meer posten wat niet positief is voor Huub of Lieke of je wordt van alle kanten persoonlijk aangevallen.
Volgens mij start de avond om 18.00 uur, toch ?quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:07 schreef beequeen het volgende:
[..]
FOK ook overgenomen door RTL.
Hou toch op, over het algemeen is er overdag geen mod te bekennen in de COS en lossen wij het als users zelf op door bepaalde users te negeren, dat is namelijk de enige manier. Persoonlijke aanvallen worden hier bijna nooit bestraft, zelfs doodsbedreigingen niet. Iedere user zegt weleens iets , maar over het algemeen lopen de dagCossen prima omdat er over het algemeen beschaafde users aanwezig zijn, dus niet roomser dan de Paus worden.
Dan vlucht ik nú naar het buitenland, waar ze geen internet hebben!!!quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:48 schreef kleinzusje het volgende:
Ik hoorde dan BQueen mod gaat worden, klopt dat ?![]()
quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:48 schreef kleinzusje het volgende:
Ik hoorde dan BQueen mod gaat worden, klopt dat ?![]()
Dit soort posts word ik nou zo moe van.quote:Op woensdag 11 juli 2007 18:57 schreef demins het volgende:
[..]
Dan vlucht ik nú naar het buitenland, waar ze geen internet hebben!!!![]()
Ergens heb je een punt waarin je gelijk hebt. Ware het niet dat je elke scheet volledig uitmelkt tot ellenlange how-to verhandelingen, het liefst nog als sticky in de FAQ vastgelegd, om ze vervolgens weer ter discussie te stellen.quote:Op woensdag 11 juli 2007 17:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik wil graag opmerken dat klagen in de FB gelijk staat aan je vrijwillig blootstellen aan geklier en sensatiezoekers - en onder 'geklier' kun je ook jezelf scharen met opmerkingen die denigrerend bedoeld zijn of de intentie hebben de klager belachelijk te maken.
Als niet terzake doende reacties niet waren toegestaan of werden verwijderd, zouden meer users misschien de moed hebben of bereid zijn om hier openlijk feedback te geven in de wetenschap dat die op prijs werd gesteld.
Dit is geen discussiestuk, dit is een observatie vanuit een user waarmee je iets kunt doen of niet.
notities op je naam.quote:Op woensdag 11 juli 2007 19:11 schreef Talitha het volgende:
Wat is een note eigenlijk precies?En heb ik die ook?
Dat was te verwachten.quote:Op woensdag 11 juli 2007 19:18 schreef avonne het volgende:
[..]
notities op je naam.
Jij hebt er nul, heilig boontje
quote:Op woensdag 11 juli 2007 19:17 schreef avonne het volgende:
Ergens heb je een punt waarin je gelijk hebt. Ware het niet dat je elke scheet volledig uitmelkt tot ellenlange how-to verhandelingen, het liefst nog als sticky in de FAQ vastgelegd, om ze vervolgens weer ter discussie te stellen.
En ik vraag me altijd weer af waarom jij je als woordvoerder en front woman opwerpt.
Als FdW er problemen mee had kan hij zelf hier zijn ei kwijt.
Ooit bedacht dat andere users volwassen genoeg zijn om de keuze te maken wel of niet te klagen?
Hoe het ook zij, het is heel moeilijk om een klacht van jou nog serieus te nemen, aangezien je ze produceert (zowel hier als PM) als lopende bandwerk, waarbij ik me telkens weer afvraag "waarom moet ik me met deze futiliteiten bezighouden?"
Ga alsjeblieft Tien en RTL mailen: je bent er erg goed in en er valt goed werk te verrichten om de regels dáár aan de kaak te stellen. DAT zouden we allen ZEER op prijs stellen.
Maak ze gek bij Tien![]()
Ga je nu jezelf ook een note geven?quote:Op woensdag 11 juli 2007 19:03 schreef avonne het volgende:
Wanneer snapt men nou eens dat het niet op prijs wordt gesteld dat users besproken, aangevallen of gebashd worden?
Kappe daarmee !!
Ik ben het zat en ga er meer over noten en deleten.
door mijn quote is het toch duidelijk dat ik op je tweede post reageerde?quote:Op woensdag 11 juli 2007 19:14 schreef kleinzusje het volgende:
Avonne
Mijn post was geen grapje
Vond het gewoon de moeite waard om wat off topic quotes even in de FB te zetten.
Ik ben net thuis, heb alle cossen doorgelezen en durf er bijna niet meer te posten. Sommige users sturen dan een PM, dat kan ook.
Ik vraag het even na in de FB, zodat ik mn plan kan trekken.
Ik val niemand aan, zoals je kunt lezen.
Dus een beetje vreemde reactie
Informeer je eens achter de schermen over ge'CC'de PM's.quote:Op woensdag 11 juli 2007 19:17 schreef avonne het volgende:
[..]
Ergens heb je een punt waarin je gelijk hebt. Ware het niet dat je elke scheet volledig uitmelkt tot ellenlange how-to verhandelingen, het liefst nog als sticky in de FAQ vastgelegd, om ze vervolgens weer ter discussie te stellen.
En ik vraag me altijd weer af waarom jij je als woordvoerder en front woman opwerpt.
Als FdW er problemen mee had kan hij zelf hier zijn ei kwijt.
Ooit bedacht dat andere users volwassen genoeg zijn om de keuze te maken wel of niet te klagen?
Werp jij je altijd op als degene die de kooltjes uit het vuur haalt, avonne? Je schofferende opmerkingen beginnen hol te klinken en je bedient je van onwaarheden. Zelfs toen je je in COS en SC recentelijk persoonlijk aanvallend naar mij uitliet, heb ik noch jou noch enig ander hierover een PM gestuurd. Trek hieruit je conclusie over hoe serieus je zelf nog wordt genomen.quote:Hoe het ook zij, het is heel moeilijk om een klacht van jou nog serieus te nemen, aangezien je ze produceert (zowel hier als PM) als lopende bandwerk, waarbij ik me telkens weer afvraag "waarom moet ik me met deze futiliteiten bezighouden?"
Ga alsjeblieft Tien en RTL mailen: je bent er erg goed in en er valt goed werk te verrichten om de regels dáár aan de kaak te stellen. DAT zouden we allen ZEER op prijs stellen.
Maak ze gek bij Tien![]()
spammertquote:Op woensdag 11 juli 2007 19:19 schreef kleinzusje het volgende:
Wie er trouwens aangevallen wordt zijn de mods in gequote stukje van mij
Zijn jullie overdag niet aanwezig ?
Lijkt me toch wel fijn om dat te horen, terwijl het niet klopt.
Wij users lossen het wel op door anderen te negeren ?
Mooie stelling name
Tis maar hoe je het leest Avonne
ps. Dat je mijn quote en de quote van Demins in 1 post zet, vind ik ook niet helemaal ok. Ik ben niet verantwoordelijk voor de reactie van een ander. Zo komt het nu over.
welke?... ik zie er tweequote:Op woensdag 11 juli 2007 20:36 schreef Nostalgist het volgende:
kan de typo uit [COS # 1981] Lieke bashing continues..... gehaald worden ?
hm.... ik heb net een kopietje van jouw PM ontvangen en hij is weer een meter lang.quote:Op woensdag 11 juli 2007 20:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Informeer je eens achter de schermen over ge'CC'de PM's.
[..]
OK, misschien heb ik het verkeerd begrepen, laterzzzzzzzquote:Op woensdag 11 juli 2007 19:52 schreef kleinzusje het volgende:
Ik negeer dit verder
en wens iedereen een heerlijk COS leven
waar orde en rust heerst
en elk kindje van god tot zijn recht mag komen
![]()
Het spijt me zeer Avonne, maar dit gaat echt te ver. Als iemand een PM stuurt is het prive. Dit hoef je niet in de FB te melden. Je kunt deze boodschap via PM melden aan de user zelf. Echt, dit vind ik niet ok.quote:Op woensdag 11 juli 2007 20:50 schreef avonne het volgende:
[..]
hm.... ik heb net een kopietje van jouw PM ontvangen en hij is weer een meter lang.
Ik bewaar hem even tot morgen, OK?
Inhoudelijk is er toch niets uit de PM openbaar gemaakt!?quote:Op woensdag 11 juli 2007 20:54 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Het spijt me zeer Avonne, maar dit gaat echt te ver. Als iemand een PM stuurt is het prive. Dit hoef je niet in de FB te melden. Je kunt deze boodschap via PM melden aan de user zelf. Echt, dit vind ik niet ok.
Ach toe, Disana refereert zélf ook aan het sturen van PM's. Zo geheim is het feit dat er PM's gestuurd worden niet. Avonne zegt toch niets over de inhoud?quote:Op woensdag 11 juli 2007 20:54 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Het spijt me zeer Avonne, maar dit gaat echt te ver. Als iemand een PM stuurt is het prive. Dit hoef je niet in de FB te melden. Je kunt deze boodschap via PM melden aan de user zelf. Echt, dit vind ik niet ok.
We krijgen ook niet echt de kans om zelf te antwoorden hè.quote:Op woensdag 11 juli 2007 20:57 schreef Ian_Nick het volgende:
Waren zie hier altijd maar zo snel en duidelijk!![]()
edit:![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |