Gaat ze allebei wel veel geld kosten ben ik bang vanwege de boetesquote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:05 schreef danos het volgende:
Ach jullie zijn allemaal imbecielen, zonder weer iets gezien te hebben gaan jullie weer je eigen verhaaltjes maken over Brian en wat voor verschrikkelijke dingen die die wel niet gedaan heeft. En al die mensen die stoer er tussenkomen met Brian is staatsgevaarlijk, muhaha wat triest zeg. Ook al heeft die huub van de trap geduwd voor wel 5 (of waren het er 7) treden, daarmee hoeft die de Kooi echt niet uit hoor.
Beetje realiteitszin ontbreekt hier toch wel behoorlijk, maarja dat krijg je als je je WW'tje zit weg te kijken achter je PC.
Nog een kwartiertje Brian en dan werken je prozac of dippiperon of xeroxat of welke anti depri je ook hebt...effe doorbijten mijn jong. Overigens, als dat echt zo is dat hij ze krijgt, begrijp ik niet waarom hij er nog in zit. Die medicijnen krijgen psycho pasjenten, is er bewijs voor?quote:
1 gram ?quote:
wat was er gebeurd dan?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:12 schreef schatje het volgende:
Dennis heeft goed werk verricht. Hij gaf de aanzet door met de keukentafel te kloten.
Dat hij psychopatient is? Volop!!!quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:13 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
Nog een kwartiertje Brian en dan werken je prozac of dippiperon of xeroxat of welke anti depri je ook hebt...effe doorbijten mijn jong. Overigens, als dat echt zo is dat hij ze krijgt, begrijp ik niet waarom hij er nog in zit. Die medicijnen krijgen psycho pasjenten, is er bewijs voor?
Ik dacht dat Japio daarmee begon?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:12 schreef schatje het volgende:
Dennis heeft goed werk verricht. Hij gaf de aanzet door met de keukentafel te kloten.
Who cares. Voor ons telt alleen wat erdoorheen komt... of vertrektquote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:13 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
1 gram ?
of is dat een heel klein beetje ?![]()
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:10 schreef CoT het volgende:
Brain gaat dit echt niet lang meer trekken
En wie er nooit meer doorheen gaatquote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Who cares. Voor ons telt alleen wat erdoorheen komt... of vertrekt![]()
![]()
Ow, okquote:
Wat jou betreft had er net zo goed een tuinhekje kunnen staan, pragmaticus!quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Who cares. Voor ons telt alleen wat erdoorheen komt... of vertrekt![]()
![]()
Hij gooide etenswaren over de tafel, Palma gooide de rotzooi naar buiten, Jaap trapte alles in het rondquote:
Ik zou het ZO mooi vinden als die creep tot zijn eigen stomme verbazing buiten de poort werd gezet voor geweld.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:15 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
En wie er nooit meer doorheen gaat![]()
Nooit meer naar huis, olé olé![]()
Zo is datquote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:16 schreef demins het volgende:
[..]
Wat jou betreft had er net zo goed een tuinhekje kunnen staan, pragmaticus!![]()
Die gaat nergens heen hoor, geloof mij.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zou het ZO mooi vinden als die creep tot zijn eigen stomme verbazing buiten de poort werd gezet voor geweld.
En anders komt ie gewoon weer terugquote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:18 schreef beequeen het volgende:
[..]
Die gaat nergens heen hoor, geloof mij.
Daar had ik gister ook,last van het leek mij een tweede Huub, maar het is nog te vroeg voor voor of tegen hem te zijn geef hem een weekeinde voor ik miijn oordeel geef.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 10:57 schreef Clank het volgende:
Mijn eerste indruk van Dennis is niet echt geweldig. Hij denkt iedereen te kennen en vindt zichzelf zó'n mooie jongen.. brrrrr.
Eigenlijk is het maar goed ook. Als hij er vanwege zijn agressie uit wordt gezet, gaat de buitenwereld dat natuurlijk ontgelden.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:18 schreef beequeen het volgende:
[..]
Die gaat nergens heen hoor, geloof mij.
Nou ik zag hubio wel van de trap afvliegen hoor.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:15 schreef Liess het volgende:
niemand heeft gzien dat Huub van de trap af viel maar iedereen weet dat Huub begon... beetje vreemd.
Disana bedoelt Brian, volgens mij dommie.quote:
Inderdaad dus huub oprottenquote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:15 schreef Liess het volgende:
niemand heeft gzien dat Huub van de trap af viel maar iedereen weet dat Huub begon... beetje vreemd.
Inderdaad, gewoon es een keer aanpakken die zooi daar.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:18 schreef Mika25 het volgende:
Oh, Amanda en Huub hebben elkaar ook geduwd? Dan is het vrij duidelijk:
Amanda: -200.000 euro
Brian:: -200.000 euro
Huub: -200.000 euro
Natasja: -100.000 euro
De regels zijn duidelijk...geen uitzonderingen meer please!
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:19 schreef beequeen het volgende:
[..]
Disana bedoelt Brian, volgens mij dommie.![]()
Dude zelfs je moeder slikt ze...quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:13 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
Nog een kwartiertje Brian en dan werken je prozac of dippiperon of xeroxat of welke anti depri je ook hebt...effe doorbijten mijn jong. Overigens, als dat echt zo is dat hij ze krijgt, begrijp ik niet waarom hij er nog in zit. Die medicijnen krijgen psycho pasjenten, is er bewijs voor?
Amanda die met haar vuisten op Jaap beukte 200.000euroquote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:16 schreef Mika25 het volgende:
Niemand gaat weg, dat moet de afgelopen 5 maanden toch duidelijk geworden zijn? De vraag is echter...gaat de redaktie de spelregels dit keer WEL naleven.
Natasja: gooien met een kopje naar andermans hoofd: -100.000 euro
Brian: -200.000 euro, das duidelijk. Hier kan de redaktie niet onderuit komen anders stellen die nieuwe regels dus ook niets meer voor.
Huub: Tja, we hebben de aanleiding van Brian's geweld niet gezien dus moeilijk om te oordelen, maar als ie geweld heeft gebruikt dan kost dat hem dus ook -200.000 euro
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:19 schreef GeneraalUli het volgende:
[..]
Inderdaad, gewoon es een keer aanpakken die zooi daar.
+ Amanda -200.000quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:16 schreef Mika25 het volgende:
Niemand gaat weg, dat moet de afgelopen 5 maanden toch duidelijk geworden zijn? De vraag is echter...gaat de redaktie de spelregels dit keer WEL naleven.
Natasja: gooien met een kopje naar andermans hoofd: -100.000 euro
Brian: -200.000 euro, das duidelijk. Hier kan de redaktie niet onderuit komen anders stellen die nieuwe regels dus ook niets meer voor.
Huub: Tja, we hebben de aanleiding van Brian's geweld niet gezien dus moeilijk om te oordelen, maar als ie geweld heeft gebruikt dan kost dat hem dus ook -200.000 euro
Mensen die domme dingen zeggen verdienen mijn aandachtquote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:20 schreef Liess het volgende:
[..]
Hou je commentaar op andere users eens voor je.
Zo''n laag nummer en nog steeds op fok?quote:
Allereerst, wat is imbeciel de mensen die zich als mongooltjes gedragen in de kooi, of de mensen die hier zitten achter hun pc omdat ze of vakantie hebben...een bedrijfonsgeval en daardoor niet meer kunnen werken...journalist zijn en achter hun pc zitten...wat weet jij nou eigenlijk over de mensen op fok??quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:05 schreef danos het volgende:
Ach jullie zijn allemaal imbecielen, .....
Beetje realiteitszin ontbreekt hier toch wel behoorlijk, maarja dat krijg je als je je WW'tje zit weg te kijken achter je PC.
als dit geen consequenties heeft dan gaat het van kwaad tot ergerquote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:18 schreef Mika25 het volgende:
Oh, Amanda en Huub hebben elkaar ook geduwd? Dan is het vrij duidelijk:
Amanda: -200.000 euro
Brian:: -200.000 euro
Huub: -200.000 euro
Natasja: -100.000 euro
De regels zijn duidelijk...geen uitzonderingen meer please!
Persoonlijke aanvallen mogen niet. Hier ben je al een keer voor gewaarschuwdquote:
Ik ga hier niet verder op in, dit is een COSquote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:21 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
Allereerst, wat is imbeciel de mensen die zich als mongooltjes gedragen in de kooi, of de mensen die hier zitten achter hun pc omdat ze of vakantie hebben...een bedrijfonsgeval en daardoor niet meer kunnen werken...journalist zijn en achter hun pc zitten...wat weet jij nou eigenlijk over de mensen op fok??
Geef jezelf eens wat meer aandacht dan, via een spiegel ofzo.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:21 schreef danos het volgende:
[..]
Mensen die domme dingen zeggen verdienen mijn aandacht![]()
dan blijft er nog maar 4 ton over hahahaquote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:18 schreef Mika25 het volgende:
Oh, Amanda en Huub hebben elkaar ook geduwd? Dan is het vrij duidelijk:
Amanda: -200.000 euro
Brian:: -200.000 euro
Huub: -200.000 euro
Natasja: -100.000 euro
De regels zijn duidelijk...geen uitzonderingen meer please!
Van jouw moeder kan ik het me voorstellen! Wat een ellende zo'n jong gebaard te hebben...quote:
Wat dacht je van het glas gooien 500.000 euroquote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:20 schreef blomst het volgende:
[..]
Amanda die met haar vuisten op Jaap beukte 200.000euro
Een ban kan hem niks schelen, hij is er bijna nooit, en als hij er is loopt hij alleen te zieken.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:21 schreef LoveProfusion het volgende:
[..]
Persoonlijke aanvallen mogen niet. Hier ben je al een keer voor gewaarschuwd
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:22 schreef demins het volgende:
[..]
Van jouw moeder kan ik het me voorstellen! Wat een ellende zo'n jong gebaard te hebben...
Dat is juist DE reden dat de redaktie eens een keer een boete moet opleggen, dat is de enige reden om deze tokkies in het gareel te houden. Stel dat Huub of Brian het programma gaan winnen, dan is 200.000 best wel veel geld dat ze door hun eigen domme acties kwijt geraakt zijn...quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:20 schreef SiRojK het volgende:
De tijd van boetes en waarschuwingen is voorbij, ook de redactie gaat te veel in het spel mee.. Ook de redactie heeft geen goede visie meer op het uitdelen van boetes en andere bestraffingen.
Zoals je ziet vraag ik om bewijs op het eind en beschuldig ik niet, en hou je bek over mijn moeder wil je.quote:
- ignore -quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:22 schreef danos het volgende:
[..]
Ik ga hier niet verder op in, dit is een COS
dit is absoluut geen persoonlijke aanval, ik geef alleen maar aan dat mensen die dergelijke anti-dep gebruiken echt niet allemaal psychisch gestoord zijn en dat genoeg mensen normaal kunnen functioneren door het gebruik van deze middelen. Veel meer mensen gebruiken het dan jij denkt/weet en daar heb ik Puma even opgewezen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:21 schreef LoveProfusion het volgende:
[..]
Persoonlijke aanvallen mogen niet. Hier ben je al een keer voor gewaarschuwd
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:22 schreef demins het volgende:
[..]
Van jouw moeder kan ik het me voorstellen! Wat een ellende zo'n jong gebaard te hebben...
Oh sorry, het was COS...![]()
Jij begonquote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:24 schreef danos het volgende:
[..]
dit is absoluut geen persoonlijke aanval, ik geef alleen maar aan dat mensen die dergelijke anti-dep gebruiken echt niet allemaal psychisch gestoord zijn en dat genoeg mensen normaal kunnen functioneren door het gebruik van deze middelen. Veel meer mensen gebruiken het dan jij denkt/weet en daar heb ik Puma even opgewezen.
En nu stoppen dit is COS
Dit is wel een persoonlijke aanval op iemands moeder..quote:
Wat?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:26 schreef DutchTVCentral.nl het volgende:
HAHAH ZAG BRIAN!
Gewoon negeren werkt het bestequote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:26 schreef FSR het volgende:
[..]
Dit is wel een persoonlijke aanval op iemands moeder..
Niet netjes... !
Zieken of zeiken? Hoe gaat het trouwens beequeen, lukt het nog een beetje met solliciteren?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:23 schreef beequeen het volgende:
[..]
Een ban kan hem niks schelen, hij is er bijna nooit, en als hij er is loopt hij alleen te zieken.
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:26 schreef Adothehague het volgende:
Zagen jullie die security?
En dat zag je helaas zeker niet in spiegelbeeld?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:26 schreef beequeen het volgende:
WB kwam de poort binnenlopen met bewaking.
Hartstikke slim dus, van de redactie.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:27 schreef Mika25 het volgende:
Dalijk hoeft de redaktie helemaal geen prijzengeld meer uit te keren! KASSA!
Maar de echte vraag is nu of ze slikt of uitspuugt.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:26 schreef FSR het volgende:
[..]
Dit is wel een persoonlijke aanval op iemands moeder..
Niet netjes... !
Weet niemandquote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:28 schreef CoT het volgende:
Wat was nou de aanleiding van dat vechten
Nee, jammer genoeg niet. Toch vreemd, als je buiten de poort bent is toch een exit.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dat zag je helaas zeker niet in spiegelbeeld?
Was dat maar waar.....quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dat zag je helaas zeker niet in spiegelbeeld?
En het geld moet aan de Mishandelde Vrouwen stichting worden gegeven waar Amanda woordvoerster van isquote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:27 schreef Mika25 het volgende:
Amanda:
- gooien van glas (-200.000 euro)
- duwen van Huub (-400.000 euro)
- slaan van Jaap (-800.000 euro)
Natasja:
- gooien met een kopje (-100.000 euro)
Huub:
- duwen van Amanda (-200.000 euro)
+ alles wat we niet gezien hebben
Brian:
- Huub van de trap afduwen (-200.000 euro)
- iemand in het zwembad gooien vind ik ok, dat mag je niet als geweld beschouwen
+ alles wat we niet gezien hebben
Dalijk hoeft de redaktie helemaal geen prijzengeld meer uit te keren! KASSA!
Hey simpele ziel..je kent me niet. Ik weet waar ik het over heb als het over anti depressiva gaat, verder als schijt uit een bek kan rollen dan geef jij het goede voorbeeld...en nu smoel tegen me aub. Je kent me niet.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:24 schreef danos het volgende:
[..]
dit is absoluut geen persoonlijke aanval, ik geef alleen maar aan dat mensen die dergelijke anti-dep gebruiken echt niet allemaal psychisch gestoord zijn en dat genoeg mensen normaal kunnen functioneren door het gebruik van deze middelen. Veel meer mensen gebruiken het dan jij denkt/weet en daar heb ik Puma even opgewezen.
En nu stoppen dit is COS
Voor iemand van de trap gooien mag van mij wel een hogere boete gelden. Je wilt toch niet weten wat er was gebeurd als Huub ongelukkig terecht was gekomen. Amanda weet uit ervaring met haar zus Deborah wat er kan gebeuren, maar is te dom om die connectie te leggen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:27 schreef Mika25 het volgende:
Brian:
- Huub van de trap afduwen (-200.000 euro)
Ik zeg, bloedtestquote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:28 schreef LoveProfusion het volgende:
[..]
Maar de echte vraag is nu of ze slikt of uitspuugt.
Nee hoor.. je mag ook wel eens een nachtje in een hotel slapen als je het even niet meer trekt.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:29 schreef beequeen het volgende:
[..]
Nee, jammer genoeg niet. Toch vreemd, als je buiten de poort bent is toch een exit.![]()
Ik wil zeggen een goedkoop programma leterlijk en figuurlijkquote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:27 schreef Mika25 het volgende:
Amanda:
- gooien van glas (-200.000 euro)
- duwen van Huub (-400.000 euro)
- slaan van Jaap (-800.000 euro)
Natasja:
- gooien met een kopje (-100.000 euro)
Huub:
- duwen van Amanda (-200.000 euro)
+ alles wat we niet gezien hebben
Brian:
- Huub van de trap afduwen (-200.000 euro)
- iemand in het zwembad gooien vind ik ok, dat mag je niet als geweld beschouwen
+ alles wat we niet gezien hebben
Dalijk hoeft de redaktie helemaal geen prijzengeld meer uit te keren! KASSA!
Heb je het duwen van Amanda dan wel gezien?quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:27 schreef Mika25 het volgende:
Amanda:
- gooien van glas (-200.000 euro)
- duwen van Huub (-400.000 euro)
- slaan van Jaap (-800.000 euro)
Natasja:
- gooien met een kopje (-100.000 euro)
Huub:
- duwen van Amanda (-200.000 euro)
+ alles wat we niet gezien hebben
Brian:
- Huub van de trap afduwen (-200.000 euro)
- iemand in het zwembad gooien vind ik ok, dat mag je niet als geweld beschouwen
+ alles wat we niet gezien hebben
Dalijk hoeft de redaktie helemaal geen prijzengeld meer uit te keren! KASSA!
Laat toch lekker kleppen johquote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:30 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
Hey simpele ziel..je kent me niet. Ik weet waar ik het over heb als het over anti depressiva gaat, verder als schijt uit een bek kan rollen dan geef jij het goede voorbeeld...en nu smoel tegen me aub. Je kent me niet.
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Voor iemand van de trap gooien mag van mij wel een hogere boete gelden. Je wilt toch niet weten wat er was gebeurd als Huub ongelukkig terecht was gekomen. Amanda weet uit ervaring met haar zus Deborah wat er kan gebeuren, maar is te dom om die connectie te leggen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |