+ Amanda -200.000quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:16 schreef Mika25 het volgende:
Niemand gaat weg, dat moet de afgelopen 5 maanden toch duidelijk geworden zijn? De vraag is echter...gaat de redaktie de spelregels dit keer WEL naleven.
Natasja: gooien met een kopje naar andermans hoofd: -100.000 euro
Brian: -200.000 euro, das duidelijk. Hier kan de redaktie niet onderuit komen anders stellen die nieuwe regels dus ook niets meer voor.
Huub: Tja, we hebben de aanleiding van Brian's geweld niet gezien dus moeilijk om te oordelen, maar als ie geweld heeft gebruikt dan kost dat hem dus ook -200.000 euro
Mensen die domme dingen zeggen verdienen mijn aandachtquote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:20 schreef Liess het volgende:
[..]
Hou je commentaar op andere users eens voor je.
Zo''n laag nummer en nog steeds op fok?quote:
Allereerst, wat is imbeciel de mensen die zich als mongooltjes gedragen in de kooi, of de mensen die hier zitten achter hun pc omdat ze of vakantie hebben...een bedrijfonsgeval en daardoor niet meer kunnen werken...journalist zijn en achter hun pc zitten...wat weet jij nou eigenlijk over de mensen op fok??quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:05 schreef danos het volgende:
Ach jullie zijn allemaal imbecielen, .....
Beetje realiteitszin ontbreekt hier toch wel behoorlijk, maarja dat krijg je als je je WW'tje zit weg te kijken achter je PC.
als dit geen consequenties heeft dan gaat het van kwaad tot ergerquote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:18 schreef Mika25 het volgende:
Oh, Amanda en Huub hebben elkaar ook geduwd? Dan is het vrij duidelijk:
Amanda: -200.000 euro
Brian:: -200.000 euro
Huub: -200.000 euro
Natasja: -100.000 euro
De regels zijn duidelijk...geen uitzonderingen meer please!
Persoonlijke aanvallen mogen niet. Hier ben je al een keer voor gewaarschuwdquote:
Ik ga hier niet verder op in, dit is een COSquote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:21 schreef PumaStreamer het volgende:
[..]
Allereerst, wat is imbeciel de mensen die zich als mongooltjes gedragen in de kooi, of de mensen die hier zitten achter hun pc omdat ze of vakantie hebben...een bedrijfonsgeval en daardoor niet meer kunnen werken...journalist zijn en achter hun pc zitten...wat weet jij nou eigenlijk over de mensen op fok??
Geef jezelf eens wat meer aandacht dan, via een spiegel ofzo.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:21 schreef danos het volgende:
[..]
Mensen die domme dingen zeggen verdienen mijn aandacht![]()
dan blijft er nog maar 4 ton over hahahaquote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:18 schreef Mika25 het volgende:
Oh, Amanda en Huub hebben elkaar ook geduwd? Dan is het vrij duidelijk:
Amanda: -200.000 euro
Brian:: -200.000 euro
Huub: -200.000 euro
Natasja: -100.000 euro
De regels zijn duidelijk...geen uitzonderingen meer please!
Van jouw moeder kan ik het me voorstellen! Wat een ellende zo'n jong gebaard te hebben...quote:
Wat dacht je van het glas gooien 500.000 euroquote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:20 schreef blomst het volgende:
[..]
Amanda die met haar vuisten op Jaap beukte 200.000euro
Een ban kan hem niks schelen, hij is er bijna nooit, en als hij er is loopt hij alleen te zieken.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:21 schreef LoveProfusion het volgende:
[..]
Persoonlijke aanvallen mogen niet. Hier ben je al een keer voor gewaarschuwd
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:22 schreef demins het volgende:
[..]
Van jouw moeder kan ik het me voorstellen! Wat een ellende zo'n jong gebaard te hebben...
Dat is juist DE reden dat de redaktie eens een keer een boete moet opleggen, dat is de enige reden om deze tokkies in het gareel te houden. Stel dat Huub of Brian het programma gaan winnen, dan is 200.000 best wel veel geld dat ze door hun eigen domme acties kwijt geraakt zijn...quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:20 schreef SiRojK het volgende:
De tijd van boetes en waarschuwingen is voorbij, ook de redactie gaat te veel in het spel mee.. Ook de redactie heeft geen goede visie meer op het uitdelen van boetes en andere bestraffingen.
Zoals je ziet vraag ik om bewijs op het eind en beschuldig ik niet, en hou je bek over mijn moeder wil je.quote:
- ignore -quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:22 schreef danos het volgende:
[..]
Ik ga hier niet verder op in, dit is een COS
dit is absoluut geen persoonlijke aanval, ik geef alleen maar aan dat mensen die dergelijke anti-dep gebruiken echt niet allemaal psychisch gestoord zijn en dat genoeg mensen normaal kunnen functioneren door het gebruik van deze middelen. Veel meer mensen gebruiken het dan jij denkt/weet en daar heb ik Puma even opgewezen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:21 schreef LoveProfusion het volgende:
[..]
Persoonlijke aanvallen mogen niet. Hier ben je al een keer voor gewaarschuwd
quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:22 schreef demins het volgende:
[..]
Van jouw moeder kan ik het me voorstellen! Wat een ellende zo'n jong gebaard te hebben...
Oh sorry, het was COS...![]()
Jij begonquote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:24 schreef danos het volgende:
[..]
dit is absoluut geen persoonlijke aanval, ik geef alleen maar aan dat mensen die dergelijke anti-dep gebruiken echt niet allemaal psychisch gestoord zijn en dat genoeg mensen normaal kunnen functioneren door het gebruik van deze middelen. Veel meer mensen gebruiken het dan jij denkt/weet en daar heb ik Puma even opgewezen.
En nu stoppen dit is COS
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |