LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ja, maar misschien heb ik wel geen zin in doorbijten, het is soms best saai eigenlijk.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 06:51 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom iedereen LotR opnoemt. Het verhaal is redelijk rechttoe-rechtaan. Het is alleen even doorbijten.
Het verhaal is redelijk rechttoe-rechtaan. Het is alleen even doorbijten.
[KNE]-Mod
understatement.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:31 schreef ThE_ED het volgende:
het is soms best saai eigenlijk.
Under the volcano van Malcolm Lowry, just too far out, too depressing, just not my scene
Jusqu'ici tout va bien...
Ik verdrink in alle verschillende namen, plaatsen en volkeren die voorkomen in LOTR waardoor ik achter de bomen het bos niet meer zie.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik snap niet waarom je een boek dat je niet bevalt, door wilt ploeteren. Ik leg het weg als het niet wil. En dat gebeurt best vaak, zowel met simpele literatuur (gisteren nog met Ja/Nee van Renske de Greef en Jan Hoek, al was dat meer omdat ik geen interesse meer had dan omdat het me niet lukte) als met klassiekers die je zogenaamd gelezen moet hebben.
je legt het zelf goed uit als het niet wil legt men het weg , en sommige komen dan pas 3 a 4 weken later weer verder met het boek, omdat het zo saai is LOTR viel ik om de 4 paginas in slaap dan schiethet ook niet op , terwijl ik de wetten van de magie in 1 ruk uitlas.quote:Op zondag 15 juli 2007 00:39 schreef p-etr-a het volgende:
Ik snap niet waarom je een boek dat je niet bevalt, door wilt ploeteren. Ik leg het weg als het niet wil. En dat gebeurt best vaak, zowel met simpele literatuur (gisteren nog met Ja/Nee van Renske de Greef en Jan Hoek, al was dat meer omdat ik geen interesse meer had dan omdat het me niet lukte) als met klassiekers die je zogenaamd gelezen moet hebben.
als het niet wil legt men het weg , en sommige komen dan pas 3 a 4 weken later weer verder met het boek, omdat het zo saai is 
LOTR viel ik om de 4 paginas in slaap dan schiethet ook niet op , terwijl ik de wetten van de magie in 1 ruk uitlas.
Redacted
Met wegleggen bedoel ik niet dat ik later nog doorga, dan stop ik gewoon en pak ik het niet meer op.
Liefde in tijden van cholera - Gabriel Garcia Marquez
Het kan me niet boeien en toch ZAL ik het ooit uitlezen!
Het kan me niet boeien en toch ZAL ik het ooit uitlezen!
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 12:43 schreef No-P het volgende:
[..]
haha het begin is nog niks, wacht maar tot je bij de cijferkundige hoofdstukken komt. Ik heb me er overigens wel doorheen geploegt.
de haas en de schildpad stukken zijn trouwens erg leuk
Iemand die het wel gelukt is om het uit te lezen. Zelf stopt het bij mij na ongeveer 100 blz. Dan heb ik ik hoofdpijn.
Ik heb alles gelezen van Umberto Eco, maar Baudolino was tot halverwege aardig, en daarna een drama. De bladzijden in de boeken van Eco waarin hij zijn eruditie uit (lees: opsomt waar hij weleens iets van gehoord heeft) sla ik altijd over. Dat gaat toch nergens over. 'De naam van de roos' is overigens verreweg het leukste boek.
Ik heb echt een stapel boeken die ik niet uit heb. De meesten ga ik ook nooit meer uitlezen denk ik.
WF Hermans - Herinneringen van een Engelbewaarder. Op 80% gestopt.
Simon Vestdijk - Pastorale 43. Op 80% gestopt
George Orwell - 1984. Op 75% gestopt. Waar hij gaat lezen in dat boek. Ga ik nog wel uitlezen.
Aldous Huxley - A Brave New World. Na 50 pagina's gestopt, ga ik nog wel eens proberen.
Abbott - Flatland. Na een paar hoofdstukjes gestopt. Lukt nog wel een keer.
Dostojevski - De Idioot. Hier ben ik in bezig, maar intussen begonnen in:
Joseph Heller - Something Happened. Deze moet wel lukken, alhoewel ik nu een beetje vast zit.
WF Hermans - Herinneringen van een Engelbewaarder. Op 80% gestopt.
Simon Vestdijk - Pastorale 43. Op 80% gestopt
George Orwell - 1984. Op 75% gestopt. Waar hij gaat lezen in dat boek. Ga ik nog wel uitlezen.
Aldous Huxley - A Brave New World. Na 50 pagina's gestopt, ga ik nog wel eens proberen.
Abbott - Flatland. Na een paar hoofdstukjes gestopt. Lukt nog wel een keer.
Dostojevski - De Idioot. Hier ben ik in bezig, maar intussen begonnen in:
Joseph Heller - Something Happened. Deze moet wel lukken, alhoewel ik nu een beetje vast zit.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Ik denk dat dat komt door de films. Ik heb het gelezen in 2000, ging als een tierelier.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 06:51 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom iedereen LotR opnoemt. Het verhaal is redelijk rechttoe-rechtaan. Het is alleen even doorbijten.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Dat is één van mijn favoriete boeken! Helemaal krom gelegen van het lachen om de dialogen, de karakterbeschrijvingen en de absurde gebeurtenissen. Daarbij is het nog een intelligente kritiek ook.quote:
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
A Short History Of Nearly Everything van Bill Bryson, toch iets te theoretisch voor mij...
Holy Blood, Holy Grail van Henry Lincoln, Michael Baigent & Richard Leigh, de inspriratie bron van de Da Vinci Code, opzich wel goed geschreven maar heel theoretisch, veel namen, daardoor erg verwarrend.
Holy Blood, Holy Grail van Henry Lincoln, Michael Baigent & Richard Leigh, de inspriratie bron van de Da Vinci Code, opzich wel goed geschreven maar heel theoretisch, veel namen, daardoor erg verwarrend.
Joe Hoe Hoei Hoei
B-Seen Fotografie.nl
B-Seen Fotografie.nl
Die heb ik echt in 1 ruk uitgelezen! Geweldig boek, kon het echt niet wegleggen!quote:Op donderdag 19 juli 2007 17:36 schreef Harmen1984 het volgende:
James Frey - A Million Little Pieces
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Niet gelukt... Ik kwam aan op mijn vakantieadres, sloeg het boek open en tien minuten later weer dicht. Geen zin, voelde teveel als een moetje en lezen moet naar mijn mening leuk blijven...quote:Op donderdag 21 juni 2007 13:45 schreef Copycat het volgende:
Over drie weken twee weken naar Italië en Het Kaartenhuis van Mark Z. Danielewski ligt al klaar om mee te nemen. Het gaat me deze vakantie lukken om dit taaie boek te doorgronden.
Ik heb geen backbone .
Heb het boek in Italië achtergelaten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik heb dat boek ook (op aanraden gekocht) en kan het niet uitkrijgen. Niet eens vijftig pagina's - vreselijk.
Ik ben toch een aardig eindje gekomen in het kaartenhuis. Ik heb hem ook niet weggelegd omdat ik er niet door kwam maar omdat er wat anders lag te wachten
Ik ben er nog niet eens in begonnenquote:Op maandag 30 juli 2007 13:27 schreef p-etr-a het volgende:
Ik heb dat boek ook (op aanraden gekocht) en kan het niet uitkrijgen. Niet eens vijftig pagina's - vreselijk.
Dat het je niet boeide vind ik verbazingwekkend, ik vond het prachtig. Grappig, dat dat zo kan verschillen. Ik las net ook al dat iemand niet door Couperus heenkwam, daar ben ik juist dol op. Prachtige boeken, wat mij betreft.quote:Op zondag 15 juli 2007 13:58 schreef Ingetje79 het volgende:
Liefde in tijden van cholera - Gabriel Garcia Marquez
Het kan me niet boeien en toch ZAL ik het ooit uitlezen!
Ik ben een tamelijk 'gedisciplineerd' lezer, lees de meeste boeken wel uit. Het is ook vaak een kwestie van het moment kiezen, Tolstoj lees je niet op het strand, Enquist (Per Olov dan, wel te verstaan) is niet te doen in de trein. Maar op de bank gaat het wel
Ik heb nog steeds van 'Schaduwkind' van P.F. Thomese maar een paar pagina's gelezen, ik vind het zo vreselijk zwaar en moeilijk. Verder heb ik een verhalenbundel staan van Nadine Gordimer die ik vreselijk lastig vind, en stom genoeg kom ik niet door 'The sacred and the profane' van Chaim Grade heen omdat lettertype/ layout me tegenstaan
En, eerlijk is eerlijk: ik kreeg 'The Hobbit' niet eens uit. Aan LOTR ben ik maar niet eens begonnen... Ik heb gewoon niet genoeg fantasie om daarvan te genieten, vrees ik
Ik vond het uit eindelijk een geweldig boek, maar echt soepel leest het niet. Ik wil de andere boeken ook nog lezen van hun. Maar ik merk wel aan mezelf dat ik dit steeds uitstel.quote:Op maandag 9 juli 2007 09:04 schreef Elseetje het volgende:
Monaldi & Sorti - Imprimatur - ik had al moeite met de zogenaamde 'echte' brief aan het begin van het boek
Ik heb "The Hobbit" in stripvorm, dat leest een stuk makkelijker . Ik heb hem al een paar keer gelezen.quote:Op maandag 30 juli 2007 14:22 schreef ColdFeet het volgende:
En, eerlijk is eerlijk: ik kreeg 'The Hobbit' niet eens uit. Aan LOTR ben ik maar niet eens begonnen... Ik heb gewoon niet genoeg fantasie om daarvan te genieten, vrees ik
. Ik heb hem al een paar keer gelezen. [ Bericht 37% gewijzigd door Buurvrouw_Rietman op 30-07-2007 16:08:49 ]
Joe Hoe Hoei Hoei
B-Seen Fotografie.nl
B-Seen Fotografie.nl
het boek dat meteen in me opkomt is; de herfst van de patriarch, van gabriel garcia marquez; na een pagina of wat begint er een stroom woorden bijna zonder interpunctie en al helemaal geen pauzes, hoofdstukken, niks. Dus dat moet je in een enkele zit uitlezen anders ben je de draad zeker kwijt. En dat heb ik niet volgehouden, na een pagina of tien van dat geratel had ik het wel gehad.
Ik kan juist enorm genieten van dat ouderwetse taalgebruik van Tolkien... soms pak ik het boek (dat ik 6 keer gelezen heb) gewoon eens op om een paar mooie zinnen over mijn tong te laten glijden... geweldigquote:Op zondag 15 juli 2007 11:28 schreef cablegunmaster het volgende:
LOTR viel ik om de 4 paginas in slaap dan schiethet ook niet op , terwijl ik de wetten van de magie in 1 ruk uitlas.
Daarentegen vond ik de wetten van de magie 3 x niks, de hoeveelheid fantasy-clichés die daarin voorkomen deed me de das om. Ik heb het t/m deel 4 gered, maar ik denk niet dat ik die serie ooit ga afmaken.
1984 is trouwens erg mooi, hoewel het einde een beetje teleurstellend is.
A Short History Of Nearly Everything heb ik erg van genoten, eindelijk eens een boek dat biologische/natuurkundige zaken op een makkelijke manier uitlegt, en dan nog doorspekt met hilarische anekdotes ook
Carpe diem, quam minimum credula postero.
ieder zijn eigen boeken he de een wil realistische science fiction en de andere vind het leuk om verrast te wordenquote:Op donderdag 2 augustus 2007 19:46 schreef SaskiaR het volgende:
[..]
Ik kan juist enorm genieten van dat ouderwetse taalgebruik van Tolkien... soms pak ik het boek (dat ik 6 keer gelezen heb) gewoon eens op om een paar mooie zinnen over mijn tong te laten glijden... geweldig
Daarentegen vond ik de wetten van de magie 3 x niks, de hoeveelheid fantasy-clichés die daarin voorkomen deed me de das om. Ik heb het t/m deel 4 gered, maar ik denk niet dat ik die serie ooit ga afmaken.
1984 is trouwens erg mooi, hoewel het einde een beetje teleurstellend is.
A Short History Of Nearly Everything heb ik erg van genoten, eindelijk eens een boek dat biologische/natuurkundige zaken op een makkelijke manier uitlegt, en dan nog doorspekt met hilarische anekdotes ook
Redacted
Oneens!quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:42 schreef _Arual_ het volgende over 'Van de koele meren des doods':
[..]
Die is zóóó mooi!
Ik heb me er echt compleet doorheen moeten ploegen... Het was dat ik het voor een tentamen moest lezen, anders had ik het echt weggelegd. Hetzelfde gold overigens voor Eline Vere en de Camera Obscura.
Verder vind ik de briefromans van Wolff & Deken niet om door te komen, en uit de wat moderne literatuur het werk van Hugo Claus.
Het laatste wat ik echt niet uitgelezen kreeg was overigens Het verboden rijk van Slauerhoff.
De schaduw van de wind van Carlos Ruiz Zafón kon mij na slechts honderd pagina's al niet meer boeien.
In één ruk uitgelezen (in Engelse vertaling). Briljant.quote:Op donderdag 21 juni 2007 12:46 schreef RobKel het volgende:
schaduw van de wind
Ook hier had ik geen problemen mee, hoewel de basisverhaallijn me op het laatst een beetje begon te irriteren.quote:Op donderdag 21 juni 2007 13:02 schreef Gizmo112 het volgende:
De wereld van Sofie, schrijven ben ik even kwijt.
Heh. Lees ik met enige regelmaat opnieuw en doe er zelden langer dan een paar weken over.quote:Op donderdag 21 juni 2007 13:43 schreef Gewas het volgende:
Lange tijd heb ik ook 'In de ban van de Ring' niet uit kunnen lezen. Het boek is af en toe zo langdradig. Uiteindelijk na 3 jaar toch uitgelezen, mooi boek.
Silmarillion kwam ik inderdaad ook niet doorheen.quote:Op donderdag 21 juni 2007 14:56 schreef Deetch het volgende:
sylmarillion van tolkien
koele meren des doods van frederik van eden
ontdekking van de hemel van harry mulish
Koele Meren des Doods staat op mijn verlanglijstje.
Ontdekking van de hemel vond ik erg makkelijk weglezen. Te makkelijk.
Marcellus Emants is familie van een vriendin van me. Zou dat boek ook een keer moeten lezen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:42 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Die is zóóó mooi!
Ik baal nog steeds dat ik Een nagelaten bekentenis van Marcellus Emants, op de eerste 20 bladzijdes na, nog niet gelezen heb. Dat moet ik nu toch echt eens doen.
Eigen toevoeging:
'Atlas Shrugged' van Ayn Rand. Schattige seksscènes, maar verder heeeel eerrrggg laaaanggzzaaaammmm.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
- Bertrand Russell
- Bertrand Russell
Good for you! Wil ik ook wel met Onder het plaveisel het moeras etc, maar die heb ik helaas van mijn beste vriend voor mijn verjaardag gekregen dus dat zou erg lullig zijn. Ze staan al jaren kleurig te wezen in mijn kast - ongelezen, uiteraard.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 10:58 schreef Tjingtjangtjong het volgende:
A.F.Th. de movo-tapes. Heb het inmiddels ergens laten verdwijnen.
Over-thinking, over-analyzing separates the body from the mind (Tool)
Bijna alles de moeilijkste om door te komen waren de bijbel, en 2 dostojevski boeken de idioot en de gebroeders karamazow maar die heb ik alle 3 wel uitgelezen.
Een boek waar ik echt niet door kwam was de odysea van homerus. Ik heb het boek ook weggegeven
Een boek waar ik echt niet door kwam was de odysea van homerus. Ik heb het boek ook weggegeven
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ah, De Idioot heb ik net bij de bieb gehaald.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 14:16 schreef Bosbeetle het volgende:
Bijna alles de moeilijkste om door te komen waren de bijbel, en 2 dostojevski boeken de idioot en de gebroeders karamazow maar die heb ik alle 3 wel uitgelezen.
ik vond hem ook mwah teveel mash en te dat je gewoon op de helft van het boek al door hebt dat orr is weggevaren en dat dat aan het eind van het boek als een schok moet komen ofzo.quote:Op donderdag 19 juli 2007 17:33 schreef ErikT het volgende:
[..]
Dat is één van mijn favoriete boeken! Helemaal krom gelegen van het lachen om de dialogen, de karakterbeschrijvingen en de absurde gebeurtenissen. Daarbij is het nog een intelligente kritiek ook.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
dat lijstje met namen achterin is niet overbodig, dat is het grootste probleem bij dostojevski boeken elke persoon heeft zo'n 3 á 4 namenquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 14:21 schreef Frollo het volgende:
Ah, De Idioot heb ik net bij de bieb gehaald.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Dat is volgens mij typisch Russisch. Mensen hebben vaak naast hun gewone achternaam ook een patroniem, voornaam vader+owitsj, en die worden vrijelijk door elkaar gebruikt.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 14:22 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
dat lijstje met namen achterin is niet overbodig, dat is het grootste probleem bij dostojevski boeken elke persoon heeft zo'n 3 á 4 namen
ja en bijnamen en liefkozende naampjes op het laatst weet je echt niet meer welke kolja nou illjits of nikolai is ik moest vaak bladeren naar dat lijstje zoals ik al zeiquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 14:27 schreef Frollo het volgende:
[..]
Dat is volgens mij typisch Russisch. Mensen hebben vaak naast hun gewone achternaam ook een patroniem, voornaam vader+owitsj, en die worden vrijelijk door elkaar gebruikt.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ik ben een echte John Irving fan maar Son of the Circus kom ik niet doorheen, alle andere boeken heb ik stukgelezen.
Idem met de Kus van Esau van Meir Shalev, de andere boeken vind ik geweldig en deze echt niet door te komen. Tolkien stalkt mn moeder me al mee sinds ik kan lezen en die vind ik ook echt vreselijk. En ik vond Little Friend van Donna Tart juist geweldig en vind the Secret History dan weer helemaal niks.
En de wetten van Connie Palmen, maar ik vind van haar alleen de Vriendschap en IM echt heel mooi de andere boeken vind ik mwah.
Idem met de Kus van Esau van Meir Shalev, de andere boeken vind ik geweldig en deze echt niet door te komen. Tolkien stalkt mn moeder me al mee sinds ik kan lezen en die vind ik ook echt vreselijk. En ik vond Little Friend van Donna Tart juist geweldig en vind the Secret History dan weer helemaal niks.
En de wetten van Connie Palmen, maar ik vind van haar alleen de Vriendschap en IM echt heel mooi de andere boeken vind ik mwah.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Oh ja en de Da vinci Code , heeeeeel snel weer teruggegeven van de lener, wat een pulp vond ik dat...
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
The Silmarillion.
LOTR en The Hobbit vind ik geweldig, maar The Silmarillion kom ik gewoon niet doorheen
LOTR en The Hobbit vind ik geweldig, maar The Silmarillion kom ik gewoon niet doorheen
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
|
|
