LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ik ben al zeker tien jaar 'bezig' in "het verdriet van Vlaanderen" van Hugo Claus. Elke keer lees ik weer een stukje maar ik vind meneer Claus een grote zeikerd. Ooit lees ik het uit, al kost het me mijn literaire interesse.
Ik moet wel opmerken dat ik het totaal niet eens ben met de twee boeken van Umberto Eco die in de OP staan. Prachtig! Als je met Eco wil beginnen raad ik altijd Baudolino aan, het vlotste boek wat deze meesterverteller heeft geschreven. Zijn verhalen gaan altijd over vertellers, leugenaars en mensen die nooit duidelijk maken of de gebeurtenissen in zijn boeken voor komen echt gebeurd zijn, of zich alleen in de gedachten en fantasieën van de hoofdpersoon afspelen. Zelf had ik moeite met de zeikerd die hoofdpersoon was in 'het eiland van de vorige dag'. Maar ook in dat geval was alleen een beetje doorzettingsvermogen de sleutel tot wederom een prachtig verhaal.
De 'in de ban' serie vond ik op papier beter te trekken dan op het witte doek
Ik moet wel opmerken dat ik het totaal niet eens ben met de twee boeken van Umberto Eco die in de OP staan. Prachtig! Als je met Eco wil beginnen raad ik altijd Baudolino aan, het vlotste boek wat deze meesterverteller heeft geschreven. Zijn verhalen gaan altijd over vertellers, leugenaars en mensen die nooit duidelijk maken of de gebeurtenissen in zijn boeken voor komen echt gebeurd zijn, of zich alleen in de gedachten en fantasieën van de hoofdpersoon afspelen. Zelf had ik moeite met de zeikerd die hoofdpersoon was in 'het eiland van de vorige dag'. Maar ook in dat geval was alleen een beetje doorzettingsvermogen de sleutel tot wederom een prachtig verhaal.
De 'in de ban' serie vond ik op papier beter te trekken dan op het witte doek
Hoeveel gram onnozelheid past er eigenlijk in je brein?
-- TGW
-- TGW
Bedoel je niet 'Het verdriet van Belgie'? Ik ben er wel doorheen gekomen, maar ik weet niet helemaal meer hoe... Ik weet wel dat ik 't zeker niet nog een keer lees.quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:07 schreef tuvokki het volgende:
Ik ben al zeker tien jaar 'bezig' in "het verdriet van Vlaanderen" van Hugo Claus.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
De Avonden is best te doen, al stoorde ik me ontzettend aan komma's die op de meest vreemde plaatsen opduiken.
de naam van roos van Umberto Eco vind ik pittig om doorheen te komen... maar ik moet wel eerlijk zeggen dat het ene gedeelte beter gaat dan het andere.. ben nog niet heel ver maar het stuk waar ie maar door ratelt over de schilderingen en beeldhouwwerken en wat er allemaal te zien is(met een opsomming van allerlei hellegebroed).. dat had van mij ook 3 pagina's korter gemogen ( tenzij het later nog een rol gaat spelen, maar wederom zover ben ik nog niet )
)
Rich Hall:Everybody says that the wheel is the greatest invention ever but i think it was the 2nd wheel.... have you ever seen a guy on a unicycle, what an asshole." _O_
Ik zag het in de OP staan ja, België. Ik moet het boek weer ff opzoeken, maar in mijn herinnering heette ie toch echt Vlaanderen. Wordt vervolgd (misschien lees ik wel weer even verder). Komt een personage n voor dat Vlieghe heet?quote:Op donderdag 28 juni 2007 09:28 schreef Iblis het volgende:
[..]
Bedoel je niet 'Het verdriet van Belgie'? Ik ben er wel doorheen gekomen, maar ik weet niet helemaal meer hoe... Ik weet wel dat ik 't zeker niet nog een keer lees.
Hoeveel gram onnozelheid past er eigenlijk in je brein?
-- TGW
-- TGW
Ja, da's 'Verdriet van België'.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 01:17 schreef tuvokki het volgende:
[..]
Ik zag het in de OP staan ja, België. Ik moet het boek weer ff opzoeken, maar in mijn herinnering heette ie toch echt Vlaanderen. Wordt vervolgd (misschien lees ik wel weer even verder). Komt een personage n voor dat Vlieghe heet?
The love you take is equal to the love you make.
Je moet je echt door het begin heenvechten, maar daarna wordt het met elke pagina beter, althans, dat vond ik.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:58 schreef Tha_Bartman het volgende:
de naam van roos van Umberto Eco vind ik pittig om doorheen te komen... maar ik moet wel eerlijk zeggen dat het ene gedeelte beter gaat dan het andere.. ben nog niet heel ver maar het stuk waar ie maar door ratelt over de schilderingen en beeldhouwwerken en wat er allemaal te zien is(met een opsomming van allerlei hellegebroed).. dat had van mij ook 3 pagina's korter gemogen ( tenzij het later nog een rol gaat spelen, maar wederom zover ben ik nog niet )
Waar ik echt heell moeilijk doorheen kwam: Eline Vere van Couperus. Ook zo'n boek 'wat iedereen gelezen moet hebben', maar ik vond het een ontzettend naar boek, niet het minst om het taalgebruik (spelling, woorden die gebruikt werden). Verder vond ik de hoofdpersoon heel vervelend. Ik heb hem wel uitgelezen, maar ik was echt de pagina's aan het aftellen, hopend dat ik snel bij het einde zou komen.
Heb ooit eens een poging gedaan (in 4 havo) om I.M. van Connie Palmen te lezen, is me ook niet gelukt.
En daarom, voor wij elkander weer vergeten
Laten wij zacht zijn voor elkander, kind
Laten wij zacht zijn voor elkander, kind
Ik zie het, mij cop ligt voor me nu ben op blz 523 van de 774, daar zit een kaartje in van een film die ik op 03-08-1999 gezien heb. Kan je nagaan hoe lang ik er al in bezig ben. En dankzij dit topic heb ik het net uit een doos op zolder gevist en ga ik het gvd uitlezen ook.quote:
Echte rust krijg je pas als je de dingen afmaakt waar je aan begonnen bent.
Naar het nachtkastje dus met die stapel faxen!
Hoeveel gram onnozelheid past er eigenlijk in je brein?
-- TGW
-- TGW
Is overigens een heerlijk boek om te lezen. Eco is een van mijn favoriete schrijvers. Het lastige was dat ik te weinig latijn begrijp om de vertalingen niet nodig te hebben, vooral de lange lappen, en dat bij mijn copy de vertalingen acterin staan. Ik had ze liever in, of onder, de tekst gehad. Zodat je niet de hele tijd hoeft te bladeren.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:58 schreef Tha_Bartman het volgende:
de naam van roos van Umberto Eco vind ik pittig om doorheen te komen... maar ik moet wel eerlijk zeggen dat het ene gedeelte beter gaat dan het andere.. ben nog niet heel ver maar het stuk waar ie maar door ratelt over de schilderingen en beeldhouwwerken en wat er allemaal te zien is(met een opsomming van allerlei hellegebroed).. dat had van mij ook 3 pagina's korter gemogen ( tenzij het later nog een rol gaat spelen, maar wederom zover ben ik nog niet )
Hoeveel gram onnozelheid past er eigenlijk in je brein?
-- TGW
-- TGW
The Lord Of The Rings, ben blijven hangen in Deel 2: The Two Towers halverwege.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
haha het begin is nog niks, wacht maar tot je bij de cijferkundige hoofdstukken komt. Ik heb me er overigens wel doorheen geploegt.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 09:48 schreef Mirri het volgende:
Ik kom maar niet door het begin van "Godel, Escher, Bach" heen van Hofstadter
de haas en de schildpad stukken zijn trouwens erg leuk
Sei wachsam,
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
Baudolino vind ik na "de mysterieuze vlam van koningin loana" het minst goede boek van Eco. Ik vind dit boek de minste spanning hebben wel een leuke en vreemde wending. De naam van de roos is inderdaad een meesterwerk, zo is de slinger van foucault, maar daar moet je meer een liefhebber van zijn en snap wel dat de gemiddelde lezer hier niet door komt.quote:Op donderdag 28 juni 2007 01:07 schreef tuvokki het volgende:
Ik ben al zeker tien jaar 'bezig' in "het verdriet van Vlaanderen" van Hugo Claus. Elke keer lees ik weer een stukje maar ik vind meneer Claus een grote zeikerd. Ooit lees ik het uit, al kost het me mijn literaire interesse.
Ik moet wel opmerken dat ik het totaal niet eens ben met de twee boeken van Umberto Eco die in de OP staan. Prachtig! Als je met Eco wil beginnen raad ik altijd Baudolino aan, het vlotste boek wat deze meesterverteller heeft geschreven. Zijn verhalen gaan altijd over vertellers, leugenaars en mensen die nooit duidelijk maken of de gebeurtenissen in zijn boeken voor komen echt gebeurd zijn, of zich alleen in de gedachten en fantasieën van de hoofdpersoon afspelen. Zelf had ik moeite met de zeikerd die hoofdpersoon was in 'het eiland van de vorige dag'. Maar ook in dat geval was alleen een beetje doorzettingsvermogen de sleutel tot wederom een prachtig verhaal.
De 'in de ban' serie vond ik op papier beter te trekken dan op het witte doek
Nu is het wachten op een nieuw meesterwerk van mijn favoriete schrijver. Andere liefhebbers van Eco raad ik de reeks van monaldi en sorti aan. Degene die Eco niet door komen moeten hier ook absoluut niet aan beginnen.
Sei wachsam,
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
Fall nicht auf sie rein! Paß auf, daß du deine Freiheit nutzt,
Die Freiheit nutzt sich ab, wenn du sie nicht nutzt!
De slinger, wat een geweldig boek.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 12:55 schreef No-P het volgende:
[..]
Baudolino vind ik na "de mysterieuze vlam van koningin loana" het minst goede boek van Eco. Ik vind dit boek de minste spanning hebben wel een leuke en vreemde wending. De naam van de roos is inderdaad een meesterwerk, zo is de slinger van foucault, maar daar moet je meer een liefhebber van zijn en snap wel dat de gemiddelde lezer hier niet door komt.
Nu is het wachten op een nieuw meesterwerk van mijn favoriete schrijver. Andere liefhebbers van Eco raad ik de reeks van monaldi en sorti aan. Degene die Eco niet door komen moeten hier ook absoluut niet aan beginnen.
Baudolino raad ik aan omdat het wat toegankelijker is dan de voorgenoemde meesterwerken.
ik ga monaldi en sorti eens zoeken dan, ik ben gek op boeken waar niet doorheen te komen is
Hoeveel gram onnozelheid past er eigenlijk in je brein?
-- TGW
-- TGW
J.R.R. Tolkien - The Lord of the Rings - ben gestopt na boek 1 van deel 1. Of was het nou deel 1 van boek 1
Michael Cox - De zin van het duister - gestopt na een bladzijde of 100, wat een waanzinnig saai boek
Gabriel Garcia Marquez - De generaal in zijn labyrint - beetje teveel labyrinth in dat hoofd van die generaal
Monaldi & Sorti - Imprimatur - ik had al moeite met de zogenaamde 'echte' brief aan het begin van het boek
Michael Cox - De zin van het duister - gestopt na een bladzijde of 100, wat een waanzinnig saai boek
Gabriel Garcia Marquez - De generaal in zijn labyrint - beetje teveel labyrinth in dat hoofd van die generaal
Monaldi & Sorti - Imprimatur - ik had al moeite met de zogenaamde 'echte' brief aan het begin van het boek
Sprookjes en Vertellingen van J.R.R. Tolkien.
WAT een saai kutboek.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2007 16:06:21 ]
WAT een saai kutboek.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2007 16:06:21 ]
De Ondraaglijke Lichtheid van het Bestaan, van Milan Kundera. Ik ben ergens halverwege afgeleid geraakt en heb nu de moed niet om verder te lezen. Ik weet nu al dat ik de draad ben kwijtgeraakt en heb geen zin om opnieuw te beginnen.
Hoera, wat is het leuk dat ik besta.
Bedenk je er de stem van Reve bij, en je snapt waarom de komma's staan waar ze staan.quote:Op donderdag 28 juni 2007 11:54 schreef Mainport het volgende:
De Avonden is best te doen, al stoorde ik me ontzettend aan komma's die op de meest vreemde plaatsen opduiken.
Ik snap eigenlijk niet waarom iedereen LotR opnoemt. Het verhaal is redelijk rechttoe-rechtaan. Het is alleen even doorbijten.
Nederlandse literatuur bestaat om de open haart mee aan te maken.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 06:12 schreef Godslasteraar het volgende:
alle Nederlandse literatuur
J.R.R. Tolkien - The Lord of the Rings/In de ban van de ring
( het was zo saai ik viel er bij in slaap het was niet echt spannend , de hele verhaal lijn had TEVEEL details waarvan ik dacht kan ook zonder.) en ik lees veel boeken -_- en daar viel ik na 3 bladzijdes van in slaaap .
De Diamanten Troon - David Eddings ( kom er gewoon nietvan ben erin begonnen maar ik kan neit meer het boek pakken en verder lezen lukt me niet )
( het was zo saai ik viel er bij in slaap het was niet echt spannend , de hele verhaal lijn had TEVEEL details waarvan ik dacht kan ook zonder.) en ik lees veel boeken -_- en daar viel ik na 3 bladzijdes van in slaaap .
De Diamanten Troon - David Eddings ( kom er gewoon nietvan ben erin begonnen maar ik kan neit meer het boek pakken en verder lezen lukt me niet )
Redacted
LotR is gewoon slecht geschreven en totaal niet boeiend, dat heeft verder niks te maken met het al dan niet rechttoe-rechtaan zijn.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 06:51 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom iedereen LotR opnoemt. Het verhaal is redelijk rechttoe-rechtaan. Het is alleen even doorbijten.
Het verdriet van België van Hugo Claus dus. En Karakter van Bordewijk, wat was ik blij met de verfilming en toch te weten hoe het verhaal nu aflliep.
Het verdriet van België ben ik tot vier keer toe aan begonnen, maar ik ben nooit verder dan bladzijde 20 gekomen..... heb 'm nu maar weggegeven aan iemand die hem wél kan waarderen.
Het verdriet van België ben ik tot vier keer toe aan begonnen, maar ik ben nooit verder dan bladzijde 20 gekomen..... heb 'm nu maar weggegeven aan iemand die hem wél kan waarderen.
A lie may take care of the present, but it has no future..
You can't pay me enough to be nice to you...
You can't pay me enough to be nice to you...
Ja, maar misschien heb ik wel geen zin in doorbijten, het is soms best saai eigenlijk.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 06:51 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom iedereen LotR opnoemt. Het verhaal is redelijk rechttoe-rechtaan. Het is alleen even doorbijten.
[KNE]-Mod
understatement.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 15:31 schreef ThE_ED het volgende:
het is soms best saai eigenlijk.
Under the volcano van Malcolm Lowry, just too far out, too depressing, just not my scene
Jusqu'ici tout va bien...
Ik verdrink in alle verschillende namen, plaatsen en volkeren die voorkomen in LOTR waardoor ik achter de bomen het bos niet meer zie.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik snap niet waarom je een boek dat je niet bevalt, door wilt ploeteren. Ik leg het weg als het niet wil. En dat gebeurt best vaak, zowel met simpele literatuur (gisteren nog met Ja/Nee van Renske de Greef en Jan Hoek, al was dat meer omdat ik geen interesse meer had dan omdat het me niet lukte) als met klassiekers die je zogenaamd gelezen moet hebben.
je legt het zelf goed uit als het niet wil legt men het weg , en sommige komen dan pas 3 a 4 weken later weer verder met het boek, omdat het zo saai is LOTR viel ik om de 4 paginas in slaap dan schiethet ook niet op , terwijl ik de wetten van de magie in 1 ruk uitlas.quote:Op zondag 15 juli 2007 00:39 schreef p-etr-a het volgende:
Ik snap niet waarom je een boek dat je niet bevalt, door wilt ploeteren. Ik leg het weg als het niet wil. En dat gebeurt best vaak, zowel met simpele literatuur (gisteren nog met Ja/Nee van Renske de Greef en Jan Hoek, al was dat meer omdat ik geen interesse meer had dan omdat het me niet lukte) als met klassiekers die je zogenaamd gelezen moet hebben.
Redacted
Met wegleggen bedoel ik niet dat ik later nog doorga, dan stop ik gewoon en pak ik het niet meer op.
Liefde in tijden van cholera - Gabriel Garcia Marquez
Het kan me niet boeien en toch ZAL ik het ooit uitlezen!
Het kan me niet boeien en toch ZAL ik het ooit uitlezen!
I'm the patron saint of the denial.
With an angel face and a taste for suicidal.
With an angel face and a taste for suicidal.
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 12:43 schreef No-P het volgende:
[..]
haha het begin is nog niks, wacht maar tot je bij de cijferkundige hoofdstukken komt. Ik heb me er overigens wel doorheen geploegt.
de haas en de schildpad stukken zijn trouwens erg leuk
Iemand die het wel gelukt is om het uit te lezen. Zelf stopt het bij mij na ongeveer 100 blz. Dan heb ik ik hoofdpijn.
Ik heb alles gelezen van Umberto Eco, maar Baudolino was tot halverwege aardig, en daarna een drama. De bladzijden in de boeken van Eco waarin hij zijn eruditie uit (lees: opsomt waar hij weleens iets van gehoord heeft) sla ik altijd over. Dat gaat toch nergens over. 'De naam van de roos' is overigens verreweg het leukste boek.
Ik heb echt een stapel boeken die ik niet uit heb. De meesten ga ik ook nooit meer uitlezen denk ik.
WF Hermans - Herinneringen van een Engelbewaarder. Op 80% gestopt.
Simon Vestdijk - Pastorale 43. Op 80% gestopt
George Orwell - 1984. Op 75% gestopt. Waar hij gaat lezen in dat boek. Ga ik nog wel uitlezen.
Aldous Huxley - A Brave New World. Na 50 pagina's gestopt, ga ik nog wel eens proberen.
Abbott - Flatland. Na een paar hoofdstukjes gestopt. Lukt nog wel een keer.
Dostojevski - De Idioot. Hier ben ik in bezig, maar intussen begonnen in:
Joseph Heller - Something Happened. Deze moet wel lukken, alhoewel ik nu een beetje vast zit.
WF Hermans - Herinneringen van een Engelbewaarder. Op 80% gestopt.
Simon Vestdijk - Pastorale 43. Op 80% gestopt
George Orwell - 1984. Op 75% gestopt. Waar hij gaat lezen in dat boek. Ga ik nog wel uitlezen.
Aldous Huxley - A Brave New World. Na 50 pagina's gestopt, ga ik nog wel eens proberen.
Abbott - Flatland. Na een paar hoofdstukjes gestopt. Lukt nog wel een keer.
Dostojevski - De Idioot. Hier ben ik in bezig, maar intussen begonnen in:
Joseph Heller - Something Happened. Deze moet wel lukken, alhoewel ik nu een beetje vast zit.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Ik denk dat dat komt door de films. Ik heb het gelezen in 2000, ging als een tierelier.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 06:51 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom iedereen LotR opnoemt. Het verhaal is redelijk rechttoe-rechtaan. Het is alleen even doorbijten.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Dat is één van mijn favoriete boeken! Helemaal krom gelegen van het lachen om de dialogen, de karakterbeschrijvingen en de absurde gebeurtenissen. Daarbij is het nog een intelligente kritiek ook.quote:
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
A Short History Of Nearly Everything van Bill Bryson, toch iets te theoretisch voor mij...
Holy Blood, Holy Grail van Henry Lincoln, Michael Baigent & Richard Leigh, de inspriratie bron van de Da Vinci Code, opzich wel goed geschreven maar heel theoretisch, veel namen, daardoor erg verwarrend.
Holy Blood, Holy Grail van Henry Lincoln, Michael Baigent & Richard Leigh, de inspriratie bron van de Da Vinci Code, opzich wel goed geschreven maar heel theoretisch, veel namen, daardoor erg verwarrend.
Joe Hoe Hoei Hoei
B-Seen Fotografie.nl
B-Seen Fotografie.nl
Die heb ik echt in 1 ruk uitgelezen! Geweldig boek, kon het echt niet wegleggen!quote:Op donderdag 19 juli 2007 17:36 schreef Harmen1984 het volgende:
James Frey - A Million Little Pieces
Stuur eens een kind naar school, steun Madalief!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
Niet gelukt... Ik kwam aan op mijn vakantieadres, sloeg het boek open en tien minuten later weer dicht. Geen zin, voelde teveel als een moetje en lezen moet naar mijn mening leuk blijven...quote:Op donderdag 21 juni 2007 13:45 schreef Copycat het volgende:
Over drie weken twee weken naar Italië en Het Kaartenhuis van Mark Z. Danielewski ligt al klaar om mee te nemen. Het gaat me deze vakantie lukken om dit taaie boek te doorgronden.
Ik heb geen backbone .
Heb het boek in Italië achtergelaten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik heb dat boek ook (op aanraden gekocht) en kan het niet uitkrijgen. Niet eens vijftig pagina's - vreselijk.
Ik ben toch een aardig eindje gekomen in het kaartenhuis. Ik heb hem ook niet weggelegd omdat ik er niet door kwam maar omdat er wat anders lag te wachten
Ik ben er nog niet eens in begonnenquote:Op maandag 30 juli 2007 13:27 schreef p-etr-a het volgende:
Ik heb dat boek ook (op aanraden gekocht) en kan het niet uitkrijgen. Niet eens vijftig pagina's - vreselijk.
Dat het je niet boeide vind ik verbazingwekkend, ik vond het prachtig. Grappig, dat dat zo kan verschillen. Ik las net ook al dat iemand niet door Couperus heenkwam, daar ben ik juist dol op. Prachtige boeken, wat mij betreft.quote:Op zondag 15 juli 2007 13:58 schreef Ingetje79 het volgende:
Liefde in tijden van cholera - Gabriel Garcia Marquez
Het kan me niet boeien en toch ZAL ik het ooit uitlezen!
Ik ben een tamelijk 'gedisciplineerd' lezer, lees de meeste boeken wel uit. Het is ook vaak een kwestie van het moment kiezen, Tolstoj lees je niet op het strand, Enquist (Per Olov dan, wel te verstaan) is niet te doen in de trein. Maar op de bank gaat het wel
Ik heb nog steeds van 'Schaduwkind' van P.F. Thomese maar een paar pagina's gelezen, ik vind het zo vreselijk zwaar en moeilijk. Verder heb ik een verhalenbundel staan van Nadine Gordimer die ik vreselijk lastig vind, en stom genoeg kom ik niet door 'The sacred and the profane' van Chaim Grade heen omdat lettertype/ layout me tegenstaan
En, eerlijk is eerlijk: ik kreeg 'The Hobbit' niet eens uit. Aan LOTR ben ik maar niet eens begonnen... Ik heb gewoon niet genoeg fantasie om daarvan te genieten, vrees ik
Ik vond het uit eindelijk een geweldig boek, maar echt soepel leest het niet. Ik wil de andere boeken ook nog lezen van hun. Maar ik merk wel aan mezelf dat ik dit steeds uitstel.quote:Op maandag 9 juli 2007 09:04 schreef Elseetje het volgende:
Monaldi & Sorti - Imprimatur - ik had al moeite met de zogenaamde 'echte' brief aan het begin van het boek
Ik heb "The Hobbit" in stripvorm, dat leest een stuk makkelijker . Ik heb hem al een paar keer gelezen.quote:Op maandag 30 juli 2007 14:22 schreef ColdFeet het volgende:
En, eerlijk is eerlijk: ik kreeg 'The Hobbit' niet eens uit. Aan LOTR ben ik maar niet eens begonnen... Ik heb gewoon niet genoeg fantasie om daarvan te genieten, vrees ik
. Ik heb hem al een paar keer gelezen. [ Bericht 37% gewijzigd door Buurvrouw_Rietman op 30-07-2007 16:08:49 ]
Joe Hoe Hoei Hoei
B-Seen Fotografie.nl
B-Seen Fotografie.nl
het boek dat meteen in me opkomt is; de herfst van de patriarch, van gabriel garcia marquez; na een pagina of wat begint er een stroom woorden bijna zonder interpunctie en al helemaal geen pauzes, hoofdstukken, niks. Dus dat moet je in een enkele zit uitlezen anders ben je de draad zeker kwijt. En dat heb ik niet volgehouden, na een pagina of tien van dat geratel had ik het wel gehad.
|
|
