Bij welk boek lukt het je niet om 't uit te lezen? Deel II

Ik ben al zeker tien jaar 'bezig' in "het verdriet van Vlaanderen" van Hugo Claus. Elke keer lees ik weer een stukje maar ik vind meneer Claus een grote zeikerd. Ooit lees ik het uit, al kost het me mijn literaire interesse.

Ik moet wel opmerken dat ik het totaal niet eens ben met de twee boeken van Umberto Eco die in de OP staan. Prachtig! Als je met Eco wil beginnen raad ik altijd Baudolino aan, het vlotste boek wat deze meesterverteller heeft geschreven. Zijn verhalen gaan altijd over vertellers, leugenaars en mensen die nooit duidelijk maken of de gebeurtenissen in zijn boeken voor komen echt gebeurd zijn, of zich alleen in de gedachten en fantasieën van de hoofdpersoon afspelen. Zelf had ik moeite met de zeikerd die hoofdpersoon was in 'het eiland van de vorige dag'. Maar ook in dat geval was alleen een beetje doorzettingsvermogen de sleutel tot wederom een prachtig verhaal.

De 'in de ban' serie vond ik op papier beter te trekken dan op het witte doek

quote:

Op donderdag 28 juni 2007 01:07 schreef tuvokki het volgende:
Ik ben al zeker tien jaar 'bezig' in "het verdriet van Vlaanderen" van Hugo Claus.

Bedoel je niet 'Het verdriet van Belgie'? Ik ben er wel doorheen gekomen, maar ik weet niet helemaal meer hoe... Ik weet wel dat ik 't zeker niet nog een keer lees.

De Avonden is best te doen, al stoorde ik me ontzettend aan komma's die op de meest vreemde plaatsen opduiken.

de naam van roos van Umberto Eco vind ik pittig om doorheen te komen... maar ik moet wel eerlijk zeggen dat het ene gedeelte beter gaat dan het andere.. ben nog niet heel ver maar het stuk waar ie maar door ratelt over de schilderingen en beeldhouwwerken en wat er allemaal te zien is(met een opsomming van allerlei hellegebroed).. dat had van mij ook 3 pagina's korter gemogen ( tenzij het later nog een rol gaat spelen, maar wederom zover ben ik nog niet )

quote:

Op donderdag 28 juni 2007 09:28 schreef Iblis het volgende:

[..]

Bedoel je niet 'Het verdriet van Belgie'? Ik ben er wel doorheen gekomen, maar ik weet niet helemaal meer hoe... Ik weet wel dat ik 't zeker niet nog een keer lees.

Ik zag het in de OP staan ja, België. Ik moet het boek weer ff opzoeken, maar in mijn herinnering heette ie toch echt Vlaanderen. Wordt vervolgd (misschien lees ik wel weer even verder). Komt een personage n voor dat Vlieghe heet?

quote:

Op vrijdag 29 juni 2007 01:17 schreef tuvokki het volgende:

[..]

Ik zag het in de OP staan ja, België. Ik moet het boek weer ff opzoeken, maar in mijn herinnering heette ie toch echt Vlaanderen. Wordt vervolgd (misschien lees ik wel weer even verder). Komt een personage n voor dat Vlieghe heet?

Ja, da's 'Verdriet van België'.

quote:

Op donderdag 28 juni 2007 11:58 schreef Tha_Bartman het volgende:
de naam van roos van Umberto Eco vind ik pittig om doorheen te komen... maar ik moet wel eerlijk zeggen dat het ene gedeelte beter gaat dan het andere.. ben nog niet heel ver maar het stuk waar ie maar door ratelt over de schilderingen en beeldhouwwerken en wat er allemaal te zien is(met een opsomming van allerlei hellegebroed).. dat had van mij ook 3 pagina's korter gemogen ( tenzij het later nog een rol gaat spelen, maar wederom zover ben ik nog niet )

Je moet je echt door het begin heenvechten, maar daarna wordt het met elke pagina beter, althans, dat vond ik.

Waar ik echt heell moeilijk doorheen kwam: Eline Vere van Couperus. Ook zo'n boek 'wat iedereen gelezen moet hebben', maar ik vond het een ontzettend naar boek, niet het minst om het taalgebruik (spelling, woorden die gebruikt werden). Verder vond ik de hoofdpersoon heel vervelend. Ik heb hem wel uitgelezen, maar ik was echt de pagina's aan het aftellen, hopend dat ik snel bij het einde zou komen.
Heb ooit eens een poging gedaan (in 4 havo) om I.M. van Connie Palmen te lezen, is me ook niet gelukt.

quote:

Op vrijdag 29 juni 2007 06:37 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, da's 'Verdriet van België'.

Ik zie het, mij cop ligt voor me nu ben op blz 523 van de 774, daar zit een kaartje in van een film die ik op 03-08-1999 gezien heb. Kan je nagaan hoe lang ik er al in bezig ben. En dankzij dit topic heb ik het net uit een doos op zolder gevist en ga ik het gvd uitlezen ook.

Echte rust krijg je pas als je de dingen afmaakt waar je aan begonnen bent.
Naar het nachtkastje dus met die stapel faxen!

Ik kom maar niet door het begin van "Godel, Escher, Bach" heen van Hofstadter

quote:

Op donderdag 28 juni 2007 11:58 schreef Tha_Bartman het volgende:
de naam van roos van Umberto Eco vind ik pittig om doorheen te komen... maar ik moet wel eerlijk zeggen dat het ene gedeelte beter gaat dan het andere.. ben nog niet heel ver maar het stuk waar ie maar door ratelt over de schilderingen en beeldhouwwerken en wat er allemaal te zien is(met een opsomming van allerlei hellegebroed).. dat had van mij ook 3 pagina's korter gemogen ( tenzij het later nog een rol gaat spelen, maar wederom zover ben ik nog niet )

Is overigens een heerlijk boek om te lezen. Eco is een van mijn favoriete schrijvers. Het lastige was dat ik te weinig latijn begrijp om de vertalingen niet nodig te hebben, vooral de lange lappen, en dat bij mijn copy de vertalingen acterin staan. Ik had ze liever in, of onder, de tekst gehad. Zodat je niet de hele tijd hoeft te bladeren.

The Lord Of The Rings, ben blijven hangen in Deel 2: The Two Towers halverwege.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 09:48 schreef Mirri het volgende:
Ik kom maar niet door het begin van "Godel, Escher, Bach" heen van Hofstadter

haha het begin is nog niks, wacht maar tot je bij de cijferkundige hoofdstukken komt. Ik heb me er overigens wel doorheen geploegt.
de haas en de schildpad stukken zijn trouwens erg leuk

quote:

Op donderdag 28 juni 2007 01:07 schreef tuvokki het volgende:
Ik ben al zeker tien jaar 'bezig' in "het verdriet van Vlaanderen" van Hugo Claus. Elke keer lees ik weer een stukje maar ik vind meneer Claus een grote zeikerd. Ooit lees ik het uit, al kost het me mijn literaire interesse.

Ik moet wel opmerken dat ik het totaal niet eens ben met de twee boeken van Umberto Eco die in de OP staan. Prachtig! Als je met Eco wil beginnen raad ik altijd Baudolino aan, het vlotste boek wat deze meesterverteller heeft geschreven. Zijn verhalen gaan altijd over vertellers, leugenaars en mensen die nooit duidelijk maken of de gebeurtenissen in zijn boeken voor komen echt gebeurd zijn, of zich alleen in de gedachten en fantasieën van de hoofdpersoon afspelen. Zelf had ik moeite met de zeikerd die hoofdpersoon was in 'het eiland van de vorige dag'. Maar ook in dat geval was alleen een beetje doorzettingsvermogen de sleutel tot wederom een prachtig verhaal.

De 'in de ban' serie vond ik op papier beter te trekken dan op het witte doek

Baudolino vind ik na "de mysterieuze vlam van koningin loana" het minst goede boek van Eco. Ik vind dit boek de minste spanning hebben wel een leuke en vreemde wending. De naam van de roos is inderdaad een meesterwerk, zo is de slinger van foucault, maar daar moet je meer een liefhebber van zijn en snap wel dat de gemiddelde lezer hier niet door komt.

Nu is het wachten op een nieuw meesterwerk van mijn favoriete schrijver. Andere liefhebbers van Eco raad ik de reeks van monaldi en sorti aan. Degene die Eco niet door komen moeten hier ook absoluut niet aan beginnen.

quote:

Op zaterdag 30 juni 2007 12:55 schreef No-P het volgende:

[..]

Baudolino vind ik na "de mysterieuze vlam van koningin loana" het minst goede boek van Eco. Ik vind dit boek de minste spanning hebben wel een leuke en vreemde wending. De naam van de roos is inderdaad een meesterwerk, zo is de slinger van foucault, maar daar moet je meer een liefhebber van zijn en snap wel dat de gemiddelde lezer hier niet door komt.

Nu is het wachten op een nieuw meesterwerk van mijn favoriete schrijver. Andere liefhebbers van Eco raad ik de reeks van monaldi en sorti aan. Degene die Eco niet door komen moeten hier ook absoluut niet aan beginnen.

De slinger, wat een geweldig boek.
Baudolino raad ik aan omdat het wat toegankelijker is dan de voorgenoemde meesterwerken.

ik ga monaldi en sorti eens zoeken dan, ik ben gek op boeken waar niet doorheen te komen is

J.R.R. Tolkien - The Lord of the Rings - ben gestopt na boek 1 van deel 1. Of was het nou deel 1 van boek 1

Michael Cox - De zin van het duister - gestopt na een bladzijde of 100, wat een waanzinnig saai boek

Gabriel Garcia Marquez - De generaal in zijn labyrint - beetje teveel labyrinth in dat hoofd van die generaal

Monaldi & Sorti - Imprimatur - ik had al moeite met de zogenaamde 'echte' brief aan het begin van het boek

De Ondraaglijke Lichtheid van het Bestaan, van Milan Kundera. Ik ben ergens halverwege afgeleid geraakt en heb nu de moed niet om verder te lezen. Ik weet nu al dat ik de draad ben kwijtgeraakt en heb geen zin om opnieuw te beginnen.

Ik heb er nog eentje bedacht: Giraffe van J.M. Ledgard. Zoooooo saai

quote:

Op donderdag 28 juni 2007 11:54 schreef Mainport het volgende:
De Avonden is best te doen, al stoorde ik me ontzettend aan komma's die op de meest vreemde plaatsen opduiken.

Bedenk je er de stem van Reve bij, en je snapt waarom de komma's staan waar ze staan.

alle Nederlandse literatuur

behalve Woud der Verwachting, geweldig boek.

Ik snap eigenlijk niet waarom iedereen LotR opnoemt. Het verhaal is redelijk rechttoe-rechtaan. Het is alleen even doorbijten.

quote:

Op vrijdag 13 juli 2007 06:12 schreef Godslasteraar het volgende:
alle Nederlandse literatuur

Nederlandse literatuur bestaat om de open haart mee aan te maken.

J.R.R. Tolkien - The Lord of the Rings/In de ban van de ring
( het was zo saai ik viel er bij in slaap het was niet echt spannend , de hele verhaal lijn had TEVEEL details waarvan ik dacht kan ook zonder.) en ik lees veel boeken -_- en daar viel ik na 3 bladzijdes van in slaaap .

De Diamanten Troon - David Eddings ( kom er gewoon nietvan ben erin begonnen maar ik kan neit meer het boek pakken en verder lezen lukt me niet )

Het verdriet van België van Hugo Claus dus. En Karakter van Bordewijk, wat was ik blij met de verfilming en toch te weten hoe het verhaal nu aflliep.
Het verdriet van België ben ik tot vier keer toe aan begonnen, maar ik ben nooit verder dan bladzijde 20 gekomen..... heb 'm nu maar weggegeven aan iemand die hem wél kan waarderen.