Ik kan juist enorm genieten van dat ouderwetse taalgebruik van Tolkien... soms pak ik het boek (dat ik 6 keer gelezen heb) gewoon eens op om een paar mooie zinnen over mijn tong te laten glijden... geweldigquote:Op zondag 15 juli 2007 11:28 schreef cablegunmaster het volgende:
LOTR viel ik om de 4 paginas in slaap dan schiethet ook niet op , terwijl ik de wetten van de magie in 1 ruk uitlas.
ieder zijn eigen boeken hequote:Op donderdag 2 augustus 2007 19:46 schreef SaskiaR het volgende:
[..]
Ik kan juist enorm genieten van dat ouderwetse taalgebruik van Tolkien... soms pak ik het boek (dat ik 6 keer gelezen heb) gewoon eens op om een paar mooie zinnen over mijn tong te laten glijden... geweldig![]()
Daarentegen vond ik de wetten van de magie 3 x niks, de hoeveelheid fantasy-clichés die daarin voorkomen deed me de das om. Ik heb het t/m deel 4 gered, maar ik denk niet dat ik die serie ooit ga afmaken.
1984 is trouwens erg mooi, hoewel het einde een beetje teleurstellend is.
A Short History Of Nearly Everything heb ik erg van genoten, eindelijk eens een boek dat biologische/natuurkundige zaken op een makkelijke manier uitlegt, en dan nog doorspekt met hilarische anekdotes ook![]()
Oneens!quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:42 schreef _Arual_ het volgende over 'Van de koele meren des doods':
[..]
Die is zóóó mooi!
In één ruk uitgelezen (in Engelse vertaling). Briljant.quote:Op donderdag 21 juni 2007 12:46 schreef RobKel het volgende:
schaduw van de wind
Ook hier had ik geen problemen mee, hoewel de basisverhaallijn me op het laatst een beetje begon te irriteren.quote:Op donderdag 21 juni 2007 13:02 schreef Gizmo112 het volgende:
De wereld van Sofie, schrijven ben ik even kwijt.
Heh. Lees ik met enige regelmaat opnieuw en doe er zelden langer dan een paar weken over.quote:Op donderdag 21 juni 2007 13:43 schreef Gewas het volgende:
Lange tijd heb ik ook 'In de ban van de Ring' niet uit kunnen lezen. Het boek is af en toe zo langdradig. Uiteindelijk na 3 jaar toch uitgelezen, mooi boek.
Silmarillion kwam ik inderdaad ook niet doorheen.quote:Op donderdag 21 juni 2007 14:56 schreef Deetch het volgende:
sylmarillion van tolkien
koele meren des doods van frederik van eden
ontdekking van de hemel van harry mulish
Marcellus Emants is familie van een vriendin van me. Zou dat boek ook een keer moeten lezen.quote:Op vrijdag 22 juni 2007 11:42 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Die is zóóó mooi!
Ik baal nog steeds dat ik Een nagelaten bekentenis van Marcellus Emants, op de eerste 20 bladzijdes na, nog niet gelezen heb. Dat moet ik nu toch echt eens doen.
Good for you! Wil ik ook wel met Onder het plaveisel het moeras etc, maar die heb ik helaas van mijn beste vriend voor mijn verjaardag gekregen dus dat zou erg lullig zijn. Ze staan al jaren kleurig te wezen in mijn kast - ongelezen, uiteraard.quote:Op donderdag 9 augustus 2007 10:58 schreef Tjingtjangtjong het volgende:
A.F.Th. de movo-tapes. Heb het inmiddels ergens laten verdwijnen.
Ah, De Idioot heb ik net bij de bieb gehaald.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 14:16 schreef Bosbeetle het volgende:
Bijna alles de moeilijkste om door te komen waren de bijbel, en 2 dostojevski boeken de idioot en de gebroeders karamazow maar die heb ik alle 3 wel uitgelezen.
ik vond hem ook mwahquote:Op donderdag 19 juli 2007 17:33 schreef ErikT het volgende:
[..]
Dat is één van mijn favoriete boeken! Helemaal krom gelegen van het lachen om de dialogen, de karakterbeschrijvingen en de absurde gebeurtenissen. Daarbij is het nog een intelligente kritiek ook.
dat lijstje met namen achterin is niet overbodig, dat is het grootste probleem bij dostojevski boeken elke persoon heeft zo'n 3 á 4 namenquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 14:21 schreef Frollo het volgende:
Ah, De Idioot heb ik net bij de bieb gehaald.
Dat is volgens mij typisch Russisch. Mensen hebben vaak naast hun gewone achternaam ook een patroniem, voornaam vader+owitsj, en die worden vrijelijk door elkaar gebruikt.quote:Op vrijdag 24 augustus 2007 14:22 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
dat lijstje met namen achterin is niet overbodig, dat is het grootste probleem bij dostojevski boeken elke persoon heeft zo'n 3 á 4 namen
ja en bijnamen en liefkozende naampjes op het laatst weet je echt niet meer welke kolja nou illjits of nikolai isquote:Op vrijdag 24 augustus 2007 14:27 schreef Frollo het volgende:
[..]
Dat is volgens mij typisch Russisch. Mensen hebben vaak naast hun gewone achternaam ook een patroniem, voornaam vader+owitsj, en die worden vrijelijk door elkaar gebruikt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |