DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
cd niet bijgeleverd
Als je vragen hebt over PHP/MySQL, dan zit je hier goed met een vaste kliek guru's en een groot aantal regelmatige bezoekers. Beperk je vragen niet tot "hij doet het niet" of "hij geeft een fout" - onze glazen bol is kapot en we willen graag van je weten wát er niet lukt en wélke foutmelding je precies krijgt
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43,44
Deze OP en instructies voor nieuw topic: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/PHP
[ Bericht 2% gewijzigd door Darkomen op 20-06-2007 14:52:58 ]
Mn eerste keer een OP op FOK
Hopelijk goed gedaan, ga nog ff alle andere topics van 42 -44 toevoegen
Hopelijk goed gedaan, ga nog ff alle andere topics van 42 -44 toevoegen
ben het ook nu aan het doen
TerugVindPpppppppp erhm anyway vanmiddag maar eens lekker verder met me CAPTCHA's en user databases .
phluphy for president!
We zijn niet een enorme site, maar zo'n 8600 unieke bezoeken per dagquote:Op woensdag 20 juni 2007 13:58 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
als het te lastig is gaan ze gelijk naar andere site...
tenzij je een grote site hebt...
Even goed nog lekker . Ga deze vandaag intregreren in me CAPTCHA class: http://www.phpclasses.org/browse/package/3929.htmlquote:Op woensdag 20 juni 2007 14:54 schreef Darkomen het volgende:
[..]
We zijn niet een enorme site, maar zo'n 8600 unieke bezoeken per dag
. Ga deze vandaag intregreren in me CAPTCHA class: Misschien ook iets voor jouw om naar te kijken .
phluphy for president!
Ruim voldoende.
Ik ben de hele wesbite toch aan het herbouwen, bouw ook mn eigen chapta denk ik
En anders idd zo'n class.
Ik ben de hele wesbite toch aan het herbouwen, bouw ook mn eigen chapta denk ik
En anders idd zo'n class.
Moet ik hem ff ergens uploaden voor jullie?quote:Op woensdag 20 juni 2007 15:03 schreef PiRANiA het volgende:
You need to be a subscriber and log in to access this file. ><
te fokkin irritantvp
http://rapidshare.com/fil(...)07-06-08.tar.gz.html sorry voor de rapidshare link maar dat was ff het makkelijksts en snelst
* WyriHaximus moet eens eigen filehosting gaan bouwen
phluphy for president!
Ik gebruik nu ook zo'n vraag-check op een phpBB board trouwens, en die werkt feilloos... sinds 11 mei zo'n 1100 spambots geblocked
stats zijn altijd leukquote:Op woensdag 20 juni 2007 15:16 schreef Xcalibur het volgende:
Ik gebruik nu ook zo'n vraag-check op een phpBB board trouwens, en die werkt feilloos... sinds 11 mei zo'n 1100 spambots geblocked
Geen idee eigenlijk. De site is niet (zo heel) druk bezocht, maar voor de beveiliging kwamen er zo'n 10 bots per dag langs?quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:31 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Hoe vaak proberen ze het eingelijk? Ook altijd leuk om te weten
Ow valt nog mee dus. Heb tegen woordig een auto ban systeem wat na 3 keer de CAPTCHA in 3 dagen fout je banned voor 3 dagen. En heb tot nu toe eingelijk iedere dag wel 3 bans . Zit nog te wachten op de 1e auto ban van iemand die al eens eerder gebanned is, ben ik hem gelijk 6 adgen kwijt .quote:Op woensdag 20 juni 2007 15:48 schreef fokME2 het volgende:
[..]
Geen idee eigenlijk. De site is niet (zo heel) druk bezocht, maar voor de beveiliging kwamen er zo'n 10 bots per dag langs?
phluphy for president!
je mag altijd upload.bruggema.nl misbruiken voor dit soort zaakjes (al zit er wel een limiet op )quote:Op woensdag 20 juni 2007 15:08 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Moet ik hem ff ergens uploaden voor jullie?
http://rapidshare.com/fil(...)07-06-08.tar.gz.html sorry voor de rapidshare link maar dat was ff het makkelijksts en snelst
* WyriHaximus moet eens eigen filehosting gaan bouwen
tee
vee
pee
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Zal het onthouden alleen net laptop al afgesloten waar het op staat Tijd om naar huis te gaan werkdag zit er al weer op voor mijquote:Op woensdag 20 juni 2007 15:55 schreef Chandler het volgende:
[..]
je mag altijd upload.bruggema.nl misbruiken voor dit soort zaakjes (al zit er wel een limiet op )
tee
vee
[sub]pee[/sup]
phluphy for president!
Ik ga ook zo, heb nog wel 30 minuten te wachten op eingelijk niets... ja dat ik weg mag
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
ik denk dat voor de eerste 3 keer fout 10 minuten ook wel genoeg is hoor.quote:Op woensdag 20 juni 2007 15:52 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Ow valt nog mee dus. Heb tegen woordig een auto ban systeem wat na 3 keer de CAPTCHA in 3 dagen fout je banned voor 3 dagen. En heb tot nu toe eingelijk iedere dag wel 3 bans . Zit nog te wachten op de 1e auto ban van iemand die al eens eerder gebanned is, ben ik hem gelijk 6 adgen kwijt .
Daarna, na weer 3 keer gewoon permbannen
True, zit wel te monitoren (krijg mailtjes) wat er fout gaat en het zijn altijd. Nu net laatsts me eerste echte user gehad die het fout had. Op honderd duizenden bot pogingen . Maar het is een goeie als het een user is is 3 dagen wel veelquote:Op woensdag 20 juni 2007 15:57 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
ik denk dat voor de eerste 3 keer fout 10 minuten ook wel genoeg is hoor.
Daarna, na weer 3 keer gewoon permbannen
phluphy for president!
is de code goed leesbaar?quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:00 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
True, zit wel te monitoren (krijg mailtjes) wat er fout gaat en het zijn altijd. Nu net laatsts me eerste echte user gehad die het fout had. Op honderd duizenden bot pogingen . Maar het is een goeie als het een user is is 3 dagen wel veel
http://beta.wyrihaximus.net/en-guestbook.htmlquote:
Test site voor me site . (Word later ook de nieuwe CAPTCHA's op zichtbaar .)
EDIT: Het kan zijn dat je af en toe een error ziet
[ Bericht 11% gewijzigd door WyriHaximus op 20-06-2007 18:17:30 ]
phluphy for president!
Laat maar, ik heb het al:quote:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | b1.naam as fabrikant_naam, b2.naam as leverancier_naam, b3.naam as leverancier2_naam from documentatie as doc, bedrijven as b1, bedrijven as b2 left outer join bedrijven as b3 on doc.leverancier2_id = b3.bedrijf_id and doc.fabrikant_id=b1.bedrijf_id and doc.leverancier_id=b2.bedrijf_id |
De eerste 'and' op regel 8 moet zijn 'where'. Anders ziet hij dat gedeelte ook nog ofals het bij de join hoort :)
oeh, das een enorme captcha :Pquote:Op woensdag 20 juni 2007 18:12 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
http://beta.wyrihaximus.net/en-guestbook.html
Test site voor me site :). (Word later ook de nieuwe CAPTCHA's op zichtbaar :).)
EDIT: Het kan zijn dat je af en toe een error ziet :@
soms is het echter niet goed leesbaar...
tip:
| 1 |
zomaar ff getypt, probeer het even ;)
als er dan op de link geklikt wordt, herlaadt de code.
Ok maar verder wel redelijk goed leesbaar? Ga het er zo ff inzetten dat van jouw . Danke!quote:Op woensdag 20 juni 2007 18:52 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
oeh, das een enorme captcha
soms is het echter niet goed leesbaar...
tip:
[ code verwijderd ]
zomaar ff getypt, probeer het even
als er dan op de link geklikt wordt, herlaadt de code.
phluphy for president!
Heb je script iets wat aangepast zodat ze niet ff vlug kunnen refreshen snel achter elkaar. Plus je math code werkte niet die er in zit nu wel. Ow en heb javascript:void(0); ipv # gedaan bij href want dan schiet je niet omhoog :).quote:Op woensdag 20 juni 2007 19:44 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Ok maar verder wel redelijk goed leesbaar? Ga het er zo ff inzetten dat van jouw :D. Danke!
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | <script language="javascript"> function captcha_refresh_func_3801a54da81c6d6d28c8b45b2d2c2969(show) { if(show) { document.getElementById('captcha_refresh_3801a54da81c6d6d28c8b45b2d2c2969').innerHTML = 'You need to wait 5 secconds before you can refresh the image again...'; } setTimeout(function() { document.getElementById('captcha_refresh_3801a54da81c6d6d28c8b45b2d2c2969').innerHTML = '<a href="javascript:void(0);" onClick="javascript:document.getElementById('captcha_3801a54da81c6d6d28c8b45b2d2c2969').src='includes/image_code.php?ih=00dbf059b1cbcdfe16f3dd5fd242367f&random='+Math.floor(Math.random()*65000);captcha_refresh_func_3801a54da81c6d6d28c8b45b2d2c2969(true);">Refresh image if you can't read it properly...</a>'; },5000) } captcha_refresh_func_3801a54da81c6d6d28c8b45b2d2c2969(false); |
phluphy for president!
5 secconds?quote:Op woensdag 20 juni 2007 21:06 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Heb je script iets wat aangepast zodat ze niet ff vlug kunnen refreshen snel achter elkaar. Plus je math code werkte niet die er in zit nu wel. Ow en heb javascript:void(0); ipv # gedaan bij href want dan schiet je niet omhoog .
[ code verwijderd ]
maar verder is het een goede vooruitgang
zou je btw je inputbox-randjes niet wat duidelijker maken?
het is haast niet te lezen... ik moest hoveren met me uis om te kijken waar het input-veld was..
het is haast niet te lezen... ik moest hoveren met me uis om te kijken waar het input-veld was..
My engls is not zo goed .quote:Op woensdag 20 juni 2007 21:31 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
5 secconds?
maar verder is het een goede vooruitgang
Was wel de bedoeling ^^.
Als iemand de CAPTCHA passed dan neem ik aan? Niet dat het fout gaat en dat je het daarna wijd open zet .quote:Op woensdag 20 juni 2007 21:33 schreef PiRANiA het volgende:
en ik doe meestal bij de 1e comment een captcha, en daarna om de 5 comments
Komt door het design ga ik nog wel aan sleutelen .quote:Op woensdag 20 juni 2007 21:32 schreef PiRANiA het volgende:
zou je btw je inputbox-randjes niet wat duidelijker maken?
het is haast niet te lezen... ik moest hoveren met me uis om te kijken waar het input-veld was..
phluphy for president!
Dit is die captcha waar ik het over had:
http://beta.wyrihaximus.net/en-guestbook.html
Misschien nog wat maar randomness er in maar dit is volgens mij voor een heleboel mensen al een stuk beter .
http://beta.wyrihaximus.net/en-guestbook.html
Misschien nog wat maar randomness er in maar dit is volgens mij voor een heleboel mensen al een stuk beter .
phluphy for president!
Waarom geanimeerd?
Op mijn werk kan ik het formulier dus niet gebruiken, want daar zijn geanimeerde afbeeldingen geblokt.
Ik gebruik dit:
http://danielpunt.nl/captcha
Of anders dat idee van de vraag 'wat voor kleur heeft een gele banaan?'
Op mijn werk kan ik het formulier dus niet gebruiken, want daar zijn geanimeerde afbeeldingen geblokt.
Ik gebruik dit:
http://danielpunt.nl/captcha
Of anders dat idee van de vraag 'wat voor kleur heeft een gele banaan?'
Omdat het het moeilijker voor bots maakt om uit te vogelen wat er neer gezet moet worden, ik maak straks/morgen wel iets dat je op een link klikt en dat je stilstaande versie krijgt voor gevallen zolas jij .quote:Op donderdag 21 juni 2007 00:48 schreef super-muffin het volgende:
Waarom geanimeerd?
Op mijn werk kan ik het formulier dus niet gebruiken, want daar zijn geanimeerde afbeeldingen geblokt.
Ik gebruik dit:
http://danielpunt.nl/captcha
Of anders dat idee van de vraag 'wat voor kleur heeft een gele banaan?'
Ergens is die te simpel voor bots om uit te vogelen. De manier waarop de captcha werkt is goed, alleen kan ik heel makkelijk een scriptje maken die de captcha die jij gebruikt kraakt. Wat je kunt doen is meerdere keren een soms neer zitten maar alleen de juiste laten zien met javascript. Het 1 en ander erg kut en random neer gooit met javascript. Het is niet 100% waterdicht aangezien je met text werkt maar zolang je het goed random houd kom je al een heel eind .
phluphy for president!
moet dus: seconds zijnquote:Op woensdag 20 juni 2007 21:41 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
My engls is not zo goed .
Was wel de bedoeling ^^.
whehe, neequote:[..]
Als iemand de CAPTCHA passed dan neem ik aan? Niet dat het fout gaat en dat je het daarna wijd open zet .
okeequote:[..]
Komt door het design ga ik nog wel aan sleutelen .
ah, kijkquote:Op woensdag 20 juni 2007 23:57 schreef WyriHaximus het volgende:
Dit is die captcha waar ik het over had:
http://beta.wyrihaximus.net/en-guestbook.html
Misschien nog wat maar randomness er in maar dit is volgens mij voor een heleboel mensen al een stuk beter .
Aye ff doen zo .quote:Op donderdag 21 juni 2007 08:42 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
moet dus: seconds zijn
[..]
whehe, nee
[..]
okee
Doh.
^^ is nog helemaal standaard eigenlijk ga later wel leuke custom dingetjes er in doen
En hoe vind je het?quote:
phluphy for president!
Ziet er leuk uit, grappig bedacht. Maar denk je niet dat de gebruiker het irritant vind omdat hij langer moet wachten?
chil, maar wat martijn (zo heet hij denk) zegt:quote:Op donderdag 21 juni 2007 08:56 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Aye ff doen zo .
Doh.
^^ is nog helemaal standaard eigenlijk ga later wel leuke custom dingetjes er in doen
[..]
En hoe vind je het?
quote:Op donderdag 21 juni 2007 08:58 schreef ikheetmartijn het volgende:
Ziet er leuk uit, grappig bedacht. Maar denk je niet dat de gebruiker het irritant vind omdat hij langer moet wachten?
quote:Op donderdag 21 juni 2007 08:58 schreef ikheetmartijn het volgende:
Ziet er leuk uit, grappig bedacht. Maar denk je niet dat de gebruiker het irritant vind omdat hij langer moet wachten?
Lijkt er wel op ja .quote:Op donderdag 21 juni 2007 09:01 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
chil, maar wat martijn (zo heet hij denk) zegt:
[..]
Goed punt, de gebruiker zal uberhaupt al geirriteerd zijn dat ze iets moeten invullen. Wil er sowieso nog wat dingen aan veranderen o.a. de snelheid. Duurt nu +/- 5 a 6 sec en wil dat terug brengen naar max 3. Zelf heb ik wat kennisen laten kijken en de reacties zijn iig een stuk positiever dan een 'normale CAPTCHA'. Wil wel naar een systeem dat er een cookie word geset als iemand de CAPTCHA heeft gepassed dan gewoon een week het niet meer hoeft te doen .
phluphy for president!
correctquote:Op donderdag 21 juni 2007 09:21 schreef WyriHaximus het volgende:
Lijkt er wel op ja .
Dat zou wel relaxt zijn.quote:Op donderdag 21 juni 2007 09:21 schreef WyriHaximus het volgende:
Duurt nu +/- 5 a 6 sec en wil dat terug brengen naar max 3.
Ik vind het anders wel een slim idee. Je hebt ook wel eens van die CAPTCHA (wist niet dat dat zo werd genoemd) systemen waar je pas na 3x typen het goede antwoord hebt -> DAT is pas irritant
Link naar het script wat ik nu ingebouwd heb staat in het vorige deel dacht ik. Maar je kunt gewoon de tijd instellen hoe lang het duurt voordat i naar het volgende plaatje gaat . Die heb ik ook maar sinds gister met linkje voor een redraw zodat het misschien duidelijker is dan de vorige . Heb hem nu op deze vast gezet uiteindelijk word het een set van 4 of 5 verschillende die hij random laat zien .quote:Op donderdag 21 juni 2007 09:39 schreef ikheetmartijn het volgende:
[..]
correct
[..]
Dat zou wel relaxt zijn.
Ik vind het anders wel een slim idee. Je hebt ook wel eens van die CAPTCHA (wist niet dat dat zo werd genoemd) systemen waar je pas na 3x typen het goede antwoord hebt -> DAT is pas irritant
phluphy for president!
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 | $a = 3; $c = 22 + $a; $f = array(2,34,6); $r = -1; $e = 22 * ( $f[0]-2 ); $w = $e + 1; for( $x = 0; $x < 17; $x++ ) { $c += 3; while ( $y < 3 ) { $f[$y] +=$c; $y -= $r; } } $s = array_reverse($f); $f[0] = array_pop($f); $f[3] = array_pop($s); for ( $x = 0; $x < $a; $x++) { if ($x == 2) { for($d=0;$d<strlen($f[$e]);$d++) { $t[$d]=substr($f[$e],$d,1); } $f[$e]=array(); $f[$e][$e]=$t[$w]; $f[$e][$w]=$t[$w-1]+2; $f[$e]=implode($f[$e]); } $f[$x+1] += $c; switch ($x * 7) { case $a * 2 + 1: $f[$x] -= 53; case $c - 11: $f[$x] += 6; case $c + 3: $f[$x] -= 5; } } for ( $x = $a-1;$x < 4; $x++) { $f[$x] -= (15 * $x); } $f=array_reverse($f); while ( $p = array_pop($f) ) { printf("%c",$p); } ?> |
Dat kan ik ook :oquote:
| 1 2 3 | die('bitch!'); ?> |
wtf moet die code van jouw nou doen eingelijk? :P
phluphy for president!
Ik had het in het vorig topic over om mijn gastenboek te beveiligen tegen Bots, toen werd CAPTCHA genoemd.
Ik zat te denken, met zo'n vraag van: "welk jaar is het" dat als iemand invult 2007 dat dan de submitbutton klikbaar is.
iemand een idee hoe ik dat het best kan schrijven. Ik weet niet echt hoe ik moet beginnen
Ik zat te denken, met zo'n vraag van: "welk jaar is het" dat als iemand invult 2007 dat dan de submitbutton klikbaar is.
iemand een idee hoe ik dat het best kan schrijven. Ik weet niet echt hoe ik moet beginnen
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
