quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:08 schreef denthemen het volgende:
Moeten we dan overal "in vind" voor zetten?
Dat zou een mooi begin zijn, is mijn persoonlijke meningquote:Op woensdag 20 juni 2007 12:11 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dan zou ik in ieder geval "ik" gebruiken.
Zijn we sowieso wel..quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:37 schreef M0NTANA het volgende:
Wanneer wordt er nou eens een regel ingevoerd dat je maar vier buitenlanders tegelijk mag opstellen?
Want ik denk dat we dan meteen favoriet zijn voor het winnen van de Champions League.
Wat was het vroeger eigenlijk, 3 toch, of 4?quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:37 schreef M0NTANA het volgende:
Wanneer wordt er nou eens een regel ingevoerd dat je maar vier buitenlanders tegelijk mag opstellen?
Want ik denk dat we dan meteen favoriet zijn voor het winnen van de Champions League.
Nou ik denk dat we een grote kans maken om volgend jaar de CL te winnen. Team zit nu goed in elkaar en we hebben nu spelers die we al jaren mistten. Ik denk dat we dat ding eindelijk weer eens gaan winnen.quote:
quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:42 schreef Nashje het volgende:
[..]
Nou ik denk dat we een grote kans maken om volgend jaar de CL te winnen. Team zit nu goed in elkaar en we hebben nu spelers die we al jaren mistten. Ik denk dat we dat ding eindelijk weer eens gaan winnen.
In eerste instantie twee, later werd dit drie.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:41 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Wat was het vroeger eigenlijk, 3 toch, of 4?
Mogen ze van mij weer invoeren. Kunnen ze gelijk Roda JC opheffen.
Klopt, maar bij Sneijder heb ik dat gevoel helemaal niet. Iemand met respect voor de club.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:45 schreef HeatWave het volgende:
Waar ik me ook nog zorgen om maak, als hij al blijft, is de motivatie van Sneijder. Spelers die weg willen en niet wegkomen zijn meestal niet de beste meer...
Ik hoop het echt. We zullen hem hard nodig hebben.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:47 schreef Nashje het volgende:
[..]
Klopt, maar bij Sneijder heb ik dat gevoel helemaal niet. Iemand met respect voor de club.
In de basiself van Kopenhagen tijdens de 0-2 in Amsterdam speelden een Ghanees (Pimpong), een Canadees (Hutchinson), twee Noren (Bergdolmo en Hangeland) en twee Zweden (Linderoth en Allbäck), dus slechts vijf Denen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:45 schreef PizzaSalami het volgende:
Waren we er alsnog tegen Kopenhagen uitgevlogen, die hebben bijna alleen maar Denen. Maar dan had die belg van ons ook misschien niet dat eigen doelpunt kunnen maken. Lastig hoor.
Touchequote:Op woensdag 20 juni 2007 12:53 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
In de basiself van Kopenhagen tijdens de 0-2 in Amsterdam speelden een Ghanees (Pimpong), een Canadees (Hutchinson), twee Noren (Bergdolmo en Hangeland) en twee Zweden (Linderoth en Allbäck), dus slechts vijf Denen.
D'r zijn genoeg buitenlandse spelers in spanje met een Spaans paspoort, en dat valt ook wel in andere landen te regelen, dus ik denk dat dat wel meevalt.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:37 schreef M0NTANA het volgende:
Wanneer wordt er nou eens een regel ingevoerd dat je maar vier buitenlanders tegelijk mag opstellen?
Want ik denk dat we dan meteen favoriet zijn voor het winnen van de Champions League.
Waarom? Van der Meyde en de Ridder komen echt niet terug. Ze komen allebei te kort voor Ajax 1.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:54 schreef ub40_bboy het volgende:
Ìk hoor niemand meer over Bakircuglo. Iedereen praat over Van der Meyde/De Ridder. En terecht!!
Ik denk dat Sneijder zich altijd wel in zet. En ach, het kan ook goed gaan. Dat hebben we gezien met bijvoorbeeld Hatem Trabelsi.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:45 schreef HeatWave het volgende:
Waar ik me ook nog zorgen om maak, als hij al blijft, is de motivatie van Sneijder. Spelers die weg willen en niet wegkomen zijn meestal niet de beste meer...
Auw. Haha, ok herinvoerenquote:Op woensdag 20 juni 2007 12:53 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
In de basiself van Kopenhagen tijdens de 0-2 in Amsterdam speelden een Ghanees (Pimpong), een Canadees (Hutchinson), twee Noren (Bergdolmo en Hangeland) en twee Zweden (Linderoth en Allbäck), dus slechts vijf Denen.
Als je in het Spaans bier kan bestellen, krijg je een Spaans (voetbal-)paspoort, dus dat moet niet meetellen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:57 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
D'r zijn genoeg buitenlandse spelers in spanje met een Spaans paspoort, en dat valt ook wel in andere landen te regelen, dus ik denk dat dat wel meevalt.
De reden dat het niet zal worden ingevoerd is de macht van 's werelds grootste clubs (voornamelijk uit Engeland, Spanje en Italië) en de EU-regelgeving ter bescherming van de werknemers. Maar goed, dat laatste is onzin, het herinvoeren van zo'n regel kan ook als spelregel worden toegepast.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:58 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Auw. Haha, ok herinvoeren.
Had naar de selectie zitten kijken en niet naar de basisopstelling.
Maar ik dnek niet dat deze regel heringevoerd zal worden. Zal wel mooi zijn, want ik zie een hoop Spaanse, Italiaanse en Engelse clubs het dan niet redden.
Die bestaat ook niet.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:54 schreef ub40_bboy het volgende:
Ìk hoor niemand meer over Bakircuglo.
Nou terecht man. Van der Meyde die nooit meer een bal aanraakt en De Ridder die het nu toevallig een keertje leuk doet met Jong Oranje.quote:Iedereen praat over Van der Meyde/De Ridder. En terecht!!
Beiden hoeven van mij niet te komen. Alleen als ze gratis (of heel goedkoop) zijn en genoegen nemen met een plaats op de bank mag desnoods één van beiden wel komen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:54 schreef ub40_bboy het volgende:
Ìk hoor niemand meer over Bakircuglo. Iedereen praat over Van der Meyde/De Ridder. En terecht!!
Ten eerste vraag ik me af of je qua wetgeving een onderscheid kunt maken tussen een eerste en tweede paspoort. Ten tweede, heb je het bekende verhaal van vrij werkverkeer in Europa.quote:Op woensdag 20 juni 2007 12:58 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Als je in het Spaans bier kan bestellen, krijg je een Spaans (voetbal-)paspoort, dus dat moet niet meetellen.
Iedereen heeft één eerste nationaliteit, alleen die nationaliteit moet gelden.
Een reactie lager geef ik daar antwoord op: het beperken van het aantal buitenlanders kan ook als spelregel worden doorgevoerd. Iedere club kan dus nog steeds onbeperkt buitenlanders contracteren, maar aangezien de spelregel bepaalt dat je er maar drie (of vier) mag opstellen, zullen er minder buitenlanders per club onder contract staan.quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:03 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Ten eerste vraag ik me af of je qua wetgeving een onderscheid kunt maken tussen een eerste en tweede paspoort. Ten tweede, heb je het bekende verhaal van vrij werkverkeer in Europa.
zoals in Frankrijk dus. wat ikzeg klopt niet, laatmaar...quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:06 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Een reactie lager geef ik daar antwoord op: het beperken van het aantal buitenlanders kan ook als spelregel worden doorgevoerd. Iedere club kan dus nog steeds onbeperkt buitenlanders contracteren, maar aangezien de spelregel bepaalt dat je er maar drie (of vier) mag opstellen, zullen er minder buitenlanders per club onder contract staan.
Ik ben verder geen rechtsgeleerde, maar zo maak je werk voor spelers met een EU-paspoort deels onmogelijk, en ik vraag me af of dat kan. Want je kan niet allerlei dingen invoeren onder de noemer 'spelregels' en daarmee wetgeving negeren.quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:06 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Een reactie lager geef ik daar antwoord op: het beperken van het aantal buitenlanders kan ook als spelregel worden doorgevoerd. Iedere club kan dus nog steeds onbeperkt buitenlanders contracteren, maar aangezien de spelregel bepaalt dat je er maar drie (of vier) mag opstellen, zullen er minder buitenlanders per club onder contract staan.
Klopt, maar daar telt je tweede nationaliteit ook en daarom kunnen alle voetballers uit ex-koloniën er ook te makkelijk aan de bak, het stikt daar van de Senegalezen.quote:
Nee, hoor. Je ontneemt ze de kans op werk niet, want clubs kunnen ze nog altijd halen. Clubs zullen er echter wel honderdmaal over nadenken, voor ze een buitenlander halen, aangezien ze die niet onbeperkt kunnen opstellen. Vergelijk het met de spelregel dat je maar elf man mag opstellen of met de spelregel dat je een geschorste speler niet mag opstellen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:10 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Ik ben verder geen rechtsgeleerde, maar zo maak je werk voor spelers met een EU-paspoort deels onmogelijk, en ik vraag me af of dat kan. Want je kan niet allerlei dingen invoeren onder de noemer 'spelregels' en daarmee wetgeving negeren.
Heb zo'n hekel aan wannabee-mod's.quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:12 schreef PizzaSalami het volgende:
Kan de discussie hierover niet beter in een apart topic?
Zullen we eerst eens kijken hoe Bakircioglu het gaat doen bij Ajax? Misschien flopt ie wel gigantisch...quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:12 schreef BB-boy het volgende:
Van der Meyde, De Ridder, De Mul, allemaal zijn ze minder dan Bakircioglu.
Niets mis met modjes echter.quote:
Ok, maar in die laatste twee gevallen is er geen rechtsbescherming. D'r is niks verboden aan schorsingen of een maximaal aantal deelnemers. Echter, als je onderscheid gaat maken tussen verschillende nationaliteiten, terwijl het wel EU-paspoorten zijn, vraag ik me af of het ook opgaat. Als dat wel zo is, heb je natuurlijk een opening, wat een kentering in het voetbal gaat betekenen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:11 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Nee, hoor. Je ontneemt ze de kans op werk niet, want clubs kunnen ze nog altijd halen. Clubs zullen er echter wel honderdmaal over nadenken, voor ze een buitenlander halen, aangezien ze die niet onbeperkt kunnen opstellen. Vergelijk het met de spelregel dat je maar elf man mag opstellen of met de spelregel dat je een geschorste speler niet mag opstellen.
mailtje van Ajax nadat ik aangaf nog geen zin heb om zo vroeg te betalen (niet in die bewoordingen natuurlijk).quote:Geachte heer,
Wij hebben uw e-mail ontvangen en willen er graag een reactie op geven.
Het is helaas niet mogelijk om eind juli te betalen, daar de
seizoenkaarten begin juli worden verzonden. Indien u na deze datum gaat
betalen gaat u hoogstwaarschijnlijk de eerste twee wedstrijden missen.
Wij gaan niet voor een paar passen een bestand naar de drukker sturen.
Wij adviseren u daarom toch om op tijd te betalen.
Was meer een vraag, denk dat het best een leuke discussie kan opleveren. Al zullen supporters van Ajax er een stuk beter mee uit zijn dan van andere clubsquote:
Ja inderdaad. Hier moet het vooral gaan over opstellingen en selecties, Drenthe die moet worden gehaald en dat het stadion nog steeds klote is met die open hoeken, grachten en regenboogstoeltjes.quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:12 schreef PizzaSalami het volgende:
Kan de discussie hierover niet beter in een apart topic?
Ik zie je een hoop zeiken over de inhoud van de topics de laatste tijd, Nash. Doe er dan zelf wat aan. Er was net met M0NTANA, koningdavid, ikzelf en nog wat anderen toch echt een inhoudelijke discussie lopende. Het kán dus prima.quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:20 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Hier moet het vooral gaan over opstellingen en selecties, Drenthe die moet worden gehaald en dat het stadion nog steeds klote is met die open hoeken, grachten en regenboogstoeltjes.
Betaal hem ook dan pas, mis die eerste wedstrijden toch. En wanneer de pas niet gereed was kon je zo je vervangende kaart ophalen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:16 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
mailtje van Ajax nadat ik aangaf nog geen zin heb om zo vroeg te betalen (niet in die bewoordingen natuurlijk).
Wat een bullshit van die drukker. Elk kaartje dat ze nog begin Augustus kunnen verkopen pakken ze mee.
De eerste twee wedstrijden missen?. Dat is me nog nooit gebeurt. Je kon altijd zo cash aan de balie bij ze betalen.
Dat bedoel ik toch ook. Die discussie van M0NTANA over de hoeveelheid buitenlanders in de basisopstelling vind ik niet erg dat die hier gehouden wordt.quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:22 schreef Blight het volgende:
[..]
Ik zie je een hoop zeiken over de inhoud van de topics de laatste tijd, Nash. Doe er dan zelf wat aan. Er was net met M0NTANA, koningdavid, ikzelf en nog wat anderen toch echt een inhoudelijke discussie lopende. Het kán dus prima.
2e wedstrijd van het seizoen; Ajax - feyenoordquote:Op woensdag 20 juni 2007 13:16 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
mailtje van Ajax nadat ik aangaf nog geen zin heb om zo vroeg te betalen (niet in die bewoordingen natuurlijk).
Wat een bullshit van die drukker. Elk kaartje dat ze nog begin Augustus kunnen verkopen pakken ze mee.
De eerste twee wedstrijden missen?. Dat is me nog nooit gebeurt. Je kon altijd zo cash aan de balie bij ze betalen.
Okay.quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:25 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dat bedoel ik toch ook. Die discussie van M0NTANA over de hoeveelheid buitenlanders in de basisopstelling vind ik niet erg dat die hier gehouden wordt.
Was ook niet serieus van mij. Maar goed, aangezien het in het voordeel van Ajax is, kan het best in een Ajax-topic. Daarbij zijn de onderwerpen van discussie hier weleens belabberder geweest.quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:18 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Was meer een vraag, denk dat het best een leuke discussie kan opleveren. Al zullen supporters van Ajax er een stuk beter mee uit zijn dan van andere clubs.
JIj komt hier duidelijk niet zoveel.quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:22 schreef Blight het volgende:
[..]
Als ik vanaf hier lees zie ik toch echt wat inhoudelijke posts voorbij komen. Vervolgens is jouw eerste bijdrage "nou de opstellingen en lijstjes hebben we ook weer gehad".
Draag iets bij of zeur niet.
Ja, welke spelers van Barcelona we allemaal moeten halen en in welke wedstrijd we het kampioenschap zijn misgelopen. En natuurlijk veel onzinnige plaatjes en af en toe zeiken op jorientjequote:Op woensdag 20 juni 2007 13:20 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Hier moet het vooral gaan over opstellingen en selecties, Drenthe die moet worden gehaald en dat het stadion nog steeds klote is met die open hoeken, grachten en regenboogstoeltjes.
Je vergist je, maar dat is begrijpelijk aangezien ik onder een ander account post dan gewoonlijk.quote:
Ik bedoel wat interesseert het mij nou wat voor opstelling jullie het liefste zien.quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:30 schreef PLAE@ het volgende:
Ik zie liever geile wijfen dan opstellingen in dit topic
Davids op de bank ?quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:28 schreef w00h00 het volgende:
------------Steek---------------------
Orgarau--Stam--Aankoop-Aankoop
----------------------------------------
---Motta--Gabri--Sneijder----------
----------------------------------------
--Baki---------Hunt------Babel------
Zoiets zie ik het wel zitten. Ajax moet nog wel inkopen op de kwetsbare plekken, zoals CRV als Stam
geblesseerd is en een aankoop in een goede CLV, want Vermealen acht ik niet goed genoeg om straks in de CL echt goede spitsen af te houden. Verder moet er een goede echte linksbuiten komen achter Babel en nog aan talent die je dit jaar kan laten rijpen achter Sneijder om hem volgend jaar te vervangen. (Defour oid)
Bedoelde u: wijvenquote:Op woensdag 20 juni 2007 13:30 schreef PLAE@ het volgende:
Ik zie liever geile wijfen dan opstellingen in dit topic
Zullen we dan deze topic maar dicht gooien tot eind augustus?quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:31 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Ik bedoel wat interesseert het mij nou wat voor opstelling jullie het liefste zien.
En dat eind Juni. Er zal nog van alles vertrekken op t laatste moment. Ga na 31 Augustus lekker aan je opstelling knutselen ofzo.
Vermaelen voldoet niet voor de basis?quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:42 schreef devv05 het volgende:
Kanu, een verdediger en versterking op de vleugel.
Je hebt toch Heitinga, v.d. Wiel en Vertonghen als backupquote:Op woensdag 20 juni 2007 13:47 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Jawel, maar hij is nogal blessuregevoelig, hetzelfde geldt voor Stam.
Als we ver in de CL willen komen dan hebben we wel wat ervaring nodig op die posities. Van der wiel kun je in de eredivisie een wisselwerking geven met Stam als de winst in sommige wedstrijden binnen is.quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:54 schreef PyTh het volgende:
[..]
Je hebt toch Heitinga, v.d. Wiel en Vertonghen als backup![]()
Mooi zoquote:Op woensdag 20 juni 2007 14:27 schreef patrickt37 het volgende:
Olympique Lyon, FC Porto, Valencia, Sevilla, Benfica en AS Roma.
Lyon is ook behoorlijk boring hoor.....quote:Op woensdag 20 juni 2007 14:34 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Mooi zo
Op misschien Lyon en Rome na hoef ik echt niet naar die saaie plaatsen
Precies, we waren er vorig jaar ook al op voorhandquote:Op woensdag 20 juni 2007 14:39 schreef PizzaSalami het volgende:
Ze zijn daar niet zo zuinig met traangas in ieder geval.
Maar leuk al die mogelijke tegenstanders, eerst de voorronde maar eens doorkomen. Wanneer is die tegenstander eigenlijk bekend?
Inderdaad, seizoen dat wij de halve finale haalden flink lopen matten met die Algarijnen daar.quote:Op woensdag 20 juni 2007 14:39 schreef PizzaSalami het volgende:
Ze zijn daar niet zo zuinig met traangas in ieder geval.
Ja, daar heb je in de meeste franse steden wel een grote kans op. Zou een reisje naar België (zonder combi), Parijs of een leuke plaats in Duitsland wel kunnen waarderen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 14:40 schreef PyTh het volgende:
[..]
Inderdaad, seizoen dat wij de halve finale haalden flink lopen matten met die Algarijnen daar.
PSG speelt geen europees volgens mij.quote:Op woensdag 20 juni 2007 14:53 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Ja, daar heb je in de meeste franse steden wel een grote kans op. Zou een reisje naar België (zonder combi), Parijs of een leuke plaats in Duitsland wel kunnen waarderen.
Nee, die hebben moeten strijden tegen degradatie.quote:Op woensdag 20 juni 2007 14:56 schreef Silenus het volgende:
[..]
PSG speelt geen europees volgens mij.
Op wederom Arsenal zit ik ook niet zo te wachten.quote:Op woensdag 20 juni 2007 14:54 schreef Silenus het volgende:
En uit pot 1 natuurlijk ook een mooie tegenstander, hoewel we natuurlijk niet AC Milan of Inter moeten krijgen...
Ik heb al weer helemaal zin in die Champions League!
Ah, ik ben weer goed op de hoogtequote:Op woensdag 20 juni 2007 14:56 schreef Silenus het volgende:
[..]
PSG speelt geen europees volgens mij.
Parijs zal lastig worden vrees ikquote:Op woensdag 20 juni 2007 14:53 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Ja, daar heb je in de meeste franse steden wel een grote kans op. Zou een reisje naar België (zonder combi), Parijs of een leuke plaats in Duitsland wel kunnen waarderen.
Ja, dat lijkt me ook wel een leuk affichequote:Op woensdag 20 juni 2007 15:01 schreef PyTh het volgende:
Voor ons hoop ik op Anderlecht, gegarandeerd 2 "leuke" wedstrijden
Goeie vraag, ben ik ook wel benieuwd naar. Als ik hier( http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=92078/sc=ee9e3b ) naar kijk, dan worden het gewoon de clubs uit de 2e en 3e voorrondes?quote:Op woensdag 20 juni 2007 14:58 schreef HeatWave het volgende:
Wie kunnen we allemaal tegenkomen in de voorronde eigenlijk?.
Nee alleen Anderlecht en Genk.quote:Op woensdag 20 juni 2007 15:08 schreef M0NTANA het volgende:
Heeft Club Brugge zich eigenlijk geplaatst voor (voorronde) CL? Nee, toch? Zou ook een mooi affiche zijn!
Juist, dan pak ik die ook mee.. Scandinavië en Oost-Europa-tripjes:quote:Op woensdag 20 juni 2007 15:07 schreef PLAE@ het volgende:
Doe in die voorronde maar een leuk tripje Scandinavie of Oost-Europa.
Kopenhagen mag van mij zo nog een keer. Plak er dan wel een paar dagen aan vast.
Zo zie je, de UEFA Cup kan nog best leuk zijn.quote:Op woensdag 20 juni 2007 15:11 schreef PyTh het volgende:
[..]
Nee alleen Anderlecht en Genk.
Mocht je de voorronde niet doorkomen kun je wel Luik of Club Brugge in de UEFA Cup tegenkomen
Waarschijnlijk het beste voor ons en het leukste voor julliequote:Op woensdag 20 juni 2007 15:15 schreef M0NTANA het volgende:
UEFA Cup kan nog best leuk zijn.
Nee, Beerens vind ik nog wel een aardig talent. Maar Vincken kan alleen de bal vooruit trappen en er heel hard achteraan rennen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 13:26 schreef M0NTANA het volgende:
On topic: Roy Beerens mag lekker wegblijven, heb ik nog liever Tim Vincken.
Hoe groot is de pot aan TV-gelden eigenlijk die jullie nu hebben ontvangen over het afgelopen CL-seizoen?quote:Op woensdag 20 juni 2007 15:16 schreef PyTh het volgende:
[..]
Waarschijnlijk het beste voor ons en het leukste voor jullie
Luik graagquote:Op woensdag 20 juni 2007 15:11 schreef PyTh het volgende:
[..]
Nee alleen Anderlecht en Genk.
Mocht je de voorronde niet doorkomen kun je wel Luik of Club Brugge in de UEFA Cup tegenkomen
Kijk dat is nog eens goed nieuwsquote:Op woensdag 20 juni 2007 14:27 schreef patrickt37 het volgende:
UEFA zet PSV en Ajax in pot twee
Geschreven door Bart Kruyt op woensdag, 20 juni om 13:45
Geen Olympique Lyon of Valencia in de groepsfase, maar mogelijk ontmoetingen met VfB Stuttgart en Olympique Marseille. De UEFA heeft vandaag bekend gemaakt welke ploegen in welke koker terecht komen bij de loting voor de Champions League. Naast PSV komt ook Ajax, mits het zich weet te plaatsen, in 'pot twee'.
Landskampioen PSV is al geplaatst voor het Europese miljoenenbal, terwijl Ajax eerst nog in de voorronde moet uitkomen. Volgende maand horen de Amsterdammers welke club bestreden moet worden. Mochten de hoofdstedelingen de voorronde overleven, dan ontmoeten zij PSV in de tweede koker.
Dit houdt in dat de Nederlandse inbreng te maken krijgt met één op papier sterkere tegenstander, en twee ploegen van minder formaat. Ajax en PSV komen in ieder geval niet uit tegen Olympique Lyon, FC Porto, Valencia, Sevilla, Benfica en AS Roma. Deze zes ploegen zitten eveneens in de tweede koker.
In de eerste pot zitten de 'grootste' teams. Naast titelhouder AC Milan zijn dit Barcelona, Real Madrid, Inter Milan, Chelsea en Manchester United. Ook Arsenal en Liverpool komen in principe in deze koker, maar zij moeten zich nog wel zien te kwalificeren voor het hoofdtoernooi. Mocht één van beide teams hier niet in slagen, dan schuift Valencia door naar pot één.
Het is dan ook een quote, pannekoek.quote:
quote:Mads Laudrup (18) blijft verbonden aan FC Kopenhagen. De oudste zoon van Michael Laudrup werd in Deense media gelinkt aan Ajax (de club waar Laudrup senior in het seizoen 1997/1998 zijn grote klasse etaleerde), maar tekende bij tot medio 2009. “FC Kopenhagen is een fantastische club, ik train hier met de beste spelers uit Scandinavië. Ik heb hier al veel geleerd”, aldus Laudrup op de website van FC Kopenhagen. (MA)
talentjes hebben we zat. Die komt dan volgend jaar wel.quote:
Eens. Maar dat was denk ik al duidelijkquote:Op woensdag 20 juni 2007 13:31 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Ik bedoel wat interesseert het mij nou wat voor opstelling jullie het liefste zien.
En dat eind Juni. Er zal nog van alles vertrekken op t laatste moment. Ga na 31 Augustus lekker aan je opstelling knutselen ofzo.
quote:Babel: "Van mij mag Ten Cate 4-4-2 gaan spelen"
20 juni 2007
Als het aan Ryan Babel ligt, stapt ook Ajax over naar een systeem met twee aanvallers. Het systeem dat Jong Oranje speelt bevalt de jonge spits zó goed, dat hij hoopt dat Ajax-coach Henk ten Cate dit voorbeeld overneemt.
Op de vraag welk systeem hem beter ligt, 4-4-2 of 4-3-3, is het antwoord van Babel duidelijk. "Het 4-4-2 systeem. Daar zorgt de andere spits namelijk voor de nodige verwarring bij het verdedigingsduo van de tegenstander, waardoor je wat meer ruimte krijgt. Het is, zeg maar, twee tegen twee in plaats van één tegen twee. Zo kan ik de ruimtes meer benutten", vertelt de Ajacied in Sportweek.
"Ik denk dat mijn rol bij Jong Oranje me ook bij Ajax zou passen. Van mij mag de trainer (Henk ten Cate) met twee spitsen gaan spelen. Begrijp me goed, ik zal er ook geen problemen mee hebben als ik volgend seizoen weer een heel jaar linksbuiten moet spelen. Maar als de trainer me ook nodig heeft in de spits, zal ik er voor zorgen dat ik er sta. Volgend seizoen moet ik me gaan ontpoppen als een belangrijke speler voor Ajax, al dan niet als centrumspits. Ik denk dat je dan van me mag verwachten dat ik weer een paar stappen vooruit doe", besluit hij.
Jij hebt tactisch overleg met ten Cate?quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:46 schreef F1Bas het volgende:
4-4-2 zullen we ook zeker in een aantal (uit)wedstrijden spelen.
Hebben jullie dat niet dan met de trainer?quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:56 schreef Snatsie het volgende:
[..]
Jij hebt tactisch overleg met ten Cate?
nee, ZO wanhopig zijn ze nou ook weer niet daarquote:Op woensdag 20 juni 2007 16:58 schreef denthemen het volgende:
[..]
Hebben jullie dat niet dan met de trainer?
quote:Babel
HTC leest hier mee..quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:56 schreef Snatsie het volgende:
[..]
Jij hebt tactisch overleg met ten Cate?
Wij mogen dat nog, wij bedreigen onze trainers niet.quote:Op woensdag 20 juni 2007 16:56 schreef Snatsie het volgende:
[..]
Jij hebt tactisch overleg met ten Cate?
Utrecht uit, heerenveen uit, psv uit, twente uit.quote:Op woensdag 20 juni 2007 17:41 schreef Snatsie het volgende:
Echt pure onzin. Waarom zou Ajax opeens 4-4-2 in uitwedstrijden gaan spelen? Dat is nergens op gebaseerd. Dit seizoen is dat eigenlijk ook nooit gebeurt. Babel gaf zelf ook al aan dat hij in zijn leven pas 3/4 keer voor dit EK in een 4-4-2 opstelling had gespeeld.
quote:Op woensdag 20 juni 2007 17:41 schreef Snatsie het volgende:
Echt pure onzin. Waarom zou Ajax opeens 4-4-2 in uitwedstrijden gaan spelen? Dat is nergens op gebaseerd. Dit seizoen is dat eigenlijk ook nooit gebeurt. Babel gaf zelf ook al aan dat hij in zijn leven pas 3/4 keer voor dit EK in een 4-4-2 opstelling had gespeeld.
Nog iets meer in Ajax verdiepen als je je Ajacied wilt noemen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 17:41 schreef Snatsie het volgende:
Echt pure onzin. Waarom zou Ajax opeens 4-4-2 in uitwedstrijden gaan spelen? Dat is nergens op gebaseerd. Dit seizoen is dat eigenlijk ook nooit gebeurt. Babel gaf zelf ook al aan dat hij in zijn leven pas 3/4 keer voor dit EK in een 4-4-2 opstelling had gespeeld.
quote:Op woensdag 20 juni 2007 17:41 schreef Snatsie het volgende:
Echt pure onzin. Waarom zou Ajax opeens 4-4-2 in uitwedstrijden gaan spelen? Dat is nergens op gebaseerd. Dit seizoen is dat eigenlijk ook nooit gebeurt. Babel gaf zelf ook al aan dat hij in zijn leven pas 3/4 keer voor dit EK in een 4-4-2 opstelling had gespeeld.
Gaan jullie maar 4-4-2 spelen jongens. Ook dan bakt jullie Babel er niets van.quote:Babel: "Van mij mag Ten Cate 4-4-2 gaan spelen"
20 juni 2007
Als het aan Ryan Babel ligt, stapt ook Ajax over naar een systeem met twee aanvallers. Het systeem dat Jong Oranje speelt bevalt de jonge spits zó goed, dat hij hoopt dat Ajax-coach Henk ten Cate dit voorbeeld overneemt.
Op de vraag welk systeem hem beter ligt, 4-4-2 of 4-3-3, is het antwoord van Babel duidelijk. "Het 4-4-2 systeem. Daar zorgt de andere spits namelijk voor de nodige verwarring bij het verdedigingsduo van de tegenstander, waardoor je wat meer ruimte krijgt. Het is, zeg maar, twee tegen twee in plaats van één tegen twee. Zo kan ik de ruimtes meer benutten", vertelt de Ajacied in Sportweek.
"Ik denk dat mijn rol bij Jong Oranje me ook bij Ajax zou passen. Van mij mag de trainer (Henk ten Cate) met twee spitsen gaan spelen. Begrijp me goed, ik zal er ook geen problemen mee hebben als ik volgend seizoen weer een heel jaar linksbuiten moet spelen. Maar als de trainer me ook nodig heeft in de spits, zal ik er voor zorgen dat ik er sta. Volgend seizoen moet ik me gaan ontpoppen als een belangrijke speler voor Ajax, al dan niet als centrumspits. Ik denk dat je dan van me mag verwachten dat ik weer een paar stappen vooruit doe", besluit hij.
Knakker, scroll eens wat naar boven. Je hebt er zelfs al op gereageerd.quote:Op woensdag 20 juni 2007 19:18 schreef Snatsie het volgende:
[..]
Gaan jullie maar 4-4-2 spelen jongens. Ook dan bakt jullie Babel er niets van.
Babel: "Ik wil topscoorder van het toernooi worden" ()
Martinquote:20/6/2007 - Transfer Perez naar PSV lijkt in impasse
(Gepost door RvN)
Volgens Omroep Brabant is de kans dat Ajax-speler Kenneth Perez door Ajax aan PSV verkocht wordt een stuk kleiner geworden. Ajax-directeur Martin van Geel zei na de onderhandelingen woensdag een hard hoofd te hebben in een overgang. Beide clubs onderhandelden woensdag opnieuw over de transfersom, maar kwamen daar niet uit. Perez zelf heeft al wel overeenstemming met PSV.
Hoe weet je dat? Kan me nog een incidentje met Stam en Davids herinneren. Perez is gewoon een nare vent en ligt niet lekker in de groep, dat lijkt me nu toch wel duidelijk.quote:Op woensdag 20 juni 2007 19:31 schreef BobbyHill het volgende:
Dan kan Van Geel nu met Ten Cate gaan onderhandelen of hij misschien z'n persoonlijke bezwaren opzij zou kunnen schuiven in het belang van het team. Behalve met Ten Cate heeft Perez echt met niemand problemen., dus dat gaat nog prima.
Dat onzinverhaal weer. Heb je er iets van gemerkt voor, tijdens of na de wedstrijd PSV-Ajax?quote:Op woensdag 20 juni 2007 19:50 schreef devv05 het volgende:
[..]
Kan me nog een incidentje met Stam en Davids herinneren. Perez is gewoon een nare vent en ligt niet lekker in de groep, dat lijkt me nu toch wel duidelijk.
Perez wil kosten wat het kost spelen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 19:50 schreef devv05 het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Kan me nog een incidentje met Stam en Davids herinneren. Perez is gewoon een nare vent en ligt niet lekker in de groep, dat lijkt me nu toch wel duidelijk.
Geen idee, zo close ben ik niet met het spelersteam.quote:Op woensdag 20 juni 2007 19:55 schreef Radegast het volgende:
[..]
Dat onzinverhaal weer. Heb je er iets van gemerkt voor, tijdens of na de wedstrijd PSV-Ajax?
Ja, dat is zn eigen probleem. Dat bepaalt de coach en niet Perez.quote:Op woensdag 20 juni 2007 19:57 schreef stefmans het volgende:
[..]
Perez wil kosten wat het kost spelen.
Als Stam zelf zegt dat hij geen probleem heeft met Perez en hoopt dat ie blijft, en anderen ook aangeven dat ze geen probleem hebben met Kenneth, dan ben ik eerder geneigd de spelers te geloven dan één of ander krantenartikeltje.quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:07 schreef devv05 het volgende:
[..]
Geen idee, zo close ben ik niet met het spelersteam.
[..]
Ja, dat is zn eigen probleem. Dat bepaalt de coach en niet Perez.
Man, ik kan me nog goed een interview herinneren waarin je aan Henk kon zien dat het toen effe niet goed zat in de spelersgroep. Volgens mij ontkende hij dat niet eens.quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:16 schreef Radegast het volgende:
[..]
Als Stam zelf zegt dat hij geen probleem heeft met Perez en hoopt dat ie blijft, en anderen ook aangeven dat ze geen probleem hebben met Kenneth, dan ben ik eerder geneigd de spelers te geloven dan één of ander krantenartikeltje.
Het enige wat hij kan zeggen is ''daar laat ik mijn niet over uit'' of ''quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:32 schreef w00h00 het volgende:
Morgen 22:30: Martin van Geel te gast bij De Wedstrijden
Zeker even kijken!
Van Geel heeft toen zelf nog toegegeven dat er dingen speelden, maar dat het wat opgeblazen zou zijn door de media. Er is echt wel wat gebeurt hoor. Hoe dan ook, Perez zorgt voor onrust en dat is nooit goed. Laat 'm dat dan maar lekker bij psv doen als ie daar op de bank belandt.quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:16 schreef Radegast het volgende:
[..]
Als Stam zelf zegt dat hij geen probleem heeft met Perez en hoopt dat ie blijft, en anderen ook aangeven dat ze geen probleem hebben met Kenneth, dan ben ik eerder geneigd de spelers te geloven dan één of ander krantenartikeltje.
1 struisvogel maakt nog geen zomerquote:Op woensdag 20 juni 2007 21:24 schreef Ordinair het volgende:
De Ridder vond ik vanavond weer goed spelen. Misschien toch even Martin richting Spanje sturen?
Dude! Op elke reactie moet jij weer een sneer geven richting Feyenoord.quote:
Dat was na Heerenveen uit. Kenneth had zich negatief uitgelaten in de media. Ik quote Ten Cate: "Kenneth is geen vriend van mij en ik ben geen vriend van Kenneth.".quote:Op woensdag 20 juni 2007 20:19 schreef Nashje het volgende:
[..]
Man, ik kan me nog goed een interview herinneren waarin je aan Henk kon zien dat het toen effe niet goed zat in de spelersgroep. Volgens mij ontkende hij dat niet eens.
Is de 1e keer huillie, en het is gewoon een reactie op een andere kutopmerkingquote:Op woensdag 20 juni 2007 21:26 schreef Snatsie het volgende:
[..]
Dude! Op elke reactie moet jij weer een sneer geven richting Feyenoord.
Babel en Maduro speelde gewoon kut vandaag.
In de voetballerij hoef je geen vrienden te zijn met elkaar. Mijn baas is ook niet mijn beste vriend, maar dat is geen probleem mbt mijn werk.quote:Op woensdag 20 juni 2007 21:26 schreef Blight het volgende:
[..]
Dat was na Heerenveen uit. Kenneth had zich negatief uitgelaten in de media. Ik quote Ten Cate: "Kenneth is geen vriend van mij en ik ben geen vriend van Kenneth.".
Henk ten Cate had er geen belang bij om die verhalen over Perez tegen te spreken. Hij wil juist van hem af.quote:Op woensdag 20 juni 2007 21:40 schreef w00h00 het volgende:
Maar ik moet je toegeven Henk zei dat niet voor niets en wou gewoon duidelijk maken dat Perez gewoon niet lekker ligt bij Ajax.
Ah leuk!quote:Op woensdag 20 juni 2007 21:50 schreef S-Two het volgende:
Vanavond Urby bij de wedstrijden.
Je hoeft aan mij niets toe te geven. Ik quotte alleen wat Henk gezegd heeft, ik trek nergens een conclusie. Maar goed, ik ben het wel met je post eens: je hoeft geen beste vrienden te zijn, maar Henk wilde wel iets duidelijk maken. Hij hoeft zoiets immers ook niet in het openbaar te stellen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 21:40 schreef w00h00 het volgende:
[..]
In de voetballerij hoef je geen vrienden te zijn met elkaar. Mijn baas is ook niet mijn beste vriend, maar dat is geen probleem mbt mijn werk.
Maar ik moet je toegeven Henk zei dat niet voor niets en wou gewoon duidelijk maken dat Perez gewoon niet lekker ligt bij Ajax. Perez moet gewoon verkocht worden aan psv als ze daarvoor beerens willen inruilen + wat geld en anders moeten ze hem lekker naar het buitenland sturen of op de bank laten zitten.
Mooi, even kijken dus..quote:Op woensdag 20 juni 2007 21:50 schreef S-Two het volgende:
Vanavond Urby bij de wedstrijden.
Is ie transfervrij?quote:Op woensdag 20 juni 2007 22:23 schreef TerroRobbie het volgende:
En Peter R. de Vries.
Zuiverloon ook wel if possible. Ook al denk ik dat Ogararu ook alleen maar beter wordt.quote:Op woensdag 20 juni 2007 22:22 schreef koningdavid het volgende:
Van mij mogen we De Ridder, mits voor een prikkie, halen.
1 zomertje doorgaan maar. Zou ie wel kunnen doen.quote:Op woensdag 20 juni 2007 22:33 schreef BB-boy het volgende:
Dan is hij gestopt met voetballen.
Omdat De Ridder op dit moment wat beter is dan VD Meyde en we onze grote vriend Bakircioglu ook nog hebben?quote:Op woensdag 20 juni 2007 22:42 schreef ub40_bboy het volgende:
Waarom niet gewoon en De Ridder en Van der Meyde?
Bakircugolu is backup voor Sneijder.quote:Op woensdag 20 juni 2007 22:43 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Omdat De Ridder op dit moment wat beter is dan VD Meyde en we onze grote vriend Bakircioglu ook nog hebben?
Flikker aub eens op met je De Ridder en Van der Meyde.quote:Op woensdag 20 juni 2007 22:42 schreef ub40_bboy het volgende:
Waarom niet gewoon en De Ridder en Van der Meyde?
Jij hebt liever verlegen nerdjes uit Belgie als De Mul?quote:Op woensdag 20 juni 2007 22:45 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Flikker aub eens op met je De Ridder en Van der Meyde.
Hoe kom je daar nou weer bij.quote:Op woensdag 20 juni 2007 22:45 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Bakircugolu is backup voor Sneijder.
En wij niet.quote:Op woensdag 20 juni 2007 22:48 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Zo zou ik het invullen en derde backup voor de rechtsvoor positie.
Gelukkig sta jij niet als technische staf op de elftalfotoquote:Op woensdag 20 juni 2007 22:48 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Zo zou ik het invullen en derde backup voor de rechtsvoor positie.
Wat heeft bakircugulu laten zien dan? Ajax is heel wat anders dan twente. Van der Meyde en de Ridder weten hoe het werkt op de rechtsvoor positie bij ajax.quote:
Dus omdat Van der Meyde 4 jaar geleden een aardig seizoen draaide, is hij een betere optie dan Bakircioglu die vorig seizoen een top seizoen draaide?quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:12 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Wat heeft bakircugulu laten zien dan? Ajax is heel wat anders dan twente. Van der Meyde en de Ridder weten hoe het werkt op de rechtsvoor positie bij ajax.
Nee het was gewoon mijjn favoriete speler destijds samen met Ibrahimovic en Chivu.quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:16 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dus omdat Van der Meyde 4 jaar geleden een aardig seizoen draaide, is hij een betere optie dan Bakircioglu die vorig seizoen een top seizoen draaide?
Ben je soms de manager van Andy ofzo?
Mijn verwachting is dus dat hij gaat opbloeien bij ajax. In zijn favoriete systeem.quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:20 schreef BB-boy het volgende:
Hij is er niet beter op geworden.
Ja we moeten sowieso De Ridder gratis oppikken. Maar als we Van der Meyde voor een paar honderd duizend kunnen krijgen moeten we hem ook nemen. Van der Meyde kan ook links voor spelen. En we hebben op dit moment eigenlijk alleen Babel voor linksvoor.quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:22 schreef twi het volgende:
Ik heb liever dat De Ridder voor niks wordt opgepikt. Nog jong genoeg om wat te laten zien, en hij lijkt me op dit moment niet minder dan Van der Meyde. Mooie bankzitter die ongetwijfeld niet veel zal klagen, ook omdat hij z'n speelminuten best zal krijgen. Hij heeft geen Huntelaar, Stam, Gabri of Sneijder voor zich op zijn positie. Maar Bakircioglu.
Ja laten we Messi en Ronaldinho kopen. En ik vind De Ridder en Van der Meyde in potentie veel beter dan De Mul.quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:32 schreef BobbyHill het volgende:
Van der Meyde, De Mul, De Ridder...het is allemaal niet veel soeps.
Het is ook voor de breedte.quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:32 schreef BobbyHill het volgende:
Van der Meyde, De Mul, De Ridder...het is allemaal niet veel soeps.
Speelt die niet bij Lille?quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:37 schreef El-Salvador het volgende:
Kunnen we Mirallas niet halen? Die jongen doet me meteen denken aan Zlatan.
Sterk, technisch en uitstraling Ideale back-up van the Hunter. Op termijn eerste spits.
jup. Maar Lille of Ajax is wel een verschil voor die jongen. Vraagprijs zal wel redelijk fors zijn, maar het is een lange termijn investering.quote:
En terecht.quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:38 schreef Radegast het volgende:
Volgens De Snor stond Van der Meyde op het lijstje van Van Geel. Ten Cate had z'n twijfels.
Wanneer zei die dat? Ik begin Van Geel steeds beter te vinden, ook qua onderhandelingen over transfers. Ik hoop dat hij nog jaren bij ajax blijft.quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:38 schreef Radegast het volgende:
Volgens De Snor stond Van der Meyde op het lijstje van Van Geel. Ten Cate had z'n twijfels.
Lille speelde nog in de champions league volgens mij. Die is echt veel te duur vooral ook na dit ek.quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:39 schreef El-Salvador het volgende:
[..]
jup. Maar Lille of Ajax is wel een verschil voor die jongen. Vraagprijs zal wel redelijk fors zijn, maar het is een lange termijn investering.
Natuurlijk blijft Van Geel bij Ajax. Ajax is voor deze functie voor Nederlanders een eindstation. Tenzij hij er een potje van maakt zit die er nog heel erg lang.quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:42 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Wanneer zei die dat? Ik begin Van Geel steeds beter te vinden, ook qua onderhandelingen over transfers. Ik hoop dat hij nog jaren bij ajax blijft.
Dat vind ik altijd zo flauw. Als jij Van der Meyde roept, begin ik toch ook niet over Frank Demouge?quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:35 schreef ub40_bboy het volgende:
Ja laten we Messi en Ronaldinho kopen. En ik vind De Ridder en Van der Meyde in potentie veel beter dan De Mul.
Tottenham had enkele jaren al interesse in hem. Als een 'interessante' club zich meldt dan zal Martin ook wel 3 x achter zijn oren krabben.quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:46 schreef twi het volgende:
[..]
Natuurlijk blijft Van Geel bij Ajax. Ajax is voor deze functie voor Nederlanders een eindstation. Tenzij hij er een potje van maakt zit die er nog heel erg lang.
Ja maar ik draag tenminste namen aan die haalbaar en waarschijnlijk het niveau aankunnen. Noem jij eens spelers die we moeten halen voor de vleugels.quote:Op woensdag 20 juni 2007 23:47 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd zo flauw. Als jij Van der Meyde roept, begin ik toch ook niet over Frank Demouge?
En ik vind De Ridder in potentie al jaren stil staan. Dan heeft De Mul nog meer laten zien. En Van der Meyde moet eens tussen z'n oren laten kijken.
Kenneth Perezquote:Op woensdag 20 juni 2007 23:50 schreef ub40_bboy het volgende:
Ja maar ik draag tenminste namen aan die haalbaar en waarschijnlijk het niveau aankunnen. Noem jij eens spelers die we moeten halen voor de vleugels.
Iedereen geeft hier heel makkelijk af op De Ridder en Van der Meyde maar ze zijn beide gratis/voor niet veel geld op te halen. En niemand draagt namen van andere spelers aan. Dan kunnen we wel weer een Oost Europeaan kopen maar die moet natuurlijk weer wennen aan het 4-3-3 systeem terwijl van der meyde en de ridder daar al bekend mee zijn.
Allebei niet echt buitenspelers.quote:Op donderdag 21 juni 2007 00:18 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Kenneth Perez![]()
El Hamdaoui
En je hebt Leonardo, Babel en Bakircioglu nog.
Eerst geef je af op Van der Meyde en De Ridder en daarna kom je met twee lachwekkende namen. Laat ik het eens uitleggen: Kenneth Perez is geen buitenspeler en werkt niet meer samen met Ten cate.quote:Op donderdag 21 juni 2007 00:18 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Kenneth Perez![]()
El Hamdaoui
En je hebt Leonardo, Babel en Bakircioglu nog.
Het is niet van "Oh wauw, halen die gasten, die maken ons beter". Maar als De Mul vertrekt, dan moet je iemand voor achter Bakircioglu hebben. En dat kunnen die twee gewoon prima, wanneer ze in vorm raken kunnen ze 'm zelfs de basis uit spelen. Bovendien echte Ajacieden. Ik heb meer te doen met mensen die lacherig over deze spelers doen, dan mensen die rare namen als hen of El Hamdaoui aandragen.quote:
Ik lul ook maar een end. Ik krijg geen twee maanden om naar een geschikte haalbare speler te zoeken, zoals de scouts van Ajax. Wat ik gewoon bedoel te zeggen is dat je er met Van der Meyde of De Ridder geen centimeter op vooruit gaat. Tover dan een minder bekende speler uit de hoge hoed, of ga lekker 4-4-2 ballen, als je andere 40 net zo matige buitenspelers geblesseerd zijn.quote:Op donderdag 21 juni 2007 00:38 schreef ub40_bboy het volgende:
Eerst geef je af op Van der Meyde en De Ridder en daarna kom je met twee lachwekkende namen. Laat ik het eens uitleggen: Kenneth Perez is geen buitenspeler en werkt niet meer samen met Ten cate.
El Hamdaoui is ten eerste een Rotterdammer ten tweede zwaar geblesseerd en ten derde geen buitenspeler.
Lachwekkende namen dus vooral als je afgeeft op Van der Meyde en De Ridder.
Van de Meyde 1 leuke wedstrijd. De Ridder heeft nog nooit goed gespeeld bij Ajax? De Mul is beter dan hen 2quote:Op donderdag 21 juni 2007 00:48 schreef twi het volgende:
[..]
Het is niet van "Oh wauw, halen die gasten, die maken ons beter". Maar als De Mul vertrekt, dan moet je iemand voor achter Bakircioglu hebben. En dat kunnen die twee gewoon prima, wanneer ze in vorm raken kunnen ze 'm zelfs de basis uit spelen. Bovendien echte Ajacieden. Ik heb meer te doen met mensen die lacherig over deze spelers doen, dan mensen die rare namen als hen of El Hamdaoui aandragen.
Welke wedstrijd bedoel je? Want het is onzin namelijk.quote:
Da's waar, maar hij heeft ook niet heel veel kansen gekregen,hoogstens een paar invalbeurtjes.quote:De Ridder heeft nog nooit goed gespeeld bij Ajax? De Mul is beter dan hen 2
Altijd al een hekel gehad aan dit koosnaampje, in Engeland noemen ze hem trouwens Shandy.quote:Op donderdag 21 juni 2007 00:57 schreef patrickt37 het volgende:
Mandy
Het is overdreven ja maar bij wijze van. Hij was in de meeste gevallen gewoon dramatisch. Ik zou Gronkjaer wel willenquote:Op donderdag 21 juni 2007 00:56 schreef Radegast het volgende:
Welke wedstrijd bedoel je? Want het is onzin namelijk.
Ja, de naam Mandy in combinatie met dat diamantje in z'n oor en dat gladde haar wat hij het liefst tijdens het passeren van een tegenstander nog goed wil strijkenquote:Op donderdag 21 juni 2007 00:58 schreef Radegast het volgende:
Altijd al een hekel gehad aan dit koosnaampje, in Engeland noemen ze hem trouwens Shandy.![]()
Ja El hamdaoui blinkt ook wekelijks uit bij excelsior en willem 2, echt een speler die ajax de champions league bezorgt.quote:Op donderdag 21 juni 2007 01:06 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Ja, de naam Mandy in combinatie met dat diamantje in z'n oor en dat gladde haar wat hij het liefst tijdens het passeren van een tegenstander nog goed wil strijkenBij oranje was hij trouwens ook een groot succes
![]()
En dat heeft nou zo een indruk gemaakt op @BonJoviquote:Op donderdag 21 juni 2007 01:06 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Ja, de naam Mandy in combinatie met dat diamantje in z'n oor en dat gladde haar wat hij het liefst tijdens het passeren van een tegenstander nog goed wil strijkenBij oranje was hij trouwens ook een groot succes
![]()
Ik wil niet blijven afkraken, want dan moet ik m'n scoutingapparaat in Oost-Europa gaan opzetten voor een beter alternatief, maar Gronkjaer is ook wel vergane glorie. Zei ook helemaal niks meer met Ajax te hebben en gedroeg zich in de directe confrontatie als een cokesnuivende mongool.quote:Op donderdag 21 juni 2007 01:02 schreef De_Ananas het volgende:
Het is overdreven ja maar bij wijze van. Hij was in de meeste gevallen gewoon dramatisch. Ik zou Gronkjaer wel willen
Hier kom je ooit nog op terugquote:Op donderdag 21 juni 2007 01:07 schreef ub40_bboy het volgende:
Ja El hamdaoui blinkt ook wekelijks uit bij excelsior en willem 2, echt een speler die ajax de champions league bezorgt.
quote:Op donderdag 21 juni 2007 00:55 schreef twi het volgende:
wel de beste rechtsbuiten van Nederland als hij fit is.
over drie jaar misschien maar we hebben het over het ajax van volgend jaar niet over ajax in 2010.quote:Op donderdag 21 juni 2007 01:09 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Hier kom je ooit nog op terug
Fantastische voetballer.
quote:
Brabandersquote:
Rond deze tijd van het jaar komt iedereen naar Ajax volgens sommigenquote:Op donderdag 21 juni 2007 09:05 schreef denthemen het volgende:
Ik snap niet dat er een discussie is over Andy en De Ridder, zijn er geruchten dat ze terug zouden komen?
Nee. Als iemand roept "Ajax moet Henk Vos halen" dan ontstaat er een discussie.quote:Op donderdag 21 juni 2007 09:05 schreef denthemen het volgende:
Ik snap niet dat er een discussie is over Andy en De Ridder, zijn er geruchten dat ze terug zouden komen?
Hoe sta jij tegenover mijn post die ik eerder plaatste over de kwestie Perez dan, HW?quote:Op donderdag 21 juni 2007 09:20 schreef HeatWave het volgende:
Ajax moet eens normaal met spelers omgaan, dat moet Ajax.
quote:Op woensdag 20 juni 2007 09:06 schreef HeatWave het volgende:
Perez, blijf het hele gedoe belachelijk vinden, de manier waarop, de club waarheen, de prijs.
Ajax zal het nooit echt leren denk ik.....
quote:Op woensdag 20 juni 2007 09:25 schreef Blight het volgende:
Dat is niet helemaal een eerlijke stelling, dunkt me. Perez is tenslotte de gene die de eerste misstappen gemaakt heeft en dan doel ik niet perse op het incident met de assistent scheidsrechter tijdens FC Twente. Kenneth begon al rond de uitwedstrijd tegen Heerenveen te miepen dat hij te vaak op de bank zat en dat hij het niet eens was met de handelswijze van Ten Cate. Al heel snel werd hierdoor duidelijk dat er wat problemen waren en dat Kenneth voor wat wrijving in de groep zorgde. Dit gevolgd door het incident tegen FC Twente én de vermeende rel binnen de spelersgroep welke Kenneth veroorzaakt zou hebben doen mij toch aan het denken zetten over Kenneth's plekje in het team.
Natuurlijk is het zo dat er bij Ajax een topsportklimaat moet heersen en dat professionals dergelijke zaken achter zich moeten kunnen laten, maar ik heb dan ook niet het idee dat men bij Ajax hier geen intenties toe had. Van Geel heeft immers meermalen te kennen gegeven dat Perez niet weg moet maar weg mag, dit alles omdat Kenneth zich niet kan vinden in zijn rol in het team.
Perez is een goede speler en heeft een hoog rendement gehad in zijn wedstrijden voor Ajax, maar dat hij de concurrentiestrijd met Sneijder niet heeft kunnen winnen lijkt mij niet zo irreeel. Ik heb begrip voor het feit dat Kenneth zich op zijn leeftijd niet kan vinden in een reserverol, maar gezien de historie van Kenneth bij Ajax en de toch wel professionele houding van Martin van Geel vind ik niet dat Perez (of wie dan ook) in ook maar enig recht staat om Ajax omtrent deze situatie de zwarte piet toe te spelen.
Is toch niets mis mee? In de ogen van de FOK!kers hier, moet Ajax op zoek naar opvolger van Tom de Mul. Namen die genoemd worden zijn dan logischerwijze Daniël de Ridder en Andy v/d Meyde, oud-Ajacieden die in het buitenland op de bank/tribune zitten.quote:Op donderdag 21 juni 2007 09:05 schreef denthemen het volgende:
Ik snap niet dat er een discussie is over Andy en De Ridder, zijn er geruchten dat ze terug zouden komen?
En daar zit het 'm een beetje natuurlijk. Ik denk dat wij als buitenstaanders niet echt kunnen beoordelen of Ajax wel of niet goed met zijn spelers om gaat. Dat neemt overigens niet weg dat ik me wel in je post kan vinden.quote:Op donderdag 21 juni 2007 09:27 schreef HeatWave het volgende:
Ach, je weet nooit hoe het echt zit.
Nee, maar het is wel opvallend hoevaak ze natrappen bij Ajax itt PSV bijv.quote:Op donderdag 21 juni 2007 09:39 schreef Blight het volgende:
[..]
En daar zit het 'm een beetje natuurlijk. Ik denk dat wij als buitenstaanders niet echt kunnen beoordelen of Ajax wel of niet goed met zijn spelers om gaat. Dat neemt overigens niet weg dat ik me wel in je post kan vinden.
Hij heeft helemaal niets meer te kiezen, want Feyenoord hoeft hem niet meer.quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:01 schreef Blight het volgende:
Het begint er sterk op te lijken dat het voor Perez toch kiezen wordt tussen een basisplaats bij Feyenoord of een plekje op de bank bij Ajax. Ik denk niet dat PSV en Ajax nog tot een akkoord gaan komen als je van Geel zo hoorde bij AT5.
Dan zet je hem toch langs het veld als ballenjongen? Kan die ook niet zitten chargrijnen naast de anderen op de bank.quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:03 schreef Urquhart het volgende:
Dan kan je hem beter voor 1.8 miljoen verkopen. Het lijkt mij geen goed idee om een chagerijnige Perez op de bank te hebben, die alleen maar voor meer onrust gaat zorgen.
En daar voegde van Marwijk aan toe "Perez moet met een goede uitleg komen als hij toch nog voor Feyenoord wil voetballen". De deur is dus niet helemaal dicht, maar onwaarschijnlijk lijkt het wel.quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:03 schreef Snatsie het volgende:
[..]
Hij heeft helemaal niets meer te kiezen, want Feyenoord hoeft hem niet meer.
Zoals Bert zei: "Het is graag, of niet"
Ik denk dat kenner Matty Kermannen er anders heilig in gelooft dat Feyenoord zich zal herpakken en de landstitel in de wacht zal slepen. Dat was zijn voorspelling voorafgaand aan dit seizoen immers ook.quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:07 schreef HeatWave het volgende:
v Marwijk weet best dat hij zijn handjes mag dichtknijpen als een speler als Perez in brandhoutcity komt te spelen. Dus doe niet zo fake-rotterdams-mans man...
Volgens mij zijn er mensen die daar anders over denkenquote:
Ach, niets is onmogelijk natuurlijkquote:Op donderdag 21 juni 2007 10:10 schreef Blight het volgende:
[..]
Ik denk dat kenner Matty Kermannen er anders heilig in gelooft dat Feyenoord zich zal herpakken en de landstitel in de wacht zal slepen. Dat was zijn voorspelling voorafgaand aan dit seizoen immers ook.
Het maakte Dani inderdaad geen donder uit welke dag van de week het was.quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:43 schreef PyTh het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er mensen die daar anders over denken
Heldquote:Op donderdag 21 juni 2007 10:54 schreef Blight het volgende:
[..]
Het maakte Dani inderdaad geen donder uit welke dag van de week het was..
[afbeelding]
Dat ging afgelopen seizoen toch ook prima?quote:Op donderdag 21 juni 2007 10:03 schreef Urquhart het volgende:
Dan kan je hem beter voor 1.8 miljoen verkopen. Het lijkt mij geen goed idee om een chagerijnige Perez op de bank te hebben, die alleen maar voor meer onrust gaat zorgen.
Idd,wat moet ie doen? Zo kan ie iig niet de winnende tegen Ajax maken.quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:03 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Dat ging afgelopen seizoen toch ook prima?
- PSV is een betere clubquote:Op donderdag 21 juni 2007 10:06 schreef Blight het volgende:
En daar voegde van Marwijk aan toe "Perez moet met een goede uitleg komen als hij toch nog voor Feyenoord wil voetballen". De deur is dus niet helemaal dicht, maar onwaarschijnlijk lijkt het wel.
Ach, je moet het zo zien: van Ajax naar PSV of Feyenoord is sowieso een stap terug, dus wat dat betreft.quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:06 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
- PSV is een betere club
- PSV speelt Champions League
- Feyenoord werd 9e en heeft nog altijd geen topversterkingen binnen
- Feyenoord speelt geen Europees voetbal
Vind ik best een goede uitleg
quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:09 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ach, je moet het zo zien: van Ajax naar PSV of Feyenoord is sowieso een stap terug, dus wat dat betreft.
Realist!quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]. Sorry hoor, zal wel een stortvloed aan
posts op volgen, maar naar PSV is (helaas) een stap omhoog hoor. En iig GEEN stap omlaag.
Of afdingen ofzoquote:Op donderdag 21 juni 2007 11:05 schreef Cordoba32 het volgende:
Probeer me zo voor te stellen hoe dat er aan toe gaat. Martin, Stan... kopje koffie.... Ze zullen toch niet de hele dag over de prijs lullen? Dan ben je in een uur ook uit gepraat lijkt me....
Daar kan jij wel over oordelen inderdaadquote:
Waarom is PSV een stap omhoog?quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]. Sorry hoor, zal wel een stortvloed aan
posts op volgen, maar naar PSV is (helaas) een stap omhoog hoor. En iig GEEN stap omlaag.
quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:21 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Waarom is PSV een stap omhoog?
daarbij werd PSV drie maanden terug in eigen huis met 5-1 afgemaakt.
Ajax is een topclub PSV, nog lang niet.quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]. Sorry hoor, zal wel een stortvloed aan
posts op volgen, maar naar PSV is (helaas) een stap omhoog hoor. En iig GEEN stap omlaag.
Hoop eigenlijk dat AZ derde of vierde wordt (en Ajax kampioen), zodat sommige AZ'ers niet in Alkmaar willen blijven als Ajax zich meldt, want sommige spelers zou ik best bij Ajax willen zien!quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:22 schreef koningdavid het volgende:
PSV gaat komend seizoen derde worden, geen stap omhoog dus.
Derde worden ze echt niet, denk zelfs dat psv gewoon weer kampioen gaat worden.quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:22 schreef koningdavid het volgende:
PSV gaat komend seizoen derde worden, geen stap omhoog dus.
No way. De tweede speelronde verliezen ze al voor het eerst thuisquote:Op donderdag 21 juni 2007 11:28 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Derde worden ze echt niet, denk zelfs dat psv gewoon weer kampioen gaat worden.
PSV heeft ook een kut-stadion, dat scheelt. Maar de Amsterdam ArenA zou ik zo weer inruilen voor De Meer.quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:27 schreef koningdavid het volgende:
Bovendien hebben wij een stadion met een dak, en PSV niet.![]()
ChampionsLeague wedstrijden in het Olympisch stadionquote:Op donderdag 21 juni 2007 11:29 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
PSV heeft ook een kut-stadion, dat scheelt. Maar de Amsterdam ArenA zou ik zo weer inruilen voor De Meer.
Dat is een uitzondering natuurlijk en dat weet jij zelf ook welquote:Op donderdag 21 juni 2007 11:21 schreef M0NTANA het volgende:
daarbij werd PSV drie maanden terug in eigen huis met 5-1 afgemaakt. Naar PSV is in mijn ogen dus absoluut géén stap omhoog!
Op zich kan het dan alleen maar meevallen, maar ik ben er nu nóg meer van overtuigd dan voorgaande jaren, dat Ajax eindelijk weer eens die titel gaat pakken. Maar goed, veel hangt af van de aan- en verkopen!quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:28 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Derde worden ze echt niet, denk zelfs dat psv gewoon weer kampioen gaat worden.
En ze beginnen met een gelijkspel tegen De Graafschap.quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:28 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
No way. De tweede speelronde verliezen ze al voor het eerst thuis
Je maakt er wel een sport van hè, om je onsterfelijk belachelijk te maken?quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:23 schreef stefmans het volgende:
[..]
Ajax is een topclub PSV, nog lang niet.
Dat is om er vast lekker in te komenquote:Op donderdag 21 juni 2007 11:30 schreef koningdavid het volgende:
[..]
En ze beginnen met een gelijkspel tegen De Graafschap.
Dat laatste klopt, PSV heeft geheerst. Maar dat zegt niets over de toekomst, qua toekomst denk ik dat het er bij Ajax rooskleuriger uitziet dan bij PSV. Ronald Koeman werd in zijn eerste seizoen bij Ajax ook kampioen, doordat hij kon profiteren van het goede werk van Co Adriaanse. Nu bij PSV heeft hij geprofiteerd van het werk Guus Hiddink en nóg wist hij het bijna te verneuken, volgend jaar maakt hij het dus definitief kapot.quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:29 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat is een uitzondering natuurlijk en dat weet jij zelf ook wel
Maar van mij mogen jullie aankomend seizoen weer met 1-5 winnen in Eindhoven als wij maar weer kampioen worden.
Ik denk dat die 0-4 in de Arena een tijdje terug veel meer pijn doet omdat jullie toen ook kansloos 3e of 4e werden in de einstand van de competitie.
Face it, PSV heeft gewoon geheerst de afgelopen jaren, maar wellicht dat jullie dit jaar wel weer kampioen kunnen worden.
Held!quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:26 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Godver de godver. Nu heb ik me verslapen
Uitzondering? Dacht het niet, in de 2 wedstrijden die we dit seizoen tegen PSV hebben gespeeld waren we beiden beter.. Bovendien hebben we alle 'grote' clubs in nederland gepwnd..quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:29 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat is een uitzondering natuurlijk en dat weet jij zelf ook wel
Maar van mij mogen jullie aankomend seizoen weer met 1-5 winnen in Eindhoven als wij maar weer kampioen worden.
Ik denk dat die 0-4 in de Arena een tijdje terug veel meer pijn doet omdat jullie toen ook kansloos 3e of 4e werden in de einstand van de competitie.
Face it, PSV heeft gewoon geheerst de afgelopen jaren, maar wellicht dat jullie dit jaar wel weer kampioen kunnen worden.
Een schoen is tegenwoordig niet meer zo duur..quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:33 schreef Damzkieee het volgende:
Statement: Als Koeman het hele seizoen blijft wordt PSV geen kampioen.
Ik twijfel er nog over om mn schoen op het spel te zetten.
Is de kans op prijzen pakken bij PSV dan groter dan bij Ajax? Prestaties in het verleden bieden geen garantie op de toekomst en terugblikkend op de tweede seizoenshelft, denk ik dat Ajax er op dit moment véél beter voorstaat.quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:34 schreef HeatWave het volgende:
Het werkt.
Ik bedoel dus alleen maar te zeggen dat het geen stap omlaag is. Een ploeg die de laatste 8 jaar 6 keer kampioen werd, CL speelt (zeker) is geen stap omlaag.
Qua aanzien, verleden, budget, aanhang is Ajax misschien groter. Maar voor een broodvoetballer als Perez, die wil spelen, prijzen wil pakken, Cl wil spelen is PSV op dit moment "groter" dan Ajax.
Ik vind het ook niet leuk, ik wil ook dat het weer in het voordeel van Ajax uitpakt, maar dat doet het op dit moment niet.
En Ajax is (jaja, voorbarig) op dit moment nou niet echt bezig de selectie te versterken. Sterker nog, Perez weg, ontevreden Sneijder, KJH overal in de picture...
Ajax lijkt met van Geel op de betere weg nu, maar eerst zien, dan geloven. We blaten al jaren dat PSV in gaat storten en dat Ajax op zijn sloffen kampioen gaat worden.
Wanneer gaat dat eens gebeuren?.
Eten wel te verstaan.quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:37 schreef Ordinair het volgende:
[..]
Een schoen is tegenwoordig niet meer zo duur..Kan ik hem dan erbij zetten?
Date of Birth says it all.......quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:36 schreef Ordinair het volgende:
Uitzondering? Dacht het niet, in de 2 wedstrijden die we dit seizoen tegen PSV hebben gespeeld waren we beiden beter.. Bovendien hebben we alle 'grote' clubs in nederland gepwnd..WIJ ZIJN AJAX, WIJ ZIJN DE BESTE!
Nou wat een respect verdient hij. 2 jaar je kapot vervelen op de tribune.quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:36 schreef PyTh het volgende:
Ook een dijenkletser trouwens die opmerkingen van jullie dat Koeman bij jullie op het werk van Adriaanse geteerd heeft.
Het eerste seizoen waarin Koeman Adriaanse opvolgde na het debacle tegen Celtich kan ik nog inkomen maar het seizoen daarna was het gewoon Koeman zelf die jullie als coach kampioen gemaakt heeft.
Vergeet niet dat hij ook meteen de laatste trainer is die jullie een kampioenschap bezorgt heeft, dus een beetje meer respect mag wel......
De CL was ook genieten met al die gelijke spelen.quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:38 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Nou wat een respect verdient hij. 2 jaar je kapot vervelen op de tribune.
Maar ik snap dat dat geen issue is bij psv.
Eehmmm, ja? Of gaan we het over de JC schaal en de beker hebben "opeens"? Kampioen is toch het enige dat telt?quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:37 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Is de kans op prijzen pakken bij PSV dan groter dan bij Ajax? Prestaties in het verleden bieden geen garantie op de toekomst en terugblikkend op de tweede seizoenshelft, denk ik dat Ajax er op dit moment véél beter voorstaat.
PSV heeft geheerst, maar ziet hun toekomst er beter uit dan die van Ajax? Nee.quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eehmmm, ja? Of gaan we het over de JC schaal en de beker hebben "opeens"? Kampioen is toch het enige dat telt?
We zullen zien dus, ik hoop het, echt begrijp me niet verkeerd, maar we roepen het al jaren. "DIT seizoen is PSV helemaal nergens meer!!!!"
Wel de kwartfinale en zelfs bijna de halve finale CL gehaald.quote:Op donderdag 21 juni 2007 11:39 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
De CL was ook genieten met al die gelijke spelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |