oh wacht, mijn stelling moet aangepast wordenquote:Op dinsdag 19 juni 2007 17:24 schreef Iago het volgende:
[..]
Ze hebben in de loop der jaren honderden gasten gehad, waaronder politici die als zeer rechts te noemen zijn. Voor zover ik weet (maar ik kan het mis hebben) hebben die politici nooit serieus geklaagd over een gebrek aan objectiviteit van de interviewer.
quote:Wilders wond zich bijzonder op over het gedwongen vertrek van de rechtse columnist Joshua Livestro bij de tv-rubriek Buitenhof. Dat is volgens hem ,,een ultralinks zwetsprogramma''. Wat de PVV betreft krijgt de publieke omroep (,,een links zootje'') geen cent meer van de overheid.
Wil niet zeggen dat het niet waar is...quote:Op dinsdag 19 juni 2007 17:15 schreef Toad het volgende:
Wel grappig trouwens. De kritiek op de PO is ooit begonnen tijdens Pim Fortuyn. Later heeft zijn campagnestrateeg toegegeven dat het gewoon een campagnetruc was. En dus weinig met de inhoud te maken had.
Jawel jawel, nu zijn LPF-sujetten wel te vertrouwen.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 18:09 schreef PJORourke het volgende:
Wil niet zeggen dat het niet waar is...
Nee, omdat hij voor de vrije markt is...quote:Op dinsdag 19 juni 2007 17:59 schreef calvobbes het volgende:
Lekker generaliserend weer van Wilders... Omdat hij één programma een ,,een ultralinks zwetsprogramma'' vind mag er geen geld meer naar de Publiek omroep
Achja. Dat brengt ons fatsoenlijke TV zoals Hart van Nederland, goed nieuwsgaring... en verkiezingsdebatten tijdens de Soundmixshow...quote:Op dinsdag 19 juni 2007 18:20 schreef PJORourke het volgende:
Nee, omdat hij voor de vrije markt is...
Haha, wat een heerlijke hypocriete liegbeesten.quote:
Inderdaad. Politiek gezien veel neutraler.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 18:23 schreef calvobbes het volgende:
Achja. Dat brengt ons fatsoenlijke TV zoals Hart van Nederland, goed nieuwsgaring... en verkiezingsdebatten tijdens de Soundmixshow...
Nee dat is een vooruitgang in de politiek correct TV.
Vertel eens, wat is er gelogen aan?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 18:27 schreef pberends het volgende:
Haha, wat een heerlijke hypocriete liegbeesten.
ja dan zal er zo weinig ruimte zijn voor aandacht aan de politiek dat het niet opvalt....quote:Op dinsdag 19 juni 2007 18:28 schreef PJORourke het volgende:
Inderdaad. Politiek gezien veel neutraler.
Dat vrees ik ook inderdaad. De PO moet streven naar zoveel mogelijk objectiviteit, maar nooit volledig verdwijnen. Dan is het hek van de dam en krijgen we nog meer pulp op de buisquote:Op dinsdag 19 juni 2007 18:30 schreef calvobbes het volgende:
[..]
ja dan zal er zo weinig ruimte zijn voor aandacht aan de politiek dat het niet opvalt....
Maareuh, wat zijn nou de leugens van Buitenhof in deze zaak?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 18:33 schreef pberends het volgende:
Als het om kwaliteit gaat kunnen ze beter die Desanne van nog wat eruit flikkeren.
Het gaat in dit geval niet om de po maar om Buitenhof en al vind ik het de laatste jaren een zwak programma dan nog kun je niet stellen dat links via columnisten daar meer aan het woord komt.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 16:37 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Daar moeten we zeker dankbaar voor zijn.Hoera: gelijkheid op de PO!
Dat gevoel krijg ik wel na het lezen van zijn column en de reactie van Buitenhof + daarbij mijn eigen mening over de column's van Livestro in Buitenhof.quote:Wil je nu zeggen dat hij liegt over de gebeurtenissen/omstandigheden?
quote:
Nou, in de periode tussen het vertrek van Philipse en dat van Plasterk waren er alleen maar linkse columnisten.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 19:16 schreef Chewie het volgende:
Het gaat in dit geval niet om de po maar om Buitenhof en al vind ik het de laatste jaren een zwak programma dan nog kun je niet stellen dat links via columnisten daar meer aan het woord komt.
Waar kwam de kogel dan anders vandaan?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 18:55 schreef Elfletterig het volgende:
Als ik hoor dat die Livestro 5 jaar na de moord op Fortuyn nog komt met een column die 'de kogel kwam van links heet', kan ik me zowaar voorstellen dat men bij Buitenhof de kwaliteit van zijn bijdragen ondermaats vond.
van volkert? en voordat je zegt .'maar volkert is toch links?': links != volkertquote:Op dinsdag 19 juni 2007 19:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Waar kwam de kogel dan anders vandaan?
Uit het vuurwapen van Volkert van der Graaff?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 19:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Waar kwam de kogel dan anders vandaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |