POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Iedereen maakt weleens een foutje Buitenhof dusquote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Vraag jezelf dan eens af: als ze bij Buitenhof een linkse boodschap over willen brengen, waarom nemen ze dan een rechtse columnist? Dan hadden ze zich een hoop tijd, moeite en gezeur kunnen besparen door direct een linkse columnist aan te nemen. Oftewel, je uitspraak raakt kant noch wal.
Buitenhof dus 
Het is iets compleets nieuws dat iemand wordt aangenomen maar dat een werkgever later denkt: toch niet de juiste persoonquote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:25 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Niet? Livestro is door derden bij Buitenhof tewerkgesteld?
[..]
Zo. En dat was nog niet eerder geconstateerd?
Livestro was een grote onbekende in medialand? Nooit iets gepubliceerd voordat hij bij Buitenhof begon?
Niets bekend van zijn betrokkenheid bij de Burkestichting?
Dan zijn ze nog slechter dan ik al dacht.
Kom op zeg.
Maar een rechts columnist eruitzetten omdat deze rechts is, is natuurlijk wel een beetje domquote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:28 schreef X. het volgende:
[..]
Het is iets compleets nieuws dat iemand wordt aangenomen maar dat een werkgever later denkt: toch niet de juiste persoon
Kom op zeg.
Probeer het nou niet te ontkennen, sbs = campingzender beweren de zogenaamde intellectuelen, talpa is pulp, gouden kooi is voor domme mensen, telegraaf is voor het plebs, etc, etc.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nou, dat vraag ik me dus af. Ik heb ook gestudeerd (niet zo veel als Plasterk, maar toch) en ik heb het gevoel dingen te willen die andere mensen ook willen: prettig leven, geen gezeik van kutmarokkaantjes, lekker op vakantie, lol, beetje sporten etc...
Jouw gebrabbel is werkelijk nergens op gebaseerd.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik wil ook niet beweren dat alles dat Livestro beweert zonder meer waar is. Nogmaals, het enige dat ik wilde stellen is dat je niet zijn verhaal kan afdoen met "het is een hypocriet dus we hoeven hem niet meer serieus te nemen".quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:14 schreef kingmob het volgende:
[..]
Nee dat maakt hem minimaal hypocriet, dat is nou net het probleem. Hij zal ook vast niet alles liegen, maar zo dik als hij het er op legt zal het vast niet zijn geweest. Het is ook maar gewoon een mens, en als gewone mensen ontslagen worden omdat hun kwaliteit niet voldoende was, dan zijn ze gekwetst.
Kom op, zeg nou zelf. Denk je echt dat ze hem aan zouden nemen als hij vervolgens enkel een gecensureerde mening mocht uitdragen. Waarom maakten ze zich het niet gewoon makkelijk en namen ze iemand met de 'juiste' mening aan?
Kijkt iemand hier uberhaupt buitenhof vraag ik me af. Ik kan er werkelijk niet bij dat de objectiviteit van dat programma in twijfel wordt getrokken. De betrokken mensen zitten er eigenlijk altijd en iedere partij is altijd vertegenwoordigt en er wordt nooit een conclusie getrokken door de interviewer.
Dat is toch ook zo Sowieso kijk ik dus geen tv meer. De ene helft is pulp, de andere helft linkse propaganda.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Probeer het nou niet te ontkennen, sbs = campingzender beweren de zogenaamde intellectuelen, talpa en telegraaf zijn pulp, gouden kooi is voor domme mensen etc, etc.
Nee natuurlijk niet. Beter ten halve gekeerd etc. etc.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:28 schreef X. het volgende:
Het is iets compleets nieuws dat iemand wordt aangenomen maar dat een werkgever later denkt: toch niet de juiste persoon
Maar het is natuurlijk gelul dat ze van iemand die werkelijk al jaren ongeveer hetzelfde publiceert niet wisten wat ze konden verwachten.
Ik ken de redenen niet. Maar vraag jezelf dan eens af: als ze bij Buitenhof zo objectief zijn, waarom dan iemand aannemen die zo uitgesproken rechts is?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Vraag jezelf dan eens af: als ze bij Buitenhof een linkse boodschap over willen brengen, waarom nemen ze dan een rechtse columnist? Dan hadden ze zich een hoop tijd, moeite en gezeur kunnen besparen door direct een linkse columnist aan te nemen. Oftewel, je uitspraak raakt kant noch wal.
en telegraaf is voor het plebs, etc ,etc.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:31 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Dat is toch ook zo Sowieso kijk ik dus geen tv meer. De ene helft is pulp, de andere helft linkse propaganda.
en aPPLe dat is pas voor intellectuelen. Terwijl je voor aPPLe, netzoals voor windows een mickeymouse-intelligentie nodig hebt.
En natuurlijk de NRC lezen in de trein. Is ook helemaal intellectueel.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Generaliseren is leukquote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:31 schreef JohnDope het volgende:
[..]
en telegraaf is voor het plebs, etc ,etc.
en handig
Wie zegt dat dat zo isquote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:29 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Maar een rechts columnist eruitzetten omdat deze rechts is, is natuurlijk wel een beetje dom
Hijzelf
Je moet niet zo goedgelovig zijn.
Kan het niveau weer iets hoger graag?
Elke keer als het woord linkse kerk valt daalt het niveau meteen onder het vriespunt valt me op.
Elke keer als het woord linkse kerk valt daalt het niveau meteen onder het vriespunt valt me op.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:34 schreef Klopkoek het volgende:
Kan het niveau weer iets hoger graag?
Elke keer als het woord linkse kerk valt daalt het niveau meteen onder het vriespunt valt me op.
Of je een column in een krant schrijft is wel wat anders dan een column op TV vertellen.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:31 schreef SteveBallmer het volgende:
Nee natuurlijk niet. Beter ten halve gekeerd etc. etc.
Maar het is natuurlijk gelul dat ze van iemand die werkelijk al jaren ongeveer hetzelfde publiceert niet wisten wat ze konden verwachten.
Edit: En waarschijnlijk hebben ze hem even de tijd gegeven om te laten wennen aan zijn nieuwe baan. Als iemand de eerste keren dat die live op TV is, onder de maat is, dan geef je 'm even de tijd om daar aan te wennen in de hoop dat het beter wordt.
Zal nu onderhand ook wel einde seizoen zijn voor Buitenhof dus dan is het wel logisch om dat als 'probeer termijn' te houden en te zeggen, volgend jaar toch maar niet meer.
Het lijkt wel of er honderden PJ's hier rondlopen...quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zeker omdat ze het niet met je eens zijnquote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het lijkt wel of er honderden PJ's hier rondlopen...
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:34 schreef Klopkoek het volgende:
Kan het niveau weer iets hoger graag?
Elke keer als het woord linkse kerk valt daalt het niveau meteen onder het vriespunt valt me op.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Volgens mij gaat het om wat die man te vertellen had. Dat hadden ze van mijlenver kunnen zien aankomen.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:36 schreef calvobbes het volgende:
Of je een column in een krant schrijft is wel wat anders dan een column op TV vertellen.
Maakt verder niet uit of die man zijn gedachtegoed via krant, radio of tv ventileert.
Qua uitvoering zullen er vast verschillen zijn maar de intentie blijft min of meer hetzelfde hoor.
Dus dan nemen ze hem aan, om hem 5 maanden later weer te ontslaan omdat die te rechts zou zijn. Niet echt logisch he...quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:40 schreef SteveBallmer het volgende:
Volgens mij gaat het om wat die man te vertellen had. Dat hadden ze van mijlenver kunnen zien aankomen.
Dus waarschijnlijk gaat het niet om de inhoud van zijn columns, maar brengt die ze niet goed over op TV.
Kijk, zo'n programma als de Gouden Kooi trekt amper kijkers. Dus je kan moeilijk zeggen dat de gemiddelde Nederlander naar de Gouden Kooi kijkt. Een uitspraak over dat programma is dan ook geen uitspraak over de gemiddelde Nederlander, maar over Nederlanders met een afwijkende smaak. Jij doet trouwens precies hetzelfde wanneer je het hebt over de linkse kliek bij de staatsomroep. Jij voelt je oh zo verheven boven anderen omdat je dit zogenaamd denkt door te hebben.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Probeer het nou niet te ontkennen, sbs = campingzender beweren de zogenaamde intellectuelen, talpa is pulp, gouden kooi is voor domme mensen, telegraaf is voor het plebs, etc, etc.
De waarheid is hard, ik weet het.quote:
De strijd zal hard zijn, er zullen offers gebracht moeten worden maar the lefties will prevail.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Inderdaad, niet logisch. Er zit dan ook vast meer achter.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:43 schreef calvobbes het volgende:
Dus dan nemen ze hem aan, om hem 5 maanden later weer te ontslaan omdat die te rechts zou zijn. Niet echt logisch he...
Vandaar dat hij ze van de redactie, naar eigen zeggen, tot drie keer toe niet mocht uitspreken.quote:Dus waarschijnlijk gaat het niet om de inhoud van zijn columns,
Nee, Désanne doet het leuk.quote:maar brengt die ze niet goed over op TV.
Maar hey, het verhaaltje dat zij houdt bevalt de redactie blijkbaar wél.
Er kijken zat mensen. Sterker nog; Zonder de GK en Bigbrother zou fok niet zo groot zijn.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Kijk, zo'n programma als de Gouden Kooi trekt amper kijkers. Dus je kan moeilijk zeggen dat de gemiddelde Nederlander naar de Gouden Kooi kijkt. Een uitspraak over dat programma is dan ook geen uitspraak over de gemiddelde Nederlander, maar over Nederlanders met een afwijkende smaak. Jij doet trouwens precies hetzelfde wanneer je het hebt over de linkse kliek bij de staatsomroep. Jij voelt je oh zo verheven boven anderen omdat je dit zogenaamd denkt door te hebben.
Maar een uitspraak over die GK van de gemiddelde NRC-lezer is wel een vooroordeel. De meeste hebben het namelijk niet eens gezien, maar toch hebben ze er hun oordeel over, dat dan weer wel.
Terwijl die saaie PolitiekCorrecte NRC-lezer normaal vooroordelen verafschuwt.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Jullie creeeren dan ook jullie eigen stemgroepquote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De waarheid is hard, ik weet het.
De strijd zal hard zijn, er zullen offers gebracht moeten worden maar the lefties will prevail.
Aha, enige vorm van intelligentie is saai. Thanks voor de info.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:48 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Er kijken zat mensen.
Maar een uitspraak over die GK van de gemiddelde NRC-lezer is wel een vooroordeel. De meeste hebben het namelijk niet eens gezien, maar toch hebben ze er hun oordeel over, dat dan weer wel.
Terwijl die saaie PolitiekCorrecte NRC-lezer normaal vooroordelen verafschuwt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als het echt een vent was geweest was hij direct na de (zogenaamde) eerste keer dat hij zijn column niet mocht uitspreken opgestapt. Een beetje zelfrespecterend persoon doet dat gewoon. Dus of het is gewoon een ordinaire zakkenvuller die graag jouw belastinggeld opstrijkt ondanks censuur op zijn werk of het is een leugenaar die er niet tegen kan dat hij ontslagen is.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:48 schreef SteveBallmer het volgende:
Vandaar dat hij ze van de redactie, naar eigen zeggen, tot drie keer toe niet mocht uitspreken.
Er zijn ook genoeg mensen die niet intelligent zijn, maar juist de NRC lezen om zo intelligent/intellectueel over te komen.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Aha, enige vorm van intelligentie is saai. Thanks voor de info.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Niet perse. Als een programma niet goed werkt, dan wordt het ook van TV gehaald. Waarom zou dat bij een columnist niet mogen zonder deze achterdocht?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:48 schreef SteveBallmer het volgende:
Inderdaad, niet logisch. Er zit dan ook vast meer achter.
Waarom komt die daar nu dan mee? Waarom is die daar niet meteen gestopt?quote:Vandaar dat hij ze van de redactie, naar eigen zeggen, tot drie keer toe niet mocht uitspreken.
Een columnist die zijn inhoud laat bepalen door een redactie is natuurlijk geen echte columnist he....
Nee, we zoeken banden met de kerk op, beginnen een oorlog om het linkse gedachtegoed te verspreiden en maken daar een succes van. Geen twijfel over mogelijk.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:49 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Jullie creeeren dan ook jullie eigen stemgroep
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het omgekeerde komt ook voor zo te merken.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Er zijn ook genoeg mensen die niet intelligent zijn, maar juist de NRC lezen om zo intelligent/intellectueel over te komen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Sorry, ik zal je voortaan geen proefabonnement op het NRC meer cadeau doen.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:50 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Er zijn ook genoeg mensen die niet intelligent zijn, maar juist de NRC lezen om zo intelligent/intellectueel over te komen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-06-2007 12:54:44 ]
Ik heb de NRC iedere dag tot mijn beschikking. Maar die gaat 9 van de 10 keer ongelezen naar de buren.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:54 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Sorry, ik zal je voortaan geen proefabonnement op het NRC meer cadeau doen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:54 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Sorry, ik zal je voortaan geen proefabonnement op het NRC meer cadeau doen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Geen idee. Komkommertijd? Moest van de Telegraaf? Als ik Livestro was geweest was ik er niet eens aan begonnen. Van zijn kant natuurlijk ook een dikke inschattingsfout.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:51 schreef calvobbes het volgende:
Waarom komt die daar nu dan mee? Waarom is die daar niet meteen gestopt?
Dat is een zak, maar ook hij had mijlenver kunnen zien aankomen dat ze bij Buitenhof niet zo kapot zouden zijn van zijn rechtse praatjes.quote:Een columnist die zijn inhoud laat bepalen door een redactie is natuurlijk geen echte columnist he....
Dus je werkt toch in die krantenkiosk?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik heb de NRC iedere dag tot mijn beschikking. Maar die gaat 9 van de 10 keer ongelezen naar de buren.
Je leest niet goed.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dus je werkt toch in die krantenkiosk?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Waarom neem je dan een abbonement erop? Is toch zonde van het geld.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik heb de NRC iedere dag tot mijn beschikking. Maar die gaat 9 van de 10 keer ongelezen naar de buren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het kost mij geen geld, anders had ik dat ding allang een trap gegevenquote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom neem je dan een abbonement erop? Is toch zonde van het geld.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nee joh. Zo denkt de buurt dat JohnDope intellectueel is omdat de krantenjongen van het NRC bij hem langs komt.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom neem je dan een abbonement erop? Is toch zonde van het geld.
Ik wil niet met de NRC in het openbaar gezien worden, als ik heel eerlijk ben.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee joh. Zo denkt de buurt dat JohnDope intellectueel is omdat de krantenjongen van het NRC bij hem langs komt.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ow vertel mij dan eens de truuk om er gratis aan te komen.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:58 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Het kost mij geen geld, anders had ik dat ding allang een trap gegeven
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja denk het ook. In combinatie met nu klagen dat het allemaal zo kut is daar, komt het niet echt snugger over.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:56 schreef SteveBallmer het volgende:
Geen idee. Komkommertijd? Moest van de Telegraaf? Als ik Livestro was geweest was ik er niet eens aan begonnen. Van zijn kant natuurlijk ook een dikke inschattingsfout.
Waarom nu dan dat gejank van hem alsof het een totale verassing is?quote:Dat is een zak, maar ook hij had mijlenver kunnen zien aankomen dat ze bij Buitenhof niet zo kapot zouden zijn van zijn rechtse praatjes.
Waarom zou ik jou dat vertellen?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ow vertel mij dan eens de truuk om er gratis aan te komen.
Ben jij zo brutaal opgevoed?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Kamervragen over ontslag 'rechtse' columnistAMSTERDAM - D66 heeft dinsdag schriftelijke vragen gesteld aan minister Ronald Plasterk (Media). Tweede Kamerlid Boris van der Ham wil weten wat de reactie is van de bewindsman op de kritiek van de 'rechtse' columnist Livestro.
Joshua Livestro heeft van het opinieprogramma Buitenhof (VPRO/NPS/VARA) te horen gekregen dat hij in het nieuwe tv-seizoen niet terug hoeft te komen. Hij werkt ook voor De Telegraaf en in die krant zegt hij dat hij is afgeserveerd omdat zijn mening te rechts zou zijn voor het progressieve programma.
Linkse mensen leven graag op kosten van een anderquote:Op dinsdag 19 juni 2007 13:01 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Waarom zou ik jou dat vertellen?
Ben jij zo brutaal opgevoed?
Dat is niet brutaal, dat is aan je portemonnee denken.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 13:01 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Waarom zou ik jou dat vertellen?
Ben jij zo brutaal opgevoed?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Rechtse mensen kennelijk ook Dus ja, die truuk ben ik wel benieuwd naar.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 13:05 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Linkse mensen leven graag op kosten van een ander
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Weinig symphatiek van Van der Ham. Wat moet Wilders nu vragen?quote:
I am a black hole shitting into the void
Dat is wel brutaal, je vraag toch ook niet wat iemand verdient, of een goochelaar naar zijn goocheltruc, etc,etc.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 13:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is niet brutaal, dat is aan je portemonnee denken.
En verder ben ik niet rechts.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wilders mag vragen waarom er pitten in mijn pitloze druiven zittenquote:Op dinsdag 19 juni 2007 13:08 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Weinig symphatiek van Van der Ham. Wat moet Wilders nu vragen?
Dat is wat anders.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 13:09 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is wel brutaal, je vraag toch ook niet wat iemand verdient, of een goochelaar naar zijn goocheltruc, etc,etc.
En verder ben ik niet rechts.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
