VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Daarna een van de beste seizoenen ooit.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 15:59 schreef PartyAnimal87 het volgende:
[..]
Dat dacht ik in 2000/2001 toen ook. 2-0 verloren daar, en Kezza al naar 5 min geblesseerd
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Centraal hebben we nu wel wat optie's.
Denk niet dat PSV nog Hofland gaat halen
Wel geen echte leider achterin en best jonge jongens
PSV gaat denk ik eerder De Cler proberen te halen
T valt best wel op te lossen allemaal.
PSV moet wel wat meer naar voren gaan voetballen want met Alex heb je geen blok achterin en Da Costa is geen stabiele factor achterin
Daarnaast heb je veel creativiteit met jongens als Ibi en Aissati.
Heb je Bakkal nog als stand - in
Denk niet dat PSV nog Hofland gaat halen
Wel geen echte leider achterin en best jonge jongens
PSV gaat denk ik eerder De Cler proberen te halen
T valt best wel op te lossen allemaal.
PSV moet wel wat meer naar voren gaan voetballen want met Alex heb je geen blok achterin en Da Costa is geen stabiele factor achterin
Daarnaast heb je veel creativiteit met jongens als Ibi en Aissati.
Heb je Bakkal nog als stand - in
True, truequote:Op zaterdag 16 juni 2007 16:01 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Daarna een van de beste seizoenen ooit.
Precies, de overige 33 wedstrijden niet verlorenquote:
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
Kijk eens naar wat we nu voor komend seizoen hebben staan in de verdediging. Dan is een "internationaal gezien redelijke verdediger" een enorme versterking. Plus het feit dat hij geen drol kost, de club, cultuur, taal en het voetbal kent. Het niet aantrekken van Hofland is imo een blunder.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 13:50 schreef cultheld het volgende:
[..]
Waarom praat iedereen hier over hem alsof hij de verlosser is? Hij is internationaal gezien een redelijke verdediger, maar niet meer dan dat.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Da Costa is beter dan Hofland.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 17:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Kijk eens naar wat we nu voor komend seizoen hebben staan in de verdediging. Dan is een "internationaal gezien redelijke verdediger" een enorme versterking. Plus het feit dat hij geen drol kost, de club, cultuur, taal en het voetbal kent. Het niet aantrekken van Hofland is imo een blunder.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Omdat er interesse is van clubs die Europees spelen en er wat beter voor staanquote:
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Als ik alle blunders van Kevin op moet noemen door de jaren heen, dan ben ik nog wel even bezig .quote:Op zaterdag 16 juni 2007 18:37 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ja, die dekte Rigters lekker ja.
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Da Costa zijn beste wedstrijd was inderdaad beter dan HOfland ooit heeft laten zien. Maar toch is Manuel nog erg onzeker en wisselvallig. Dus graag een ervaren back erbij. Kevin is voor die functie wel geschikt.quote:
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
Ik vraag me af of Hofland zou willen backen. Als back lijkt hij me wel beter dan De Cler, maar dat is natuurlijk ook niet zo moeilijk.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 18:39 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Da Costa zijn beste wedstrijd was inderdaad beter dan HOfland ooit heeft laten zien. Maar toch is Manuel nog erg onzeker en wisselvallig. Dus graag een ervaren back erbij. Kevin is voor die functie wel geschikt.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Back in dit geval als centrale back niet als links of rechts backquote:Op zaterdag 16 juni 2007 18:41 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik vraag me af of Hofland zou willen backen. Als back lijkt hij me wel beter dan De Cler, maar dat is natuurlijk ook niet zo moeilijk.
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
Lijkt mij niks. Ik denk dat we qua verdedigers wel prima zitten nu. Alcides was ooit een enorm talent en niemand maakt mij wijs dat dat opeens verdwenen is. Da Costa is een geweldenaar, die alleen nog wat constanter moet worden en Salcido is top in de Eredivisie en redelijk in de CL. Dan krijgen we die Rajkovic er ook nog bij: Daar heb ik geen zicht op, maar het is veelzeggend dat Chelsea er miljoenen voor heeft betaald en denkt dat hij eenzelfde groei als Alex mee kan maken bij PSV.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 18:46 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Back in dit geval als centrale back niet als links of rechts back
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Oh.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 18:37 schreef dndiek het volgende:
[..]
Omdat er interesse is van clubs die Europees spelen en er wat beter voor staan
Dat BvM er zit zal wel uitmaken denk ik.
Oops even niet ver genoeg teruggelezen. Had dat van Rajkovic nog niet meegekregenquote:Op zaterdag 16 juni 2007 18:52 schreef cultheld het volgende:
[..]
Lijkt mij niks. Ik denk dat we qua verdedigers wel prima zitten nu. Alcides was ooit een enorm talent en niemand maakt mij wijs dat dat opeens verdwenen is. Da Costa is een geweldenaar, die alleen nog wat constanter moet worden en Salcido is top in de Eredivisie en redelijk in de CL. Dan krijgen we die Rajkovic er ook nog bij: Daar heb ik geen zicht op, maar het is veelzeggend dat Chelsea er miljoenen voor heeft betaald en denkt dat hij eenzelfde groei als Alex mee kan maken bij PSV.
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
Da Costa maakte er bijkans evenveel als Hofland in zijn hele carriere in een paar wedstrijdjes .quote:Op zaterdag 16 juni 2007 18:39 schreef cultheld het volgende:
[..]
Als ik alle blunders van Kevin op moet noemen door de jaren heen, dan ben ik nog wel even bezig .
Da Costa heeft gewoon een paar wedstrijden héél kut gespeeld. Ik kan me van Hofland eerlijk gezegd geen dergelijk slechte wedstrijden herinneren.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Feyenoord en Europese wedstrijden vergeten zeker?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 19:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Da Costa maakte er bijkans evenveel als Hofland in zijn hele carriere in een paar wedstrijdjes .
Da Costa heeft gewoon een paar wedstrijden héél kut gespeeld. Ik kan me van Hofland eerlijk gezegd geen dergelijk slechte wedstrijden herinneren.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Nee hoor. Ik weet nog goed hoe Da Costa met kunst en vliegwerk en heel veel inzet en strijd op de been wist te blijven tegen Arsenal, met talent had dat heel wat minder te maken...quote:Op zaterdag 16 juni 2007 19:21 schreef cultheld het volgende:
[..]
Feyenoord en Europese wedstrijden vergeten zeker?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Je hebt gelijk. Hij heeft puur geluk dat hij vrijwel alle kopduels wint. Wat dan altijd nog beter is dan Hofland met z'n geweldige rechterbeen.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 19:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik weet nog goed hoe Da Costa met kunst en vliegwerk en heel veel inzet en strijd op de been wist te blijven tegen Arsenal, met talent had dat heel wat minder te maken...
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Kijk alleen al eens naar NAC uit, dat is typerend voor Da Costa. Hij kan niet omgaan druk zodra hij de bal heeft. Je hoeft maar zijn kant uit te kijken en hij gaat rare dingen doen. Eigenlijk is het een godswonder dat het nog zo weinig tegendoelpunten opgeleverd heeft.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 19:36 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Hij heeft puur geluk dat hij vrijwel alle kopduels wint. Wat dan altijd nog beter is dan Hofland met z'n geweldige rechterbeen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik neem aan dat je me vorige post over Da Costa niet gelezen hebt? Want je blijft maar zeiken over da Costa....dus nogmaals hier is mijn post....lees het eens....
En als jij vindt dat Da Costa met kust en vliegwerk op de been is gebleven tegen Arsenal......dan zou ik als ik jouw was een andere hobby zoeken, want dan heb je blijbaar geen verstand van voetbal....
[..]
Centraal in de verdediging wordt het anders lachwekkend zoals het er nu naar uit ziet. 1 reservespeler, 1 talent dat zo beroerd speelde dat hij ons bijna eigenhandig de titel koste en (saillant detail!) door eerstgenoemde reservespeler uit de basis werd gespeeld plus nog een linksback die tot centrale verdediger is gebombardeerd.
Of ik Alcides mee moet rekenen weet ik niet, die heeft nog niet centraal gespeeld bij ons volgens mij. Maar goed, dat is dus ook een reservespeler, dat was hij ook al bij Koemans oude club.
Nee, dat zit wel goed centraal achterin, geen enkel probleem te verwachten ...
Ten eerste is salcido geen linksback die gebombardeerd is toch centrale verdediger , verdiep je eerst eens ff in een speler.
Salcido speelt in het nationale selectie meestal met een driemans verdedigingsblok de meest linkse...
Toen hij in nederland kwam, had hij nog nooit linksback gespeeld maar meer centraal. Hij is alleen niet gewend om veel ruimte in zijn rug te hebben, dus daarom ging het in het begin wat lastiger als linksback, maar hij kan het wel
Centraal vind ik hem 10 x beter uit de voeten komen. Het enige minpuntje wat ik dit seizoen aan hem vond is dat hij het soms te mooi/sierlijk wilde oplossen( arsenal uit bijvoorbeeld, net na de 1-0) Verder heeft Salcido voor mij een goed seizoen gespeeld, ondanks alle aanpassingen hier in nederland, de leefstijl (familiie is niet hier enzo) en speelstijl, veel mensen vergeten dat.
Juist in de periode dat het wat slechter ging met psv, stond salcido nog steeds zijn mannetje. Ik vond hem na Alex de beste verdediger van psv dit jaar.
quote:1 talent dat zo beroerd speelde dat hij ons bijna eigenhandig de titel koste en (saillant detail!) door eerstgenoemde reservespeler uit de basis wegespeeld
De problemen bij Da Costa zijn simpel uit te leggen...
Je vergeet trouwens de goeie reeks voor de winterstop die hij samen met psv speelde.. 8 wedstrijden, 8 x winst, 1 goal tegen, en zelf 1 gemaakt (tegen az) Tegen vitesse (53 min) en Groningen (36 min) speelde hij dus niet de hele wedstrijd, rkc (82 min) en utrecht(72 min) en de andere 4 , de volle 90 min
En nu hoor ik je al denken, ja dat kwam door alex en gomes en door "de linksback die tot centrale verdediger is gebombardeerd" en door Kromkamp...tja hoe je het went of keert Da Costa stond ook gewoon in het veld en heeft er dus mede voor gezorgd dat psv goed speelde toen, en weinig goals tegen kreeg. (of krijgt Da Costa alleen de zwarte pief toegestuurd als psv slecht speelt? en niet een dikke wel verdiende pluim als psv wint?)
Gozer is net 21 geworden, is gewoon niet zo ervaren op eredivisie (in frankrijk 10 wedstrijden voor nancy gespeeld), en dan maak je wel eens foutjes....dat hoort er gewoon bij en daar moet hij overheen stappen/groeien.
Mooi voorbeeld (nou ja mooi ) de wedstrijd tegen ajax.... Ajax had het perfect geanalyseerd... Da Costa is een beperkte opbouwer, dus wat deed ajax, ze lieten alleen Da Costa vrij, en die maakte fout na fout in de opbouw (ook ik heb lopen zeiken op hem hoor, geloof me., ) achteraf was het gewoon slim van ajax... Door de onervarenheid van Da Costa kon hij dit ook niet oplossen...
Maar wat werd de regel in de volgende wedstrijden tegen psv.....laat Da Costa maar opbouwen ! Dus hij ging nog meer fouten maken (met als dieptepunt die blunder tegen nec)
Maar mag ik je ook nog even aan herrineren dat er ene Alex ook niet kon opbouwen toen hij hier kwam? Hij heeft de rupsen van zijn tank goed proberen neer te leggen na die beginperiode, en hij werd beter en beter.
Addo zijn kwaliteit is ....er staan als het moet ! Dat weten we van het verleden, en ook van het laatste gedeelte van het seizoen.....
Maar zet je addo in de basis 30 wedstrijden, nou geloof me, die maakt meer fouten dan Da Costa (dat heeft het verleden bewezen)
Ik vind dat je Da Costa na 15 wedstrijden in de eredivisie niet zo ff kan afschrijven... Echt die jongen heeft talent (zie je ook op het ek onder 21) , alleen hij moet hij wat sterker worden (lees: krachthonk, neem ibi en aissati ook maar mee ) en hij moet gechoach worden op het mentale vlak.
Geef hem (voorlopig) 1 opdracht in het veld, spits uitschakelen...en laat de rest (kromkamp, Salcido, affelay, nieuwe Lb, en simons) maar opbouwen..
Hey maar kom op zeg? Je geeft toch niet een 21 jarige de schuld van het bijna mislopen van de titel? Het werd elke wedstrijd minder bij iedereen en toen ze eindelijk er achter waren dat het anders moest was het al te laat.(als de andere 10 minstens op 80 % van hun niveau zaten van voor de winterstop, dan hadden we al veel eerder kampioen geworden.... ( de enige die nog een beetje in de buurt kwamen van hun niveau waren, Affelay, Cocu, Simons en Gomes, en farfan pas in de laatste wedstrijden. Alex staat daarbuiten, die was elke wedstrijd goed
En de wedstrijd thuis tegen arsenal........dat is DA COSTA
Sorry voor de lange post, maar is zo kort door de bocht om Da Costa de schuld te geven, daarom loop ik een blokje en vertel in mijn inzicht hier over
En als jij vindt dat Da Costa met kust en vliegwerk op de been is gebleven tegen Arsenal......dan zou ik als ik jouw was een andere hobby zoeken, want dan heb je blijbaar geen verstand van voetbal....
quote:Op donderdag 14 juni 2007 21:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:quote:Op zaterdag 16 juni 2007 19:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Da Costa maakte er bijkans evenveel als Hofland in zijn hele carriere in een paar wedstrijdjes .
Da Costa heeft gewoon een paar wedstrijden héél kut gespeeld. Ik kan me van Hofland eerlijk gezegd geen dergelijk slechte wedstrijden herinneren.
[..]
Centraal in de verdediging wordt het anders lachwekkend zoals het er nu naar uit ziet. 1 reservespeler, 1 talent dat zo beroerd speelde dat hij ons bijna eigenhandig de titel koste en (saillant detail!) door eerstgenoemde reservespeler uit de basis werd gespeeld plus nog een linksback die tot centrale verdediger is gebombardeerd.
Of ik Alcides mee moet rekenen weet ik niet, die heeft nog niet centraal gespeeld bij ons volgens mij. Maar goed, dat is dus ook een reservespeler, dat was hij ook al bij Koemans oude club.
Nee, dat zit wel goed centraal achterin, geen enkel probleem te verwachten ...
Ten eerste is salcido geen linksback die gebombardeerd is toch centrale verdediger , verdiep je eerst eens ff in een speler.
Salcido speelt in het nationale selectie meestal met een driemans verdedigingsblok de meest linkse...
Toen hij in nederland kwam, had hij nog nooit linksback gespeeld maar meer centraal. Hij is alleen niet gewend om veel ruimte in zijn rug te hebben, dus daarom ging het in het begin wat lastiger als linksback, maar hij kan het wel
Centraal vind ik hem 10 x beter uit de voeten komen. Het enige minpuntje wat ik dit seizoen aan hem vond is dat hij het soms te mooi/sierlijk wilde oplossen( arsenal uit bijvoorbeeld, net na de 1-0) Verder heeft Salcido voor mij een goed seizoen gespeeld, ondanks alle aanpassingen hier in nederland, de leefstijl (familiie is niet hier enzo) en speelstijl, veel mensen vergeten dat.
Juist in de periode dat het wat slechter ging met psv, stond salcido nog steeds zijn mannetje. Ik vond hem na Alex de beste verdediger van psv dit jaar.
quote:1 talent dat zo beroerd speelde dat hij ons bijna eigenhandig de titel koste en (saillant detail!) door eerstgenoemde reservespeler uit de basis wegespeeld
De problemen bij Da Costa zijn simpel uit te leggen...
Je vergeet trouwens de goeie reeks voor de winterstop die hij samen met psv speelde.. 8 wedstrijden, 8 x winst, 1 goal tegen, en zelf 1 gemaakt (tegen az) Tegen vitesse (53 min) en Groningen (36 min) speelde hij dus niet de hele wedstrijd, rkc (82 min) en utrecht(72 min) en de andere 4 , de volle 90 min
En nu hoor ik je al denken, ja dat kwam door alex en gomes en door "de linksback die tot centrale verdediger is gebombardeerd" en door Kromkamp...tja hoe je het went of keert Da Costa stond ook gewoon in het veld en heeft er dus mede voor gezorgd dat psv goed speelde toen, en weinig goals tegen kreeg. (of krijgt Da Costa alleen de zwarte pief toegestuurd als psv slecht speelt? en niet een dikke wel verdiende pluim als psv wint?)
Gozer is net 21 geworden, is gewoon niet zo ervaren op eredivisie (in frankrijk 10 wedstrijden voor nancy gespeeld), en dan maak je wel eens foutjes....dat hoort er gewoon bij en daar moet hij overheen stappen/groeien.
Mooi voorbeeld (nou ja mooi ) de wedstrijd tegen ajax.... Ajax had het perfect geanalyseerd... Da Costa is een beperkte opbouwer, dus wat deed ajax, ze lieten alleen Da Costa vrij, en die maakte fout na fout in de opbouw (ook ik heb lopen zeiken op hem hoor, geloof me., ) achteraf was het gewoon slim van ajax... Door de onervarenheid van Da Costa kon hij dit ook niet oplossen...
Maar wat werd de regel in de volgende wedstrijden tegen psv.....laat Da Costa maar opbouwen ! Dus hij ging nog meer fouten maken (met als dieptepunt die blunder tegen nec)
Maar mag ik je ook nog even aan herrineren dat er ene Alex ook niet kon opbouwen toen hij hier kwam? Hij heeft de rupsen van zijn tank goed proberen neer te leggen na die beginperiode, en hij werd beter en beter.
Addo zijn kwaliteit is ....er staan als het moet ! Dat weten we van het verleden, en ook van het laatste gedeelte van het seizoen.....
Maar zet je addo in de basis 30 wedstrijden, nou geloof me, die maakt meer fouten dan Da Costa (dat heeft het verleden bewezen)
Ik vind dat je Da Costa na 15 wedstrijden in de eredivisie niet zo ff kan afschrijven... Echt die jongen heeft talent (zie je ook op het ek onder 21) , alleen hij moet hij wat sterker worden (lees: krachthonk, neem ibi en aissati ook maar mee ) en hij moet gechoach worden op het mentale vlak.
Geef hem (voorlopig) 1 opdracht in het veld, spits uitschakelen...en laat de rest (kromkamp, Salcido, affelay, nieuwe Lb, en simons) maar opbouwen..
Hey maar kom op zeg? Je geeft toch niet een 21 jarige de schuld van het bijna mislopen van de titel? Het werd elke wedstrijd minder bij iedereen en toen ze eindelijk er achter waren dat het anders moest was het al te laat.(als de andere 10 minstens op 80 % van hun niveau zaten van voor de winterstop, dan hadden we al veel eerder kampioen geworden.... ( de enige die nog een beetje in de buurt kwamen van hun niveau waren, Affelay, Cocu, Simons en Gomes, en farfan pas in de laatste wedstrijden. Alex staat daarbuiten, die was elke wedstrijd goed
En de wedstrijd thuis tegen arsenal........dat is DA COSTA
Sorry voor de lange post, maar is zo kort door de bocht om Da Costa de schuld te geven, daarom loop ik een blokje en vertel in mijn inzicht hier over
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
er worden voor het middenveld mindere spelers gehaald onder het mom van het zijn Nederlanders. Kan je iemand halen voor de verdediging, voor een prikkie, met een PSV hart, in de linie waar we nogal eens kwetsbaar zijn in de breedte..... en je doet dat niet? Dat is toch een gemiste kans?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 13:50 schreef cultheld het volgende:
[..]
Waarom praat iedereen hier over hem alsof hij de verlosser is? Hij is internationaal gezien een redelijke verdediger, maar niet meer dan dat.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Maar Hofland haal je niet voor de breedte. Als die komt, dan heeft die een basisplek als LCV. En dat zie ik dus niet zitten; Ik eis top .quote:Op zaterdag 16 juni 2007 21:47 schreef rubbereend het volgende:
[..]
er worden voor het middenveld mindere spelers gehaald onder het mom van het zijn Nederlanders. Kan je iemand halen voor de verdediging, voor een prikkie, met een PSV hart, in de linie waar we nogal eens kwetsbaar zijn in de breedte..... en je doet dat niet? Dat is toch een gemiste kans?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
