NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kun jij mij het nut uitleggen van deze discussie in deze draad? Is het overlijden van deze jongen erger indien NL daar zit op voorwaarden die jou niet aanstaan?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 15:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wauw. Noodhulp. Ja, dat is natuurlijk precies hetzelfde als ergens heengaan onder het mom van gestructureerde opbouwhulp te gaan verlenen. Zoek eens het verschil op tussen 'structureel' en 'incidenteel'.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
ik iig niet, wat een mooie en aandoenlijk lieve tekst van haar....quote:Op zaterdag 16 juni 2007 13:05 schreef dennisdotcom het volgende:
Ben ik nou zo gevoelig of houdt niemand het meer droog als je de weblog van dat meisje leest?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nee, maar het roept wel de vraag op: waarom zijn we daar ook alweer?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 23:22 schreef DS4 het volgende:
[..]
Kun jij mij het nut uitleggen van deze discussie in deze draad? Is het overlijden van deze jongen erger indien NL daar zit op voorwaarden die jou niet aanstaan?
Om de Afghaanse gemeenschap te helpen met de wederopbouw van hun land?quote:Op zondag 17 juni 2007 01:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, maar het roept wel de vraag op: waarom zijn we daar ook alweer?
Of moeten we zeggen : De tering met jullie, wij zitten toch 11.000km verderop, zoek het maar uit met je kolere zooi?
Nee, maar we zouden er niet heengaan om te vechten, te doden of gedood te worden. En als het toch gebeurt, dan moet je heroverwegen.quote:Op zondag 17 juni 2007 02:32 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Om de Afghaanse gemeenschap te helpen met de wederopbouw van hun land?
Of moeten we zeggen : De tering met jullie, wij zitten toch 11.000km verderop, zoek het maar uit met je kolere zooi?
Ik denk dat dat zelfs voor de Amerikanen geldt.quote:Op zondag 17 juni 2007 03:55 schreef Floripas het volgende:
Nee, maar we zouden er niet heengaan om [...] gedood te worden.
In dat geval, hef het leger dan maar opquote:Op zondag 17 juni 2007 03:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, maar we zouden er niet heengaan om te vechten, te doden of gedood te worden. En als het toch gebeurt, dan moet je heroverwegen.
Goed idee, scheelt ons heel veel in belastingcentjes!
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
hoe kom je in godsnaam aan die wijsheid???quote:Op zondag 17 juni 2007 03:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, maar we zouden er niet heengaan om te vechten, te doden of gedood te worden. En als het toch gebeurt, dan moet je heroverwegen.
het was bekend dat er slachtoffers zouden gaan vallen, het was bekend dat er geschoten zou worden en het was zelfs bekend dat die schietpartijen niet altijd door de andere zijde gestart zouden worden.
dat hebben zowel de cds als de mindef kristalhelder uitgelegd tijdens het besluitvormingsproces en de aanloop naar de missie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
WTF, we komen daar niet om bloemetjes te plukken ofzo. Dat er risico's aan verbonden zijn is toch duidelijk.quote:Op zondag 17 juni 2007 03:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, maar we zouden er niet heengaan om te vechten, te doden of gedood te worden. En als het toch gebeurt, dan moet je heroverwegen.
Maar jij zegt infeite dus : De tering met die afghanen, we moeten maar weg omdat er mensen zijn die geweld niet schuwen?
Omdat er een aanslag is geweest? Nou, dat lijkt me niet hoor. En verder lijken mij dit soort discussies op een gepaster moment kunnen. Het lijk is nog niet koud en het is al weer politiek bruikbaar. Bah!quote:Op zondag 17 juni 2007 01:01 schreef Floripas het volgende:
Nee, maar het roept wel de vraag op: waarom zijn we daar ook alweer?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De vriend van Melody Klaver.
Ik wens iedereen die hem kende veel sterkte toe en alle Nederlandse jongens en meisjes in Uruzgan ook.
Ik wens iedereen die hem kende veel sterkte toe en alle Nederlandse jongens en meisjes in Uruzgan ook.
Iedereen die het leger in gaat vraagt zich tegenwoordig hetzelfde af, kan ik uitgezonden worden naar Afghanistan?, zegt de reklame.
Het leger kampt al jaren met grote wervingstekorten. Laat dit dan een goede motivatie zijn om niet het leger in te willen.
Het leger kampt al jaren met grote wervingstekorten. Laat dit dan een goede motivatie zijn om niet het leger in te willen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Wees blij dat er jongens zijn die daar doorheen prikken en toch het leger ingaan... Zonder legers in de wereld....quote:Op zondag 17 juni 2007 13:42 schreef Aoristus het volgende:
Iedereen die het leger in gaat vraagt zich tegenwoordig hetzelfde af, kan ik uitgezonden worden naar Afghanistan?, zegt de reklame.
Het leger kampt al jaren met grote wervingstekorten. Laat dit dan een goede motivatie zijn om niet het leger in te willen.
Het is nog net geen vreemdelingenlegioen he. Niemand heeft nog weten uit te leggen waarom we Amerika moeten steunen in een vredesmissie/oorlog waar we helemaal niets mee te maken hebben. Dat JSF gedoe is namelijk toch al mislukt.quote:Op zondag 17 juni 2007 14:14 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wees blij dat er jongens zijn die daar doorheen prikken en toch het leger ingaan... Zonder legers in de wereld....
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Hoezo? Je zit hier niet in een rouwregister, maar in NWS. Alle doden die hier worden besproken worden in politieke context geplaatst. Ga nu niet huilerig doen omdat het een keer bij een Nederlandse soldaat gebeurt.quote:Op zondag 17 juni 2007 13:13 schreef DS4 het volgende:
[..]
Omdat er een aanslag is geweest? Nou, dat lijkt me niet hoor. En verder lijken mij dit soort discussies op een gepaster moment kunnen. Het lijk is nog niet koud en het is al weer politiek bruikbaar. Bah!
Bovendien maakt dit debat de arme jongen niet nog doder of levender.
Zou er nergens oorlog zijn!quote:Op zondag 17 juni 2007 14:14 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wees blij dat er jongens zijn die daar doorheen prikken en toch het leger ingaan... Zonder legers in de wereld....
De Tweede Kamer, onze democratie, heeft ingestemd met een wederopbouwmissie, onder het mom van "geen oorlog, maar opbouw". Als het toch oorlog is, dan mogen we het daar toch best over hebben?quote:Op zondag 17 juni 2007 12:52 schreef onlogisch het volgende:
[..]
WTF, we komen daar niet om bloemetjes te plukken ofzo. Dat er risico's aan verbonden zijn is toch duidelijk.
Maar jij zegt infeite dus : De tering met die afghanen, we moeten maar weg omdat er mensen zijn die geweld niet schuwen?
Oh ja? Bron?quote:Op zondag 17 juni 2007 11:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
hoe kom je in godsnaam aan die wijsheid???
het was bekend dat er slachtoffers zouden gaan vallen, het was bekend dat er geschoten zou worden en het was zelfs bekend dat die schietpartijen niet altijd door de andere zijde gestart zouden worden.
dat hebben zowel de cds als de mindef kristalhelder uitgelegd tijdens het besluitvormingsproces en de aanloop naar de missie
Ik begrijp dat POL overbodig is geworden.quote:Op zondag 17 juni 2007 14:47 schreef Floripas het volgende:
Je zit hier niet in een rouwregister, maar in NWS. Alle doden die hier worden besproken worden in politieke context geplaatst.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
POL en NWS zijn toch ruwweg hetzelfde.quote:
Serieus, dit is een debatplek, niet een condoleanceplek. Tenzij de "weduwe" hier komt posten, maar dan is het een ander verhaal.
Hij kwam toch om bij een zelfmoordaanslag?quote:Op zondag 17 juni 2007 14:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
De Tweede Kamer, onze democratie, heeft ingestemd met een wederopbouwmissie, onder het mom van "geen oorlog, maar opbouw". Als het toch oorlog is, dan mogen we het daar toch best over hebben?
Andere woorden, maar er staat hetzelfde... Ik ben het er overigens niet mee eens, hoewel idd. sommigen niet goed weten waar ze wat moeten plaatsen. Maar er wordt toch wel eens geschoven, dus kennelijk...quote:
Jij acht de kans dat iemand die hem kent hier komt kijken verwaarloosbaar? Hoe dan ook: zijn dood heeft eigenlijk geen enkele politieke lading. Waarom dan toch zijn dood gebruiken voor een politiek standpunt? Alsof je eigenlijk "blij" bent dat het is gebeurd, want "zie je wel". Die smaak krijg ik er van in mijn mond nl.quote:Serieus, dit is een debatplek, niet een condoleanceplek. Tenzij de "weduwe" hier komt posten, maar dan is het een ander verhaal.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Toch wel: Nederland is politiek medeverantwoordelijk voor zijn dood.quote:Op zondag 17 juni 2007 15:14 schreef DS4 het volgende:
[..]
Andere woorden, maar er staat hetzelfde... Ik ben het er overigens niet mee eens, hoewel idd. sommigen niet goed weten waar ze wat moeten plaatsen. Maar er wordt toch wel eens geschoven, dus kennelijk...
[..]
Jij acht de kans dat iemand die hem kent hier komt kijken verwaarloosbaar? Hoe dan ook: zijn dood heeft eigenlijk geen enkele politieke lading.
Ik ben nooit blij als er iemand doodgaat. Dan schuif je me iets in de schoenen dat ik niet voel.quote:Waarom dan toch zijn dood gebruiken voor een politiek standpunt? Alsof je eigenlijk "blij" bent dat het is gebeurd, want "zie je wel". Die smaak krijg ik er van in mijn mond nl.
Wat een gelul. Het was een zelfmoordaanslag. En ik durf te stellen dat NL daar geen opdracht voor heeft gegeven.quote:Op zondag 17 juni 2007 15:17 schreef Floripas het volgende:
Toch wel: Nederland is politiek medeverantwoordelijk voor zijn dood.
Het stond tussen haken...quote:Ik ben nooit blij als er iemand doodgaat. Dan schuif je me iets in de schoenen dat ik niet voel.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hij is er in de hoedanigheid van soldaat bij omgekomen - en Nederland heeft hem erheen gestuurd.quote:Op zondag 17 juni 2007 15:36 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat een gelul. Het was een zelfmoordaanslag. En ik durf te stellen dat NL daar geen opdracht voor heeft gegeven.
Tja, zo gaat dat met bezettingstroepen. Daar sneuvelt er wel eens één van. Dit is oorlog. Dan zijn mensenlevens van ondergeschikt belang.
Who's next.
Who's next.
The gum you like, is coming back in style.
Dus als in Brussel een NL ambtenaar om komt bij een terroristische aanslag terwijl die ambtenaar in Brussel was gestationeerd...quote:Op zondag 17 juni 2007 15:42 schreef Floripas het volgende:
Hij is er in de hoedanigheid van soldaat bij omgekomen - en Nederland heeft hem erheen gestuurd.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
knappe vriendinquote:Op zaterdag 16 juni 2007 23:13 schreef Vivi het volgende:
Knap jong.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
