NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wc-eend adviseert u... Wc eend.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 15:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
zomaar een wilde greep uit het nieuws van de site van het ministerie
[..]
http://www.mindef.nl/miss(...)20070519_moskee.aspx
http://www.mindef.nl/miss(...)0070517_medisch.aspx
http://www.mindef.nl/miss(...)0070504_donatie.aspx
http://www.mindef.nl/miss(...)20070504_sjoera.aspx
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
guttegut ... jij vraagt of er wat gedaan is in Uruzgan, daar hoort dus ook die noodhulp bij ja.
Anders moet jij is leren een fatsoenlijke vraag te formuleren zodat ik ook weet dat je alleen structurele en geen incidentele steun wil zien.
nog een wilde greep
http://www.mindef.nl/miss(...)20070315_nieuwe.aspx
http://www.mindef.nl/miss(...)speeltoestellen.aspx
http://www.mindef.nl/miss(...)2/20070223_brug.aspx
http://www.mindef.nl/miss(...)ndstwapenopslag.aspx
Anders moet jij is leren een fatsoenlijke vraag te formuleren zodat ik ook weet dat je alleen structurele en geen incidentele steun wil zien.
nog een wilde greep
http://www.mindef.nl/miss(...)20070315_nieuwe.aspx
http://www.mindef.nl/miss(...)speeltoestellen.aspx
http://www.mindef.nl/miss(...)2/20070223_brug.aspx
http://www.mindef.nl/miss(...)ndstwapenopslag.aspx
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ook zo objectief. Alsof je cijfers van Ford accepteert om aan te tonen dat Ford de meest betrouwbare auto isquote:Op zaterdag 16 juni 2007 15:11 schreef sp3c het volgende:
guttegut ... jij vraagt of er wat gedaan is in Uruzgan, daar hoort dus ook die noodhulp bij ja.
Anders moet jij is leren een fatsoenlijke vraag te formuleren zodat ik ook weet dat je alleen structurele en geen incidentele steun wil zien.
nog een wilde greep
http://www.mindef.nl/miss(...)20070315_nieuwe.aspx
http://www.mindef.nl/miss(...)speeltoestellen.aspx
http://www.mindef.nl/miss(...)2/20070223_brug.aspx
http://www.mindef.nl/miss(...)ndstwapenopslag.aspx
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik denk dat niemand in twijfel trekt dat Nederland hard zijn best doet (en zeker de militairen), de vraag is of het wat uit maakt. Heb gehoord dat er van alle kanten veel kritiek is, ook van de VS/Navo.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 15:11 schreef sp3c het volgende:
guttegut ... jij vraagt of er wat gedaan is in Uruzgan, daar hoort dus ook die noodhulp bij ja.
Anders moet jij is leren een fatsoenlijke vraag te formuleren zodat ik ook weet dat je alleen structurele en geen incidentele steun wil zien.
nog een wilde greep
http://www.mindef.nl/miss(...)20070315_nieuwe.aspx
http://www.mindef.nl/miss(...)speeltoestellen.aspx
http://www.mindef.nl/miss(...)2/20070223_brug.aspx
http://www.mindef.nl/miss(...)ndstwapenopslag.aspx
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hoe voorspelbaar weer. Als de berichten je niet aanstaan, val dan de bron maar aan. Geweldige tactiek hoor.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 15:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ook zo objectief. Alsof je cijfers van Ford accepteert om aan te tonen dat Ford de meest betrouwbare auto is
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
als je mindef.nl al niet objectief vind dan moet je dit soort vragen zowieso niet aan mij stellen hoor.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
http://www.telegraaf.nl/b(...)litair_op.html?p=1,1
quote:Kameraden halen gesneuvelde militair op
AFGHANISTAN - Een ploeg van zeven tot acht militairen van de Limburgese Jagers uit Oirschot is op weg om hun overleden kameraad Timo Smeehuijzen op te halen. Deze 20-jarige soldaat eerste klasse kwam vrijdag om bij een zelmoordaanslag in Tarin Kowt. Drie andere militairen raakten gewond.
Volgens een woordvoerder van Defensie is het gebruikelijk dat kameraden een gesneuvelde militair ophalen. In het gezelschap is een trompettist, die ter plekke The Last Post zal spelen, en er is een filmploeg om beelden te maken voor de nabestaanden. Ook een maatschappelijk werker reist mee. De verwachting is dat het stoffelijk overschot van Timo niet voor maandag in Nederland aankomt. Defensie is bezig om dit weekeinde nog een condoleanceregister te openen op www.defensie.nl.
Bij de aanslag op het Nederlandse konvooi kwamen ook negen Afghanen, onder wie zeven kinderen, om het leven.
.
Kun jij mij het nut uitleggen van deze discussie in deze draad? Is het overlijden van deze jongen erger indien NL daar zit op voorwaarden die jou niet aanstaan?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 15:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wauw. Noodhulp. Ja, dat is natuurlijk precies hetzelfde als ergens heengaan onder het mom van gestructureerde opbouwhulp te gaan verlenen. Zoek eens het verschil op tussen 'structureel' en 'incidenteel'.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
ik iig niet, wat een mooie en aandoenlijk lieve tekst van haar....quote:Op zaterdag 16 juni 2007 13:05 schreef dennisdotcom het volgende:
Ben ik nou zo gevoelig of houdt niemand het meer droog als je de weblog van dat meisje leest?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nee, maar het roept wel de vraag op: waarom zijn we daar ook alweer?quote:Op zaterdag 16 juni 2007 23:22 schreef DS4 het volgende:
[..]
Kun jij mij het nut uitleggen van deze discussie in deze draad? Is het overlijden van deze jongen erger indien NL daar zit op voorwaarden die jou niet aanstaan?
Om de Afghaanse gemeenschap te helpen met de wederopbouw van hun land?quote:Op zondag 17 juni 2007 01:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, maar het roept wel de vraag op: waarom zijn we daar ook alweer?
Of moeten we zeggen : De tering met jullie, wij zitten toch 11.000km verderop, zoek het maar uit met je kolere zooi?
Nee, maar we zouden er niet heengaan om te vechten, te doden of gedood te worden. En als het toch gebeurt, dan moet je heroverwegen.quote:Op zondag 17 juni 2007 02:32 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Om de Afghaanse gemeenschap te helpen met de wederopbouw van hun land?
Of moeten we zeggen : De tering met jullie, wij zitten toch 11.000km verderop, zoek het maar uit met je kolere zooi?
Ik denk dat dat zelfs voor de Amerikanen geldt.quote:Op zondag 17 juni 2007 03:55 schreef Floripas het volgende:
Nee, maar we zouden er niet heengaan om [...] gedood te worden.
In dat geval, hef het leger dan maar opquote:Op zondag 17 juni 2007 03:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, maar we zouden er niet heengaan om te vechten, te doden of gedood te worden. En als het toch gebeurt, dan moet je heroverwegen.
Goed idee, scheelt ons heel veel in belastingcentjes!
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
hoe kom je in godsnaam aan die wijsheid???quote:Op zondag 17 juni 2007 03:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, maar we zouden er niet heengaan om te vechten, te doden of gedood te worden. En als het toch gebeurt, dan moet je heroverwegen.
het was bekend dat er slachtoffers zouden gaan vallen, het was bekend dat er geschoten zou worden en het was zelfs bekend dat die schietpartijen niet altijd door de andere zijde gestart zouden worden.
dat hebben zowel de cds als de mindef kristalhelder uitgelegd tijdens het besluitvormingsproces en de aanloop naar de missie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
WTF, we komen daar niet om bloemetjes te plukken ofzo. Dat er risico's aan verbonden zijn is toch duidelijk.quote:Op zondag 17 juni 2007 03:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, maar we zouden er niet heengaan om te vechten, te doden of gedood te worden. En als het toch gebeurt, dan moet je heroverwegen.
Maar jij zegt infeite dus : De tering met die afghanen, we moeten maar weg omdat er mensen zijn die geweld niet schuwen?
Omdat er een aanslag is geweest? Nou, dat lijkt me niet hoor. En verder lijken mij dit soort discussies op een gepaster moment kunnen. Het lijk is nog niet koud en het is al weer politiek bruikbaar. Bah!quote:Op zondag 17 juni 2007 01:01 schreef Floripas het volgende:
Nee, maar het roept wel de vraag op: waarom zijn we daar ook alweer?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De vriend van Melody Klaver.
Ik wens iedereen die hem kende veel sterkte toe en alle Nederlandse jongens en meisjes in Uruzgan ook.
Ik wens iedereen die hem kende veel sterkte toe en alle Nederlandse jongens en meisjes in Uruzgan ook.
Iedereen die het leger in gaat vraagt zich tegenwoordig hetzelfde af, kan ik uitgezonden worden naar Afghanistan?, zegt de reklame.
Het leger kampt al jaren met grote wervingstekorten. Laat dit dan een goede motivatie zijn om niet het leger in te willen.
Het leger kampt al jaren met grote wervingstekorten. Laat dit dan een goede motivatie zijn om niet het leger in te willen.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Wees blij dat er jongens zijn die daar doorheen prikken en toch het leger ingaan... Zonder legers in de wereld....quote:Op zondag 17 juni 2007 13:42 schreef Aoristus het volgende:
Iedereen die het leger in gaat vraagt zich tegenwoordig hetzelfde af, kan ik uitgezonden worden naar Afghanistan?, zegt de reklame.
Het leger kampt al jaren met grote wervingstekorten. Laat dit dan een goede motivatie zijn om niet het leger in te willen.
Het is nog net geen vreemdelingenlegioen he. Niemand heeft nog weten uit te leggen waarom we Amerika moeten steunen in een vredesmissie/oorlog waar we helemaal niets mee te maken hebben. Dat JSF gedoe is namelijk toch al mislukt.quote:Op zondag 17 juni 2007 14:14 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wees blij dat er jongens zijn die daar doorheen prikken en toch het leger ingaan... Zonder legers in de wereld....
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Hoezo? Je zit hier niet in een rouwregister, maar in NWS. Alle doden die hier worden besproken worden in politieke context geplaatst. Ga nu niet huilerig doen omdat het een keer bij een Nederlandse soldaat gebeurt.quote:Op zondag 17 juni 2007 13:13 schreef DS4 het volgende:
[..]
Omdat er een aanslag is geweest? Nou, dat lijkt me niet hoor. En verder lijken mij dit soort discussies op een gepaster moment kunnen. Het lijk is nog niet koud en het is al weer politiek bruikbaar. Bah!
Bovendien maakt dit debat de arme jongen niet nog doder of levender.
Zou er nergens oorlog zijn!quote:Op zondag 17 juni 2007 14:14 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wees blij dat er jongens zijn die daar doorheen prikken en toch het leger ingaan... Zonder legers in de wereld....
De Tweede Kamer, onze democratie, heeft ingestemd met een wederopbouwmissie, onder het mom van "geen oorlog, maar opbouw". Als het toch oorlog is, dan mogen we het daar toch best over hebben?quote:Op zondag 17 juni 2007 12:52 schreef onlogisch het volgende:
[..]
WTF, we komen daar niet om bloemetjes te plukken ofzo. Dat er risico's aan verbonden zijn is toch duidelijk.
Maar jij zegt infeite dus : De tering met die afghanen, we moeten maar weg omdat er mensen zijn die geweld niet schuwen?
Oh ja? Bron?quote:Op zondag 17 juni 2007 11:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
hoe kom je in godsnaam aan die wijsheid???
het was bekend dat er slachtoffers zouden gaan vallen, het was bekend dat er geschoten zou worden en het was zelfs bekend dat die schietpartijen niet altijd door de andere zijde gestart zouden worden.
dat hebben zowel de cds als de mindef kristalhelder uitgelegd tijdens het besluitvormingsproces en de aanloop naar de missie
Ik begrijp dat POL overbodig is geworden.quote:Op zondag 17 juni 2007 14:47 schreef Floripas het volgende:
Je zit hier niet in een rouwregister, maar in NWS. Alle doden die hier worden besproken worden in politieke context geplaatst.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
POL en NWS zijn toch ruwweg hetzelfde.quote:
Serieus, dit is een debatplek, niet een condoleanceplek. Tenzij de "weduwe" hier komt posten, maar dan is het een ander verhaal.
Hij kwam toch om bij een zelfmoordaanslag?quote:Op zondag 17 juni 2007 14:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
De Tweede Kamer, onze democratie, heeft ingestemd met een wederopbouwmissie, onder het mom van "geen oorlog, maar opbouw". Als het toch oorlog is, dan mogen we het daar toch best over hebben?
Andere woorden, maar er staat hetzelfde... Ik ben het er overigens niet mee eens, hoewel idd. sommigen niet goed weten waar ze wat moeten plaatsen. Maar er wordt toch wel eens geschoven, dus kennelijk...quote:
Jij acht de kans dat iemand die hem kent hier komt kijken verwaarloosbaar? Hoe dan ook: zijn dood heeft eigenlijk geen enkele politieke lading. Waarom dan toch zijn dood gebruiken voor een politiek standpunt? Alsof je eigenlijk "blij" bent dat het is gebeurd, want "zie je wel". Die smaak krijg ik er van in mijn mond nl.quote:Serieus, dit is een debatplek, niet een condoleanceplek. Tenzij de "weduwe" hier komt posten, maar dan is het een ander verhaal.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Toch wel: Nederland is politiek medeverantwoordelijk voor zijn dood.quote:Op zondag 17 juni 2007 15:14 schreef DS4 het volgende:
[..]
Andere woorden, maar er staat hetzelfde... Ik ben het er overigens niet mee eens, hoewel idd. sommigen niet goed weten waar ze wat moeten plaatsen. Maar er wordt toch wel eens geschoven, dus kennelijk...
[..]
Jij acht de kans dat iemand die hem kent hier komt kijken verwaarloosbaar? Hoe dan ook: zijn dood heeft eigenlijk geen enkele politieke lading.
Ik ben nooit blij als er iemand doodgaat. Dan schuif je me iets in de schoenen dat ik niet voel.quote:Waarom dan toch zijn dood gebruiken voor een politiek standpunt? Alsof je eigenlijk "blij" bent dat het is gebeurd, want "zie je wel". Die smaak krijg ik er van in mijn mond nl.
Wat een gelul. Het was een zelfmoordaanslag. En ik durf te stellen dat NL daar geen opdracht voor heeft gegeven.quote:Op zondag 17 juni 2007 15:17 schreef Floripas het volgende:
Toch wel: Nederland is politiek medeverantwoordelijk voor zijn dood.
Het stond tussen haken...quote:Ik ben nooit blij als er iemand doodgaat. Dan schuif je me iets in de schoenen dat ik niet voel.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hij is er in de hoedanigheid van soldaat bij omgekomen - en Nederland heeft hem erheen gestuurd.quote:Op zondag 17 juni 2007 15:36 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat een gelul. Het was een zelfmoordaanslag. En ik durf te stellen dat NL daar geen opdracht voor heeft gegeven.
Tja, zo gaat dat met bezettingstroepen. Daar sneuvelt er wel eens één van. Dit is oorlog. Dan zijn mensenlevens van ondergeschikt belang.
Who's next.
Who's next.
The gum you like, is coming back in style.
Dus als in Brussel een NL ambtenaar om komt bij een terroristische aanslag terwijl die ambtenaar in Brussel was gestationeerd...quote:Op zondag 17 juni 2007 15:42 schreef Floripas het volgende:
Hij is er in de hoedanigheid van soldaat bij omgekomen - en Nederland heeft hem erheen gestuurd.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
knappe vriendinquote:Op zaterdag 16 juni 2007 23:13 schreef Vivi het volgende:
Knap jong.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
DS4, natuurlijk ish et een politieke discussie. Alleen al om dat de politici zelf direct reageren in de sfeer van: "dit is geen reden om ons terug te trekken".
Daar ben ik het ook mee eens trouwens, al blijft het een schande om jonge mensenlevens op deze manier te offeren.
Daar ben ik het ook mee eens trouwens, al blijft het een schande om jonge mensenlevens op deze manier te offeren.
ik zie het probleem ook niet zo goed eerlijk gezegd
zolang een en ander maar met een beetje respect gebeurt blijft het toch een discussieforum lijkt me
zolang een en ander maar met een beetje respect gebeurt blijft het toch een discussieforum lijkt me
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat is er moeilijk aan om voor die, in mijn ogen onzinnige, discussie naar aanleiding van dit voorval te voeren in een apart draadje in POL?quote:Op zondag 17 juni 2007 19:37 schreef SCH het volgende:
DS4, natuurlijk ish et een politieke discussie. Alleen al om dat de politici zelf direct reageren in de sfeer van: "dit is geen reden om ons terug te trekken".
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
De echte veroorzaker van de problemen in Afghanistan is toch echt de voormalige Sovjet-Unie.quote:Op zaterdag 16 juni 2007 14:59 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
En geen "stammentwisten", het is een ouderwetsche uit de hand gelopen clanmaatschappij waarbij elke clan dankzij diezelfde Amerikanen rondloopt met Stingers en ander schiettuig.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Wat denk jij dan? Dat militairen niet sneuvelen? Mijn god de naiviteit is echt grenzeloos he? Puur theoretisch idealisme gespeend van iedere realiteitszin. Hee, als die regios niet gevaarlijk waren, waren er geen militairen nodig. Du'h.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
nope, dat was Carter, die startte de wereldwijde heroïneproblematiek, uiteraard wel om de Russen te dwarsbomen, want olie is olie.quote:Op zondag 17 juni 2007 22:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
De echte veroorzaker van de problemen in Afghanistan is toch echt de voormalige Sovjet-Unie.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Nee, de Sovjet-Unie viel het binnen, veroorzaakte de chaos en peerde hem daarna weer, waarna het land in een tribale samenleving verviel.quote:Op zondag 17 juni 2007 22:57 schreef Aoristus het volgende:
[..]
nope, dat was Carter, die startte de wereldwijde heroïneproblematiek, uiteraard wel om de Russen te dwarsbomen, want olie is olie.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee de Taliban werdt gesteund door de VS om aanslagen te plegen op de USSR via Tsjetsjenie.quote:Op zondag 17 juni 2007 22:59 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee, de Sovjet-Unie viel het binnen, veroorzaakte de chaos en peerde hem daarna weer, waarna het land in een tribale samenleving verviel.
