Losliggend folie... Ergo; niet vacuum...quote:
aha.. dus jij denkt dat ze die folie niet alsnog over de auto hebben kunnen doen en daarna de boel vacuüm trekken omdat dat op 1 foto niet te zien is?quote:Op donderdag 14 juni 2007 15:02 schreef MikeyMan het volgende:
[..]
Losliggend folie... Ergo; niet vacuum...
Dat werd inderdaad gezegd..quote:Op donderdag 14 juni 2007 14:59 schreef teamlead het volgende:
[..]
volgens mij is dat wel wat gezegd werd in het filmpje
"it looked like shrinkingfoil when they sucked all the air out, remeber that"...
geweldige auto iddquote:Op donderdag 14 juni 2007 15:05 schreef FooFighters het volgende:
[..]
Dat werd inderdaad gezegd..
Ik hoop echt dat het gewerkt heeft !!
1957 Plymouth is zoooo mooi![]()
Dat is op elke foto te zien...quote:Op donderdag 14 juni 2007 15:04 schreef teamlead het volgende:
[..]
aha.. dus jij denkt dat ze die folie niet alsnog over de auto hebben kunnen doen en daarna de boel vacuüm trekken omdat dat op 1 foto niet te zien is?
waar baseer je dat in vredesnaam opquote:Op donderdag 14 juni 2007 15:09 schreef MikeyMan het volgende:
[..]
Dat is op elke foto te zien...
Ongeacht of het ding ooit vacuumgetrokken was; hij is net nu niet meer...
Omdat die zak "losjes" om de auto heen ligt.quote:Op donderdag 14 juni 2007 15:10 schreef teamlead het volgende:
[..]
waar baseer je dat in vredesnaam op
Hebbie je ogen dicht ofzo?quote:Op donderdag 14 juni 2007 15:10 schreef teamlead het volgende:
[..]
waar baseer je dat in vredesnaam op
Vooral bij de achtervinnen en de overgang tussen dak en achterkant en dak en voorkant kun je zien dat de folie niet strak tegen de auto aanzit...quote:Op donderdag 14 juni 2007 15:14 schreef Goover het volgende:
Hebben jullie nooit een vacuüm zak gezien?![]()
Die plooien die je ziet zijn heel normaal, waar moet anders het overtollige zijl heen als je iets 'vacuüm' trekt?
Klein voorbeeldje:
[afbeelding]
Ik zie niet echt iets aan die zak die om de auto heen zit waarvan ik ga denken, nee die is niet vacuüm meer.
Maar wie zegt dat er niet nog een beschermlaag tegen puin ofzo over de vacuumzak ligt.quote:Op donderdag 14 juni 2007 15:13 schreef MikeyMan het volgende:
[..]
Hebbie je ogen dicht ofzo?
Staan fuckin 50 foto's in die slideshow waarin je kunt zien dat de folie over de auto gedrapeerd ligt bij het uitgraven...
Aangezien de site het heeft over meerdere beschermlagen, lijkt me dat een zeer reeële optie. Alleen op basis van deze foto's roepen dat ie niet vacuum is, vind ik veel te voorbarig.quote:Op donderdag 14 juni 2007 15:13 schreef Tommy_Kuklinski het volgende:
[..]
Omdat die zak "losjes" om de auto heen ligt.
Zou wel kunnen dat om de zak waar de lucht uigezogen is een beschermzak zit.. Dan zou de staat van de auto ook wel oke kunnen zijn.
Het is inderdaad onafhankelijk van de staat van de auto een geweldige actie.quote:Op donderdag 14 juni 2007 15:23 schreef teamlead het volgende:
[..]
Aangezien de site het heeft over meerdere beschermlagen, lijkt me dat een zeer reeële optie. Alleen op basis van deze foto's roepen dat ie niet vacuum is, vind ik veel te voorbarig.
Maar hoe dan ook: het blijft gaaf.. zelfs als het alleen maar een bonk roest is die ze optakelen
Ik moest lachenquote:Op donderdag 14 juni 2007 15:59 schreef buachaille het volgende:
Terug vind Plymouth
Dat was een Furyquote:
en een 58'erquote:
Een Fury is/was de 2 deurs sporttrim van de Belvedere. De Fury in de film kan ook prima een 2 deurs Belvedere zijn dus. In het boek was het zelfs een 4 deurs en in 1958 zijn er geen Fury's met 4 deuren gemaaktquote:
In het boek bedoel je?quote:Op donderdag 14 juni 2007 18:04 schreef Conekiller het volgende:
Het was wel een 4 deurs maar word ook specifiek een fury genoemd
Gelukkig maarquote:Op donderdag 14 juni 2007 18:43 schreef Conekiller het volgende:
da's ook wel weer zo idd. De bezetenheid bijvoorbeeld
Toen was een auto nog niet zo'n gemeengoed als ze dat nu wel zijn.quote:Op donderdag 14 juni 2007 19:05 schreef MdMa98 het volgende:
hoe zou het zijn als men nu een golfje onder de grond zou stoppen en dan over 50 jaar weer zou opgraven? ik vraag mij af of het dan ook zo spectaculair zal zijn. Auto`s uit de jaren 40/50 hadden toch meer charme naar mijn idee.
Het is nog altijd een gave autoquote:Op donderdag 14 juni 2007 20:09 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Toen was een auto nog niet zo'n gemeengoed als ze dat nu wel zijn.
Wel mooi dat ze dachten dat de Belvedere anno nu prima in het straatbeeld zou passen
Raar toch hoe snel die ontwikkelingen gaan.
lezen moeilijk ofzo?!?quote:Op donderdag 14 juni 2007 21:08 schreef Spamblik het volgende:
Iemand al pics? Of word ie morgen pas echt onthuld?
Dan moet je ook geen Golf nemenquote:Op donderdag 14 juni 2007 19:05 schreef MdMa98 het volgende:
hoe zou het zijn als men nu een golfje onder de grond zou stoppen en dan over 50 jaar weer zou opgraven? ik vraag mij af of het dan ook zo spectaculair zal zijn. Auto`s uit de jaren 40/50 hadden toch meer charme naar mijn idee.
sorry mijn civic gaat niet onder de grondquote:Op vrijdag 15 juni 2007 08:40 schreef Goover het volgende:
[..]
Dan moet je ook geen Golf nemenMaar een beetje een auto die nog wat voorstelt!
quote:Op vrijdag 15 juni 2007 08:41 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
sorry mijn civic gaat niet onder de grond![]()
![]()
Ja, jij, als je het topic leest...quote:Op vrijdag 15 juni 2007 09:48 schreef MdMa98 het volgende:
hoelaat precies wordt ie onthuld weet iemand dat?
Nop gewoon in deze staat laten. Het is wel de auto die 50 jaar onder de grond gelegen heeft bla bla bla.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 09:53 schreef Tha_Bartman het volgende:
tis idd wel een erg verdachte roestkleur daar bij die vin aan de achterkant. ik vrees met grote vreze dat het een leuke stunt was maar dat die auto rijp is voor de sloop of een heeeeeeeeeeeeeel grote opknapbeurt
staat ergens halverwege jah in een reactie waar de gemiddelde medemens over heen leest... ipv dat het nu direct in de op wordt gezet.... maar nee hoor:P innefficient werk...quote:
dat is een uurtje of 6 nederlandse tijd?quote:Op donderdag 14 juni 2007 13:25 schreef FooFighters het volgende:
[..]
Morgen middag 12.00 (Tulsa tijd)
Morgen avond 19.00 (Tulsa tijd) wordt ie aan het publiek getoond
Verkapte *mijnpapawerktbijmacdonnalds* postquote:Op vrijdag 15 juni 2007 10:07 schreef B_BOY het volgende:
ik ken niemand met een plymouth belvedere ratlook![]()
wat is de nieuwe happy meal?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 10:18 schreef Goover het volgende:
[..]
Verkapte *mijnpapawerktbijmacdonnalds* post
Ik bedoelde het als een opschep post. Ik ken een vriend van mijn zusje haar vriendin en zijn vader heeft pas een stoere auto. Nu ben ik zelf dus ook een beetje stoer omdat ik die vader van die vriend van mijn zusje haar vriendin ken!quote:
Wat een onzin? Je wint een auto die 50 jaar onder de grond heef gezeten. Dan kan je moeilijk eisen dat hij in perfecte staat moet zijnquote:Op vrijdag 15 juni 2007 10:30 schreef opgebaarde het volgende:
Hopelijk is de auto nog tiptop in orde, anders gaat dit zeker leiden tot een rel en een rechtzaak. Schadevergoedinkje voor het slopen van een auto in leen, miljoentje op 800 zal wel lukken voor de 'winnaar'
Let op, tis Amerika. Verkeerde voorstelling van zaken wordt hard aangepaktquote:Op vrijdag 15 juni 2007 10:32 schreef Goover het volgende:
[..]
Wat een onzin? Je wint een auto die 50 jaar onder de grond heef gezeten. Dan kan je moeilijk eisen dat hij in perfecte staat moet zijnEn je wint de auto pas NA hij de grond in is gegaan...
schrijf dat maar op je buikquote:Op vrijdag 15 juni 2007 10:30 schreef opgebaarde het volgende:
Hopelijk is de auto nog tiptop in orde
bron: http://www.tulsaworld.com(...)070614_1__Worke88145quote:A 120-ton crane has been moved into place to lift the Belvedere from its vault at noon Friday. It will then be taken to the Convention Center Arena, where its vacuum-sealed cover will be removed at 7 p.m.
hoezo opscheppost ik zeg dat ik niemand ken met een bepaald type auto. wat is daar stoer aan??quote:Op vrijdag 15 juni 2007 10:31 schreef Goover het volgende:
[..]
Ik bedoelde het als een opschep post. Ik ken een vriend van mijn zusje haar vriendin en zijn vader heeft pas een stoere auto. Nu ben ik zelf dus ook een beetje stoer omdat ik die vader van die vriend van mijn zusje haar vriendin ken!
er staat ook bij:quote:Op vrijdag 15 juni 2007 10:42 schreef Betse het volgende:
Ze hebben er zelf in ieder geval vertrouwen in en ze zeggen dat die wel vacuum verpakt is. Maargoed
[..]
bron: http://www.tulsaworld.com(...)070614_1__Worke88145
Niet meer vacuum dus...quote:Op vrijdag 15 juni 2007 10:49 schreef boegschroef het volgende:
[..]
er staat ook bij:
Tulsarama Chairwoman Sharon King Davis said she feels "much better" about the condition of car, which was found in standing water Wednesday when the lid was removed from the vault where it has been buried for the last 50 years in the Tulsa County Courthouse lawn.
The Belvedere's distinctive tailfins have poked through its protective wrapping and appeared to be in good condition Thursday.
Misschien is het meer oppervlakkige roest wat je ziet..... en niet doorgeroest. Ik ben echt benieuwd..
het enige wat ik me kan voor stellen is dat de vacium verpakking heel strak er om heen zit ( wat goed mogelijk is ) en dat het wel roestkleurig is en dat je dat dus ziet op de vin op de auto. En dat er na het vacium verpakken een doek over heen gelegt is. Al betwijfel ik het want op de foto's waar hij de grond in ging was niks van een vacium verpakking te zienquote:Op vrijdag 15 juni 2007 10:42 schreef Betse het volgende:
Ze hebben er zelf in ieder geval vertrouwen in en ze zeggen dat die wel vacuum verpakt is. Maargoed
[..]
bron: http://www.tulsaworld.com(...)070614_1__Worke88145
Klonk gewoon beetje opschepperig, mijn excuses als dat niet zo was.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 10:45 schreef B_BOY het volgende:
[..]
hoezo opscheppost ik zeg dat ik niemand ken met een bepaald type auto. wat is daar stoer aan??
Kijk ik kan ook zeggen jo ik rijd een toyota corrolla das wel opscheppen
owneej das ook niet stoer![]()
ik snap iets niet....vandaag wordt de auto opgegraven toch? al die tijd zou die dus in zijn tombe hebben gestaan. wanneer is deze foto dan gemaakt?quote:Op vrijdag 15 juni 2007 09:41 schreef boegschroef het volgende:
net een link gevonden van een ander forum.... het ziet er niet goed uit:
http://www.tulsachevys.com/Images/buriedcar/index.html
[afbeelding]
edit.... was al gepost zag ik...
Mijn ervaring met vacuum verpakking, zodra er water aan de buitenkant de verpakking aanraakt je aan de binnenkant waterdamp krijgt...quote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:05 schreef _Drake_ het volgende:
Ze hebben de vacuum verpakking opengemaakt, wat je ziet is de zand en bagger die op de auto is gelopen, tenminste dat zou het meest logische zijn, de auto schijnt sowieso niet rot te zijn..
hier is goed te zien dat hij vacuum verpakt is :
[afbeelding]
Als ik het goed heb hebben ze een soort van oefening gedaan om de auto omhoog te halen zodat het goed gaat op de uiteindelijk huldiging. Het was niet de bedoeling dat hier foto's van gemaakt zouden worden aangezien alles afgezet was maar het lijkt dat ze vanaf een ander gebouw foto's gemaakt hebben.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:03 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik snap iets niet....vandaag wordt de auto opgegraven toch? al die tijd zou die dus in zijn tombe hebben gestaan. wanneer is deze foto dan gemaakt?![]()
LEZEN!!!quote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:31 schreef Intelligence het volgende:
Hoelaat?
12.00 Tulsa tijd, is niet 12.00 uur Hollandse tijd hoorquote:Op vrijdag 15 juni 2007 11:51 schreef D-Devil het volgende:
*tromgeroffel*
Hehehe, tot op de naad verrotquote:
Of je weet niet het verschil tussen iemand en niemand.quote:Op vrijdag 15 juni 2007 10:54 schreef Goover het volgende:
[..]
Klonk gewoon beetje opschepperig, mijn excuses als dat niet zo was.
Ok, kom maar met het pak slaagquote:Op vrijdag 15 juni 2007 12:17 schreef Dromer het volgende:
[..]
Of je weet niet het verschil tussen iemand en niemand.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |