VVD-aanhang wil Rutte weg

quote:

Op zondag 10 juni 2007 17:32 schreef Heerlijkheid het volgende:
Kamp is de uitgelezen opvolger inderdaad. Rutte is een schooljongetje

Klopt. En verwend. niet volwassen.

quote:

Verdonk een solist,

En niet slim genoegd. Zeggen dat Rutte niet rechts genoeg is, en vorige jaar gaf ze aan niet-links en niet rechts te zijn...

quote:

Zalm zal niet willen terugkeren en Kamp kan op manier een brug slaan tussen de twee stromen binnen de VVD.

Zeker weten. Kamp is precies de goed man voor de VVD. Hij is rechts liberaal, slim, serieus en bekwaam.

quote:

Op zondag 10 juni 2007 17:32 schreef Heerlijkheid het volgende:
Kamp is de uitgelezen opvolger inderdaad. Rutte is een schooljongetje, Verdonk een solist, Zalm zal niet willen terugkeren en Kamp kan op manier een brug slaan tussen de twee stromen binnen de VVD.

Ja, een goed idee.
Een mooie baan voor Rutte en Verdonk, dan kan Kamp rustig de ravage weer herstellen.

Ik zit zelf totaal niet in die VVD hoek maar zo slecht vind ik Rutte niet eens. Het is misschien niet de meest charismatische man, maar inhoudelijk vind ik hem beter over komen dan een Rita Verdonk (die na al die blunders als minister niet eens meer zo hoog op de lijst had moeten staan vind ik, maarja dat doet het CDA ook door een afgetreden minister nb opnieuw aan te stellen in het nieuwe kabinet).
Ik denk alleen dat met het huidige sfeertje in Nederland (het after-Pim Fortuynsfeertje zegmaar) toch meer vraag is naar iemand met een grotere bek dan Rutte.


Wel jammer trouwens, dat Den Haag het steeds meer van populisme en karaktertjes moet hebben om de kiezer te winnen

Ik weet niet of het zo'n goed idee is om Rutte te laten vallen. Laat de VVD eerst een koers bepalen en dan bekijken wie die koers het beste kan uitdragen.

Kamp lijkt mij op zich een goede kandidaat. Maar zou hij het wel willen? En komen er geen doofpotaffaires rond Eric O. en eventuele martelingen van Nederlandse militairen naar boven? (Als er wel doofpotten zijn, dan kan Kamp zich beter koest houden.)

Verdonk lijkt mij geen goede kandidaat. Ze heeft zeker aantrekkingskracht op een behoorlijk deel van het electoraat, maar ze stoot ook veel mensen af. Daarnaast denk ik niet dat zij de rijen gesloten kan houden. Ik denk dat ze kritiek op haar functioneren niet nonchalant weg zou kunnen wuiven.
Daarnaast heeft ze tot dusverre niet laten zien dat ze bereid is om haar mening bij te stellen naar aanleiding van goede argumenten. Dit heeft haar natuurlijk een stevig, rechtdoorzee, ik-doe-wat-ik-zeg imago opgeleverd, maar ik denk niet dat ze dit zou kunnen volhouden als partijleider.

In het tv-programma
buitenhof werden de namen Van Baalen en Griffith nog genoemd als mogelijke partlijleiders.

Griffith ja die zou ik cool vinden, lijkt mij een goede kandidaat, schrik je wel de stiekeme racisten onder de vvd aanhang mee af

quote:

Op zondag 10 juni 2007 17:50 schreef ijsbrekertje het volgende:
Ik weet niet of het zo'n goed idee is om Rutte te laten vallen. Laat de VVD eerst een koers bepalen en dan bekijken wie die koers het beste kan uitdragen.

Hoe eerder ze Rutte laten vallen, des te beter. Hij heeft zich niet bewezen. Hij is niet bekwaam om die partij te leiden. Hij is en schoolmeesterstype en vooral GEEN leider.

quote:

Kamp lijkt mij op zich een goede kandidaat. Maar zou hij het wel willen?

Jazeker! Hij werkt achter de schermen en wacht zijn beurt gewoon af. Tenminste dat denk ik.

quote:

Verdonk lijkt mij geen goede kandidaat. Ze heeft zeker aantrekkingskracht op een behoorlijk deel van het electoraat, maar ze stoot ook veel mensen af. Daarnaast denk ik niet dat zij de rijen gesloten kan houden. Ik denk dat ze kritiek op haar functioneren niet nonchalant weg zou kunnen wuiven.
Daarnaast heeft ze tot dusverre niet laten zien dat ze bereid is om haar mening bij te stellen naar aanleiding van goede argumenten. Dit heeft haar natuurlijk een stevig, rechtdoorzee, ik-doe-wat-ik-zeg imago opgeleverd, maar ik denk niet dat ze dit zou kunnen volhouden als partijleider.

Spijtig voor haar, maar ze spreekt de slimsten bij de VVD bepaald niet aan.

quote:

In het tv-programma
buitenhof werden de namen Van Baalen en Griffith nog genoemd als mogelijke partlijleiders.

Van Baalen: Zou kunnen, maar heeft iets lachwekkends over zich. Ik weet niet waar 't em in zit....

Griffith, het overcompenseerde iets te bijdehandje, te hoog eccuusgehalte. Nooit doen. kansloos.

quote:

Op zondag 10 juni 2007 17:56 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Hoe eerder ze Rutte laten vallen, des te beter. Hij heeft zich niet bewezen. Hij is niet bekwaam om die partij te leiden. Hij is en schoolmeesterstype en vooral GEEN leider.
[..]

Jazeker! Hij werkt achter de schermen en wacht zijn beurt gewoon af. Tenminste dat denk ik.

Waarom moeten ze Rutte zo snel mogelijk laten vallen? Ik verwacht ook niet dat hij nog vier jaar blijft zitten, maar waarom zou je niet eerst een koers bepalen en dan kijken wie daar bij past? Zoveel valt er nu ook weer niet te halen voor de oppositie en als de VVD binnen een jaar een nieuwe leider kiest, dan heeft diegene nog tijd genoeg om het gezicht van de partij te worden.

_{[offtopic] kun je hier nog even op reageren? Ik ben benieuwd naar je reactie}

quote:

Op zondag 10 juni 2007 18:04 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Waarom moeten ze Rutte zo snel mogelijk laten vallen?

Die man heeft bewezen dat hij geen leider is. Hij reageert totaal verkeert op de aanvallen van Verdonk. Hij laat zich voortdurend provoceren. Fout. De man is links liberaal. Maakte de geweldige fout door zich in de campagne te laten "zien" hoe rechts dat hij wel niet kan zijn....Dat komt niet authentiek over . Mensen prikken daar doorheen. Hij kan bovendien Verdonk niet aan.

quote:

Ik verwacht ook niet dat hij nog vier jaar blijft zitten, maar waarom zou je niet eerst een koers bepalen en dan kijken wie daar bij past? Zoveel valt er nu ook weer niet te halen voor de oppositie en als de VVD binnen een jaar een nieuwe leider kiest, dan heeft diegene nog tijd genoeg om het gezicht van de partij te worden.

Ze moetne gewoon terugvallen op de koers die Bolkstein voerde. Recht-conservatief maar voldoende> Dan kom je uit op Kamp of Van Baalen.

quote:

_{[offtopic] kun je hier nog even op reageren? Ik ben benieuwd naar je reactie}

Ja, ga ik doen. Gemist.


ps. Chewie: eens met mijn analyse?

quote:

Op zondag 10 juni 2007 18:16 schreef EchtGaaf het volgende:
Die man heeft bewezen dat hij geen leider is. Hij reageert totaal verkeert op de aanvallen van Verdonk. Hij laat zich voortdurend provoceren. Fout. De man is links liberaal. Maakte de geweldige fout door zich in de campagne te laten "zien" hoe rechts dat hij wel niet kan zijn....Dat komt niet authentiek over . Mensen prikken daar doorheen. Hij kan bovendien Verdonk niet aan.

Dit verhaal vind ik vooral pleiten voor het wegsturen of monddood maken maar dat is niet zo democratisch van Verdonk. Het is niet Rutte die verkeerd reageerd op Verdonk. Verdonk zit zelf fout.
Ik ben het met je eens dat Rutte niet zo lijkt te passen bij de koers van de partij en de uitspraken die hij doet. Dit illustreert het belang van het kiezen van een leider die past bij de koers van de partij... dus eerst een koers, dan een poppetje

quote:

Ze moetne gewoon terugvallen op de koers die Bolkstein voerde. Recht-conservatief maar voldoende> Dan kom je uit op Kamp of Van Baalen.

Lijkt mij ook.

Ja hoe slap die Rutte Verdonk de hele tijd aanpakt is niet normaal.

Kamp, Zalm (of toch Verdonk). Maar m.i. moet de VVD eerst eens gaan denken wat ze wil; ze zwalkt bijna net zo erg als WOuter Windvaan.

quote:

Op zondag 10 juni 2007 18:32 schreef Napalm het volgende:
Kamp, Zalm (of toch Verdonk). Maar m.i. moet de VVD eerst eens gaan denken wat ze wil; ze zwalkt bijna net zo erg als WOuter Windvaan.

Zalm is al afgebrand. Weet je nog dat hij fractievoorzitter is geweest. En daar door het ijs zakte.. .

quote:

Op zondag 10 juni 2007 18:35 schreef EchtGaaf het volgende:
En daar door het ijs zakte.. .

??

Verder nog altijd populair inn den lande.

quote:

Op zondag 10 juni 2007 18:47 schreef Napalm het volgende:

[..]

??

Nou ja, zijn vooranschap in 2002 was niet echt een succes. Hij gaf toe dat hij er geen plezier in had....En blij werd toe nie weer als minister kon terugkeren in Balk II

quote:

Verder nog altijd populair inn den lande.

Dat wel ja,.....

Als die VVD-kiezers echt invloed willen uitoefenen op de keuze voor de partijleider, dan moeten ze lid worden. Dehuidige leden hebben hun voorkeur al aangegeven. Ik denk ook niet dat Verdonk met haar recente backstabbing ook niet veel krediet heeft gewonnen.

quote:

Op zondag 10 juni 2007 18:57 schreef Sidekick het volgende:
Als die VVD-kiezers echt invloed willen uitoefenen op de keuze voor de partijleider, dan moeten ze lid worden. Dehuidige leden hebben hun voorkeur al aangegeven. Ik denk ook niet dat Verdonk met haar recente backstabbing ook niet veel krediet heeft gewonnen.

Betalen om een leider te mogen kiezen?

quote:

Op zondag 10 juni 2007 19:01 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Betalen om een leider te mogen kiezen?

Het lijkt me vrij essentieel dat je om een voorzitter van een vereniging te mogen kiezen ook lid moet zijn van die vereniging

quote:

Op zondag 10 juni 2007 19:06 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Het lijkt me vrij essentieel dat je om een voorzitter van een vereniging te mogen kiezen ook lid moet zijn van die vereniging

Ja, das waar ook.

Rutte is echt de ondergang van de VVD. Laat 'm maar lekker zitten .

quote:

Op zondag 10 juni 2007 19:20 schreef pberends het volgende:
Rutte is echt de ondergang van de VVD. Laat 'm maar lekker zitten .

.

Ik vind die Rutte maar een imbeciel, maar bij nader inzien kwam ik tot de conclusie dat hij een uitstekende positie heeft ingenomen binnen de VVD: ondergang verzekerd !

Verdonk is de hollandse magret thacher en dat is niet complimenteus bedoeld.
Afgezien van haar beleid is het ook een ontzettende bitch, en ze heeft zo'n attitude alsof ze de koningin is , arrogante trol.
Maar jah verder boeit de VVD me niets, op naar de 0 zetels (ps dat gebruik ik sarcastisch voordat ik weer allerlei boze Lijpe Pim Fanaten over me heen krijg..)

Allemaal leuk en aardig, Verdonk en Rutte zijn natuurlijk incompetent als leiders van de VVD. Maar ik vind het altijd vreemd dat hier op fok gediscusseerd word naar aanleiding van peilingen van De Hond onder huisvrouwen die zich bij hem hebben aangemeld.

Die peilingen zeggen helemaal niks nada.

quote:

Op zondag 10 juni 2007 21:02 schreef ub40_bboy het volgende:

peilingen van De Hond onder huisvrouwen die zich bij hem hebben aangemeld.

Ik heb geen problemen met huishoudelijk werk, maar ik ben geen huisvrouw.

Rutte is niet ideaal, maar m.i is ook Verdonk dat niet.
Je ziet Rutte wel groeien in zijn rol en ik denk dat als hij de tijd krijgt, dat hij best nog wel wat invloedrijker kan worden en wat meer invloed op de VVD kan krijgen.
Verdonk is leuk, maar te extreem.
Ik kan mij niet voorstellen dat we ooit een VVD krijgen met Rita aan het hoofd.
Waarschijnlijk is ze te dictatoriaal om een partij op een gezonde manier te kunnen lijden.