Anonieme schrijver kent moordenaar Vaatstra

Weet iemand of onderstaande waar is (van GeenStijl)?

"Overigens zijn deze recente feiten geen nieuws voor de inwoners van Kollumerland en omstreken. Iedereen in Kollum kan u levendig vertellen dat de zoektocht met speurhonden destijds meteen werd afgeblazen toen de honden linea recta van Plaats Delict naar het AZC banjerden..."

quote:

Op zondag 10 juni 2007 17:09 schreef Danzig het volgende:
Weet iemand of onderstaande waar is (van GeenStijl)?

"Overigens zijn deze recente feiten geen nieuws voor de inwoners van Kollumerland en omstreken. Iedereen in Kollum kan u levendig vertellen dat de zoektocht met speurhonden destijds meteen werd afgeblazen toen de honden linea recta van Plaats Delict naar het AZC banjerden..."

Ik heb het verhaal hier nog nóóit gehoord.
En de moord was hier toen toch echt het gesprek van de dag.

quote:

Op zondag 10 juni 2007 17:09 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik heb het verhaal hier nog nóóit gehoord.

OK, zou ook wel erg absurd zijn als het waar was

quote:

Op zondag 10 juni 2007 17:10 schreef Danzig het volgende:

[..]

OK, zou ook wel erg absurd zijn als het waar was

Het is wel beweerd door enkele mensen maar niemand heeft er getuigenis van afgelegd zover ik weet.
En het is ook niet ter sprake gekomen als ik mensen erover hoorde praten.
Maar misschien zijn er wel mensen die het verkondigden... Er is zoveel beweerd...

En zelfs als er speurhonden zijn geweest die naar het ACZ zijn gelopen; het is in die richting dicht begroeid (Het Paradyske) dus de meest logische vluchtweg.

Neemt overigens niet weg dat het een allochtoon zou kunnen zijn.
Zolang de dader niet gevonden is zijn alle opties open.

[ Bericht 11% gewijzigd door TheFreshPrince op 10-06-2007 17:24:28 ]

quote:

Op zondag 10 juni 2007 17:14 schreef MaGNeT het volgende:

Neemt overigens niet weg dat het een allochtoon zou kunnen zijn.

Uit het DNA onderzoek blijkt dus van niet en het is ook uitgelegd waarom niet.

quote:

Op zondag 10 juni 2007 17:45 schreef Vitalogy het volgende:

[..]

Uit het DNA onderzoek blijkt dus van niet en het is ook uitgelegd waarom niet.

Het DNA onderzoek is geen officieel onderzoek en daar heb ik dan ook niets mee te maken.

En waar de dader ook vandaan komt; het is beestachtig wat hij gedaan heeft.

In de omgeving Zwaagwesteinde, Veenklooster, Kollumerzwaag zijn onder de lokale bewoners overigens nogal wat messentrekkers; dus het zou me niets verbazen.

quote:

Op zondag 10 juni 2007 17:53 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het DNA onderzoek is geen officieel onderzoek en daar heb ik dan ook niets mee te maken.
En waar de dader ook vandaan komt; het is beestachtig wat hij gedaan heeft.

Maar je hebt wel wat te maken met de onnoficiele beschuldigingen jegens allochtonen?
Vreemde redenering imho.

quote:

Op zondag 10 juni 2007 17:59 schreef Vitalogy het volgende:

[..]

Maar je hebt wel wat te maken met de onnoficiele beschuldigingen jegens allochtonen?
Vreemde redenering imho.

Ik beschuldig niemand. Ik hoop op de vondst van een dader; afkomst doet er niet toe.

Min moeder woont tegenwoordig in de buurt van Kollum (en toen ook al), en die heeft nooit wat gezegd over speurhonden die regelrecht naar het AZC gingen. De moord heeft daar zoveel impact gehad, dat was bekend geworden als ze dat hadden geprobeerd.

Die brief lijkt me een afleidingsmanouvre van de echte (Friese) dader, of een kaalkopje had een paar uurtjes niets om handen...

quote:

Op zondag 10 juni 2007 18:10 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Min moeder woont tegenwoordig in de buurt van Kollum (en toen ook al), en die heeft nooit wat gezegd over speurhonden die regelrecht naar het AZC gingen. De moord heeft daar zoveel impact gehad, dat was bekend geworden als ze dat hadden geprobeerd.

Die brief lijkt me een afleidingsmanouvre van de echte (Friese) dader, of een kaalkopje had een paar uurtjes niets om handen...

Oh leuk, ga ik ff op de koffie bij d'r Welke straat?

quote:

Op zondag 10 juni 2007 17:53 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het DNA onderzoek is geen officieel onderzoek en daar heb ik dan ook niets mee te maken.

En waar de dader ook vandaan komt; het is beestachtig wat hij gedaan heeft.

In de omgeving Zwaagwesteinde, Veenklooster, Kollumerzwaag zijn onder de lokale bewoners overigens nogal wat messentrekkers; dus het zou me niets verbazen.

Daar leren ze op school toch ook: "Aap, Noot, Mes"

quote:

Op zondag 10 juni 2007 18:42 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Oh leuk, ga ik ff op de koffie bij d'r Welke straat?

Buitenpost, geen Kollum.

Wat een onzinverhaal en het zegt genoeg dat iedereen er gelijk in mee gaat. Lijkt een beetje op die Belgische steekpartij waarbij een marokkaan verdacht werd en het later een Pool bleek te zijn.

Volgens dubieus DNA-onderzoek (uitkomsten: PR de vries) is de dader van West-europese origine. Dat lijkt me het meest waarschijnlijk. In Noord-Nederland wonen genoeg idioten, ik zou de dader zoeken in Friese kringen. Als ik CSI goed begrijp een boerenzoon die in zijn jeugd graag dieren martelde.

Als die meneer het zo goed weet waarom schrijf hij dan X jaar later een anonieme brief?
Dit lijkt verdacht veel op een zeer misplaatste grap.

Het is heel schokkend als deze brief waarheid is.

Die verantwoordelijken met die altijd en eeuwige PvdA-mentaliteit, gaan goed aangepakt worden dan, als dit waar is

Kopje thee, iemand?

Dat DNA onderzoek doet natuurlijk helemaal niet meer terzake mocht de inhoud van de brief waar zijn.

Wat ik niet snap is dat de ouders van Marianne Vaatstra dit via de media naar buiten hebben gebracht. Wat willen ze hiermee bereiken?

Als de brief inderdaad een hoax is, moet de schrijver ook met een nekschot tegen de muur worden gezet. Die ouders hebben al zoveel moeten doorstaan, komt dit er nog bij...

quote:

Op zondag 10 juni 2007 20:27 schreef raaretsalsdoG het volgende:
heel goed mogelijk dat het bullshit is, maar ook heel goed mogelijk dat het niet zo is. Maar eens kijken wat er gaat gebeuren. En als er zo weer meer druk op deze zaak wordt gezet, deste beter.

Yep, het is heel goed mogelijk dat dit waar is hè.
Het ging ongeveer als volgt in werking. Kok en Cohen, toen resp. premier en staatssecretaris, worden opgebeld met de boodschap dat Marianne Vaatstra vermoord is door een asielzoeker. Zij doorzien natuurlijk meteen dat hierdoor het maatschappelijke draagvlak voor asielzoekerscentra wordt aangetast, en dat is voor de PvdA funest. PvdA beleid is nl. om zoveel mogelijk asielzoekers, gelukszoekers en moslims in ons land gevestigd te krijgen. Deze gaan wanneer eenmaal genaturaliseerd op de PvdA stemmen nl. Kok en Cohen twijfelen dan ook geen seconde en vertrekken ijlings per dienstwagen naar het asielzoekerscentrum, waar het nog steeds geschokte personeel door de directeur (lid van de PvdA) in afzondering is gebracht, wachtend op instructies van Kok en Cohen. Kok en Cohen arriveren en houden beiden een toespraak voor het verzamelde personeel. Zijn doen een uiterste beroep op de loyaliteit van het personeel. De noodzaak om over deze zaak te zwijgen in alle toonaarden. Hee en ook niet over 8 jaar anonieme brieven gaan schrijven aan de media, hè, weet de gehaaide Cohen nog op te merken. Het personeel heeft na de toespraak van Kok en Cohen tranen in de ogen van ontroering. De multiculturele samenleving is ternauwernood gered. Door het oog van de naald gegeaan. En zij zullen hierin in de komende jaren een belangrijke rol vervullen. Stuk voor stuk beloven zij hierover nooit met een woord te reppen, zelfs hun wederhelften zullen er nooit iets over te horen krijgen, zo zweren zij.

Helaas, voor Kok en Cohen, zat er die avond een schoonmaker tussen die voordat-ie in dienst kwam niet zo goed gescreend was door het politbureau van de PvdA als andere functionarissen in het AZC. Het leek ook niet zo belangrijk om iemand die schoonmaker zou worden te toetsen op zijn politieke betrouwbaarheid natuurlijk...
Gevalletje 'even Apeldoorn bellen', zo blijkt nu. .

quote:

Op maandag 11 juni 2007 08:21 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Als de brief inderdaad een hoax is, moet de schrijver ook met een nekschot tegen de muur worden gezet. Die ouders hebben al zoveel moeten doorstaan, komt dit er nog bij...

idd.

quote:

'Onderzoek is slecht gedaan'

Kamer vraagt om onderzoek Vaatstra-brief
door onze parlementaire redactie
DEN HAAG - De Tweede Kamer heeft geschokt gereageerd op de nieuwe informatie over de in 1999 vermoorde Marianne Vaatstra.



Een ruime meerderheid wil dat de informatie uit de anonieme brief aan de ouders van het meisje die de Telegraaf gisteren publiceerde tot op de bodem wordt uitgezocht. VVD-Kamerlid Fred Teeven roept de twee Justitie-bewindslieden, minister Hirsch Ballin en staatssecretaris Albayrak, morgen naar het vragenuur. Ook CDA, PvdA, de SP en PVV willen dat wordt uitgezocht of de informatie uit de brief klopt. Teeven wil weten of van de uitgezette asielzoeker dna-materiaal is afgenomen en of de weigering om een grootschalig onderzoek naar dna daar iets mee te maken heeft

quote:

Op zondag 10 juni 2007 17:08 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Geenstijl
Ze maken het verhaal nog fantastischer dan de Telegraaf.

En dat "speurhonden verhaal in Kollum" verhaal klopt niet.

Internet is power to the people telestijl/geengraaf weet dat als geen ander. Het wachten is nog op het dossier uit Nigeria van de massamoordenaar die onder valse voorwendselen was ondergedoken in Friesland.

quote:

Op maandag 11 juni 2007 12:15 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Internet is power to the people telestijl/geengraaf weet dat als geen ander. Het wachten is nog op het dossier uit Nigeria van de massamoordenaar die onder valse voorwendselen was ondergedoken in Friesland.

Uiteindelijk zal blijken dat Cohen zelf de seriemoordenaar/verkrachter was, denk ik

quote:

Op maandag 11 juni 2007 12:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Uiteindelijk zal blijken dat Cohen zelf de seriemoordenaar/verkrachter was, denk ik

Zelfs Jan Pronk zal weten dat hij fouten heeft gemaakt!

Dit was trouwens de precieze uitkomst van dat onderzoek.

quote:

[...]
Het Y-chromosoom kan bovendien gebruikt worden om de geografische herkomst van daders te achterhalen. Dat is in de zaak-Vaatstra al gebeurd. De Leidse hoogleraar Peter de Knijff ontdekte in 2000 dat het Y-chromosoom van Mariannes moordenaar overeenkomt met profielen die in Midden- en Zuid-Duitsland voorkomen. In Zwaagwesteinde en omstreken wonen echter veel nazaten van Salomon Levy. Deze slager en veehandelaar is omstreeks 1750 geboren in Midden-Duitsland en kwam in 1792 naar de Friese Wouden.
[...]
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=91988

De brief vind ik een beetje raar, maar als die gene zich nou bij de politie bekend maakt, is het wel een onderzoek waard. Anders heb ik zoiets van, tsja elke stormfronter kan het wel geschreven hebben. Ik neem aan dat je ook een hart hebt en dit wilt oplossen.

En *toevallig* komt er een boek uit.

misschien was het wel een Jood en heeft de Telegraaf dat over het hoofd gezien

quote:

Op maandag 11 juni 2007 12:42 schreef Aoristus het volgende:
misschien was het wel een Jood en heeft de Telegraaf dat over het hoofd gezien

Salomon Levy ---> Job Cohen.
Natuurlijk mooi beeld: een Jood die een (de) Nederlandse maagd verkracht en vermoordt.
Dat alles dankzij een anonieme brief.

quote:

Op maandag 11 juni 2007 12:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Salomon Levy ---> Job Cohen.
Natuurlijk mooi beeld: een Jood die een (de) Nederlandse maagd verkracht en vermoordt.
Dat alles dankzij een anonieme brief.

Het kan ook de unabomber zijn dan, maar volgens mij is het een jood, anders was het niet zo stiekem gebeurd.

quote:

Op maandag 11 juni 2007 12:48 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Het kan ook de unabomber zijn dan, maar volgens mij is het een jood, anders was het niet zo stiekem gebeurd.

En Joden zijn links en pro-multiculturele samenleving en dus is het bewijs wel rond, zou ik zo zeggen. Het wachten is nog even op een auspuzertje van desiredbard, iets over lynchen wrs, en klaar is Kees.

quote:

Op maandag 11 juni 2007 12:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En Joden zijn links en pro-multiculturele samenleving en dus is het bewijs wel rond, zou ik zo zeggen. Het wachten is nog even op een auspuzertje van desiredbard, iets over lynchen wrs, en klaar is Kees.

Dus dat is jou ook al opgevallen. Dan is het gewoon een jood.

Het was de Cigarette Smoking Man natuurlijk, hij is in z'n zaken UFO gestapt, en heeft de zaak even geregeld.

quote:

Op maandag 11 juni 2007 05:50 schreef raaretsalsdoG het volgende:
dit is wel de meest achterlijke opmerking in lange tijd, jezus, dipshit, wat zouden de ouders van Marianne Vaatstra hiermee nou willen bereiken .....

Nou? Ik vind het niets anders dan stemmingmakerij om de brief inhoudelijk te publiceren. Doe hooguit een oproep om de anonieme schrijver te vragen om te melden bij de politie.

quote:

Op maandag 11 juni 2007 13:30 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Nou? Ik vind het niets anders dan stemmingmakerij om de brief inhoudelijk te publiceren. Doe hooguit een oproep om de anonieme schrijver te vragen om te melden bij de politie.

Als je kind is vermoord en de dader is nog nooit gepakt, dan kan je niet genoeg stemming maken.

En zeker als deze brief waarheid is, dan gaan er koppen rollen onder de mensen met de altijd en eeuwige PvdA-mentaliteit.

Volgens het DNA een Europeaan en volgens de anonieme briefschrijver een asielzoeker......even wachten....ja, dan is de kans groot dat het iemand uit ex-Joegoslavie is ???? U weet wel, zo'n gefrustreerde Servische veteraan met oorlogstrauma's.....

quote:

Op maandag 11 juni 2007 13:44 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Volgens het DNA een Europeaan en volgens de anonieme briefschrijver een asielzoeker.

Wie heeft dat onderzoek gedaan naar die DNA? Zijn er nog second/third opinions geweest? en zo ja, wie heeft het toen onderzocht?

quote:

Op maandag 11 juni 2007 13:47 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Volgens mij schrijf jij alle ellende in de wereld aan de PvdA toe, of niet?
[..]

Je vervalt (weer eens) in herhaling. Doe je geloof ik wel vaker, of niet?

Waarom komt dit nieuws pas TIG jaar na de moord INEENS zomaar boven water?

Als die brief de waarheid is, dan ligt de oorzaak wel bij mensen met een PvdA-mentaliteit en dan gaan ze weer over lijken. Om het maar ten kosten van alles buiten de media te houden.

Omdat die briefschrijver misschien al jaren met gewetensproblemen rond loopt en het nu niet meer aan kan?

quote:

Op maandag 11 juni 2007 13:47 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Wie heeft dat onderzoek gedaan naar die DNA? Zijn er nog second/third opinions geweest? en zo ja, wie heeft het toen onderzocht?

Ik heb daar ook mijn bedenkingen bij. Peter R de Vries houdt dan wel vol dat het 100% zeker is, maar zulk soort geavanceerd onderzoek is nooit 100% betrouwbaar.

quote:

Op maandag 11 juni 2007 13:47 schreef Elfletterig het volgende:

En hoe valt het te rijmen met DNA-onderzoeken die uitwijzen dat de dader waarschijnlijk een blanke man is?

Je zegt het zelf al: waarschijnlijk, dus is er nog een reele kans dat het NIET zo is. Het is niet onmogelijk dat er in dat onderzoek bijvoorbeeld een foutmarge van 5% is gebruikt wat heel gebruikelijk is in de toegepaste statistiek.

Lastig....is dit nu een cover-up of een samenzwering ?
Het heeft even in [NWS] gestaan en we gaan het ff overzetten naar [BNW].

quote:

Op maandag 11 juni 2007 16:35 schreef Drugshond het volgende:
Lastig....is dit nu een cover-up of een samenzwering ?
Het heeft even in [NWS] gestaan en we gaan het ff overzetten naar [BNW].

doe eens normaal, man

wacht het nu eerst even af

quote:

Op maandag 11 juni 2007 16:44 schreef milagro het volgende:
Doe eens normaal, man

wacht het nu eerst even af

Zullen we het eerst een kansje geven. Terughalen kan altijd nog. We wachten wel op het eerst aanvullende nieuwsbericht of iets dergelijks.

quote:

Op maandag 11 juni 2007 16:46 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Zullen we het eerst een kansje geven. Terughalen kan altijd nog. We wachten wel op het eerst aanvullende nieuwsbericht of iets dergelijks.

Nee, het is NIEUWS, en daar geef je het dus eerst een kans, en niet in een of ander wazig complotterien forum tussen de chemtrails

wat is dit nu toch weer voor een kolder beslissing.

Tja als de PvdA-mentaliteit in het gevaar komt, dan is Drugshond er wel om het weer weg te moffelen.

quote:

Op maandag 11 juni 2007 16:48 schreef JohnDope het volgende:
Tja als de PvdA-mentaliteit in het gevaar komt, dan is Drugshond er wel om het weer weg te moffelen.

Wat een onzin... het verzoek voor verplaatsing staat niet op mijn conto.
Sinds wanneer denk je mijn politieke profiel te kunnen toeschrijven ? (is dat relevant ?), het werkelijke profiel staat vast nog wel ergens in 1 van de oudere POL-SC deeltjes te lezen.

quote:

Op maandag 11 juni 2007 16:54 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Wat een onzin... het verzoek voor verplaatsing staat niet op mijn conto.
Sinds wanneer denk je mijn politieke profiel te kunnen toeschrijven ? (is dat relevant ?), het werkelijke profiel staat vast nog wel ergens in 1 van de oudere POL-SC deeltjes te lezen.

zet het terug, joh, dit is gewoon NIEUWS, feiten, weet je wel! Die brief bestaat namelijk, of de inhoud klopt weten we niet en zolang we dat niet weten, is het dus geen chemtrailachtige wazigheid, maar NIEUWS.

Inderdaad. Echt super denigrerend (ook voor de familie Vaatstra) dat dit topic verplaatst is naar 1 of ander baggerforum.