SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Had je gedacht dat Moya van plan was om tegenstand te bieden Die 2 vriendjes hebben vooraf afgesproken dat Nadal eenvoudig de partij cadeau zou krijgen. Zo'n Moya heeft niks te zoeken in de HF, dat snapt ie zelf ook wel. Hij gunt de titel aan Nadal en heeft daar vandaag een steentje aan bijgedragen................al is dat wel voor niks geweest, want ome Novak slaat aanstaande vrijdag die hele Nadal onder het gravel. Elke slag van Djokovic is beter dan van Nadal, forehand, backhand, volley, service, echt alles. Het voetenwerk van Djoko is ook vele malen beter. 7-5, 6-2, 6-0quote:Op woensdag 6 juni 2007 16:55 schreef Bruce117 het volgende:
GSM Nadal.
Hij is tot nu toe gewoon te sterk.
Die 2 vriendjes hebben vooraf afgesproken dat Nadal eenvoudig de partij cadeau zou krijgen. Zo'n Moya heeft niks te zoeken in de HF, dat snapt ie zelf ook wel. Hij gunt de titel aan Nadal en heeft daar vandaag een steentje aan bijgedragen................al is dat wel voor niks geweest, want ome Novak slaat aanstaande vrijdag die hele Nadal onder het gravel. Elke slag van Djokovic is beter dan van Nadal, forehand, backhand, volley, service, echt alles. Het voetenwerk van Djoko is ook vele malen beter. 7-5, 6-2, 6-0Pierre
en ook van Davy in de finalequote:Op woensdag 6 juni 2007 18:31 schreef Chriz2k het volgende:
Djokovic wint van Nadal.
ik heb Davy nog nooit zo goed zien spelen als tegen Canas..natuurlijk heeft Federer veel meer wapens dan de Argentijn maar die Rus dicteerde werkelijk elke rally met slagen die ook tegen een Federer effectief zijn. Zijn forehand is ongelooflijk en doordat hij ze zo snel neemt hebben tegenstanders geen schijn van kans als Davy eenmaal het initiatief heeft..Hij speelt aanvallender dan normaal en maakt daardoor ook wat meer fouten maar zoals tegen Canas te zien was maakt dit met zijn huidige spel weinig tot niets uit..quote:
Why not zou ik zeggen..Federer is mentaal niet de sterkste en de 8-0 H2H (1 ontmoeting maar op klei) zegt vrij weinig vrijdag..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Niveau van Federer is laatste 2 wedstrijden niet echt constant te noemen. Tegen davydenko kan em dit meer parten gaan spelen.
Ik had Djokovic nog meer kans gegeven tegen Federer, jammer dat hij tegen Nadal staat.
Wat zijn die Serviers trouwens leuk om naar te kijken ! (ivanovic lichamelijk, jankovic sympathiek, Djokovic in de karaokabar).
Ik had Djokovic nog meer kans gegeven tegen Federer, jammer dat hij tegen Nadal staat.
Wat zijn die Serviers trouwens leuk om naar te kijken ! (ivanovic lichamelijk, jankovic sympathiek, Djokovic in de karaokabar).
zullen we met referrals gaan strooien pierke?quote:Op woensdag 6 juni 2007 18:57 schreef PierreBetfair het volgende:
We geven hier gewoon gratis tips weg Timmers
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
De voorbeschouwing voor de halve finales
Nadal on course for Federer showdown
Wednesday, 6 June, 2007
Reigning champion Rafael Nadal moved a step closer to a dream French Open final against Roger Federer after demolishing close friend and fellow Mallorcan Carlos Moya in the last eight.
There was no room for sentiment as Nadal sped to a 6-4 6-3 6-0 victory over his mentor in little more than two hours on Philippe Chatrier court.
The 21-year-old now faces Novak Djokovic in the semi-finals following the Serbian's straight-sets win over Igor Andreev earlier on Wednesday, and the odds on a Nadal-Federer final are reducing by the day. Federer, the world number one, will meet fourth seed Nikolay Davydenko in Friday's other semi.
Nadal's nagging consistency and retrieval skills allowed him to seal a 19th straight victory at Roland Garros, and he remains the only man not to drop a set this tournament. Moya, 30, is the regular practice partner of Nadal but even having the inside track on his fellow Spaniard could not prevent it from being a one-sided rout.
"I realise it was probably a bit painful for him," said Nadal, who stayed on course to become the first man since Bjorn Borg in 1980 to win three successive Roland Garros titles.
"I was just trying my best. The match was better for me than for him, that's for sure. I was happy I won the first set and then the match became totally different. He started making mistakes and I had the momentum. I am playing so much better, especially compared to the first three rounds."
On his thoughts regarding the anticipated final against Federer, Nadal added: "I see the all four (semi-finalists) having a chance. I am not thinking about Roger. I know Roger is the best in the world and Roger beat me the last time we played (in Hamburg) so in my opinion he's the favourite. But right now there are four in the draw."
Moya, the 1998 champion, fought valiantly however an increasing error count - 41 for the match - undermined his hopes of progresing into the semi-finals.
"Playing as I did today, I was never going to beat him," said Moya. "After he won the first set, everything was easier for him.
"But he was playing really deep, really high, and with his spin, he is difficult to attack. There was not much I could do. If he's focused the whole match, I don't see many players who can even get a set off him. Federer's one of them. Federer, with his forehand, could beat him."
Nadal on course for Federer showdown
Wednesday, 6 June, 2007
Reigning champion Rafael Nadal moved a step closer to a dream French Open final against Roger Federer after demolishing close friend and fellow Mallorcan Carlos Moya in the last eight.
There was no room for sentiment as Nadal sped to a 6-4 6-3 6-0 victory over his mentor in little more than two hours on Philippe Chatrier court.
The 21-year-old now faces Novak Djokovic in the semi-finals following the Serbian's straight-sets win over Igor Andreev earlier on Wednesday, and the odds on a Nadal-Federer final are reducing by the day. Federer, the world number one, will meet fourth seed Nikolay Davydenko in Friday's other semi.
Nadal's nagging consistency and retrieval skills allowed him to seal a 19th straight victory at Roland Garros, and he remains the only man not to drop a set this tournament. Moya, 30, is the regular practice partner of Nadal but even having the inside track on his fellow Spaniard could not prevent it from being a one-sided rout.
"I realise it was probably a bit painful for him," said Nadal, who stayed on course to become the first man since Bjorn Borg in 1980 to win three successive Roland Garros titles.
"I was just trying my best. The match was better for me than for him, that's for sure. I was happy I won the first set and then the match became totally different. He started making mistakes and I had the momentum. I am playing so much better, especially compared to the first three rounds."
On his thoughts regarding the anticipated final against Federer, Nadal added: "I see the all four (semi-finalists) having a chance. I am not thinking about Roger. I know Roger is the best in the world and Roger beat me the last time we played (in Hamburg) so in my opinion he's the favourite. But right now there are four in the draw."
Moya, the 1998 champion, fought valiantly however an increasing error count - 41 for the match - undermined his hopes of progresing into the semi-finals.
"Playing as I did today, I was never going to beat him," said Moya. "After he won the first set, everything was easier for him.
"But he was playing really deep, really high, and with his spin, he is difficult to attack. There was not much I could do. If he's focused the whole match, I don't see many players who can even get a set off him. Federer's one of them. Federer, with his forehand, could beat him."
http://www.youtube.com/watch?v=jMwr8UwbvvM
http://www.youtube.com/watch?v=-Kof5ETD4-4
http://www.youtube.com/watch?v=tLqcNv7kkpI
Vrouwen zijn het beste wat een man kan overkomen.
http://www.youtube.com/watch?v=-Kof5ETD4-4
http://www.youtube.com/watch?v=tLqcNv7kkpI
Vrouwen zijn het beste wat een man kan overkomen.
Je weet hoeveel UE's hij sloeg tegen Canas? Ging richting de 70, dus zo geweldig was het allemaal niet.quote:Op woensdag 6 juni 2007 18:41 schreef Tim86 het volgende:
[..]
ik heb Davy nog nooit zo goed zien spelen als tegen Canas..
Heeft hij nog geluk dat Canas alles lafjes terug slaat en Davydenko het spel laat maken, Federer maakt hem af.
@ PierreBetFair: het lijkt me toch echt niet dat Moya die wedstrijd aan Nadal cadeau deed hoor. Misschien heeft Moya niks in de SF's te zoeken maar als hij van Nadal kan winnen kan hij misschien ook verder komen. Vergeet niet dat hij RG al een keer heeft gewonnen en Federer, Donkey en Djoko niet.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als Henin en Nadal het toernooi winnen, hebben we drie keer op rij hetzelfde duo dat RG wint. Is dat al eerder gebeurd? Als ik het palmares van RG zo snel bekijk, volgens mij niet...
Nadal heeft dit jaar al 3 keer gespeeld tegen djokovic, 2 keer gewonnen (laaste pot op klei o.a.) maar ook 1 keer op hard court van hem verloren, ben benieuwd
Op gravel is Nadal gewoon oppermachtig, alleen Federer kan in de buurt komen als Nadal een slechte dag heeft en Federer zelf goed is (Hamburg). Ik denk dat Djokovic er in 3 sets afgaat. Eerste set een tiebreak en daarna soepeltjes met één break de sets binnen halen.
Het is niet alleen speltechnisch en conditioneel dat Nadal zijn tegenstanders sloopt, maar ook mentaal. Hij blijft maar gaan en brengt elke bal terug alsof zijn leven ervan afhangt. Dat zal Djokovic ook gaan beseffen en zal na de 1e set het bijltje er al voorzichtig bij gaan neerleggen.
Alleen als Nadal fysiek en mentaal niet top is, dan hebben andere spelers een kans, zoals Federer in Hamburg.
* pling...zet zijn glazen bol uit
Het is niet alleen speltechnisch en conditioneel dat Nadal zijn tegenstanders sloopt, maar ook mentaal. Hij blijft maar gaan en brengt elke bal terug alsof zijn leven ervan afhangt. Dat zal Djokovic ook gaan beseffen en zal na de 1e set het bijltje er al voorzichtig bij gaan neerleggen.
Alleen als Nadal fysiek en mentaal niet top is, dan hebben andere spelers een kans, zoals Federer in Hamburg.
* pling...zet zijn glazen bol uit
Weisst
Als Federer top speelt, heeft ook Nadal op gravel daar niks tegenin te brengen.quote:Op donderdag 7 juni 2007 00:12 schreef erkel het volgende:
Op gravel is Nadal gewoon oppermachtig, alleen Federer kan in de buurt komen als Nadal een slechte dag heeft en Federer zelf goed is (Hamburg). Ik denk dat Djokovic er in 3 sets afgaat. Eerste set een tiebreak en daarna soepeltjes met één break de sets binnen halen.
Het is niet alleen speltechnisch en conditioneel dat Nadal zijn tegenstanders sloopt, maar ook mentaal. Hij blijft maar gaan en brengt elke bal terug alsof zijn leven ervan afhangt. Dat zal Djokovic ook gaan beseffen en zal na de 1e set het bijltje er al voorzichtig bij gaan neerleggen.
Alleen als Nadal fysiek en mentaal niet top is, dan hebben andere spelers een kans, zoals Federer in Hamburg.
* pling...zet zijn glazen bol uit
Tegen een top-Federer is zelfs de beste dope niet goed genoeg
Tuurlijk niet, Moya kon gewoon niet beter, hij heeft ook niet bepaald de moeilijkste route gehad naar de kwartfinale. Seppi, Brzezicki, Serra en Opa Bjorkmanquote:Op woensdag 6 juni 2007 22:32 schreef Federer-fan het volgende:
@ PierreBetFair: het lijkt me toch echt niet dat Moya die wedstrijd aan Nadal cadeau deed hoor. Misschien heeft Moya niks in de SF's te zoeken maar als hij van Nadal kan winnen kan hij misschien ook verder komen. Vergeet niet dat hij RG al een keer heeft gewonnen en Federer, Donkey en Djoko niet.
In de redenering dat Davydenko het Federer lastig kan maken kan ik me wel vinden. Hoe Donkey tegen Canas speelde was echt super. Elke bal die door Canas maar een klein beetje onnauwkeurig gespeeld werd, werd genadeloos afgestraft. Ik was die wedstrijd absoluut voor Canas, maar kan dan ook wel weer genieten als Davydenko zo geweldig staat te tennissen. Natuurlijk wint Davydenko niet van Federer in topvorm, maar het is wel een behoorlijke tijd gelden dat Federer dat een hele wedstrijd heeft laten zien.
Nadal-Djokovic is normaal gesproken gewoon in 3 sets gespeeld (hoewel ik anders hoop).
Nadal-Djokovic is normaal gesproken gewoon in 3 sets gespeeld (hoewel ik anders hoop).
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
Lastig he spelers die jou niet bekoren in hun waarde laten!quote:Op donderdag 7 juni 2007 00:38 schreef wimderon het volgende:
[..]
Als Federer top speelt, heeft ook Nadal op gravel daar niks tegenin te brengen.
Tegen een top-Federer is zelfs de beste dope niet goed genoeg
[..]
Tuurlijk niet, Moya kon gewoon niet beter, hij heeft ook niet bepaald de moeilijkste route gehad naar de kwartfinale. Seppi, Brzezicki, Serra en Opa Bjorkman
----> Schumacher, je was een groot sportman! <----
Ik vrees ook dat Nadal simpeltjes in 3 sets langs Djokovic gaat. Ik geloof ook in Erkels glazen bol. Eerste set doet ie nog keurig mee: 7-5, daarna 6-4 en 6-2 of zelfs 6-1.
Federer verslaat Davydenko in een vijfsetter. Davydenko wint de eerste set 7-5, verliest daarna 3-6 en 5-7 tegen een superieure Federer, wint echter de 4e met 7-6 nadat Federer weer wispelturig word en komt zelfs in de 5e een break voor. Maar gaat dan choken en Federer wint met 6-4
De finale zal wel door Nadal worden gewonnen. Het is nou eenmaal een Gouden Regel dat degene voor wie ik ben altijd verliest
Federer verslaat Davydenko in een vijfsetter. Davydenko wint de eerste set 7-5, verliest daarna 3-6 en 5-7 tegen een superieure Federer, wint echter de 4e met 7-6 nadat Federer weer wispelturig word en komt zelfs in de 5e een break voor. Maar gaat dan choken en Federer wint met 6-4
De finale zal wel door Nadal worden gewonnen. Het is nou eenmaal een Gouden Regel dat degene voor wie ik ben altijd verliest
.quote:Op donderdag 7 juni 2007 00:38 schreef wimderon het volgende:
[..]
Als Federer top speelt, heeft ook Nadal op gravel daar niks tegenin te brengen.
Tegen een top-Federer is zelfs de beste dope niet goed genoeg
.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Zolang we maar wat spannende wedstrijd te zien krijgen.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
een belg, een big, een alien en een lekkerwijf jaquote:Op donderdag 7 juni 2007 10:36 schreef pfaf het volgende:
Vandaag alleen de meisjes?
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Sharapova een big?quote:Op donderdag 7 juni 2007 10:44 schreef mitt het volgende:
[..]
een belg, een big, een alien en een lekkerwijf ja
