[Centraal] TNT Medewerkerstopic - Deel 24

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 00:23 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Jammergenoeg hebben ze hier bij de invoering wel in de voorbereidingstijd zitten snijden maar is er bij de uitvoering geen tijd bijgekomen. Sterker nog: daar is ook tijd vanaf gegaan omdat we geen pakjes meer hebben. En bij sommige wijken is er echt idioot in gesneden: een middagwijk van 85 minuten (waarvan 25 voor het op en neer fietsen) moet nu ineens in 55! Dus een half uur eraf, omdat je die 2 pakjes niet meer hebt!

Ach, laat ze maar lekker snijden, ze komen er vanzelf wel achter dat geen mens dat haalt en dat er dan toch betaald moet worden. Nou kan het natuurlijk wel eens een jaartje of anderhalf duren voordat er ook echt erkend wordt dat de boel te krap staat is mijn ervaring. Maar beter laat dan nooit .

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 10:45 schreef gr8w8 het volgende:
Die is dus of gejat uit de bus, maar waarom zou iemand dan de nevelop en brief nog in de bus doen, of gewoon ergens op straat gevonden zonder inhoud, want zo vroeg komt de post niet bij ons... Ik werk zelf dus ook bij TNT en twijfel dus waar de fout nu ligt, maar vooral hoe we de inhou dnu alsnog kunnen krijgen.

De grootste kans is dat de envelop op het sorteercentrum is geopend. Daar is de controle het minst en alhoewel het tegenwoordig wat beter geregeld is daar, zijn er nog wel mogelijkheden. Het proces kan immers niet 100% waterdicht zijn.
Het is ook mogelijk dat de postbode tijdens zijn postronde de envelop heeft geopend. Indien de postbode de brief beschadigd heeft ontvangen van het sorteercentrum had hij hier een stempel 'beschadigd ontvangen' op moeten zetten en moet de teamcoach dit paraferen. Hiermee kan worden aangetoond dat de schuld niet bij de postbode, maar eerder in het proces ligt. Plaatst de postbode de stempel niet, is de brief onbeschadigd op het bestelkantoor binnengekomen en is het waarschijnlijk dat de postbode tijdens zijn bestelronde de envelop heeft geopend.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 10:19 schreef Carport het volgende:

[..]

De grootste kans is dat de envelop op het sorteercentrum is geopend. Daar is de controle het minst en alhoewel het tegenwoordig wat beter geregeld is daar, zijn er nog wel mogelijkheden. Het proces kan immers niet 100% waterdicht zijn.
Het is ook mogelijk dat de postbode tijdens zijn postronde de envelop heeft geopend. Indien de postbode de brief beschadigd heeft ontvangen van het sorteercentrum had hij hier een stempel 'beschadigd ontvangen' op moeten zetten en moet de teamcoach dit paraferen. Hiermee kan worden aangetoond dat de schuld niet bij de postbode, maar eerder in het proces ligt. Plaatst de postbode de stempel niet, is de brief onbeschadigd op het bestelkantoor binnengekomen en is het waarschijnlijk dat de postbode tijdens zijn bestelronde de envelop heeft geopend.

Ja klopt, bij ons hadden ze daar folies voor. Die al maanden op zijn, ik leg het nu gewoon op het bureau, geen zin in gezeik op straat. Maar goed, dan is er dus nog geen 100% waterdicht bewijs, wie weet heeft iemand het gejat uit de brievenbus of zijn tas, dat kan natuurlijk ook nog allemaal. Maar dan zou het dus ieg niet bij het sorteerscentrum gebeurd kunnen zijn, dat wel.

Mijn vriendin zei gister wel dat ze niet snapt dat iemand de in houd gehouden heeft, omdat het dan nergens op slaat. Maar ik mag nog niet weten wat omdat het een kadootje is, zal dus wel iets bedrukt zijn oid. Hmz, straks zie ik ieman dmet dat shirt/pet/mok/vaas lopen...

Zaterdag de eerste dag nieuwe methode, op postcode enzo. Ben benieuwd hoe het nu gaat, er moet ook in temas gewerkt gaan worden. Nu echt zeg maar. ben vooral benieuwd hoe we als zaterdagwerker daar tussen vallen. Ik heb in elk geval als een van de weinigen mijn 8 uur weten te behouden, nouja, vijf minuten ingeleverd maar daar kan ik wel mee leven. Vossen, voorbereiding en twee wijkjes lopen. Ik hoop dat door die gezamelijke voorbereiding de sfeer weer flink omhoog gaat, het was echt bagger de laatste maanden.

Ik kon om 730 beginnen, maar ik kwam altidj kort na 7. Koffie zetten (zat in mijn taak) zodat de Vossers verse koffie hadden aangezien die ereder dan 730 klaar horen te zijn, en dan zelf daar ontbijten. Elke week van een bepaald iemand gezeur dat ik me enaar boven ging terwijl ik er net was. en nee, het was geen geintej van d'r. Ze meende het echt, ik kreeg het er maar niet in dat ik er niet een shoefde te zijn om die tijd. Express een paar weken netjes om 730 begonnen, zelfs dat hielp niet. Dat beloofd wat als ze ook regeltaken moet gaan doen.

Waar ik mij zo over verbaas is dat er blijkbaar in heel veel delen in het land nog op de ouderwetse manier gewerkt wordt. Hah achter de hand, op postcode werken, in teams werken ed, sommige van de dingen die ik hier lees zijn bij ons al 5 jaar of langer ingevoerd.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 10:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Waar ik mij zo over verbaas is dat er blijkbaar in heel veel delen in het land nog op de ouderwetse manier gewerkt wordt. Hah achter de hand, op postcode werken, in teams werken ed, sommige van de dingen die ik hier lees zijn bij ons al 5 jaar of langer ingevoerd.

Ik weet het ook niet, wel is het zo dat de postcodes hier flink doro elkaar lopen, misschien dat het daarom is uitgesteld? Of zit je misschien in zo'n proefkantoor/regio? het schijnt dat ze dus vroeger hier weer voorop liepen, als een van de eerste met zetharken enzo.

Ik krijg steeds meer het idee dat het op postcode lopen alleen ingevoerd wordt omdat de machines toch niet zo goed op straatnaam kunnen werken.

Binnenkort zullen ze wel alle huisnummers veranderen, omdat de machine zich geen raad weet met A-nummers.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 11:05 schreef Hooghoudt het volgende:
Binnenkort zullen ze wel alle huisnummers veranderen, omdat de machine zich geen raad weet met A-nummers.

Ja, da's ook zo'n klote gedoe.

Tot vorig jaar woonde ik in een flat die ze nog ooit omgeturned hebben qua nummers. Ik woonde eerst op 11.2-17, dat werd 11-T. En alle woonboten moeten nu ook een eigen nummer hebben, ipv tegenover nummer zoveel.

Volgens mij worden er door de machines vrij veel fouten gemaakt, want ik kom vrijwel elke keer wel poststukken tegen die niet voor mijn gebied bestemd zijn.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 10:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Waar ik mij zo over verbaas is dat er blijkbaar in heel veel delen in het land nog op de ouderwetse manier gewerkt wordt. Hah achter de hand, op postcode werken, in teams werken ed, sommige van de dingen die ik hier lees zijn bij ons al 5 jaar of langer ingevoerd.

Wat is de ouderwetse manier dan? Ik weet niet beter dan op postcode sorteren

Overigens is vandaag officeel mijn vakantie begonnen, dus komende vakantie flink veel uren maken.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 11:13 schreef Paran0id het volgende:

[..]

Wat is de ouderwetse manier dan? Ik weet niet beter dan op postcode sorteren

Overigens is vandaag officeel mijn vakantie begonnen, dus komende vakantie flink veel uren maken.

Gewoon, hardcore op straat en nummer. Da's voor de echte bikkels onder ons.

Op postcode zetten?

Hoe moet ik dat zien/begrijpen?

Dat moest een postbode bij mijn vestiging laatst nog doen, toen de machine het vertikte om 400 adressen even goed te sorteren. Dan moet je eerst alles ingooien om vervolgens alles te gaan zetten op huisnummer.

Ik ken overigens het ook niet anders dan op postcode sorteren. Alleen de grote stukken moet je er dan nog tussen zetten. En als je er veel van hebt, dan kun je die eerst ook nog even sorteren voordat je ze er tussen zet.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 10:30 schreef gr8w8 het volgende:

ben vooral benieuwd hoe we als zaterdagwerker daar tussen vallen. Ik heb in elk geval als een van de weinigen mijn 8 uur weten te behouden, nouja, vijf minuten ingeleverd maar daar kan ik wel mee leven.

Hm, dus ze konden bij jullie gewoon uren eraf snoepen? Zelfs als in je contract staat dat je 8 uur moet werken?

Net een brief gehad met de nieuwe huisregels. Geen koffie op de werkvloer

hoe zit dat eigenlijk op postcode zetten?

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 10:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Waar ik mij zo over verbaas is dat er blijkbaar in heel veel delen in het land nog op de ouderwetse manier gewerkt wordt. Hah achter de hand, op postcode werken, in teams werken ed, sommige van de dingen die ik hier lees zijn bij ons al 5 jaar of langer ingevoerd.

Wat is op postcode werken? Onze vestiging beslaat slechts 3 postcodegebieden. WIT is bij ons al jaren geleden ingevoerd, maar je merkt er weinig meer van. Eerst hadden we een heel systeem met aanspreekpunten en verdeeltaken, maar daar is weinig van over. Het enige wat we hebben is een chauffeursteam, een 55+ team, en de rest. De 55+ ers hebben een vaste dienst en rouleren niet.

Zaterdagbestellers en postbezorgers zijn sowieso nooit bij het hele WIT-gebeuren betrokken.

Het enige wat feitelijk nog resteert is dat de groepsleider nu teamcoach heet.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 10:30 schreef gr8w8 het volgende:

[..]
Ik heb in elk geval als een van de weinigen mijn 8 uur weten te behouden, nouja, vijf minuten ingeleverd maar daar kan ik wel mee leven.

Hoe zijn ze daar mee weggekomen? Als je een contract hebt kunnen ze daar niet zonder jouw expliciete toestemming tijd vanaf halen. Hooguit als je voor bepaalde tijd bent kunnen ze bij een verlenging je uren verlagen.

Bij ons zijn bij de nieuwe diensten ook wat mensen gekort qua uren, dus die hebben nu een dienst die kleiner is dan hun contract. Maar die krijgen wel hun contracturen uitbetaald, dus steken het verschil in hun zak.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 22:53 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Wat is op postcode werken? Onze vestiging beslaat slechts 3 postcodegebieden.

Die vestiging waar ik werk heeft een stuk of 11 postcodegebieden. Daar wordt alles aan de hand van codes gesorteerd. Alles komt als het goed is ook zo binnen. Ik denk dat dat het is. Anders zou ik het ook niet weten.

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 23:12 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Die vestiging waar ik werk heeft een stuk of 11 postcodegebieden. Daar wordt alles aan de hand van codes gesorteerd. Alles komt als het goed is ook zo binnen. Ik denk dat dat het is. Anders zou ik het ook niet weten.

Wat ik wel eens gedaan heb met Kerst is sorteren op postcodegebied. Maar dat is dus alleen op cijfer. Maar dat is een vrij grove manier van sorteren, aangezien een postcodegebied meestal 1 of meerdere woonwijken beslaat. En gewoonlijk gebeurt dat machinaal.

De enige sorteerslagen die ik binnen mijn vestiging ken zijn eigenlijk:
-op vestiging
-vervolgens op wijk (de VOS)
-vervolgens op (deel van een) straat
-en vervolgens op huisnummer.

Dus ik begrijp even niet over welke "nieuwe manier" het nu gaat. Je post puur op postcode sorteren is niet mogelijk, aangezien een postcode niet uniek is, soms heeft een hele straat dezelfde postcode. Daarom hebben we ook huisnummers!

Zo sorteert de HSM ook, die kan geen straatnamen lezen, en sorteert dus op de combi postcode+huisnummer.

Ik hoop niet dat we zoiets ook handmatig moeten kunnen, dus dat iemand tegen mij zegt 3033 GX 15 en dat ik dan moet weten welke straat dat is!

quote:

Op woensdag 20 juni 2007 19:11 schreef kingprise het volgende:
hoe zit dat eigenlijk op postcode zetten?

Het zit hem niet zozeer in het zetten maar in het sorteren. Nou heb ik zelf ook maar 2 weken meegemaakt dat we dat nog niet deden voordat het veranderd werd maar het kwam ongeveer hier op neer: vroeger waren de wijken niet precies op postcode. Je had een wijk die een bepaalde naam had, meestal gebaseerd op een grote straat in die wijk. Daar konden dus verschillende postcodes in zitten, bijvoorbeeld xxxx Dx plus een straatje xxxx Lx. Het grote nadeel daarvan was dus dat je bij het sorteren dus precies moest weten welke straat waarbij hoorde. Nou was het bij ons niet echt een grote verandering omdat de meeste wijken toch grotendeels uit 1 postcode bestonden.