quote:“Witte Huis kiest voor plan B in Irak”
Jim Lobe
WASHINGTON, 1 juni 2007 (IPS) - Gelooft de Amerikaanse regering nog dat haar eigen troepen de opstanden in Irak de kop kunnen indrukken? Goed geïnformeerde Amerikaanse kranten schrijven dat de regering-Bush er intussen van uitgaat dat ze haar soldaten in Irak ten laatste begin volgend jaar massaal moet beginnen terugtrekken.
Gelooft de Amerikaanse regering nog dat haar eigen troepen de opstanden in Irak de kop kunnen indrukken? Goed geïnformeerde Amerikaanse kranten schrijven dat de regering-Bush er intussen van uitgaat dat ze haar soldaten in Irak ten laatste begin volgend jaar massaal moet beginnen terugtrekken.
Op het terrein is er van die ommezwaai nog niets te merken. Door de troepenversterkingen die de Amerikaanse regering sinds begin dit jaar naar Irak stuurde, hebben de VS er nu bijna 165.000 militairen. De extra troepen moeten het geweld tussen soennieten en sjiieten in Bagdad de kop indrukken. Maar nu worden er meer aanslagen gepleegd in de naburige provincies en in andere steden, terwijl de situatie in de hoofdstad na een aanvankelijke verbetering alweer verslechtert.
De voorbije dagen schreef een hele reeks Amerikaanse journalisten met goede contacten in regeringskringen dat het Witte Huis er nu van uitgaat dat de grote Amerikaanse legermacht niet lang meer in Irak zal kunnen blijven. Het lijkt erop dat Bush zich knarsetandend schikt naar de aanbevelingen die de Iraq Study Group (ISG) in december bekend maakte.
De werkgroep van Democratische en Republikeinse buitenlandexperts, die geleid werd door James Baker en Lee Hamilton, raadde het Witte Huis aan bijna alle gevechtstroepen tegen maart 2008 uit Irak weg te halen. De overblijvende Amerikaanse soldaten zouden zich moeten toeleggen op de opleiding van Iraakse troepen, de bescherming van Amerikaanse installaties en de jacht op de Al-Qaedastrijders die in het land vermoed worden.
Ondertussen zouden de VS ook gesprekken moeten aanknopen met Syrië en Iran, twee landen die kunnen helpen Irak te stabiliseren. Bush wees ook die laatste aanbevelingen in december van de hand, maar lijkt daar al sinds enige tijd op terug te komen.
"Ja, dat Baker-Hamiltonplan lijkt nu het officiële beleid van het Witte Huis te zijn", schreef David Ignatius donderdag in zijn column voor de Washington Post. De New York Times meldde vorig weekend als dat de regering aan "concepten" werkt om de troepensterkte in Irak tegen het midden van 2008 terug te brengen tot 100.000 manschappen. Tegen die tijd loopt de campagne voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen van dat jaar op volle toeren.
Amerikaanse militairen ter plaatse, zoals luitenant-generaal Ray Odierno die het bevel voert in Bagdad, pleiten ervoor de huidige troepensterkte ook in 2008 ongewijzigd te houden. Maar dat lijkt politiek gezien onhaalbaar.
"Weinig of geen Republikeinen willen de verkiezingen ingaan met 150.000 Amerikaanse soldaten die nog altijd onder vuur liggen", schreef de politieke analist David Broder donderdag in een andere column in de Washington Post. In zijn stuk citeerde Broder de "verrassend realistische" Mitch McConnell, de voorzitter van de Republikeinse fractie in de Senaat. Volgens McConnel "gaan we in de herfst een andere kant uit" en zal de president die koerswijziging leiden.
In een opiniestuk met als titel "De lessen van Vietnam" dat donderdag in de Los Angeles Times verscheen, breekt zelfs de voormalige buitenlandminister Henry Kissinger een lans voor het Baker-Hamiltonplan. Kissinger stond altijd achter de oorlog in Irak en adviseerde de voorbije jaren Bush en de huidige buitenlandminister Condoleezza Rice. Maar nu lijkt ook Kissinger ervan overtuigd dat Amerika zijn troepenmacht in Irak moet afslanken.
"Het welslagen van een strategisch plan kan niet worden vastgemaakt aan een arbitraire deadline... Maar het mag ook het uithoudingsvermogen van het Amerikaanse publiek niet zozeer op de proef stellen dat het de nodige steun verliest in het politieke proces. We moeten een politieke oplossing distilleren uit de deels overlappende en deels tegengestelde standpunten van de Iraakse partijen, de buurlanden en andere betrokken landen. Anders kan de Iraakse ketel overstromen en iedereen overspoelen," schrijft Kissinger.
IPS(PD, ADR)
werd tijd, nu de vs nogquote:'Britse troepen binnen jaar uit Irak'
ANP
LONDEN - Britse militaire bevelhebbers ontwerpen plannen voor de terugtrekking van Britse troepen uit Irak. De verkozen Britse premier Gordon Brown krijgt bij zijn aantreden aan het eind van de maand het advies de troepen binnen een jaar uit Irak terug te trekken. Dat meldde de Britse krant The Sunday Telegraph.
De hoge functionarissen van Defensie zullen Brown adviseren ‘in snel tempo’ uit Irak terug te trekken en de Britse troepenmacht te concentreren in Afghanistan, waar ze al vechten tegen de radicaalislamitische Taliban.
‘Groot-Brittannië is niet in staat om zowel in Irak als Afghanistan oorlog te voeren. De vraag is welke we zullen opgeven. De regering en de bevelhebbers hebben besloten dat we Irak moeten opgeven’, zei een hoge militair tegen de krant.
ik kan niet wachten tot de Turken Noord-Irak binnenvallen en op hun lazer krijgenquote:Op zaterdag 2 juni 2007 11:53 schreef Slayage het volgende:
Turkish army warns Iraqi Kurds after soldiers 'harassed'
Fri Jun 1, 6:41 PM ET
ANKARA (AFP) - The Turkish army on Friday warned Kurds in control of neighbouring northern
Iraq that Ankara would respond "at the highest level" if its soldiers in the autonomous region are treated badly or harmed.
The warning came in a general staff statement, carried by the Anatolia news agency, which said that Kurdish security forces in northern Iraq had earlier Friday harassed Turkish soldiers at a checkpoint in the city of Sulaymaniyah.
http://www.reuters.com/article/topNews/idUSFLE45909920070604quote:U.S., Iraqi troops control only a third of Baghdad
BAGHDAD (Reuters) - U.S.-led soldiers control only about a third of Baghdad, the military said on Monday, almost four months into a security crackdown during which troops are dying at rates not seen for more than two years.
More than 18,000 extra U.S. troops have been deployed around Baghdad as part of the campaign, which began in mid-February and is seen as a last-ditch attempt to drag Iraq back from the brink of all-out sectarian civil war.
The last of five brigades to be deployed in the crackdown will be in place soon, military spokesman Lieutenant-Christopher Garver said, adding it would not be possible to judge the success of the crackdown until all units were in place.
"Obviously we're constantly doing an assessment of the plan, but that plan doesn't kick in until everyone's here," he said.
But with violence spiking across Iraq as Sunni Islamist al Qaeda and insurgents try to derail the crackdown, U.S. President George W. Bush and military leaders have warned that a bloody summer lies ahead.
de turken zullen zonder toestemming van de vs niet irak binnentrekkenquote:Op maandag 4 juni 2007 01:58 schreef Paltalk het volgende:
[..]
ik kan niet wachten tot de Turken Noord-Irak binnenvallen en op hun lazer krijgen![]()
De V.S gaat zich er mee bemoeien en zeker niet in 't voordeel van de Turken![]()
Is de afgelopen honderd jaar niet gebeurd. Zal nu ook weer niet gebeuren.quote:Op maandag 4 juni 2007 01:58 schreef Paltalk het volgende:
[..]
ik kan niet wachten tot de Turken Noord-Irak binnenvallen en op hun lazer krijgen![]()
quote:124 Teletekst za 09 jun
***************************************
Protest Irak tegen Turkse aanvallen
***************************************
` Irak heeft bij Turkije geprotesteerd
tegen bombardementen in het Koerdische
noorden van Irak.Het Iraakse ministerie
van Buitenlandse Zaken heeft in een
brief aan de Turkse gezant in Bagdad
geëist dat de aanvallen stoppen.
Bij de bombardementen op woensdag en
donderdag is volgens Irak veel schade
aangericht,maar details zijn verder
niet bekendgemaakt.
De Koerdische afscheidingsbeweging PKK
heeft kampen in Noord-Irak.De regering
in Ankara zegt dat de PKK achter enkele
recente aanslagen in Turkije zit.Turkse
media sluiten niet uit dat het Turkse
leger binnenkort Noord-Irak binnenvalt.
http://www.knack.be/belga(...)n5-article94530.htmlquote:Bush zegt er alles aan te doen om christenen in Irak te beschermen
09/06/2007 17:42
ROME 09/06 (BELGA) = De Amerikaanse president George W. Bush heeft zaterdag verzekerd dat hij al het mogelijke doet om de christenen in Irak te beschermen, in een poging om de meningsverschillen met paus Benedictus XVI over de oorlog in Irak te minimaliseren. "Hij heeft zijn diepe bezorgdheid over de christelijke samenlevingen in Irak uitgedrukt", aldus Bush na zijn privéaudiëntie bij de Heilige Vader eerder op de dag. "Ik heb hem verzekerd dat wij alles in het werk stellen opdat de mensen de Irakese grondwet zouden respecteren", zei hij op een gezamenlijke persconferentie met de Italiaanse premier Romano Prodi. "Maar", voegde hij eraan toe, "we hebben niet over de oorlog gepraat." (SVR
quote:BBC NEWS
US pits Iraqi Sunnis against al-Qaeda
By Jim Muir
BBC News, Baghdad
There are growing signs that the US is increasingly turning to a new tactic in facing the Sunni-led insurgency in Iraq.
On Sunday, US military commanders and Iraqi provincial officials held a meeting with 130 Sunni tribal sheikhs in Saddam Hussein's old hometown of Tikrit.
According to the US, the tribal leaders reached a "historic agreement" to play a more active role in defending their troubled province, Salahuddin, against al-Qaeda and other radical insurgent groups.
It is the latest move in what is clearly becoming one of the main thrusts of the US exit strategy here - to empower and arm Sunni Arab tribes and factions, provided they pledge to resist outside militants like al-Qaeda.
'Insurgent hotbed'
One of the top US military commanders, Maj-Gen Rick Lynch, confirmed the US was moving in the direction of training and arming Sunni groups to secure their own areas, often under the mantle of the Iraqi police force.
"There are tribal sheikhs out there who say: 'Hey, just allow me to be the local security force. I don't care what you call me. You can call me whatever you want. Just give me the right training and equipment and I'll secure my area.' And that's the direction we're moving out there," Gen Lynch said.
[Al-Qaeda in Iraq's] uncompromising brand of extreme fundamentalist Islam has apparently begun to alienate the more nationalist Iraqi strands of the insurgency
US commanders on the ground have been authorised and encouraged to enter into truces and agreements with local Sunni factions wherever possible, even if they are suspected of using arms against US forces in the past.
It is a tactic that is deemed to have worked successfully in the western province of al-Anbar, where Sunni tribes have increasingly clashed with al-Qaeda and its allies.
Al-Anbar was until recently a synonym for "insurgent hotbed", but US commanders have reported a marked drop in violence since many of the province's Sunni tribes signed up with the government and encouraged their followers to join the local police.
Some police recruiting posts in al-Anbar were also attacked by al-Qaeda-linked insurgents, further fuelling local resentment against them.
The insurgency has always been made up of multiple strands.
The US and Iraqi governments have always regarded the groups such as al-Qaeda in Iraq as being irreconcilable and beyond the pale, and they still do.
Variously known as jihadis or salafis, many of the groups' fighters and suicide bombers are believed to be Islamist radicals from outside the country.
Their uncompromising brand of extreme fundamentalist Islam has apparently begun to alienate the more nationalist Iraqi strands of the insurgency, some of them former Baathists, others just Sunnis with a grudge against the US-led coalition and a government they feel ill represents their interests.
Tacit admission
However, a recent statement from the al-Qaeda-linked Islamic State in Iraq sought to cast doubt on the extent to which the tribes had turned against it.
It thanked tribal leaders for "assisting and supporting the mujahideen in their confrontation with the Crusaders and rejecting some who sold their religion and people at a very cheap price".
The group said "dozens of pledges from the chiefs and noblemen of the tribes have been received by us".
It said that tribes "even after four years of fighting and killing, continue to offer their children [and] provide shelter for the mujahideen".
However, there has been conflict between the Islamic State in Iraq and the Islamic Army of Iraq, a more local nationalist Sunni faction, for control of the Amariya district in south-west Baghdad.
The two sides, former allies against the US presence, agreed to a truce, though the underlying tensions remain.
The US decision to turn increasingly to local security is a tacit admission that, in at least some areas, the policy of relying on the Iraqi armed forces and police simply has not worked.
Those institutions are riddled with problems.
It has proven hard to find seasoned officers to take the lead. Sectarianism and penetration by militias are rampant, especially in the police.
US military officials admit the current Baghdad troop "surge" is suffering from the fact that the Iraqi police have not proven to be up to the task of holding areas secured by the push.
Empowering Sunni tribes and groups to look after their own security may prove to be part of the solution - though it will not solve all the country's problems by any means.
Story from BBC NEWS:
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/middle_east/6740683.stm
Published: 2007/06/11 12:41:35 GMT
© BBC MMVII
http://www.knack.be/belga(...)n5-article95102.htmlquote:Twee minaretten van sjiitisch mausoleum in Irak ingestort
13/06/2007 09:33
SAMARRA 13/06 (BELGA) = In de Iraakse soennitische stad Samarra zijn woensdagochtend twee minaretten van een sjiitisch mausoleum ingestort na explosies. De twee minaretten zijn rond 7.00 uur Belgische tijd ingestort. Een aanslag op het mausoleum in Samarra was eerder al de aanleiding van een uitbarsting van religieus geweld in het land. Tijdens een aanslag op 22 februari 2006 werd de koepel van het mausoleum vernietigd. In het mausoleum liggen de graftombes van Ali al-Hadi en Hassan al-Askari, de tiende en twaalfde iman van de sjiitische islam. (DWM)
http://www.washingtonpost(...)AR2007061001453.htmlquote:Tribal Coalition in Anbar Said to Be Crumbling
U.S.-Backed Group Has Fought Al-Qaeda in Iraq
By Joshua Partlow and John Ward Anderson
Washington Post Foreign Service
Monday, June 11, 2007; Page A11
BAGHDAD, June 10 -- A tribal coalition formed to oppose the extremist group al-Qaeda in Iraq, a development that U.S. officials say has reduced violence in Iraq's troubled Anbar province, is beginning to splinter, according to an Anbar tribal leader and a U.S. military official familiar with tribal politics.
In an interview in his Baghdad office, Ali Hatem Ali Suleiman, 35, a leader of the Dulaim confederation, the largest tribal organization in Anbar, said that the Anbar Salvation Council would be dissolved because of growing internal dissatisfaction over its cooperation with U.S. soldiers and the behavior of the council's most prominent member, Abdul Sattar Abu Risha. Suleiman called Abu Risha a "traitor" who "sells his beliefs, his religion and his people for money."
http://counterterrorismbl(...)up_and_backs_dow.phpquote:The IAI Steps Up (and Backs Down) in its War With Al-Qaida
June 11, 2007
The IAI Steps Up (and Backs Down) in its War With Al-Qaida
By Evan Kohlmann
Those who closely follow the internal workings of the insurgency in Iraq may already be aware of the unexpected truce offer tendered last week by the dominant Sunni insurgent group known as the Islamic Army of Iraq (IAI) to Al-Qaida's so-called "Islamic State of Iraq" after weeks of bitter wrangling and internecine bloodshed. Yet, it is far more difficult to reach definitive answers as to precisely why the IAI abruptly backed off in its armed confrontation with Al-Qaida, seeking instead a mediated settlement. Indeed, the drastic change in tone hardly seems consonant with an audio recording released only two days earlier by IAI spokesman Dr. Ali al-Nuaimi, which all but declared open war on Al-Qaida. In his speech, al-Nuaimi accused Al-Qaida of killing at least 40 members of the IAI in recent weeks, including unarmed individuals hiding inside Sunni mosques in Baghdad. He further charged Al-Qaida with responsibility in various other criminal actions, including kidnappings, robberies, and the enforcement of arbitrary rules on other insurgent groups. Al-Nuaimi offered unprecedented and striking detail regarding the recent reported battles between Al-Qaida and the IAI in various Sunni neighborhoods in Baghdad:
"...[There was an] attack on the IAI in the al-Ameliyah and Hay al-Jamiyah areas... [that] lasted for several days. During these attacks, brothers from the Al-Qaida network attacked brothers from our organization [the IAI] and kidnapped three of our brothers in al-Ameriyah as retaliation for an incident where an Al-Qaida network operative was killed while erasing slogans scrawled on one of the walls of the neighborhood. Nevermind the fact that we had no connection whatsoever with those scrawled slogans. Later, they attacked the Al-Maluki mosque with heavy fire and used the mosque’s loudspeakers to spread their false propaganda against our organization [the IAI] and against the Sunni people. They also spread lies about several Imams serving that area and against several others whose names they associated with the IAI. In that mosque [Al-Maluki], they shot to death brother Abu Teeba from the IAI—neither the sanctity of Muslim blood, nor the brotherhood of jihad, nor the sanctity of that place were enough to stop them from killing Abu Teeba. Then [the Al-Qaida network] attacked places in Al-Ameriyah where IAI brothers gather and the IAI brothers fought back. Then, the Americans suddenly appeared but the brothers from Al-Qaida did not fight them. Instead, they remained in their vehicles with their massive guns attached on the back, driving in front of the Americans... this attack was directed against the Sunnis and their mosques, during which they [Al-Qaida] killed two innocent unarmed men praying in the Al-Tikriti mosque. During that attack, Al-Qaida used their snipers, RPGs, and mid-range weapons to attack the mosque. Later on, when the Americans implemented their curfew in the Al-Ameriyah neighborhood, the Al-Qaida network decided to launch an attack on the IAI in the Hay al-Jamiyah neighborhood and their attacks are still continuing now even as we speak."
And so, we return to the question, why would the IAI so suddenly decide to change approaches in their troubled relationship with Al-Qaida? Perhaps the decision was a reaction to recent moves within the past two weeks by the Ansar al-Sunnah Army to formally join Al-Qaida's Islamic State. The IAI had bargained that, faced with political pressure, Ansar al-Sunnah would instead join the IAI's own insurgent umbrella organization, the Reform and Jihad Front--especially after Al-Qaida fighters were accused of killing Ansar al-Sunnah members in the same fashion they had attacked the IAI. Consequently, the IAI's leadership may have misread the long-term aspirations of Ansar al-Sunnah and was shocked to witness native Iraqi Sunnis who had themselves been targeted by Al-Qaida nonetheless siding with Al-Qaida.
Of course, another possible contributing factor is the outpouring of anger and resentment in jihadist circles against the IAI for its ideological assault on Al-Qaida, a phenomenon which continues on despite the IAI pledging to keep its disputes in private in the future. Many Islamic extremists have accused the IAI of treachery and siding with America and the "apostates" against Muslims everywhere. This is quite troubling for a group whose basic ideological platform is itself based upon an extreme interpretation of Islam. Still, even so, it seems hard to conceive what would have changed for the IAI between June 4 and June 6 that would have forced them to so suddenly back down from a face-off with Al-Qaida.
http://iwpr.net/?p=icr&s=f&o=336225&apc_state=henhquote:Water Crisis Hits Baghdad
Arab
Some resort to digging wells as the capital’s taps run dry.
By Basim al-Sharaa in Baghdad (ICR No. 223, 8-June-07)
Muhammad Sa'ad wiped the sweat off his forehead after a hot day spent filling pots and plastic containers with water. It took him so long because there was barely a trickle from his kitchen tap.
For three weeks in a row, the city has suffered severe power shortages, now up to 23 hours a day, causing a water crisis in many areas.
Sa'ad, who lives in the al-I'lam neighbourhood, blames the government for the lack of running water, saying that it hasn’t done enough to deal with the problem.
Some residents draw water from their taps using electric pumps powered by private generators, an illegal practice but one used by many households. But the continuing fuel shortage means that even this option is frequently ruled out.
Without power, fuel and water, Sa’ad is afraid the swiftly approaching summer will be unbearable.
“In addition to the continuous bombings and killings, the hot summer this year will complete the tragedy we live in," he said.
Already ailments such as diarrhea have started to spread in heavily populated areas, mainly in Umm al-Ma'alif south of Baghdad.
People who need water purchase it from tankers that come to certain neighbourhoods - few can afford to buy bottled supplies, as the economic situation is so bad.
Baghdad seems to be caught in a vicious circle: the governorate of Baghdad needs electricity and fuel to operate water pumping stations but does not receive enough of either to keep them running.
Because of the lack of power, more and more people resort to fuel-operated privately owned generators - which further increases the fuel shortage. Without electricity, people cannot operate their air conditioning and suffer even more from the heat and the lack of water.
Sabir al-Isawi, the governor of Baghdad, said the governorate is now trying to provide emergency power supplies to keep water-pumping stations operating continuously. But this is conditional on the oil ministry coming up with enough fuel.
The governor said he has tried to put pressure on the oil ministry through the Council of Ministers to solve the crisis - but the ministry says a solution is not in its hand.
According to Asim Jihad, the oil ministry’s official spokesperson, the ministry has not been able to provide enough fuel for Baghdad citizens and services due to security measures put in place to protect the bridges in and around Baghdad.
Tayseer al-Mashhadani, a member of the national assembly’s services and works committee, confirmed that a number of bridges have been sabotaged - some completely destroyed.
The new security measures have caused long queues of fuel tankers near the bridges. They have to stop and often wait for hours to be inspected before they can cross.
Karim Hattab, another oil ministry official, said the supply problems were exacerbated when insurgents blew up the pipeline that transfers fuel to Baghdad on May 17.
“This deprived the capital of huge amounts of fuel,” said Hattab. "Both ministries of defense and interior refused to provide protection for us to fix the pipe.”
The same pipeline had suffered a number of acts of sabotage this year. Five engineers were killed in March while on a maintenance mission.
Jihad also pointed out that the use of private generators due to the frequent power cuts has increased the demand for fuel, so much so that it has put pressure on the limited capacities of Iraq refineries.
As a result of pipeline sabotage and security restrictions, Baghdad receives three quarters of the four million litres of fuel it needs every day, according to al-Hattab.
Meanwhile, Baghdadis are forced to find their own water supply. Those who can afford it try to dig wells in their backyard, an expensive operation which also seriously affects the water table.
Well drilling costs between 300,000 to 500,000 Iraqi dinars (236 to 393 US dollars) - an amount that many families cannot afford. The price rises depending on how deep they have to dig to hit water and on the soil quality.
Even if a family can afford the luxury of a private well, it’s not even usable for laundry because it is mixed with sewage that has seeped into the groundwater from corroded pipes or has a very high salinity.
Mustafa al-Ani, a university political sciences student from the al-Adl neighborhood, west of Baghdad, does not believe the water shortages are due to lack of power, but the consequence of an inefficient government.
Collecting water has become part of a daily routine for Baghdadi families, including al-Ani’s. Each member of his family, he says, fill pots and plastic bottles on a rota system, so there’s always some water to hand when the supply is cut. But even this does not provide enough for his family.
In desperation, some local residents sever the main water pipe in their neighborhood and attach an electric pump to get more water, causing disputes among families.
Al-Ani says he can only take showers every two or three days, and feels dirty and sweaty all the time.
The power cuts are so severe that they have even reached the formerly privileged Green Zone where the government and many foreign organisations are located. Tayseer al-Mashhadani, from the national assembly’s services and work committee, reported that the water supply to this fortified stronghold shuts down for several hours every day.
The situation doesn’t look as though it will improve anytime soon. For three days in May, power in the capital was completely off after insurgents attacked electricity pylons.
Aziz Sultan, a spokesman for the electricity ministry, said 15 pylons have been sabotaged, and a number that had been previously fixed by technicians have suffered new attacks.
The water crisis has been compounded by the fact that chlorine necessary for purification is in short supply.
Insurgents have recently employed chlorine bombs in residential areas and markets in al-Bayya south of Baghdad and in al-Taji north of the capital
Dozens of people have been killed, prompting security forces to impose tight controls on chlorine factories and trucks that transport the chemical from neighbouring countries to Iraq.
Shakir Sa'ed, who imports chlorine for a number of Iraqi government departments, says his trucks are stopped at the border because guards fear they fight fall into the hands of insurgents.
“We - as businessmen - don't know what to do,” complained Sa’ed. “The only solution is to leave the country.”
Basim al-Shara’a is an IWPR reporter in Baghdad.
http://www.pastpeak.com/archives/2007/06/the_surge.htmquote:The Surge
An average of 98 US troops per month were killed in Iraq over the past six months (Dec 06 through May 07). How does that compare with other six month periods of the war?
Each bar represents a six month period, with the bar at the right being the most recent.
Not a good trend.
http://www.nos.nl/nosjour(...)/19/190607_irak.htmlquote:Groot VS-offensief in Irak tegen al-Qaida
Het Amerikaanse leger is in Irak begonnen met een groot offensief in Irak tegen al-Qaida. Ongeveer tienduizend Amerikanen en Irakezen zijn ingezet in de operatie met de naam Arrowhead Ripper. Volgens de Amerikanen is het één van de grootste militaire operaties sinds de invasie van 2003.
Tot dusver zouden al meer dan twintig doden zijn gevallen aan de kant van al-Qaida. De gevechten spelen zich af in en rond de stad Baquba in de provincie Diyala.
In Diyala wordt al maanden gevochten. In de provincie wonen zowel soennieten als sji'ieten. Infiltranten van al-Qaidda proberen hun conflict aan te wakkeren.
De inzet van gevechtshelikopters en grondtroepen is bedoeld om al-Qaida in Irak te elimineren. De operatie begon kort nadat de door president Bush toegezegde uitbreiding van de troepen was afgerond
http://www.kuna.net.kw/NewsAgenciesPublicSite/ArticleDetails.aspx?id=1756198&Language=enquote:26 Iraqi soldiers killed, three civilians wounded in Kirkuk attack
IRBIL, June 19 (KUNA) — Seven Iraqi soldiers were killed and 19 others were wounded on Tuesday in an armed attack on their convoy south of Kirkuk, the Iraqi police said.
The police said that three other Iraqi civilians were also killed in a booby-trapped car blast in the city of Mosul.
Police Chief of Al-Aqthia in Kirkuk Brigadier Sarhed Qader told KUNA that unidentified gunmen attacked a convoy of Iraqi soldiers south of Kirkuk leaving seven soldiers killed and 19 civilians wounded.
http://today.reuters.co.uk/news/CrisesArticle.aspx?rpc=401&storyId=L19124120quote:Heavy mortar bomb attack on Baghdad Green Zone
Tue 19 Jun 2007 16:57:24 BST
BAGHDAD, June 19 (Reuters) - Militants fired a spate of mortar bombs at Baghdad's Green Zone on Tuesday in one of the heaviest attacks in weeks on the heavily fortified compound that houses the U.S. embassy and Iraqi government offices.
It was unclear if there were any casualties from the barrage of around 10 mortar bombs. Reuters reporters could see several plumes of smoke rising from the compound on the west side of the Tigris River.
voor foto's zie: http://www.vrtnieuws.net/(...)070619_Irak_kinderenquote:Verwaarloosde wezen ontdekt in Bagdad
di 19/06/07 - Amerikaanse soldaten hebben in de Iraakse hoofdstad tientallen uitgemergelde jongens in een weeshuis aangetroffen.
Sommige kinderen lagen vastgeklonken aan een bed en waren besmeurd met hun eigen uitwerpselen.
De soldaten hebben naar eigen zeggen ook een hele voorraad voedsel en nieuwe kleren aangetroffen in het weeshuis, dat onder controle van de Iraakse overheid stond. Volgens de Amerikanen waren die goederen wellicht bestemd voor de zwarte markt.
Twee veiligheidsagenten die het weeshuis bewaakten, zijn aangehouden op bevel van de Iraakse premier Al Maliki. De huisbewaarder van het weeshuis en twee vrouwelijke bedienden waren met de noorderzon verdwenen.
Alle kinderen zijn inmiddels overgebracht naar een ander weeshuis.
echt afschuwelijk .Zag het vandaag inde Ad en moest er bijna van huilenquote:Op dinsdag 19 juni 2007 20:47 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
voor foto's zie: http://www.vrtnieuws.net/(...)070619_Irak_kinderen
http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2007/7/7/070707_irak.htmlquote:Opnieuw veel doden bij aanslagen Irak 7-07-07
Aanslagen in Irak hebben opnieuw veel levens geëist. De zwaarste aanslag vond plaats in het noorden van Irak, een gebied dat over het algemeen redelijk rustig is.
In het plaatsje Amirli, niet ver van Kirkuk, ontplofte een vrachtauto op een markt. Daarbij vielen meer dan 100 doden en 250 mensen raakten gewond. Die moesten naar een ziekenhuis 45 kilometer verderop worden vervoerd. Een aantal mensen overleed onderweg.
Waarschijnlijk heeft de aanslag te maken met een refendum over de toekomst van Kirkuk. De planning is dat dit referendum later dit jaar gehouden wordt.
Gemengde bevolking
Kirkuk is een olierijke stad met een gemengde bevolking, waarvan het grootste deel uit Koerden bestaat. Kirkuk ligt buiten de autonome regio Koerdistan, maar de Koerden willen Kirkuk de hoofdstad van hun toekomstige eigen staat maken.
Andere bevolkingsgroepen in Kirkuk vrezen dat zij na zo'n machtovername van de Koerden zullen worden verdreven. Daarom verzetten zij zich hevig tegen een referendum over de toekomst van Kirkuk.
Een andere aanslag vond plaats in de provincie Diyala, ten noordoosten van Bagdad. In een dorpje dicht bij de Iraanse grens reed een zelfmoordenaar een bomauto een café binnen waar op dat moment een begrafenis plaatsvond van de sji'itisch-Koerdische gemeenschap.
Daken
In Bagdad kwamen zes mensen om die op het dak van hun huis lagen te slapen. Ze werden getroffen door mortiergranaten. Veel inwoners van Bagdad slapen in de zomer op de daken omdat zij door uitvallende elektriciteit hun huizen niet kunnen koelen.
http://www.nrc.nl/next/ar(...)_hoe_grof_oorlog_is_quote:Kijk computer en zie hoe grof oorlog is
Britse website plaatst filmpjes die de strijdende partijen zelf maken
Met helmcamera’s en gsm’s filmen soldaten het geweld in Irak en Afghanistan. Pijnlijk om op internet te zien, die filmpjes. Toch grijpt het Amerikaanse leger niet in.
Rotterdam, 9 juli. Vergeet de verslaggeving van embedded en unembedded journalisten. De rauwe werkelijkheid van de slagvelden van de Oorlog tegen de Terreur komt van de vechtende partijen zélf. Van Amerikaanse en Britse soldaten én van de opstandelingen in Irak en de Afghaanse Talibaan.
Allemaal hebben ze de afgelopen jaren vele duizenden videofilmpjes geschoten met helmcamera’s, handycams en gsm’s. Van vuurgevechten in de Afghaanse woestijn en van bermbomaanslagen in de buitenwijken van Bagdad (Bekijk video: (1 ) en (2 ). Gefilmd vanuit beider perspectief. En ze staan allemaal op www.liveleak.com. Dat is boeiend voor de geïnteresseerde, maar al die onversneden beelden bezorgen de militaire censor hoofdpijn.
[..]
Enkele video’s die, letterlijk, zijn geschoten door de sluipschutter ‘Juba’ maken hoe dan ook diepe indruk. Juba heeft op zijn Russische Dragoenov-sluipschuttergeweer een handycam gemonteerd. De videocamera is op maximale zoom ingesteld.
Een compilatie van tientallen videofragmenten verloopt volgens hetzelfde stramien: door het vizier van de handycam zie je in de verte, honderden meters verderop, Amerikaanse soldaten patrouilleren, in de mitrailleurkoepel van een Hummer zitten, een sigaret roken op een wachttoren van een kampement.
Dan zie je de camera een lichte schok maken: ‘Juba’ heeft geschoten. En een fractie van een seconde later zie je een soldaat ineen zijgen of een gehelmd hoofd naar achter klappen. En altijd breekt paniek uit bij zijn maten.
Paniek moet ook zijn uitgebroken bij het thuisfront. Bij een kwartiertje ‘Juba’ zijn zó dertig dode Amerikaanse soldaten te turven. Hoeveel ‘Juba’s’ zijn er wel niet? En is het écht zo eenvoudig om onze arme jongens als weerloze konijnen af te knallen? (Bekijk twee video's van Juba: ( 1) en ( 2).)
quote:Assyrische christenen schreeuwen om veiligheid
Bart Vanacker
BRUSSEL, 8 juli 2007 (IPS) - Wereldwijd hebben Assyrische christenen de voorbije weken opgeroepen hun geloofsgenoten in Irak beter te beschermen. Aanvallen op kerken, extra hoge belastingen op niet-moslims en gedwongen bekeringen tot de Islam zijn maar een greep uit de middelen waarmee in Bagdad al volledige wijken zijn opgekuist.
Betogers in de Zweedse hoofdstad Stockholm gaven het startschot voor een reeks demonstraties. Sindsdien zijn duizenden Assyrische christenen ook in Noorwegen, Denemarken, België, Canada, Australië, Zweden en Frankrijk op straat gekomen.
De christenen vormen een minderheid van drie procent van de Irakese bevolking, maar sinds de Amerikaanse inval in 2003 slaan ze massaal op de vlucht. Sinds 2003 zouden al tot 350.000 Irakese christenen uitgeweken zijn naar buurlanden, zoals Syrië.
Onder het beleid van de afgezette Irakese president Saddam Hoessein leidden de christenen nog een relatief veilig bestaan, maar sinds de Amerikaanse invasie raakten sjiieten, soennieten en aanhangers van al-Qaeda slaags met elkaar. Christenen zijn het doelwit van alle groepen.
In Bagdad zijn al verschillende districten, waaronder de wijk Dora, opgekuist. Gevreesd wordt dat noordelijk Irak, waar honderdduizenden Assyrische christenen wonen, eenzelfde lot beschoren is. Het noorden van Irak tot een administratief district omvormen, zou de minderheden middelen kunnen geven om gijzelingen, hogere belastingen en gedwongen bekeringen tegen te gaan.
IPS(BV)
quote:***************************************
Bush verwerpt kritiek Irak-beleid
***************************************
` De Amerikaanse president Bush legt
kritiek van vooraanstaande leden van de
Republikeinse partij op zijn beleid
naast zich neer.Hij is niet van plan op
korte termijn de militaire strategie in
Irak aan te passen.
Dat zei Bush in een toespraak in Ohio.
Hij reageerde op uitlatingen van onder
anderen de Republikeinse senator Lugar,
die vindt dat de Amerikaanse troepen
uit Irak moeten worden teruggehaald.
Bush zei dat de 28.000 extra militairen
die onlangs naar Irak zijn gestuurd de
tijd moeten krijgen om de rust in het
land te herstellen."Eigenlijk zijn we
nog maar net begonnen",zei hij.
***************************************
quote:Koerden ruziën over islam in nieuwe grondwet
Mohammed A. Salih
ARBIL, 5 juli 2007 (IPS) - De Koerden in Noord-Irak zijn het niet eens over de rol die de islam in een nieuwe grondwet moet krijgen. De Iraakse grondwet erkent de islam als officiële godsdienst en als belangrijke bron van wetgeving. Niet alle Koerden willen de islam diezelfde prominente rol geven in hun grondwet.
Seculiere Koerden willen een duidelijke scheiding van religie en staat, terwijl de islamisten erop staan dat de islam op zijn minst “een belangrijke bron voor wetgeving” is, zoniet “de belangrijkste”.
Koerden voeren al zestien jaar een eigen beleid, maar zonder grondwet. De onderlinge verdeeldheid komt boven nu er plannen zijn om een eigen grondwet in het leven te roepen. Artikel 7 van het ontwerp legt de nadruk op de islamitische identiteit van de meeste Koerden en erkent “de principes van de islamitische sharia als een van de bronnen van wetgeving.”
Seculiere Koerden willen dat de verwijzing naar de islam en de “islamitische identiteit” van de Koerden geschrapt wordt, omdat de rechten van bepaalde groeperingen en religieuze minderheden, zoals christenen en Yezidi’s, daardoor in het geding kunnen komen. Yezidi's zijn aanhangers van een oud Koerdisch geloof met wortels in de religies van het oude Perzië en de Arabische traditie.
“Vooral vrouwen zullen de negatieve gevolgen ondervinden van een religieus geïnspireerde grondwet”, zegt Sozan Shabab, een vrouwelijk parlementslid uit Arbil. “Hun rechten worden geschonden als het gaat om bijvoorbeeld scheidingen, erfenissen en getuigenissen.” Shabab heeft samen met andere tegenstanders meer dan 4.000 handtekeningen verzameld voor het schrappen van artikel 7.
De islamitische wetgeving bepaalt dat een vrouw van een erfenis maar de helft krijgt van wat een man krijgt. Bij rechtszaken zijn getuigenissen van twee vrouwen nodig om een verklaring hetzelfde gewicht te geven als die van een man.
Een eerdere versie van de grondwet, die 160 artikelen omvatte, werd in september vrijgegeven. Het Koerdische parlement ontving vervolgens meer dan 10.000 voorstellen om de ontwerpgrondwet te amenderen. Na goedkeuring door de regionale parlementen, wordt over het ontwerp een referendum gehouden in de provincies Arbil, Sulaimaniya en Dohuk. Naar verwachting zal dit op zijn vroegst volgend jaar gebeuren.
Twee belangrijke Koerdische partijen, de Patriottische Unie van Koerdistan (PUK) en de Koerdische Democratische Partij (KDP) zeggen voor een seculiere grondwet te zijn. Tijdens het proces rond een nieuwe Iraakse grondwet, gaven ze echter toe aan eisen van sjiitische partijen die wel een rol voor de islam wilden.
Dat maakt een eigen karakter van de Koerdische grondwet moeilijker, aangezien de Iraakse grondwet stelt dat regionale wetten niet in tegenspraak mogen zijn met de nationale wet. Koerdistan is momenteel de enige autonome regio binnen het land.
IPS(JS, MC)
quote:Crushing Iraq's human mosaic
By Patrick Jackson
BBC News
Iraq's minorities are suffering a persecution at times verging on genocide, a campaigning Iraqi MP has told the BBC News website.
Caught in a triangle of religious, ethnic and criminal violence, communities which once made up as much as 14% of the country's population get little state protection, said Hunain Qaddo, chairman of the Iraqi Minorities Council, a Baghdad-based non-governmental organisation.
The marketplace bomb attack on a Shia Turkmen village near Kirkuk on 7 July marked a new spiral of horror, according to Dr Qaddo, who believes 210 civilians, mostly women and children, died and about 400 were injured. Police reported 130 deaths at the time.
He says that his own community, the Shabaks of the Nineveh Plains, face oblivion as a people, targeted physically by al-Qaeda militants because they are mainly Shia, and politically by Kurdish separatists with claims on their land.
Dr Qaddo is in London as part of a campaign by the UK-based advocacy group Minority Rights Group International to raise awareness of the crisis gripping Iraq's lesser-known peoples while the big three - the Shia and Sunni Arabs and the Kurds - pursue their own interests.
Iraq's minorities range from large communities like Turkmens and Christians to small groups of Armenians, many of them descended from refugees from the Ottoman Empire nearly a century ago, and Palestinians given sanctuary by Saddam Hussein.
Between Arab and Kurd
The problems of the Shabaks, a community of up to 400,000 with their own language and cultural traditions, are rarely reported by foreign media, in contrast to those of Iraqi Christians, for example.
COMMUNITIES AT RISK
"They have no communities in Western countries," Dr Qaddo points out.
Some 1,000 Shabak civilians, he says, have been killed in the Mosul area since the 2003 invasion in terrifying attacks, including beheadings, by Sunni Arab militants.
A further 4,000 Shabaks have been driven out of their homes, adds the MP, whose own house was burnt down in the city.
And Shabaks, whom Saddam once attempted to "arabise", are also under pressure from Kurdish political parties seeking to "kurdify" them in a drive to assert wider control over the ethnically divided north.
"They are really facing a genocide," says Dr Qaddo.
It is hard to assess the scale of the problems facing the Shabaks and other ethnic minorities independently during the current conflict in Iraq, Charles Tripp of the London School of Oriental and African Studies points out.
Estimates for population size, he told the BBC News website, are often exaggerated in a country where parliamentary seats, resources and recognition are based on a community's percentage of the population.
Prize targets
Nonetheless, the number of minority group members among the 2m refugees from Iraq is believed to be disproportionately high.
Mandaeans who fled to Syria told the BBC earlier this year harrowing stories of forced conversion, rape and murder by Islamists.
A Minority Rights Group International report published in February notes that Mandaeans, who follow a religion which pre-dates both Islam and Christianity, are also targeted by criminals because they traditionally work as goldsmiths and jewellers.
They have often been kidnapped for ransom in Baghdad and the south of Iraq, says Hunain Qaddo.
Christians have found themselves in a similar dilemma: targeted by Sunni extremists because of their religion and by kidnappers - who are often Shia Arab militants or rogue members of the security forces - because of their wealth.
The common problem of most of Iraq's minorities, says Dr Qaddo, is that they lack any militias of their own to protect them.
Iraq's loss
Iraqi police are too weak or corrupt to help, he adds, while the US-led coalition, fighting insurgents and seeking good relations with the main communities, offers no special protection for minorities.
The chairman of the Iraqi Minorities Council accepts that minorities always suffer during a civil conflict and he is not advocating safe havens for minorities or calling on other countries to take in more refugees.
Instead, he wants Western states involved in Iraq to do more to help train up the new Iraqi army so that it can restore the rule of law across the country, put pressure on the Kurds to respect minority rights, and back the creation of a defence force recruited from the minorities in the north.
"That would be the best solution for all Iraqis including the refugees, many of whom are willing to return if security is established," he says.
"I feel very sad when I hear that Christians or other minorities are leaving Iraq because we are going to lose the value and the culture of these people who have enriched our society through their hard work and their skill."
quote:Op woensdag 11 juli 2007 16:42 schreef buachaille het volgende:
De laatste bisschop (als ik het woord Vicar tenminste goed vertaal) van de enige Anglicaanse kerk in Irak moet het land verlaten vanwege serieuze bedreigingen: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6291168.stm
In hoog tempo ruimt de aggressieve islam andersgelovige gemeenschappen op in het midden oosten. Het wordt tijd dat we dit onderkennen en de opmars van deze ziekmakende sekte in het westen tegengaan.
http://iwpr.net/?p=icr&s=f&o=336824&apc_state=henpicrquote:Violence Causes Gender Role Swap
Arab
In a society where men are the traditional breadwinners, women are increasingly forced to take on that role.
By an IWPR contributor in Baghdad (ICR No. 226, 05-July-07)
The violence in Baghdad has forced some Iraqi families to shift gender roles, as men are stuck at home while women bear increasing responsibilities.
Because many men in Baghdad are now afraid to go out to work or even to leave the house, women are earning the money, doing the shopping and handling the bills – duties that were traditionally carried out by men.
Men say they feel trapped at home, while women say they are left with too much work.
Dhiya Salman, 36, has not gone more than 100 metres from his house in six months because an armed militia is in control in the neighbourhood.
A former army sergeant, Salman became a taxi driver after Saddam Hussein’s regime fell in 2003. Although he is Sunni, he used to feel comfortable driving into Shia-dominated parts of Baghdad such as Shuala and Sadr City. That changed when the bombing of the Samarra shrine bombing in February 2006 led to an explosion of fighting between Sunni and Shia militias.
"I'm fed up because I used to go out all the time, and now I spend all day at home," he said. "My elderly mother is taking care of everything."
The family opened a small shop selling household goods outside their home. Salman and his brothers work at the store, but his 55-year-old mother has to shop for the supplies. Salman's mother complains that she is tired of taking care of the house and buying things for the shop, but she refuses to let her sons go to the market for fear that they will be kidnapped or killed.
Baghdad residents say the threat against men has increased since last year’s attack on Samarra.
A 2006 study published in the British medical journal The Lancet found that men accounted for 91 per cent of the 302 violence-related deaths that researchers looked at from May to July that year.
Many people believe that women are shielded from targeted sectarian attacks. Several Baghdad residents told IWPR that it was extremely unusual for women to be killed simply because their identification card reveals them to be of the “wrong” sect.
Saif Ali, 35, a pastry shop owner in the capital's al-Bayya district, said women are rarely targeted in his area even if their identity is plainly visible because they are dressed in Sunni or Shia style. He believes women have some protection because it is men who define a family's religious affiliation.
"Men always decide the beliefs of their sons, who naturally follow their faith," he said.
Some men have given their wives or female relatives power of attorney to avoid the violence. Alia Muhsin, 45, picks up her husband's pension at an office on Haifa Street. "Many kidnappings and killings based on IDs have happened there," she explained.
The process usually takes a long time, Muhsin said, particularly because her husband is not present in person at the office.
"But I thank God that my husband is safe," she said.
For many men in Baghdad who are relegated to their homes, the inability to provide for their families or go out of the house is a demeaning experience.
Rabiha al-Azawi, a psychology professor at the University of Mustansiriyah in Baghdad, expressed concern that family breakups and domestic violence were on the increase in homes where the power balance has shifted.
"We live in an Oriental society where a man who doesn’t work is not deserving of respect," she said.
Thamir Hassan, 55, is a resident of Baghdad's Jihad neighbourhood. He quit his job because of safety concerns, and his wife, a teacher, became the sole breadwinner.
Hassan said he was depressed and no longer had authority over his children, who turned to their mother instead.
"It’s an early death, because I feel useless at home," he said. "I don't know what [the children] are doing, and their mother tries to hide their secrets so that I won't worry."
Dawood al-Jubori, 58, is a retired man living a similarly restricted life in Baghdad's al-Elam district. He has to rely on his wife to shop and handle the household bills, which are often paid at ministries.
"It is difficult to have the woman doing everything, but my three sons and I have no other choice," he said. "I want things to get back to normal."
Via bieslogquote:zaterdag 14 juli 2007 15:47
Dit is de oorlog in Irak
Een waarschuwing vooraf: de beelden van Guardianfotograaf en filmmaker Sean Smith van de oorlog in Irak vallen in de categorie 'heftig zo niet gruwelijk'.
Maar om te begrijpen waarom de Amerikaanse soldaten uitgeput en gedemoraliseerd zijn (en daar zo snel mogelijk weg moeten), is de film onontbeerlijk.
Sean Smith: Inside the surge
Als je net 6 collega's levend ziet verbranden, is de reactie van de soldaten natuurlijk niet al te vriendelijk.quote:Op zaterdag 14 juli 2007 18:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die huiszoeking maakt duidelijk dat ze nooit zullen winnen, de Amerikanen.
indrukwekkendquote:
quote:'A dead Iraqi is just another dead Iraqi... You know, so what?'
Interviews with US veterans show for the first time the pattern of brutality in Iraq By Leonard Doyle in Washington
Published: 12 July 2007
It is an axiom of American political life that the actions of the US military are beyond criticism. Democrats and Republicans praise the men and women in uniform at every turn. Apart from the odd bad apple at Abu Ghraib, the US military in Iraq is deemed to be doing a heroic job under trying circumstances.
That perception will take a severe knock today with the publication in The Nation magazine of a series of in-depth interviews with 50 combat veterans of the Iraq war from across the US. In the interviews, veterans have described acts of violence in which US forces have abused or killed Iraqi men, women and children with impunity.
The report steers clear of widely reported atrocities, such as the massacre in Haditha in 2005, but instead unearths a pattern of human rights abuses. "It's not individual atrocity," Specialist Garett Reppenhagen, a sniper from the 263rd Armour Battalion, said. "It's the fact that the entire war is an atrocity."
A number of the troops have returned home bearing mental and physical scars from fighting a war in an environment in which the insurgents are supported by the population. Many of those interviewed have come to oppose the US military presence in Iraq, joining the groundswell of public opinion across the US that views the war as futile.
This view is echoed in Washington, where increasing numbers of Democrats and Republicans are openly calling for an early withdrawal from Iraq. And the Iraq quagmire has pushed President George Bush's poll ratings to an all-time low.
Journalists and human rights groups have published numerous reports drawing attention to the killing of Iraqi civilians by US forces. The Nation's investigation presents for the first time named military witnesses who back those assertions. Some participated themselves.
Through a combination of gung-ho recklessness and criminal behaviour born of panic, a narrative emerges of an army that frequently commits acts of cold-blooded violence. A number of interviewees revealed that the military will attempt to frame innocent bystanders as insurgents, often after panicked American troops have fired into groups of unarmed Iraqis. The veterans said the troops involved would round up any survivors and accuse them of being in the resistance while planting Kalashnikov AK47 rifles beside corpses to make it appear that they had died in combat.
quote:
"It would always be an AK because they have so many of these lying around," said Joe Hatcher, 26, a scout with the 4th Calvary Regiment. He revealed the army also planted 9mm handguns and shovels to make it look like the civilians were shot while digging a hole for a roadside bomb.
quote:"Every good cop carries a throwaway," Hatcher said of weapons planted on innocent victims in incidents that occurred while he was stationed between Tikrit and Samarra, from February 2004 to March 2005. Any survivors were sent to jail for interrogation.
quote:There were also deaths caused by the reckless behaviour of military convoys. Sgt Kelly Dougherty of the Colorado National Guard described a hit-and-run in which a military convoy ran over a 10-year-old boy and his three donkeys, killing them all. "Judging by the skid marks, they hardly even slowed down. But, I mean... your order is that you never stop."
The worst abuses seem to have been during raids on private homes when soldiers were hunting insurgents. Thousands of such raids have taken place, usually at dead of night. The veterans point out that most are futile and serve only to terrify the civilians, while generating sympathy for the resistance.
quote:Sgt John Bruhns, 29, of the 3rd Brigade, 1st Armoured Division, described a typical raid. "You want to catch them off guard," he explained. "You want to catch them in their sleep ... You grab the man of the house. You rip him out of bed in front of his wife. You put him up against the wall... Then you go into a room and you tear the room to shreds. You'll ask 'Do you have any weapons? Do you have any anti-US propaganda?'
"Normally they'll say no, because that's normally the truth," Sgt Bruhns said. "So you'll take his sofa cushions and dump them. You'll open up his closet and you'll throw all the clothes on the floor and basically leave his house looking like a hurricane just hit it." And at the end, if the soldiers don't find anything, they depart with a "Sorry to disturb you. Have a nice evening".
quote:Sgt Dougherty described her squad leader shooting an Iraqi civilian in the back in 2003. "The mentality of my squad leader was like, 'Oh, we have to kill them over here so I don't have to kill them back in Colorado'," she said. "He just seemed to view every Iraqi as a potential terrorist."
'It would always happen. We always got the wrong house...'
"People would make jokes about it, even before we'd go into a raid, like, 'Oh fuck, we're gonna get the wrong house'. Cause it would always happen. We always got the wrong house."
quote:Sergeant Jesus Bocanegra, 25, of Weslaco, Texas 4th Infantry Division. In Tikrit on year-long tour that began in March 2003
"I had to go tell this woman that her husband was actually dead. We gave her money, we gave her, like, 10 crates of water, we gave the kids, I remember, maybe it was soccer balls and toys. We just didn't really know what else to do."
quote:Lieutenant Jonathan Morgenstein, 35, of Arlington, Virginia, Marine Corps civil affairs unit. In Ramadi from August 2004 to March 2005
"We were approaching this one house... and we're approaching, and they had a family dog. And it was barking ferociously, cause it's doing its job. And my squad leader, just out of nowhere, just shoots it... So I see this dog - I'm a huge animal lover... this dog has, like, these eyes on it and he's running around spraying blood all over the place. And like, you know, what the hell is going on? The family is sitting right there, with three little children and a mom and a dad, horrified. And I'm at a loss for words."
quote:Specialist Philip Chrystal, 23, of Reno, 3rd Battalion, 116th Cavalry Brigade. In Kirkuk and Hawija on 11-month tour beginning November 2004
"I'll tell you the point where I really turned... [there was] this little, you know, pudgy little two-year-old child with the cute little pudgy legs and she has a bullet through her leg... An IED [improvised explosive device] went off, the gun-happy soldiers just started shooting anywhere and the baby got hit. And this baby looked at me... like asking me why. You know, 'Why do I have a bullet in my leg?'... I was just like, 'This is, this is it. This is ridiculous'."
quote:Specialist Michael Harmon, 24, of Brooklyn, 167th Armour Regiment, 4th Infantry Division. In Al-Rashidiya on 13-month tour beginning in April 2003
"I open a bag and I'm trying to get bandages out and the guys in the guard tower are yelling at me, 'Get that fuck haji out of here,'... our doctor rolls up in an ambulance and from 30 to 40 meters away looks out and says, shakes his head and says, 'You know, he looks fine, he's gonna be all right,' and walks back... kind of like, 'Get your ass over here and drive me back up to the clinic'. So I'm standing there, and the whole time both this doctor and the guards are yelling at me, you know, to get rid of this guy."
quote:Specialist Patrick Resta, 29, from Philadelphia, 252nd Armour, 1st Infantry Division. In Jalula for nine months beginning March 2004
'Every person opened fire on this kid, using the biggest weapons we could find...'
"Here's some guy, some 14-year-old kid with an AK47, decides he's going to start shooting at this convoy. It was the most obscene thing you've ever seen. Every person got out and opened fire on this kid. Using the biggest weapons we could find, we ripped him to shreds..."
quote:Sergeant Patrick Campbell, 29, of Camarillo, California, 256th Infantry Brigade. In Abu Gharth for 11 months beginning November 2004
"Cover your own butt was the first rule of engagement. Someone could look at me the wrong way and I could claim my safety was in threat."
quote:Lieutenant Brady Van Engelen, 26, of Washington DC, 1st Armoured Division. Eight-month tour of Baghdad beginning Sept 2003
"I guess while I was there, the general attitude was, 'A dead Iraqi is just another dead Iraqi... You know, so what?'... [Only when we got home] in... meeting other veterans, it seems like the guilt really takes place, takes root, then."
quote:Specialist Jeff Englehart, 26, of Grand Junction, Colorado, 3rd Brigade, 1st Infantry. In Baquba for a year beginning February 2004
"[The photo] was very graphic... They open the body bags of these prisoners that were shot in the head and [one soldier has] got a spoon. He's reaching in to scoop out some of his brain, looking at the camera and smiling."
quote:Specialist Aidan Delgado, 25, of Sarasota, Florida, 320th Military Police Company. Deployed to Talil air base for one year beginning April 2003
"The car was approaching what was in my opinion a very poorly marked checkpoint... and probably didn't even see the soldiers... The guys got spooked and decided it was a possible threat, so they shot up the car. And they [the bodies] literally sat in the car for the next three days while we drove by them.
quote:Sergeant Dustin Flatt, 33, of Denver, 18th Infantry Brigade, 1st Infantry Division. One-year from February 2004
"The frustration that resulted from our inability to get back at those who were attacking us led to tactics that seemed designed simply to punish the local population..."
quote:Sergeant Camilo Mejía, 31, from Miami, National Guardsman, 1-124 Infantry Battalion, 53rd Infantry Brigade. Six-month tour beginning April 2003
"I just remember thinking, 'I just brought terror to someone under the American flag'."
quote:Sergeant Timothy John Westphal, 31, of Denver, 18th Infantry Brigade, 1st Infantry Division. In Tikrit on year-long tour beginning February 2004
"A lot of guys really supported that whole concept that if they don't speak English and they have darker skin, they're not as human as us, so we can do what we want."
quote:Specialist Josh Middleton, 23, of New York City, 2nd Battalion, 82nd Airborne Division. Four-month tour in Baghdad and Mosul beginning December 2004
"I felt like there was this enormous reduction in my compassion for people. The only thing that wound up mattering is myself and the guys that I was with, and everybody else be damned."
Linkquote:Sergeant Ben Flanders, 28, National Guardsman from Concord, New Hampshire, 172nd Mountain Infantry. In Balad for 11 months beginning March 2004
The Other War: Iraq Vets Bear Witness, by Chris Hedges and Laila al-Arian, appears in the 30 July issue of The Nation
Zeer indrukwekkend. Diep respect voor de wat de Amerikaanse soldaten daar doen en hoe ze omgaan met de situatie.quote:
Maar dit laat wel weer goed zien dat het echt ''poken in het vuur'' is.quote:Op zondag 15 juli 2007 10:54 schreef buachaille het volgende:
[..]
Zeer indrukwekkend. Diep respect voor de wat de Amerikaanse soldaten daar doen en hoe ze omgaan met de situatie.
Tevens 'gevaarlijk' filmmateriaal in de handen van een demagoog zoals de Bie. Gelukkig houdt hij het fatsoen dit keer. Eigenlijk zou dit filmpje op de FP moeten staan.
Maar verder diep respect hoor, hoe de amerikanen omgaan met de situatie.quote:Op zondag 15 juli 2007 23:45 schreef Aasgier het volgende:
Maar dit laat wel weer goed zien dat het echt ''poken in het vuur'' is.
Bedoel, die bradly gaat de lucht in, ze vallen een huis binnen en wijzen een aantal willekeurige verdachten aan (kleine kans dat hun het waren, heel klein).
Daarna een auto die niet stopt en huppa autorijder doorzeefd.
Zo krijg je alleen nog maar meer zooi.
Dit vind ik dus zo goedkoop, om dit veilig achter je keyboard te zeggen.quote:Op zondag 15 juli 2007 23:48 schreef gronk het volgende:
[..]
Maar verder diep respect hoor, hoe de amerikanen omgaan met de situatie.
Als olie de belangrijkste drijfveer is van het Pentagon, zullen ze er nog vele jaren blijven zitten, wees daar maar niet bang voor. Het verlies van een paar duizend gasten die anders toch alleen maar thuis voor overlast zouden zorgen weegt niet op tegen het finaciele gewin bij een langdurig verblijf in Irak. En dan kan die Mailiki op zijn kop gaan staan, daar ligt geen amerikaan wakker van.quote:Op maandag 16 juli 2007 00:42 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Dit vind ik dus zo goedkoop, om dit veilig achter je keyboard te zeggen.![]()
Oorlog haalt nu eenmaal het slechte in de mens boven, wie weet hoe jij of ik zou reageren in zo'n situatie.
Amerikanen zijn ook mensen van vlees en bloed, en geloof me, het overgrote meerendeel van deze jongens willen deze shit ook niet, en gaan veel liever naar huis.
Deze oorlog is niet meer te winnen voor de USA, de vraag is, waneer ze dit inzien en hoe ze het dan gaan oplossen.
ach vandaar, daar ga ik niet eens op in...quote:Op maandag 16 juli 2007 00:51 schreef gronk het volgende:
Ik vond de kritiekloze verering door buachaille ook nogal goedkoop. Vandaar.
Vandaar dat ik zei: wanneer zien ze het in, en hoe gaan ze het oplossen!quote:Op maandag 16 juli 2007 00:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als olie de belangrijkste drijfveer is van het Pentagon, zullen ze er nog vele jaren blijven zitten, wees daar maar niet bang voor. Het verlies van een paar duizend gasten die anders toch alleen maar thuis voor overlast zouden zorgen weegt niet op tegen het finaciele gewin bij een langdurig verblijf in Irak. En dan kan die Mailiki op zijn kop gaan staan, daar ligt geen amerikaan wakker van.
Ze lopen de hele tijd op hun tenen, maten van hun gaan dood.quote:Op maandag 16 juli 2007 00:42 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Dit vind ik dus zo goedkoop, om dit veilig achter je keyboard te zeggen.![]()
Oorlog haalt nu eenmaal het slechte in de mens boven, wie weet hoe jij of ik zou reageren in zo'n situatie.
Amerikanen zijn ook mensen van vlees en bloed, en geloof me, het overgrote meerendeel van deze jongens willen deze shit ook niet, en gaan veel liever naar huis.
Deze oorlog is niet meer te winnen voor de USA, de vraag is, waneer ze dit inzien en hoe ze het dan gaan oplossen.
Idd het is daar een gekkehuis, de Amerikanen zijn in een visuele cirkel beland:quote:Op maandag 16 juli 2007 01:35 schreef Aasgier het volgende:
[..]
Ze lopen de hele tijd op hun tenen, maten van hun gaan dood.
Op een gegevenmoment zie je overal de vijand en schiet je met het geringste gevaar, vooral omdat je geen normale vijand hebt, maar vijanden die eruit zien als burgers en die dus ook tussen de burgers zit.
En dan kan je je afvragen of het nog wel zin heeft om daar te zijn.
Nederlander pakken het idd anders aan, die proberen tenminsten nog de burgerbevolking voor zich te winnen.quote:Nederlandse militairen gaan anders te werk, misschien weer iets te soft maar met hoe de amerikanen vechten krijg je volgens mij alleen maar meer zooi.
Opzich kan je het ze niet kwalijk nemen, zo zijn ze getraind en ze krijgen ook maar orders moet je maar denken.
Dus persoonlijk spreek ik hun er niet op aan maar meer op de leiding dus van het amerikaanse leger. Verder heb je ook nog veel van die ''private soldiers'', die zijn volgens mij nog erger.
Maar ja dat is wel weer handig, want als die dood gaan komen die niet op de lijst van ''gesneuvelde amerikaanse soldaten''.
De huurlingen bedoelt hij denk ik. Private bedrijven die op contract voor de regering werken.quote:Op maandag 16 juli 2007 01:52 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Wat zijn "private soldiers" daar heb ik nog nooit van gehoord, soldaten die er voor de lol heengaan of zo![]()
En er is idd veel minder controle op wat zij precies uitvreten.quote:More than 180,000 civilians - American and foreign - are working in Iraq under US contracts, State and Defence Department figures show. Including the recent troop increase, 160,000 American soldiers and several thousand civilian government employees are stationed in Iraq.
The number of private contractors, far higher than previously reported, shows how heavily the Bush Administration has relied on private companies to carry out the occupation of Iraq - a mission criticised as being inadequately manned.
WoW daar heb ik nog nooit van gehoort, een beetje als het vreemdeingen legioen in Frankrijk?quote:Op maandag 16 juli 2007 02:01 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
De huurlingen bedoelt hij denk ik. Private bedrijven die op contract voor de regering werken.
Blackwater is een van de groten.
Inmiddels zijn er zelfs meer contractors dan soldaten in Irak.
Contractor numbers outstrip US troops
[..]
En er is idd veel minder controle op wat zij precies uitvreten.
Het vreemdelingenlegioen valt nog gewoon onder de Franse regering.quote:Op maandag 16 juli 2007 02:13 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
WoW daar heb ik nog nooit van gehoort, een beetje als het vreemdeingen legioen in Frankrijk?
Dan is de vraag aan welke wetten zij zich moeten houden, het zijn immmers geen officiele US soldaten.![]()
Rare zaak!
Ja he hallo, als je op dit forum zegt dat je begrijpt waarom sommige palestijnen israeliers vermoorden dan wordt je uitgekotst door half FoK (laat staan dat je zegt respect te hebben voor hoe de terroristische palastijnen met de situatie omgaan), terwijl het dezelfde situatie is; Ze willer er niet zijn, familie/vrienden worden vermoord, etc...quote:Op maandag 16 juli 2007 01:35 schreef Aasgier het volgende:
[..]
Ze lopen de hele tijd op hun tenen, maten van hun gaan dood.
Op een gegevenmoment zie je overal de vijand en schiet je met het geringste gevaar, vooral omdat je geen normale vijand hebt, maar vijanden die eruit zien als burgers en die dus ook tussen de burgers zit.
En dan kan je je afvragen of het nog wel zin heeft om daar te zijn.
Nederlandse militairen gaan anders te werk, misschien weer iets te soft maar met hoe de amerikanen vechten krijg je volgens mij alleen maar meer zooi.
Opzich kan je het ze niet kwalijk nemen, zo zijn ze getraind en ze krijgen ook maar orders moet je maar denken.
Dus persoonlijk spreek ik hun er niet op aan maar meer op de leiding dus van het amerikaanse leger. Verder heb je ook nog veel van die ''private soldiers'', die zijn volgens mij nog erger.
Maar ja dat is wel weer handig, want als die dood gaan komen die niet op de lijst van ''gesneuvelde amerikaanse soldaten''.
Nogal wiedes. De palestijnen zijn de slechten, en de amerikanen (en de israeli's) zijn de goeden. Simpel toch?quote:Op maandag 16 juli 2007 10:54 schreef Xith het volgende:
[..]
Ja he hallo, als je op dit forum zegt dat je begrijpt waarom sommige palestijnen israeliers vermoorden dan wordt je uitgekotst door half FoK (laat staan dat je zegt respect te hebben voor hoe de terroristische palastijnen met de situatie omgaan), terwijl het dezelfde situatie is; Ze willer er niet zijn, familie/vrienden worden vermoord, etc...
Ja inderdaad (had ik dus niet goed gelezen). Maar daar werken de amerikanen dus mee samen om de terroristen te bevechten en dat vindt de irakese regering niet echt tof.quote:Op maandag 16 juli 2007 11:35 schreef GreyHeron het volgende:
Hij bedoeldt het Sahwat Al-Anbar denk ik.
http://bobgeiger.blogspot(...)-into-all-night.htmlquote:Reid To Force Senate Into All-Night Session Tuesday
Forcing his Republican colleagues to put up or shut up on the notion of an up-or-down vote, Senate Majority leader Harry Reid (D-NV) just moments ago announced that he will immediately file a cloture motion on the Reed-Levin troop redeployment bill and, if Republicans follow through with a filibuster, will place the Senate in a prolonged all-night session Tuesday to force a true continuation of debate.
"Now, Republicans are using a filibuster to block us from even voting on an amendment that could bring the war to a responsible end," said Reid. "They are protecting the President rather than protecting our troops. They are denying us an up or down – yes or no – vote on the most important issue our country faces."
http://news.yahoo.com/s/afp/20070716/wl_mideast_afp/iraqunrestunicef&printer=1;_ylt=ApJyFkl5kflh8gmiAscIt1qbOrgFquote:Conditions for Iraqi children worsen sharply: UNICEF
Mon Jul 16, 2:56 PM ET
Conditions for children in Iraq have deteriorated sharply in recent years as their humanitarian plight has fallen largely into neglect, a senior UNICEF official said Monday.
"I have no doubt whatsoever that the condition today is much worse," Dan Toole, acting deputy executive director of the UN Children's Fund, told journalists after being asked for a comparison with the situation under Saddam Hussein's regime.
"Children who have had to flee Iraq -- and millions have fled -- are much worse off than a year ago and they certainly are much worse off than they were three years ago," he added.
Toole said there were signs that the health and nutrition for Iraqi children was "changing for the worst", despite recently released two-year-old indicators that had shown signs of an improvement.
UNICEF said the information gleaned from people leaving Iraq, and from the agency's "quite limited" access within the country, indicated that the number of female-headed households has increased "dramatically" because mostly men have been killed in the violence there.
"Many of those women are too frightened to bring their children to health clinics, many are too frightened to send their children to school," he added
Only two-thirds of Iraqis have access to clean water, according to UNICEF.
"My concern is that the focus on Iraq is on the political situation, the security situation, it is not on the lives of Iraqis living day in, day out, with deprivation, with lack of food, with lack of medical supplies," he said.
"That says something about the attention of the world, the attention of our leaders," Toole added, urging a greater focus on the impact on children.
UNICEF says its aid programmes for children in Iraq have only received about one-third of the funding they need.
http://www.wereldomroep.nl/news/international/#5370663quote:Irak wil aandacht voor vluchtelingen
Amman - De regering van Irak luidt de noodklok over de situatie van honderdduizenden Iraakse vluchtelingen in omliggende landen. Volgens Bagdad dreigt er een humanitaire crisis en moet de internationale gemeenschap te hulp schieten. Volgens schattingen hebben zeker vier miljoen Irakezen huis en haard verlaten voor de oorlog en het geweld in hun land. Ongeveer de helft is Irak ontvlucht, en dan vooral naar Syrië en Jordanië. De zorgen van de Iraakse regering over het lot van de vluchtelingen worden gedeeld door Amnesty International. Jordanië en Syrië dringen ook aan op hulp bij de opvang van Irakezen, bleek op een internationale conferentie in Amman over de vluchtelingenproblematiek.
Irak was ook donderdag het toneel van bloedige aanslagen. Bij één van die terreurdaden vielen in het centrum van Bagdad zeker 25 doden en tientallen gewonden. In de noordelijke stad Kirkuk vonden zeker zeven mensen de dood bij een aanslag.
nou er gelden wel bepaalde wetten voor die figuren natuurlijk, zo mogen ze bv geen offensieve acties uitvoeren ... de Amerikanen kunnen dus niet zeggen, ga naar Bagdad en ruim de rommel opquote:Op maandag 16 juli 2007 02:13 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
WoW daar heb ik nog nooit van gehoort, een beetje als het vreemdeingen legioen in Frankrijk?
Dan is de vraag aan welke wetten zij zich moeten houden, het zijn immmers geen officiele US soldaten.![]()
Rare zaak!
voor meer zie: http://www.csmonitor.com/2007/0727/p01s01-wome.html?page=1quote:Iraqi government in deepest crisis
US and Iraqi officials are trying to prevent complete disintegration.
By Sam Dagher | Correspondent of The Christian Science Monitor
from the July 27, 2007 edition
Page 1 of 2
Baghdad - Iraq is in the throes of its worst political crisis since the fall of Saddam Hussein with the new democratic system, based on national consensus among its ethnic and sectarian groups, appearing dangerously close to collapsing, say several politicians and analysts.
This has brought paralysis to governmental institutions and has left parliament unable to make headway on 18 benchmarks Washington is using to measure progress in Iraq, including legislation on oil revenue sharing and reforming security forces.
And the disconnect between Baghdad and Washington over the urgency for solutions is growing. The Iraqi parliament is set for an August vacation as the Bush administration faces pressure to show progress in time for a September report to Congress.
http://news.yahoo.com/s/a(...)Gc06OJg.hnlYLbxvaA8Fquote:Gunfire erupts after Iraq soccer win
BAGHDAD - Defying orders from authorities, revelers fired celebratory gunshots and poured into the streets after Iraq beat Saudi Arabia to clinch its first Asian Cup soccer championship on Sunday.
Mosques broadcast calls to stop the shootings, which killed at least four people. Security forces enforced a vehicle ban in an effort to prevent a repeat of car bombings that killed dozens celebrating Iraq's progress to the finals Wednesday.
Iraqis welcomed the victory as a chance to show the world they can come together and expressed frustration that their politicians couldn't do the same.
"Those heroes have shown the real Iraq. They have done something useful for the people as opposed to the politicians and lawmakers who are stealing or killing each other," said Sabah Shaiyal, a 43-year-old policeman in Baghdad. "The players have made us proud, not the greedy politicians. Once again, our national team has shown that there is only one, united Iraq."
The Iraqi team, known as the "Lions of the Two Rivers" beat three-time champions Saudi Arabia 1-0 in its first appearance in the Asian Cup final.
The jubilation over the victorious run of the team has given Iraqis a rare respite from the daily sectarian attacks, with men of all ages cheering and dancing in the streets after each win.
But extremists seemed just as determined to destroy national pride and unity. Two car bombs tore through crowds of revelers in two Baghdad neighborhoods, killing 50 people after Wednesday's semifinal victory over South Korea.
An Iraqi military official said police had foiled a suicide car bomber on Sunday by opening fire as the attacker took aim at a crowd in southwestern Baghdad. The driver was killed but no other casualties were reported, according to the official, who spoke on condition of anonymity because he wasn't authorized to release the information.
Elsewhere, the mood was festive. In Baghdad, soccer fans danced and waved Iraqi flags in the streets, while women handed out sweets. People sprayed confetti from cans over the heads of jubilant crowds in the southern city of Basra.
"This winning has united the Iraqis and nobody has been this since a long time," said Yassir Mohammed, a 35-year-old Sunni from western Baghdad, as the sounds of gunshots popped around him.
Hundreds of people also gathered in the Kurdish city of Sulaimaniyah, 160 miles northeast of Baghdad, chanting "Baghdad is victorious." Revelers drove their cars through the streets, honking horns and waving Kurdish and Iraqi flags in a show of unity.
Iraqi politicians were quick to try to take advantage of the win.
Prime Minister Nouri al-Maliki's office issued a statement congratulating the team and said each member would receive $10,000 for their achievements. The Shiite leader's office said earlier that it had planned to send a Cabinet delegation to the game, but had problems getting overflight permissions from countries it would have to cross en route to Indonesia.
The statement did not single out any countries or give more details.
At least four people were killed and 17 wounded by the shooting that broke out after Sunday's game, according to initial reports by police and hospital officials.
Police in the predominantly Shiite southern city of Nasiriyah reported at least nine people, including three children, wounded by the gunfire. All the officials declined to be identified because they were not supposed to speak to the media.
The vehicle ban — which began about a half hour before the game started and was to last through Monday morning — covered everything from cars and trucks to bicycles, motorcycles and carts. The ban was issued to keep "terrorists, Sunni extremists and criminals from targeting the joy of the people over the achievements of the Iraqi national team," Iraqi military spokesman Qassim al-Moussawi said in an announcement broadcast on state television.
The U.S. military said it would position troops as necessary to maintain security nationwide.
The celebratory gunfire ignored pleas from both government and religious authorities after shots killed at least seven people following previous victories. The government had warned that anybody firing weapons in the air Sunday would be arrested.
"We call upon people to stick to two important recommendations," Interior Ministry spokesman Brig. Gen. Abdul Karim Khalaf said at a news conference.
"People should keep their celebrations within their own areas while security forces step up measures at the entry points to the areas," he said. "Anybody caught shooting will be arrested and tried according to the Iraqi civil law."
Al-Moussawi said that would include Iraqi security forces.
"Security forces are allowed to participate in the celebrations but without shooting into the air, otherwise they will face judicial measures," he told The Associated Press in an interview.
Iraq's top Shiite cleric, Grand Ayatollah Ali al-Sistani, said celebratory gunfire was religiously prohibited to protect lives and spare people from being terrified, according to an official at his headquarters in the city of Najaf. The official spoke on condition of anonymity because he was not authorized to release the information.
In unrelated violence Sunday, gunmen opened fire on shoppers in a Shiite Turkomen village southwest of the oil-rich city of Kirkuk, killing seven people and wounding six, police spokesman Brig. Gen. Sarhat Qadir said. Local residents blamed al-Qaida in Iraq, but the city has seen rising ethnic tensions amid disputes over Kurdish calls to incorporate it into their autonomous region.
Two U.S. soldiers also were killed — one by small-arms fire north of Baghdad and another in fighting in an eastern section of the capital, the military said.
A bomb also struck a minibus in eastern Baghdad, killing one passenger and wounding four, and a policeman was shot to death on his way to work southeast of the capital, police said.
Separately, Iraqi lawyers in Baghdad held a one-day strike to protest the violence that has struck the profession and to call on the government to provide them with protection.
Kan iemand ze nu nog even uitleggen dat in de lucht schieten niet echt een snuggere manier is om iets te vieren? Kogels komen ook weer naar beneden...quote:Op zondag 29 juli 2007 16:43 schreef IRAKEES-NL het volgende:
Irak heeft zojuist de Asian Cup 2007 veroverd door met 1-0 Saoedi Arabië te verslaan![]()
De grootste exporteurs van terreur zijn verslagen door de Irakezen, de ironie!![]()
http://www.wereldomroep.n(...)31_irakhulpverleningquote:Hulpverlening in Irak schiet tekort
Door Pieternel Gruppen
31-07-2007
Bijna een op de drie Irakezen heeft dringend hulp nodig. Dat stellen de internationale organisatie Oxfam Novib en het Irakese netwerk van hulporganisaties, NCCI, in een rapport dat deze week verscheen. De humanitaire crisis in Irak krijgt te weinig aandacht, vinden de samenstellers stellers van het rapport.
Ruim een kwart van de kinderen in Irak is ondervoed. Van de Irakezen leeft 43 procent in absolute armoede. In sommige delen van het land is al een half jaar geen babymelk meer te krijgen. Verder heeft 70 procent van de Irakezen geen toegang tot schoon drinkwater. In 2003 was dat nog 50 procent. De cijfers in het rapport liegen er niet om. Sinds de geallieerde invasie in 2003 is de humanitaire situatie voor veel mensen verslechterd.
Rustige gebieden
De oorlog maakt hulpverlening moeilijk, maar dat is geen excuus, vindt Anne-Pieter van Dijk, coördinator van de noodhulpafdeling van Oxfam/Novib. "Er zijn altijd gebieden, wijken en valleien waar het rustig is. Dat is ook in Irak het geval." Bovendien heeft de Iraakse regering volgens Van Dijk door de olie-inkomsten genoeg geld om de hulp te kunnen betalen. Op regionaal en lokaal niveau zijn voldoende competente mensen aanwezig om hulp te bieden.
Decentralisatie
Van Dijk denkt dat vooral in het zuiden meer hulp kan worden geboden. Maar dan moet de regering meer verantwoordelijkheid overdragen aan mensen ter plekke. De centrale regering durft door haar zwakke positie weinig uit handen te geven. Dat levert grote problemen op, zegt directeur Kasra Mofarah van de NCCI, de overkoepelende organisatie van ngo's in Irak. Mofarah: "Alle medicijnen en voedselhulp liggen opgeslagen in een magazijn in Bagdad. Het is logistiek gezien heel ingewikkeld om die medicijnen in andere gebieden te krijgen. Decentralisatie van de basisvoorzieningen is essentieel om de hulpverlening beter te laten verlopen."
Niet alleen de Iraakse regering, ook internationale hulporganisaties en donoren moeten zich flexibeler opstellen, vindt Anne-Pieter van Dijk van Oxfam/Novib. Hun strikte regels zijn in Irak niet te handhaven. Zo willen veel organisaties dat er een eigen vertegenwoordiger ter plekke is. Maar vanwege de onveiligheid in de regio is dat voor veel organisaties onhaalbaar.
Gemeenschappelijk fonds
Donoren meer geld beschikbaar stellen voor de hulpverlening, stelt het rapport. Als er meer geld beschikbaar komt, kunnen internationale en lokale hulporganisaties hun activiteiten uitbreiden. Dit geld moet wel uit onverdachte hoek komen. In een gepolitiseerde situatie als Irak, is het zaak te voorkomen dat de herkomst van hulpgelden de problemen niet vergroot. Amerikaans of Brits geld vergroot bijvoorbeeld de kans op ontvoeringen.
Kasra Mofarah pleit daarom voor een gemeenschappelijke fonds waarin donoren anoniem hun geld kunnen storten. "Het hulpgeld is dan geen onderdeel meer van de politieke agenda." Hij wil een neutraal fonds dat geen enkele partij steunt, maar wordt gebruikt om de humanitaire situatie te verbeteren. Het moet door de Verenigde Naties worden beheerd.
De hulporganisaties hopen met hun rapport het belang van humanitaire en noodhulp te benadrukken. De aandacht is volgens hen op dit moment te zeer gericht op een politieke oplossing van het conflict, waardoor deze onderwerpen niet aan bod komen.
voor meer zie: http://www.csmonitor.com/2007/0801/p01s01-woiq.html?page=1quote:US troop fatalities in Iraq drop sharply
The toll is falling in the most dangerous provinces, not just in the Baghdad 'surge' zone.
By Gordon Lubold | Staff writer of The Christian Science Monitor
from the August 1, 2007 edition
Page 1 of 2
Washington - US troop fatalities in Iraq have plummeted from near-historic highs just two months ago. The number of deaths attributed to improvised explosive devices is down by more than half. Violence is down in the four most dangerous provinces.
The decrease is an apparent sign that, by at least one indicator, the surge of American forces is doing something it set out to do: tamp down the violence.
But even if this positive trend were to continue for the next several months, the larger question remains unanswered: Will the reduced levels of violence push Kurdish, Shiite, and Sunni groups to reach political reconciliation so that US troops can withdraw? US military officials are wary.
http://www.knack.be/belga(...)5-article101719.htmlquote:Irak en Afghanistan kunnen VS meer dan 1.000 miljard dollar kosten
02/08/2007 01:26
WASHINGTON 02/08 (BELGA) = Het is mogelijk dat de oorlogen in Irak en Afghanistan meer dan 1.000 miljard dollar zullen kosten aan de Amerikaanse belastingbetaler. Dat is het dubbele van wat er reeds is aan uitgegeven. Het Begrotingsbureau van het Congres houdt rekening met 2 scenario's tot 2017. Volgens een eerste scenario zal het aantal troepen in Irak en Afghanistan tegen 2010 verminderen tot 30.000. In dit scenario zal het terugtrekken van de troepen tot 2017 tussen 481 miljard en 603 miljard dollar kosten. Een tweede scenario maakt gewag van de terugtrekking van de troepenmacht tot 75.000 Amerikaanse soldaten tegen 2013. Daarna blijft ook dat aantal stabiel tot 2017. De extra kost voor die periode (2008 - 2017) zal tussen 924 miljard dollar en 1.010 miljard dollar liggen. In beide scenario's bevat het budget de onderhoudskost van de Amerikaanse troepen, de financiële en medische hulp aan gewonde soldaten en hun familie, de uitrusting en opleiding van Iraakse en Afghaanse veiligheidstroepen en de hulp aan beide overheden(DIL)./. ()
quote:Iraakse politie vindt 60 lijken
In Baquba heeft Iraakse politie de lijken van 60 mensen gevonden in een weiland. Onduidelijk is hoe ze om het leven zijn gebracht. Baquba ligt ten noorden van Bagdad in de provincie Diyala, waar duizenden extra Amerikaanse en Iraakse militairen naar toe zijn gestuurd om het geweld in te dammen.
Bij een aanslag op een tankstation in Bagdad zijn zeker elf mensen gedood. Ze stonden te wachten om te tanken, toen onbekenden mortiergranaten afvuurden.
Vorige week kwamen zeventig mensen om bij zelfmoordaanslagen op tankstations. Opstandelingen hebben het steeds vaker gemunt op wachtenden bij tankstations.
Bron:Nos.nl
http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2007/8/7/070807_pkk.htmlquote:
Irak en Turkije strijden samen tegen PKK 7-08-07
Turkije en Irak binden de strijd aan met de seperatisten van de Koerdische Arbeiderspartij PKK die opereert vanuit het noorden van Irak. Dat hebben de premiers Erdogan en Al-Maliki afgesproken.
De afgelopen maanden zijn de spanningen in het grensgebied opgelopen. Het Turkse leger heeft er tienduizenden militairen gestationeerd om te voorkomen dat PKK-strijders vanuit Irak Turkije binnendringen.
Al-Maliki wilde geen formele overeenkomst tekenen, totdat het Iraakse parlement met de samenwerking heeft ingestemd. Wel gaan anti-terreurspecialisten van Irak en Turkije snel rond de tafel zitten.
Hoe ze de strijders gaan aanpakken is nog niet duidelijk. Eén van de problemen is dat de leider van de autonome Koerden in Noord-Irak, Barzani, er weinig voor voelt om tegen de PKK op te treden.
Militairen
Irak heeft zelf niet voldoende militairen om tegen de organisatie op te treden, maar ook de VS, die de PKK als terroristische organisatie heeft geoormerkt, heeft geen troepen beschikbaar om in het relatief rustige Noord-Irak achter de PKK-strijders aan te jagen.
Toch zien Irak en de VS de Turken niet graag komen. Hoewel Ankara graag een inval zou doen in Noord-Irak, vrezen Bagdad en Washington dat dat het laatste rustige deel van Irak in chaos zou onderdompelen.
Ook vreest Bagdad dat Turkije, als het eenmaal Noord-Irak is binnengetrokken, niet snel weg zal gaan.
Aanvallen
De Marxistische PKK streeft naar een eigen staat voor de Koerden. Al jarenlang opereert de organisatie vanuit Noord-Irak en pleegt aanvallen op Turkse legerposten en worden Koerden vermoord die samenwerken met de Turken.
Turkije probeerde al eerder de Noord-Iraakse bases van de PKK uit te schakelen. In 1995 en 1997 trokken Turkse militairen de grens over. Bij die militaire acties kwamen duizenden mensen om het leven.
Het conflict tussen Turkije en de PKK heeft sinds 1984 al aan ruim 37.000 mensen het leven gekost.
quote:VN-personeel vindt Irak te gevaarlijk
Mithre J. Sandrasagra
NEW YORK, 9 augustus 2007 (IPS) - Het personeel van de Verenigde Naties wil niet dat er nog meer collega's naar Irak worden gestuurd en dringt aan op de terugtrekking van de medewerkers die nu in Bagdad gestationeerd zijn. De veiligheidsrisico's zijn er volgens hen "onaanvaardbaar hoog". De Veiligheidsraad moet morgen (10 augustus) over een uitbreiding van de VN-missie in Irak stemmen.
De UN Staff Council, de vakbond die 25.000 personeelsleden van de VN vertegenwoordigt, keurde gisteren (8 augustus) unaniem een resolutie goed waarin VN-baas Ban Ki-moon wordt opgeroepen alle VN-medewerkers uit Bagdad weg te halen. De wetteloosheid en het geweld hebben volgens de Staff Council van Irak een plaats gemaakt "waar hulpverleners doelwitten en pionnen zijn geworden."
Kofi Annan, de voormalige secretaris-generaal van de VN, trok in oktober 2003 alle VN-medewerkers terug uit Irak na twee bomaanslagen op het VN-hoofdkwartier in Bagdad. Die kostten aan 22 VN-medewerkers het leven. Sinds augustus 2004 werkt toch weer een klein VN-team vanuit Bagdad. De VS en Groot-Brittannië proberen internationale steun te vinden voor een voorstel om de VN-Hulpmissie voor Irak (UNAMI) uit te breiden.
Het VN-personeel is daar niet over te spreken. "De veiligheidssituatie wordt met de dag erger", zegt Emad Hassanin, eerste vice-voorzitter van de Staff Council. In maart sloeg bijvoorbeeld in de Groene Zone - de best afgeschermde wijk in Bagdad - een granaat in toen Ban er een persconferentie gaf samen met de Iraakse premier Nuri al-Maliki. Enkele seconden voor de explosie had Ban ironisch genoeg verklaard dat de VN overwogen hun aanwezigheid in Irak weer op te voeren omdat de veiligheidssituatie verbeterd was.
"Ik begrijp niet waarom we de levens van VN-medewerkers moeten opofferen om enkele sterke lidstaten te helpen hun gezicht niet te verliezen", zegt Hassanin. Volgens hem maakt de uitbreiding van het mandaat van de UNAMI deel uit van een "exit-strategie" van de VS en Groot-Brittannië. De terugtrekking van hun troepen wordt makkelijker naarmate de VN duidelijker in de bres springt.
Volgens de Amerikanen moeten de VN hun verantwoordelijkheid opnemen in Irak. "Een van de voordelen van de VN is dat sommige Iraakse groepen die niet met andere buitenlandse vertegenwoordigers in Irak willen praten, wel met de VN van gedachten willen wisselen", zegt Zalmay Khalilzad, de Amerikaanse ambassadeur bij de VN en eerder ook ambassadeur in Irak. "Ayatollah Sistani, een van de invloedrijke mensen in Irak, sprak niet met de VS of met Groot-Brittannië, maar wel met de gezant van de VN."
De VN drijven nu al in aanwezigheid in Irak op. Volgens B. Lynne Pascoe, VN-ondersecretaris-generaal voor politieke aangelegenheden, kan de organisatie nu 65 medewerkers in Irak aan het werk zetten; tegen oktober zal dat aantal volgens hem stijgen "tot ongeveer 95."
Critici waarschuwen dat de VN-missie in Irak sterk geassocieerd wordt met de buitenlandse troepenmacht in het land. Ook het Amerikaanse leger heeft bijvoorbeeld humanitaire hulpprogramma's lopen.
De VN-Veiligheidsraad stemt waarschijnlijk donderdag (10 augustus) over het voorstel om het mandaat van de UNAMI uit te breiden. Sommige leden van de V-raad, waaronder België, Frankrijk, Indonesië en Zuid-Afrika, maakten zich naar verluidt zorgen over de ontwerptekst die ze op 1 augustus kregen.
IPS(PD, MC)
http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8605210561quote:Iran: Terrorist Blasts in Iraq Led by US
TEHRAN (Fars News Agency)- Iran's Defense Minister Brigadier General Mostafa Mohammad Najjar said here on Sunday that the US is secretly supporting certain terrorist groups in staging bomb blasts in Iraq.
Addressing a monthly meeting of the defense diplomacy committee of the Defense Ministry, the General dismissed the US president's recent accusations that Iran smuggles arms to Iraq, and stressed that Bush is projecting the blame on others.
"Our information shows that the Untied States secretly supports terrorist groups in Iraq and manages explosions in that country, specially in Baghdad, at a specific level," he continued.
"The Islamic Republic of Iran views security of Iraq as a Muslim and neighboring country, as its own security and believes that a safe, integrated and united Iraq can serve as a significant factor in regional stability and security," the minister added.
Also noting Iran's efforts to reinvigorate peace, stability and security in Iraq, he viewed withdrawal of occupiers and a stop of their supports for terrorist groups as the only way to restore calm and stability in Iraq.
"Welfare, security, progress and development of Iraq will materialize only in light of the independent and popular government of that country and cordial relations with the neighboring states," Najjar reiterated.
He also said that soothing of tensions and establishment of security and tranquility in Iraq and the region worries Washington, reminding that such events would annul the raison detre for the presence of the US troops in Iraq and the region.
The defense minister underscored that consolidation and expansion of relations with the regional, and specially the neighboring, countries sets Iran's strategic and irrevocable policy, and added, "In the same line, we will not allow the US and Israel to bring Iran's relations with regional countries into tension."
Najjar also said that development of defense and security ties with regional states underpins Iran's defense diplomacy, and concluded, "Today we have very desirable defense and security relations with a majority of the world countries and we are striving to further develop these ties."
http://www.theglobalist.com/storyid.aspx?StoryId=6382quote:President Sadr: America's Last, Best Hope?
By David Apgar | Monday, August 13, 2007
Could the only remaining hope for a political solution to Iraq’s deepening civil war lie with Moqtada Sadr, America’s erstwhile nemesis? David Apgar tries to get inside the Shia firebrand’s head as he assesses the risks of a unified Iraq and of separate Sunni and Shia states. His imaginative journey highlights the surprising advantages — for Sadr and the United States — of presiding over a non-sectarian partition of the country.
It is an article of faith among most U.S. war planners and pundits that Moqtada Sadr is bad news. For example, his followers were responsible for 20 U.S. casualties in a single action earlier in 2007.
And Sadr led a violent uprising of his Mahdi Army in April 2004 at Najaf’s Imam Ali Shrine in defiance of U.S. forces and the Iraqi interim government.
Given the United States' track record in Iraq to date, however, it is probably a good idea to reexamine any U.S. article of faith about Iraq. Moreover, there are good reasons to think Sadr could play a crucial role in resolving Iraq’s civil war.
Unlikely hero
Pudgy, morose and self-important, Moqtada Sadr seems an unlikely hero to unify any part of the fragmented and tortured country. And yet, he has a credential few Iraqi leaders share — Saddam killed his father, a deeply respected cleric.
Sadr has not merely inherited an opportunity through a family tragedy, though. He is the only Shia leader who has consistently called for a unified, multi-sectarian Iraq — as opposed to a Shia state or an Iraq under Shia control.
One of the last Iraqi nationalists
After months of speculation about his whereabouts, for example, he resurfaced in Najaf on May 25, 2007 to reiterate his call for Sunni and Shia unity. In a march the following month to the repeatedly bombed Askariyah mosque north of Baghdad, he called not only for mutual respect among Muslims — but also between Muslims and Christians.
In fact, Sadr’s rivalry with Abdul Aziz al-Hakim — head of the Supreme Islamic Iraqi Council, a formerly ex-patriot Shia group with ties to Iran — stems partly from Hakim’s support for a separate Shia state. In sharp contrast, Sadr wants an Iraq for all Iraqis — a key goal of U.S. policy.
Grudging acceptance from London
Even Britain’s Chatham House — a think tank far more comfortable with former ex-patriots like Hakim than the angry men who, like Sadr, stayed in Iraq — is starting to see the Mahdi leader as a necessary part of any solution.
“…Sadr has substantial popular support and therefore political legitimacy,” it writes in a recent briefing paper, adding that he “is an Iraqi nationalist, albeit of a distinctly Shia hue, and his relationship with Iran has been notably awkward.”
A penny for his thoughts
Even if prudence cautions all of us to rethink our view of Sadr and the possibility that he could play a constructive or even central role in a political solution for Iraq, though, a gaping question remains about his true ambitions. The trouble is that it is hard to tell what he wants from his speeches, which mostly reflect the political necessities that shaped them.
Given the opacity and predictability of Sadr’s speeches, therefore, we must resort to speculation to know his mind. But speculation may be a useful guide in Sadr’s case. After all, his careful insistence on steering a moderate course, despite all the fiery rhetoric, suggests a very rational thinker. Let’s imagine what he might say about the risks of Iraq’s major options today:
Barrio at the center of Iraq
According to Muhammad, peace be upon him, the first responsibility of the ulama is to their people. So we must ask — what do the people of Iraq want? Each group wants something a little different. We must consider them in turn.
My father’s two million Shia followers in Sadr City — Baghdad’s beating heart — lead lives far different from the traditional Shia in the south of the country. Their problems are those of crowded city-dwellers. They live in what American soldiers, who for some strange reason speak Spanish, call the barrio.
To be secure
These are my people and I know what they want. It’s not sharia, or Islamic law, or even a Shia state, like the Shia outside of Baghdad in the south of the country. What they want is to be secure.
They have always been poor — and once they just wanted to be rich. But since the Americans came and the Sunni began to attack them out of fear of Shia everywhere, they realized security is more important than wealth. For them, the most important thing is to stop the Sunni from being afraid of them.
Saddam’s people
This brings us to what Saddam’s fellow Sunni want, which is not to have to be afraid of the Shia. But the Sunni have always been richer, so their needs are more complicated.
The Sunni fear Shia everywhere because there are five million Sunni and 15 million Shia. The Shia suffered terribly under Saddam — and although the vast majority of Sunni are blameless, there will always be a few Shia who want revenge against them all.
So the Sunni strike out preemptively at the only Shia they can easily reach, namely the Shia in Sadr City. Worse, the Sunni fear a sectarian partition of Iraq, which would leave Iraq’s oil fields in the hands of others and exclude them from most of Baghdad.
Apathy of the Kurds
In the north of the country, the five million Kurds of Iraq want to be left alone. They play along with American dreams of Iraqi unity — but don’t believe it will work.
It doesn’t matter much to the Kurds what formal arrangements other Iraqis make, because their focus is elsewhere — on the 14 million of their countrymen trying to live under Turkish rule beyond the border. So the Kurds of Iraq want to be strong and independent — and are ready to support the Kurds of Turkey.
Koran as constitution
And that leaves the other half of Iraq — the 12 or 13 million Shia outside of Baghdad who live mostly in the south. They live in the holy cities of Karbala and Najaf, where I preach, and in the port of Basra. But mostly, they farm in the waters of the great rivers.
Freedom from Saddam was the greatest need of the Shia of the south — and, thank God, they have it. Beyond that freedom, they crave tradition and want to live under Islamic law. They want the Koran to be their constitution.
Partition inevitable…
This is why Iraq is no longer stable as a whole. Saddam’s fellow Sunni know they count for just a fifth of the country. So they fear the other four in five Iraqis would be happy to push them into the desert and let them bake for Saddam’s sins.
The Sunnis cannot take a chance on others’ goodwill. As a result, some kind of partition of my country may sadly be inevitable. But a sectarian partition will solve nothing.
…but sectarian partition disastrous
Imagine what such a partition would do. The Shia would drive the Sunni out of Baghdad. Deprived of oil and commercial resources, the Sunni would become a vast guerilla camp beyond the limits of the Shia state.
The Sunni would smolder with resentment toward it — and give the Shia no peace. The blood would never stop flowing in our lifetimes. Is there a third solution?
A middle way for Sunni Iraq
Perhaps it is time for my followers in Baghdad to separate from the Shia in the south. They may find more security on their own than in a unified state where they are part of a fruitless majority.
The Sunni do not strike the Shia of Sadr City because of who they are, but because there are so many millions of Shia beyond Baghdad. The Sunni will never give Sadr City peace — as long as it represents the tip of a long Shia knife pointed at the Sunni heartland.
A good mix
So let us separate the Shia of the south from the rest of Iraq. The Shia in the south would be content —
they could live under sharia as they wish.
And the state to the north would still include much of the beauty and strength of Iraq — almost all of the Sunni Arabs and the Kurds, the Shia of Sadr City, and roughly another million Shia near Baghdad.
So the northern state would be approximately 40% Sunni Arab, 40% Kurdish and 20% Shia. No group could dominate, and the Sunni would have the plurality they believe they need for protection.
Kingmakers of the north
Nor do I fear for my people in Sadr City. They would go from being part of a fruitless majority to being part of a minority. But they would be a powerful minority.
Neither Kurds nor Sunni could win an election without them. Like the religious parties of Israel, the Shia of Sadr City would probably always be in power. And perhaps, insh’allah, my role would be to lead and protect them.
surge in aantal slachtoffers.quote:***************************************
Mogelijk bijna 200 doden in Irak
***************************************
` Bij verschillende aanslagen in Irak
met tankauto's zijn tientallen doden
gevallen.Volgens een Iraakse officier
loopt het dodental zelfs al tegen de
tweehonderd.
De aanvallen waren gericht op een stad
ten westen van Mosul,waar vooral leden
van de Koerdische Yazidi-sekte wonen.In
een gecoördineerde actie lieten zeker
drie zelfmoordenaars de tankauto's in
de stad ontploffen.
Op de dag na het begin van het nieuwe
Amerikaanse offensief Phantom Strike
stortte een Amerikaanse helikopter
neer.De vijf inzittenden kwamen om.De
reden van de crash is nog onbekend.
***************************************
Ik las het net ook op nu.nl idd. dit is wel heel erg veelquote:
http://www.parool.nl/nieuws/2007/AUG/18/buit2.htmlquote:Vooral armen VS vechten in Irak
FRANK HENDRICKX
Het verarmde Amerikaanse platteland brengt in de VS de grootste offers voor de oorlog in Irak. Het leger is voor velen de enige uitweg.
Sergeant Shane Huggins spuugt pruimtabak in de prullenbak. ''Een nare gewoonte,'' erkent hij, maar het is een stressvolle tijd. ''Er gaan geruchten dat onze eenheid weer naar Irak moet.''
Het zou de tweede keer zijn voor Huggins. In 2004 ging de voormalige boer al voor ruim een jaar naar Irak met de Nationale Garde van Arkansas. ''Ik werd er echt depressief van,'' zegt hij in de kazerne van het dorpje Hazen. ''We zijn country boys hier, gewend aan groene bossen, vissen en jagen. In Irak was alleen maar zand. Man, wat was ik blij dat ik weer weg kon.''
De Nationale Garde van Arkansas moet zich paraat houden voor een nieuwe missie, zo heeft het Pentagon laten weten. Het is hard aangekomen in de kleine staat met minder dan 2,5 miljoen inwoners, van wie al bovengemiddeld veel soldaten naar het front zijn gestuurd.
Platteland draagt zwaarste last
Arkansas deelt zijn lot met vergelijkbare staten. Het Amerikaanse platteland draagt in de VS de zwaarste last van de oorlog. De helft van de in Irak gesneuvelde soldaten komt uit plaatsen met minder dan 25.000 inwoners, een vijfde uit plaatsjes als Hazen met minder dan 2500 mensen. ''Iedereen kent elkaar hier,'' zegt Huggins. ''Een paar dagen na onze aankomst verloren we al vier man. Ik denk er liever niet aan terug, het was een zware tijd.''
Arkansas stemde net als de meeste andere rurale staten voor George W. Bush tijdens de presidentsverkiezingen van 2000 en 2004. Inmiddels is het geduld op, meent Harvey Joe Sanner, een Democratische boerenleider uit het naburige dorpje Des Arc, die zich publiekelijk heeft uitgesproken tegen de oorlog. ''De mensen walgen van de oorlog. Iedere dag staat er weer slecht nieuws in de krant. Acht op de tien mensen die ik spreek, willen dat de troepen naar huis komen.''
De boerenleider stuurt zijn auto door de Main Street van Des Arc, een plaats met 1933 inwoners, van wie twintig procent onder de armoedegrens leeft. Veel panden staan leeg, de winkels die nog open zijn, zien er vervallen uit. Sanner: ''Niemand sterft hier van de honger, maar dit is een arm gebied.''
Het platteland heeft de afgelopen jaren niet geprofiteerd van de economische voorspoed in Amerika. De rijken zijn rijker geworden, de armen armer. Het is volgens Sanner de belangrijkste reden dat de rekruteringscijfers voor het leger na jaren van oorlog verrassend hoog blijven in staten als Arkansas.
'Leger is de enige uitweg'
''Jongeren zien geen kansen meer. Veel boerderijen zijn verdwenen en de meeste fabrieken zijn verkast naar ontwikkelingslanden. Het leger is de enige uitweg. Het zijn de armen die vechten in Irak, niet de rijken.''
De achterblijvers lijden onder de langdurige afwezigheid van soldaten. ''Ik wil er niet over zeuren, want de troepen brengen een veel groter offer, maar voor ons is het ook moeilijk,'' zegt Sanner. ''De jongens die dienen in Irak zijn vaak politieagenten of brandweerlieden, mensen die actief zijn in de gemeenschap. Het platteland vergrijst. Dus als de jongeren weg zijn met het leger, valt dat extra op.''
Huggins denkt met weinig plezier terug aan zijn tijd als boer. Dankzij de Garde heeft hij een vaste baan gekregen als monteur en iedere maand verdient hij tweehonderd dollar extra door een weekend te trainen.
Huggins: ''We willen ons land helpen, maar de financiële voordelen spelen ook een rol.''
Het zal even slikken zijn als straks het telefoontje komt dat de Nationale Garde opnieuw moet uitrukken. ''Weigeren kan niet,'' zegt Huggins. ''Dan volgt oneervol ontslag, moet je alle gemaakte kosten terugbetalen en kom je nooit meer in aanmerking voor een baan bij de overheid. We moeten doen wat ons wordt gezegd.''
© Het Parool, 18-08-2007, 11:10 uur
http://www.juancole.com/2(...)lanned-for-iraq.htmlquote:Thursday, August 23, 2007
Military Coup Planned for Iraq?
A rumor is circulating among well-connected and formerly high-level Iraqi bureaucrats in exile in places like Damascus that a military coup is being prepared for Iraq. I received the following from a reliable, knowledgeable contact. There is no certitude that this plan can or will be implemented. That it is being discussed at high levels seems highly likely.
"There is serious talk of a military commission (majlis `askari) to take over the government. The parties would be banned from holding positions, and all the ministers would be technocrats, so to speak. . . [The writer indicates that attempts have been made to recruit cabinet members from the ranks of expatriate technocrats.]
The six-member board or commission would be composed on non-political former military personnel who are presently not part of the government OR the military establishment, such as it is in Iraq at the moment. It is said that the Americans are supporting this behind the scenes.
The plan includes a two-year period during which political parties would not be permitted to be part of the government, but instead would prepare and strengthen the parties for an election which would not have lists, but real people running for real seats. The two year period would be designed to take control of security and restore infrastructure.
. . .[I]t is another [desperate plan], but one which many many Iraqis will support, since they are sick of their country being pulled apart by the "imports" - Maliki, Allawi, Jaafari et al. The military group is composed of internals, people who have the goal of securing the country even at the risk of no democracy, so they say. "
Ben je nu blij? De klote terroristen hebben zojuist "Abu Risha" vermoord.quote:Op maandag 16 juli 2007 11:50 schreef GreyHeron het volgende:
Omdat er onderling zeer veel spanningen zijn in die organisatie. De ene vind het samenwerken met de Amerikanen te veel, de andere wil geen soennieten meer vermoorden, de andere dit en dat enz. En omdat er veel negeatief nieuws is over hun in de media;
Hun Emir Abu Risha zou met 75 miljoen dollar naar Jordanie zijn gevlucht
http://www.almalaf.net/more.asp?ID=37298
Ali Hatem Ali Suleiman, 35, a leader of the Dulaim confederation, the largest tribal organization in Anbar, said that the Anbar Salvation Council would be dissolved because of growing internal dissatisfaction over its cooperation with U.S. soldiers and the behavior of the council's most prominent member, Abdul Sattar Abu Risha. Suleiman called Abu Risha a "traitor" who "sells his beliefs, his religion and his people for money."
Volgens mij gaan we deze plaat nog wel eens zien bij duurbetaalde adviseurs voor nonverbale communicatie.quote:Op donderdag 13 september 2007 15:08 schreef GreyHeron het volgende:
Dan zullen ze daar wel een goede reden voor hebben gehad.
[afbeelding]
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/article2461214.ecequote:Alan Greenspan claims Iraq war was really for oil
AMERICA’s elder statesman of finance, Alan Greenspan, has shaken the White House by declaring that the prime motive for the war in Iraq was oil.
In his long-awaited memoir, to be published tomorrow, Greenspan, a Republican whose 18-year tenure as head of the US Federal Reserve was widely admired, will also deliver a stinging critique of President George W Bush’s economic policies.
However, it is his view on the motive for the 2003 Iraq invasion that is likely to provoke the most controversy. “I am saddened that it is politically inconvenient to acknowledge what everyone knows: the Iraq war is largely about oil,” he says.
Greenspan, 81, is understood to believe that Saddam Hussein posed a threat to the security of oil supplies in the Middle East.
Britain and America have always insisted the war had nothing to do with oil. Bush said the aim was to disarm Iraq of weapons of mass destruction and end Saddam’s support for terrorism.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6991448.stmquote:Baghdad residents protest at wall
Iraqis protest against the construction of a wall between Shula and Ghazaliya in Baghdad (12 September 2007)
Residents of the Shula and Ghazaliya districts waved Iraqi flags and chanted slogans rejecting both the proposed separation and the US occupation.
They demanded the government intervene to ensure the barrier is demolished.
The US military said the wall would reduce sectarian violence and stop the movement of weapons and militants.
Many Iraqis reacted angrily in April when US troops began building a barrier around the Baghdad Sunni enclave of Adhamiya to prevent it being attacked by Shia militants.
'Planting sectarianism'
Tuesday's demonstration saw many residents of Shula and Ghazaliya march between the two areas before gathering in front of the first completed section of the 2km (1.25 mile) wall.
The wall is dividing small neighbourhoods and will lead to the partitioning of Iraq
Statement by protesters
Carrying banners reading "No to the dividing wall" and "The wall is US terrorism", the protesters issued a statement demanding that Iraqi authorities intervene.
"The wall is in accordance with al-Qaeda's plans," the statement said, adding that it would "separate family from family".
Hassan al-Tai, a leader of the Sunni Tai tribe, demanded the Iraqi government act against those "planting division and sectarianism amongst Iraqis".
"The wall is dividing small neighbourhoods and will lead to the partitioning of Iraq," he told the AFP news agency.
A Shia cleric at the protest, Abdul Baqir al-Subaihawi, insisted the wall would provide neither security nor stability.
"The government must maintain security in Baghdad rather than separate its neighbourhoods," he added.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |