POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zo en dan nu niet meer zeggen dat de Nederlandse hypotheekrenteaftrek binnen Europa niet te houden is. Dus heel de discussie over de hypotheekrenteaftrek kan weer in de ijskast.
quote:Op vrijdag 1 juni 2007 11:26 schreef HarryP het volgende:
Zo en dan nu niet meer zeggen dat de Nederlandse hypotheekrenteaftrek binnen Europa niet te houden is. Dus heel de discussie over de hypotheekrenteaftrek kan weer in de ijskast.
De Europese Commissie heeft al meerdere keren gezegd dat Nederland moet ophouden met deze marktverstoring. Veel mensen willen het niet zien maar grote landen mogen nu eenmaal meer dan kleine landen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze misten nog een huizen bubble daar in Fr.
Slecht voorbeeld doet vaak volgen in de politiek in EU.
Dat kan je dan maar beter gescheiden houden, EU NEE.
NL: hypotheek miljarden, daar van gaat 51% naar de top 6% rijkste vastgoed bezitters....
Slecht voorbeeld doet vaak volgen in de politiek in EU.
Dat kan je dan maar beter gescheiden houden, EU NEE.
NL: hypotheek miljarden, daar van gaat 51% naar de top 6% rijkste vastgoed bezitters....
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Hoe kom je daarbij?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 12:04 schreef fokthesystem het volgende:
Ze misten nog een huizen bubble daar in Fr.
Slecht voorbeeld doet vaak volgen in de politiek in EU.
Dat kan je dan maar beter gescheiden houden, EU NEE.
NL: hypotheek miljarden, daar van gaat 51% naar de top 6% rijkste vastgoed bezitters....
Ik wil wel graag weten hoe je daaraan komt, want volgens mij zijn het vooral de mensen die net wel kunnen kopen, die er het meest van profiteren. Maar daar kan ik me in vergissen natuurlijk
daar vergis je je in hyphotheek rente aftrek begint pas echt gunstig te worden wanneer je ook veel belasting moet betalen.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 12:44 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij?
Ik wil wel graag weten hoe je daaraan komt, want volgens mij zijn het vooral de mensen die net wel kunnen kopen, die er het meest van profiteren. Maar daar kan ik me in vergissen natuurlijk
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Whahahaahahaha, RIP Frankrijk. Wat een stelletje mongolen. Ik heb er helaas geen andere woorden voor .
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Leuk, allemaal huiseigenaren die het eigenlijk niet kunnen betalen en in wezen een hoge schuld hebben omdat de huizenprijs uit lucht bestaat. Wat een uiterst achterlijk plan.quote:,,Ik wil een Frankrijk van huiseigenaren.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Precies, ik zal nog even m'n column spammen:quote:Op donderdag 31 mei 2007 18:26 schreef digitaLL het volgende:
Sarkozy heeft het principe van de bubble-economie begrepen. Door stevige leningen stijgt de geldgroei en komt er meer geld in omloop. De ECB die al omhoog zit met een te hoge geldgroei zal dit bericht met afgrijzen hebben gelezen.
Bovendien keten je toekomstige generaties met hun huis aan het produktie-proces(loonslaven) omdat zij de schuld moeten gaan afbetalen. Ik zie het als predatie van boomers op de jeugd
De huizenbubbel.
Uiterst riskant.
Ik dacht dat Sarkozy nog de enige hoop voor Frankrijk was omdat hij het migrantenprobleem eindelijk ging aanpakken, maar niets blijkt minder waar .
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
"Het gaat de staat 5 miljard kosten"
WAT? DE STAAT? Nee, de belastingbetaler. Een sigaar uit eigen doos dus. Wat een oetlul die Sarkozy.
WAT? DE STAAT? Nee, de belastingbetaler. Een sigaar uit eigen doos dus. Wat een oetlul die Sarkozy.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Hoezo?quote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
daar vergis je je in hyphotheek rente aftrek begint pas echt gunstig te worden wanneer je ook veel belasting moet betalen.
reken me dat dan eens uit.
Mijn hra voordeel is 400 euro. Dat verandert echt niet hoor als ik meer of minder belasting ga betalen.
Het IMF, mensen met verstand van ¤, heeft het vorige en waarschijnlijk ook al het huidige kabinet geadviseerd de hypotheekrenteaftrek eruit te gooien.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 11:26 schreef HarryP het volgende:
Zo en dan nu niet meer zeggen dat de Nederlandse hypotheekrenteaftrek binnen Europa niet te houden is. Dus heel de discussie over de hypotheekrenteaftrek kan weer in de ijskast.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Zoals ik al in m'n column zei:quote:Op vrijdag 1 juni 2007 11:26 schreef HarryP het volgende:
Zo en dan nu niet meer zeggen dat de Nederlandse hypotheekrenteaftrek binnen Europa niet te houden is. Dus heel de discussie over de hypotheekrenteaftrek kan weer in de ijskast.
Zie ook:quote:Ondertussen is de hypotheekrenteaftrek een zwaar hangijzer geworden in de overheidsbegroting: het slokt ongeveer 15 miljard euro per jaar op, op een begroting van ongeveer 140 miljard euro. En dit is alleen een gedeelte van de hypotheekrente. Bij een stijgende rente, die vast wel weer voor gaat komen in de toekomst, is de overheid en dus ook de belastingbetaler zwaar de dupe. De aftrek zal simpelweg niet meer gefinancierd kunnen worden. Gelukkig maar dat het huidige kabinet wederom niets aan deze aftrek wil doen. Het is niet vreemd dat zelfs bij een hoogconjunctuur als in 2007 de overheid nog steeds een begrotingstekort heeft. Bijna alle bezuinigen en lastenverzwaringen van het afgelopen decennium kunnen op het conto van de hypotheekrenteaftrek worden geschreven. De aftrek kent een exceptionele stijging als plaats in de rijksbegroting en dat moet gefinancierd worden.
quote:Op zondag 5 november 2006 15:26 schreef pberends het volgende:
2002: 7,6 miljard (euro)
2003: 8,8 miljard
2004: 9,9 miljard
2005: 11,7 miljard
2006: 14,0 miljard
Bron 2002
Bron 2003, 2004
Bron 2005
Bron 2006
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik ben er anders ook gewoon blij mee hoor en wij zitten niet in het topsegment.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
daar vergis je je in hyphotheek rente aftrek begint pas echt gunstig te worden wanneer je ook veel belasting moet betalen.
In feite is die 15 miljard een subsidie die de overheid geeft aan mensen die ervoor zorgen dat hele stadsdelen netjes blijven zonder dat de overheid er geld in hoeft te steken. Het is gewoon al meerdere malen bewezen dat koopwijken er beter uit zien dan huurwijken en dat huurwijken eerder verpauperen dan koopwijken. Daar mag best wat subsidie tegenover staan.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:42 schreef pberends het volgende:
[..]
Zoals ik al in m'n column zei:
[..]
Zie ook:
[..]
Dat door dit systeem de rijkere ook veel profijt hebben is niet anders. Die onderzoeken zijn ook gedaan naar aanleiding van de opmerkingen van de SP destijds. Daar kwam uit dat het aanpakken van de rijkere in deze meer cosmetisch zou zijn dan dat het wat zou opleveren.
rijke mensen hebben duurdere huizen dus meer HRA aftrek snap je het nuquote:Op vrijdag 1 juni 2007 13:31 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Hoezo?
reken me dat dan eens uit.
Mijn hra voordeel is 400 euro. Dat verandert echt niet hoor als ik meer of minder belasting ga betalen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nee, het is een subsidie die de lucht in gaat. Een bodemloze put. Een bodemloze put die kunstmatig hoge huizenprijzen heet. Daar knappen wijken echt niet van op.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 14:02 schreef marky het volgende:
[..]
In feite is die 15 miljard een subsidie die de overheid geeft aan mensen die ervoor zorgen dat hele stadsdelen netjes blijven zonder dat de overheid er geld in hoeft te steken. Het is gewoon al meerdere malen bewezen dat koopwijken er beter uit zien dan huurwijken en dat huurwijken eerder verpauperen dan koopwijken. Daar mag best wat subsidie tegenover staan.
Dat door dit systeem de rijkere ook veel profijt hebben is niet anders. Die onderzoeken zijn ook gedaan naar aanleiding van de opmerkingen van de SP destijds. Daar kwam uit dat het aanpakken van de rijkere in deze meer cosmetisch zou zijn dan dat het wat zou opleveren.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dit klopt niet. Als er genoeg aanbod zou zijn zouden de prijzen relatief ook wat lager komen te liggen. Het is alleen de combinatie van EN aftrek EN tekort wat de zaak op scherp zet.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 14:05 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee, het is een subsidie die de lucht in gaat. Een bodemloze put. Een bodemloze put die kunstmatig hoge huizenprijzen heet. Daar knappen wijken echt niet van op.
Wat een onzin, landen met veel huurwoningen kunnen ook gewoon er goed uit zien. Ga eens in Noord Engeland kijken: zat mensen met een eigen huis maar zo verpauperd als weet ik niet wat.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 14:02 schreef marky het volgende:
[..]
In feite is die 15 miljard een subsidie die de overheid geeft aan mensen die ervoor zorgen dat hele stadsdelen netjes blijven zonder dat de overheid er geld in hoeft te steken. Het is gewoon al meerdere malen bewezen dat koopwijken er beter uit zien dan huurwijken en dat huurwijken eerder verpauperen dan koopwijken. Daar mag best wat subsidie tegenover staan.
Dat door dit systeem de rijkere ook veel profijt hebben is niet anders. Die onderzoeken zijn ook gedaan naar aanleiding van de opmerkingen van de SP destijds. Daar kwam uit dat het aanpakken van de rijkere in deze meer cosmetisch zou zijn dan dat het wat zou opleveren.
Sowieso is dit niet bij Frankrijk van toepassing. Een graad van 58% is echt niet zo heel laag, in Duitsland en UK is het zelfs nog ietsje lager.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In elk land waar de hypotheekrenteaftrek heeft bestaan (of het nou Engeland of Zweden is) zie je dat er toch een positief verband is. Dat er in Nederland nog eens een groot tekort aan bouwgrond en dergelijke is maakt het alleen maar erger.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 14:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dit klopt niet. Als er genoeg aanbod zou zijn zouden de prijzen relatief ook wat lager komen te liggen. Het is alleen de combinatie van EN aftrek EN tekort wat de zaak op scherp zet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Rijkere mensen betalen ook een hoger belastingtarief. vgl 52% met 34%.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 14:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
rijke mensen hebben duurdere huizen dus meer HRA aftrek snap je het nu
Maar nogmaals leg mij maar eens uit waarom rijkere mensen meer voordeel hebben met de HRA vergeleken met armeren.
In het stukje van de volkskrant hierboven staat dat de UK op 70% staat. Ik weet niet waar jou cijfers vandaan komen.......quote:Op vrijdag 1 juni 2007 14:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat een onzin, landen met veel huurwoningen kunnen ook gewoon er goed uit zien. Ga eens in Noord Engeland kijken: zat mensen met een eigen huis maar zo verpauperd als weet ik niet wat.
Sowieso is dit niet bij Frankrijk van toepassing. Een graad van 58% is echt niet zo heel laag, in Duitsland en UK is het zelfs nog ietsje lager.
Het extreem verergerd ja. Kom dan niet met argumenten aan alsof het wijken opknapt .quote:Op vrijdag 1 juni 2007 14:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dit klopt niet. Als er genoeg aanbod zou zijn zouden de prijzen relatief ook wat lager komen te liggen. Het is alleen de combinatie van EN aftrek EN tekort wat de zaak op scherp zet.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
De huizeprijzen stijgen omdat de vraag het aanbod meerdere malen overstijgd. Daar doet wel of geen hypotheekrente niets aan. Daar komt bij dat zou die nu worden afgeschaft dan zou de markt totaal stilvallen. Mensen verkassen totaal niet meer met als gevolg dat er onderaan de markt helemaal niets meer vrij komt Waardoor ondeaan de markt de huizeprijzen gaan stijgen en bovenin de markt totaal geen beweging meer zit.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 14:05 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee, het is een subsidie die de lucht in gaat. Een bodemloze put. Een bodemloze put die kunstmatig hoge huizenprijzen heet. Daar knappen wijken echt niet van op.
Nu kunnen we in Nederland ook eens gaan denken aan een verlaging van de overdrachtsbelasting die 6% op de koopsom mag best lager dan heb je meteen minder hypotheekrenteaftrek nodig.
En mensen die huren die hebben ook geen onderhoud aan de woning. Onderhouds kosten voor de eigenwoning aftrekbaar maken lijkt me dus ook iets waar we aan moeten beginnen.
Dan verpauperd de buurt niet zo.
En mensen die huren die hebben ook geen onderhoud aan de woning. Onderhouds kosten voor de eigenwoning aftrekbaar maken lijkt me dus ook iets waar we aan moeten beginnen.
Dan verpauperd de buurt niet zo.
Eens. Overdrachtsbelasting mag van mij zelfs helemaal weg, alleen maar een nutteloze anti-verhuis belasting.quote:Op vrijdag 1 juni 2007 15:47 schreef HarryP het volgende:
Nu kunnen we in Nederland ook eens gaan denken aan een verlaging van de overdrachtsbelasting die 6% op de koopsom mag best lager dan heb je meteen minder hypotheekrenteaftrek nodig.
Betaal jij dan mee aan de onderhoudskosten van mijn boot? Bedankt.quote:En mensen die huren die hebben ook geen onderhoud aan de woning. Onderhouds kosten voor de eigenwoning aftrekbaar maken lijkt me dus ook iets waar we aan moeten beginnen.
Dan verpauperd de buurt niet zo.
|
|
