NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
frappant dat Wilders dit ineens voorstelt na aanleiding van rellen met Marokkanen. Ik heb hem dit nog nooit horen zeggen als autochtone voetbal fans aan het rellen zijn....... toeval?
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Weer een topique waar de werkschuwe linkse kerk Wilders kan bashen
tot vrijdag Meki
tot vrijdag Meki
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Neerschieten? Hoe ongeciviliseerd, bloederig, onmenselijk. Kan echt niet meer in deze tijd. Dat kan allemaal een stuk ordentelijker. Eerst maar eens de relmarokkanen out in the open halen. Gewoon wegsleuren uit hun veilige vertrouwde omgeving, van groepen vrienden die allemaal van niets weten, de ouders die ze binnenshuis beschermen 'onze zoon is zo niet', in de wijken waar het gezag niet durft te komen. Gewoon een paar gerichte raz eh huiszoekingen om al die criminelen op te pakken en dan voor de hele wereld om te zien wie ze zijn bij elkaar zetten in een omheinde woongemeenschap. Natuurlijk zijn we geen monsters, en geloven we dat we ze kunnen rehabiliteren, dus in deze gemeenschappen laten we ze dan eervol werk doen, aangepast aan hun verstandelijke vermogens, zodat ze inzien dat het heel normaal is om met hard te werken geld te verdienen en zo goedbedoelende burgers worden. Natuurlijk is het dan de bedoeling dat ze na hun volledige heropvoeding weer in de maatschappij terecht komen. Als we daarentegen het wel lekker vinden om geen Marokkanen meer te hebben kunnen we ook andere maatregelen bedenken, bijvoorbeeld een volkomen menswaardige afvloeiing van het probleem. Sieg he eh wilders for president!
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
werkschuwe linkse kerk die Wilders wil bashen?quote:Op woensdag 30 mei 2007 05:47 schreef Het_hupt het volgende:
Weer een topique waar de werkschuwe linkse kerk Wilders kan bashen
tot vrijdag Meki
Dus jij vindt het echt normaal om op een groep mensen te gaan schieten? Kan je je voorstellen wat er gebeurd was tijdens die wedstrijd in Tilburg als de politie een stuk of 12 rellers had neergeschoten, misschien 3 ernstig gewond, eentje dood, en misschien nog 2 mensen geraakt die er niets mee vandoen hadden.
Nederland is geen politiestaat en ik hoop dat het ook nooit zal worden.
Ik weet nog wel meer doeleindes om met scherp op te schieten, neemt niet weg dat het idee belachelijk is.
Juist met paintballs schieten is slim, dan kun je die lui gelijk herkennen.
Juist met paintballs schieten is slim, dan kun je die lui gelijk herkennen.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Prcies, geef ze een reis naar bestemming naar keuze. DAT zal ze lerenquote:Op dinsdag 29 mei 2007 20:13 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
Nee maar als ik Econoom wil worden ga ik ook niet de Hotelschool doen.
Als je doel, meer respect voor de politie is, dan zijn er betere middelen.
Trek, trek ?? In Europa hebben ze trek, hier in Afrika hebben we gewoon honger
Verplicht op zondag naar de kerk, avondklok instellen. Het werkt allemaal...quote:Op woensdag 30 mei 2007 07:19 schreef Daffodil31LE het volgende:
Gewoon voetbal afschaffen kan ook al veel helpen.
!quote:
!Ontopic, zoals in het andere [KLB] Heeft Wilders eindelijk eens een goed idee ...... topic.
Scherp schieten op knieën:
Scherp schieten op knieën:-Om te beginnen schiet men alleen raak in films, vooral op een sterk bewegende menigte.
-een knie geraakt door een rubber kogel herstelt nooit. Maar gezien Wilders voorstelt dat de agent dan niet vervolgd gaat worden, gok ik ook dat hij voorstelt dat diegene die nooit volledig kan functioneren met zijn knie maar een 'eigen schuld dikke bult' heeft?
Kogels
Welja, vuurwapens. Ik ga er even van uit dat Wilders niet echte kogels bedoelt, maar rubber kogels. En zo niet, dan zal hij dat wel als 'compromis' aanvoeren over een tijdje. Rubber kogels is ook al zo'n zachte term voor iets veel gruwelijkers. Rubber impliceert namelijk dat het zacht is, alsof het een kussengevecht keer 2 is. Het tegendeel is waar.
Rubber kogels komen in 2 typen voor, of volledig rubber, of een kogel met een laagje rubber.
Beiden hebben een ander ballistiek gedrag, impact en effect binnenin het lichaam. Normale kogels zijn zodanig gemaakt zodat ze binnen in het lichaam schade aanrichten binnen een groot gebied, niet een gat schieten van 5mm doorsnee van de ene kant naar de andere kant.
Maargoed, rubber kogels, daar krijg je meer van dan blauwe plekken zoals met paintball.
Wikiquote:Rubber bullets are rubber or rubber-coated projectiles fired from guns. They are usually non-lethal, unless fired at short range, but are often heavy enough to pierce skin.
Verfkogels, zoals met paintball is ook zoiets. Als iemand denkt dat dat ongevaarlijk is, dan stel ik voor dat deze persoon even met vrienden gaat paintballen, zonder bril.
....
'ja maar, als ik in mijn oog geraakt wordt ben ik blind'
Precies. En paintballs staan er nou niet om bekend dat je er geweldig goed mee kunt mikken.
Het is een probleem, en er moet iets nieuws komen
Waarom? Met de huidige middelen kan men prima rellen bestrijden. Ik noem een ME charge als laatste redmiddel, daarvoor traangas en daarvoor een waterkanon. Zoals ik al zei, water impliceert ook dat het zacht is, mocht je serieus denken dat een waterkanon niets voorstelt, dan stel ik bij deze voor dat je er even voor gaat staan. Of anders een hogedrukspuit op je voet zet. Disclaimer: je zult je voet ernstig verminken of kwijtraken.
Oftewel, de op het eerste oog onschuldige suggestie om met een nieuw idee te komen, omdat de huidige middelen zogenaamd niet toereikend zijn, is niets meer dan een verplichting om een consessie te doen.
En wat dit betreft doe ik daar niet aan.
Toen Wilders 2 lieve woorden zei als 'administratieve detentie', wat eigenlijk gewoon inhoudt dat hij mensen jaren lang wil vastzetten zonder proces, advocaten, aanklacht of bewijslast, dacht ik dat hij nog een grapje maakte. Dat hij na een aantal maanden zou zeggen: 'ha, gefopt! ik ben toch niet gek!?'.
Maar hij meent het...
[ Bericht 40% gewijzigd door Yildiz op 30-05-2007 07:56:59 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Nee, alle gekheid op een stokje: ten dele heeft Wilders gewoon gelijk. Ik bedoel dan het stukje "harder aanpakken". Om nou meteen met scherp te schieten is niet de bedoeling. Weet je wel hoe duur lood tegenwoordig is?
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Waarom? Omdat de orde en het gerief van vadertje staat een hogere waarde heeft dan het leven van de gemiddelde onderdaan?quote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:00 schreef Andyy het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/news/109(...)_ernstige_rellen.htm
Eindelijk iemand die WEL snapt hoe je dat soort mensen aan moet pakken
Neem jij lekker een jaarkaart voor het Land van Ooit...
Wat betreft Wilders.... Hij begint eindelijk een beetje zichzelf te worden. Het ene achterlijke idee is nog niet overgewaaid, of hij het volgende openlijk fascistische ideetje dient zich aan.
Jep... in Amerika hebben ze noooooit rellen. Daar loopt de hele wereld met respect in een boogje om ze heen. Is lulkoek natuurlijk, maar dat mag in Geert's topicquote:Op dinsdag 29 mei 2007 19:53 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Heb ik gelezen, maar ik ben het er niet mee eens. Ik ben regelmatig in Amerika en daar heb je respect voor de politie.
Ik voel me in Amerika stukken veiliger op straat dan hier, en ja, ik ken ook de verhalen over politiegeweld en daar ben ik het ook weer niet mee eens. De politie in Amerika is soms inderdaad te hard, maar hier zijn ze altijd te soft !
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Mee eens.quote:Op woensdag 30 mei 2007 06:16 schreef Libris het volgende:
[..]
werkschuwe linkse kerk die Wilders wil bashen?
Dus jij vindt het echt normaal om op een groep mensen te gaan schieten? Kan je je voorstellen wat er gebeurd was tijdens die wedstrijd in Tilburg als de politie een stuk of 12 rellers had neergeschoten, misschien 3 ernstig gewond, eentje dood, en misschien nog 2 mensen geraakt die er niets mee vandoen hadden.
Nederland is geen politiestaat en ik hoop dat het ook nooit zal worden.
Als jij nu als reactie terugkrijgt dat jij ook maar een linkse racker bent, ga ik wel lachen.
Waar is dat filmpje waar je ziet hoe een politieagent in legerkleding die DJ vertelt op te houden, compleet met honden, helikopters en vage detentie als je hem nodig hebt?quote:Op woensdag 30 mei 2007 08:02 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Jep... in Amerika hebben ze noooooit rellen. Daar loopt de hele wereld met respect in een boogje om ze heen. Is lulkoek natuurlijk, maar dat mag in Geert's topic
Op 1 of andere raveparty in Ohio, in een halve woestijn.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Hij wordt ook wel omgelegd en dat is zijn eigen stomme kutschuld.quote:Op dinsdag 29 mei 2007 21:33 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dus moet je maar je bek houden? Geert Wilders raakt met de dag meer en meer in de war en het enge is dat er gewoon bijna 700.000 gekken op hem hebben gestemd.
Een Nederland zonder Wilders is veel beter af. Punt.
Maar de gevolgen daar mogen wij ons allemaal weer druk om gaan maken dan. Ik stel voor dat we hem met z'n allen (quasi-letterlijk) doodzwijgen.
Want dat slecht geknipte schandknaapje zou het stiekem maar wát mooi vinden. Dus red Geert en Nederland.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik weet niet of je iemand met een grotere auto, vuurwapen of meer bling-bling ook meer respect geeft, maar ik in ieder geval niet.quote:
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Raves zijn dan ook nagenoeg compleet verboden, gezien het gemiddelde beleid ten aanzien van dance muziek in de VS.quote:Op woensdag 30 mei 2007 08:02 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Mee eens.
Als jij nu als reactie terugkrijgt dat jij ook maar een linkse racker bent, ga ik wel lachen.
[..]
Waar is dat filmpje waar je ziet hoe een politieagent in legerkleding die DJ vertelt op te houden, compleet met honden, helikopters en vage detentie als je hem nodig hebt?
Op 1 of andere raveparty in Ohio, in een halve woestijn.
Maar het staat iedereen vrij te denken dat de VS rellenvrij zijn. Meer dan een kampioenschap van het eerste beste college team is er doorgaans niet nodig om m'n gelijk te behalen. Wanneer zal dat zo ongeveer gaan plaats vinden?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
ze moeten gewoon pepperballs adopteren en bij iedere rel een hokje neerzetten waar mensen hun ogen kunnen uitspoelen en dan gelijk iedereen oppakken die zich meld
Eerst moesten het kogels zijn, nu flink veel pepperballs, wat dat ook moge zijn. Dat is een snelle consessie.quote:Op woensdag 30 mei 2007 08:16 schreef Andyy het volgende:
ze moeten gewoon pepperballs adopteren en bij iedere rel een hokje neerzetten waar mensen hun ogen kunnen uitspoelen en dan gelijk iedereen oppakken die zich meld
Waarom zou dat moeten?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
..dus hij wil een soort politiestaat waar agenten vrijuit gaan als ze dit soort dingen doen:quote:Dit zou volgens hem bij voorkeur moeten gebeuren in het been. Als wettelijk wordt vastgelegd dat een agent na zo'n actie niet vervolgd wordt, zal volgens Wilders de aarzeling verdwijnen om hard op te treden tegen relschoppers.
die Geert Wilders spoort gewoon voor geen meter..
die Geert Wilders spoort gewoon voor geen meter..
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
ach je moest eens weten hoe de gemiddelde agent schietquote:Op woensdag 30 mei 2007 08:20 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Eerst moesten het kogels zijn, nu flink veel pepperballs, wat dat ook moge zijn. Dat is een snelle consessie.
Waarom zou dat moeten?
pepperballs zijn al een stuk minder geweldadig, zijn gewoon balletjes met erin pepperspray wat word afgeschoten met een gemodificeerde (paintball)marker
Nu stel je voor dat de agent maar pepperballs gaat gebruiken ipv kogels. Je geeft dus toe dat men niet zo scherp kan schieten in het echt als in films.quote:Op woensdag 30 mei 2007 08:57 schreef Andyy het volgende:
[..]
ach je moest eens weten hoe de gemiddelde agent schiet
pepperballs zijn al een stuk minder geweldadig, zijn gewoon balletjes met erin pepperspray wat word afgeschoten met een gemodificeerde (paintball)marker
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Bij voorkeur op het been/knie ook
Alsof je in rellen nog enigzins kunt mikken.
Alsof relschoppers stil blijven staan met hun been naar voren, juist die ene oproerkraaier.
Agenten worden momenteel getrained, dat mocht schieten nodig zijn, ze mikken op de romp om de simpele reden dat ze dan de meeste kans hebben om te raken.
Daarnaast zullen agenten hier ook helemaal niet blij mee zijn, het doodschieten van iemand wordt over het algemeen door agenten niet als plezierig ervaren.
Los van deze punten zullen rellen uitdraaien in komplete veldslagen met aan beide kanten vuurwapens, dat zal leuk worden.
Een ander punt is, dat er op deze manier wel erg veel macht bij de overheid komt te liggen. Heel liberaal uiteraard, en was rechts niet liberaal? :0
rechts is dus alles behalve liberaal, liberaal blijkt iets leuks om mee te schermen en links in de hoek van stalin en mao te zetten. Stalin en Mao, die ook schoten op relschoppers. Relschoppers die demonstreerden voor meer vrijheid. Is dat Wilders volgende stap, demonstranten die demonstreren voor een nieuwe CAO neerschieten? Want tjah, voor je het weet gaan die ook rellen, dan maar preventief schieten.
Eigenlijk heeft Meki, die zoals gewoonlijk weer eens gesommeerd wordt z'n bek te houden een punt. Wilders ontpopt zich meer en meer als een geweldadige dictator, die zich zoals een goed dictator dat hoort te doen, populair maakt door een minderheid in kwaad daglicht te stellen, en teert op ondoordachte emoties.
Alsof je in rellen nog enigzins kunt mikken.
Alsof relschoppers stil blijven staan met hun been naar voren, juist die ene oproerkraaier.
Agenten worden momenteel getrained, dat mocht schieten nodig zijn, ze mikken op de romp om de simpele reden dat ze dan de meeste kans hebben om te raken.
Daarnaast zullen agenten hier ook helemaal niet blij mee zijn, het doodschieten van iemand wordt over het algemeen door agenten niet als plezierig ervaren.
Los van deze punten zullen rellen uitdraaien in komplete veldslagen met aan beide kanten vuurwapens, dat zal leuk worden.
Een ander punt is, dat er op deze manier wel erg veel macht bij de overheid komt te liggen. Heel liberaal uiteraard, en was rechts niet liberaal? :0
rechts is dus alles behalve liberaal, liberaal blijkt iets leuks om mee te schermen en links in de hoek van stalin en mao te zetten. Stalin en Mao, die ook schoten op relschoppers. Relschoppers die demonstreerden voor meer vrijheid. Is dat Wilders volgende stap, demonstranten die demonstreren voor een nieuwe CAO neerschieten? Want tjah, voor je het weet gaan die ook rellen, dan maar preventief schieten.
Eigenlijk heeft Meki, die zoals gewoonlijk weer eens gesommeerd wordt z'n bek te houden een punt. Wilders ontpopt zich meer en meer als een geweldadige dictator, die zich zoals een goed dictator dat hoort te doen, populair maakt door een minderheid in kwaad daglicht te stellen, en teert op ondoordachte emoties.
De overheid beschikt over het geweldsmonopolie, maar het is evident dat bij het gebruik van geweldsmiddelen de proportionaliteit in verhouding moet staan met de dreiging in een bepaalde situatie.
Verder blijkt uit onderzoek, dat de schietvaardigheid van politieagenten op een aanvaardbaar niveau ligt.
Verder blijkt uit onderzoek, dat de schietvaardigheid van politieagenten op een aanvaardbaar niveau ligt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Lol, heb je dat plaatje zelf gemaakt? Waar heb je dat vandaan?quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Afgezien van ''n paar cowboys, gok ik dat ze niet zo heel erg enthousiast zullen zijn.quote:Op woensdag 30 mei 2007 09:30 schreef Ryan3 het volgende:
Vraag me overigens af hoe de gemiddelde politie-agent reageert op Wilders' voorstel.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Waarom met echte kogels? schiet gewoon in het wilde westen met rubberen kogels, die doen echt wel verdomde veel pijn hoor... Dan gaan ze echt wel (weg)rennen!
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
En rubberen kogels kunnen geen (blijvende) schade aanrichten? Dit hele voorstel is van de pot gerukt en alleen gedaan om de boel te kunnen ophitsen.quote:Op woensdag 30 mei 2007 09:47 schreef Chandler het volgende:
Waarom met echte kogels? schiet gewoon in het wilde westen met rubberen kogels, die doen echt wel verdomde veel pijn hoor... Dan gaan ze echt wel (weg)rennen!
Serieus, wat voor idee hébben sommigen bij rubber kogels? Dat het net is alsof je collega een stressballetje naar je gooit ofzo? Een kussengevecht?quote:Op woensdag 30 mei 2007 09:47 schreef Chandler het volgende:
Waarom met echte kogels? schiet gewoon in het wilde westen met rubberen kogels, die doen echt wel verdomde veel pijn hoor... Dan gaan ze echt wel (weg)rennen!
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Volgens mij heeft Amnesty (maar goed, dat zijn natuurlijk linkse hippies ) wel eens wat studies gepubliceerd waaruit bleek dat 't inzetten van rubber kogels tegen demonstranten (door israel tegen de palestijnen) eigenlijk onmenselijk was. Zeker als je met rubber kogels op kleine jongetjes gaat schieten, of 'per ongeluk' iemand in 't hoofd raakt. Plus dat je na beschoten te zijn met rubber kogels, ook wel behoefte hebt aan goede medische zorg.quote:Op woensdag 30 mei 2007 09:59 schreef Yildiz het volgende:
Serieus, wat voor idee hébben sommigen bij rubber kogels? Dat het net is alsof je collega een stressballetje naar je gooit ofzo? Een kussengevecht?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Vraag me ook af waar hij vandaag weer mee zal komen.
Of heb ik dat al gezegd?
Gisteren 'met scherp schieten' en 'FNV uit SER, omdat ze autochtonen discrimineren'.
Of heb ik dat al gezegd?
Gisteren 'met scherp schieten' en 'FNV uit SER, omdat ze autochtonen discrimineren'.
I´m back.
Volgens mij moet je zo'n beetje tegen Fred Phelps aanschurken wil je Amnesty zien als links bolwerk.quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:07 schreef gronk het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Amnesty (maar goed, dat zijn natuurlijk linkse hippies )
Ik wist niet dat Wilders voorstander was van naleving van artikel 1.quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:09 schreef Ryan3 het volgende:
en 'FNV uit SER, omdat ze autochtonen discrimineren'.
Demonstreren wordt verboden.quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:09 schreef Ryan3 het volgende:
Vraag me ook af waar hij vandaag weer mee zal komen.
Of heb ik dat al gezegd?
Gisteren 'met scherp schieten' en 'FNV uit SER, omdat ze autochtonen discrimineren'.
Wilders kroont zichzelf.
Verkiezingen worden afgeschaft.
Aan wie doet je dat ook weer denken? Aan wie, nou?quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:16 schreef t-8one het volgende:
[..]
Demonstreren wordt verboden.
Wilders kroont zichzelf.
Verkiezingen worden afgeschaft.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu die nog bestaat wel natuurlijk. .quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:13 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik wist niet dat Wilders voorstander was van naleving van artikel 1.
I´m back.
serieus, wat denken sommige mensen wat rellen is?quote:Op woensdag 30 mei 2007 09:59 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Serieus, wat voor idee hébben sommigen bij rubber kogels? Dat het net is alsof je collega een stressballetje naar je gooit ofzo? Een kussengevecht?
zoiets als met je collega's op het werk ravotten tegen de wil in van de baas?
Rellen op Fok!, op zondagmiddag.quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:26 schreef Vistel het volgende:
[..]
serieus, wat denken sommige mensen wat rellen is?
zoiets als met je collega's op het werk ravotten tegen de wil in van de baas?
En dan met scherp schieten?
I´m back.
Nee, maar ook niet mensen vermoorden of de democratie ondermijnen ofzo. We hebben het over al dan niet dronken voetbalsupporters die tafeltjes omgooien. Nou, dat rechtvaardigt dus echt doodslag.quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:26 schreef Vistel het volgende:
[..]
serieus, wat denken sommige mensen wat rellen is?
zoiets als met je collega's op het werk ravotten tegen de wil in van de baas?
Let wel, de meesten hier stellen dan maar alsnog rubber kogels voor, met de gedachte dat dat 'minder hard' is, al ware het een compromis.
Maar als ik het goed begrijp, heeft Wilders het dus over échte kogels?
Maar als ik het goed begrijp, heeft Wilders het dus over échte kogels?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
'Met scherp schieten' is een term die staat voor échte kogels gebruiken idd.quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:33 schreef Yildiz het volgende:
Let wel, de meesten hier stellen dan maar alsnog rubber kogels voor, met de gedachte dat dat 'minder hard' is, al ware het een compromis.
Maar als ik het goed begrijp, heeft Wilders het dus over échte kogels?
I´m back.
Het lijkt me dat-ie 'met scherp' echte kogels bedoeld. Als-ie rubber kogels had bedoeld, dan had-ie dat wel gezegd, niet?quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:33 schreef Yildiz het volgende:
Maar als ik het goed begrijp, heeft Wilders het dus over échte kogels?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Ga zo door Geertje, je schiet op eigen 'slaven', sucker
Ik stel voor om bij VVV alleen nog maar zwaar bewapende Marokkaanse agenten in te zetten.
Ik mis in deze discussie trouwens het onderhand beruchte rijtje Stalin, Moa, Pol Pot en nu dus ook Wilders.
Ik stel voor om bij VVV alleen nog maar zwaar bewapende Marokkaanse agenten in te zetten.
Ik mis in deze discussie trouwens het onderhand beruchte rijtje Stalin, Moa, Pol Pot en nu dus ook Wilders.
Weten jullie nog dat Fortuyn werd vermoord? En dat er toen een menigte woedende demonstranten / ADO-supporters op het Binnenhof stond?
Wat was er gebeurd als Kok opdracht had gegeven om dan met scherp te schieten?
Godverdomme, dan had ik zelfs uit protest Fortuyn gestemd. En was ik mee gaan rellen.
Wat was er gebeurd als Kok opdracht had gegeven om dan met scherp te schieten?
Godverdomme, dan had ik zelfs uit protest Fortuyn gestemd. En was ik mee gaan rellen.
Hitler, Stalin, Mao en Pol Pot hè. .quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:39 schreef NLweltmeister het volgende:
Ga zo door Geertje, je schiet op eigen 'slaven', sucker
Ik stel voor om bij VVV alleen nog maar zwaar bewapende Marokkaanse agenten in te zetten.
Ik mis in deze discussie trouwens het onderhand beruchte rijtje Stalin, Moa, Pol Pot en nu dus ook Wilders.
I´m back.
Links gezeur.quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:40 schreef Floripas het volgende:
Weten jullie nog dat Fortuyn werd vermoord? En dat er toen een menigte woedende demonstranten / ADO-supporters op het Binnenhof stond?
Wat was er gebeurd als Kok opdracht had gegeven om dan met scherp te schieten?
Godverdomme, dan had ik zelfs uit protest Fortuyn gestemd. En was ik mee gaan rellen.
I´m back.
Ah, je bent aan het radicaliseren?quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
You betcha. Daar ben ik voor.
[ code verwijderd ]
I´m back.
quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:48 schreef Ryan3 het volgende:
Je moet in de ziel kruipen van antilinksjes. Het Linkse complot.
| 1 |
quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:50 schreef Ryan3 het volgende:
Niet radicaliseren, maar rediculiseren.
| 1 2 | reproduceren? Y/N |
Goed plan trouwens, om jezelf als 'agent provocateur' op te stellen. De manier om te kijken of ze d'r hier wel iets van begrepen hebben is om jezelf op te stellen als advocaat van de duivel. In dat opzicht vind ik Wilders ook prima: hij is een ideale lakmoestest voor het democratisch gehalte van onze 2e-kamerleden. Iedereen die 't met 'm eens is, kun je aanmerken als 'antidemocraat'.quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:50 schreef Ryan3 het volgende:
Niet radicaliseren, maar ridiculiseren.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
wtf dat dingt spuwt meer dan 10.000 kogels per minuutquote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:21 schreef MasthaX het volgende:
van mij mogen ze bij rellen dit soort knapen aanschaffen:
[afbeelding]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
lijkt mij beter jaquote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:52 schreef Hathor het volgende:
Die verfkogels kunnen ook een flinke hulp zijn. Als een relschopper helemaal onder de klodders verf zit is ie er makkelijk tussenuit te pikken, waarna ze, met de wetenschap in het achterhoofd dat het de juiste man is, eens even flink de knuppel overheen kunnen laten wapperen. Als de hedendaagse politie daar tenminste nog het lef voor in zijn flikker heeft, en daar heb ik soms wel eens mijn twijfels bij.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Serieus, iemand die je hebt gearresteerd nog even lekker in elkaar slaan? In wat voor land willen jullie wonen, fukking Marokko?
ik had het over die verf kogels en het is beter dan met scherp schietenquote:Op woensdag 30 mei 2007 11:03 schreef Floripas het volgende:
Serieus, iemand die je hebt gearresteerd nog even lekker in elkaar slaan? In wat voor land willen jullie wonen, fukking Marokko?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het is beter om er een waterkanon op te zetten om vervolgens iedereen met natte kleren aan te spreken.quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik had het over die verf kogels en het is beter dan met scherp schieten
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Wat zijn eigenlijk ernstige rellen?
Jongens die wat stoeltjes slopen en apekooi in het stadion spelen?
In een weiland elkaar de hersenpan inslaan met een hamer, tafeltjes omgooien op het Leidscheplein.
Een demonstratie van boze havenarbeiders?
En de dronken cafe bezoekers dan, die na sluitingstijd nog een rondje willen?
Die moeten ook dood?
Jongens die wat stoeltjes slopen en apekooi in het stadion spelen?
In een weiland elkaar de hersenpan inslaan met een hamer, tafeltjes omgooien op het Leidscheplein.
Een demonstratie van boze havenarbeiders?
En de dronken cafe bezoekers dan, die na sluitingstijd nog een rondje willen?
Die moeten ook dood?
Ey, das een achtelijk land, met een achtelijke cultuurquote:Op woensdag 30 mei 2007 11:03 schreef Floripas het volgende:
Serieus, iemand die je hebt gearresteerd nog even lekker in elkaar slaan? In wat voor land willen jullie wonen, fukking Marokko?
vrij overgenomen van ene man
En dan arresteren en er dan nog eens de knuppel over halen.quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik had het over die verf kogels en het is beter dan met scherp schieten
Maar goed. De vergelijking gaat niet op, omdat het Binnenhof niet gesloopt en politieagenten/bewakingspesoneel afgetuigd werden door de woedende menigte. Er zijn geen 'apenkooiende' mensen uit de gordijnen geplukt, om maar eens een voorbeeld te nooemen.quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:40 schreef Floripas het volgende:
Weten jullie nog dat Fortuyn werd vermoord? En dat er toen een menigte woedende demonstranten / ADO-supporters op het Binnenhof stond?
Wat was er gebeurd als Kok opdracht had gegeven om dan met scherp te schieten?
Godverdomme, dan had ik zelfs uit protest Fortuyn gestemd. En was ik mee gaan rellen.
De consternatie op het Binnenhof na de moord op Fortuyn is op geen enkele wijze een tegenhanger van het patriotistische en voetbvalminnende Marokkaanse publiek dat zich ophield in het Willem II-stadion.
Bovendien lijkt het me reëel om het geweldsniveau rondom het vriendschappelijke duel tussen de beloftes van Oranje en Marokko hoger in te schalen dan de rellen op het Binnenhof. Zelfs al zou je ten aanzien van dit bevooroordeeld zijn kan je feitelijk geen ander oordeel hebben.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja, idd, ik weet niet wat de reacties waren in het journaal ook, heb het journaal niet gezien. Las alleen dat deze kwestie breed werd uitgemeten. Wil echt wel weten wat de reacties waren van Balkenende, Bos enz.quote:Op woensdag 30 mei 2007 10:57 schreef gronk het volgende:
[..]
Goed plan trouwens, om jezelf als 'agent provocateur' op te stellen. De manier om te kijken of ze d'r hier wel iets van begrepen hebben is om jezelf op te stellen als advocaat van de duivel. In dat opzicht vind ik Wilders ook prima: hij is een ideale lakmoestest voor het democratisch gehalte van onze 2e-kamerleden. Iedereen die 't met 'm eens is, kun je aanmerken als 'antidemocraat'.
Maar over het algemeen is mijn houding tov deze lui idd die van de milde scherts.
I´m back.
Pardon? De parkeergarage werd gepoogd in de brand te steken (en dat is nog bijna gelukt ook) en Melkert met de dood bedreigd. Een agent werd bedreigd met messen. Het was minstens van even zware orde.quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:13 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Maar goed. De vergelijking gaat niet op, omdat het Binnenhof niet gesloopt en politieagenten/bewakingspesoneel afgetuigd werden door de woedende menigte. Er zijn geen 'apenkooiende' mensen uit de gordijnen geplukt, om maar eens een voorbeeld te nooemen.
De consternatie op het Binnenhof na de moord op Fortuyn is op geen enkele wijze een tegenhanger van het patriotistische en voetbvalminnende Marokkaanse publiek dat zich ophield in het Willem II-stadion.
Bovendien lijkt het me reëel om het geweldsniveau rondom het vriendschappelijke duel tussen de beloftes van Oranje en Marokko hoger in te schalen dan de rellen op het Binnenhof. Zelfs al zou je ten aanzien van dit bevooroordeeld zijn kan je feitelijk geen ander oordeel hebben.
Overigens was het ook patriottistisch en voetbalminnend publiek wat daar stond.
Het lijkt me een prima idee, want je vangt twee vliegen in een klap: hoe meer voetbalmongolen naar de klote hoe beter en als er per ongeluk een aantal onschuldige mensen worden doodgeschoten dan kunnen we daar Geert Wilders fijn de schuld van geven.
Ik heb het ook niet op voetbalhooligans.
(Wie overigens ooit zei dat mannen rationeel zijn en vrouwen emotioneel moet eens naar een wedstrijd Ajax-Feyenoord gaan, maar goed)
Maar ze hoeven van mij niet dood.
(Wie overigens ooit zei dat mannen rationeel zijn en vrouwen emotioneel moet eens naar een wedstrijd Ajax-Feyenoord gaan, maar goed)
Maar ze hoeven van mij niet dood.
Maatschappelijk gezien trok de moord op Fortuyn een zwaardere wissel dan enige Marokkaanse relschoppers.quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:18 schreef Floripas het volgende:
[..]
Pardon? De parkeergarage werd gepoogd in de brand te steken (en dat is nog bijna gelukt ook) en Melkert met de dood bedreigd. Een agent werd bedreigd met messen. Het was minstens van even zware orde.
Overigens was het ook patriottistisch en voetbalminnend publiek wat daar stond.
Ook op dat punt vind ik het een vergelijking van niks.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Jij vindt patriottisme geen goede eigenschap?quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:13 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Maar goed. De vergelijking gaat niet op, omdat het Binnenhof niet gesloopt en politieagenten/bewakingspesoneel afgetuigd werden door de woedende menigte. Er zijn geen 'apenkooiende' mensen uit de gordijnen geplukt, om maar eens een voorbeeld te nooemen.
De consternatie op het Binnenhof na de moord op Fortuyn is op geen enkele wijze een tegenhanger van het patriotistische en voetbvalminnende Marokkaanse publiek dat zich ophield in het Willem II-stadion.
Bovendien lijkt het me reëel om het geweldsniveau rondom het vriendschappelijke duel tussen de beloftes van Oranje en Marokko hoger in te schalen dan de rellen op het Binnenhof. Zelfs al zou je ten aanzien van dit bevooroordeeld zijn kan je feitelijk geen ander oordeel hebben.
I´m back.
Nou en? Vind jij het dan een gerechtvaardigde reden om het vuur te openen?quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:26 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Maatschappelijk gezien trok de moord op Fortuyn een zwaardere wissel dan enige Marokkaanse relschoppers.
Ook op dat punt vind ik het een vergelijking van niks.
Patriottisme als maatschappelijk verschijnsel of bij bepaalde personen of bevolkingsgroepen?quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij vindt patriottisme geen goede eigenschap?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wilders Partij van de vrijheid
vrijheid gelt alleen voor blanken maar niet voor moslims of allochtonen
vrijheid gelt alleen voor blanken maar niet voor moslims of allochtonen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:13 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Maar goed. De vergelijking gaat niet op, omdat het Binnenhof niet gesloopt en politieagenten/bewakingspesoneel afgetuigd werden door de woedende menigte. Er zijn geen 'apenkooiende' mensen uit de gordijnen geplukt, om maar eens een voorbeeld te nooemen.
De consternatie op het Binnenhof na de moord op Fortuyn is op geen enkele wijze een tegenhanger van het patriotistische en voetbvalminnende Marokkaanse publiek dat zich ophield in het Willem II-stadion.
Bovendien lijkt het me reëel om het geweldsniveau rondom het vriendschappelijke duel tussen de beloftes van Oranje en Marokko hoger in te schalen dan de rellen op het Binnenhof. Zelfs al zou je ten aanzien van dit bevooroordeeld zijn kan je feitelijk geen ander oordeel hebben.
sure, er stond niet bijna een ondergrondse parkeergarage in brand en Melkert liep ook rustig naar buiten.
Ik heb al een reactie gegeven in deze topic. Ik stoorde me enkel aan jouw vergelijking, vandaar dat ik op dit punt de discussie met jou aanga.quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:28 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou en? Vind jij het dan een gerechtvaardigde reden om het vuur te openen?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dan is Rotterdam binnen no time leeg want dan sneuvelen al die Feyenoord hooliesquote:Op dinsdag 29 mei 2007 17:21 schreef MasthaX het volgende:
van mij mogen ze bij rellen dit soort knapen aanschaffen:
[afbeelding]
Volgens Wilders moet je ze in de knie schieten hoor. .quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:09 schreef t-8one het volgende:
Wat zijn eigenlijk ernstige rellen?
(Marokkanse) Jongens die wat stoeltjes slopen en apekooi in het stadion spelen?
In een weiland elkaar de hersenpan inslaan met een hamer, tafeltjes omgooien op het Leidscheplein.
Een demonstratie van boze (Marokkaanse) havenarbeiders?
En de dronken (Marokkaanse) cafe bezoekers dan, die na sluitingstijd nog een rondje willen?
Die moeten ook dood?
I´m back.
Oh, jij maakt onderscheid? Leg uit.quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:28 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Patriottisme als maatschappelijk verschijnsel of bij bepaalde personen of bevolkingsgroepen?
Ga eens even ergens anders de aandacht van een zinvolle discussie afleiden.quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:29 schreef Meki het volgende:
Wilders Partij van de vrijheid
vrijheid gelt alleen voor blanken maar niet voor moslims of allochtonen
Laten we een zijstraat nemen: patriottisme bij Nederlanders? .quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:28 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Patriottisme als maatschappelijk verschijnsel of bij bepaalde personen of bevolkingsgroepen?
I´m back.
Schiet je nou expres in eigen doel?quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:28 schreef damian5700 het volgende:
Patriottisme als maatschappelijk verschijnsel of bij bepaalde personen of bevolkingsgroepen?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Het is toch waar en daar gaat het omquote:Op woensdag 30 mei 2007 11:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ga eens even ergens anders de aandacht van een zinvolle discussie afleiden.
blijkbaar wil je het niet geloven
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik moet toegeven, dat de gebeurtenissen van vorige week wat nader op het netvlies staan.quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:30 schreef t-8one het volgende:
[..]
sure, er stond niet bijna een ondergrondse parkeergarage in brand en Melkert liep ook rustig naar buiten.
Dat beïnvloedt mijn mening.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Meki, kappen.quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:33 schreef Meki het volgende:
Het is toch waar en daar gaat het om
blijkbaar wil je het niet geloven
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Goed, nog een keer dan:quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:30 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik heb al een reactie gegeven in deze topic. Ik stoorde me enkel aan jouw vergelijking, vandaar dat ik op dit punt de discussie met jou aanga.
Na de moord op Fortuyn braken er rellen uit waarbij mensen met de dood werden bedreigd en het binnenhof bijna in de fik werd gestoken. Dat zijn ernstige ongeregeldheden. Gepleegd door voetbalhooligans van ADO Den Haag.
Bij Wilders' nieuwe voorstel zou je op zo'n menigte met scherp mogen schieten.
Wat klopt daar niet aan?
Komt door de linkse media, knul. .quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:33 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik moet toegeven, dat de gebeurtenissen van vorige week wat nader op het netvlies staan.
Dat beïnvloedt mijn mening.
I´m back.
Ik vind het een normaal verschijnsel en nauwelijks weg te denken bij bijvoorbeeld Nederlands voetbal en de Daviscup.quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Laten we een zijstraat nemen: patriottisme bij Nederlanders? .
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dus?quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:37 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik vind het een normaal verschijnsel en nauwelijks weg te denken bij bijvoorbeeld Nederlands voetbal en de Daviscup.
I´m back.
*en* de haagse binnenstand werd net zo toegetakeld als tijdens de inhuldiging van ajax, met her en der opduikende groepjes haagse ADO'ers.quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:34 schreef Floripas het volgende:
Na de moord op Fortuyn braken er rellen uit waarbij mensen met de dood werden bedreigd en het binnenhof bijna in de fik werd gestoken. Dat zijn ernstige ongeregeldheden. Gepleegd door voetbalhooligans van ADO Den Haag.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Eerder dat een collega kaartjes had weten te bemachtigen.quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wat bedoel je? Dat is wat ik ervan vind.quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Enge vent die Wilders, wou hij niet ook al eens de noodtoestand uitroepen om iets pietluttigs? Met zo'n voorstel heb je dan meteen een vrijbrief om op burgers te schieten die de avondklok overtreden....
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Oh, jij bent er bij geweest? Moeten lopen voor je leven, net als een paar Nederlandse gezinnen? Klopt het wat Wilders in zijn vragen suggereerde? Stond Tilburg in brand?quote:Op woensdag 30 mei 2007 11:38 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Eerder dat een collega kaartjes had weten te bemachtigen.
I´m back.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |