Het Linkse complot.

Poging nummer 2, dit maal met goedkeuring van Nothernstar.
Het zit eigenlijk zo. In POL komt behoorlijk vaak aan bod dat links een grote greep heeft op de publieke omroep. Ook, zo blijkt uit onderzoek, zijn veel journalisten links. Op deze manier heeft links een onevenredig grote invloed op de informatievoorziening waarop wij onze meningen baseren. Onze meningen worden ahw dus gemanipuleerd. Neem het treffendste voorbeeld. Die van de multiculturele samenleving. Steeds meer mensen ervaren de nadelen van dit opgelegde linkse ideaal aan den lijve en toch blijken de door links geïnfiltreerde media er steeds maar weer een rooskleurig beeld van te schetsen en de nadelen te bagatelliseren.

Wie de volgens deze theorie evidente misstanden van de multiculturele samenleving aan de kaak probeert te stellen, wordt snel op een zijspoor gemanoeuvreerd, of wat erger is: gedemoniseerd. Dit gebeurt keer op keer en kan dus geen toeval meer zijn.

Hoe kan dit? Wilders haalde het al aan. Je moet hiervoor naar het onderwijs gaan. Op de school van de journalistiek kun je de misstanden van de multiculturele samenleving al niet ter sprake brengen, zonder uit de klas verwijderd te worden. Links heeft het goed begrepen. Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst. (Een leuze die onder linkse dictaturen zoals die van Hitler, Stalin, Mao, Pol Pot enz. al erg in trek was)

Niet alleen zien we dus ongehoord veel regenboogscholen als paddestoelen uit de grond schieten, ook docenten (van basisschool tot universiteit) werken gedwee (gemanipuleerd als ze zelf zijn) mee aan de manipulatie van de jeugd.

Onderwijs en media hebben een groot deel van onze bevolking gemanipuleerd in een werkelijkheidsbeleving waardoor men als makke schapen achter de linkse elite aanloopt...

Gelukkig ontwaken steeds meer mensen uit de semi-comateuze omstandigheid die door onderwijs en media zijn bewerkt. Mede dankzij internet en allerlei vrijheidslievende sites en kritische users die de misstanden van de multiculturele samenleving wel kritisch durven te belichten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 30-05-2007 10:53:22 ]

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 16:04 schreef SpecialK het volgende:
Hitler links?

Authoriatarianisme is niet links

Volgens deze theorie was Hitler links ja. Google even op Roele, wetenschapsjournalist en meer vrijheid.

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 16:08 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik gebruik mijn historische kennis wel als basis voor een veroordeling van een dergelijk statement.

Alleen maar omdat hij het woordje "Nationaalsocialistische" in z'n partijnaam had staan betekend niet dat hij een socialist was. Ooit wel eens van populisme gehoord?

Ja, luister eens, mij hoef je niet te overtuigen, maar de theorie van het linkse complot bepaalt dat. Links heeft er alles aan gedaan (via manipulatie) om deze geestverwant in de hoek van rechts te schuiven, maar dat is dus onjuist. Hitler leek nog het meest op een sociaaldemocraat.

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 16:09 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

Als dat werkelijks zo is dan zouden we door de manipulatie van de 'linkse elite' een geschiedenis moeten hebben vol met linkse kabinetten, wat niet zo is.

Ja, over het algemeen worden alle gouvernementele politieke partijen zo'n beetje als links gezien.

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 16:13 schreef DAMH het volgende:

[..]

Ik kan maar niet begrijpen waarom mensen, iemand als hitler "Sociaal" noemen,, ik bedoel komop hey ben je dan blind, doof en achterlijk ofsow....

Voor zijn eigen volk, luidt het antwoord dan, was hij toch 'sociaal'.

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 16:13 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Je hebt een topic geopend met een complottheorie waar je zelf niet achter staat?

Moet je er dan per se achterstaan om er een topic over te openen?

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 16:15 schreef wijsneus het volgende:
Compleet overbodige Reductio ad Hitlerum. Hoe de fuck moet ik je nog serieus nemen?

Van links komen vaak de vergelijkingen met Hitler. Wat niet zo gek is, want daarmee proberen ze hun eigen slechte geweten te ontlasten.

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 16:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Je vergeet te vermelden dat het linkse complot ook het versterkte broeikaseffect heeft bedacht!

Dat is idd het nieuwste riedeltje dat in de media opduikt en dat ons een kunstmatig schuldgevoel moet verschaffen.

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 16:19 schreef Fallen het volgende:
Premtime (of je het nou een leuk/goed programma vindt of niet...) is helemaal niet zo positief ingesteld en is ook niet terughoudend in maatschappijkritische onderwerpen. Ook niet wanneer deze de multiculturele samenleving onder de loep neemt.
Wordt overigens uitgezonden door de NPS en dat is onderdeel van de publieke omroep.

En ik vind het persoonlijk nogal zwak om meteen over een complot te beginnen.

Prem is een nuttige idioot voor de linkse elite. je kunt zo de schijn ophouden niet te manipuleren.
Edoch dit is het vaak gehoorde parool op POL hoor.

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 16:20 schreef ChatChewbacca het volgende:
Definieer eerst links eens goed, want jouw links is niet mijn links...

Ik denk dat dat het dichtst in de buurt komt van links = slecht.

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 16:23 schreef trancethrust het volgende:
Leuk, zo'n verzameling ongefundeerde claims.

ja, je moet er wel in geloven.
Hey maar anyway dankzij allerlei vrijheidslievende sites en kritische users (op Fok! en elders) is er weldra een paradigmaverschuiving op komst.