POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Houdt niet over, beide, maar ik vind het toch wel aardig en laat 'm voorlopig passeren. Grensgevalletje .quote:Op woensdag 27 juni 2007 10:12 schreef EchtGaaf het volgende:
Het grote POL-liedjes-topic.
Onderwerp mag er zijn, en OP is ongeëvenaard.
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
ik ben blij dat je dat vindt, Sigme. Zo'n grens moet natuurlijk lastig te herkennen zijn
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
!quote:Op woensdag 27 juni 2007 22:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ga maar klagen in Feedback.
Ik ben helemaal niks vergeten.quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Van mij mag die sig, maar je maakt je wel belachelijk zo.quote:Op dinsdag 26 juni 2007 18:28 schreef Sidekick het volgende:
Als het niet zou kunnen, had het niet in mijn sig gestaan. Dus ja, het kan. En zoals Danny al zei: je solliciteert (weer) naar een ban. Graag je excuses dus.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
=>quote:Op woensdag 27 juni 2007 10:12 schreef EchtGaaf het volgende:
Het grote POL-liedjes-topic.
Onderwerp mag er zijn, en OP is ongeëvenaard.
MUZ, ONZ
Wat gaan we nog meer krijgen in POL? Het hoedje van Beatrix?
Hoe gaat het met de kinderen van Balkenende?
Hoe ziet de nieuwe keuken van Bos er uit?
Sleutelt Kamp in zijn vrije tijd graag aan auto's?
Heeft de voorzitter van de tweede kamer een oogje op Wilders?
Non-nieuws hoort hier niet.
(dat geld ook voor de SC, die heeft werkelijk niets, maar dan ook niets meer met politiek te maken)
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Coalitie haalt hard uit tegen landverraders van de SP Graag een normale TT van maken. Omdat een partij andere denkbeelden dan jij erop nahoudt, is het nog niet nodig een term als 'landverraders' te gebruiken.
Overigens is de OP van 1 regel ook van het niveau lik-me-vestje
Overigens is de OP van 1 regel ook van het niveau lik-me-vestje
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Als dat even zou kunnen zou het wel tof zijn.quote:Op donderdag 28 juni 2007 07:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Het hoedje van Beatrix?
Carpe Libertatem
Moet je beter onderzoek doen, kijk s in het fotoboek.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 20:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Rock, van wie ben jij een cloon?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
En waarom mod je niet gewoon onder je oude naam?quote:Op vrijdag 29 juni 2007 20:14 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Moet je beter onderzoek doen, kijk s in het fotoboek.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Post al een jaar onder deze naam en mod sinds 3 maanden. 1+1=2quote:Op vrijdag 29 juni 2007 20:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En waarom mod je niet gewoon onder je oude naam?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
OP = Openingspost (eerste post in topic)quote:OP is?
Welke stupide opmerking bedoel je? Dat ik vraag of je wel eens de hoer uitgehangen hebt? Waarom is dat een stupide opmerking? En waarom moet ik dat editten?
TS = Topicstarter
TT = Topictitel
Dat was inderdaad de stupide opmerking die ik bedoelde. Om allerlei redenen, maar het is minstens op de man & offtopic. Je hoeft het niet te editten, als je iets MOET editten dan wordt dat voor je gedaan.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Kamer: Vrouw met burqa korten op bijstand
Waarom edit je dat zo snel Sigme?
Waarom edit je dat zo snel Sigme?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Bedankt.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 09:43 schreef sigme het volgende:
[..]
OP = Openingspost (eerste post in topic)
TS = Topicstarter
TT = Topictitel
Dat was inderdaad de stupide opmerking die ik bedoelde. Om allerlei redenen, maar het is minstens op de man & offtopic. Je hoeft het niet te editten, als je iets MOET editten dan wordt dat voor je gedaan.
Ik heb een hele tijd gelurkt. Ik heb ook van yv veel gehoord, maar ik ken nog niet alle afkortingen.
Dat was toch geen stupide opmerking. Jij hebt het over het feit dat prostitutie voor werkloze vrouwen een passende functie was.
Ik bestrijd dit.
En mijn associatie ging meteen uit naar de vraag of je zelf wel eens hoer was geweest. Wat is daar stupide aan?
De duivel draagt Prada.
Omdat feedback hier hoort, en niet in dat topic. Zoals er ook bij de edit stond.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 09:49 schreef Het_hupt het volgende:
Kamer: Vrouw met burqa korten op bijstand
Waarom edit je dat zo snel Sigme?
Dat je daarna de tekst herhaalt is ook niet de bedoeling - en dat weet je best.
Dat Burgemeesterinoorlogstijd vragen stelt als een groentje is geen reden dat jij -of anderen- zich dan ook maar gedragen als groentjes.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Mwah, ik vind dat je toch wel aardig rap bent met editten.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 09:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Omdat feedback hier hoort, en niet in dat topic. Zoals er ook bij de edit stond.
Dat je daarna de tekst herhaalt is ook niet de bedoeling - en dat weet je best.
Dat Burgemeesterinoorlogstijd vragen stelt als een groentje is geen reden dat jij -of anderen- zich dan ook maar gedragen als groentjes.
Maar ja, da's mijn mening
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Was dat feedback dan?quote:Op zaterdag 30 juni 2007 09:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Omdat feedback hier hoort, en niet in dat topic. Zoals er ook bij de edit stond.
Dat je daarna de tekst herhaalt is ook niet de bedoeling - en dat weet je best.
Dat Burgemeesterinoorlogstijd vragen stelt als een groentje is geen reden dat jij -of anderen- zich dan ook maar gedragen als groentjes.
Zij vroeg zich af waarom mijn vraag stupide was.
In feite had je dus zelf in feedback moeten zeggen dat mijn vraag stupide was, maar je zei dat in dat topic.
De duivel draagt Prada.
Dat was ook mijn idee.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 09:56 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Mwah, ik vind dat je toch wel aardig rap bent met editten.
Maar ja, da's mijn mening
Praktischer was imo geweest de vraag daar simpelweg te beantwoorden, was er minder 'ophef' over geweest.
Het is stupide te denken dat een willekeurig argument wel zal betekenen dat iemand <vul in>. Als het een serieuze vraag is dan was de formulering uiterst onhandig.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 09:51 schreef Burgemeesterinoorlogstijd het volgende:
Dat was toch geen stupide opmerking. Jij hebt het over het feit dat prostitutie voor werkloze vrouwen een passende functie was.
Ik bestrijd dit.
En mijn associatie ging meteen uit naar de vraag of je zelf wel eens hoer was geweest. Wat is daar stupide aan?
Ik zou het ook een flame(bait) kunnen noemen - het uitwerpen van aas dat, als de beoogde bijt, een sublijn van gescheld en getier uitlokt.
Flames, en erop happen, zijn enorme topicverneukers, en worden als ze storend zijn geëdit, gewist, en wie er zich vaak of gretig schuldig aanmaakt kan ook nog wel eens een ban aan de broek krijgen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Volgens mij ben je erg gespannen, sigme.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 10:00 schreef sigme het volgende:
[..]
Het is stupide te denken dat een willekeurig argument wel zal betekenen dat iemand <vul in>. Als het een serieuze vraag is dan was de formulering uiterst onhandig.
Ik zou het ook een flame(bait) kunnen noemen - het uitwerpen van aas dat, als de beoogde bijt, een sublijn van gescheld en getier uitlokt.
Flames, en erop happen, zijn enorme topicverneukers, en worden als ze storend zijn geëdit, gewist, en wie er zich vaak of gretig schuldig aanmaakt kan ook nog wel eens een ban aan de broek krijgen.
Hoe komt dat?
De duivel draagt Prada.
Ik zie mods meer als neutrale scheidsrechters, die onopvallend en objectief het spel leiden.quote:Op zaterdag 30 juni 2007 10:00 schreef sigme het volgende:
[..]
Het is stupide te denken dat een willekeurig argument wel zal betekenen dat iemand <vul in>. Als het een serieuze vraag is dan was de formulering uiterst onhandig.
Ik zou het ook een flame(bait) kunnen noemen - het uitwerpen van aas dat, als de beoogde bijt, een sublijn van gescheld en getier uitlokt.
Flames, en erop happen, zijn enorme topicverneukers, en worden als ze storend zijn geëdit, gewist, en wie er zich vaak of gretig schuldig aanmaakt kan ook nog wel eens een ban aan de broek krijgen.
maar da's mijn mening, en zeker geen flame
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
quote:Op zaterdag 30 juni 2007 10:02 schreef Burgemeesterinoorlogstijd het volgende:
[..]
Volgens mij ben je erg gespannen, sigme.
Hoe komt dat?
Genoeg gedold. Je kent nou POLSC, POLFB, OP, TS, TT, en zo nog het een en ander. Succes.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
