[Deel 1230]Gelukkig hebben we de persconferentie nog

quote:

Jetz geht loss!

First National TV appearance NAPALM!

Heute!


Rejoycing the world next week week: pressannouncement with photo and BNer!

quote:

Op zondag 27 mei 2007 21:43 schreef Apropos het volgende:
Louis Theroux, op bezoek bij gestoorde Christenen.

quote:

Op zondag 27 mei 2007 21:43 schreef Apropos het volgende:
Louis Theroux, op bezoek bij gestoorde Christenen.

quote:

Op zondag 27 mei 2007 22:03 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Louis Theroux op Ned.2 is op dit moment ook wel lachen

Rednecks in full effect...

quote:

Op zondag 27 mei 2007 22:24 schreef Apropos het volgende:

[..]

Die maakt Tourwinnaars, volgens Smeets.

quote:

Op zondag 27 mei 2007 21:43 schreef Apropos het volgende:
Louis Theroux, op bezoek bij gestoorde Christenen.

quote:

Op zondag 27 mei 2007 22:36 schreef Apropos het volgende:
Laf, niet klef.

quote:

Op zondag 27 mei 2007 22:16 schreef Aoristus het volgende:
Wat een geweldige debielen, God hates fags, mensen die kanker krijgen zijn veroordeeld door God, dus dat is prachtig, mensen met tegenargumenten zijn arrogant.

quote:

Op zondag 27 mei 2007 22:44 schreef Apropos het volgende:

[..]

Als dit woord maar vergaat, ben ik tevreden. Wij zijn niet van de een of andere omroep, zeg!

quote:

Op maandag 28 mei 2007 11:29 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wie heeft er vanochtend buitenhof gezien? 3 VVDers die elkaar in de haren zaten. Rutte werd de stagaire genoemd en Verdonk een sluipmoordenaar.

quote:

Op maandag 28 mei 2007 11:29 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wie heeft er vanochtend buitenhof gezien? 3 VVDers die elkaar in de haren zaten. Rutte werd de stagaire genoemd en Verdonk een sluipmoordenaar.

quote:

Op maandag 28 mei 2007 11:55 schreef du_ke het volgende:

[..]

Was toch al van gister? Heb vannacht een stuk herhaling gezien.

quote:

Er zijn ook plannen om het Iranese nucleaire programma te dwarsbomen. In strijd daarmee is dat de nucleaire afdeling van de Verenigde Staten afgelopen week heeft gemeld dat dit zou kunnen gaan leiden tot een bomaanslag.

quote:

Op maandag 28 mei 2007 12:07 schreef EchtGaaf het volgende:
Geen Pinkpop op TV overdag

quote:

Op maandag 28 mei 2007 12:10 schreef Monidique het volgende:
Ajax is al jaren een topclub. AZ een klein clubje dat slechts enkele jaren pas meespeelt in de top. AZ doet het gewoon goed. Derde worden, finale beker, finale play-offs en kwartfinale UEFA-cup, dat is goed.

quote:

Japan's agricultural minister died Monday after reportedly hanging himself just hours before he was to face questioning in parliament over a political scandal, officials said.

quote:

Op maandag 28 mei 2007 12:18 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Dankjewel voor de analyse.

quote:

Op maandag 28 mei 2007 12:10 schreef Monidique het volgende:
Ajax is al jaren een topclub. AZ een klein clubje dat slechts enkele jaren pas meespeelt in de top. AZ doet het gewoon goed. Derde worden, finale beker, finale play-offs en kwartfinale UEFA-cup, dat is goed.

quote:

Op maandag 28 mei 2007 12:19 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja maar het is wel een beetje sneu dat het elke keer net niet is.

quote:

Op maandag 28 mei 2007 12:07 schreef EchtGaaf het volgende:
Geen Pinkpop op TV overdag

quote:

Op maandag 28 mei 2007 12:23 schreef sizzler het volgende:
http://www.dumpert.nl/mediabase/11263/6dc9399d/index.html

Geweldig!!

quote:

Op maandag 28 mei 2007 12:32 schreef Monidique het volgende:
Gadverdamme, over drieëneenhalf uur alweer kei- en keihard arbeiten.

quote:

Op maandag 28 mei 2007 12:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Betaald vieze vingers krijgen?

quote:

Op maandag 28 mei 2007 12:23 schreef sizzler het volgende:
http://www.dumpert.nl/mediabase/11263/6dc9399d/index.html

Geweldig!!

quote:

Militants Widen Reach as Terror Seeps Out of Iraq
A team of militants from Iraq had traveled to Jordan, where they were preparing attacks on Americans and Jews, Mr. Darsi said the recruiter told him. He asked Mr. Darsi to join them and blow himself up in a crowd of tourists at Queen Alia Airport in Amman.

(...)

The Iraq war, which for years has drawn militants from around the world, is beginning to export fighters and the tactics they have honed in the insurgency to neighboring countries and beyond, according to American, European and Middle Eastern government officials and interviews with militant leaders in Lebanon, Jordan and London.

Some of the fighters appear to be leaving as part of the waves of Iraqi refugees crossing borders that government officials acknowledge they struggle to control. But others are dispatched from Iraq for specific missions. In the Jordanian airport plot, the authorities said they believed that the bomb maker flew from Baghdad to prepare the explosives for Mr. Darsi.

Estimating the number of fighters leaving Iraq is at least as difficult as it has been to count foreign militants joining the insurgency. But early signs of an exodus are clear, and officials in the United States and the Middle East say the potential for veterans of the insurgency to spread far beyond Iraq is significant.

(...)

Last week, the Lebanese Army found itself in a furious battle against a militant group, Fatah al Islam, whose ranks included as many as 50 veterans of the war in Iraq, according to General Rifi. More than 30 Lebanese soldiers were killed fighting the group at a refugee camp near Tripoli.

(...)

In an April 17 report written for the United States government, Dennis Pluchinsky, a former senior intelligence analyst at the State Department, said battle-hardened militants from Iraq posed a greater threat to the West than extremists who trained in Afghanistan because Iraq had become a laboratory for urban guerrilla tactics.

(...)

“There are some operational parallels between the urban terrorist activity in Iraq and the urban environments in Europe and the United States,” Mr. Pluchinsky wrote. “More relevant terrorist skills are transferable from Iraq to Europe than from Afghanistan to Europe,” he went on, citing the use of safe houses, surveillance, bomb making and mortars.

A top American military official who tracks terrorism in Iraq and the surrounding region, and who spoke on condition of anonymity because of the sensitive nature of the topic, said: “Do I think in the future the jihad will be fueled from the battlefield of Iraq? Yes. More so than the battlefield of Afghanistan.”

quote:

Op maandag 28 mei 2007 12:42 schreef problematiQue het volgende:
Ik heb de koude oorlog verder niet bewust meegemaakt enzo, maar het klinkt als uit de geschiedenisboekjes.

quote:

Op maandag 28 mei 2007 12:41 schreef problematiQue het volgende:
Ik lees net dat China z'n raketcapaciteit enorm aan het opschroeven is, om de VS en bondgenoten ervan te overtuigen dat het wapenschild dat in Japan en Australie wordt opgezet toch nooit een capaciteit kan behalen die groot genoeg is.

quote:

Op maandag 28 mei 2007 12:45 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Omslachtige manier van overtuigen heet dat.

quote:

Op maandag 28 mei 2007 12:49 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Wel erg chinees, met grotere nummers over die ander heen gaan.

quote:

Op maandag 28 mei 2007 12:59 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat wel ja...

Ik heb misschien iets gemist, maar ben je terug uit Kenia en naburig land? Eerder terug dan gepland? Heb je het goed gehad daar? Ik keek af en toe op je weblog.

quote:

Op maandag 28 mei 2007 12:42 schreef problematiQue het volgende:
Ik heb de koude oorlog verder niet bewust meegemaakt enzo, maar het klinkt als uit de geschiedenisboekjes.

quote:

Op maandag 28 mei 2007 13:03 schreef Apropos het volgende:

[..]

Goed, Jordanie valt ook af als vakantiebestemming.

quote:

Op maandag 28 mei 2007 13:12 schreef Apropos het volgende:
Waarom?

quote:

Op maandag 28 mei 2007 13:12 schreef Apropos het volgende:
Waarom?

quote:

Landbouwminister Japan pleegt zelfmoord
TOKIO, 28 mei. De Japanse minister van Landbouw Toshikatsu Matsuoka heeft maandag zelfmoord gepleegd.

Dat heeft het Japanse persbureau Kyodo gemeld op gezag van een regeringswoordvoerder. De minister lag onder vuur wegens vermeend gesjoemel met declaraties en andere financiële schandalen.

De 62-jarige Matsuoka werd buiten bewustzijn gevonden in zijn appartement in een wooncomplex voor parlementariërs in Tokio. Kort daarvoor had de bewindsman geprobeerd zichzelf op te hangen. Matsuoka overleed in een ziekenhuis aan zijn verwondingen.

De positie van Matsuoka stond onder druk, omdat hij onduidelijke declaraties had ingediend voor uitgaven voor zijn kantoor. Verder had hij politieke giften geaccepteerd van zakenmensen die overheidsprojecten wilden uitvoeren. (ANP)

quote:

Overleg Iran en VS over Irak begonnen
BAGDAD, 28 mei. De Iraanse en de Amerikaanse ambassadeur in Irak zijn maandag in het huis van de Iraakse premier Nuri al-Maliki in Bagdad met elkaar in overleg getreden.

Het is het eerste formele bilaterale overleg tussen Teheran en Washington sinds de islamitische revolutie in Iran van 1979.

De Amerikaanse ambassadeur in Irak Ryan Crocker zal zijn Iraanse ambtgenoot Hassan Kazemi vermoedelijk aanspreken op de door de Amerikanen vermoede steun van Iran aan opstandige milities in Irak. „We dringen er bij Iran op aan dat het een positieve rol in Irak gaat spelen”, aldus de woordvoerster Dana Perino van het Witte Huis tegen de BBC.

Op zijn beurt wil Iran dat de Verenigde Staten met een duidelijk tijdschema voor het vertrek uit Irak komen. Verder beticht het regime van Teheran de Amerikanen van spionageactiviteiten in Iran. (ANP)

quote:

Op maandag 28 mei 2007 13:24 schreef Apropos het volgende:
Kan iemand het artikel uit VN waarin de staatsrechtgeleerde zijn mening geeft over de campagne van honderd dagen, hier plaatsen? Al staat er niet veel nieuws in.

quote:

Het snuffelkabinet: 'De verhoudingen zijn zoek'
26-05-2007
Door Marcel ten Hooven

De 100-dagenshow van het kabinet-Balkenende bij Knevel & Van den Brink illustreert dat de verhoudingen in de Nederlandse democratie scheef zijn. Luc Verhey, hoogleraar staats- en bestuursrecht aan de Universiteit van Maastricht: ‘Het is een misvatting dat democratie inhoudt dat de kiezers zo veel mogelijk zeggenschap moeten hebben.’

Na een langdurige afwezigheid in Den Haag verschenen de bewindslieden deze week voor het eerst weer op het publieke toneel. In een praatprogramma, niet in de Tweede Kamer. En de Kamer protesteerde niet. ‘Het heeft me verwonderd en ook verontrust,’ zegt staatsrechtgeleerde Luc Verhey over dit tafereel. Zowel de keuze van Balkenende IV om de tv-kijkers de primeur te gunnen van de resultaten van de 100-dagentoer, als het stilzwijgen van de hele Kamer over deze gang van zaken, toont volgens Verhey dat politici het tegenwoordig vanzelfsprekend vinden om burgers als eersten bij hun aangelegenheden te betrekken. Dat is niet onbegrijpelijk na de onvrede die Pim Fortuyn zichtbaar maakte over politici die zich in een technocratisch universum van de burgers hadden afgesloten. Maar daarmee is het nog niet juist, meent Verhey.

Alleen nestor Bas van der Vlies (SGP) had blijkens zijn kritische vragen door dat de Kamer zich de kaas van het brood liet eten. Verhey ziet het als een symptoom van de geleidelijke uitholling van de zelfstandige positie van de volksvertegenwoordiging. ‘Het kabinet zit bij Knevel & Van den Brink als een voetbalteam dat net de beker heeft gewonnen. Dat past in de tendens dat ministers zich meer en meer bekommeren om hun beeldvorming bij de kiezers en minder om hun verantwoordingsplicht jegens de Kamer.’

Verhey, hoogleraar staats- en bestuursrecht aan de Universiteit van Maastricht, signaleert twee ‘misverstanden over onze democratie’ waardoor regering en volksvertegenwoordiging in al hun doen en laten het oog op de kiezers gericht houden, ten koste van hun eigen, specifieke rol. Het eerste misverstand is dat een democratie beter is naarmate burgers meer zeggenschap hebben. Het tweede dat een democratie beter is naarmate zij transparanter is.

‘De politiek kan niet zonder een eigen domein met zijn eigen regels, verhoudingen en cultuur. Dat domein moet afgescheiden zijn van burgers en er tegelijkertijd mee zijn verbonden. In het eigen domein heeft de politiek de verantwoordelijkheid om haar afwegingen te maken, om deze vervolgens uit te dragen naar de samenleving.’

Verhey zoekt de grond van de scheef­getrokken verhoudingen in doorgeschoten gelijkheidsdenken, terwijl democratie alleen goed kan functioneren als er een afstand is tussen kiezers en gekozenen. De veelbekritiseerde kloof is geen manco, maar juist een kenmerk van een democratisch staatsbestel.

De Franse Verlichtingsfilosoof Montes-quieu leerde al dat het gelijkheidsbeginsel in zijn extreme vorm de democratie aantast: dat gebeurt als iedereen gelijk wil zijn aan degene die hij kiest om het gezag over hem uit te oefenen. Verhey: ‘Je ziet de sporen van een extreme geest van gelijkheid in alle geledingen van de samenleving. Aan tafel in praatprogramma’s praten politici mee over allerlei ditjes en datjes en laten ze zich door Jan en alleman schofferen. Ze lijken zich niet of onvoldoende te realiseren dat ze zo zelf het gezag ondermijnen dat voor de vervulling van hun ambt onmisbaar is.’

In de kennelijke hoop goede kijkcijfers te boeken, verliezen politici uit het oog dat ze een andere positie bekleden dan hun kiezers, met andere verantwoordelijkheden en taken. ‘In onze representatieve democratie hebben wij, burgers, een volksvertegenwoordiging gekozen om te doen waar we zelf de tijd, noch de kennis of kunde voor hebben: bindende besluiten nemen na een afweging van al onze tegenstrijdige belangen. Van ons mag je niet verwachten dat we de samenhang zien tussen al die verschillende aspecten die politici bij hun besluiten moeten betrekken. Dan is het toch buitengewoon ergerniswekkend als de politici hun taken telkens weer terugschuiven naar de burgers? Dan doen ze hun werk niet goed.’

Verhey doelt op allerlei halve en hele vormen van directe democratie die de afgelopen jaren zijn beproefd. ‘Zoals het referendum over de EU-grondwet of dat Burgerforum dat voorstellen voor een nieuw kiesstelsel moest doen. Zeer bedenkelijk. Wij kiezen toch een volksvertegenwoordiging om namens ons de regering te controleren en besluiten te nemen? Het bestuur van het land vergt een eigen deskundigheid. We hebben een probleem als de deskundigen zélf dat niet onderkennen en macht die hun toebehoort laten weglekken, naar de burgers, naar de media, naar de regering. Het is een misvatting dat democratie inhoudt dat de kiezers zo veel mogelijk zeggenschap moeten hebben. Democratie is óók een methode om te komen tot relatief goede besluiten, waarin de wetgever rekening houdt met minderheden en met fundamentele rechten van individuen. Juist dat soort vereisten kunnen in het gedrang komen bij directe zeggenschap van burgers. Bij gebrek aan tijd, kennis en kunde is het alleen al praktisch gezien te veel gevraagd van de kiezers om met al die aspecten rekening te houden. Dan zit je al gauw in de situatie dat de stem van de meerderheid de enige stem is die in de besluiten doorklinkt.’

Verhey voegt zich een in koor van opinie­makers die de representatieve democratie omarmen als het beste systeem om deskundigheid en rechtvaardigheid in de besluitvorming te paren aan medebewind van de burgers. Naast de vice-president van de Raad van State Herman Tjeenk Willink, voegde minister Donner zich onlangs in zijn Thorbeckelezing in dat koor. De directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau, Paul Schnabel, bepleitte zelfs de terugkeer van de regent.

Ook de herontdekking van het nut van de binnenkamer, ten tijde van de kabinetsformatie, bevestigt dat de politiek niet zonder een autonoom domein kan. Verhey: ‘Transparantie, totale openheid, lijkt het toppunt van democratie, maar gaat ten koste van dat noodzakelijke eigen domein. Een kabinet moet binnenskamers vrijuit kunnen spreken, anders kan het geen enkel besluit nemen. Dat begrijpt iedereen, en toch gaat tot dusver slechts een enkeling in tegen de roep om transparantie. Ook dat heeft volgens mij te maken met gebrek aan zelfvertrouwen van politici. Ze zijn bang om kiezers kwijt te raken met een impopulair verhaal over de noodzaak van de binnenkamer. De media zetten politici onder constante, zware druk om over alles open en transparant te zijn. Dan moet een politicus die er anders over denkt stevig in zijn schoenen staan.’

Verhey verwacht dat een cultuuromslag lastig zal zijn. ‘Die cultuur van gelijkheid is zó diep in het maatschappelijk leven doorgedrongen. Daarom is het belangrijk discussies als deze te blijven voeren en politici, commentatoren, journalisten hardop te laten nadenken over de rol die zij hebben te spelen. De Nederlandse politiek heeft zich met het EU-referendum nodeloos in de problemen gebracht. Het is goed dat dit weer eens hardop kan worden gezegd en misverstanden over democratie weer bespreekbaar zijn zonder dat direct wordt gezegd dat je ondemocratisch bent.’

quote:

Op maandag 28 mei 2007 13:39 schreef Apropos het volgende:
Dank. Ik nam eigenlijk bij voorbaat aan dat zoiets alleen voor leden weggelegd was, waarom weet ik ook niet.

quote:

De portee was: de PvdA verloor de verkiezingen omdat de kiezers Wouter Bos niet geloofden. Hij vertelde geen authentiek verhaal. Vond u dat ook?
‘Volgens mij is de PvdA het slachtoffer geworden van de zestig zetels die ze een half jaar voor de verkiezingen in de peilingen hadden. Dat leidt ertoe dat ze gezegd hebben: vasthouden, stilzitten, niet schommelen. De PvdA heeft hetzelfde probleem als de VVD: twee vleugels, een progressieve en een conservatieve. Alleen is er één groot verschil. Binnen de VVD hebben zowel de progressieve als de conservatieve vleugel een kopman: Rutte en Verdonk. Bij de PvdA bevindt de kopman van de conservatieve vleugel zich buiten de partij. Dat is namelijk Jan Marijnissen. De oplossing voor de crisis is voor beide partijen hetzelfde. Ze moeten weer een bindend verhaal zien te ontwikkelen. Zowel VVD als PvdA hebben in het verleden hele bindende leiders gehad: Bolkestein, Wiegel, Kok. Of Wouter Bos in de PvdA de verbinding tussen beide vleugels voldoende heeft weten te leggen, kun je betwijfelen. Niet omdat hij het niet kán, maar omdat hij te voorzichtig is geworden.
Het CDA heeft – merkwaardig genoeg – op dit moment niet zo’n last van zijn twee vleugels. In de jaren zeventig had je heel progressieve mensen binnen die partij: Jan van Houwelingen, Stef Dijkman. Maar tegenwoordig is er geen progressieve hoek meer in die partij. Ze horen bij het CDA niet eens meer dat de anderen roepen: spruitjeslucht!’

quote:

Op maandag 28 mei 2007 13:39 schreef Apropos het volgende:
Dank. Ik nam eigenlijk bij voorbaat aan dat zoiets alleen voor leden weggelegd was, waarom weet ik ook niet.

quote:

PJORourke en SCH negeren alle waarschuwingen, beide een maand weg.

quote:

Op maandag 28 mei 2007 13:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ben nu het interview met Winsemius aan het lezen

http://www.vn.nl/web/show/id=184350/contentid=1775

is wel boeiend .

Met o.a.
[..]

quote:

Op maandag 28 mei 2007 13:59 schreef sizzler het volgende:

[..]

Marijnissen conservatief? Volgens mij kom je met conservatief en sociaal dichter bij het CDA dan de SP.

quote:

Op maandag 28 mei 2007 13:59 schreef sizzler het volgende:

[..]

Marijnissen conservatief? Volgens mij kom je met conservatief en sociaal dichter bij het CDA dan de SP.

quote:

Op maandag 28 mei 2007 14:01 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Ja, maar als dit kabinet valt is er een grote kans op een VVD/CDA kabinet. Je kunt natuurlijk niet je mogelijke coalitiepartner gaan besmeuren met allerlei kwalificaties.

quote:

Op maandag 28 mei 2007 13:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

! Dit had ik nog niet gezien, zouden jullie nu wel langer dan een paar dagen met een FB topic kunnen doen?