Moeder vergeet baby in auto

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 12:18 schreef Dagonet het volgende:

[..]

2-5
(geen ouders maar mensen die het voor hun werk doen)
27-4
(lees ook de reacties waarin mensen vertellen over wanneer zij hun kind vergaten)

7-3

5 minuten werk.

mensen die het voor hun werk doen, die zijn dus niet emotioneel betrokken

ouders 2 kwamen binnen een uur, hooguit 2 dus al terug (de ouders kwamen tegelijk terug met de gewaarschuwde politie staat er en ik neem aan dat de politie niet pas na meer dan een uur gewaarschuwd is. vandaar die aanname van binnen een uur hooguit 2 ) , niettemin uitermate zorgelijk...

verder is er NIETS bekend over de toestand vd ouders 2, waren het ouders die je nogal eens terugziet in reportages op NED 2, oftewel minder geestelijk valide.... hier in de buurt is ook zo'n stel, allebei geestelijk niet in orde, maar wel kids

ouders 2 vallen dus ms ook wel onder de "niet normale omstandigheden" en zijn dus totaal geen bewijs van het tegendeel van wat ik zeg.

ouders 3.... en ook 1...... vind je het erg als ik waarmaarraar niet zo serieus neem als bron ?

en vergeet ook niet dat "vergeten, echt waar!!!!!! ik weet ook niet , hoe het kan" nogal eens als excuus wordt gebruikt, de bewuste keuze toegeven kan je in de problemen brengen immers.

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 12:27 schreef Toeps het volgende:

[..]

Misschien was die moeder toen ziek thuis gebleven?

Kan.

Maar schijnbaar wil er niemand open staan voor de mogelijkheid dat ze de baby bewust in de auto heeft gelaten, omdat er geen tijd meer was om langs de oppas te rijden. Dat ze misschien gedacht heeft dat het geen kwaad kon. Met de bedoeling om overdag even te gaan kijken?

Sommige mensen gaan gewoon heel makkelijk met hun kinderen om.

Ik heb eens een paar weken op een reddingsbridage geholpen, aan de kust. Je wilt niet weten hoeveel 'vondelingetjes' daar de hele middag braaf gaan zitten kleuren, om om 5 uur opgehaald te worden door de ouders, die 'niet in de gaten' hadden dat kindlief weg was.

Ja hoor milagro, iedereen die hun kind een keer vergeet is geestelijk niet in orde en heeft een depressie. Jezus wat een makkelijke uitweg, accepteer gewoon dat mensen soms dingen vergeten in plaats van zo krampachtig je eigen gevoel op de hele mensheid te projecteren. Dat jíj je het niet kan voorstellen wil niet zeggen dat het niet kan of gebeurt, zelfs bij normale, geestelijk gezonde mensen.

Geldt ook voor Swets trouwens.

Oh, en dat bericht van 7-3 komt van het laatste nieuws uit België af.
En voor wat bericht 1 betreft: Kleuterbegeleiders vergeten kinderen in supermarkt

Gezeik over bronnen altijd. .

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 12:37 schreef Gia het volgende:

Dat ze misschien gedacht heeft dat het geen kwaad kon. Met de bedoeling om overdag even te gaan kijken?

Ja, dan ben je dus ook niet helemaal in orde. Denken dat een baby van 5 maanden makkelijk alleen kan blijven. En kennelijk bracht ze de baby normaal gesproken naar een oppas, dus die insteek lijkt me niet helemaal kloppen. Waarom je baby in een auto laten zitten als je een oppas hebt? .

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 12:23 schreef Gia het volgende:

[..]

De basis is het feit dat ze het kind al vaker niet naar de oppas bracht.
Waar was dat kind dan op die tijd?
Vind het sowieso raar dat je dan de oppas ook niet even belt. (Die andere keren, dan, hè)

volgens de oppas was dat op dagen dat moeder niet hoefde te werken ..
en misschien is het helemaal niet raar dat die oppas niet belt omdat ze daarover een afspraak hebben gemaakt

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 12:42 schreef Dagonet het volgende:
Ja hoor milagro, iedereen die hun kind een keer vergeet is geestelijk niet in orde en heeft een depressie. Jezus wat een makkelijke uitweg, accepteer gewoon dat mensen soms dingen vergeten in plaats van zo krampachtig je eigen gevoel op de hele mensheid te projecteren. Dat jíj je het niet kan voorstellen wil niet zeggen dat het niet kan of gebeurt, zelfs bij normale, geestelijk gezonde mensen.

Geldt ook voor Swets trouwens.

Oh, en dat bericht van 7-3 komt van het laatste nieuws uit België af.
En voor wat bericht 1 betreft: Kleuterbegeleiders vergeten kinderen in supermarkt

Gezeik over bronnen altijd. .

ga maar weer tekeer , zoals je altijd schijnt te moeten doen in discussies de laatste tijd ,met je gejijbak

betaalde verzorgers zijn niet emotioneel betrokken zoals ouders dat zijn, dat is hun werk, en enige emotionele afstand dus vereist, ergo, geen vergelijking.

van de berichten die je quote, leven de kinderen nog, en is het dus met een sisser afgelopen.
ik zeg niet dat er wel sprake MOET zijn van depressie of achterlijkheid, maar dat er totaal NIETS bekend is over de ouders, en je dus ook niet kan zeggen of het hier om uitzonderlijke situaties gaat.

niettemin is een winkel uitlopen, 2 meter verder ontdekken dat je je kind vergeten bent, te begrijpen, ja.... een kind uuuuuuren vergeten niet.
dat is zorgelijk en zeker NIET normaal en iets dat iedere ouder kan overkomen.

of er dan perse sprake moet zijn van depressie of achterlijjkheid? zeker niet, maar wel ernstige nalatigheid of onverschilligheid, een kind pas na uren missen is echt ridicuul.

de moeder wiens kind overleden is, doordat ze een compleet uur kwijt is, de rit naar werk via oppas en dan nog eens het kind niet opmerkt tijdens de rit en tijdens het uitstappen is ook niet normaal, maar die moeder heeft wat mij betreft een 'excuus' .... wat mij aan dat geval stoort, is dat haar omgeving haar PND of 'gewone" D niet heeft opgemerkt, of niet zwaar genoeg heeft ingeschat en haar heeft laten aanmodderen.

Er werd hierboven anders stellig beweert dat je je kind niet kán vergeten. Iedereen die iets anders beweert doet dat als een excuus. Je zegt het in de post hierboven al "een kind na uren missen is echt ridicuul". Dat dat voor jou is is prima, maar dat hoeft niet voor de hele wereld te gelden, die mogelijkheid sluit je echter uit. Helemaal trouwens als je in de heilige veronderstelling bent dat je het kind hebt afgeleverd bij de opvang, dan is het logisch dat je het kind niet mist of lopen jullie allemaal soms de hele dag rond met "waar is dingetje? Oh ja, die is op de opvang" om het uur? Want dat vind ik best ridicuul.

En dat het in bovenstaande berichten goed is afgelopen is puur toeval, in een half uur kan je kind al uit een afgesloten hotelkamer geroofd zijn en van het resort gesmokkeld. Laat staan als je het vergeet in een winkel of in je auto.


En de laatste tijd zijn we elkaar maar in twee topics tegengekomen, deze en het topic waarin jij voorstelt een kind uit z'n vertrouwde wereld te rukken en te dumpen in een totaal onbekend land zonder taal- of schriftkennis, familie of vriendjes omdat het zo zielig was voor de biologische ouders waarop ik je vroeg of je dan niet wreed voor het kind was.

SLOTJE???

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 14:15 schreef Scofield het volgende:
SLOTJE???

wrom?

tot op de laatste posts na ging het nog wel ergens over hoor

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 13:19 schreef Dagonet het volgende:
Er werd hierboven anders stellig beweert dat je je kind niet kán vergeten.

En alle kinderen die tijdens de vakantie heen- of terugreis worden vergeten op parkeerplaatsen ?

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 15:25 schreef Amnesia. het volgende:

[..]

En alle kinderen die tijdens de vakantie heen- of terugreis worden vergeten op parkeerplaatsen ?

Met jouw nick is dat natuurlijk niet raar.

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 15:25 schreef Amnesia. het volgende:

[..]

En alle kinderen die tijdens de vakantie heen- of terugreis worden vergeten op parkeerplaatsen ?

Ik denk niet dat dat echt 'vergeten' is, maar vaker een misverstand. Pa denkt dat ma het in de gaten heeft gehouden en andersom. Of een kind is naar de wc gegaan, zonder er iets van te zeggen en de ouders zijn in de veronderstelling dat alle kinderen in de auto zitten.

Vind ik toch nog iets heel anders.

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 15:49 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik denk niet dat dat echt 'vergeten' is, maar vaker een misverstand. Pa denkt dat ma het in de gaten heeft gehouden en andersom. Of een kind is naar de wc gegaan, zonder er iets van te zeggen en de ouders zijn in de veronderstelling dat alle kinderen in de auto zitten.

Vind ik toch nog iets heel anders.

of in de veronderstelling zijn dat kind bij de opvang zit?

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 15:49 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik denk niet dat dat echt 'vergeten' is, maar vaker een misverstand. Pa denkt dat ma het in de gaten heeft gehouden en andersom. Of een kind is naar de wc gegaan, zonder er iets van te zeggen en de ouders zijn in de veronderstelling dat alle kinderen in de auto zitten.

Vind ik toch nog iets heel anders.

Waarom is dat anders dan?
2 ouders die er pas na 100km achterkomen dat ze iemand missen?


Stel, deze moeder heeft 3 kinderen én een drukke baan, ze brengt haar kinderen weg en rent nog net op tijd het bedrijf in waar ze werkt, het is verschrikkelijk druk en ze is continu bezig met haar werk, dan ga je echt niet in een hoekje zitten mijmeren over je drie kinderen; je bent dan bezig met je werk.
En als deze moeder al 1 of andere depressie heeft, slecht slaapt én medicatie heeft dan moet ze júist heel erg geconcentreerd bezig zijn met haar werk en zich niet laten afleiden, dan kan het in alle hectiek voorkomen dat je als ouder even niet bezig bent met je kinderen.

Megatriest dat ze nu 1 kindje is kwijtgeraakt maar het maakt van haar geen slecht mens.
Dat jij uberhaupt ook maar durft te denken dat ze dit misschien wel bewust heeft gedaan is al helemaal te gek voor woorden.

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 15:30 schreef Vivi het volgende:

[..]

Met jouw nick is dat natuurlijk niet raar.

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 15:58 schreef Re het volgende:

[..]

of in de veronderstelling zijn dat kind bij de opvang zit?

Als dat zou zijn omdat je denkt dat manlief het kind heeft weggebracht, dan kun je dat vergelijken, ja. Anders vind ik dat echt wel wat anders.

Maar goed. Het kan er bij jullie schijnbaar niet in dat er echt ouders zijn die er geen probleem mee hebben hun kind even in de auto te laten liggen, aangezien hij net zo lief slaapt en er geen tijd is om hem weg te brengen. Ik zeg niet dát dit hier het geval is, maar ik zeg dat het gewoon echt zo gebeurt.
En natuurlijk gooi je het dan op stress en 'vergeten'. Je gaat echt niet zeggen dat je dacht dat het niet zo'n vaart zou lopen.

Zoals ik al zei: Er zijn genoeg mensen die op het strand het wel gemakkelijk vinden om hun kinderen bij de gratis oppas "de Strandwacht" te laten. Hoeven ze ze niet meer in de gaten te houden.
En dat vind ik vergelijkbaar met 'even in de auto laten liggen'.

Ik denk dat we nooit de beweegredenen van de vrouw in kwestie zullen weten omdat ze niet vervolgd zal worden

Opa steunt moeder die baby Guy vergat

foto 1/3

© nand sluys

'We zitten allemaal met veel vragen, de moeder van ons Guytje nog het meest. Daarom is het belangrijk dat ze weet dat we haar met z'n allen steunen.' Guy Denil, opa van de baby die omkwam omdat mama hem in de auto vergat, wil haar bijstaan in het moeilijke verwerkingsproces dat haar wacht.


'Guytje was onze oogappel, een schat van een baby', zucht opa Guy Denil. 'De dag dat hij geboren was en mijn zoon me vertelde dat hij Guy zou genoemd worden, naar mij, was zowat de mooiste uit mijn leven. Dat dat manneke nu zo aan zijn einde is moeten komen, onbegrijpelijk is het.'

Opa vertelt het aan de keukentafel. Om hem heen liggen foto's van de kleine oogappel, zijn enige kleinkind dat in zulke dramatische omstandigheden is omgekomen. Moeder Kathy Ranson (31) bracht vorige donderdagochtend haar drie kinderen weg. De twee oudsten, Pierre (10) en Jason (6), zette ze af aan school. Maar in plaats van naar de onthaalmoeder te rijden met de baby van vijf maanden, reed ze rechtstreeks naar haar werk. In het hectische van die ochtend vergat ze helemaal de kleine Guy op de achterbank, die stilletjes in zijn Maxi Cosi zat, zoals de wet voorschrijft omgekeerd in de wagen. Na het werk reed ze nog naar de onthaalmoeder om haar kleintje weer op te halen. Pas daar zag ze dat hij in alle stilte gestorven was op de achterbank van de wagen die de hele dag in de zon had gestaan.

Litteken

'Voortdurend zitten wij hier te piekeren', schudt oma Sonja het hoofd. 'Guy was een stil kind, nooit problemen mee. Die zal ook in de wagen heel stil geweest zijn. En dan nog eens in een omgekeerde Maxi Cosi, ze zag hem niet zitten. Tja, dan gebeurt zo'n drama...'

'Maar begrijpen doe je het toch niet', pikt opa er meteen op in. 'Een mens vergeet al eens een brood, je handtas of zoiets banaals. Maar toch je kind niet. Van bij het begin zit ik daar mee. Maar de mama zit er nog veel meer mee. Wat nu gebeurd is, zal voor de rest van haar leven een lelijk litteken blijven. Dat neem je mee in je graf. Reden te meer dat ze onze steun nu meer dan ooit nodig heeft. Want Kathy is echt een goede moeder, overbezorgd zelfs. Bij het minste kuchje liep ze met de kleine naar de kinderarts. Ze staat ook altijd klaar voor de kinderen. En dan gebeurt dit. Het is een fatale fout, die ze maar met de steun van iedereen een beetje te boven kan komen.'

Gisteren sprak opa voor het eerst met zijn schoondochter over wat er gebeurde. Tevoren zat ze te zwaar onder de valium om zelfs maar te kunnen spreken. 'Het schuldgevoel is enorm', weet Guy. 'Komt daarbij dat ze ook echt bang is voor de reacties die nu gaan komen. Mijn zoon schermt haar daar wel van af, steunt haar ten volle ondanks de eigen pijn. Ook haar familie is er om haar te helpen. Het zal ook echt nodig zijn. Veel dieper dan dit kun je niet zitten.'

Medicatie

De ouders komen zonder medicatie de dag niet door. 'Je zit de hele tijd aan dat klein manneke te denken', wijst opa naar de foto's om hem heen. 'Kijk maar, altijd met de glimlach op het gezicht, echt een guitig ventje. Wenen heb ik hem nooit zien doen. Op dat vlak was hij helemaal zijn papa, dat was ook zo'n gemakkelijk kind.'

Hoe het nu verder moet, weten de grootouders ook niet goed. 'We zien enkel dat onze zoon zijn vrouw echt steunt, hopelijk geraken ze er zo als koppel doorheen. En misschien, wie weet, zijn ze later ooit weer rijp voor een tweede kindje samen. Het zal de pijn om dit verlies nooit kunnen goedmaken. Maar het zou toch tonen dat ze weer kunnen leven. Al zal het altijd met dat litteken zijn.'

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 12:37 schreef Gia het volgende:
Maar schijnbaar wil er niemand open staan voor de mogelijkheid dat ze de baby bewust in de auto heeft gelaten, omdat er geen tijd meer was om langs de oppas te rijden. Dat ze misschien gedacht heeft dat het geen kwaad kon. Met de bedoeling om overdag even te gaan kijken?

Ik denk dat mensen die optie gewoon te ongeloofwaardig vinden. Sorry hoor, maar dan had ze hem in het kwartiertje pauze rond tienen toch wel weggebracht? Of tussen de middag? Of het kind ff laten zitten en tegen de baas zeggen: 'sorry, ben te laat, moet de kleine nog weg brengen, werk mijn pauze wel door'.
Ik weet dat er ouders zijn die slordig zijn met hun kind, maar in dit geval lijkt me dat toch iets anders.
Elk mens weet heus wel dat een baby dood kan gaan van zeven uur in een snikhete auto.

quote:

Op dinsdag 29 mei 2007 17:25 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ik denk dat mensen die optie gewoon te ongeloofwaardig vinden. Sorry hoor, maar dan had ze hem in het kwartiertje pauze rond tienen toch wel weggebracht? Of tussen de middag? Of het kind ff laten zitten en tegen de baas zeggen: 'sorry, ben te laat, moet de kleine nog weg brengen, werk mijn pauze wel door'.
Ik weet dat er ouders zijn die slordig zijn met hun kind, maar in dit geval lijkt me dat toch iets anders.
Elk mens weet heus wel dat een baby dood kan gaan van zeven uur in een snikhete auto.

Ik zeg ook niet dát er opzet in het spel is. Maar het komt wel voor.
En ik neem eerder aan dat je nadien vergeet dat je kind nog in de wagen zit, dan het vergeten weg te brengen. Zeker als dit een eenmalig geval was.

Verder vind ik het ook niet nodig om haar te vervolgen, tenzij nieuwe feiten zouden aantonen dat er opzet in het spel geweest zou kunnen zijn. (Stel dat de oppas afgebeld heeft en ze heeft dit niet willen zeggen)
Ze is zwaar genoeg gestraft.