FOK!forum / Klaagbaak / VMBO "wiskunde"
ETAvrijdag 25 mei 2007 @ 06:25
"Nee hoor, er zijn ook slimme vmbo'ers"

examen "wiskunde":
http://ncrv.eindexamen.nu(...)g_BB/1/wiskunde/796/

en dan in de telegraaf:
quote:
De 15-jarige breezahsletje komt inderdaad super vrolijk naar buiten. „Dit was echt een gemakkelijk examen. Ik heb alles in kunnen vullen. Ik ben ook niet bang voor wiskunde, dat is mijn sterkste vak. Vooral het uitrekenen van percentages was een eitje. Alleen de eerste vraag over het sparen van munten was wat lastig. En nu ben ik klaar met alle examens. Hiep hiep hoera. Ik heb echt een heel goed gevoel over de examens.
Sebasservrijdag 25 mei 2007 @ 06:28
Ok, doei.
Birravrijdag 25 mei 2007 @ 06:44
Dag.
DJKostervrijdag 25 mei 2007 @ 06:56
12
1.5*3 < 5 , ongelijk
(58.95-42)/1.5 = 16.95/1.5 = 11.x = 12 weken
78/3 = 26, 26*2,5 = 65
19.50/1.5 = 13 weken, 32,50/2.5 = 13 weken, zeer logisch..

WTF is dit voor een examen..
Dit kreeg ik op de bassischool, 15 jaar geleden ofzo


Whahaha, die eerste vraag over de champagnetoren, dat meen je niet?
Nikskevrijdag 25 mei 2007 @ 07:10
wow, dit is toch geen wiskunde, dit is rekenen op het niveau van groep acht...
Renevrijdag 25 mei 2007 @ 07:26
Mijn wiskunde examen was wel lastiger Dit is idd toch geen wiskunde examen TL?

Dit is een BB toets, ik zie het nu pas.
Het laagste niveau van het VMBO.
Armageddonvrijdag 25 mei 2007 @ 07:28
Wiskunde zuigt. Ik zei vroegah al tegen mijn leraar. Pleurt op met je wiskunde. Alsof ik dat ooit ga gebruiken later. "bla bla bla en dit en vroeger en je moet bla bla bla"

En ja hoor. Ome Arma heeft nog never nooit in z'n leven gebruik gemaakt van wiskunde.

Wiskunde
SwJvrijdag 25 mei 2007 @ 07:35
Leuk zeg, vmbo'ers bashen
DJKostervrijdag 25 mei 2007 @ 07:36
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 07:26 schreef Renesite het volgende:
Mijn wiskunde examen was wel lastiger Dit is idd toch geen wiskunde examen TL?

Dit is een BB toets, ik zie het nu pas.
Het laagste niveau van het VMBO.
Ja, inderdaad.. maar waar beginnen ze dan mee aan het begin van de opleiding? met optellen en aftrekken?
DJKostervrijdag 25 mei 2007 @ 07:39
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 07:35 schreef SuperwormJim het volgende:
Leuk zeg, vmbo'ers bashen
Nee, ik heb kritiek het niveau, niet de leerlingen..
En het is al jaren een probleem, enkele jaren geleden zeurden mijn leraren op het MBO er al over dat het niveau van de instromende leerlingen zo slecht is.
Oke, ik deed dan ook 1 van de zwaarste opleidingen op MBO-niveau: chemisch laborant.
Renevrijdag 25 mei 2007 @ 07:41
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 07:35 schreef SuperwormJim het volgende:
Leuk zeg, vmbo'ers bashen
Nee, dat valt in dit topic wel mee vind ik. Ik vind het zeker een lag niveau, true, maar dit is dan ook het laagste van de VMBO. Ik weet niet welke toetst de TS bedoeld? Maar voor iemand van een BB niveau zou dit dan ook wel pittig zijn - dat weet ik niet.
rasor1vrijdag 25 mei 2007 @ 07:42
dit heeft wel wat weg van de wekelijkse redactiesommen in groep6 basisschool
SwJvrijdag 25 mei 2007 @ 07:47
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 07:39 schreef DJKoster het volgende:

[..]

Nee, ik heb kritiek het niveau, niet de leerlingen..
En het is al jaren een probleem, enkele jaren geleden zeurden mijn leraren op het MBO er al over dat het niveau van de instromende leerlingen zo slecht is.
Oke, ik deed dan ook 1 van de zwaarste opleidingen op MBO-niveau: chemisch laborant.
Hmmm.
Vergeet niet dat dit het laagste niveau is van het vmbo waar je nog een diploma kunt halen (ja, er is nog 1 niveau lager). Deze leerlingen stromen in op niveau 1 (of 2) in het MBO. Het is overigens wel zo dat het niveau van de examens voor vmbo BB bedroevend laag is in invergelijking met de lesstof.
Nikskevrijdag 25 mei 2007 @ 07:53
Het niveau is bedroefend laag... En daar kan een VMBO leerling niets aan doen, dus ik vind die opmerking ook nergens op slaan... Wanneer kinderen zulke sommen krijgen als eindexamen, kun je ervan op aan dat ze moeite hebben met een vervolgopleiding... Een school hoort de leerlingen voor te bereiden op een vervolgopleiding, en dit is geen voorbereiding maar een afgang...
ETAvrijdag 25 mei 2007 @ 07:56
Hoe kan je de VMBO niveau serieus nemen als dit het eindexamen is? Het heeft er meer van, hier heb je een papiertje gratis en voor niks, en nu oprotten van school. Examens zoals dit hebben toch geen enkele waarde?!
SwJvrijdag 25 mei 2007 @ 08:01
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 07:56 schreef ETA het volgende:
Hoe kan je de VMBO niveau serieus nemen als dit het eindexamen is? Het heeft er meer van, hier heb je een papiertje gratis en voor niks, en nu oprotten van school. Examens zoals dit hebben toch geen enkele waarde?!
Dit gaat enkel en alleen over het BB niveau. Deze leerlingen hebben 4 'theoretische vakken'. De rest van de lessen zijn praktijklessen (bijv elektro, verzorging, bouw, enz.). Dit zijn de leerlingen die na hun vervolgopleiding (mbo niveau 1 of 2) straks in hun 'vakgebied' eenvoudige werkzaamheden zullen verrichten onder begeleiding.
Ik geef toe, het niveau van de examens is bijzonder laag. Maar het gaat bij deze leerlingen dan ook veel meer om de praktijkvakken en niet zo zeer de theorie.
Bayswatervrijdag 25 mei 2007 @ 08:05
Ron Brandsteder had er moeite mee hoorde ik.
staticdatavrijdag 25 mei 2007 @ 08:09
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 06:25 schreef ETA het volgende:
"Nee hoor, er zijn ook slimme vmbo'ers"

examen "wiskunde":
http://ncrv.eindexamen.nu(...)g_BB/1/wiskunde/796/

en dan in de telegraaf:

[quote]De 15-jarige breezahsletje komt inderdaad super vrolijk naar buiten. „Dit was echt een gemakkelijk examen. Ik heb alles in kunnen vullen. Ik ben ook niet bang voor wiskunde, dat is mijn sterkste vak. Vooral het uitrekenen van percentages was een eitje. Alleen de eerste vraag over het sparen van munten was wat lastig. En nu ben ik klaar met alle examens. Hiep hiep hoera. Ik heb echt een heel goed gevoel over de examens.
[..]


De breerzersletje?
Pascal86vrijdag 25 mei 2007 @ 08:16
Ik weet ook niet hoe ik dat moet uit rekenen, ben ik allang vergeten...
kwibvrijdag 25 mei 2007 @ 08:21
Damn.... Dit deed mijn gehele klas in groep 7 nog goed. OOK de mensen die later naar de LTS / MAVO gingen

Dit is gewoon te genant voor woorden
zquingvrijdag 25 mei 2007 @ 08:24
en hier krijgen ze 3 uur voor?
DikkeSmikkelvrijdag 25 mei 2007 @ 08:43
Ehm, waar staat BB voor? Niet voor Big Brother neem ik aan...
ETAvrijdag 25 mei 2007 @ 08:43
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 08:09 schreef staticdata het volgende:

[..]

[..]


De breerzersletje?
ja ff naam eruit ge-edit.... bewijs dat ze een breezahsletje stond verderop in de artikel.
quote:
Als Natascha is geslaagd, wil ze verder gaan leren tot ze als stuurman op een binnenvaartschip kan werken. „Mijn vader heeft veel gevaren, Ik heb echt veel met het water. Maar eerst moet het diploma halen, daar heb ik vooral zin omdat ik dan een tongpiercing krijg. Dat zoent zó verschrikkelijk lekker!
Ok, ze geen wiskunde nodig voor hun latere carriere, maar doop het vak om in "verhaaltjessommen met nijntje" ipv wiskunde.... (gewoon "rekenen" mag ook)
staticdatavrijdag 25 mei 2007 @ 08:57
Nou ik had eerder het idee dat het, het breezersletje moest zijn, i.p.v. de
Die_Hofstadtgruppevrijdag 25 mei 2007 @ 09:00
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 06:25 schreef ETA het volgende:
"Nee hoor, er zijn ook slimme vmbo'ers"

examen "wiskunde":
http://ncrv.eindexamen.nu(...)g_BB/1/wiskunde/796/

en dan in de telegraaf:
[..]
Is dit serieus een Wiskunde examen van een middelbare school?
Geen lagere school?
Houtspeervrijdag 25 mei 2007 @ 09:03
De examen van TL is ook bedroevend makkelijk..
thedude0vrijdag 25 mei 2007 @ 09:04
Wat een makkelijke vragen zeg, dit moet gewoon een grap zijn
ETAvrijdag 25 mei 2007 @ 09:07
check de dierenverzorging examen

er staat volgens mij een fout in.....
Kuno_van_Dijkvrijdag 25 mei 2007 @ 09:08
Goed topic ETA!
Principessa.Farfallavrijdag 25 mei 2007 @ 09:10
Grapje zeker?

Ik heb net de 1e paar vragen gemaakt en had alles goed

Maar in groep 6 hadden we moeilijkere sommen
Houtspeervrijdag 25 mei 2007 @ 09:12
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 09:10 schreef Principessa.Farfalla het volgende:
Grapje zeker?

Ik heb net de 1e paar vragen gemaakt en had alles goed
....
Het is maar goed ook, want een schoen kan zelfs punten scoren bij die eerste paar vragen.
zalkcvrijdag 25 mei 2007 @ 09:39
leuke site trouwens, van het weekeinde eens wat examens maken maar.
Ik denk dat VWO wiskunde b1 wel iets pittiger is dan VMBO BB.
zquingvrijdag 25 mei 2007 @ 09:40
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 09:39 schreef zalkc het volgende:
leuke site trouwens, van het weekeinde eens wat examens maken maar.
Ik denk dat VWO wiskunde b1 wel iets pittiger is dan VMBO BB.
zou het
Agagvrijdag 25 mei 2007 @ 09:52
OMFG

Hier Schrik ik echt van. Ik dacht serieus dat het een grap is, tot ik de url zag. Nu had ik natuurlijk al geen hoge pet op van het VMBO (het gehele onderwijsstelsel sowieso), maar dit is echt bedroevend.

En inderdaad, de redactiesommen en vraagstukjes op de basisschool waren niet makkelijker. Per saldo zijn ze op het vmbo dus niets wijzer geworden.
Yankee_Onevrijdag 25 mei 2007 @ 10:05
wtf dit deed ik in groep 8 van de basisschool

wat gaat dit soort volk later doen. ik mag hopen dat ik er niet mee te maken krijgen
ETAvrijdag 25 mei 2007 @ 10:25
WTF op LAKS:

Statistieken klachten per vakken
VMBO Basisberoepsgerichte Leerweg (BB)
Wiskunde 105 (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Petertje81vrijdag 25 mei 2007 @ 10:26
havefun84vrijdag 25 mei 2007 @ 10:30
Allemachtig, wat een laag niveau.
Dit is groep 6 basisschool niveau. En dan te bedenken dat zo'n 60% van de jongeren VMBO doet.
Echt bedroevend dit.
Chuck_Norrisvrijdag 25 mei 2007 @ 10:34
Die vragen, hilarisch.
Martijn85vrijdag 25 mei 2007 @ 10:41
Een paar jaar terug had ik een VMBO examen gezien waar gewoon de formule bij stond om de omtrek van een cirkel te berekenen

[ Bericht 2% gewijzigd door Martijn85 op 25-05-2007 10:49:10 ]
naittun1vrijdag 25 mei 2007 @ 10:43


Martijn85vrijdag 25 mei 2007 @ 10:49
49

Kan ook wel VMBO gaan doen
Platinavrijdag 25 mei 2007 @ 10:51
Vraag 13 is nog triester

'De maximale hartslag is = 220 - leeftijd. Mark is 40 jaar oud, wat is volgens bovenstaande vuistregel (zullen ze vast niet weten wat er bedoeld word). De maximale hartslag van Mark?'

ETAvrijdag 25 mei 2007 @ 10:52
Eindexamen.NU - Het eindexamenforum Forumindex -> Algemene vakken VMBO (BB)

wiskunde


Nieuw onderwerp plaatsen Reageren
Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp
Auteur Bericht
marja


Geregistreerd op: 21 Mei 2007
Berichten: 11


BerichtGeplaatst: Do Mei 24, 2007 10:48 am Onderwerp: wiskunde Reageren met citaat
bij mij ging wiskunde redelijk goed !
er zat alleen wel een fout in het examen bij de tabel van de hartslagen van een vrouw !
en ik heb daar al een klacht over ingevuld.
ik maak me niet druk om mijn cijfer want ik ging met een 9 het examen in dus al haal ik een heeel laag cijfer ben ik nog geslaagd !
hoe ging die bij jullie ?
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht MSN Messenger
Jordy17


Geregistreerd op: 21 Mei 2007
Berichten: 5


BerichtGeplaatst: Do Mei 24, 2007 10:58 am Onderwerp: Reageren met citaat
ja klopt, de hartslagen en de leeftijd moesten omgedraait worden toch. het ging wel goed hoop ik, ik wacht nog steeds op de antwoorden
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
kevinnetje17


Geregistreerd op: 24 Mei 2007
Berichten: 4


BerichtGeplaatst: Do Mei 24, 2007 1:37 pm Onderwerp: Reageren met citaat
Ik vond wiskunde nogal pittig,, ik heb officieel geen examentijdverlenging, maar aangezien ze bij ons op school niet zo moeilijk zijn mocht ik blijven zitten om het af te maken en inderdaad dat van die hartslagen moest omgedraaid staan.
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
Tjaraa


Geregistreerd op: 22 Mei 2007
Berichten: 6
Woonplaats: Gelderlandd.

BerichtGeplaatst: Do Mei 24, 2007 2:11 pm Onderwerp: Reageren met citaat
ik vondt het echt wel moeilijk.
indd, ik ook wel stom van die fout.
hopen dat het nog wel goed is gemaakt.
_________________
klaar met de exmanes. =]
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht
simymonna


Geregistreerd op: 16 Mei 2007
Berichten: 15
Woonplaats: ?????????

BerichtGeplaatst: Do Mei 24, 2007 3:08 pm Onderwerp: Reageren met citaat
hij was best pittig
maar ik heb de antwoorden bekeken en het viel verder best wel mee
_________________
*CFF My world Your World*
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht MSN Messenger
marja


Geregistreerd op: 21 Mei 2007
Berichten: 11


BerichtGeplaatst: Vr Mei 25, 2007 8:34 am Onderwerp: Reageren met citaat
ik vond het wel mee vallen
ik had alleen gedacht dat er meer procenten en hoeken inzaten enzo
maar hebben jullie ook de studienox gehad ?
dat drinken was echt vies haha
Terug naar boven
Profiel bekijken Stuur privébericht MSN Messenger
Houtspeervrijdag 25 mei 2007 @ 10:55
Omg.. Hoe kan je dit pittig vinden..
#ANONIEMvrijdag 25 mei 2007 @ 10:59
quote:
BerichtGeplaatst: Do Mei 24, 2007 2:11 pm Onderwerp: Reageren met citaat
ik vondt het echt wel moeilijk.
Snuitebolletjevrijdag 25 mei 2007 @ 11:06
omg, ik heb een 10 (volgens mezelf dan he)
FrituurVetPetvrijdag 25 mei 2007 @ 11:08
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 10:59 schreef Toeps het volgende:

[..]

Dat vondt ik ook hoor!
zalkcvrijdag 25 mei 2007 @ 11:18
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 11:06 schreef Snuitebolletje het volgende:
omg, ik heb een 10 (volgens mezelf dan he)
Denk het niet.

Wedden dat je de uitwerkingen niet correct hebt! Je vergeet tussenstappen vrij snel doordat het in je hoofd berekend word.

[ Bericht 1% gewijzigd door zalkc op 25-05-2007 11:37:16 ]
Zotheidvrijdag 25 mei 2007 @ 11:22
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 07:56 schreef ETA het volgende:
Hoe kan je de VMBO niveau serieus nemen als dit het eindexamen is? Het heeft er meer van, hier heb je een papiertje gratis en voor niks, en nu oprotten van school. Examens zoals dit hebben toch geen enkele waarde?!
Principessa.Farfallavrijdag 25 mei 2007 @ 11:29
quote:
Ik vond wiskunde nogal pittig,, ik heb officieel geen examentijdverlenging, maar aangezien ze bij ons op school niet zo moeilijk zijn mocht ik blijven zitten om het af te maken
eh.. wat ?
ETAvrijdag 25 mei 2007 @ 11:31
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 11:22 schreef Zotheid het volgende:

[..]

rot ff een eind op...... ( "de VMBO'ers" vermengt "VMBO niveau"). Kom maar terug als je 7 talen spreekt, dan mag je mijn taalgebruik gaan bekritiseren
MeneerGiraffevrijdag 25 mei 2007 @ 11:46
Niet iedereen is net zo geniaal als jullie.

Ik ga jullie toch ook niet uitlachen omdat (de meeste van) jullie geen taylor-reeksen kunnen gebruiken.

Ieder z'n niveau.
anti-virusvrijdag 25 mei 2007 @ 11:48
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 10:30 schreef havefun84 het volgende:
Allemachtig, wat een laag niveau.
Dit is groep 6 basisschool niveau. En dan te bedenken dat zo'n 60% van de jongeren VMBO doet.
Echt bedroevend dit.
Nee dit is dus de BB leerweg.
Dat is het laagste van het laagste. Niet 60 % dus.

Lees jezelf eerst even in. Kortzichtige lul.
Flashwinvrijdag 25 mei 2007 @ 11:52
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 08:43 schreef ETA het volgende:

[..]

ja ff naam eruit ge-edit.... bewijs dat ze een breezahsletje stond verderop in de artikel.
[..]
Het breezersletje, sukkel.
Flashwinvrijdag 25 mei 2007 @ 11:53
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 09:07 schreef ETA het volgende:
check de dierenverzorging examen

er staat volgens mij een fout in.....
Het examen, sukkel.
Negavrijdag 25 mei 2007 @ 11:57
HIer haal je gewoon een 10 voor.
EricTvrijdag 25 mei 2007 @ 11:58
Ach niet iedereen is gezegend met goede hersens, gelukkig is er vraag naar alle niveaus in de samenleving
Snuitebolletjevrijdag 25 mei 2007 @ 11:59
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 11:18 schreef zalkc het volgende:

[..]

Denk het niet.

Wedden dat je de uitwerkingen niet correct hebt! Je vergeet tussenstappen vrij snel doordat het in je hoofd berekend word.
haha inderdaad, alleen antwoorden keuren ze vast niet goed, maar dan haal je vast nog wel een 5je ofzo
ETAvrijdag 25 mei 2007 @ 12:01
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 11:52 schreef Flashwin het volgende:

[..]

Het breezersletje, sukkel.
er stond "de 15-jarige NAAM", heb gewoon die NAAM vervangen. Doe niet zo moeilijk......
Flashwinvrijdag 25 mei 2007 @ 12:01
Trouwens, hoe zielig ben je als je over de rug van vmbo'ers ( ) jezelf beter wilt voelen. !
ETAvrijdag 25 mei 2007 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 11:53 schreef Flashwin het volgende:

[..]

Het examen, sukkel.
een spelfout.....
Flashwinvrijdag 25 mei 2007 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 12:01 schreef ETA het volgende:

[..]
Doe niet zo moeilijk......
Juist, en volg nu je eigen advies maar op.
ETAvrijdag 25 mei 2007 @ 12:04
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 12:02 schreef Flashwin het volgende:

[..]

Juist, en volg nu je eigen advies maar op.
wat wil je nu.... wil je aangeven dat ik slecht in taal ben?? Ja sorry, ben niet 100% hollands, verder spreek ik 6 andere talen, dus geen gezeik over mijn taal
CasBvrijdag 25 mei 2007 @ 12:05
Zelfs de CITO toets was moeilijker
Flashwinvrijdag 25 mei 2007 @ 12:05
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 12:04 schreef ETA het volgende:

[..]

wat wil je nu.... wil je aangeven dat ik slecht in taal ben?? Ja sorry, ben niet 100% hollands, verder spreek ik 6 andere talen, dus geen gezeik over mijn taal
allochtonen die janken over vmbo'ers
Kuno_van_Dijkvrijdag 25 mei 2007 @ 12:06
echt mensen die gaan zeiken over grammatica fouten...
ETAvrijdag 25 mei 2007 @ 12:06
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 12:01 schreef Flashwin het volgende:
Trouwens, hoe zielig ben je als je over de rug van vmbo'ers ( ) jezelf beter wilt voelen. !
ah gossie.... me beter voelen. Dat klopt, ik moest lachen om het examen Over de rug van VMBO'ers? Is dit examen dan niet van lachwekkende niveau??
ETAvrijdag 25 mei 2007 @ 12:08
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 12:05 schreef Flashwin het volgende:

[..]

allochtonen die janken over vmbo'ers
allochtonen..... wat wil je hiermee zeggen??
Kuno_van_Dijkvrijdag 25 mei 2007 @ 12:10
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 12:05 schreef Flashwin het volgende:

[..]

allochtonen die janken over vmbo'ers
Wat ben jij dapper!
Zwansenvrijdag 25 mei 2007 @ 12:10
Alsof er uberhaubt wiskunde wordt gegeven op het voortgezet onderwijs...
denBvrijdag 25 mei 2007 @ 12:13
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 12:05 schreef Flashwin het volgende:

[..]

allochtonen die janken over vmbo'ers
Nederlanders die allochtonen uitlachen om die janken over vmbo'ers

Das pas laag!
icecreamfarmer_NLvrijdag 25 mei 2007 @ 12:33
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 06:56 schreef DJKoster het volgende:
12
1.5*3 < 5 , ongelijk
(58.95-42)/1.5 = 16.95/1.5 = 11.x = 12 weken
78/3 = 26, 26*2,5 = 65
19.50/1.5 = 13 weken, 32,50/2.5 = 13 weken, zeer logisch..

WTF is dit voor een examen..
Dit kreeg ik op de bassischool, 15 jaar geleden ofzo


Whahaha, die eerste vraag over de champagnetoren, dat meen je niet?
idd en het mooiste is nog wel dat ze het begrip kwadraat niet kennen

#ANONIEMvrijdag 25 mei 2007 @ 12:35
aah wat een niveau
#ANONIEMvrijdag 25 mei 2007 @ 12:39
Handel is ook leuk hoor.

HEMA vindt het belangrijk dat je de huisregels van het bedrijf volgt.
In welke van de onderstaande situaties volg je de huisregels van HEMA?
A Je begroet alleen klanten die je moet helpen.
B Je bent op tijd aanwezig.
C Je eet je boterham in de winkel op.
D Je neemt je hond mee naar het werk.

Kuno_van_Dijkvrijdag 25 mei 2007 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 12:13 schreef denB het volgende:

[..]

Nederlanders die allochtonen uitlachen om die janken over vmbo'ers

Das pas laag!
icecreamfarmer_NLvrijdag 25 mei 2007 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 11:46 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Niet iedereen is net zo geniaal als jullie.

Ik ga jullie toch ook niet uitlachen omdat (de meeste van) jullie geen taylor-reeksen kunnen gebruiken.

Ieder z'n niveau.
Ik kan dat en dat is ook echt standaart wiskunde hier
icecreamfarmer_NLvrijdag 25 mei 2007 @ 12:42
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 12:39 schreef Toeps het volgende:
Handel is ook leuk hoor.

HEMA vindt het belangrijk dat je de huisregels van het bedrijf volgt.
In welke van de onderstaande situaties volg je de huisregels van HEMA?
A Je begroet alleen klanten die je moet helpen.
B Je bent op tijd aanwezig.
C Je eet je boterham in de winkel op.
D Je neemt je hond mee naar het werk.

D
#ANONIEMvrijdag 25 mei 2007 @ 12:55
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 12:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ik kan dat en dat is ook echt standaart wiskunde hier
Heel goed. Nu maar leren voor Nederlands?
icecreamfarmer_NLvrijdag 25 mei 2007 @ 12:56
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 12:55 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Heel goed. Nu maar leren voor Nederlands?
kut weer een T neergezet
American_Nightmarevrijdag 25 mei 2007 @ 13:02
Mensen die VMBO'ers afzeiken hebben over het algemeen zelf nog geen reet bereikt
Schuifpuivrijdag 25 mei 2007 @ 13:05

Ik vind dit niveau wel heel triest eigenlijk. Snap best dat niet iedereen even slim is, maar je mag toch wel verwachten ze ten minste iets leren daar op school. Dit is gewoon allemaal basisschoolstof.

Trouwens HAVO en VWO stellen ook niet heel erg veel voor, ken maar weinig mensen die ooit echt hebben moeten leren op de middelbare school. Wordt tijd dat ze eens echt les geven en echt iets bijbrengen op scholen in Nederland.
#ANONIEMvrijdag 25 mei 2007 @ 13:07
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 13:05 schreef Schuifpui het volgende:

Ik vind dit niveau wel heel triest eigenlijk. Snap best dat niet iedereen even slim is, maar je mag toch wel verwachten ze ten minste iets leren daar op school. Dit is gewoon allemaal basisschoolstof.

Trouwens HAVO en VWO stellen ook niet heel erg veel voor, ken maar weinig mensen die ooit echt hebben moeten leren op de middelbare school. Wordt tijd dat ze eens echt les geven en echt iets bijbrengen op scholen in Nederland.
Klopt. Je gaat me niet wijsmaken dat dit alles is wat je iemand bij kan brengen qua wiskunde in 4 jaar tijd!
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 12:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

kut weer een T neergezet


Wel respect dat je aan de TU/e studeert, zou het zelf nooit kunnen.
Relneger18vrijdag 25 mei 2007 @ 13:09
En dat moet je dan vergelijken met dit:

http://havo-vwo.nl/vwo/vwb/bestanden/vwb105iopg6.pdf
icecreamfarmer_NLvrijdag 25 mei 2007 @ 13:17
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 13:09 schreef Relneger18 het volgende:
En dat moet je dan vergelijken met dit:

http://havo-vwo.nl/vwo/vwb/bestanden/vwb105iopg6.pdf
vond ik nog vrij moeilijk vooral die bewijs sommen kan ik niet zonder het eerst geoefend te hebben
ETAvrijdag 25 mei 2007 @ 13:18
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 13:02 schreef American_Nightmare het volgende:
Mensen die VMBO'ers afzeiken hebben over het algemeen zelf nog geen reet bereikt
haha, nee hoor, sommigen hebben al heel wat bereikt
mercurial3vrijdag 25 mei 2007 @ 13:21
OMG dit is wiskunde voor debielen
Martijn85vrijdag 25 mei 2007 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 13:21 schreef mercurial3 het volgende:
OMG dit is wiskunde rekenen voor debielen
Nikskevrijdag 25 mei 2007 @ 13:26
Iedereen die het idee heeft dat VMBO'ers debielen zijn, moeten begrijpen dat ze dit dus leren op school... Niet hun schuld zou ik zeggen, maar dat van het onderwijssysteem...
attieboyvrijdag 25 mei 2007 @ 13:28
tvp
Ticootjevrijdag 25 mei 2007 @ 14:07
Ik denk dat ik alles goed heb, en ik heb niet eens geleerd.
thedude0vrijdag 25 mei 2007 @ 14:10
Whehe, de reacties van de mensen die dit examen moeilijk vonden....ongelooflijk zeg.
MaxiTitanvrijdag 25 mei 2007 @ 14:15
Veel nemen het wiskunde examen in de OP aan als het examen voor heel VMBO. Het examen in de OP is alleen voor het VMBO-BB. Er zijn meerdere stromen/leerwegen/niveaus in het VMBO.

Kijk maar eens naar de eindexamen wiskunde voor VMBO-GL/TL, die geven een meer genuanceerd beeld.
Martijn85vrijdag 25 mei 2007 @ 14:19
Volgens mij klopt vraag 15 ook niet helemaal.

maximaal 20 hartslagen p/m lijkt me wat weinig

Ticootjevrijdag 25 mei 2007 @ 14:21
Dat moest omgedraait zijn. de 20 staat voor leeftijd, daarom was het zo moeilijk
Ticootjevrijdag 25 mei 2007 @ 14:24
Trouwens de andere examens zijn ook hier te vinden:
http://www.eindexamen.nl

Biologie vmbo BB is ook teleurstellend.
Martijn85vrijdag 25 mei 2007 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 14:21 schreef Ticootje het volgende:
Dat moest omgedraait zijn. de 20 staat voor leeftijd, daarom was het zo moeilijk
Laten we de vuistregel eens toepassen......

Vuistregel is 225 - leeftijd

Maximale hartslag is 20

Dus, 225 - 20 = leeftijd 205. Dat ze dat niet raar vonden zeg

Ik ga er dit weekend gewoon een paar maken
Ticootjevrijdag 25 mei 2007 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 14:26 schreef Martijn85 het volgende:

[..]

Laten we de vuistregel eens toepassen......

Vuistregel is 225 - leeftijd

Maximale hartslag is 20

Dus, 225 - 20 = leeftijd 205. Dat ze dat niet raar vonden zeg

Ik ga er dit weekend gewoon een paar maken


Fout het was 220 - leeftijd.

Dus iemand van 200 jaar heeft een hartslag van 20. Maar dat klopt niet want de meeste mensen van 200 hebben geen hartslag.
nattermannvrijdag 25 mei 2007 @ 14:29
In de 4e klas pas de stelling van Pythagoras leren
Martijn85vrijdag 25 mei 2007 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 14:28 schreef Ticootje het volgende:

[..]



Fout het was 220 - leeftijd.

Dus iemand van 200 jaar heeft een hardslag van 20. Maar dat klopt niet want de meeste mensen van 200 hebben geen hartslag.
Fout, vuistregel voor vrouwen is 225 - leeftijd

Goed lezen is al de helft van je examen
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 14:29 schreef nattermann het volgende:
In de 4e klas pas de stelling van Pythagoras leren
Die weet ik nu ook niet meer, nooit iets aan gehad ook
Ticootjevrijdag 25 mei 2007 @ 14:30
Oh ik zat bij de vuistregel van mannen....

Oh maar dan kan het wel, want vrouwen worden ouder dan mannen
grizegrijnvrijdag 25 mei 2007 @ 14:32
Ik ken nog mensen die dit naar hun gevoel zwaar verneukt hebben omdat ze het zo moeilijk vonden

Dit is echt wel heel makkelijk..
Hayleyvrijdag 25 mei 2007 @ 14:50
Dit is inderdaad wel heel erg makkelijk en mijn wiskunde was altijd erg matig.
American_Nightmarevrijdag 25 mei 2007 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 13:18 schreef ETA het volgende:

[..]

haha, nee hoor, sommigen hebben al heel wat bereikt
Dat is wel een hele domme opmerking.

"Bijna alle mannen zijn groter dan 1.50m"
"Nee hoor, sommige mannen zijn 1.20m"

Heintjevrijdag 25 mei 2007 @ 15:04
Er was 1 vraag die ik niet meer wist.
Dat was met de lengte van die tafelpoot.
Maar die heb ik geleerd met de tanges sinus en cosinus. En dat wist ik niet meer.
Nou had ik hem ook op kunnen meten maar dat gaat zo lastig van een scherm.
Animal22vrijdag 25 mei 2007 @ 15:07
Heintjevrijdag 25 mei 2007 @ 15:14
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 15:07 schreef Animal22 het volgende:
[afbeelding]
lol

x = 5 cm. Uit mijn hoofd.
Een zogenaamd 3 4 5 driehoek.
De hoeken zijn 30 60 en 90 graden.
ETAvrijdag 25 mei 2007 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 14:55 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Dat is wel een hele domme opmerking.

"Bijna alle mannen zijn groter dan 1.50m"
"Nee hoor, sommige mannen zijn 1.20m"

dan moet je het wel goed doen he....
je zegt niet bijna alle mannen maar goed, dat bedoel je wel, en wat ik wilde aangeven dat er ook een grote groep is die wel wat heeft bereikt Niet meteen zo onaardig doen.
Cakespacesvrijdag 25 mei 2007 @ 15:24
quote:
Als Natascha is geslaagd, wil ze verder gaan leren tot ze als stuurman op een binnenvaartschip kan werken. "Mijn vader heeft veel gevaren, Ik heb echt veel met het water. Maar eerst moet het diploma halen, daar heb ik vooral zin omdat ik dan een tongpiercing krijg. Dat zoent pijpt zo verschrikkelijk lekker!"
Cakespacesvrijdag 25 mei 2007 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 12:39 schreef Toeps het volgende:
Handel is ook leuk hoor.

HEMA vindt het belangrijk dat je de huisregels van het bedrijf volgt.
In welke van de onderstaande situaties volg je de huisregels van HEMA?
A Je begroet alleen klanten die je moet helpen.
B Je bent op tijd aanwezig.
C Je eet je boterham in de winkel op.
D Je neemt je hond mee naar het werk.

Dit is een grap
DJKostervrijdag 25 mei 2007 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 15:28 schreef Cakespaces het volgende:

[..]

Dit is een grap
http://ncrv.eindexamen.nu(...)ndel_en_verkoop/709/

Vraag 4..
Repeatvrijdag 25 mei 2007 @ 16:19
haha mooi, ook even die andere examens doorkijken
Martijn85vrijdag 25 mei 2007 @ 16:23
Je kan gewoon dat hele VMBO in alle vakken examen doen zonder te leren en nog overal een voldoende voor halen ook
Repeatvrijdag 25 mei 2007 @ 16:28
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 16:23 schreef Martijn85 het volgende:
Je kan gewoon dat hele VMBO in alle vakken examen doen zonder te leren en nog overal een voldoende voor halen ook
Zou dat kunnen, opzich wel humor
Thomassvrijdag 25 mei 2007 @ 16:35
Eigenlijk zou het CITO voor de grap die vmbo dudes een examen wiskunde B1,2 van vwo voor moeten schotelen, dik zweten voor hun dan
Heintjevrijdag 25 mei 2007 @ 16:37
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 16:23 schreef Martijn85 het volgende:
Je kan gewoon dat hele VMBO in alle vakken examen doen zonder te leren en nog overal een voldoende voor halen ook
Zo heb ik destijds ook het MAVO gehaald. Het HAVO had ik trouwens nooit gehaald omdat ik nou voor engels maar een 6 op C had.
Martijn85vrijdag 25 mei 2007 @ 16:44
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 16:37 schreef Heintje het volgende:

[..]

Zo heb ik destijds ook het MAVO gehaald. Het HAVO had ik trouwens nooit gehaald omdat ik nou voor engels maar een 6 op C had.
Ja ik heb ook 4 jaar vakantie gehad op de MAVO, alleen omdat ik geen zin had in HAVO omdat ik dan "te veel moest doen"

Toen ik naar het MBO ging zei m'n leraar engels dat het misschien verstandig was om daar wel m'n boeken mee te nemen

MBO wat meer gedaan maar ook wel simpel gehaald eigenlijk
icecreamfarmer_NLvrijdag 25 mei 2007 @ 16:59
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 15:07 schreef Animal22 het volgende:
[afbeelding]
whosvegasvrijdag 25 mei 2007 @ 17:40
Idd een erg simpel examen, hoelang hebben ze hiervoor op school gezeten?
Er zijn natuurlijk mensen die totaal niet kunnen leren, dus het is een beetje flauw om hier in dit topic VMBO af te zeiken.
Een goede opleiding om simpel productie werk te doen
S-Twovrijdag 25 mei 2007 @ 17:53
Damn, wat een moeilijk examen .
marp0vrijdag 25 mei 2007 @ 20:14
vmbo b paupers
het ergste is dat je de examens MET calculator mag afleggen'.
Zinkievrijdag 25 mei 2007 @ 20:24
Dit soort opdrachtjes kon ik na de lagere school al maken.
hello_moto1992vrijdag 25 mei 2007 @ 20:40
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 14:29 schreef nattermann het volgende:
In de 4e klas pas de stelling van Pythagoras leren
ab2 = ac2 + bc2 toch ?
Jakievrijdag 25 mei 2007 @ 20:50
Ik durf te wedden dat er zelfs mensen zijn die op dit examen een onvoldoende halen. Dit is echt groep 6 niveau op de basis school.
Hagelkaasvrijdag 25 mei 2007 @ 21:08
*PROEST


HAHAHA DIE CHAMPAGNETOREN...
GlowMousevrijdag 25 mei 2007 @ 21:12
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 15:14 schreef Heintje het volgende:

[..]

lol

x = 5 cm. Uit mijn hoofd.
Een zogenaamd 3 4 5 driehoek.
De hoeken zijn 30 60 en 90 graden.
Helaas, die van de hoeken klopt alleen bij een halve gelijkzijdige driehoek.
Fetaizaterdag 26 mei 2007 @ 15:18
Fetaizaterdag 26 mei 2007 @ 15:34
Hier doe je echt de mensen die dat examen moeten maken tekort mee
hoop ik althans
De_Postbodezaterdag 26 mei 2007 @ 15:50
Mijn god, niks tegen VMBO BB'ers hoor, maar je moet wel flink achterlijk zijn om hier niet met twee duimen in je reet voor te slagen!

Ik ben zelf trouwens waardeloos in wiskunde, maar wat hier een examen na vier jaar 'onderwijs' moet voorstellen kon bijna iedereen in groep 8 al halen, als het niet eerder was. Het is niet eens wiskunde, gewoon simpel hoofdrekenen. Een heel verhaal houden dat uiteindelijk neerkomt op 7x7...
heiden6zaterdag 26 mei 2007 @ 15:54
Hier had ik op de basisschool ook nog wel een voldoende voor gehaald, denk ik.

Hoeveel procent van de leerlingen op het VMBO doet deze josti-variant?
Fritszaterdag 26 mei 2007 @ 17:48
Ik kan me herinneren dat mijn MAVO wiskundeexamen uit '99 een stuk moeilijker was... de meeste vragen die hier gesteld worden zijn simpele rekensommetjes.
Principessa.Farfallazaterdag 26 mei 2007 @ 17:55
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 20:40 schreef hello_moto1992 het volgende:

[..]

ab2 = ac2 + bc2 toch ?
A2 + B2 = C2

fakking debiel !!
icecreamfarmer_NLzaterdag 26 mei 2007 @ 18:22
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 17:55 schreef Principessa.Farfalla het volgende:

[..]

A2 + B2 = C2

fakking debiel !!
beide fout.

het is a2+b2=c2 of AB2 + BC2 = AC2
ScudRaketzaterdag 26 mei 2007 @ 18:34
OMFG
Juzmezaterdag 26 mei 2007 @ 18:38
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 18:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

beide fout.

het is a2+b2=c2 of AB2 + BC2 = AC2
Nou, volgens mij had Principessa het toch echt wel goed hoor, of mag je geen hoofdletters gebruiken bij de stelling?
ikJurzaterdag 26 mei 2007 @ 18:41
icecreamfarmer_NLzaterdag 26 mei 2007 @ 18:48
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 18:38 schreef Juzme het volgende:

[..]

Nou, volgens mij had Principessa het toch echt wel goed hoor, of mag je geen hoofdletters gebruiken bij de stelling?
jep
het is zeikerig maar goed
kleine letters geven lijnstukken aan hoofdletters geven punten aan
McGilleszaterdag 26 mei 2007 @ 18:55
Mensen hier zitten wel heel lacherig te doen over het niveau (en terecht).

Maar 95% hier zou zeker een examen Wiskunde uit 1970 oid niet kunnen maken door gebrekkige kennis.
Thomasszaterdag 26 mei 2007 @ 18:59
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 18:55 schreef McGilles het volgende:
Mensen hier zitten wel heel lacherig te doen over het niveau (en terecht).

Maar 95% hier zou zeker een examen Wiskunde uit 1970 oid niet kunnen maken door gebrekkige kennis.
Vast, paas eens zon examen dan
icecreamfarmer_NLzaterdag 26 mei 2007 @ 18:59
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 18:59 schreef Thomass het volgende:

[..]

Vast, paas eens zon examen dan
idd
Fetaizaterdag 26 mei 2007 @ 19:07
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 18:55 schreef McGilles het volgende:
Mensen hier zitten wel heel lacherig te doen over het niveau (en terecht).

Maar 95% hier zou zeker een examen Wiskunde uit 1970 oid niet kunnen maken door gebrekkige kennis.
Daar haal ik ook gewoon minstens een 9.5 voor. En wat dan nog? Dat examen bevat stof dat nu niet meer relevant is. Dat is hetzelfde als dat je een examen Nederlands uit 1700 moet maken toen Nederland nog hele andere taalregels had en het daarom niet goed kan maken.
bolletje_25zaterdag 26 mei 2007 @ 19:09
Er zakken ook gewoon mensen voor dat soort toetsen. Argh.
SwJzaterdag 26 mei 2007 @ 19:09
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 19:07 schreef Fetai het volgende:

[..]

Daar haal ik ook gewoon minstens een 9.5 voor. En wat dan nog? Dat examen bevat stof dat nu niet meer relevant is. Dat is hetzelfde als dat je een examen Nederlands uit 1700 moet maken toen Nederland nog hele andere taalregels had en het daarom niet goed kan maken.
Alsof de regels binnen wiskunde zijn veranderd sinds die tijd ....
De stelling van Pythagoras is en blijft hetzelfde hoor ...
#ANONIEMzaterdag 26 mei 2007 @ 19:11
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 18:55 schreef McGilles het volgende:
Mensen hier zitten wel heel lacherig te doen over het niveau (en terecht).

Maar 95% hier zou zeker een examen Wiskunde uit 1970 oid niet kunnen maken door gebrekkige kennis.
Ja, daar moest je annuïteiten met de hand uitrekenen zeker? En meer van zulks waar nu rekenmachines voor bestaan?
icecreamfarmer_NLzaterdag 26 mei 2007 @ 19:15
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 19:09 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Alsof de regels binnen wiskunde zijn veranderd sinds die tijd ....
De stelling van Pythagoras is en blijft hetzelfde hoor ...
maar de noodzaak ervan wel
Fetaizaterdag 26 mei 2007 @ 19:17
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 19:09 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Alsof de regels binnen wiskunde zijn veranderd sinds die tijd ....
De stelling van Pythagoras is en blijft hetzelfde hoor ...

Toen rekenden ze nog met guldens
McGilleszaterdag 26 mei 2007 @ 19:28
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 19:07 schreef Fetai het volgende:

[..]

Daar haal ik ook gewoon minstens een 9.5 voor. En wat dan nog? Dat examen bevat stof dat nu niet meer relevant is. Dat is hetzelfde als dat je een examen Nederlands uit 1700 moet maken toen Nederland nog hele andere taalregels had en het daarom niet goed kan maken.
Je hebt dit jaar de VWO examens? Dan haal je 100% zeker geen 9,5 voor een VWO examen van 1970. Het HAVO niveau van 10 jaar geleden staat gelijk aan het VWO niveau van vandaag de dag. Ook zijn er veel belangrijke dingen in de wiskunde weggelaten in de middelbare school stof omdat dit 'te lastig' was voor de leerlingen.

En dit hierboven is geen punt ter discussie, het zijn feiten (werk zelf in het onderwijs)
quote:
Ja, daar moest je annuïteiten met de hand uitrekenen zeker? En meer van zulks waar nu rekenmachines voor bestaan?
Ik heb het niet over de invloed van de rekenmachine. Gewoon puur berekeningen in de wiskunde die 'men' maar heeft weggelaten omdat teveel leerlingen er moeite mee hadden.
FrituurVetPetzaterdag 26 mei 2007 @ 19:31
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 19:28 schreef McGilles het volgende:

[..]

Je hebt dit jaar de VWO examens? Dan haal je 100% zeker geen 9,5 voor een VWO examen van 1970. Het HAVO niveau van 10 jaar geleden staat gelijk aan het VWO niveau van vandaag de dag. Ook zijn er veel belangrijke dingen in de wiskunde weggelaten in de middelbare school stof omdat dit 'te lastig' was voor de leerlingen.

En dit hierboven is geen punt ter discussie, het zijn feiten (werk zelf in het onderwijs)
[..]

Ik heb het niet over de invloed van de rekenmachine. Gewoon puur berekeningen in de wiskunde die 'men' maar heeft weggelaten omdat teveel leerlingen er moeite mee hadden.
Ik ben eigenlijk wel oprecht benieuwd, geef eens een voorbeeld? Dat het onderwijs verloedert hoor je idd vaker maar ik heb nergens nog concrete voorbeelden gezien/gehoord.

Verloedering punt 1: onuitstaanbaar veel te ruim genomen examen tijden
-.-zaterdag 26 mei 2007 @ 19:33
Fetaizaterdag 26 mei 2007 @ 19:34
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 19:28 schreef McGilles het volgende:

[..]

Je hebt dit jaar de VWO examens? Dan haal je 100% zeker geen 9,5 voor een VWO examen van 1970. Het HAVO niveau van 10 jaar geleden staat gelijk aan het VWO niveau van vandaag de dag. Ook zijn er veel belangrijke dingen in de wiskunde weggelaten in de middelbare school stof omdat dit 'te lastig' was voor de leerlingen.

En dit hierboven is geen punt ter discussie, het zijn feiten (werk zelf in het onderwijs)
[..]

Ik heb het niet over de invloed van de rekenmachine. Gewoon puur berekeningen in de wiskunde die 'men' maar heeft weggelaten omdat teveel leerlingen er moeite mee hadden.
Voor het VWO van dit jaar zal ik geen 9.5 halen en ook niet voor die van 1970. Ik sprak over het VMBO B examen. Ik geloof ook dat het niveau steeds meer daalt, dat ontken ik ook helemaal niet. Het enige wat ik beweer is dat het niveau van VMBO om te huilen is.
FrituurVetPetzaterdag 26 mei 2007 @ 19:38
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 19:33 schreef -.- het volgende:
[afbeelding]
McGilleszaterdag 26 mei 2007 @ 19:39
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 19:34 schreef Fetai het volgende:

[..]

Voor het VWO van dit jaar zal ik geen 9.5 halen en ook niet voor die van 1970. Ik sprak over het VMBO B examen. Ik geloof ook dat het niveau steeds meer daalt, dat ontken ik ook helemaal niet. Het enige wat ik beweer is dat het niveau van VMBO om te huilen is.
Daar ben ik het met je eens. Het VMBO examen bevat weinig 'echte' wiskunde. Het is meer een beetje rekenen met getallen. Ik heb ook wel eens examens gezien van de LTS van 8jr terug, daar moest je de oppervlakte bereken van een 2-dimentionaal huis en dat soort grappen. Dat heet rekenen en heeft niks te maken met wiskunde.

Ik zou morgen wel even een examen opzoeken van 1968, daar staan een paar mooie voorbeelden in.
whosvegaszondag 27 mei 2007 @ 00:20
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 17:48 schreef Frits het volgende:
Ik kan me herinneren dat mijn MAVO wiskundeexamen uit '99 een stuk moeilijker was... de meeste vragen die hier gesteld worden zijn simpele rekensommetjes.
Nou, ik heb ook Mavo wiskunde gedaan (wel op D niveau, het hoogste van de Mavo) en dat was iig heel wat pittiger als dit.
naittun1zondag 27 mei 2007 @ 00:32
Op de mavo kreeg je idd wel wat ingewikkelder dingen als dit. Op d niveau dan ja. Alleen misschien die oppervlaktes kregen we volgens mij ook wel, maar dan wel wat uitgebreider.
DrDentzzondag 27 mei 2007 @ 01:31
Ik denk dat ik een tien zou halen. Who wants to fucking touch me?
ImpulseNYzondag 27 mei 2007 @ 10:57
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 09:12 schreef Houtspeer het volgende:

[..]

Het is maar goed ook, want een schoen een stuk hout kan zelfs punten scoren bij die eerste paar vragen.
MaxiTitanzondag 27 mei 2007 @ 11:53
quote:
Op zondag 27 mei 2007 00:32 schreef naittun1 het volgende:
Op de mavo kreeg je idd wel wat ingewikkelder dingen als dit. Op d niveau dan ja. Alleen misschien die oppervlaktes kregen we volgens mij ook wel, maar dan wel wat uitgebreider.
Ik kan mij idd ook nog herinneren dat het mavo examen wiskunde een stuk ingewikkelder was dan dit...
Volgens mij waren de formules ook niet voorgekauwd maar moest je die gewoon uit je hoofd weten.

Dat laatste weet ik niet meer zeker, het is voor mij al weer iets van 8/9 jaar geleden.
Shadprozondag 27 mei 2007 @ 11:56
quote:
Op zondag 27 mei 2007 11:53 schreef MaxiTitan het volgende:

[..]

Ik kan mij idd ook nog herinneren dat het mavo examen wiskunde een stuk ingewikkelder was dan dit...
Volgens mij waren de formules ook niet voorgekauwd maar moest je die gewoon uit je hoofd weten.

Dat laatste weet ik niet meer zeker, het is voor mij al weer iets van 8/9 jaar geleden.
Formules waren wel voorgekauwd, kijk maar naar het vmbo-tl examen van 2002?
SwJzondag 27 mei 2007 @ 11:57
quote:
Op zondag 27 mei 2007 00:32 schreef naittun1 het volgende:
Op de mavo kreeg je idd wel wat ingewikkelder dingen als dit. Op d niveau dan ja. Alleen misschien die oppervlaktes kregen we volgens mij ook wel, maar dan wel wat uitgebreider.
Dit is dan ook geen D-niveau, maar BB ...
MaxiTitanzondag 27 mei 2007 @ 12:49
quote:
Op zondag 27 mei 2007 11:56 schreef Shadpro het volgende:

[..]

Formules waren wel voorgekauwd, kijk maar naar het vmbo-tl examen van 2002?
Ik heb het over het Mavo C/D examen van 1998...
Het is dat ik hem niet heb kunnen vinden anders had ik hem graag weer eens willen inzien.
Stigmazondag 27 mei 2007 @ 12:55
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 07:39 schreef DJKoster het volgende:
Oke, ik deed dan ook 1 van de zwaarste opleidingen op MBO-niveau: chemisch laborant.

Wat een niveau!
Stigmazondag 27 mei 2007 @ 13:05
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 19:28 schreef McGilles het volgende:

[..]

Je hebt dit jaar de VWO examens? Dan haal je 100% zeker geen 9,5 voor een VWO examen van 1970. Het HAVO niveau van 10 jaar geleden staat gelijk aan het VWO niveau van vandaag de dag. Ook zijn er veel belangrijke dingen in de wiskunde weggelaten in de middelbare school stof omdat dit 'te lastig' was voor de leerlingen.

En dit hierboven is geen punt ter discussie, het zijn feiten (werk zelf in het onderwijs)
[..]

Ik heb het niet over de invloed van de rekenmachine. Gewoon puur berekeningen in de wiskunde die 'men' maar heeft weggelaten omdat teveel leerlingen er moeite mee hadden.
Bullshit, in elk geval voor de hoogste wiskunde op de middelbare school, B1,2. In mijn examenjaar was daar ook een discussie over ontstaan en onze leraar heeft ons toen examens uit 1980 laten maken. Het meetkundige gedeelte was hetzelfde qua niveau, de rijen en reeksen waren makkelijker, vanwege ontbreken GR, vergelijkingen waren makkelijker, vanwege ontbreken GR etc.

Het komt er op neer dat het vooral moeilijker is voor sommige mensen omdat je geen GR erbij mag hebben. Als je goed kan hoofdrekenen is het zeker niet moeilijker, tegenwoordig wordt er meer inzicht getoetst.

Maar dit geldt alleen voor B1,2, hoe het met A1,2 zit kan ik niet zeggen.
Bayswaterzondag 27 mei 2007 @ 13:09
Ik ben al lang blij dat we vroeger geen internet hadden, zou niet meer aan leren toekomen.
icecreamfarmer_NLzondag 27 mei 2007 @ 14:23
quote:
Op zondag 27 mei 2007 13:05 schreef Stigma het volgende:

[..]

Bullshit, in elk geval voor de hoogste wiskunde op de middelbare school, B1,2. In mijn examenjaar was daar ook een discussie over ontstaan en onze leraar heeft ons toen examens uit 1980 laten maken. Het meetkundige gedeelte was hetzelfde qua niveau, de rijen en reeksen waren makkelijker, vanwege ontbreken GR, vergelijkingen waren makkelijker, vanwege ontbreken GR etc.

Het komt er op neer dat het vooral moeilijker is voor sommige mensen omdat je geen GR erbij mag hebben. Als je goed kan hoofdrekenen is het zeker niet moeilijker, tegenwoordig wordt er meer inzicht getoetst.

Maar dit geldt alleen voor B1,2, hoe het met A1,2 zit kan ik niet zeggen.
blij b1,2 gedaan te hebben
AffenStrudelzondag 27 mei 2007 @ 15:07
http://ncrv.eindexamen.nu(...)eg_BB/1/na_sk_1/750/


omg, scheikunde en natuurkunde is helemaal om te huilen, geen molecuulformule te bekennen.
Trigaltizondag 27 mei 2007 @ 15:15
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 07:36 schreef DJKoster het volgende:

[..]

Ja, inderdaad.. maar waar beginnen ze dan mee aan het begin van de opleiding? met optellen en aftrekken?
JA!! .. ik schrok er zelf ook even van.. maar mijn eerste mbo wiskunde toets (kom van havo af..) ging over optellen, aftrekken en vermenigvuldigen .
SwJzondag 27 mei 2007 @ 15:30
quote:
Op zondag 27 mei 2007 15:07 schreef AffenStrudel het volgende:
http://ncrv.eindexamen.nu(...)eg_BB/1/na_sk_1/750/


omg, scheikunde en natuurkunde is helemaal om te huilen, geen molecuulformule te bekennen.
Het is dan ook vmbo-BB en ook nog NaSk-1!!!!!!!
McGilleszondag 27 mei 2007 @ 17:16
quote:
Op zondag 27 mei 2007 13:05 schreef Stigma het volgende:

[..]

Bullshit, in elk geval voor de hoogste wiskunde op de middelbare school, B1,2. In mijn examenjaar was daar ook een discussie over ontstaan en onze leraar heeft ons toen examens uit 1980 laten maken. Het meetkundige gedeelte was hetzelfde qua niveau, de rijen en reeksen waren makkelijker, vanwege ontbreken GR, vergelijkingen waren makkelijker, vanwege ontbreken GR etc.

Het komt er op neer dat het vooral moeilijker is voor sommige mensen omdat je geen GR erbij mag hebben. Als je goed kan hoofdrekenen is het zeker niet moeilijker, tegenwoordig wordt er meer inzicht getoetst.

Maar dit geldt alleen voor B1,2, hoe het met A1,2 zit kan ik niet zeggen.
Meer inzicht getoetst........ Sinds dat de GR is ingevoerd is veel inzicht niet meer nodig. Ik zie al duidelijk verschil in de basisfuncties schetsen. Zo pakt tegenwoordig de gemiddelde leerling gelijk de GR erbij en toetst de functie in en hop op het scherm de schets, totaal geen inzicht meer voor nodig waarom die functie eigenlijk zo loopt.

Ik vind dat er belangrijke en nuttige dingen in de wiskunde worden weggelaten tegenwoordig, echt jammer.
fabericzondag 27 mei 2007 @ 17:25
Anne spaart 1 munt van 1 euro en 1 munt van 50 cent per week. Hoeveel heeft ze na 8 weken gespaard?

Dat was gewoon vraag 1, die dat meisje nog knap lastig vond.
Stigmazondag 27 mei 2007 @ 17:28
quote:
Op zondag 27 mei 2007 17:16 schreef McGilles het volgende:

[..]

Meer inzicht getoetst........ Sinds dat de GR is ingevoerd is veel inzicht niet meer nodig. Ik zie al duidelijk verschil in de basisfuncties schetsen. Zo pakt tegenwoordig de gemiddelde leerling gelijk de GR erbij en toetst de functie in en hop op het scherm de schets, totaal geen inzicht meer voor nodig waarom die functie eigenlijk zo loopt.

Ik vind dat er belangrijke en nuttige dingen in de wiskunde worden weggelaten tegenwoordig, echt jammer.
Dat is een overhaaste generalisatie. Ik kan je adviseren om jezelf eens in de stof te verdiepen, opdat je kan inzien dat de GR juist extra inzicht biedt voor de meeste leerlingen.
GlowMousezondag 27 mei 2007 @ 17:29
quote:
vergelijkingen waren makkelijker, vanwege ontbreken GR etc.
Met een GR bestaat er geen verschil in numeriek oplossen van een makkelijke en moeilijke vergelijking. Dat argument lijkt me dus flauwekul.
Ik ben nog erg benieuwd naar dat examen uit '68, dan kan ik zelf oordelen
Xebroziuszondag 27 mei 2007 @ 17:31
zquingzondag 27 mei 2007 @ 17:32
quote:
Op zondag 27 mei 2007 17:29 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Met een GR bestaat er geen verschil in numeriek oplossen van een makkelijke en moeilijke vergelijking. Dat argument lijkt me dus flauwekul.
Ik ben nog erg benieuwd naar dat examen uit '68, dan kan ik zelf oordelen
je moet nogsteeds algrabrarisch kunnen intergreren/differentieren en vergelijken voor wiskunde. Niet alles mag met de rekenmachine, het is vooral handig bij kansberekening, ook kan je je antwoord controleren met je rekenmachine
MrBadGuyzondag 27 mei 2007 @ 17:34
quote:
Op zondag 27 mei 2007 17:31 schreef Xebrozius het volgende:
[afbeelding]
Als ik de docent was dan had ik het goedgekeurd

Er is zo'n site met een stuk of wat van dit soort examen ongein antwoorden, kan hem helaas niet vinden.
McGilleszondag 27 mei 2007 @ 17:35
quote:
Op zondag 27 mei 2007 17:28 schreef Stigma het volgende:

[..]

Dat is een overhaaste generalisatie. Ik kan je adviseren om jezelf eens in de stof te verdiepen, opdat je kan inzien dat de GR juist extra inzicht biedt voor de meeste leerlingen.
In de stof verdiepen...... heb zelf op het VWO gezeten en volg leraaropleiding wiskunde en heb al voor de klas gestaan, ik neem aan dat ik de stof dus wel ken
McGilleszondag 27 mei 2007 @ 17:37
quote:
Op zondag 27 mei 2007 17:32 schreef zquing het volgende:

[..]

je moet nogsteeds algrabrarisch kunnen intergreren/differentieren en vergelijken voor wiskunde. Niet alles mag met de rekenmachine, het is vooral handig bij kansberekening, ook kan je je antwoord controleren met je rekenmachine
Je kan zo verdomde veel met dan onding (nog veel meer dan je denkt) dat het echt wel makkelijker is geworden, trust me.
GlowMousezondag 27 mei 2007 @ 17:42
Ga je dat examen uit '68 nog posten?
Mocht je er toen eigenlijk formulekaarten bijhouden?
McGilleszondag 27 mei 2007 @ 17:44
quote:
Op zondag 27 mei 2007 17:42 schreef GlowMouse het volgende:
Ga je dat examen uit '68 nog posten?
Mocht je er toen eigenlijk formulekaarten bijhouden?
Ik zou het nu graag willen posten, maar zit nog ff op werk dus dat gaat niet meer lukken jammer genoeg, maar het komt er wel.
VVV-Venlozondag 27 mei 2007 @ 18:59
hahahaha dit niveau is belachelijk
fabericzondag 27 mei 2007 @ 19:58
quote:
Op zondag 27 mei 2007 17:16 schreef McGilles het volgende:

[..]

Meer inzicht getoetst........ Sinds dat de GR is ingevoerd is veel inzicht niet meer nodig. Ik zie al duidelijk verschil in de basisfuncties schetsen. Zo pakt tegenwoordig de gemiddelde leerling gelijk de GR erbij en toetst de functie in en hop op het scherm de schets, totaal geen inzicht meer voor nodig waarom die functie eigenlijk zo loopt.

Ik vind dat er belangrijke en nuttige dingen in de wiskunde worden weggelaten tegenwoordig, echt jammer.
Ik ben het met je eens, wij moeten complexe berekeningen "uitvoeren" en daar blijft het dan bij. Oke, bij wiskunde B12 (VWO) moet je inderdaad differentiëren en integreren maar normaalkromme etc. gaat allemaal met de rekenmachine zonder dat we er iets van begrijpen (van verdelingen an sich enzo)
fabericzondag 27 mei 2007 @ 19:59
quote:
Op zondag 27 mei 2007 18:59 schreef VVV-Venlo het volgende:
hahahaha dit niveau is belachelijk
Xebroziuszondag 27 mei 2007 @ 20:33
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 08:05 schreef Bayswater het volgende:
Ron Brandsteder had er moeite mee hoorde ik.
Hehe, survive style 5+. Geniale film...
Lauder-Frostzondag 27 mei 2007 @ 21:39
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 12:39 schreef Toeps het volgende:
Handel is ook leuk hoor.

HEMA vindt het belangrijk dat je de huisregels van het bedrijf volgt.
In welke van de onderstaande situaties volg je de huisregels van HEMA?
A Je begroet alleen klanten die je moet helpen.
B Je bent op tijd aanwezig.
C Je eet je boterham in de winkel op.
D Je neemt je hond mee naar het werk.

TheOneAndOnlyzondag 27 mei 2007 @ 22:27
wat is VMBO nou eigenlijk voor een opleiding?

ik heb LTS gedaan en kreeg toch echt wel andere stof als die 1+1 vragen van dit examen....

kreeg meer met die grafieken zoals ook al ergens hier in het topic stond van havo ofzo
zquingzondag 27 mei 2007 @ 23:12
quote:
Op zondag 27 mei 2007 17:37 schreef McGilles het volgende:

[..]

Je kan zo verdomde veel met dan onding (nog veel meer dan je denkt) dat het echt wel makkelijker is geworden, trust me.
ik ga niet ontkennen dat het wiskunde niveau omlaag is gegaan de laatste tijd, dat is gewoon waar. Maar het is niet alsof je alles met je rekenmachine kan doen(al kom je met een beetje creatief omgaan met je rekenmachine al een heel eind)
#ANONIEMzondag 27 mei 2007 @ 23:15
quote:
Op zondag 27 mei 2007 22:27 schreef TheOneAndOnly het volgende:
wat is VMBO nou eigenlijk voor een opleiding?

ik heb LTS gedaan en kreeg toch echt wel andere stof als die 1+1 vragen van dit examen....

kreeg meer met die grafieken zoals ook al ergens hier in het topic stond van havo ofzo
Het stomme is, dat bij VMBO BB electrotechniek en dergelijken wél allemaal opgaven staan waarvan ik denk: WTF?! Nou weet ik ook echt níks van installatieschema's en zo, maar dat is toch wel een hele hoop moeilijker dan "mag je je hond meenemen naar de HEMA?".
Pikkebaaszondag 27 mei 2007 @ 23:42
Ach, VMBO'ers moeten eigenlijk alleen weten hoeveel wisselgeld ze terug moeten geven. En sinds de slimme kassa's en de Euroknaller bij de Mac hoeft zelf dat niet eens meer.

Als je tuinbestrating koopt hebben ze tegenwoordig al een HTS'er lopen om de juiste oppervlakte en de patronen te berekenen (ongelogen).
naittun1maandag 28 mei 2007 @ 00:39
quote:
Op zondag 27 mei 2007 17:25 schreef faberic het volgende:
Anne spaart 1 munt van 1 euro en 1 munt van 50 cent per week. Hoeveel heeft ze na 8 weken gespaard?

Dat was gewoon vraag 1, die dat meisje nog knap lastig vond.
Is ook knap lastig .
koffiegastmaandag 28 mei 2007 @ 02:03
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 10:43 schreef naittun1 het volgende:
[afbeelding]

dit meen je niet...

die sommen deed ik in groep 4/5 al (deed toen groep 8 sommen enzo ja) ofzo
Spielfuhrermaandag 28 mei 2007 @ 03:32
VMBO BB, is dat het vroegere VBO? Of is dit gewoon een gevalletje zwakstroom voor cognitief beperkten?
Cinchmaandag 28 mei 2007 @ 04:23
-edit: dom anti-hotlink plaatje verwijderd.-

[ Bericht 84% gewijzigd door The_Terminator op 28-05-2007 14:00:05 ]
Fred_Bmaandag 28 mei 2007 @ 04:31
quote:
Op maandag 28 mei 2007 04:23 schreef Cinch het volgende:
-weg-
Ik vrees dat dit niet helemaal de afbeelding is die je zelf dacht te plaatsen.

Voor wat dat examen zelf betreft, vraag ik met toch af wat die mensen aan voorbereiding hiervoor doen. Als het goed is heb je dit al zo ongeveer vanaf groep 6 zitten oefenen.

[ Bericht 8% gewijzigd door The_Terminator op 28-05-2007 14:00:23 ]
4EverBlackEyedmaandag 28 mei 2007 @ 11:43
quote:
Op zondag 27 mei 2007 00:32 schreef naittun1 het volgende:
Op de mavo kreeg je idd wel wat ingewikkelder dingen als dit. Op d niveau dan ja. Alleen misschien die oppervlaktes kregen we volgens mij ook wel, maar dan wel wat uitgebreider.
D-niveau is niet moeilijker dan C-niveau, alleen de puntentelling is milder bij C-niveau.
ChillyWillymaandag 28 mei 2007 @ 11:45
Die vragen zijn echt moeilijk!
Luigi_maandag 28 mei 2007 @ 12:06
quote:
Op zondag 27 mei 2007 23:15 schreef Toeps het volgende:

[..]

Het stomme is, dat bij VMBO BB electrotechniek en dergelijken wél allemaal opgaven staan waarvan ik denk: WTF?! Nou weet ik ook echt níks van installatieschema's en zo, maar dat is toch wel een hele hoop moeilijker dan "mag je je hond meenemen naar de HEMA?".
De schema's zijn opzich ook wel moeilijk(ik doe zelf geen BB) Maar je kon gewoon samendoen. Er werd gewoon door het praktijk lokaal geschreeuwd, bruine draad op nummer 75 van het relais. Het hele elektro is best moeilijk,maar het examen niet
Koenholiomaandag 28 mei 2007 @ 13:18
Pfff gelukkig doe ik lwoo wat een moeilijk examen zeg ik snap er niets bah bah bah ben blij da tik dat niet hoef!!!!111

Grapje.
icecreamfarmer_NLmaandag 28 mei 2007 @ 13:58
quote:
Op zondag 27 mei 2007 17:32 schreef zquing het volgende:

[..]

je moet nogsteeds algrabrarisch kunnen intergreren/differentieren en vergelijken voor wiskunde. Niet alles mag met de rekenmachine, het is vooral handig bij kansberekening, ook kan je je antwoord controleren met je rekenmachine
dat is dan ook het grote verschil tussen B1 en B1,2 en natuurlijk wat voor leraar je hebt.
Cinchmaandag 28 mei 2007 @ 14:51
http://www.economicshelp.org/funny/images/infinity.gif
Luigi_maandag 28 mei 2007 @ 14:56
quote:
GlowMousemaandag 28 mei 2007 @ 14:57
quote:
Slechte docent, de eerste limiet is ook al fout
icecreamfarmer_NLmaandag 28 mei 2007 @ 14:59
quote:
Op maandag 28 mei 2007 14:57 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Slechte docent, de eerste limiet is ook al fout
RadioSlutmaandag 28 mei 2007 @ 15:03
Wtf. Dit is volgens mij groep 5 niveau.
TC03maandag 28 mei 2007 @ 15:06
quote:
Op zaterdag 26 mei 2007 19:28 schreef McGilles het volgende:

[..]

Je hebt dit jaar de VWO examens? Dan haal je 100% zeker geen 9,5 voor een VWO examen van 1970. Het HAVO niveau van 10 jaar geleden staat gelijk aan het VWO niveau van vandaag de dag. Ook zijn er veel belangrijke dingen in de wiskunde weggelaten in de middelbare school stof omdat dit 'te lastig' was voor de leerlingen.

En dit hierboven is geen punt ter discussie, het zijn feiten (werk zelf in het onderwijs)
[..]

Ik heb het niet over de invloed van de rekenmachine. Gewoon puur berekeningen in de wiskunde die 'men' maar heeft weggelaten omdat teveel leerlingen er moeite mee hadden.
Dit soort opmerkingen hoor je heel vaak, maar ik heb nog ooit bewijs gezien. Kom eens met een 'lastige' havo som van 10 jaar geleden zou ik zeggen.
TC03maandag 28 mei 2007 @ 15:07
quote:
Op maandag 28 mei 2007 14:57 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Slechte docent, de eerste limiet is ook al fout
Hoezo?
icecreamfarmer_NLmaandag 28 mei 2007 @ 15:10
quote:
Op maandag 28 mei 2007 15:07 schreef TC03 het volgende:

[..]

Hoezo?
eigenlijk kan hij niet
RiffRaffmaandag 28 mei 2007 @ 15:13
TS, jouw gebruik van de Nederlandse taal laat ook wel wat te wensen over.
GlowMousemaandag 28 mei 2007 @ 15:16
quote:
Op maandag 28 mei 2007 15:07 schreef TC03 het volgende:

[..]

Hoezo?
Met de bewering 'limx→8 1/(x-8) = ∞' suggereert de docent dat voor iedere M een δ>0 bestaat z.d.d. voor iedere x in het open interval (8-δ, 8+δ) en x!=8 geldt dat 1/(x-8)>M. Voor M=0 bestaat zo'n δ al niet.

[ Bericht 3% gewijzigd door GlowMouse op 28-05-2007 15:27:03 ]
Cinchmaandag 28 mei 2007 @ 15:21
http://www.economicshelp.org/funny/images/genius-six.jpg

http://www.economicshelp.org/funny/images/divide.jpg
icecreamfarmer_NLmaandag 28 mei 2007 @ 15:26
quote:
hoe verzin je het
Jopie_Pringlemaandag 28 mei 2007 @ 16:01
quote:
Op zondag 27 mei 2007 17:44 schreef McGilles het volgende:

[..]

Ik zou het nu graag willen posten, maar zit nog ff op werk dus dat gaat niet meer lukken jammer genoeg, maar het komt er wel.
In afwachting van het 1968-examen: hier iets over de kwaliteitsverandering van de wiskunde-examens 1968-2002...
http://www.math.leidenuni(...)ec2003/pdf/groen.pdf
icecreamfarmer_NLmaandag 28 mei 2007 @ 16:39
quote:
Op maandag 28 mei 2007 16:01 schreef Jopie_Pringle het volgende:

[..]

In afwachting van het 1968-examen: hier iets over de kwaliteitsverandering van de wiskunde-examens 1968-2002...
http://www.math.leidenuni(...)ec2003/pdf/groen.pdf
lastig een conclusie uit te trekken
IHVKmaandag 28 mei 2007 @ 18:22
Sjibblemaandag 28 mei 2007 @ 18:39
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 07:56 schreef ETA het volgende:
Hoe kan je de VMBO niveau serieus nemen als dit het eindexamen is? Het heeft er meer van, hier heb je een papiertje gratis en voor niks, en nu oprotten van school. Examens zoals dit hebben toch geen enkele waarde?!
Onze PTA's waren moeilijker als de Centrale Examens, en ik zit vmbo-TL

Ja, ik zat eerst HAVO, maar ik ben nu uiteindelijk beter af omdat van het havo er maar 6 overgaan van de 56 leerlingen .

Maar serieus, de CE's zijn makkelijker als de PTA's En als ik het zo lees zal Wiskunde helemaaaaal makkelijk worden omdat onze hoofdleraar wiskunde er ook wat van weet te maken

Uiteindelijk weten ze dat we nooit wiskunde zullen gebruiken, dus daarom is het zo makkelijk gemaakt. Natuurlijk willen ze dat ze allemaal slagen en geen diploma-lozen overblijven die aan de uitkering gaan leven die JIJ betaalt!

Niet klagen, dankzij de makkelijke Centrale Examens die geen waarde hebben hoeven jullie minder te betalen aan kindjes die aan de uitkering gaan, beter voor iedereen!


Ik heb er zeker geen problemen mee hoor, 4 examens goed gemaakt zonder te leren (nooit gedaan ook, maar ook wel 1 of 2 dingetjes die ik niet wist, maar wtf man )
Stigmamaandag 28 mei 2007 @ 20:54
quote:
Op maandag 28 mei 2007 16:01 schreef Jopie_Pringle het volgende:

[..]

In afwachting van het 1968-examen: hier iets over de kwaliteitsverandering van de wiskunde-examens 1968-2002...
http://www.math.leidenuni(...)ec2003/pdf/groen.pdf
Ik kan zo een vraag aanwijzen uit het examen dat ik 4 jaar geleden maakte die moeilijker is
http://www.havovwo.nl/vwo/vwb/bestanden/vwb1203iopg6-7.pdf

Wel heel makkelijk om een normale vraag te gaan vergelijken met een inkoppertje uit 2000 nog wat. Ik weet zeker dat mijn leerjaar dat soort sommetjes ook kan... Zo moeilijk was die vraag uit 1968 geeneens

[ Bericht 15% gewijzigd door Stigma op 28-05-2007 21:00:10 ]
Hagelkaasmaandag 28 mei 2007 @ 20:57
quote:
Op maandag 28 mei 2007 18:22 schreef IHVK het volgende:
[afbeelding]
koffiegastmaandag 28 mei 2007 @ 21:08
best droog dat men nu vergelijkt welk werk van 20-30 jaar geleden van het vwo met het vwo nu nou moeilijker is, terwijl het topic over VMBO gaat.
Stigmamaandag 28 mei 2007 @ 21:51
quote:
Op maandag 28 mei 2007 20:57 schreef Hagelkaas het volgende:

[..]

"Very funny Peter"
_laytsskylighter_dinsdag 29 mei 2007 @ 14:31
Dat is geen diploma waard.....
ETAdinsdag 29 mei 2007 @ 14:36
quote:
Op maandag 28 mei 2007 21:08 schreef koffiegast het volgende:
best droog dat men nu vergelijkt welk werk van 20-30 jaar geleden van het vwo met het vwo nu nou moeilijker is, terwijl het topic over VMBO gaat.
ja, beetje mijn topic kapen


Pikkebaasdinsdag 29 mei 2007 @ 16:46
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/890501.html
NiTiNwoensdag 30 mei 2007 @ 05:40
quote:
Op maandag 28 mei 2007 20:54 schreef Stigma het volgende:

[..]

Ik kan zo een vraag aanwijzen uit het examen dat ik 4 jaar geleden maakte die moeilijker is
http://www.havovwo.nl/vwo/vwb/bestanden/vwb1203iopg6-7.pdf

Wel heel makkelijk om een normale vraag te gaan vergelijken met een inkoppertje uit 2000 nog wat. Ik weet zeker dat mijn leerjaar dat soort sommetjes ook kan... Zo moeilijk was die vraag uit 1968 geeneens
Dit soort wiskunde, meetkunde puzzeltjes (QED jwts) was het enige toffe aan wiskunde.

meteen ook de enige hoofdstukken waar ik voldoendes voor scoorde @ WiB1,2.

MAAR WEL M'N DIPLOMA.
(paar jaar geleden al, 2002!)
RTBwoensdag 30 mei 2007 @ 09:24
Maatschappijleer, laatste proefwerk

"wat is spam"

ik kreeg geen punten voor het antwoord: "ingeblikte ham".

Chagrijnig mens
The_Terminatorwoensdag 30 mei 2007 @ 13:33
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 09:24 schreef RTB het volgende:
Maatschappijleer, laatste proefwerk

"wat is spam"

ik kreeg geen punten voor het antwoord: "ingeblikte ham".

Chagrijnig mens
Er is natuurlijk ook een verschil waaraan je kan zien of het nou ham is of ongewenste mail. Bij ongewenste mail schrijf je het in volledig kleine letters of in hoofdletters omdat het een afkorting is. Als het om de ham gaat dan schrijf je het met een hoofdletter aangezien het een merknaam is. Simple as that, je komt er dus ook niet met een smoesje onderuit
Robbadefrissamaandag 11 juni 2007 @ 11:30
quote:
Op vrijdag 25 mei 2007 14:29 schreef Martijn85 het volgende:
[..]

Die weet ik nu ook niet meer, nooit iets aan gehad ook
a^2+b^2=c^2
Easy, beetje zijden van een driehoek uitrekenen
Robbadefrissamaandag 11 juni 2007 @ 11:34
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 09:24 schreef RTB het volgende:
Maatschappijleer, laatste proefwerk

"wat is spam"

ik kreeg geen punten voor het antwoord: "ingeblikte ham".

Chagrijnig mens
Robbadefrissamaandag 11 juni 2007 @ 11:58

Florian_maandag 11 juni 2007 @ 13:21
niveau ligt zowieso laag

ik heb mn VMBO-TL en HAVO examen ook gehaald met nauwelijks leren..en goed leren kan ik echt niet
Florian_maandag 11 juni 2007 @ 13:25
haha omg, vraag bij biologie:


(plaatje van het lichaam, met een pijltje naar het hart)

Enkele orgaanstelsels zijn: het ademhalingsstelsel, het geraamte en het voortplantingsstelsel.
Van welk orgaanstelsel is een deel in de afbeelding te zien?

A Van het ademhalingsstelsel
B Van het geraamte
C Van het voortplantingsstelsel

mattttPUNTnlmaandag 11 juni 2007 @ 16:02



! einslollerzwei
De_Postbodemaandag 11 juni 2007 @ 16:46
quote:
Op maandag 11 juni 2007 11:58 schreef Robbadefrissa het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
MREndinsdag 12 juni 2007 @ 22:38
Flauwe hap allemaal...


Gebruik van rekenmachines bij wiskunde

Gebruik van woordenboeken bij alle examens

Zo'n diploma is vandaag de dag ook niets meer waard...
The_Terminatordinsdag 12 juni 2007 @ 23:21
quote:
Op dinsdag 12 juni 2007 22:38 schreef MREn het volgende:
Flauwe hap allemaal...
[afbeelding]

Gebruik van rekenmachines bij wiskunde

Gebruik van woordenboeken bij alle examens

Zo'n diploma is vandaag de dag ook niets meer waard...


TC03dinsdag 12 juni 2007 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 12 juni 2007 23:21 schreef The_Terminator het volgende:

[..]

[afbeelding]

Godver, dit zou ik ook moeten kunnen.
The_Terminatordinsdag 12 juni 2007 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 12 juni 2007 23:25 schreef TC03 het volgende:

[..]

Godver, dit zou ik ook moeten kunnen.
Ik kan het ook niet, maar ik ben wel een meester in het zoeken naar bestanden waar de antwoorden in te vinden zijn
Remcowoensdag 13 juni 2007 @ 14:11
De normering is 1.9 geworden....

Dat normering bepalen ze na het nakijken, of er erg veel of weinig fouten zijn gemaakt de normering kan tussen 0.0 en 2.0 liggen. 1.9 wil zeggen dat er 1.9 bij het basiscijfer op komt
icecreamfarmer_NLwoensdag 13 juni 2007 @ 17:34
quote:
Op woensdag 13 juni 2007 14:11 schreef Remzz het volgende:
De normering is 1.9 geworden....

Dat normering bepalen ze na het nakijken, of er erg veel of weinig fouten zijn gemaakt de normering kan tussen 0.0 en 2.0 liggen. 1.9 wil zeggen dat er 1.9 bij het basiscijfer op komt
wtf
koffiegastwoensdag 13 juni 2007 @ 18:25
Dit kan niet serieus zijn.

1.9 normering!
MREnwoensdag 13 juni 2007 @ 18:52
Wat een gelul. Onvoldoende is onvoldoende. Als je het niet kent, moet je maar beter leren.
Omgekeerde wereld dit.

Trouwens, niet alleen op VMBO, maar overal en altijd. Zo'n examen is een soort minimumnorm, en als je daar niet aan voldoet, krijg je een tweede kans en anders doe je het jaar maar over tot je je diploma wel verdient.
MaxCwoensdag 13 juni 2007 @ 18:55
Echt triest
RobertVHwoensdag 13 juni 2007 @ 18:57
quote:
Op woensdag 13 juni 2007 18:25 schreef koffiegast het volgende:
Dit kan niet serieus zijn.

1.9 normering!
dit is een grap mag ik hopen
Noodlywoensdag 13 juni 2007 @ 19:23
quote:
Op dinsdag 12 juni 2007 22:38 schreef MREn het volgende:
Flauwe hap allemaal...
[afbeelding]

Gebruik van rekenmachines bij wiskunde
Noodlywoensdag 13 juni 2007 @ 19:26
Wat ik me afvraag, nu de uitslagen van het VMBO bekend zijn: zijn er mensen op dit examen gezakt?
FrituurVetPetwoensdag 13 juni 2007 @ 19:47
quote:
Op woensdag 13 juni 2007 19:26 schreef Noodly het volgende:
Wat ik me afvraag, nu de uitslagen van het VMBO bekend zijn: zijn er mensen op dit examen gezakt?
Moet haast wel, als de norm 1.9 is betekent dat dat er dramatisch gescoord is landelijk genomen.
SwJwoensdag 13 juni 2007 @ 19:49
quote:
Op woensdag 13 juni 2007 19:47 schreef FrituurVetPet het volgende:

[..]

Moet haast wel, als de norm 1.9 is betekent dat dat er dramatisch gescoord is landelijk genomen.
En daarom is de norm op 1.9 gesteld ... zodat er minder gezakten zijn ....
FrituurVetPetwoensdag 13 juni 2007 @ 19:51
quote:
Op woensdag 13 juni 2007 19:49 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

En daarom is de norm op 1.9 gesteld ... zodat er minder gezakten zijn ....
Maar als het echt zo dramatisch gemaakt is zijn er echt wel een heel aantal gezakt. Zó veel scheelt die norm nou ook weer niet.
SwJwoensdag 13 juni 2007 @ 19:54
quote:
Op woensdag 13 juni 2007 19:51 schreef FrituurVetPet het volgende:

[..]

Maar als het echt zo dramatisch gemaakt is zijn er echt wel een heel aantal gezakt. Zó veel scheelt die norm nou ook weer niet.
Er zijn er zeker een aantal gezakt. Maar die norm scheelt echt heel veel!
En al helemaal de norm van wiskunde op kader-niveau ... die is gesteld op 2.5!
FrituurVetPetwoensdag 13 juni 2007 @ 20:00
quote:
Op woensdag 13 juni 2007 19:54 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Er zijn er zeker een aantal gezakt. Maar die norm scheelt echt heel veel!
En al helemaal de norm van wiskunde op kader-niveau ... die is gesteld op 2.5!
2,5? Het zit toch altijd tussen de 0 en de 2?
SwJwoensdag 13 juni 2007 @ 20:03
quote:
Op woensdag 13 juni 2007 20:00 schreef FrituurVetPet het volgende:

[..]

2,5? Het zit toch altijd tussen de 0 en de 2?
Blijkbaar niet ...
http://www2.cito.nl/vo/omzet2007/kb-av-tv1.htm
FrituurVetPetwoensdag 13 juni 2007 @ 20:04
quote:
Op woensdag 13 juni 2007 20:03 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Blijkbaar niet ...
http://www2.cito.nl/vo/omzet2007/kb-av-tv1.htm
Oh nooit geweten dat dat kon.

Doet u mij maar een 2,5 voor VWO Geschiedenis
koffiegastwoensdag 13 juni 2007 @ 20:45
quote:
Op woensdag 13 juni 2007 19:54 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Er zijn er zeker een aantal gezakt. Maar die norm scheelt echt heel veel!
En al helemaal de norm van wiskunde op kader-niveau ... die is gesteld op 2.5!
you fucking kidding me. Geef ze dat diploma dan gewoon kado...
RadioSlutwoensdag 13 juni 2007 @ 21:21
quote:
Op zondag 27 mei 2007 15:07 schreef AffenStrudel het volgende:
http://ncrv.eindexamen.nu(...)eg_BB/1/na_sk_1/750/


omg, scheikunde en natuurkunde is helemaal om te huilen, geen molecuulformule te bekennen.
Omg.
Ik heb dat niet eens gehad (behalve de krachten, uit mezelf geleerd, omdat ik voorloop met Nask)
En het is zo makkelijk. Sowieso de eerste paar vragen.

Ohja: 'k zit in 2vwo
Cinchwoensdag 13 juni 2007 @ 21:31


Als zij een normering van 1.9 krijgen vind ik voor wib12 vwo een normering van 9.8 goed op zijn plaats
MaxiTitandonderdag 14 juni 2007 @ 12:15
Mensen toch, dit kan je toch niet menen!
Dus omdat veel mensen te lam waren om te leren krijgen ze 1,9 punten erbij en kader zelfs 2,5 punten erbij? Hoezo de teloorgang van het onderwijs.
quote:
Op woensdag 13 juni 2007 18:52 schreef MREn het volgende:
Wat een gelul. Onvoldoende is onvoldoende. Als je het niet kent, moet je maar beter leren.
Omgekeerde wereld dit.

Trouwens, niet alleen op VMBO, maar overal en altijd. Zo'n examen is een soort minimumnorm, en als je daar niet aan voldoet, krijg je een tweede kans en anders doe je het jaar maar over tot je je diploma wel verdient.
Helemaal mee eens. Men wordt steeds lakser, ach herkans nog maar een keertje. Weer een onvoldoende, ach probeer het nog maar een keertje, maar nu wel leren he. Ach, omdat jij het bent tellen we gewoon een punt of meer erbij. Ik dacht dat die norm er was om fouten in het examen te compenseren zodat men niet zakt door een fout in het examen.

Op een gegeven moment (na een herkansing) is het wel duidelijk dat je de stof niet beheerst. De koek moet op een gegeven moment gewoon op zijn. Als maar herkansen en punten optellen schiet niet op. Op een gegeven moment moet men de consequenties inzien van het behalen van slechte resultaten. Hup een jaartje overdoen na een verprutste herkansing, misschien krijgen ze toch nog wat eigen verantwoordelijkheid.
#ANONIEMdonderdag 14 juni 2007 @ 12:23
quote:
Op woensdag 13 juni 2007 21:31 schreef Cinch het volgende:


Als zij een normering van 1.9 krijgen vind ik voor wib12 vwo een normering van 9.8 goed op zijn plaats
Ja, want dan kan immers iedereen een vwo diploma halen. Wat wil je dan? Dat de domste laag van de bevolking helemaal geen school krijgt?


Kneus. Hoop dat je zakt.
boriszdonderdag 14 juni 2007 @ 13:09
2,5
Cinchvrijdag 15 juni 2007 @ 02:57
quote:
Op donderdag 14 juni 2007 12:23 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Ja, want dan kan immers iedereen een vwo diploma halen. Wat wil je dan? Dat de domste laag van de bevolking helemaal geen school krijgt?


Kneus. Hoop dat je zakt.
Whaha jij bent echt een kneus.

In dit examen komen godver heel veel sommen voor die wij in groep 8 van de basisschool kregen, dat betekent dus dat mensen op het vmbo-bb niks qua rekenen leren en er dus onnodig geld aan dit 'onderwijs' wordt verspild.
SwJvrijdag 15 juni 2007 @ 06:40
quote:
Op vrijdag 15 juni 2007 02:57 schreef Cinch het volgende:

[..]

Whaha jij bent echt een kneus.

In dit examen komen godver heel veel sommen voor die wij in groep 8 van de basisschool kregen, dat betekent dus dat mensen op het vmbo-bb niks qua rekenen leren en er dus onnodig geld aan dit 'onderwijs' wordt verspild.
Nee
Dat betekent dat mensen op het vmbo-bb eindelijk mee kunnen komen en nu wél leren hoe het moet. Niet iedereen heeft namelijk de capaciteiten om havo of vwo aan te kunnen.
Ethanolicdonderdag 8 april 2010 @ 20:13
quote:
Op vrijdag 15 juni 2007 06:40 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Nee
Dat betekent dat mensen op het vmbo-bb eindelijk mee kunnen komen en nu wél leren hoe het moet. Niet iedereen heeft namelijk de capaciteiten om havo of vwo aan te kunnen.
Wel waar.
switchboydonderdag 8 april 2010 @ 20:13
wat een kutkick
Robin__donderdag 8 april 2010 @ 20:23
Als dan tenminste dat examen er nog op zou staan
ETAdonderdag 8 april 2010 @ 20:25
wat een kutkick.....
Say-Ahhdonderdag 8 april 2010 @ 20:31
Ik zit op vmbo zonder wiskunde, nog triester
gevaarlijke-mandonderdag 8 april 2010 @ 20:32
quote:
Op donderdag 8 april 2010 20:31 schreef Say-Ahh het volgende:
Ik zit op vmbo zonder wiskunde, nog triester


Heb je zin in een breezer?
zquingdonderdag 8 april 2010 @ 20:34
goed topic, kutkick