ETA | vrijdag 25 mei 2007 @ 06:25 |
"Nee hoor, er zijn ook slimme vmbo'ers" examen "wiskunde": http://ncrv.eindexamen.nu(...)g_BB/1/wiskunde/796/ en dan in de telegraaf: quote: | |
Sebasser | vrijdag 25 mei 2007 @ 06:28 |
Ok, doei. | |
Birra | vrijdag 25 mei 2007 @ 06:44 |
Dag. ![]() | |
DJKoster | vrijdag 25 mei 2007 @ 06:56 |
12 1.5*3 < 5 , ongelijk (58.95-42)/1.5 = 16.95/1.5 = 11.x = 12 weken 78/3 = 26, 26*2,5 = 65 19.50/1.5 = 13 weken, 32,50/2.5 = 13 weken, zeer logisch.. WTF is dit voor een examen.. ![]() Dit kreeg ik op de bassischool, 15 jaar geleden ofzo Whahaha, die eerste vraag over de champagnetoren, dat meen je niet? ![]() ![]() | |
Nikske | vrijdag 25 mei 2007 @ 07:10 |
wow, dit is toch geen wiskunde, dit is rekenen op het niveau van groep acht... | |
Rene | vrijdag 25 mei 2007 @ 07:26 |
Mijn wiskunde examen was wel lastiger ![]() Dit is een BB toets, ik zie het nu pas. Het laagste niveau van het VMBO. | |
Armageddon | vrijdag 25 mei 2007 @ 07:28 |
Wiskunde zuigt. Ik zei vroegah al tegen mijn leraar. Pleurt op met je wiskunde. Alsof ik dat ooit ga gebruiken later. "bla bla bla en dit en vroeger en je moet bla bla bla" En ja hoor. Ome Arma heeft nog never nooit in z'n leven gebruik gemaakt van wiskunde. Wiskunde ![]() | |
SwJ | vrijdag 25 mei 2007 @ 07:35 |
Leuk zeg, vmbo'ers bashen ![]() | |
DJKoster | vrijdag 25 mei 2007 @ 07:36 |
quote:Ja, inderdaad.. maar waar beginnen ze dan mee aan het begin van de opleiding? met optellen en aftrekken? | |
DJKoster | vrijdag 25 mei 2007 @ 07:39 |
quote:Nee, ik heb kritiek het niveau, niet de leerlingen.. En het is al jaren een probleem, enkele jaren geleden zeurden mijn leraren op het MBO er al over dat het niveau van de instromende leerlingen zo slecht is. Oke, ik deed dan ook 1 van de zwaarste opleidingen op MBO-niveau: chemisch laborant. | |
Rene | vrijdag 25 mei 2007 @ 07:41 |
quote:Nee, dat valt in dit topic wel mee vind ik. Ik vind het zeker een lag niveau, true, maar dit is dan ook het laagste van de VMBO. Ik weet niet welke toetst de TS bedoeld? Maar voor iemand van een BB niveau zou dit dan ook wel pittig zijn - dat weet ik niet. | |
rasor1 | vrijdag 25 mei 2007 @ 07:42 |
dit heeft wel wat weg van de wekelijkse redactiesommen in groep6 basisschool | |
SwJ | vrijdag 25 mei 2007 @ 07:47 |
quote:Hmmm. Vergeet niet dat dit het laagste niveau is van het vmbo waar je nog een diploma kunt halen (ja, er is nog 1 niveau lager). Deze leerlingen stromen in op niveau 1 (of 2) in het MBO. Het is overigens wel zo dat het niveau van de examens voor vmbo BB bedroevend laag is in invergelijking met de lesstof. | |
Nikske | vrijdag 25 mei 2007 @ 07:53 |
Het niveau is bedroefend laag... En daar kan een VMBO leerling niets aan doen, dus ik vind die opmerking ook nergens op slaan... Wanneer kinderen zulke sommen krijgen als eindexamen, kun je ervan op aan dat ze moeite hebben met een vervolgopleiding... Een school hoort de leerlingen voor te bereiden op een vervolgopleiding, en dit is geen voorbereiding maar een afgang... | |
ETA | vrijdag 25 mei 2007 @ 07:56 |
Hoe kan je de VMBO niveau serieus nemen als dit het eindexamen is? Het heeft er meer van, hier heb je een papiertje gratis en voor niks, en nu oprotten van school. Examens zoals dit hebben toch geen enkele waarde?! | |
SwJ | vrijdag 25 mei 2007 @ 08:01 |
quote:Dit gaat enkel en alleen over het BB niveau. Deze leerlingen hebben 4 'theoretische vakken'. De rest van de lessen zijn praktijklessen (bijv elektro, verzorging, bouw, enz.). Dit zijn de leerlingen die na hun vervolgopleiding (mbo niveau 1 of 2) straks in hun 'vakgebied' eenvoudige werkzaamheden zullen verrichten onder begeleiding. Ik geef toe, het niveau van de examens is bijzonder laag. Maar het gaat bij deze leerlingen dan ook veel meer om de praktijkvakken en niet zo zeer de theorie. | |
Bayswater | vrijdag 25 mei 2007 @ 08:05 |
Ron Brandsteder had er moeite mee hoorde ik. | |
staticdata | vrijdag 25 mei 2007 @ 08:09 |
quote:[..] De breerzersletje? ![]() | |
Pascal86 | vrijdag 25 mei 2007 @ 08:16 |
Ik weet ook niet hoe ik dat moet uit rekenen, ben ik allang vergeten... ![]() | |
kwib | vrijdag 25 mei 2007 @ 08:21 |
Damn.... Dit deed mijn gehele klas in groep 7 nog goed. OOK de mensen die later naar de LTS / MAVO gingen ![]() Dit is gewoon te genant voor woorden ![]() | |
zquing | vrijdag 25 mei 2007 @ 08:24 |
en hier krijgen ze 3 uur voor? | |
DikkeSmikkel | vrijdag 25 mei 2007 @ 08:43 |
Ehm, waar staat BB voor? Niet voor Big Brother neem ik aan... ![]() | |
ETA | vrijdag 25 mei 2007 @ 08:43 |
quote:ja ff naam eruit ge-edit.... bewijs dat ze een breezahsletje stond verderop in de artikel. quote:Ok, ze geen wiskunde nodig voor hun latere carriere, maar doop het vak om in "verhaaltjessommen met nijntje" ipv wiskunde.... (gewoon "rekenen" mag ook) | |
staticdata | vrijdag 25 mei 2007 @ 08:57 |
Nou ik had eerder het idee dat het, het breezersletje moest zijn, i.p.v. de ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 25 mei 2007 @ 09:00 |
quote:Is dit serieus een Wiskunde examen van een middelbare school? Geen lagere school? ![]() | |
Houtspeer | vrijdag 25 mei 2007 @ 09:03 |
De examen van TL is ook bedroevend makkelijk.. | |
thedude0 | vrijdag 25 mei 2007 @ 09:04 |
Wat een makkelijke vragen zeg, dit moet gewoon een grap zijn ![]() | |
ETA | vrijdag 25 mei 2007 @ 09:07 |
check de dierenverzorging examen ![]() er staat volgens mij een fout in..... | |
Kuno_van_Dijk | vrijdag 25 mei 2007 @ 09:08 |
Goed topic ETA! ![]() | |
Principessa.Farfalla | vrijdag 25 mei 2007 @ 09:10 |
Grapje zeker? Ik heb net de 1e paar vragen gemaakt en had alles goed ![]() Maar in groep 6 hadden we moeilijkere sommen ![]() | |
Houtspeer | vrijdag 25 mei 2007 @ 09:12 |
quote:Het is maar goed ook, want een schoen kan zelfs punten scoren bij die eerste paar vragen. | |
zalkc | vrijdag 25 mei 2007 @ 09:39 |
leuke site trouwens, van het weekeinde eens wat examens maken maar. Ik denk dat VWO wiskunde b1 wel iets pittiger is dan VMBO BB. | |
zquing | vrijdag 25 mei 2007 @ 09:40 |
quote:zou het ![]() | |
Agag | vrijdag 25 mei 2007 @ 09:52 |
OMFG ![]() ![]() ![]() ![]() Hier Schrik ik echt van. Ik dacht serieus dat het een grap is, tot ik de url zag. Nu had ik natuurlijk al geen hoge pet op van het VMBO (het gehele onderwijsstelsel sowieso), maar dit is echt bedroevend. En inderdaad, de redactiesommen en vraagstukjes op de basisschool waren niet makkelijker. Per saldo zijn ze op het vmbo dus niets wijzer geworden. | |
Yankee_One | vrijdag 25 mei 2007 @ 10:05 |
wtf dit deed ik in groep 8 van de basisschool ![]() wat gaat dit soort volk later doen. ik mag hopen dat ik er niet mee te maken krijgen ![]() | |
ETA | vrijdag 25 mei 2007 @ 10:25 |
WTF op LAKS: Statistieken klachten per vakken VMBO Basisberoepsgerichte Leerweg (BB) Wiskunde 105 (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) | |
Petertje81 | vrijdag 25 mei 2007 @ 10:26 |
![]() | |
havefun84 | vrijdag 25 mei 2007 @ 10:30 |
Allemachtig, wat een laag niveau. Dit is groep 6 basisschool niveau. En dan te bedenken dat zo'n 60% van de jongeren VMBO doet. Echt bedroevend dit. | |
Chuck_Norris | vrijdag 25 mei 2007 @ 10:34 |
![]() | |
Martijn85 | vrijdag 25 mei 2007 @ 10:41 |
Een paar jaar terug had ik een VMBO examen gezien waar gewoon de formule bij stond om de omtrek van een cirkel te berekenen ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Martijn85 op 25-05-2007 10:49:10 ] | |
naittun1 | vrijdag 25 mei 2007 @ 10:43 |
![]() ![]() | |
Martijn85 | vrijdag 25 mei 2007 @ 10:49 |
49 ![]() Kan ook wel VMBO gaan doen ![]() | |
Platina | vrijdag 25 mei 2007 @ 10:51 |
Vraag 13 is nog triester ![]() 'De maximale hartslag is = 220 - leeftijd. Mark is 40 jaar oud, wat is volgens bovenstaande vuistregel (zullen ze vast niet weten wat er bedoeld word). De maximale hartslag van Mark?' ![]() | |
ETA | vrijdag 25 mei 2007 @ 10:52 |
Eindexamen.NU - Het eindexamenforum Forumindex -> Algemene vakken VMBO (BB) wiskunde Nieuw onderwerp plaatsen Reageren Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp Auteur Bericht marja Geregistreerd op: 21 Mei 2007 Berichten: 11 BerichtGeplaatst: Do Mei 24, 2007 10:48 am Onderwerp: wiskunde Reageren met citaat bij mij ging wiskunde redelijk goed ! er zat alleen wel een fout in het examen bij de tabel van de hartslagen van een vrouw ! en ik heb daar al een klacht over ingevuld. ik maak me niet druk om mijn cijfer want ik ging met een 9 het examen in dus al haal ik een heeel laag cijfer ben ik nog geslaagd ! hoe ging die bij jullie ? Terug naar boven Profiel bekijken Stuur privébericht MSN Messenger Jordy17 Geregistreerd op: 21 Mei 2007 Berichten: 5 BerichtGeplaatst: Do Mei 24, 2007 10:58 am Onderwerp: Reageren met citaat ja klopt, de hartslagen en de leeftijd moesten omgedraait worden toch. het ging wel goed hoop ik, ik wacht nog steeds op de antwoorden Terug naar boven Profiel bekijken Stuur privébericht kevinnetje17 Geregistreerd op: 24 Mei 2007 Berichten: 4 BerichtGeplaatst: Do Mei 24, 2007 1:37 pm Onderwerp: Reageren met citaat Ik vond wiskunde nogal pittig,, ik heb officieel geen examentijdverlenging, maar aangezien ze bij ons op school niet zo moeilijk zijn mocht ik blijven zitten om het af te maken en inderdaad dat van die hartslagen moest omgedraaid staan. Terug naar boven Profiel bekijken Stuur privébericht Tjaraa Geregistreerd op: 22 Mei 2007 Berichten: 6 Woonplaats: Gelderlandd. BerichtGeplaatst: Do Mei 24, 2007 2:11 pm Onderwerp: Reageren met citaat ik vondt het echt wel moeilijk. indd, ik ook wel stom van die fout. hopen dat het nog wel goed is gemaakt. _________________ klaar met de exmanes. =] Terug naar boven Profiel bekijken Stuur privébericht simymonna Geregistreerd op: 16 Mei 2007 Berichten: 15 Woonplaats: ????????? BerichtGeplaatst: Do Mei 24, 2007 3:08 pm Onderwerp: Reageren met citaat hij was best pittig maar ik heb de antwoorden bekeken en het viel verder best wel mee _________________ *CFF My world Your World* Terug naar boven Profiel bekijken Stuur privébericht MSN Messenger marja Geregistreerd op: 21 Mei 2007 Berichten: 11 BerichtGeplaatst: Vr Mei 25, 2007 8:34 am Onderwerp: Reageren met citaat ik vond het wel mee vallen ik had alleen gedacht dat er meer procenten en hoeken inzaten enzo maar hebben jullie ook de studienox gehad ? dat drinken was echt vies haha Terug naar boven Profiel bekijken Stuur privébericht MSN Messenger | |
Houtspeer | vrijdag 25 mei 2007 @ 10:55 |
Omg.. Hoe kan je dit pittig vinden.. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 mei 2007 @ 10:59 |
quote: ![]() | |
Snuitebolletje | vrijdag 25 mei 2007 @ 11:06 |
omg, ik heb een 10 (volgens mezelf dan he) | |
FrituurVetPet | vrijdag 25 mei 2007 @ 11:08 |
quote:Dat vondt ik ook hoor! | |
zalkc | vrijdag 25 mei 2007 @ 11:18 |
quote:Denk het niet. Wedden dat je de uitwerkingen niet correct hebt! Je vergeet tussenstappen vrij snel doordat het in je hoofd berekend word. [ Bericht 1% gewijzigd door zalkc op 25-05-2007 11:37:16 ] | |
Zotheid | vrijdag 25 mei 2007 @ 11:22 |
quote: ![]() | |
Principessa.Farfalla | vrijdag 25 mei 2007 @ 11:29 |
quote:eh.. wat ![]() | |
ETA | vrijdag 25 mei 2007 @ 11:31 |
quote:rot ff een eind op...... ( "de VMBO'ers" vermengt "VMBO niveau"). Kom maar terug als je 7 talen spreekt, dan mag je mijn taalgebruik gaan bekritiseren ![]() | |
MeneerGiraffe | vrijdag 25 mei 2007 @ 11:46 |
Niet iedereen is net zo geniaal als jullie. Ik ga jullie toch ook niet uitlachen omdat (de meeste van) jullie geen taylor-reeksen kunnen gebruiken. Ieder z'n niveau. | |
anti-virus | vrijdag 25 mei 2007 @ 11:48 |
quote:Nee dit is dus de BB leerweg. Dat is het laagste van het laagste. Niet 60 % dus. Lees jezelf eerst even in. Kortzichtige lul. | |
Flashwin | vrijdag 25 mei 2007 @ 11:52 |
quote:Het breezersletje, sukkel. | |
Flashwin | vrijdag 25 mei 2007 @ 11:53 |
quote:Het examen, sukkel. | |
Nega | vrijdag 25 mei 2007 @ 11:57 |
HIer haal je gewoon een 10 voor. ![]() | |
EricT | vrijdag 25 mei 2007 @ 11:58 |
Ach niet iedereen is gezegend met goede hersens, gelukkig is er vraag naar alle niveaus in de samenleving ![]() | |
Snuitebolletje | vrijdag 25 mei 2007 @ 11:59 |
quote:haha inderdaad, alleen antwoorden keuren ze vast niet goed, maar dan haal je vast nog wel een 5je ofzo ![]() | |
ETA | vrijdag 25 mei 2007 @ 12:01 |
quote:er stond "de 15-jarige NAAM", heb gewoon die NAAM vervangen. Doe niet zo moeilijk...... | |
Flashwin | vrijdag 25 mei 2007 @ 12:01 |
Trouwens, hoe zielig ben je als je over de rug van vmbo'ers ( ![]() ![]() | |
ETA | vrijdag 25 mei 2007 @ 12:02 |
quote: ![]() | |
Flashwin | vrijdag 25 mei 2007 @ 12:02 |
quote:Juist, en volg nu je eigen advies maar op. | |
ETA | vrijdag 25 mei 2007 @ 12:04 |
quote:wat wil je nu.... wil je aangeven dat ik slecht in taal ben?? Ja sorry, ben niet 100% hollands, verder spreek ik 6 andere talen, dus geen gezeik over mijn taal ![]() | |
CasB | vrijdag 25 mei 2007 @ 12:05 |
Zelfs de CITO toets was moeilijker ![]() | |
Flashwin | vrijdag 25 mei 2007 @ 12:05 |
quote:allochtonen die janken over vmbo'ers ![]() | |
Kuno_van_Dijk | vrijdag 25 mei 2007 @ 12:06 |
echt mensen die gaan zeiken over grammatica fouten... ![]() | |
ETA | vrijdag 25 mei 2007 @ 12:06 |
quote:ah gossie.... me beter voelen. Dat klopt, ik moest lachen om het examen ![]() | |
ETA | vrijdag 25 mei 2007 @ 12:08 |
quote:allochtonen..... wat wil je hiermee zeggen?? | |
Kuno_van_Dijk | vrijdag 25 mei 2007 @ 12:10 |
quote:Wat ben jij dapper! ![]() | |
Zwansen | vrijdag 25 mei 2007 @ 12:10 |
Alsof er uberhaubt wiskunde wordt gegeven op het voortgezet onderwijs... ![]() | |
denB | vrijdag 25 mei 2007 @ 12:13 |
quote:Nederlanders die allochtonen uitlachen om die janken over vmbo'ers ![]() Das pas laag! | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 25 mei 2007 @ 12:33 |
quote:idd en het mooiste is nog wel dat ze het begrip kwadraat niet kennen ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 mei 2007 @ 12:35 |
aah wat een niveau ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 mei 2007 @ 12:39 |
Handel is ook leuk hoor. ![]() HEMA vindt het belangrijk dat je de huisregels van het bedrijf volgt. In welke van de onderstaande situaties volg je de huisregels van HEMA? A Je begroet alleen klanten die je moet helpen. B Je bent op tijd aanwezig. C Je eet je boterham in de winkel op. D Je neemt je hond mee naar het werk. ![]() | |
Kuno_van_Dijk | vrijdag 25 mei 2007 @ 12:41 |
quote: ![]() | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 25 mei 2007 @ 12:41 |
quote:Ik kan dat en dat is ook echt standaart wiskunde hier ![]() | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 25 mei 2007 @ 12:42 |
quote:D ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 25 mei 2007 @ 12:55 |
quote:Heel goed. Nu maar leren voor Nederlands? | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 25 mei 2007 @ 12:56 |
quote:kut weer een T neergezet ![]() | |
American_Nightmare | vrijdag 25 mei 2007 @ 13:02 |
Mensen die VMBO'ers afzeiken hebben over het algemeen zelf nog geen reet bereikt ![]() | |
Schuifpui | vrijdag 25 mei 2007 @ 13:05 |
![]() Ik vind dit niveau wel heel triest eigenlijk. Snap best dat niet iedereen even slim is, maar je mag toch wel verwachten ze ten minste iets leren daar op school. Dit is gewoon allemaal basisschoolstof. Trouwens HAVO en VWO stellen ook niet heel erg veel voor, ken maar weinig mensen die ooit echt hebben moeten leren op de middelbare school. Wordt tijd dat ze eens echt les geven en echt iets bijbrengen op scholen in Nederland. | |
#ANONIEM | vrijdag 25 mei 2007 @ 13:07 |
quote:Klopt. Je gaat me niet wijsmaken dat dit alles is wat je iemand bij kan brengen qua wiskunde in 4 jaar tijd! quote: ![]() Wel respect dat je aan de TU/e studeert, zou het zelf nooit kunnen. ![]() | |
Relneger18 | vrijdag 25 mei 2007 @ 13:09 |
En dat moet je dan vergelijken met dit: http://havo-vwo.nl/vwo/vwb/bestanden/vwb105iopg6.pdf | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 25 mei 2007 @ 13:17 |
quote:vond ik nog vrij moeilijk vooral die bewijs sommen kan ik niet zonder het eerst geoefend te hebben | |
ETA | vrijdag 25 mei 2007 @ 13:18 |
quote:haha, nee hoor, sommigen hebben al heel wat bereikt ![]() | |
mercurial3 | vrijdag 25 mei 2007 @ 13:21 |
OMG dit is wiskunde voor debielen | |
Martijn85 | vrijdag 25 mei 2007 @ 13:22 |
quote: ![]() | |
Nikske | vrijdag 25 mei 2007 @ 13:26 |
Iedereen die het idee heeft dat VMBO'ers debielen zijn, moeten begrijpen dat ze dit dus leren op school... Niet hun schuld zou ik zeggen, maar dat van het onderwijssysteem... | |
attieboy | vrijdag 25 mei 2007 @ 13:28 |
tvp | |
Ticootje | vrijdag 25 mei 2007 @ 14:07 |
Ik denk dat ik alles goed heb, en ik heb niet eens geleerd. ![]() | |
thedude0 | vrijdag 25 mei 2007 @ 14:10 |
Whehe, de reacties van de mensen die dit examen moeilijk vonden....ongelooflijk zeg. | |
MaxiTitan | vrijdag 25 mei 2007 @ 14:15 |
Veel nemen het wiskunde examen in de OP aan als het examen voor heel VMBO. Het examen in de OP is alleen voor het VMBO-BB. Er zijn meerdere stromen/leerwegen/niveaus in het VMBO. Kijk maar eens naar de eindexamen wiskunde voor VMBO-GL/TL, die geven een meer genuanceerd beeld. | |
Martijn85 | vrijdag 25 mei 2007 @ 14:19 |
Volgens mij klopt vraag 15 ook niet helemaal. maximaal 20 hartslagen p/m lijkt me wat weinig ![]() ![]() | |
Ticootje | vrijdag 25 mei 2007 @ 14:21 |
Dat moest omgedraait zijn. de 20 staat voor leeftijd, daarom was het zo moeilijk | |
Ticootje | vrijdag 25 mei 2007 @ 14:24 |
Trouwens de andere examens zijn ook hier te vinden: http://www.eindexamen.nl Biologie vmbo BB is ook teleurstellend. | |
Martijn85 | vrijdag 25 mei 2007 @ 14:26 |
quote:Laten we de vuistregel eens toepassen...... Vuistregel is 225 - leeftijd Maximale hartslag is 20 Dus, 225 - 20 = leeftijd 205. Dat ze dat niet raar vonden zeg ![]() Ik ga er dit weekend gewoon een paar maken ![]() | |
Ticootje | vrijdag 25 mei 2007 @ 14:28 |
quote: Fout het was 220 - leeftijd. Dus iemand van 200 jaar heeft een hartslag van 20. Maar dat klopt niet want de meeste mensen van 200 hebben geen hartslag. | |
nattermann | vrijdag 25 mei 2007 @ 14:29 |
In de 4e klas pas de stelling van Pythagoras leren ![]() | |
Martijn85 | vrijdag 25 mei 2007 @ 14:29 |
quote:Fout, vuistregel voor vrouwen is 225 - leeftijd Goed lezen is al de helft van je examen ![]() quote:Die weet ik nu ook niet meer, nooit iets aan gehad ook ![]() | |
Ticootje | vrijdag 25 mei 2007 @ 14:30 |
Oh ik zat bij de vuistregel van mannen.... Oh maar dan kan het wel, want vrouwen worden ouder dan mannen ![]() | |
grizegrijn | vrijdag 25 mei 2007 @ 14:32 |
Ik ken nog mensen die dit naar hun gevoel zwaar verneukt hebben omdat ze het zo moeilijk vonden ![]() Dit is echt wel heel makkelijk.. | |
Hayley | vrijdag 25 mei 2007 @ 14:50 |
Dit is inderdaad wel heel erg makkelijk en mijn wiskunde was altijd erg matig. | |
American_Nightmare | vrijdag 25 mei 2007 @ 14:55 |
quote:Dat is wel een hele domme opmerking. "Bijna alle mannen zijn groter dan 1.50m" "Nee hoor, sommige mannen zijn 1.20m" ![]() | |
Heintje | vrijdag 25 mei 2007 @ 15:04 |
Er was 1 vraag die ik niet meer wist. Dat was met de lengte van die tafelpoot. Maar die heb ik geleerd met de tanges sinus en cosinus. En dat wist ik niet meer. Nou had ik hem ook op kunnen meten maar dat gaat zo lastig van een scherm. | |
Animal22 | vrijdag 25 mei 2007 @ 15:07 |
![]() | |
Heintje | vrijdag 25 mei 2007 @ 15:14 |
quote:lol x = 5 cm. Uit mijn hoofd. Een zogenaamd 3 4 5 driehoek. De hoeken zijn 30 60 en 90 graden. | |
ETA | vrijdag 25 mei 2007 @ 15:23 |
quote:dan moet je het wel goed doen he.... je zegt niet bijna alle mannen ![]() ![]() | |
Cakespaces | vrijdag 25 mei 2007 @ 15:24 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Cakespaces | vrijdag 25 mei 2007 @ 15:28 |
quote:Dit is een grap ![]() | |
DJKoster | vrijdag 25 mei 2007 @ 16:14 |
quote:http://ncrv.eindexamen.nu(...)ndel_en_verkoop/709/ Vraag 4.. ![]() | |
Repeat | vrijdag 25 mei 2007 @ 16:19 |
haha mooi, ook even die andere examens doorkijken ![]() | |
Martijn85 | vrijdag 25 mei 2007 @ 16:23 |
Je kan gewoon dat hele VMBO in alle vakken examen doen zonder te leren en nog overal een voldoende voor halen ook ![]() | |
Repeat | vrijdag 25 mei 2007 @ 16:28 |
quote:Zou dat kunnen, opzich wel humor ![]() | |
Thomass | vrijdag 25 mei 2007 @ 16:35 |
Eigenlijk zou het CITO voor de grap die vmbo dudes een examen wiskunde B1,2 van vwo voor moeten schotelen, dik zweten voor hun dan | |
Heintje | vrijdag 25 mei 2007 @ 16:37 |
quote:Zo heb ik destijds ook het MAVO gehaald. Het HAVO had ik trouwens nooit gehaald omdat ik nou voor engels maar een 6 op C had. | |
Martijn85 | vrijdag 25 mei 2007 @ 16:44 |
quote:Ja ik heb ook 4 jaar vakantie gehad op de MAVO, alleen omdat ik geen zin had in HAVO omdat ik dan "te veel moest doen" ![]() Toen ik naar het MBO ging zei m'n leraar engels dat het misschien verstandig was om daar wel m'n boeken mee te nemen ![]() MBO wat meer gedaan maar ook wel simpel gehaald eigenlijk ![]() | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 25 mei 2007 @ 16:59 |
quote: ![]() | |
whosvegas | vrijdag 25 mei 2007 @ 17:40 |
Idd een erg simpel examen, hoelang hebben ze hiervoor op school gezeten? Er zijn natuurlijk mensen die totaal niet kunnen leren, dus het is een beetje flauw om hier in dit topic VMBO af te zeiken. Een goede opleiding om simpel productie werk te doen ![]() | |
S-Two | vrijdag 25 mei 2007 @ 17:53 |
Damn, wat een moeilijk examen ![]() | |
marp0 | vrijdag 25 mei 2007 @ 20:14 |
vmbo b paupers ![]() het ergste is dat je de examens MET calculator mag afleggen'. | |
Zinkie | vrijdag 25 mei 2007 @ 20:24 |
Dit soort opdrachtjes kon ik na de lagere school al maken. | |
hello_moto1992 | vrijdag 25 mei 2007 @ 20:40 |
quote:ab2 = ac2 + bc2 toch ![]() | |
Jakie | vrijdag 25 mei 2007 @ 20:50 |
Ik durf te wedden dat er zelfs mensen zijn die op dit examen een onvoldoende halen. Dit is echt groep 6 niveau op de basis school. | |
Hagelkaas | vrijdag 25 mei 2007 @ 21:08 |
*PROEST ![]() HAHAHA DIE CHAMPAGNETOREN... | |
GlowMouse | vrijdag 25 mei 2007 @ 21:12 |
quote:Helaas, die van de hoeken klopt alleen bij een halve gelijkzijdige driehoek. | |
Fetai | zaterdag 26 mei 2007 @ 15:18 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Fetai | zaterdag 26 mei 2007 @ 15:34 |
Hier doe je echt de mensen die dat examen moeten maken tekort mee ![]() hoop ik althans | |
De_Postbode | zaterdag 26 mei 2007 @ 15:50 |
Mijn god, niks tegen VMBO BB'ers hoor, maar je moet wel flink achterlijk zijn om hier niet met twee duimen in je reet voor te slagen! ![]() Ik ben zelf trouwens waardeloos in wiskunde, maar wat hier een examen na vier jaar 'onderwijs' moet voorstellen kon bijna iedereen in groep 8 al halen, als het niet eerder was. Het is niet eens wiskunde, gewoon simpel hoofdrekenen. Een heel verhaal houden dat uiteindelijk neerkomt op 7x7... ![]() ![]() | |
heiden6 | zaterdag 26 mei 2007 @ 15:54 |
Hier had ik op de basisschool ook nog wel een voldoende voor gehaald, denk ik. Hoeveel procent van de leerlingen op het VMBO doet deze josti-variant? | |
Frits | zaterdag 26 mei 2007 @ 17:48 |
Ik kan me herinneren dat mijn MAVO wiskundeexamen uit '99 een stuk moeilijker was... de meeste vragen die hier gesteld worden zijn simpele rekensommetjes. | |
Principessa.Farfalla | zaterdag 26 mei 2007 @ 17:55 |
quote:A2 + B2 = C2 fakking debiel ![]() | |
icecreamfarmer_NL | zaterdag 26 mei 2007 @ 18:22 |
quote:beide fout. het is a2+b2=c2 of AB2 + BC2 = AC2 | |
ScudRaket | zaterdag 26 mei 2007 @ 18:34 |
OMFG ![]() | |
Juzme | zaterdag 26 mei 2007 @ 18:38 |
quote:Nou, volgens mij had Principessa het toch echt wel goed hoor, of mag je geen hoofdletters gebruiken bij de stelling? ![]() | |
ikJur | zaterdag 26 mei 2007 @ 18:41 |
![]() ![]() | |
icecreamfarmer_NL | zaterdag 26 mei 2007 @ 18:48 |
quote:jep het is zeikerig maar goed ![]() kleine letters geven lijnstukken aan hoofdletters geven punten aan | |
McGilles | zaterdag 26 mei 2007 @ 18:55 |
Mensen hier zitten wel heel lacherig te doen over het niveau (en terecht). Maar 95% hier zou zeker een examen Wiskunde uit 1970 oid niet kunnen maken door gebrekkige kennis. | |
Thomass | zaterdag 26 mei 2007 @ 18:59 |
quote:Vast, paas eens zon examen dan | |
icecreamfarmer_NL | zaterdag 26 mei 2007 @ 18:59 |
quote:idd | |
Fetai | zaterdag 26 mei 2007 @ 19:07 |
quote:Daar haal ik ook gewoon minstens een 9.5 voor. En wat dan nog? Dat examen bevat stof dat nu niet meer relevant is. Dat is hetzelfde als dat je een examen Nederlands uit 1700 moet maken toen Nederland nog hele andere taalregels had en het daarom niet goed kan maken. ![]() | |
bolletje_25 | zaterdag 26 mei 2007 @ 19:09 |
Er zakken ook gewoon mensen voor dat soort toetsen. Argh. | |
SwJ | zaterdag 26 mei 2007 @ 19:09 |
quote:Alsof de regels binnen wiskunde zijn veranderd sinds die tijd .... ![]() De stelling van Pythagoras is en blijft hetzelfde hoor ... | |
#ANONIEM | zaterdag 26 mei 2007 @ 19:11 |
quote:Ja, daar moest je annuïteiten met de hand uitrekenen zeker? En meer van zulks waar nu rekenmachines voor bestaan? | |
icecreamfarmer_NL | zaterdag 26 mei 2007 @ 19:15 |
quote:maar de noodzaak ervan wel | |
Fetai | zaterdag 26 mei 2007 @ 19:17 |
quote: ![]() Toen rekenden ze nog met guldens ![]() | |
McGilles | zaterdag 26 mei 2007 @ 19:28 |
quote:Je hebt dit jaar de VWO examens? Dan haal je 100% zeker geen 9,5 voor een VWO examen van 1970. Het HAVO niveau van 10 jaar geleden staat gelijk aan het VWO niveau van vandaag de dag. Ook zijn er veel belangrijke dingen in de wiskunde weggelaten in de middelbare school stof omdat dit 'te lastig' was voor de leerlingen. En dit hierboven is geen punt ter discussie, het zijn feiten (werk zelf in het onderwijs) quote:Ik heb het niet over de invloed van de rekenmachine. Gewoon puur berekeningen in de wiskunde die 'men' maar heeft weggelaten omdat teveel leerlingen er moeite mee hadden. | |
FrituurVetPet | zaterdag 26 mei 2007 @ 19:31 |
quote:Ik ben eigenlijk wel oprecht benieuwd, geef eens een voorbeeld? Dat het onderwijs verloedert hoor je idd vaker maar ik heb nergens nog concrete voorbeelden gezien/gehoord. Verloedering punt 1: onuitstaanbaar veel te ruim genomen examen tijden ![]() | |
-.- | zaterdag 26 mei 2007 @ 19:33 |
![]() | |
Fetai | zaterdag 26 mei 2007 @ 19:34 |
quote:Voor het VWO van dit jaar zal ik geen 9.5 halen en ook niet voor die van 1970. Ik sprak over het VMBO B examen. Ik geloof ook dat het niveau steeds meer daalt, dat ontken ik ook helemaal niet. Het enige wat ik beweer is dat het niveau van VMBO om te huilen is. | |
FrituurVetPet | zaterdag 26 mei 2007 @ 19:38 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
McGilles | zaterdag 26 mei 2007 @ 19:39 |
quote:Daar ben ik het met je eens. Het VMBO examen bevat weinig 'echte' wiskunde. Het is meer een beetje rekenen met getallen. Ik heb ook wel eens examens gezien van de LTS van 8jr terug, daar moest je de oppervlakte bereken van een 2-dimentionaal huis en dat soort grappen. Dat heet rekenen en heeft niks te maken met wiskunde. Ik zou morgen wel even een examen opzoeken van 1968, daar staan een paar mooie voorbeelden in. | |
whosvegas | zondag 27 mei 2007 @ 00:20 |
quote:Nou, ik heb ook Mavo wiskunde gedaan (wel op D niveau, het hoogste van de Mavo) en dat was iig heel wat pittiger als dit. | |
naittun1 | zondag 27 mei 2007 @ 00:32 |
Op de mavo kreeg je idd wel wat ingewikkelder dingen als dit. Op d niveau dan ja. Alleen misschien die oppervlaktes kregen we volgens mij ook wel, maar dan wel wat uitgebreider. | |
DrDentz | zondag 27 mei 2007 @ 01:31 |
Ik denk dat ik een tien zou halen. Who wants to fucking touch me? | |
ImpulseNY | zondag 27 mei 2007 @ 10:57 |
quote: | |
MaxiTitan | zondag 27 mei 2007 @ 11:53 |
quote:Ik kan mij idd ook nog herinneren dat het mavo examen wiskunde een stuk ingewikkelder was dan dit... Volgens mij waren de formules ook niet voorgekauwd maar moest je die gewoon uit je hoofd weten. Dat laatste weet ik niet meer zeker, het is voor mij al weer iets van 8/9 jaar geleden. | |
Shadpro | zondag 27 mei 2007 @ 11:56 |
quote:Formules waren wel voorgekauwd, kijk maar naar het vmbo-tl examen van 2002? | |
SwJ | zondag 27 mei 2007 @ 11:57 |
quote:Dit is dan ook geen D-niveau, maar BB ... | |
MaxiTitan | zondag 27 mei 2007 @ 12:49 |
quote:Ik heb het over het Mavo C/D examen van 1998... Het is dat ik hem niet heb kunnen vinden anders had ik hem graag weer eens willen inzien. ![]() | |
Stigma | zondag 27 mei 2007 @ 12:55 |
quote: ![]() Wat een niveau! | |
Stigma | zondag 27 mei 2007 @ 13:05 |
quote:Bullshit, in elk geval voor de hoogste wiskunde op de middelbare school, B1,2. In mijn examenjaar was daar ook een discussie over ontstaan en onze leraar heeft ons toen examens uit 1980 laten maken. Het meetkundige gedeelte was hetzelfde qua niveau, de rijen en reeksen waren makkelijker, vanwege ontbreken GR, vergelijkingen waren makkelijker, vanwege ontbreken GR etc. Het komt er op neer dat het vooral moeilijker is voor sommige mensen omdat je geen GR erbij mag hebben. Als je goed kan hoofdrekenen is het zeker niet moeilijker, tegenwoordig wordt er meer inzicht getoetst. Maar dit geldt alleen voor B1,2, hoe het met A1,2 zit kan ik niet zeggen. | |
Bayswater | zondag 27 mei 2007 @ 13:09 |
Ik ben al lang blij dat we vroeger geen internet hadden, zou niet meer aan leren toekomen. | |
icecreamfarmer_NL | zondag 27 mei 2007 @ 14:23 |
quote:blij b1,2 gedaan te hebben | |
AffenStrudel | zondag 27 mei 2007 @ 15:07 |
http://ncrv.eindexamen.nu(...)eg_BB/1/na_sk_1/750/ omg, scheikunde en natuurkunde is helemaal om te huilen, geen molecuulformule te bekennen. | |
Trigalti | zondag 27 mei 2007 @ 15:15 |
quote:JA!! ![]() ![]() ![]() | |
SwJ | zondag 27 mei 2007 @ 15:30 |
quote:Het is dan ook vmbo-BB en ook nog NaSk-1!!!!!!! | |
McGilles | zondag 27 mei 2007 @ 17:16 |
quote:Meer inzicht getoetst........ Sinds dat de GR is ingevoerd is veel inzicht niet meer nodig. Ik zie al duidelijk verschil in de basisfuncties schetsen. Zo pakt tegenwoordig de gemiddelde leerling gelijk de GR erbij en toetst de functie in en hop op het scherm de schets, totaal geen inzicht meer voor nodig waarom die functie eigenlijk zo loopt. Ik vind dat er belangrijke en nuttige dingen in de wiskunde worden weggelaten tegenwoordig, echt jammer. | |
faberic | zondag 27 mei 2007 @ 17:25 |
Anne spaart 1 munt van 1 euro en 1 munt van 50 cent per week. Hoeveel heeft ze na 8 weken gespaard? Dat was gewoon vraag 1, die dat meisje nog knap lastig vond. | |
Stigma | zondag 27 mei 2007 @ 17:28 |
quote:Dat is een overhaaste generalisatie. Ik kan je adviseren om jezelf eens in de stof te verdiepen, opdat je kan inzien dat de GR juist extra inzicht biedt voor de meeste leerlingen. | |
GlowMouse | zondag 27 mei 2007 @ 17:29 |
quote:Met een GR bestaat er geen verschil in numeriek oplossen van een makkelijke en moeilijke vergelijking. Dat argument lijkt me dus flauwekul. Ik ben nog erg benieuwd naar dat examen uit '68, dan kan ik zelf oordelen ![]() | |
Xebrozius | zondag 27 mei 2007 @ 17:31 |
![]() | |
zquing | zondag 27 mei 2007 @ 17:32 |
quote:je moet nogsteeds algrabrarisch kunnen intergreren/differentieren en vergelijken voor wiskunde. Niet alles mag met de rekenmachine, het is vooral handig bij kansberekening, ook kan je je antwoord controleren met je rekenmachine | |
MrBadGuy | zondag 27 mei 2007 @ 17:34 |
quote:Als ik de docent was dan had ik het goedgekeurd ![]() Er is zo'n site met een stuk of wat van dit soort examen ongein antwoorden, kan hem helaas niet vinden. | |
McGilles | zondag 27 mei 2007 @ 17:35 |
quote:In de stof verdiepen...... heb zelf op het VWO gezeten en volg leraaropleiding wiskunde en heb al voor de klas gestaan, ik neem aan dat ik de stof dus wel ken ![]() | |
McGilles | zondag 27 mei 2007 @ 17:37 |
quote:Je kan zo verdomde veel met dan onding (nog veel meer dan je denkt) dat het echt wel makkelijker is geworden, trust me. | |
GlowMouse | zondag 27 mei 2007 @ 17:42 |
Ga je dat examen uit '68 nog posten? Mocht je er toen eigenlijk formulekaarten bijhouden? | |
McGilles | zondag 27 mei 2007 @ 17:44 |
quote:Ik zou het nu graag willen posten, maar zit nog ff op werk dus dat gaat niet meer lukken jammer genoeg, maar het komt er wel. ![]() | |
VVV-Venlo | zondag 27 mei 2007 @ 18:59 |
hahahaha dit niveau is belachelijk | |
faberic | zondag 27 mei 2007 @ 19:58 |
quote:Ik ben het met je eens, wij moeten complexe berekeningen "uitvoeren" en daar blijft het dan bij. Oke, bij wiskunde B12 (VWO) moet je inderdaad differentiëren en integreren maar normaalkromme etc. gaat allemaal met de rekenmachine zonder dat we er iets van begrijpen (van verdelingen an sich enzo) | |
faberic | zondag 27 mei 2007 @ 19:59 |
quote: ![]() | |
Xebrozius | zondag 27 mei 2007 @ 20:33 |
quote:Hehe, survive style 5+. Geniale film... | |
Lauder-Frost | zondag 27 mei 2007 @ 21:39 |
quote: ![]() | |
TheOneAndOnly | zondag 27 mei 2007 @ 22:27 |
wat is VMBO nou eigenlijk voor een opleiding? ik heb LTS gedaan en kreeg toch echt wel andere stof als die 1+1 vragen van dit examen.... kreeg meer met die grafieken zoals ook al ergens hier in het topic stond van havo ofzo | |
zquing | zondag 27 mei 2007 @ 23:12 |
quote:ik ga niet ontkennen dat het wiskunde niveau omlaag is gegaan de laatste tijd, dat is gewoon waar. Maar het is niet alsof je alles met je rekenmachine kan doen(al kom je met een beetje creatief omgaan met je rekenmachine al een heel eind) | |
#ANONIEM | zondag 27 mei 2007 @ 23:15 |
quote:Het stomme is, dat bij VMBO BB electrotechniek en dergelijken wél allemaal opgaven staan waarvan ik denk: WTF?! Nou weet ik ook echt níks van installatieschema's en zo, maar dat is toch wel een hele hoop moeilijker dan "mag je je hond meenemen naar de HEMA?". | |
Pikkebaas | zondag 27 mei 2007 @ 23:42 |
Ach, VMBO'ers moeten eigenlijk alleen weten hoeveel wisselgeld ze terug moeten geven. En sinds de slimme kassa's en de Euroknaller bij de Mac hoeft zelf dat niet eens meer. Als je tuinbestrating koopt hebben ze tegenwoordig al een HTS'er lopen om de juiste oppervlakte en de patronen te berekenen (ongelogen). | |
naittun1 | maandag 28 mei 2007 @ 00:39 |
quote:Is ook knap lastig ![]() | |
koffiegast | maandag 28 mei 2007 @ 02:03 |
quote:dit meen je niet... die sommen deed ik in groep 4/5 al (deed toen groep 8 sommen enzo ja) ofzo ![]() | |
Spielfuhrer | maandag 28 mei 2007 @ 03:32 |
VMBO BB, is dat het vroegere VBO? Of is dit gewoon een gevalletje zwakstroom voor cognitief beperkten? | |
Cinch | maandag 28 mei 2007 @ 04:23 |
-edit: dom anti-hotlink plaatje verwijderd.- [ Bericht 84% gewijzigd door The_Terminator op 28-05-2007 14:00:05 ] | |
Fred_B | maandag 28 mei 2007 @ 04:31 |
quote:Ik vrees dat dit niet helemaal de afbeelding is die je zelf dacht te plaatsen. ![]() Voor wat dat examen zelf betreft, vraag ik met toch af wat die mensen aan voorbereiding hiervoor doen. Als het goed is heb je dit al zo ongeveer vanaf groep 6 zitten oefenen. [ Bericht 8% gewijzigd door The_Terminator op 28-05-2007 14:00:23 ] | |
4EverBlackEyed | maandag 28 mei 2007 @ 11:43 |
quote:D-niveau is niet moeilijker dan C-niveau, alleen de puntentelling is milder bij C-niveau. | |
ChillyWilly | maandag 28 mei 2007 @ 11:45 |
Die vragen zijn echt moeilijk! | |
Luigi_ | maandag 28 mei 2007 @ 12:06 |
quote:De schema's zijn opzich ook wel moeilijk(ik doe zelf geen BB) Maar je kon gewoon samendoen. Er werd gewoon door het praktijk lokaal geschreeuwd, bruine draad op nummer 75 van het relais. Het hele elektro is best moeilijk,maar het examen niet ![]() | |
Koenholio | maandag 28 mei 2007 @ 13:18 |
Pfff gelukkig doe ik lwoo wat een moeilijk examen zeg ik snap er niets bah bah bah ben blij da tik dat niet hoef!!!!111 Grapje. | |
icecreamfarmer_NL | maandag 28 mei 2007 @ 13:58 |
quote:dat is dan ook het grote verschil tussen B1 en B1,2 en natuurlijk wat voor leraar je hebt. | |
Cinch | maandag 28 mei 2007 @ 14:51 |
http://www.economicshelp.org/funny/images/infinity.gif | |
Luigi_ | maandag 28 mei 2007 @ 14:56 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
GlowMouse | maandag 28 mei 2007 @ 14:57 |
quote:Slechte docent, de eerste limiet is ook al fout ![]() | |
icecreamfarmer_NL | maandag 28 mei 2007 @ 14:59 |
quote: ![]() | |
RadioSlut | maandag 28 mei 2007 @ 15:03 |
Wtf. Dit is volgens mij groep 5 niveau. | |
TC03 | maandag 28 mei 2007 @ 15:06 |
quote:Dit soort opmerkingen hoor je heel vaak, maar ik heb nog ooit bewijs gezien. Kom eens met een 'lastige' havo som van 10 jaar geleden zou ik zeggen. | |
TC03 | maandag 28 mei 2007 @ 15:07 |
quote:Hoezo? | |
icecreamfarmer_NL | maandag 28 mei 2007 @ 15:10 |
quote:eigenlijk kan hij niet | |
RiffRaff | maandag 28 mei 2007 @ 15:13 |
TS, jouw gebruik van de Nederlandse taal laat ook wel wat te wensen over. ![]() | |
GlowMouse | maandag 28 mei 2007 @ 15:16 |
quote:Met de bewering 'limx→8 1/(x-8) = ∞' suggereert de docent dat voor iedere M een δ>0 bestaat z.d.d. voor iedere x in het open interval (8-δ, 8+δ) en x!=8 geldt dat 1/(x-8)>M. Voor M=0 bestaat zo'n δ al niet. [ Bericht 3% gewijzigd door GlowMouse op 28-05-2007 15:27:03 ] | |
Cinch | maandag 28 mei 2007 @ 15:21 |
http://www.economicshelp.org/funny/images/genius-six.jpg http://www.economicshelp.org/funny/images/divide.jpg | |
icecreamfarmer_NL | maandag 28 mei 2007 @ 15:26 |
quote:hoe verzin je het ![]() | |
Jopie_Pringle | maandag 28 mei 2007 @ 16:01 |
quote:In afwachting van het 1968-examen: hier iets over de kwaliteitsverandering van de wiskunde-examens 1968-2002... http://www.math.leidenuni(...)ec2003/pdf/groen.pdf | |
icecreamfarmer_NL | maandag 28 mei 2007 @ 16:39 |
quote:lastig een conclusie uit te trekken | |
IHVK | maandag 28 mei 2007 @ 18:22 |
![]() | |
Sjibble | maandag 28 mei 2007 @ 18:39 |
quote:Onze PTA's waren moeilijker als de Centrale Examens, en ik zit vmbo-TL Ja, ik zat eerst HAVO, maar ik ben nu uiteindelijk beter af omdat van het havo er maar 6 overgaan van de 56 leerlingen ![]() Maar serieus, de CE's zijn makkelijker als de PTA's ![]() ![]() ![]() Uiteindelijk weten ze dat we nooit wiskunde zullen gebruiken, dus daarom is het zo makkelijk gemaakt. Natuurlijk willen ze dat ze allemaal slagen en geen diploma-lozen overblijven die aan de uitkering gaan leven die JIJ betaalt! ![]() Niet klagen, dankzij de makkelijke Centrale Examens die geen waarde hebben hoeven jullie minder te betalen aan kindjes die aan de uitkering gaan, beter voor iedereen! Ik heb er zeker geen problemen mee hoor, 4 examens goed gemaakt zonder te leren ![]() ![]() | |
Stigma | maandag 28 mei 2007 @ 20:54 |
quote:Ik kan zo een vraag aanwijzen uit het examen dat ik 4 jaar geleden maakte die moeilijker is ![]() http://www.havovwo.nl/vwo/vwb/bestanden/vwb1203iopg6-7.pdf Wel heel makkelijk om een normale vraag te gaan vergelijken met een inkoppertje uit 2000 nog wat. Ik weet zeker dat mijn leerjaar dat soort sommetjes ook kan... Zo moeilijk was die vraag uit 1968 geeneens ![]() [ Bericht 15% gewijzigd door Stigma op 28-05-2007 21:00:10 ] | |
Hagelkaas | maandag 28 mei 2007 @ 20:57 |
quote: ![]() | |
koffiegast | maandag 28 mei 2007 @ 21:08 |
best droog dat men nu vergelijkt welk werk van 20-30 jaar geleden van het vwo met het vwo nu nou moeilijker is, terwijl het topic over VMBO gaat. | |
Stigma | maandag 28 mei 2007 @ 21:51 |
quote:"Very funny Peter" ![]() | |
_laytsskylighter_ | dinsdag 29 mei 2007 @ 14:31 |
Dat is geen diploma waard..... | |
ETA | dinsdag 29 mei 2007 @ 14:36 |
quote:ja, beetje mijn topic kapen ![]() ![]() | |
Pikkebaas | dinsdag 29 mei 2007 @ 16:46 |
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/890501.html | |
NiTiN | woensdag 30 mei 2007 @ 05:40 |
quote:Dit soort wiskunde, meetkunde puzzeltjes (QED jwts) was het enige toffe aan wiskunde. meteen ook de enige hoofdstukken waar ik voldoendes voor scoorde @ WiB1,2. MAAR WEL M'N DIPLOMA. ![]() (paar jaar geleden al, 2002!) | |
RTB | woensdag 30 mei 2007 @ 09:24 |
Maatschappijleer, laatste proefwerk "wat is spam" ik kreeg geen punten voor het antwoord: "ingeblikte ham". Chagrijnig mens ![]() | |
The_Terminator | woensdag 30 mei 2007 @ 13:33 |
quote:Er is natuurlijk ook een verschil waaraan je kan zien of het nou ham is of ongewenste mail. Bij ongewenste mail schrijf je het in volledig kleine letters of in hoofdletters omdat het een afkorting is. Als het om de ham gaat dan schrijf je het met een hoofdletter aangezien het een merknaam is. Simple as that, je komt er dus ook niet met een smoesje onderuit ![]() | |
Robbadefrissa | maandag 11 juni 2007 @ 11:30 |
quote:a^2+b^2=c^2 Easy, beetje zijden van een driehoek uitrekenen | |
Robbadefrissa | maandag 11 juni 2007 @ 11:34 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Robbadefrissa | maandag 11 juni 2007 @ 11:58 |
Florian_ | maandag 11 juni 2007 @ 13:21 |
niveau ligt zowieso laag ik heb mn VMBO-TL en HAVO examen ook gehaald met nauwelijks leren..en goed leren kan ik echt niet ![]() | |
Florian_ | maandag 11 juni 2007 @ 13:25 |
haha omg, vraag bij biologie: (plaatje van het lichaam, met een pijltje naar het hart) Enkele orgaanstelsels zijn: het ademhalingsstelsel, het geraamte en het voortplantingsstelsel. Van welk orgaanstelsel is een deel in de afbeelding te zien? A Van het ademhalingsstelsel B Van het geraamte C Van het voortplantingsstelsel ![]() | |
mattttPUNTnl | maandag 11 juni 2007 @ 16:02 |
![]() ![]() ! einslollerzwei ![]() | |
De_Postbode | maandag 11 juni 2007 @ 16:46 |
quote: ![]() ![]() | |
MREn | dinsdag 12 juni 2007 @ 22:38 |
Flauwe hap allemaal...![]() Gebruik van rekenmachines bij wiskunde ![]() Gebruik van woordenboeken bij alle examens ![]() ![]() Zo'n diploma is vandaag de dag ook niets meer waard... | |
The_Terminator | dinsdag 12 juni 2007 @ 23:21 |
quote: ![]() ![]() | |
TC03 | dinsdag 12 juni 2007 @ 23:25 |
quote:Godver, dit zou ik ook moeten kunnen. ![]() | |
The_Terminator | dinsdag 12 juni 2007 @ 23:26 |
quote:Ik kan het ook niet, maar ik ben wel een meester in het zoeken naar bestanden waar de antwoorden in te vinden zijn ![]() | |
Remco | woensdag 13 juni 2007 @ 14:11 |
De normering is 1.9 geworden.... ![]() Dat normering bepalen ze na het nakijken, of er erg veel of weinig fouten zijn gemaakt de normering kan tussen 0.0 en 2.0 liggen. 1.9 wil zeggen dat er 1.9 bij het basiscijfer op komt ![]() | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 13 juni 2007 @ 17:34 |
quote:wtf ![]() | |
koffiegast | woensdag 13 juni 2007 @ 18:25 |
Dit kan niet serieus zijn. 1.9 normering! | |
MREn | woensdag 13 juni 2007 @ 18:52 |
Wat een gelul. Onvoldoende is onvoldoende. Als je het niet kent, moet je maar beter leren. Omgekeerde wereld dit. Trouwens, niet alleen op VMBO, maar overal en altijd. Zo'n examen is een soort minimumnorm, en als je daar niet aan voldoet, krijg je een tweede kans en anders doe je het jaar maar over tot je je diploma wel verdient. | |
MaxC | woensdag 13 juni 2007 @ 18:55 |
Echt triest ![]() | |
RobertVH | woensdag 13 juni 2007 @ 18:57 |
quote:dit is een grap mag ik hopen ![]() ![]() | |
Noodly | woensdag 13 juni 2007 @ 19:23 |
quote: ![]() | |
Noodly | woensdag 13 juni 2007 @ 19:26 |
Wat ik me afvraag, nu de uitslagen van het VMBO bekend zijn: zijn er mensen op dit examen gezakt? ![]() | |
FrituurVetPet | woensdag 13 juni 2007 @ 19:47 |
quote:Moet haast wel, als de norm 1.9 is betekent dat dat er dramatisch gescoord is landelijk genomen. | |
SwJ | woensdag 13 juni 2007 @ 19:49 |
quote:En daarom is de norm op 1.9 gesteld ... zodat er minder gezakten zijn .... | |
FrituurVetPet | woensdag 13 juni 2007 @ 19:51 |
quote:Maar als het echt zo dramatisch gemaakt is zijn er echt wel een heel aantal gezakt. Zó veel scheelt die norm nou ook weer niet. | |
SwJ | woensdag 13 juni 2007 @ 19:54 |
quote:Er zijn er zeker een aantal gezakt. Maar die norm scheelt echt heel veel! En al helemaal de norm van wiskunde op kader-niveau ... die is gesteld op 2.5! | |
FrituurVetPet | woensdag 13 juni 2007 @ 20:00 |
quote:2,5? Het zit toch altijd tussen de 0 en de 2? | |
SwJ | woensdag 13 juni 2007 @ 20:03 |
quote:Blijkbaar niet ... http://www2.cito.nl/vo/omzet2007/kb-av-tv1.htm | |
FrituurVetPet | woensdag 13 juni 2007 @ 20:04 |
quote:Oh nooit geweten dat dat kon. Doet u mij maar een 2,5 voor VWO Geschiedenis ![]() | |
koffiegast | woensdag 13 juni 2007 @ 20:45 |
quote:you fucking kidding me. Geef ze dat diploma dan gewoon kado... | |
RadioSlut | woensdag 13 juni 2007 @ 21:21 |
quote:Omg. Ik heb dat niet eens gehad (behalve de krachten, uit mezelf geleerd, omdat ik voorloop met Nask) En het is zo makkelijk. Sowieso de eerste paar vragen. Ohja: 'k zit in 2vwo | |
Cinch | woensdag 13 juni 2007 @ 21:31 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Als zij een normering van 1.9 krijgen vind ik voor wib12 vwo een normering van 9.8 goed op zijn plaats ![]() | |
MaxiTitan | donderdag 14 juni 2007 @ 12:15 |
Mensen toch, dit kan je toch niet menen! Dus omdat veel mensen te lam waren om te leren krijgen ze 1,9 punten erbij en kader zelfs 2,5 punten erbij? Hoezo de teloorgang van het onderwijs. ![]() quote:Helemaal mee eens. Men wordt steeds lakser, ach herkans nog maar een keertje. Weer een onvoldoende, ach probeer het nog maar een keertje, maar nu wel leren he. Ach, omdat jij het bent tellen we gewoon een punt of meer erbij. Ik dacht dat die norm er was om fouten in het examen te compenseren zodat men niet zakt door een fout in het examen. Op een gegeven moment (na een herkansing) is het wel duidelijk dat je de stof niet beheerst. De koek moet op een gegeven moment gewoon op zijn. Als maar herkansen en punten optellen schiet niet op. Op een gegeven moment moet men de consequenties inzien van het behalen van slechte resultaten. Hup een jaartje overdoen na een verprutste herkansing, misschien krijgen ze toch nog wat eigen verantwoordelijkheid. | |
#ANONIEM | donderdag 14 juni 2007 @ 12:23 |
quote:Ja, want dan kan immers iedereen een vwo diploma halen. Wat wil je dan? Dat de domste laag van de bevolking helemaal geen school krijgt? Kneus. Hoop dat je zakt. | |
borisz | donderdag 14 juni 2007 @ 13:09 |
2,5 ![]() | |
Cinch | vrijdag 15 juni 2007 @ 02:57 |
quote:Whaha jij bent echt een kneus. In dit examen komen godver heel veel sommen voor die wij in groep 8 van de basisschool kregen, dat betekent dus dat mensen op het vmbo-bb niks qua rekenen leren en er dus onnodig geld aan dit 'onderwijs' wordt verspild. | |
SwJ | vrijdag 15 juni 2007 @ 06:40 |
quote:Nee Dat betekent dat mensen op het vmbo-bb eindelijk mee kunnen komen en nu wél leren hoe het moet. Niet iedereen heeft namelijk de capaciteiten om havo of vwo aan te kunnen. | |
Ethanolic | donderdag 8 april 2010 @ 20:13 |
quote:Wel waar. ![]() | |
switchboy | donderdag 8 april 2010 @ 20:13 |
wat een kutkick ![]() | |
Robin__ | donderdag 8 april 2010 @ 20:23 |
Als dan tenminste dat examen er nog op zou staan ![]() | |
ETA | donderdag 8 april 2010 @ 20:25 |
wat een kutkick..... | |
Say-Ahh | donderdag 8 april 2010 @ 20:31 |
Ik zit op vmbo zonder wiskunde, nog triester ![]() | |
gevaarlijke-man | donderdag 8 april 2010 @ 20:32 |
quote: ![]() Heb je zin in een breezer? | |
zquing | donderdag 8 april 2010 @ 20:34 |
goed topic, kutkick |